Trestně právní režim nezletilých

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 24. dubna 2021; ověření vyžaduje 1 úpravu . Charakteristiky trestního právního režimu nezletilých specifické pro ruské právo jsou uvedeny v článku "Trestně právní režim nezletilých v Rusku" .

Trestněprávní režim nezletilých (znaky trestní odpovědnosti nezletilých, trestní právo mladistvých ) je specifickým trestněprávním režimem, který zajišťuje výrazné zmírnění represivních opatření vůči mladistvým z důvodu jejich psychofyziologické a sociální nevyzrálosti, jejich nezformovaného systému sociálních vodítek, nezletilých dětí a mladistvých. významné vystavení vlivu strany dospělých pachatelů [1] .

Myšlenka potřeby uplatňovat na mladé zločince jiná měřítka vlivu než na dospělé vznikla v 19. století. Tehdy byla teoreticky oprávněná aplikace na nezletilé , kteří se dopustili trestných činů, především výchovných, nikoli represivních opatření [1] .

V současné době téměř ve všech zemích světa existují zvláštní trestněprávní režimy pro osoby nezletilé. Znaky odpovědnosti nezletilých jsou podrobně popsány v zákonech trestního práva , případně vynikají i ve zvláštním dílčím odvětví trestního práva, upraveného samostatnými zákony o trestní odpovědnosti nezletilých [1] .

Trestně-právní režim nezletilých v právu zemí světa

Legislativa o trestní odpovědnosti nezletilých

V řadě zemí jsou normy charakterizující trestně právní režim nezletilých vyčleněny v samostatné kapitole trestního zákoníku nebo jiného zákona trestního práva. Jedná se o země SNS (kromě Moldavska), bývalé republiky Jugoslávie (kromě Srbska a Chorvatska), Bulharsko, Maďarsko, Vietnam, Irák, Lotyšsko, Litva, Nizozemsko, Rumunsko, Etiopie [1] .

Ve většině zemí jsou rysy trestněprávního režimu pro nezletilé uvedeny v legislativních aktech, které zakládají základy právního postavení nezletilých, nebo v zákonech o prevenci kriminality mládeže. Jsou to země Latinské Ameriky, Rakousko, Anglie, Andorra, Barbados, Bahrajn, Belgie, Německo, Egypt, Izrael, Indie, Jordánsko, Španělsko, Jemen, Kanada, Katar, Libanon, Lichtenštejnsko, Mauricius, Mali, Nepál, Spojené arabské emiráty, Portugalsko, Saint-Keats, Svatý Vincenc a Grenadiny, Sýrie, Fidži, Francie, Švýcarsko, Estonsko, Japonsko [1] .

Pouze v některých zemích nejsou pravidla o odpovědnosti nezletilých rozlišována do samostatného strukturálního celku legislativy: Albánie, Čína, Laos, Mongolsko, Thajsko [1] .

Pojem moll

Ve většině zemí světa se právní režim nezletilých vztahuje na osoby, jejichž spodní věková hranice se shoduje s věkem trestní odpovědnosti a horní s věkem zletilosti (nabytí plné způsobilosti k právním úkonům) stanoveným zákonem. Takže v zemích SNS jsou to osoby ve věku 14 až 18 let, ve Francii a jejích bývalých koloniích - od 13 do 18 let, v Japonsku - od 14 do 20 let, ve Španělsku - od 14 do 18 let, ve Švédsku - od 15 let do 21 let [2] .

V řadě zemí se ustanovení o trestněprávním režimu pro nezletilé uplatňují i ​​na osoby, které dosáhly zletilosti, ale kvůli některým okolnostem mají opožděný psychofyziologický vývoj. V Rusku je v takových případech možné rozšíření právního režimu nezletilých na osoby ve věku 18 až 20 let, ve Španělsku - od 18 do 21 let [3] .

V některých zemích se rozlišuje několik kategorií nezletilých, z nichž každá má svůj vlastní právní režim. V arabských státech tak nelze u osob, které se dopustily trestných činů ve věku od 7 do 15 let, uplatňovat represivní opatření trestní odpovědnosti: uplatňují se pouze opatření ochrany, prevence, bezpečnosti, nápravy a výchovy. Nezletilí ve věku od 15 do 18 let mohou být trestně postihováni, s výjimkou těch nejpřísnějších (doživotí, trest smrti), ale trest je zmírněn a v některých případech může být nahrazen výchovnými opatřeními [3]. .

Složky právního režimu

V závislosti na zemi lze rozlišit tyto složky právního režimu nezletilých [3] :

Systém trestů pro mladistvé

V mnoha zemích se na nezletilé nevztahují všechny druhy trestů stanovené trestním právem. Trest nezletilých tak tvoří zvláštní, samostatný systém. V Bulharsku, Rumunsku, Turkmenistánu lze na nezletilé uložit pouze 3 druhy trestů, v Ázerbájdžánu, Arménii, Maďarsku, Vietnamu, Kyrgyzstánu, Lotyšsku, Litvě, Uzbekistánu - 4, v Tádžikistánu, na Ukrajině - 5, v Bělorusku, Kazachstánu, Rusku - 6, v Gruzii - 7 druhů [4] .

Mezi nejběžnější druhy trestů uvalovaných na nezletilé patří peněžitý trest a trest odnětí svobody na určitou dobu. Mohou jim však být uděleny i takové tresty, jako je veřejná nedůvěra nebo varování (Bulharsko, Vietnam, Švýcarsko); veřejné práce (Ázerbájdžán, Arménie, Bělorusko, Maďarsko, Gruzie, Kazachstán, Lotyšsko, Litva, Nizozemsko, Rusko, Rumunsko, Ukrajina, Švýcarsko); zbavení práva zapojit se do určitých činností (Bělorusko, Bulharsko, Maďarsko, Kazachstán, Rusko, Česká republika); nápravná práce (Ázerbájdžán, Bělorusko, Vietnam, Gruzie, Kazachstán, Rusko, Tádžikistán, Turkmenistán, Uzbekistán, Ukrajina); zatčení (Arménie, Bělorusko, Gruzie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Lotyšsko, Litva, Tádžikistán, Uzbekistán, Ukrajina) [4] .

Trest smrti

Zákaz použití trestu smrti osobám mladším 18 let stanoví odst. 2 čl. 6 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech z roku 1966, jakož i odst. „a“ čl. 37 Úmluvy OSN o právech dítěte. Výsledkem je, že téměř všechny země světa, kde zůstává trest smrti na seznamu druhů trestů, neumožňují jeho aplikaci na nezletilé. Možnost uplatnit tento trest na nezletilé zůstala pouze v Demokratické republice Kongo, Íránu, Nigérii, Pákistánu, Saúdské Arábii a Súdánu. V některých státech byl zákaz používání trestu smrti pro nezletilé zaveden relativně nedávno (Jemen - 1994, Čína - 1997, USA - 2005) [4] . V Nigérii lze trest smrti uplatnit na osoby, které spáchaly vraždu v nezletilosti, pokud v době vynesení rozsudku podle názoru soudu dosáhly věku 17 let [5] .

Doživotí

P. "a" Čl. 37 Úmluvy OSN o právech dítěte zakazuje použití doživotního vězení bez možnosti propuštění. Usnesení XVII. mezinárodního kongresu o trestním právu obsahuje výzvu k vyloučení aplikace tohoto trestu na nezletilé v jakékoli podobě [6] .

Uplatnění tohoto trestu na osoby mladší 18 let ve většině států trestní právo neumožňuje (Ázerbájdžán, Arménie, Bělorusko, Gruzie, Kazachstán, Moldavsko, Polsko, Rusko, Rumunsko, Turecko, Ukrajina, Finsko, arabské země) . V některých zemích je stanovena zvýšená věková hranice pro uplatnění tohoto trestu: 20 let (Rakousko, Bulharsko, Maďarsko) nebo 21 let (Makedonie, Republika Srpska). V Itálii je uplatňování doživotního vězení na nezletilé považováno za protiústavní [6] .

V některých státech není použití doživotního vězení pro nezletilé zakázáno a takové tresty jsou skutečně ukládány (USA, Spojené království, Sierra Leone, Jižní Afrika) [7] .

Odnětí svobody na dobu určitou

Jako jeden z hlavních typů trestních sankcí lze trest odnětí svobody uplatňovat na nezletilé téměř ve všech státech. Pouze v některých zemích je uplatňování trestu odnětí svobody na nezletilé považováno za výjimečné opatření (Makedonie, Švédsko) [6] .

Mezinárodní právo neomezuje aplikaci zbavení svobody na nezletilé. Usnesení XVII. mezinárodního kongresu o trestním právu obsahuje výzvu k vyloučení použití trestu odnětí svobody nad 15 let pro nezletilé. Většina vnitrostátních právních řádů zároveň obsahuje ustanovení zaměřená na snížení maximální doby odnětí svobody pro mladistvé [6] .

Legislativa většiny zemí SNS, bývalých republik Jugoslávie, Bulharska a Jemenu tedy zakazuje jmenování nezletilých do vězení na dobu delší než 10 let. V Kazachstánu a Finsku je maximální doba odnětí svobody pro tuto kategorii odsouzených 12 let, v Maďarsku, Iráku, Kyrgyzstánu, Lotyšsku, Moldavsku, Rumunsku, Turkmenistánu, Ukrajině - 15 let, v Mauritánii a Francii - 20 let. Ve Vietnamu je to u osob, které spáchaly trestný čin ve věku 16 až 18 let, 18 let a ve věku 14 až 16 - 12 let [8] .

Mnohdy může být mladistvým povolen odklad výkonu tohoto trestu a také možnost jeho nahrazení jinými nápravnými opatřeními [9] .

Mladiství vykonávají tresty ve formě odnětí svobody zpravidla odděleně od dospělých odsouzených. Pro nezletilé mohou být zřízeny i speciální nápravné ústavy (výchovné kolonie - země SNS, ústavy pro mladé zločince - Anglie) [9] .

Penalta

Uložení trestu ve formě pokuty nezletilým v legislativě některých států (země SNS, Maďarsko, Vietnam, Lotyšsko, Litva, Etiopie) je spojeno s přítomností vlastních zdrojů příjmu nebo majetku nezletilého, který může být vybírán [9] .

Trestní zákoník Kyrgyzstánu stanoví možnost uplatňovat na nezletilé zvláštní druh trestu majetkové povahy („triple ayip“). Tento druh trestu je druhem pokuty, jejíž výše závisí na škodě způsobené trestným činem; dvě třetiny z toho jsou vybírány ve prospěch oběti, jedna třetina - ve prospěch státu [9] .

Tělesné tresty

Mezinárodní právo nezakazuje používání tělesných trestů proti nezletilým. Standardní minimální pravidla Organizace spojených národů pro výkon soudnictví ve věcech mládeže (Pekingská pravidla) z roku 1985, která zakazují použití tohoto trestu, mají pouze poradní charakter [9] .

Tento typ trestu je však možné uplatňovat vůči nezletilým pouze v některých státech (Zimbabwe, Katar, Súdán). V Kataru se vztahují pouze na muže ve věku 17 až 20 let jako alternativu k uvěznění. V Zimbabwe bylo jejich použití prohlášeno za protiústavní v roce 1989, ale ústavní dodatek v roce 1992 znovu povolil jejich použití [9] .

Odsouzení

V legislativě značného počtu států (Albánie, Alžírsko, Bulharsko, Guinea, Egypt, Jordánsko, Itálie, Jemen, Kambodža, Čína, Kuvajt, Libanon, Mauretánie, Madagaskar, Malta, Maroko, Litva, Nepál, Omán, Polsko, San Marino, Sýrie, Thajsko, Tunisko, Turecko, Filipíny, Francie, Chile) stanoví nutnost povinného zmírnění trestu pro mladistvé pachatele [10] .

V Albánii se trest pro osoby mladší 18 let snižuje na polovinu. Trestní zákoník Čínské lidové republiky stanoví povinné zmírnění trestu, případně uložení trestu pod spodní hranici sankce článku zvláštní části pro osoby ve věku 14 až 18 let. Litevský trestní zákoník stanoví snížení minimální hranice sankce článku zvláštní části na polovinu při odsouzení nezletilého [11] .

Snížení trestu pro nezletilé je podrobně upraveno v legislativě arabských států. Podle libanonské legislativy je tak trest pro mladistvé pachatele snížen na polovinu. Kromě toho se místo trestu smrti a doživotí uplatňuje trest odnětí svobody v trvání 5 až 15 let; místo těžké práce a odnětí svobody na určitou dobu se ukládá odnětí svobody na dobu 3 až 7 let a za méně závažné trestné činy - na dobu 1 až 3 let [11] .

Legislativa některých zemí (Vietnam, Dánsko, Kuba, Švédsko) počítá s možností zmírnění trestu pro nezletilé, ale použití takového zmírnění zůstává na uvážení soudu [11] .

Osvobození od trestní odpovědnosti a trestu

Legislativa mnoha zemí světa stanoví zvláštní důvody pro osvobození od trestní odpovědnosti a trestu pro nezletilé. Právní předpisy Bulharska, Kyrgyzstánu, Litvy a Ukrajiny obsahují další důvody pro osvobození od trestní odpovědnosti; Albánie, Kazachstán, Kuvajt, Polsko, Rusko, Turkmenistán - od trestu; Arménie, Bělorusko, Gruzie, Moldavsko, Tádžikistán, Uzbekistán – jak z odpovědnosti, tak z trestu [11] .

Aplikace takových opatření je založena na myšlence možnosti nápravy nezletilého bez použití opatření trestní odpovědnosti nebo trestu. Obvykle o otázce existence takové možnosti rozhoduje soud, nicméně v některých státech (Bulharsko, Dánsko, Nizozemsko) může uplatnění osvobození od trestní odpovědnosti provést i státní zástupce. V Polsku tak mohou být ve vztahu k osobám, které spáchaly trestný čin ve věku 17 až 18 let, namísto trestu soudem uplatněna opatření výchovná, léčebná nebo nápravná; příslušné rozhodnutí je podloženo rozborem okolností případu, úrovně psychofyziologického vývoje viníka a vlastností jeho osobnosti [12] .

Propuštění může záviset na veřejné nebezpečnosti trestného činu; zpravidla mohou být propuštěny osoby, které se dopustily trestných činů, které nejsou závažné povahy. V Ázerbájdžánu, Arménii, Kazachstánu, Kyrgyzstánu jsou to nezletilí, kteří se poprvé dopustili trestných činů malé a střední závažnosti; v Bělorusku - ti, kteří se poprvé dopustili trestného činu, který nepředstavuje velké veřejné nebezpečí; v Litvě - poprvé spáchán nedbalostní trestný čin nebo úmyslný trestný čin malé a střední závažnosti. V Rusku je propuštění možné i v případě závažného trestného činu, ale v tomto případě musí být osoba odeslána do speciálního výchovného ústavu uzavřeného typu [12] .

Legislativa zemí SNS, Bulharska, Vietnamu, Litvy, Lotyšska, Polska stanoví možnost osvobození od trestu spojeného s použitím povinných opatření výchovného vlivu [12] .

Země angloamerické právní rodiny, stejně jako některé další státy (Nikaragua, Polsko, Rumunsko, Turecko, Filipíny, Francie, Chile, Estonsko) umožňují propuštění nezletilých od trestu, pokud kvůli duševním nedostatkům nebyli dostatečně vědomi povahy a veřejné nebezpečnosti trestného činu; v tomto případě je možné uplatnit i výchovná opatření [12] .

Podmínečné propuštění

U nezletilých lze uplatnit zmírněné důvody pro podmínečné propuštění (země SNS, republiky bývalé Jugoslávie, Anglie, Bulharsko, Maďarsko, Irák, Lotyšsko, Litva, Rumunsko, Švýcarsko). Zpravidla se zkracuje doba výkonu trestu, aby byla dána možnost propuštění. Podle trestní legislativy zemí SNS musí být pro osvobození od trestu vykonáno:

  • 1/3 trestu za trestný čin malé nebo střední závažnosti;
  • 1/2 trestu za závažný zločin;
  • 2/3 trestu za zvlášť závažný zločin.

Trestní zákoník Ruské federace umožňuje podmíněné předčasné propuštění nezletilých osob, které se dopustily trestného činu malé, střední závažnosti nebo závažného trestného činu, po odpykání 1/3 trestu [13] .

Donucovací opatření výchovného vlivu

Instituce povinných opatření výchovného vlivu je přítomna v trestní legislativě SNS a pobaltských zemí, bývalých republik Jugoslávie, Albánie, Bulharska, Maďarska, Vietnamu, Kiribati, Nizozemska, Rumunska, Filipín, Švédska, Etiopie. Ve zvláštních zákonech o postavení nezletilých jsou tato opatření upravena v Německu, Egyptě, Španělsku, Keni, Kuvajtu, Mali, Portugalsku, Francii, Švýcarsku. Jsou stanoveny ve zvláštních i trestních právních předpisech v Bulharsku, Srbsku a Estonsku [14] .

Tato opatření jsou ze své právní povahy vykládána nejednoznačně. Obvykle fungují jako jedna z forem realizace trestní odpovědnosti, kromě trestu však v některých zemích (země SNS, kromě Kazachstánu, Litvy) fungují i ​​jako alternativa k trestní odpovědnosti: legislativa těchto států umožňuje zproštění trestní odpovědnosti za použití donucovacích prostředků výchovného vlivu [14] . Legislativa řady států počítá s používáním těchto opatření namísto trestů pro určité věkové kategorie zločinců [15] .

Zákonodárství zemí světa může stanovit taková opatření výchovného vlivu jako varování nebo napomenutí; předání pod dohledem rodičů nebo osob, které je nahrazují, nebo příslušného státního orgánu; uložení povinnosti nahradit škodu způsobenou trestným činem nebo jinak způsobenou škodu napravit; uložení omezení souvisejících s chováním ve volném čase nebo stanovení jiných požadavků na chování nezletilého; převedení do rodiny vhodné ke vzdělání; umístění v režimu nápovědy; veřejné práce; uložení povinnosti omluvit se oběti (veřejně nebo jinou formou dle uvážení soudu); umístění ve vzdělávací instituci. Některá z těchto opatření se od trestních postihů (například obecně prospěšných prací) liší pouze formálně [15] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  408 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  2. ↑ Dodonov V.N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  408 -409. — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  3. ↑ 1 2 3 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  409 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  4. ↑ 1 2 3 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  410 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  5. ↑ Mezyaev A. B. Trest smrti v moderním světě. Trestní právo afrických států // Právo a politika. - 2001. - č. 6 .
  6. ↑ 1 2 3 4 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2009. - S.  411 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  7. ↑ Miljukov S. V. Ruské trestní právo. Zkušenosti kritické analýzy .. - Petrohrad. , 2000. - S. 167.
  8. ↑ Dodonov V.N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. — M .: Yurlitinform, 2009. — S.  411-412 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  412 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  10. ↑ Dodonov V.N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  412 -413. — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  413 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  12. ↑ 1 2 3 4 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  414 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  13. ↑ Dodonov V.N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. — M .: Yurlitinform, 2009. — S.  414-415 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  14. ↑ 1 2 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  415 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  15. ↑ 1 2 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Obecná část / pod celkem. vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  416 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .