Mezinárodní výbor čtvrté internacionály

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. července 2022; kontroly vyžadují 16 úprav .
Mezinárodní výbor čtvrté internacionály
Angličtina  Mezinárodní výbor čtvrté internacionály
Založený listopadu 1953
Ideologie Marxismus , komunismus , trockismus
Organizace mládeže Mezinárodní mládež a studenti pro socialistickou rovnost
stranická pečeť Web World Socialist
webová stránka O ICFI
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Mezinárodní výbor čtvrté internacionály ( ICFI , anglicky  International Committee of the Fourth International , ICFI ) je mezinárodní politická organizace, která sdružuje skupiny v několika zemích světa. ICFI je známá především svými publikacemi na World Socialist Web Site .

Historie ICFI

Vzdělávání

Mezinárodní výbor se objevil jako politická frakce v rámci Čtvrté internacionály v roce 1953 a shromáždil sekce, které měly politické rozdíly s vedením Čtvrté internacionály. Vedoucí roli v ICFI sehrála Socialistická dělnická strana (USA), britská sekce Jerryho Healyho a Mezinárodní komunistická strana Pierra Lamberta (Francie). Mezinárodní výbor podpořila také rakouská, čínská, indická, japonská, novozélandská a argentinská sekce.

Vytvoření Mezinárodního výboru bylo iniciováno zveřejněním „Otevřeného dopisu trockistům světa“ od Jamese Patricka Cannona . Otevřený dopis vysvětloval zejména postoj SWP (USA), podle kterého byl „pabloovský revizionismus“ výsledkem nedůvěry v revoluční možnosti dělnické třídy a „impresionistického hodnocení síly a perspektiv stalinismu. " Pablo v roce 1951 navrhl, že přechod od kapitalismu k socialismu může trvat několik století. Zastánci otevřeného dopisu to viděli jako narážku na možné „několik století deformovaných dělnických států “. Tato fáze v budoucnosti byla mylně připisována Pablovi nebo jeho teorii „válečné revoluce“. Zakladatelé ICFI tvrdili, že Pablova politika udělá z internacionály přívěsek stalinismu.

Výňatek z Otevřeného dopisu vysvětlující důvody rozchodu:

Abych to shrnul: linie divergence mezi Pablovým revizionismem a ortodoxním trockismem je tak hluboká, že není možný politický ani organizační kompromis. Pablova frakce prokázala, že nedovolí, aby byla přijímána demokratická rozhodnutí, která skutečně odrážejí názor většiny. Pabloité požadují úplné podřízení se své kriminální politice. Jsou odhodláni vyloučit všechny ortodoxní trockisty ze Čtvrté internacionály nebo je zavřít a spoutat. Jejich plánem je postupně zavést své smířlivost se stalinismem, zbavit se těch, kteří chápou, co se děje, a začít se tomu bránit“ [1] .

1953-1963

V očích ICFI znamená taktika dlouhodobého (hlubokého) vstupu ("entryism sui generis"), kterou navrhl Pablo, rozpuštění trockistů v komunistických stranách. Po odtržení ICFI v roce 1953 vstoupilo mnoho sekcí Čtvrté internacionály do komunistických stran.

Několik sekcí ICFI zavedlo dočasný vstup, zdůrazňující, že jde pouze o krátkodobý vstup. Drželi se zásady, že pouze Čtvrtá internacionála, marxistická organizace dělnické třídy, může vést světovou revoluci.

Při posuzování zhoubnosti McCarthyismu a represivní legislativy USA [2] pro SWP se její vedení snažilo položit dobrý základ pro interakci v globálním měřítku v rámci demokratické centralistické internacionály. Konference Mezinárodního výboru se však sešly až v roce 1958. SWP byla navíc nucena mít formálně pouze status pozorovatele u Internacionály, podléhající americkým zákonům zakazujícím politickým organizacím vstup do mezinárodních asociací.

Po vypuknutí maďarské revoluce v roce 1956 začala americká SWP veřejně oslavovat jednotu pozic s Mezinárodním sekretariátem Čtvrté internacionály. Zmizení Socialistické unie, oficiální sekce Čtvrté internacionály, odstranilo první bariéru sjednocení. Postoj SWP a MFI při hodnocení alžírské války za nezávislost a kubánské revoluce se ukázal jako společný . V roce 1960 došlo ke sloučení indické a japonské sekce ICFI a MSFI. Mezitím v rámci Čtvrté internacionály dochází k poklesu autority Michela Pabla, který byl odpůrcem sjednocení. Připravovala se tak půda pro znovusjednocení obou tendencí. V roce 1962 vytvořily ICFI a MSFI Komisi pro organizaci sjednocovacího kongresu.

V roce 1963 se SWP (USA), rakouská, kanadská, čínská a novozélandská sekce ICFI znovu sešla se Čtvrtou internacionálou na sedmém světovém kongresu [3] . Byl vytvořen nový řídící orgán internacionály - Společný sekretariát.

1963-1971

Některé organizace Mezinárodního výboru nepodpořily rozhodnutí znovu se sjednotit. Mezi ně patřila Socialistická pracovní liga (STL) v Británii, Mezinárodní komunistická strana ve Francii a Revoluční tendence v SWP (USA).

Členové SWP, kteří byli proti znovusjednocení se Čtvrtou internacionálou, se shromáždili kolem Tima Woolfortha a Jamese Robertsona a vytvořili ve straně revoluční tendenci. Vedli menšinový trend, dokud nebyli v roce 1964 vyloučeni z SWP. Vytvořili Americký výbor Čtvrté internacionály, který jednal v úzkém kontaktu s Mezinárodním výborem [4] . Později se ACCI stalo známým jako Liga pracovníků.

Později začaly neshody mezi Woolforthem a Robertsonem a ten byl v roce 1966 z organizace vyloučen. Po rozchodu s Americkým výborem Robertson a jeho příznivci vytvořili Spartacist Tendency.

V roce 1966 se v Anglii konala třetí světová konference Mezinárodního výboru 4. internacionály. Zúčastnili se ho delegáti z STL (Británie), řecké organizace Lucase Karliaftise, která vstoupila do ICFI v roce 1964. Člen ITUC (Francie) Michel Varga zastupoval maďarskou ligu revolučních socialistů založenou v roce 1962. Z USA byly přítomny dvě skupiny – Tim Woolfort a James Robertson. Byli zde pozorovatelé z frankofonní Afriky, z malé německé skupiny (později se stala Socialistickou labouristickou ligou) a také jednotlivě několik členů Reunited Fourth International z Cejlonu a Dánska. Pozorovateli bez hlasovacího práva byli také zástupci francouzské organizace „Voice of the Workers“ a tendence goskapoitů z Japonska.

Konference se pokusila prezentovat ICFI jako jedinou skutečnou Čtvrtou internacionálu reprezentující politickou kontinuitu s celosvětovým trockistickým hnutím. Na konferenci byli Spartakovci vyloučeni z ICFI, kteří poté vytvořili Mezinárodní komunistickou ligu (Fourth International), známější jako Spartacist League.

Na konferenci začalo tření mezi francouzským ITUC Pierra Lamberta a britským STL. Důvodem bylo, že vedení STL věřilo, že program Mezinárodního výboru je základem budoucí revoluční organizace. ITUC (která v roce 1967 přijala název Mezinárodní komunistická organizace , IKO) zase tvrdila, že Mezinárodní výbor nebyl ve skutečnosti normálně fungující strukturou a že rozhodnutí kongresu z roku 1966 „zůstala mrtvými písmeny“.

Obě organizace, STL i MKO, se považovaly za pokračovatele trockistické tradice. V důsledku toho ICE v roce 1971 opustila internacionálu a vytvořila svůj vlastní politický trend, později známý jako Organizační výbor pro rekonstrukci čtvrté internacionály .

Konec 60. let byl poznamenán vzestupem všech trockistických tendencí a ICFI nebyla výjimkou. Mezinárodní sekce na Srí Lance měla dobrý růst, nové sekce se objevily v Německu v roce 1971 a v Irsku.

1971-1985

V dubnu 1972 se delegáti z 8 zemí sešli na 8. světové konferenci ICFI. V roce 1974 britská STL změnila svůj název na Dělnickou revoluční stranu a zůstala členem Mezinárodního výboru spolu se sekcemi v Irsku, Řecku, Německu, Španělsku, Austrálii, USA, Srí Lance a Peru.

V polovině 70. let začali vůdci Dělnické ligy, americké sekce ICFI, Tim Woolforth a Nancy Fieldsová, s vedením Mezinárodního výboru nesouhlasit. Proběhlo několik politických diskusí. Fields byl obviněn ze spojení se CIA. Ústřední výbor Dělnické ligy pozastavil členství Nancy Fieldsové a Tim Woolforth byl kvůli vyšetřování odvolán z pozice národního tajemníka organizace. Oba opustili Dělnickou ligu a po čase vstoupili do SWP. Výsledkem bylo, že vyšetřování Ústředního výboru RL ukázalo, že Nancy Fieldsová neměla žádné vazby se CIA a dvakrát jí bylo nabídnuto obnovení členství v organizaci, ale odmítla.

V květnu 1975 se konala šestá konference ICFI, která zahájila vyšetřování „okolností atentátu na Leona Trockého“, které bylo nazváno „Bezpečnost a čtvrtá internacionála“ [5] . V polovině roku 1977 dospělo vyšetřování ICFI k závěru, že prakticky všechny klíčové postavy Americké socialistické labouristické strany, včetně Trockého vnitřního kruhu, byly agenty sovětské a americké vlády. Zejména Joseph Hansen , bývalý člen národního výboru SWP, byl jmenován jako agent FBI [6]

V 80. letech začaly neshody mezi vedením Dělnické revoluční strany a Mezinárodním výborem. Neshody vedly k rozkolu ve WRP ak vyloučení v roce 1985 stranických vůdců Jerryho Healyho , Cliffa Slaughtera a Michaela Bandy.

ICFI je v současné době

Nyní se Mezinárodní výbor skládá z několika organizací působících v USA, Kanadě, Austrálii, Velké Británii, Německu a na Srí Lance. Od poloviny 90. let se většina sekcí ICFI nazývá „Strana socialistické rovnosti“. Na webových stránkách World Socialist publikuje Mezinárodní výbor to, co považuje za důležité knihy a články o historii Čtvrté internacionály, a také kritizuje další trockistické organizace.

V roce 2019 WSWS publikovaná ICFI upozornila na svou publikaci kritiky „Projektu 1619“ - projektu New York Times , jehož cílem bylo přehodnotit historii Spojených států, umístit důsledky otroctví a přínos černých Američanů. v centru národního vyprávění země. Na WSWS byl projekt kritizován jako „součást záměrného úsilí vnést rasovou politiku do srdce voleb v roce 2020 a vyvolat rozpory mezi dělnickou třídou“ [7] . V prosinci 2019 sloupkař z Wall Street Journal Elliot Kaufman „přinesl mainstream“ svou kritiku projektu podle The Washington Post a některé argumenty historiků WSWS získaly popularitu a diskusi na Twitteru [8] . Kritiku ve WSWS ocenila americká pravice, kladné ohlasy publikovaly National Review [9] a New York Post [10] , a ředitel výzkumu konzervativního American Institute for Economic Research řekl Dartmouth Review o a „podivné spojenectví“ mezi konzervativními historiky a trockisty WSWS, které nazval „historiky staré školy“ [11] .

ICFI v Rusku

V letech 1993-1994 byl v Čeljabinsku založen Čeljabinský úřad ICFI. Hlavní činností kanceláře bylo šíření děl Leona Trockého a Vadima Rogovina a také publikace článků odrážejících postoj Mezinárodního výboru.

Bureau vydávalo v letech 1994-1997 časopis Worker-Internationalist, který od roku 1997 nese název Social Equality. Poslední číslo časopisu vyšlo v roce 2001. Kromě toho vyšel ruskojazyčný „Bulletin čtvrté internacionály“, který měl v letech 1989-1993 celkem sedm čísel [12] .

Mladá bolševicko-leninská garda

27. prosince 2017 byla založena jako Všeruská lidová komunistická strana mládeže ( VNKPM ). V období 2018 až 2020 se organizace formovala pouze ideologicky jako ortodoxní trockistická organizace . V roce 2020 byla VNKPM přejmenována na MGBL, čímž byla zdůrazněna kontinuita organizace s historickým bojem bolševiků-leninistů proti reakční politice stalinismu . V roce 2021 byla dokončena registrace organizace a vyvstává nová otázka, zda se organizace stane součástí světového a ruského komunistického hnutí. To vedlo k tomu, že MGBL stála před otázkou, se kterou internacionálou začít jednat ve věci budování nejprve masové mládeže a poté masové revoluční strany proletariátu na území bývalého SSSR . V současnosti IGBL usiluje o vybudování sekce Mezinárodního výboru 4. internacionály v Rusku a v celém bývalém Sovětském svazu. Vybudování sekce bude moci propojit revoluční hnutí postsovětské dělnické třídy s dělnickou třídou po celém světě, čímž pomůže vyřešit krizi revolučního vedení. [13]

Aktuální sekce

Země Sekce
Austrálie Strana socialistické rovnosti
Velká Británie Strana socialistické rovnosti
Německo Strana socialistické rovnosti
Kanada Strana socialistické rovnosti
USA Strana socialistické rovnosti
Francie Strana socialistické rovnosti
Srí Lanka Strana socialistické rovnosti
Brazílie Skupina socialistické rovnosti
Indie Tým podpory ICFI/WSWS
Irsko Skupina socialistické rovnosti
Nový Zéland Skupina socialistické rovnosti
krocan Skupina socialistické rovnosti
Pákistán Hlas marxismu
Rusko Mladá bolševicko-leninská garda [14]

Kritika

CWI obvinila ICFI ze „sektářství“, „politické demagogie“ a parazitismu na „revizionismu“ a rozkolů ve Čtvrté internacionále, zatímco byla politicky neaktivní. Kromě toho byla ICFI obviněna z toho, že pracovala pro vlády arabských diktátorských režimů a informovala je o arabských disidentech na základě „jejich <ICFI> vlastního vnitřního vyšetřování“, přičemž vyloučila RRP [15] .

Gilbert Ashkar , v reakci na vlastní publikování na WSWS, to nazval „jedním příkladem proputinovské, pro-Asadovské „levicové“ propagandy kombinované se špinavou žurnalistikou“, „provozované „trockistickým“ kultem vedeným politickým psychopatem jménem David. North, který udržuje dlouhodobou opotřebovanou tradici sektářských sporů mezi trockisty“ a obvinil všechny kritiky Vladimíra Putina , Bašára al-Asada a „jejich přátele“ z démonizace a diskreditace pomocí „falešných „levičáků“ a „antiimperialistické“ argumenty“ a „přímé lži“ [16] .

Poznámky

  1. D. Sever. Dědictví, které chráníme. Úvod do historie čtvrtého mezinárodního archivu 2007-09-27 u zdroje . (1988)
  2. Historie státu a práva cizích zemí Archivováno 20. října 2007 na Wayback Machine . Pod součtem vyd. O. A. Zhidkova a N. A. Krasheninnikova (1998)
  3. F. Dobbs, J. Hansen. Reunion of the Fourth International Archived 7. července 2007 na Wayback Machine  
  4. D. Sever. Dědictví, které chráníme. Úvod do historie čtvrtého mezinárodního archivu 2007-09-27 u zdroje . (1988)
  5. 10 let po rozdělení v ICFI v letech 1985-1986
  6. D. Sever. Dědictví, které chráníme. Úvod do historie čtvrté mezinárodní archivované 27. září 2007 na Wayback Machine (1988)
  7. Wagner, Laura New York Times zaměstnancům: Kolegy můžete vyhazovat do koše, pouze pokud máte sloupec . VICE (16. října 2020).
  8. Mettler, Katie Pět profesorů říká, že projekt 1619 by měl být pozměněn. "Nesouhlasíme," říká New York Times. . The Washington Post (22. prosince 2019).
  9. Historie Podle projektu z roku 1619 . Národní revue (16. ledna 2020).
  10. Barone, Michael Scholars vykuchají projekt The New York Times 1619 Project . New York Post (25. ledna 2020).
  11. Debunking 1619: An Interview with Phillip W. Magness . The Dartmouth Review (25. dubna 2022).
  12. Yu. R. Fedorovský. MEZINÁRODNÍ TROTSKICKÉ HNUTÍ: POKUS O REVIZE // Sborník materiálů konference "Historická věda: Problémy a vývoj" - Lugansk, 2002.
  13. Historie MBL  . Vkontakte .
  14. Skupina MGLB ve VK . Vkontakte .
  15. https://socialist.news/pic/truestory/cwi-history/new-school-falsification.pdf
  16. O Gutter žurnalistice a údajném „antiimperialismu“ – nová politika

Odkazy