Interglaciální

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 10. dubna 2021; kontroly vyžadují 10 úprav .

Interglaciál (mezledová epocha, interglaciál) je časový interval v rámci doby ledové oddělující sousední doby ledové [1] .

Interglaciály a zalednění

Současné geologické období, čtvrtohory , se vyznačuje poměrem mezi zaledněními a meziledovými obdobími asi 8:2 (tj. „typickým“ stavem je zalednění) s trváním meziledového období asi 20 tisíc let. Periodicita glaciálních epoch ve čtvrtohorách byla původně 41 000 let; od 1,1 milionu let před naším letopočtem do současnosti bylo asi 100 tisíc let.

Klima Země nebylo vždy charakterizováno změnou meziledových a glaciálních epoch. Příkladem stabilního teplého klimatu je období paleogénu (dlouhé asi 40 milionů let) [2] .

Období nejvyšších teplot každého interglaciálu se nazývá jeho klimatické optimum .

Aktuální interglaciál

Moderní interglaciál, který nahradil období ochlazení, tzv. „ Pozdní dryas “, se nazývá holocén a začal asi před 12 tisíci lety [3] [4] . Holocenní klimatické optimum (také nazývané atlantické optimum ), s teplotami o 1 až 3 stupně Celsia teplejšími než dnešní, trvalo zhruba před devíti až pěti tisíci lety.

Odhady pravděpodobného trvání holocénu se pohybují od 10 000 let [5] do 20 000 let; za pár tisíc let se očekává konec holocénu a nová doba ledová.

Historické interglaciály

Viz také

Poznámky

  1. Glaciologický slovník / V. M. Kotljakov. — M .: Nauka, 1984. — 527 s. - 5600 výtisků.
  2. Cenozoická skupina (éra) // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  3. Walker, Mike; a další. Formální definice a datování GSSP (Global Stratotype Section and Point) pro základnu holocénu s využitím grónského ledového jádra NGRIP a vybraných pomocných záznamů (Abstract)  (  nepřístupný odkaz) . Journal of Quaternary Science, sv. 24, číslo 3 3–17. John Wiley & Sons Ltd. (3. října 2008). Získáno 7. září 2009. Archivováno z originálu 23. srpna 2011.
  4. Verze International Stratigraphic Chart z roku 2009  (anglicky) (srpen 2009). Datum přístupu: 25.08.2011. V Rusku se také používá jiná klasifikace, kterou vytvořil Mezirezortní stratigrafický výbor Ruska Archivováno 7. června 2012 .
  5. Vědci vyhodnocují výkyvy klimatu z doby před 115 000 lety . Získáno 1. prosince 2010. Archivováno z originálu 31. srpna 2010.
  6. Laukhin S. A. Poslední etapy osídlení severní Asie paleolitickým člověkem (k problémům doby Karginského) Archivní kopie ze dne 13. října 2017 na Wayback Machine // Problémy interakce mezi člověkem a přírodním prostředím. Vydání 6, 2005
  7. Smulsky I. I., Ivanova A. A. Rekonstrukce paleoklimatu v Západní Sibiři za posledních 50 tisíc let na základě změn insolace Archivní kopie z 13. října 2017 na Wayback Machine // In So. Materiály páté konference geokryologů Ruska. Moskevská státní univerzita pojmenovaná po M.V. Lomonosov, 14.-17. června 2016. Svazek 2. Část 5. Regionální a historická geokryologie. Část 6. Dynamická geokryologie. Geokryologické procesy a jevy. Část 7. Litogenetická geokryologie (kryolitogeneze). - M.: „Univerzitní kniha“, 2016, s. 233-240.
  8. Silaev V.I. et al. Ust-Ishimská kost: mineralogické a geochemické vlastnosti jako zdroj paleontologických, paleoantropologických a paleoekologických informací Archivní kopie ze dne 27. července 2021 na Wayback Machine , Perm University Bulletin Svazek 16. 2017 ( PDF Archivováno 10. dubna 2021 na Wayback Machine )
  9. Velichko A. A. , Gribchenko Yu .
  10. T. Van der Hammen, ua: Stratigrafie, klimatická posloupnost a radiokarbonové datování posledního glaciálu v Nizozemsku. In: Geologie en Mijnbouw. Band 46, 1967, S. 79–95
  11. W. Weißmüller: Eine Korrelation der δ18O-Ereignisse des grönländischen Festlandeises mit den Interstadialen des atlantischen und des kontinentalen Europa im Zeitraum von 45 bis 14 ka. S. 89–111
  12. K. Valoch: Das Mittelwürm in den Lössen Südmährens und seine paläolithischen Kulturen. In: Eiszeitalter und Gegenwart. Band 46, 1996, S. 54–64
  13. P. Haesaerts: Nouvelles Recherches au gisement de Willendorf (Basse Autriche). In: Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles en Belgique, Sciences de la Terre. Band 60, 1990, S. 203–218
  14. 1 2 3 4 5 6 Bolikhovskaya N. S., Markova A. K., Faustov S. S. Změny v krajině a klimatických podmínkách v nížině Terek-Kuma v pleistocénu Archivní kopie z 9. července 2021 ve Wayback Machine // Bulletin Moskevské univerzity, 2015
  15. Gusev E. A. et al. Deposits of the Kazantsev transgression ( MIS 5 ) of the Yenisei North // Geology and Geophysics, 2016, vol. 57, no. 4, str. 743-757
  16. Donald Rapp. Doby ledové a meziledové: Měření, interpretace a modely // Springer, 2009. S. 85
  17. 1 2 3 Bolikhovskaya N. S. Časoprostorové vzorce vývoje vegetace a klimatu v severní Eurasii v neopleistocénu // Archeologie, etnografie a antropologie Eurasie. 2007. č. 4 (32). str. 2-28
  18. 1 2 Markova A.K. Fauna drobných savců v Evropě v první polovině středního pleistocénu Archivní kopie z 22. dubna 2017 na Wayback Machine , 2016
  19. 1 2 Yanina T. A. Neopleistocén ponto-kaspického období: biostratigrafie, paleogeografie, korelace / Tabulka 32. Korelační schéma transgresivně-regresivních událostí neopleistocénu Pontu s glaciálně-interglaciálními rytmy Ruské nížiny, archiv 21. února 1577 Wayback Machine

Literatura