| Weismannismus-Morganismus | |
|---|---|
| Stát | |
| datum začátku | 1930 |
| Datum spotřeby | 1965 |
| Typ studie | ideologické klišé |
„ weismanismus- morganismus “ („ weismanismus-morganismus-mendelismus “) je ideologický klišé termín používaný zastánci „ Mičurinovy agrobiologie “ k označení klasické genetiky , kterou lysenkoité charakterizovali jako „reakční buržoazní pseudovědu “ (viz srpnové zasedání VASKh (1948) ). Weismanisté byli obviněni, že popírali dědičnost získaných vlastností a že při svých pokusech používali Drosophila , která neměla absolutně žádnou praktickou hodnotu, a ne hospodářsky významná zvířata [1] .
Název vytvořili Lysenkoité ze jmen německého zoologa Augusta Weismanna , amerického biologa, nositele Nobelovy ceny Thomase Hunta Morgana , jakož i rakouského botanika a mnicha Gregora Mendela – zakladatele moderní genetiky [2] [3]. .
Weismanova zásluha je důkazem absence dědičnosti získaných vlastností. Předpokládal, že za dědičnost jsou zodpovědné chromozomy buněčného jádra. Chromozomovou teorii vyvinul Thomas Hunt Morgan a potvrdila Weismannův předpoklad. Weisman také navrhl, že účinky na dědičné faktory buněk mohou způsobit změny, které mohou být zděděny. Jedním z těch, kteří rozpoznali dědičnost získaných traumatických symptomů a odmítli Weismanovy důkazy, byl Ivan Vladimirovič Michurin . K prokázání svého názoru použil Mičurin „metodu vzdělávání“ rostlin, která spočívala v vystavení sazenic různým faktorům. Trofim Denisovič Lysenko a jeho příznivci přispěli k rozvoji a šíření Michurinových myšlenek . Vytvořili směr nazvaný „Michurinská agrobiologie“. V tomto směru byly vytvořeny „Michurinská genetika“ a „Michurinský darwinismus“. Mičurinská agrobiologie popřela „Weismann-Johansenův zákon o nedědění získaných vlastností“ a postavila se proti „zákonu dědičnosti získaných vlastností Lamarck-Michurin-Lysenko“. Existence genů byla popřena a chromozomová teorie nebyla uznána [4] . Weismanova díla v období lysenkoismu se nepodařilo získat a do ruštiny nebyla přeložena [4] [5] . Represe byly organizovány proti vědcům, kteří podporovali myšlenky weismannismu [4] . Ke kritice následovníků těchto vědců byl použit vzorec „Mendelismus-Weismannismus-Morganismus“ [2] [6] [7] . Tak byli například představitelé „ menševického idealismu “ obviněni z podpory „weismannismu-mendelismu-morganismu“ [8] :344 . V roce 1948, po zasedání VASKhNIL , bylo ze svých pozic odstraněno mnoho vědců, „kteří aktivně bojovali proti Mičurinově doktríně“, včetně V. S. Nemčinova , A. R. Žebraka , I. I. Šmalgauzena , M. M. Zavadovského , DA. Sabinina , S. D. Yudinceva Polyanskii a M. E. Lobashev [9] .
Článek ve Velké sovětské encyklopedii z roku 1949 interpretoval weismannismus jako „reakčně-idealistický, mystický charakter, směr v biologické vědě, pojmenovaný po svém zakladateli, německém biologovi A. Weismannovi“ a pojem weismannismus byl považován za synonymum pro neo- Darwinismus [10] . Sovětská filozofie považovala „weismanismus-morganismus“ nejen za buržoazní „ideologickou reakci na materialistickou teorii vývoje organických forem hmoty“, ale také za antidarwinistický směr biologie, který „slouží cílům vykořisťovatelských tříd“. “ [11] [12] .
Spolu s některými dalšími termíny (jako je „ virchowianismus “) byl často používán v kontextu obviňování zastánci „ mičurinské biologie“:
Weismannismus, který vznikl na pomezí staletí - minulých a současných, a po něm mendelismus-morganismus, směřoval svou ostrou hranou proti materialistickým základům Darwinovy teorie vývoje .
Weisman nazval svůj koncept neodarwinismem, ale v podstatě šlo o naprosté popření materialistických aspektů darwinismu a zatažení idealismu a metafyziky do biologie . ...
Nyní je všem jasné, že tato relace znamená úplnou ideovou porážku weismannismu-mendelismu u nás.
Protivědecký charakter názorů Lysenkovy školy začal být odhalován na plénu ÚV KSSS v říjnu 1964 [4] .
V SSSR byla kritika „weismanismu-morganismu“ až do roku 1965 součástí povinných školních osnov pro předmět Základy darwinismu .
Tyto výrazy byly považovány za urážlivé přezdívky , jak napsal akademik P. N. Konstantinov Stalinovi (16. července 1948) [13] :
On [T. D. Lysenko] udělal ze slov „Mendelismus-Morganismus“ špatnou přezdívku a nazývá tímto slovem každého, kdo s ním nesouhlasí. A zaměstnanci různých ministerstev (Ministerstvo zemědělství SSSR, Ministerstvo vysokého školství SSSR atd.) tomu věřili. A proto, pokud vás tak Lysenko alespoň jednou nazval, pak jste již méněcenný sovětský člověk, méněcenný vědec. ... Není jasné, proč je vyhlašována kampaň proti některým „formálním genetikům“, „mendelovsko-morganistům“.
Ideologický boj proti tzv. weismannismu-morganismu byl v SSSR oficiálně schválen, Stalin napsal Lysenkovi 31. října 1947 [14] :
Co se týče teoretických principů v biologii, domnívám se, že mičurinovský princip je jediný vědecký. Weismannovci a jejich stoupenci, kteří popírají dědičnost nabytých vlastností, si nezaslouží se jimi zdlouhavě zabývat. Budoucnost patří Mičurinovi.
Nakonec:
Úplná porážka weismannismu-morganismu v naší zemi byla umožněna tím, že ústřední výbor naší strany a soudruh Stalin osobně poskytli veškerou možnou pomoc a podporu novému pokrokovému, skutečně dialekticko-materialistickému trendu v biologické vědě. [patnáct]
Téma boje proti „weismanismu-morganismu“ v SSSR je věnováno románu Vladimíra Dudinceva „ Bílé šaty “ [16] , na který byl natočen stejnojmenný seriál [17] .
Moderní literatura:
| Lysenkoismus (nebo lysenkoismus, neolysenkoismus) | ||
|---|---|---|
| Hlavní události |
| |
| Hlavní podporovatelé Lysenka: |
| |
| Hlavní soupeři: | ||
| Podporované teorie: | ||
| Lysenko kampaně: |
| |
| Předměty kritiky: | ||
| témata: | ||
| Výzkumníci | ||
| akademik Lysenko, Trofim Denisovič (1898-1976), v čele VASKhNIL (1938-1962) | ||