Imperiální metoda

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. října 2021; kontroly vyžadují 3 úpravy .

Imperiální metoda (děliče) , také Imperiali kvóta , je jednou z metod rozdělování mandátů v poměrném volebním systému .

Odkazuje na metody dělitelů, mezi nimiž je nejpoužívanější metoda d'Hondt , metoda Sainte-Lague a modifikovaná metoda Sainte-Lague [1] .

Esence

Rysem Imperialiho metody je, že řada čísel, kterými se dělení provádí, je přirozená a začíná dvěma [2] , zatímco v d'Hondtově metodě - od jednoho [3] .

Implementace Imperiali metody zahrnuje postupné dělení počtu odevzdaných hlasů pro každou stranu do řady čísel začínajících dvěma a končících celkovým počtem mandátů. Poté jsou výsledky dělení seřazeny v sestupném pořadí. Každá strana získá tolik křesel, kolikrát je pro ni odevzdaných hlasů v horní části řady [4] .

Historie

Metodu navrhl belgický klerikální politik Marquis Pierre Imperiali s cílem narušit proporcionalitu rozdělování mandátů a tím omezit zastoupení levicově sekularistických stran. V roce 1921 přijala konzervativní většina belgického parlamentu metodu jako hlavní při rozdělování mandátů v obecních zastupitelstvech [3] . Jednou byla metoda použita při volbách v Ekvádoru [2] .

V některých zdrojích je metoda Imperiali nazývána systémem, který existuje nebo existoval v Itálii [5] [6] . Arkady Lyubarev upozorňuje, že toto tvrzení je založeno na omylu a v Itálii se do roku 1993 používala jiná metoda, která se technologicky blíží metodě Hamilton–Hare [7] .

V březnu 2007 byla metoda poprvé aplikována v Rusku [3] . Ve prospěch zavedení metody zazněl argument, že tato metoda je hojně využívána na Západě [3] [7] .

Od května 2021 se metoda používá při volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR namísto D'Hondtovy metody [8] .

Kritika

Metoda neposkytuje poměrné rozdělení mandátů [9] , protože ve větší míře než jiné metody zvýhodňuje vedoucí stranu a narušuje poměrné rozdělení mandátů [4] [10] [11] . Například ve volbách 11. března 2007 v Samaře připadlo v důsledku použití metody 27 783 hlasů na jeden mandát Jednotného Ruska a 73 893 hlasů pro Svaz pravicových sil . Přitom je možná situace, kdy strana, která překonala procentuální bariéru , nezíská ani jeden mandát vůbec [7] .

Viz také

Poznámky

  1. Ljubarev, 2019 , str. 167-168.
  2. 1 2 Ljubarev, 2019 , str. 168.
  3. 1 2 3 4 Arkadij Ljubarev . Můžeme se zbavit Imperialiho metody dělitele? . Hlas (11. prosince 2020). Získáno 1. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 1. srpna 2021.
  4. 1 2 Grigorij Golosov . Casus Imperiali . Gazeta.ru (17. prosince 2008). Získáno 1. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 1. srpna 2021.
  5. Imperiali metoda // Velký právní slovník / V. A. Belov a další; Ed. A. Ya Sukharev , V. E. Krutskikh. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové — M.  : Infra-M, 2003. — 703 s. — (Knihovna slovníků INFRA-M). — ISBN 5-16-000169-7 .
  6. Julia Sterkhova. Imperiali vrací úder . Kommersant (2014-4-25). Získáno 1. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 1. srpna 2021.
  7. 1 2 3 Arkadij Ljubarev. Čistě ruský vynález . Nezavisimaya Gazeta (28. června 2007). Získáno 1. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 1. srpna 2021.
  8. Nové hranice pro vstup koalicí do sněmovny 8 a 11 procent hlasů. Poslanci schválili nová volební pravidla . iROZHLAS (7. dubna 2021). Získáno 13. října 2021. Archivováno z originálu dne 29. října 2021.
  9. Ljubarev, 2019 , str. 181.
  10. Ljubarev, 2019 , str. 165.
  11. Ivančenko, A. V. 4.3. Metody rozdělování mandátů  // Proporcionální volební systém v Rusku  : Historie, současný stav, vyhlídky / A. V. Ivančenko, A. V. Kynev , A. E. Ljubarev. — 2005.

Literatura

Odkazy