Vícenásobný objev je hypotéza, že většinu vědeckých výzkumů a vynálezů provádí nezávisle a víceméně současně několik vědců a vynálezců [1] . Koncept mnohonásobného objevu je opačný k tradičnímu pohledu – „hrdinské teorii“ vynálezů a objevů .
Při každoročním vyhlašování seznamu laureátů Nobelovy ceny , zejména v oborech fyzika, chemie, fyziologie a lékařství, ekonomie, jsou stále častěji místo jednotlivých laureátů nominováni dva nebo (maximální možný počet) tři, kteří samostatně stejný objev - všichni mají právo na vědeckou prioritu .
Historici a sociologové si všímají převládání „více nezávislých objevů“ ve vědě . Robert Merton definoval takové „násobky“ jako případ, kdy objev učinil každý samostatně pracující vědec [2] . „Objevy se někdy dějí ve stejnou dobu nebo téměř ve stejnou dobu; někdy vědci objevují, aniž by věděli, že jiní je již učinili před lety“ [3] .
Běžně citované příklady více nezávislých objevů jsou:
Mnohonásobné nezávislé objevy se neomezují na výše uvedené historické příklady vědeckých obrů. Merton věřil, že vícenásobné objevy, na rozdíl od jednotlivých objevů, jsou ve vědě normální [5] . Merton rozlišoval mezi „násobnými“ a „jedinými“ objevy (tedy objevy, které byly učiněny jedním vědcem nebo skupinou vědců pracujících společně) [6] .
Mertonova hypotéza je také rozsáhle diskutována v Harriet Zuckerman 's Scientific Elite [ 7 ] .
V dějinách vědy svědčí četné objevy ve prospěch evolučních modelů vědy a techniky, jako je memetika (věda o sebezáchovných prvcích kultury), evoluční epistemologie (která aplikuje myšlenky biologické evoluce na studium růst lidského poznání) a teorie kulturního výběru (která studuje sociální a kulturní evoluci v darwinovském způsobu).
„ paradigma paradigmat“ , inspirované rekombinantní DNA, popsalo mechanismus „rekombinantní konceptualizace“. Toto paradigma říká, že nová myšlenka se objeví křížením existujících myšlenek a faktů . To je to, co se myslí, když se říká, že jeden vědec nebo umělec byl ovlivněn jiným - etymologicky myšlenky následovníka "plyly v mysli" předchůdce. Samozřejmě, že ne všechny nové myšlenky vytvořené tímto způsobem jsou životaschopné: abychom přizpůsobili frázi sociálního darwinisty Herberta Spencera , přežívají pouze vhodné myšlenky [8] .
Mnohonásobné nezávislé objevy a vynálezy, jako jsou objevy a vynálezy obecně, byly stimulovány rozvojem komunikačních prostředků : silnice , doprava , plachetnice , psaní , tisk , vzdělávání , telegraf , masmédia včetně internetu . Gutenbergův vynález tisku (který sám o sobě dal vzniknout několika samostatným vynálezům) v podstatě usnadnil přechod ze středověku do novověku . Všechny tyto studie katalyzovaly a urychlily proces rekombinantní konceptualizace a tím i mnohonásobné nezávislé objevy.
Je sporné, že s ohledem na mnohočetné objevy jsou si věda a umění podobné [9] [10] . Když dva vědci nezávisle učiní stejný objev, jejich práce není totožná.
Paradigma rekombinantní konceptualizace [11] , i když šířeji, rekombinantních případů, které vysvětluje mnohočetné objevy ve vědě a umění, také vysvětluje fenomén historického opakování , kde jsou podobné události zaznamenány v dějinách geograficky a časově vzdálených zemí. Toto opakování vzorů umožňuje predikci , a tím další argumentaci v historickém výzkumu.