Monitorování prostředí

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. dubna 2021; kontroly vyžadují 13 úprav .

Ekologický monitoring ( monitoring životního prostředí ) je komplexní sledování stavu životního prostředí včetně složek přírodního prostředí, přírodních ekologických systémů, procesů a jevů v nich probíhajících, hodnocení a prognózování změn stavu životního prostředí. [jeden]

Vývoj základů ekologického monitoringu

Termín „monitorování“ se poprvé objevil v doporučeních zvláštní komise SCOPE (Scientific Committee on Environmental Problems) při UNESCO v roce 1971 a poté byly otázky monitorování životního prostředí projednány na konferenci OSN o životním prostředí konané v roce 1972 ve Stockholmu . Návrhy na monitorování životního prostředí oznámili v roce 1972 před konferencí OSN členové zvláštní komise Scientific Committee on Environmental Problems of the International Council of Scientific Unions , kterou vytvořili američtí vědci Gilbert White a Thomas Malone. Monitoring životního prostředí chápali jako „systematické sledování stavu životního prostředí, možných změn v důsledku antropogenní činnosti, kontrolu těchto změn a realizaci opatření k řízení životního prostředí“ [2] .

Vývoj sovětských vědců v oblasti monitorování životního prostředí byl prezentován v roce 1974 na mezivládním setkání svolaném organizací OSN pro životní prostředí, kde byly zvažovány otázky vytvoření světového systému monitorování životního prostředí. Šéf hydrometeorologické služby Yu.A.Izrael, který se setkání zúčastnil, zveřejnil článek „The Global Observing System. Prognóza a hodnocení změn životního prostředí. Základy monitoringu“, kde navrhl chápat monitoring životního prostředí jako systém pozorování, který umožňuje identifikovat změny stavu biosféry pod vlivem lidské činnosti [3] . V roce 1975 Yu. A. Israel vedl sekci „Monitoring stavu biosféry“ Vědecké rady pro problémy biosféry pod předsednictvem Akademie věd SSSR a začal vést vývoj opatření pro monitorování životního prostředí v SSSR [ 4] .

Typy a subsystémy ekologického monitoringu

Při organizování monitoringu se stává nutností řešit několik problémů různých úrovní, proto I. P. Gerasimov (1975) navrhl rozlišit tři stupně (typy, směry) monitoringu: bioekologický (sanitární a hygienický), geosystémový (přírodně ekonomický) a biosférický (globální). ) [5] . Tento přístup z hlediska monitorování životního prostředí však neposkytuje jasné oddělení funkcí jeho subsystémů, ani zónování , ani parametrické organizace, a je především historický.

Je možné přidělit klasifikaci typů monitorování životního prostředí

Podle prostorového principu

Podle prostorového principu se rozlišuje: bodový, lokální, regionální, národní a globální monitoring. Ten zahrnuje ekologické studie interakce mezi člověkem a přírodou v měřítku celé biosféry. Národní zpravidla znamená organizaci monitorování v rámci jednoho státu. Jednoznačně určit rozsah regionálního monitoringu je poměrně obtížné. V naší zemi je v normativních dokumentech monitorování životního prostředí subjekt Ruské federace považován za region. Existují také větší monitorovací plochy vodních ploch a území mezistátní úrovně ( Baltské moře , Severní moře , Alpy atd.) a vnitrostátní (Bajkal, Ural atd.). Lokální monitoring zahrnuje studium prostoru jednoho zdroje pod vlivem souboru podniků průmyslové zóny, obce (města, okresu).

Sledováním objektu
  •  pozadí (základna)
  •  dopad
  •  tematický
  •  územní
  •  offshore.

 V rámci monitoringu pozadí probíhá výzkum zaměřený na identifikaci přirozených zákonitostí změn přírodních složek a komplexů. Monitoring dopadů se týká pozorování, hodnocení a prognózování stavu přírodního prostředí v oblastech, kde se nacházejí nebezpečné a potenciálně nebezpečné (JE) zdroje antropogenního vlivu. Tematický monitoring - monitoring přírodních složek, objektů, např. lesů nebo zvláště chráněných přírodních území. Síť pozorování na souši a ve vodním prostředí se do značné míry liší jevy a metodami studia.

Podle přírodních složek

Podle přírodních složek se rozlišují geologické, atmosférické, hydrologické, geofyzikální, půdní, lesní, biologické, geobotanické, zoologické. Monitoring atmosférického vzduchu je systém pro sledování stavu atmosférického vzduchu, jeho znečištění a přírodních jevů v něm probíhajících, dále hodnocení a předpověď stavu atmosférického vzduchu, jeho znečištění. Sledování ostatních komponent lze definovat podobně.

Podle organizačních funkcí

Pozorování rozlišuje mezinárodní, státní, místní, veřejný a resortní monitoring. Mezi mezinárodní systémy patří systémy hodnocení prognóz, které jsou organizovány mezistátními organizacemi globální povahy, například OSN , UNESCO , UNEP atd. Monitoring mohou provádět státní a komunální služby. A konečně průmyslové a zemědělské podniky a pobočky provádějí resortní monitoring. Monitoring životního prostředí mohou organizovat jednotlivci, veřejná sdružení občanů.

Subsystémy

Existují takové subsystémy monitorování životního prostředí jako: geofyzikální monitoring (analýza údajů o znečištění, zákalu atmosféry , zkoumá meteorologická a hydrologická data životního prostředí a také studuje prvky neživé složky biosféry, včetně objektů vytvořených člověkem); monitorování klimatu (služba pro sledování a předpovídání výkyvů v klimatickém systému. Pokrývá tu část biosféry, která ovlivňuje tvorbu klimatu: atmosféru, oceán, ledovou pokrývku atd. Monitorování klimatu je úzce spojeno s hydrometeorologickými pozorováními.); biologický monitoring (založený na pozorování reakce živých organismů na znečištění životního prostředí); monitoring zdraví populace (systém opatření pro sledování, analýzu, hodnocení a predikci stavu fyzického zdraví populace) atd.

Obecně lze proces monitorování životního prostředí znázornit jako diagram: prostředí (nebo konkrétní objekt životního prostředí) -> měření parametrů různými monitorovacími subsystémy -> sběr a přenos informací -> zpracování a prezentace dat (tvorba zobecněné odhady), prognózování. Systém monitorování životního prostředí je navržen tak, aby sloužil systémům environmentálního managementu kvality (dále jen „systém managementu“). Informace o stavu životního prostředí získané v systému monitorování životního prostředí využívá systém managementu k předcházení nebo odstraňování negativní situace životního prostředí, k hodnocení nepříznivých vlivů změn stavu životního prostředí, jakož i k vypracování prognóz pro socioekonomickou situaci. -ekonomický rozvoj, rozvíjet programy v oblasti rozvoje a ochrany životního prostředí.

V systému řízení lze také rozlišit tři subsystémy: rozhodování (zvláště pověřený státní orgán), rozhodovací řízení (například správa podniků), rozhodování pomocí různých technických či jiných prostředků.

Subsystémy monitorování životního prostředí se liší v předmětech pozorování. Vzhledem k tomu, že složkami životního prostředí jsou vzduch , voda , nerostné a energetické zdroje , biozdroje , půdy atd., rozlišují se jim odpovídající monitorovací subsystémy. Monitorovací subsystémy však nemají jednotný systém indikátorů, jednotnou zonaci území, jednotu ve frekvenci sledování apod., což znemožňuje přijímat adekvátní opatření při řízení rozvoje a ekologického stavu území [6]. . Proto je důležité se při rozhodování zaměřit nejen na data „soukromých systémů“ monitoringu (hydrometeorologické služby, monitoring zdrojů, sociohygienický, biota atd.), ale vytvořit na nich komplexní monitorovací systémy životního prostředí. .

Úrovně monitorování

Monitoring je víceúrovňový systém. Z chorologického hlediska se systémy (či subsystémy) obvykle rozlišují na detailní, lokální, regionální, národní a globální úrovni [7] [8] .

Nejnižší hierarchickou úrovní je úroveň podrobného monitoringu realizovaného v rámci malých oblastí (areálů) atp.

Když se podrobné monitorovací systémy spojí do větší sítě (například v rámci okresu atd.), vytvoří se monitorovací systém na místní úrovni. Lokální monitoring je určen k vyhodnocení změn v systému na větším území: území města , okresu .

Lokální systémy lze spojovat do větších - regionálních monitorovacích systémů pokrývajících území krajů v rámci území či kraje , případně v rámci více z nich. Takové systémy regionálního monitoringu, integrující data z pozorovacích sítí, které se liší v přístupech, parametrech, oblastech sledování a periodicitě, umožňují adekvátně vytvářet komplexní hodnocení stavu území a předpovídat jejich vývoj.

Regionální monitorovací systémy lze v rámci jednoho státu kombinovat do jediné národní (nebo státní monitorovací sítě, tvořící tak národní úroveň ) monitorovacích systémů. Příkladem takového systému byl „Jednotný státní systém monitorování životního prostředí Ruské federace“ (EGSEM) a jeho územní subsystémy, úspěšně vytvořené v 90. letech 20. století za účelem adekvátního řešení problémů územního řízení. V návaznosti na ministerstvo ekologie však v roce 2002 došlo také ke zrušení EGSEM a v současné době v Rusku existují pouze resortně rozptýlené pozorovací sítě, což neumožňuje adekvátně řešit strategické úkoly správy území s ohledem na environmentální imperativ.

V rámci programu OSN pro životní prostředí byl stanoven úkol sjednotit národní monitorovací systémy do jediné mezistátní sítě - „Globálního monitorovacího systému životního prostředí“ (GEMS). Jedná se o nejvyšší celosvětovou úroveň organizace systému monitorování životního prostředí. Jeho účelem je sledovat změny životního prostředí na Zemi a jejích zdrojů obecně, a to v celosvětovém měřítku. Globální monitoring je systém pro sledování stavu a předpovídání možných změn globálních procesů a jevů, včetně antropogenních dopadů na biosféru Země jako celek. Vytvoření takového systému v plném rozsahu, fungujícího pod záštitou OSN , je zatím úkolem budoucnosti, protože mnoho států dosud nemá vlastní národní systémy.

Globální systém monitorování životního prostředí a zdrojů je navržen tak, aby řešil univerzální problémy životního prostředí na celé Zemi, jako je globální oteplování , problém zachování ozonové vrstvy , předpověď zemětřesení , ochrana lesů , globální dezertifikace a eroze půdy , záplavy , zdroje potravin a energie, atd. Příkladem takového subsystému monitorování životního prostředí je globální síť zemského seismického monitorování fungující v rámci programu International Earthquake Control Program ( http://www.usgu.gov/ Archived 1. srpna 2013 na Wayback Machine ) a další.

Program monitorování životního prostředí

Vědecky podložené monitorování životního prostředí se provádí v souladu s programem monitorování životního prostředí. Program by měl obsahovat celkové cíle organizace, konkrétní strategie pro jeho implementaci a mechanismy pro implementaci.

Klíčové prvky programů monitorování životního prostředí jsou [6] :

  • seznam kontrolovaných objektů s jejich přesným územním odkazem (horologická organizace sledování);
  • seznam kontrolních indikátorů a přípustných oblastí pro jejich změnu (parametrická organizace monitorování);
  • časové měřítka - četnost odběru vzorků, četnost a čas prezentace dat (chronologické uspořádání sledování).

Dodatek k Monitorovacímu programu by měl navíc obsahovat diagramy, mapy, tabulky s uvedením místa, data a způsobu odběru vzorků a vykazování údajů.

Systémy dálkového průzkumu Země

Monitorovací programy široce zahrnují dálkové snímání prostředí pomocí letadel nebo satelitů vybavených vícekanálovými senzory.

Dálkový průzkum Země vám umožňuje shromažďovat data o nebezpečných nebo těžko dostupných oblastech. Mezi aplikace dálkového průzkumu patří monitorování lesů, dopady změny klimatu na arktické a antarktické ledovce, studie hloubek pobřeží a oceánů.

Data z orbitálních platforem, odvozená z různých částí elektromagnetického spektra, v kombinaci s pozemskými daty, poskytují informace pro sledování trendů dlouhodobých i krátkodobých jevů, přírodních i antropogenních. Mezi další aplikace patří správa přírodních zdrojů, územní plánování a různé oblasti geověd.

Interpretace a prezentace dat

Interpretace údajů z monitorování životního prostředí, a to i z dobře navrženého programu, jsou často nejednoznačné. Často existují analýzy nebo „zkreslené výsledky“ z monitorování nebo používání statistik, které jsou dostatečně kontroverzní, aby prokázaly správnost jednoho nebo druhého pohledu. Jasně je to vidět například na léčbě globálního oteplování, kde zastánci tvrdí, že za posledních sto let se hladina CO 2 zvýšila o 25 %, zatímco odpůrci tvrdí, že hladina CO 2 vzrostla pouze o jedno procento.

V nových programech monitorování životního prostředí založených na důkazech byla vyvinuta řada indikátorů kvality, které integrují značné množství zpracovaných dat, klasifikují je a interpretují význam integrálních hodnocení. Například ve Velké Británii se používá systém GQA. Tato obecná hodnocení kvality klasifikují řeky do šesti skupin na základě chemických a biologických kritérií.

Pro rozhodování je výhodnější použít hodnocení v systému GQA než spoustu soukromých indikátorů.

Viz také

Poznámky

  1. Federální zákon č. 7-FZ ze dne 10. ledna 2002 (ve znění ze dne 21. listopadu 2011) „O ochraně životního prostředí“ (přijatý Státní dumou Federálního shromáždění Ruské federace dne 20. prosince 2001)
  2. Snytko V. A., Sobisevich A. V. Systém monitorování životního prostředí ve vědeckém dědictví akademiků I. P. Gerasimova a Yu. A. Israel // Sborník příspěvků z páté mezinárodní vědecké a praktické konference „Indikace stavu životního prostředí: teorie, praxe, vzdělávání “, 30. listopadu – 3. prosince 2017: sborník článků. M., 2017. S. 393–398.
  3. Israel Yu.A. Global Observing System. Prognóza a hodnocení životního prostředí. Základy monitorování. — Meteorologie a hydrologie. 1974, č. 7. S.3-8.
  4. Snytko V.A., Sobiševič A.V. Činnost Vědecké rady k problematice biosféry AV SSSR // II Všeruská vědecká konference s mezinárodní účastí „Monitoring stavu a znečištění životního prostředí. Ekosystémy a klima arktické zóny“. 25.–27. listopadu 2020 Rozšířené abstrakty. M., 2020. C. 202-206.
  5. Gerasimov I.P.  Vědecké základy moderního monitorování životního prostředí - Izvestija Akademie věd SSSR. Zeměpis série. č. 3. 1975. S. 13-25.
  6. 1 2 Syutkin V. M. Environmentální monitoring správní oblasti (koncepce, metody, praxe na příkladu Kirovské oblasti). - Kirov: VSPU, 1999. - 232 s.
  7. Izrael Yu.A. Ekologie a kontrola stavu přírodního prostředí. - L .: Gidrometeoizdat, 1979, - 376 s.
  8. Izrael Yu. Globální pozorovací systém. Prognóza a hodnocení životního prostředí. Základy monitorování. — Meteorologie a hydrologie. 1974, č. 7. - S.3-8.

Literatura

  • Izrael Yu.A. Ekologie a kontrola stavu přírodního prostředí. - L .: Gidrometeoizdat , 1979. - 376 s.
  • Izrael Yu. A. Globální pozorovací systém. Prognóza a hodnocení životního prostředí. Základy monitoringu // Meteorologie a hydrologie. 1974. č. 7. - S. 3-8.
  • Syutkin V. M. Ekologický monitoring správní oblasti (koncepce, metody, praxe na příkladu Kirovské oblasti). - Kirov: VSPU, 1999. - 232 s. [1] Archivováno 2. dubna 2018 na Wayback Machine
  • Kuzenkova GV Úvod do monitorování životního prostředí: výukový program. - Nižnij Novgorod: NF URAO, 2002. - 72 s.
  • Murtazov A.K. Ekologický monitoring. Metody a prostředky: Učebnice. 1. díl / A. K. Murtazov; Rjazaňská státní univerzita S. A. Yesenina. - Rjazaň, 2008. - 146 s.
  • Sedykh V. A. , Savich V. I., Balabko P. N. Půdně -ekologický monitoring / RGAU-MSHA im. K. A. Timiryazev. - M . : RGAU-MSHA im. K. A. Timiryazeva, 2013. - 584 s. - ISBN 978-5-9238-0164-4 .
  • Jak organizovat veřejné monitorování životního prostředí. Pokyny pro veřejné organizace / Vasilyeva E.A., Vinichenko V.N., Guseva T.V., Zaika E.A., Krasney E.V., Molchanova Y.P., Pechnikov A.V., Khotuleva M. V., Cherp O.M. . Pod vedením Ph.D. M.V. Khotuleva . M.: Ecoline, 1998.

Odkazy