| Obléhání Moskvy | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: moskevské tažení prince Vladislava Vasy (tažení rusko-polské války v letech 1609-1618 ) | |||
| Zikmundův plán Moskvy , 1618 | |||
| datum | září až říjen 1618 | ||
| Místo | Moskva | ||
| Výsledek | ruské vítězství | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
| Boční síly | |||
|
|||
Moskevské obléhací sídlo - obléhání města Moskvy armádou Commonwealthu vedenou Vladislavem Vazou a velkým litevským hejtmanem Janem Karolem Chodkevičem ve spojenectví se Záporižžskými kozáky pod velením hejtmana Petera Sahaydachného .
Poslední velká vojenská akce tažení Vladislava IV. 1617-18 a celá rusko-polská válka 1609-18. Během krátkého obléhání, které trvalo několik týdnů na podzim roku 1618, byl podniknut útok na město, který byl neúspěšný. Poté, co selhal, polsko-litevské velení souhlasilo s uzavřením příměří v Deulinu .
Na konci roku 1616 se král Zikmund III rozhodl pokusit se znovu dobýt Moskvu. Kampaň byla prezentována jako vystoupení legitimního cara Vladislava Vazy proti „uzurpátorovi“ Michailu Romanovovi . Tažení se měla zúčastnit korunní vojska vedená Vladislavem (6000 osob) a litevská vojska pod velením velkého hejtmana Jana Karola Chodkiewicze (6500 osob) . Vladislav vyrazil z Varšavy 5. dubna 1617, ale do Smolenska dorazil až v září. Ruská vláda stáhla téměř všechny dostupné síly na západ a v oblasti Mozhaisk byl Polákům kladen vážný odpor. Bitva o Mozhaisk pokračovala celé léto 1618. Navzdory tomu, že ruské jednotky nakonec musely ustoupit, polsko-litevská armáda ztratila čas a byla značně oslabena tím, že šlechta hromadně opouštěla tábor kvůli nevyplácení žoldu. V důsledku toho se k Moskvě přiblížilo jen asi 8 000 lidí. Jedním z důvodů ústupu ruských vojsk byla invaze Záporižžských kozáků, vedených hejtmanem Petrem Sahaydachnym . Kozáci, využívajíce nepřítomnosti velkých vládních sil, snadno postupovali z jihozápadu směrem k Moskvě a zajali Livny , Yelets a řadu malých pevností podél cesty.
22. září (2. října) se polsko-litevská armáda přiblížila k Moskvě a usadila se v Tušinu , na místě bývalého tábora podvodníka , a Sagaidačnyj - u kláštera Donskoy , kde svými konvoji kryla překročení řeky Moskvy . Nedostatek sil a pokles morálky neumožnil ruským jednotkám zabránit spojení obou nepřátelských armád. Podle kronikáře „bojaři z Moskvy šli s celou armádou a kvůli našemu hříchu se zděsili a nesvedli s nimi boj“ [1] . Vladislav soustředil všechny síly k rozhodné akci. Celková síla armády, včetně kozáků ze Sahaidachny, byla 25 000 [2] .
Na rozdíl od obrany Moskvy ve třech předchozích případech (proti Bolotnikovovi , Tušinskému zloději a Chodkevičovi v roce 1612 ), kdy se opírala o opevnění Velkého hliněného města , se v roce 1618 stalo Bílé město hlavní obrannou linií . To bylo částečně způsobeno těžkým zničením pozemského města v letech 1611-1612 a částečně kvůli nedostatku sil.
Podle propouštěcích knih čítala moskevská posádka jen asi 11 500 lidí. Z toho přibližně 5 500 lidí tvoří milice shromážděné po celé Moskvě (většinou služebníci „ve vlasti“ a obyčejní občané). Navzdory skutečnosti, že více než polovina z nich byla vyzbrojena „ohnivou bitvou“, možná vydanou z pokladny, bojová hodnota této domobrany nebyla velká. Ještě méně spolehlivými obránci byli kozáci (asi 1450 jezdců a 1150 pěších). Kromě nízké morálky hrozila přímo zrada. „Nový kronikář“ odrážel událost, která dobře charakterizuje postoj kozáků ke službě. "Kozáci byli bysha v Moskvě... nechci být trpělivý, ale nechat za sebou svou krádež." A když se v noci vzbouřili, prolomili vězení Yauza a utekli z Moskvy, asi tři tisíce kozáků... Panovník za nimi poslal velvyslance, aby přesvědčil své bojary... a sotva je otočil... A kozáci přišli vězení. Ale do vězení nejdou...bojaři je do vězení stěží přivedou“ [3] .
Nejspolehlivějšími, stmelujícími obranu Moskvy, byli jako obvykle služebníci „ve vlasti“ (asi 450 moskevských řad a až 900 župních šlechticů a bojarských dětí ) a lučištníci čtyř moskevských řádů, podporovaní stovkami lučištníků z oblast Volhy . Celkem se jednalo až o 1500 lučištníků. Kromě nich v posádce bylo asi 300 cizinců a 450 Tatarů a novokřtěných. Údaje bitových knih fixují počet obránců podle malby a v konkrétním okamžiku. Neexistovala žádná blokáda Moskvy, což umožnilo volně přesunout posily do hlavního města.
V předvečer obléhání byla pro celou pěchotu namalována určitá místa jeho umístění : podél zdí a věží Bílého města a podél věznic za Jauzou a řekou Moskvou; malé posádky ve dvou mocných klášterech - Simonově a Novoděviči . Kavalérie byla zredukována na čtyři oddíly a rozmístěna ve čtyřech moskevských obvodech, oddělených přírodními překážkami. Na západ od Neglinnaya v Bílém městě - oddíl prince Vasilije Kurakina (1 059 lidí); na východ od Neglinnaya - oddíl Ivana Morozova (313 lidí); v Zamoskvorechye - oddíl prince Ivana Katyreva-Rostovského (838 lidí); za Yauzou - oddíl prince Semjona Prozorovského (1 018 lidí) [4] .
Chodkevič se rozhodl zaútočit na město v pohybu již v noci z 10. na 11. října. Bylo zbytečné čekat - pouze rychlé a úspěšné akce mohly zajistit triumf tažení. Zpoždění úkol jen zkomplikovalo: posily mohly volně proniknout do Moskvy. Podle plánu útoku provede 5 000 kozáků diverzní útok a zaútočí na ruské pevnosti v Zamoskvorechye. To by spoutalo téměř čtvrtinu sil posádky, odvedlo pozornost jeho velení a kromě toho nebezpečí útoku spočívalo také v tom, že značnou část jednotek umístěných v Zamoskvorechye tvořili kozáci, jejichž spolehlivost je velmi pochybná. . Mezitím je hlavní úder zasazen ze západu a severozápadu proti Arbatské a Tverské bráně. Schéma útoku na brány bylo totožné: část pěchoty nutí obránce opustit hradby palbou, druhá ničí inženýrské překážky před branami. Dále malé oddíly sesazených husarů zajišťují instalaci petard . Po zničení bran pěchota zaútočí a dobývá hradby Bílého města a lišky , reitaři a kozáci pronikají do ulic Moskvy. Přes obrovskou početní převahu kozáků jim byla přidělena vedlejší role. Hejtman si nedělal iluze o bojové připravenosti Sahaidačného jednotek. Husarské prapory, na rozdíl od událostí roku 1612 , nechal Chodkevič v záloze.
Síly nasazené pro útok:
Průlom Poláků přes opevnění Bílého města by vedl k obklíčení Kremlu spolu s ruskou vládou, v nejhorším případě k jeho dobytí. Pro Chodkiewicze to mohlo být největší vítězství v jeho kariéře, které zastínilo i porážku Švédů u Kircholmu v roce 1605. Ruští guvernéři pochopili, že úder bude zasazen ze západu od intervenčního tábora na území mezi řekou Moskvou a Neglinnaya, protože nebylo možné skrýt pohyb vojsk, a proto právě zde došlo k největším a nejbojovnějším byla umístěna připravená část posádky. Krátce před začátkem útoku přeběhli dva francouzští demoliční mistři na stranu obležených: Georges Besson a Jacques Beze (“duchovní mistři Jurij Bessonov a Jakov Bez”) [6] . Vzhledem k tomu, že byli podle plánu přímými vykonavateli podkopání bran, byli zasvěceni do mnoha podrobností o útoku, ale hlavně nahlásili datum a čas útoku. Informacím o místech údajného útoku se nedalo bezvýhradně věřit: dezinformace nebyly vyloučeny. Ale informace o datu byla velmi cenná a umožnila přivést vojáky do pohotovosti včas. Generální vedení obrany prováděl princ Vasilij Kurakin.
Útočníci podle očekávání okamžitě narazili na připravený a tvrdohlavý odpor. Útok Tverské brány okamžitě uvázl: palba ruské pěchoty z hradeb Bílého města rozrušila nepřátelské řady. Stěny pevnosti byly příliš vysoké pro útočné žebříky. Během výpadu obránců pevnosti byli útočníci zahnáni zpět. Obrovská masa kozáků se do bitvy vůbec neodvážila zapojit. U Arbatské brány byli Poláci zpočátku úspěšní. Zakotvili na linii dřevěného opevnění před branou a pustili se do sázení petard. Uprostřed bitvy byl jejich velitel Bartoloměj Novodvorskij zraněn do paže a opustil bojiště. Ale i přes to obránci dál tlačili. Rozhodující se ukázalo, že se objevil v řadách obklíčeného oddílu německých žoldáků - " Belských Němců ". Kolem nich se shromáždili další vojáci a do večera byli Poláci z opevnění vyhnáni. Chodkevič z neznámého důvodu neposkytl pomoc, ačkoli měl dostatek sil [7] . V ruských pramenech je událost popsána takto: „1. října, tři hodiny před světlem, přišli k Arbatské bráně Poláci a Litevci zaútočit a Němci s petardami a žebříky na ostrov u Arbatské brány a zaútočili krutý útok a vězeňská brána byla rozbita petardami a věznice byla na mnoha místech proražena a rozbita a vstoupila do vězení a oni... bojovali s litevským lidem a z milosti Boží a s suverénním štěstím polského, litevského a německého lidu mnoho porazili a chytili petardy a žebříky“ [8] .
Neúspěch útoku znamenal zhroucení nadějí vlády Commonwealthu na obsazení ruského trůnu polským chráněncem. Postavení nové dynastie Romanovců se ukázalo jako celkem stabilní. Pokračování nepřátelství v této situaci bylo marné a polští komisaři pod vedením Vladislava se rozhodli obnovit mírová jednání. Přesto byla pozice ruské vlády nesmírně obtížná. Polsko-litevské jednotky a Záporožští kozáci drželi několik desítek měst a pevností a nadále ohrožovali hlavní město i velká centra (Jaroslavl a Kaluga). Bitvy u Mozhaisk ukázaly, že síly ruské polní armády nestačily zvrátit vývoj války ve svůj prospěch. To donutilo ruskou vládu přijmout obtížné podmínky příměří Deulino .
| Historie Moskvy | |
|---|---|
| Raná historie | |
| Centrum Moskevského knížectví | |
| Centrum ruského království |
|
| V období Ruské říše | |
| Během první světové války a občanské války | |
| Moskva v sovětských letech a během Velké vlastenecké války | |
| Modernost | |
| |