Národní osvobozenecké povstání v Somálsku

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. února 2021; kontroly vyžadují 17 úprav .
Národní osvobozenecké povstání v Somálsku

Bombardování dervišských pevností v Talehu RAF
datum 1899 - 1920
Místo Somálsko
Výsledek potlačení povstání,
smrt státu dervišů
Odpůrci

Dervish State
Podporováno: Osmanská říše (1914-1918) Německá říše (1914-1918) Etiopská říše (1915-1916)
 
 

 Britské impérium ItálieFrancie(1914-1918)

Etiopská říše (1900–1904)

velitelé

Řekl Mohammed Abdille Hasan

Eric John Eagles Swain Richard Corfield Robert Gordon George Rolland Herbert Augustine Carter Menelik II




Národní osvobozenecké povstání v Somálsku (také známé jako Anglo-Somali War , angl.  Somaliland Campaign ) byla série britských vojenských výprav v letech 18991920 v Somálsku proti státu dervišů , které vytvořil Mohammed Hassan , přezdívaný „Mad Mullah“. aby čelil britské expanzi v regionu [1] . Britům pomáhali Etiopané a Italové. Během první světové války ( 1914 - 1918 ) se Hasanovi dostalo pomoci od Turků a Němců. Povstání bylo potlačeno poté, co RAF v únoru 1920 bombardovala dervišské hlavní město Taleh .

Pozadí

Během koloniálního období byla somálská území v Africkém rohu rozdělena mezi Brity a Italy.

Britský Somaliland

Jemen a Saila , které zůstaly nominálně součástí Osmanské říše, se mezi lety 1821 a 1841 postupně dostaly pod kontrolu egyptského vládce Muhammada Aliho [2] . V roce 1841 získal Haj Ali Shermerki, úspěšný a ambiciózní somálský obchodník, práva na Sailu od Egypťanů. Nový guvernér, který získal kontrolu nad přístavem, okamžitě monopolizoval obchod v regionu [3] . Shermerki byl později nahrazen jako guvernér Sayla vzdáleným Abu Bakrem [4] .

V letech 1874 - 1875 dostali Egypťané od Osmanské říše klenbu, podle níž získali oficiální kontrolu nad Sailou. Zároveň se jim dostalo od Britů uznání jejich nominální jurisdikce až po Cape Guardafui [2] . Ve skutečnosti však Egypt situaci v regionu prakticky nekontroloval, navíc doba jejich vlády na pobřeží byla krátká a trvala jen pár let ( 1870-1884 ) [ 4 ] .

Na konci 80. let 19. století byl vytvořen Britský protektorát Somaliland , který zabíral území dnešního severního Somálska . Protektorát byl formálně vytvořen z iniciativy několika somálských klanů, které podepsaly sérii ochranných dohod s Brity [5] [6] .

Když byla egyptská posádka Hararu v roce 1885 evakuována , Sayla se stala britskou základnou v jejich boji proti Francouzům (obsadili přístav Tadjoura v dnešním Džibuti ) o kontrolu nad Adenským zálivem. Na konci roku 1885 byly obě mocnosti na pokraji ozbrojeného střetnutí, ale místo toho se rozhodly pro kompromis [4] . 1. února 1888 podepsali úmluvu definující hranici mezi francouzským Somálskem a britským Somalilandem [7] .

Italské Somálsko

V polovině 18. století vznikl v severovýchodní části Somálska sultanát Majirteen , který se brzy prosadil v regionu za vlády Boqora (krále) Osmana Mahámuda [8] .

Koncem prosince 1888 Yusuf Ali Kenadid, zakladatel a první vládce sultanátu Hobyo , požádal o italskou ochranu. V důsledku smlouvy podepsané v únoru 1889 se Hobyo stalo italským protektorátem. V dubnu Yusufův strýc a jeho rival Osman Mahámud také požádali o ochranu od Italů a dostali ji [9] . Osman i Kenadid zároveň souhlasili s přijetím statutu protektorátů za účelem dosažení vlastních cílů a využití Itálie v boji proti sobě, stejně jako se zanzibarským sultánem o země severně od Varsheikhu. Při podpisu dohod vládci také počítali s tím, že využijí soupeření evropských mocností k zajištění nezávislosti svých území. Podle podmínek smluv se Itálie zavázala nezasahovat do pravomocí hlav obou států [10] .

Výměnou za italské zbraně a každoroční dotace poskytovali sultáni Italům řadu ekonomických výhod [9] . Italové vyslali do regionu své velvyslance, aby prosazovali své zájmy [9] [10] . 5. května 1894 byl podepsán protokol o anglo-italské hranici v Somálsku a v roce 1906 byla podepsána dohoda mezi italským zástupcem Pestalozzou a britským generálem Sveinem o převedení města Buran pod vládu Majirtinů. Sultanát [10] .

Vztahy dervišů s ostatními somálskými kmeny

Byli to Somálci, a ne Britové, kdo nesli tíhu Hassanových nájezdů a nepřátelství. Britské zdroje popsaly boje mezi Hassanem a somálskými kmeny. Jedna zpráva uvádí, že Hasan byl během svého pobytu v italském Somalilandu v letech 1905-1908 zaneprázdněn bojem proti Majirteen Sultanate , a také o nepřátelství v letech 1913-15 mezi Hasanem a jeho bývalým spojencem, sultánem z Las Horai, který byl motivován strachem, že jeho „vlastní nezávislost může být ohrožena“. Jiné publikované práce také informovaly o Hasanových interakcích se somálskými kmeny. Kapitán A. H. E. Mosse uvedl, že v roce 1913 Hasan „vypadl, zřejmě neodvolatelně“ s kmenem Dolbahante . Hassanův džihád byl namířen proti soupeřícím súfijským řádům v zemi, kteří podle jeho názoru hlásali „nečistou“ verzi islámu, a také proti jeho Somálcům, kteří „nebyli dostatečně zbožní muslimové“ a dovolili si padnout pod britskou nadvládu. Například v jedné z Hasanových básní, adresovaných kmenům pod britskou ochranou, se píše [11] :

Spletl sis ty v pekle a křesťany s prorokem
, bezostyšně jsi se sklonil před zatracenými
, kdybys byl ušlechtilými lidmi (jak tvrdíš), nenáviděl bys nevěrné bělochy.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Spletli
jste si peklem vysvěcené a křesťany s Prorokem

Další jeho báseň je napsána ve stejném duchu, tentokrát klanu Isaac :

Nechali jste se svést na scestí
Agenti zatracených
Kdybyste měli sebeúctu nebo hrdost
, neprojevili byste takovou lásku
kněžím zkázy.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Nechali jste se svést na scestí
agenty prokletých
Kdyby jste měli sebeúctu nebo hrdost
, neprojevili byste takovou náklonnost
ke kněžím zatracení

Proto byly tyto kmeny v palebné linii Hasanových sil a většina jeho akcí směřovala proti nim. Boj proti Britům měl především podobu Hassanovy reakce na jejich neúspěšné výpravy a hlídky vyslané k jeho zničení. Hassanovo hnutí způsobilo rozkol mezi Somálci. Během prvních kampaní proti Hassanovi, kapitán McNeil napsal, že Somálci, kteří tvořili většinu jeho vojáků, „mullah vzal veškerý jejich majetek“; v některých případech jejich „manželky a děti byly zabity a zmrzačeny“. Jeden Somálec, který bojoval po boku Britů, napsal báseň „Alláh mě donutil bojovat“ a že byl motivován touhou „zajmout velbloudy dervišů“. Bez ohledu na to, která strana zvítězila, kmeny utrpěly při nájezdech těžké ztráty [11] .

Většina Somálců nebyla zastánci Hassanova hnutí, protože to pro ně mělo katastrofální důsledky. To však vedlo spíše k apatii než k nadšené podpoře Britů. Tento názor je podpořen dopisem od britského komisaře, který napsal, že kmeny byly v podstatě „loajální“. Apatie byla způsobena tím, že kmeny spoléhaly na ochranu Britů. Komisař nesouhlasil s „jakoukoli neloajalitou vůči nám nebo příklonem k mulláhovi, kterého se na základě zkušeností naučili nenávidět a bát se“. Státní náměstek pro kolonie tvrdil v roce 1916, že Hassanovo zběhnutí naznačovalo nedostatek podpory pro jeho hnutí. Někteří Somálci považovali Hassana za krvežíznivého zločince. Barbarský básník z klanu Isaac řekl o Hassanovi [12] :

A pobil tisíc zbožných věřících, jako by zabil kozu.
A karavanám je zajištěno bezpečí Alláha.
Unaveným cestovatelům ale bezohledně podřeže šlachy a spálí je prasatům.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] A tisíc oddaných uctívačů zmasakroval jako kozla.
A karavanám je dáno bezpečí Alláha
, ale on bezohledně přeřezává šlachy unavených cestovatelů a hltá jejich rande.

Tento a další verše ukazují složitost reakce na Hasanův krok. Somálci zdaleka nebyli vždy vstřícní k jeho cílům, ačkoli to nevedlo k britské podpoře. Hassanův džihád byl namířen především proti údajně ničemným Somálcům a poté proti Britům a Etiopanům. Čelil odporu některých Somálců, kteří se připojili k britským silám poté, co je zasáhl Hasanův nálet, nebo těch, kteří v něm viděli spíše obtíž než velkého muslimského a somálského vůdce. Nakonec byla většina Somálců k jeho džihádu lhostejná. Většina se více zabývala přežitím v běžném životě. Hasanovi stoupenci však pevně věřili jeho poselství a jeho boje proti cizím vládcům byly v somálské společnosti dlouhotrvající [12] .

Existuje verze, že Hassanovo hnutí bylo způsobeno především akcemi proti Etiopii a že Etiopie byla jeho hlavním cílem místo Velké Británie. Jeho džihád začal v Ogadenu , který trpěl pod etiopským imperialismem, charakterizovaným nájezdy na vesnice a zabavováním dobytka. Někteří britští autoři uznali etiopský imperialismus jako faktor přispívající k příčinám Hasanova džihádu. Etiopská okupace Hararu v roce 1899 „vyprovokovala odpor Ogadenů“, což vedlo k Hassanovu džihádu proti Etiopii a Británii. Šestaosmdesátiletý derviš, s nímž Samatar hovořil v roce 1977, si vzpomněl na Hassanovu první výzvu Somálcům: S pomocí Boží vás vysvobodím od Amhaarů [Etiopanů]. Z těchto a britských záznamů je jasné, že se Hasan nezabýval pouze džihádem proti Britům. Jeho pocit nespravedlnosti nad vládou křesťanské Etiopie nad Somálci ho motivoval k vyhlášení džihádu stejně jako jeho pocity ohledně britského imperialismu [13] .

Průběh povstání

1899–1901

Na konci 19. století vytvořil rodák ze somálského klanu Ogaden Said Mohammed Abdille Hassan pod praporem boje proti expanzi Evropanů polovojenský stát dervišů, kteří, jak uvedl, ohrožovali víru svého lidu. Vytvořil armádu sympatizantů těchto myšlenek a začal stavět kamenné pevnosti, aby upevnil svou moc na územích pod jeho kontrolou.

První nájezd proti cizincům Hasan provedl proti etiopskému táboru v Jijiga v březnu 1900 (Etiopané se spojili s Brity). Etiopský generál Gerazmatch Bante hlásil velení, že odrazil útok a způsobil dervišům těžké ztráty, ačkoli britský vicekonzul v Harare uvedl, že Etiopané ztráty nepřítele značně zveličovali. Hassan se brzy zmocnil kontroly nad oblastí Ogaden, ale nezaútočil na Harar [14] .

V roce 1901 Angličané spolu s Etiopany zaútočili na Derviše s armádou 17 000 vojáků. Hasan byl nucen uprchnout přes hranice do sultanátu Majeertin, což byl italský protektorát [14] . Etiopanům se nepodařilo dobýt západní Ogaden a Britové byli nakonec nuceni ustoupit [14] .

únor-červen 1903

Britové nabyli přesvědčení, že v Somálsku potřebují italskou pomoc, ale vzpomínka na katastrofální bitvu u Aduy držela Italy v regionu na uzdě. V roce 1903 italské ministerstvo zahraničí povolilo Britům poslat vojáky do Hobio [15] .

Vztahy mezi Hobyo a Itálií se zhoršily, když sultán Kenadid odmítl italskou nabídku umožnit britským vojákům přistát na jeho území, aby mohli pokračovat v boji proti Hassanovým dervišům [10] . Kenadid, který byl vnímán jako příliš velká hrozba, byl Italové vyhoštěn, nejprve do Adenského protektorátu a poté do Eritreje, stejně jako jeho syn a dědic Ali Yusuf [16] [17] .

Britská výprava brzy poté skončila neúspěchem. Hasan porazil britský oddíl poblíž Gumburru a poté znovu poblíž Daratole. S 1 200-1 500 velbloudí kavalérie s puškami, 4 000 jízdními jezdci a několika kopiníky obsadil Hasan údolí Nugal od Brity kontrolovaného Halinu po Italem kontrolovaný Ilig na pobřeží. Hlavní britské síly poblíž Galadi pod velením generála Williama Manninga ustoupily na sever podél linie Bohotle-Bourho -  Shih. Tato obranná linie byla brzy zničena Hassanem, když napadl Nugal [18] .

leden-květen 1904

Po neúspěchu protiofenzívy vystřídal generála Manninga generál Charles Egerton. Po dlouhých přípravách se spojil na Baddweinské pláni a v bitvě 9. ledna 1904 porazil Hassana u Jibdalli. Britové a jejich spojenci z Hobyo pronásledovali Hasana a zbytky jeho armády, kteří uprchli na severovýchod a jih [19] .

Začátkem března začala druhá etapa britské operace. Etiopané opustili Gerlogubi, ale vrátili se do města na začátku dubna. Italské námořnictvo bombardovalo Ilig během zimy, bez hmatatelných výsledků. 16. dubna několik britských lodí pod velením kontraadmirála George Atkinson-Willse opustilo Berberu, aby bombardovalo Ilig, následované pozemním oddílem [20] . Zajetí Iligu bylo provedeno 21. dubna , Britové ztratili 3 zabité a 11 zraněných, dervišové - 58 zabitých a 14 zraněných. Britské síly zůstaly na pobřeží čtyři dny s pomocí italského oddílu, který dorazil 22. dubna . Kontrola nad Iligem byla nakonec předána Ali Yusufovi z Hobyo [21] . Britové „nabídli Mad Mullahovi bezpečný přechod do věčné osady v Mekce“, ale Hassan neodpověděl [ 17] .

První světová válka (1914–1918)

Britské Somaliland bylo relativně nedotčené první světovou válkou . Upřednostnění jednotek pro západní frontu však znamenalo, že nebyl prostor pro rozsáhlou výpravu proti Hassanovi, ačkoli historik Velbloudího sboru uvedl, že „dervišové se stali extrémně agresivními“ do roku 1914. Británie to považovala za výsledek povzbuzení „turecké a německé propagandy“ [22] .

Stejně jako v jiných částech Afriky vyvolalo osmanské vyhlášení džihádu 12. listopadu 1914 také v Somálsku velké znepokojení a nervozitu mezi koloniálními mocnostmi, které se obávaly, že muslimové z Afrického rohu budou dbát této výzvy, což ohrozí regionální stabilitu . Již v prvních měsících konfliktu hlásily země Dohody nárůst turecké a německé propagandy, částečně související s činností generálního konzula Osmanské říše v Etiopii Ahmada Madjara Beye, který se snažil prosazovat sblížení mezi Osmany, Etiopané a Dervišové [23] .

Hassan hledal pomoc u osmanského velitele v Lahj v Jemenu a dohoda podepsaná Hasanovým vyslancem umístila jeho stoupence pod osmanskou ochranu. Dokument podporoval britský názor, že Hassan byl spojen s Osmany. Shrnul myšlenky osmanského džihádu z roku 1914 a vyzval Somálce, aby se připojili k Hasanovi. Autenticita dokumentu je však nejasná a není známo, zda byl distribuován s Hasanovým svolením nebo zda vyvolal nějakou reakci somálských domorodců. Hasan měl k osmanskému sultánovi určitou úctu, jak lze vidět z jeho oslavné básně [24] :

A on [Hasan] se obrátí na svého drahého přítele
Skrývá se v tomto pilíři náboženství
Sultán všech vítězství
, který bičuje nevěřící
Drtí jejich sílu.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] A on se [ Hassan ] obrátí na svého drahého
přítele .


Tyto důkazy naznačují, že ačkoli měl Hassan určitý kontakt s Osmany a považoval jejich sultána za náboženského vůdce, mělo to na jeho hnutí malý vliv ve srovnání s jinými vůdci islámského odporu během tohoto období, jako byl Ahmad Sharif al-Sanusi z Sanusi .. Hassan měl během tohoto období nějaké vztahy s Německem, ale tak bezvýznamné, že si britští představitelé uvědomili, že na tom nezáleží [25] .

To nemělo nic společného s britskou vírou, že Sanusites a Ali Dinar byli zapojeni do osmanských a německých intrik, aby napadli britskou nadvládu. V Somalilandu nebyli žádní britští představitelé, kteří by věřili, že Hasan je spojen s Istanbulem nebo Berlínem stejným způsobem jako britští úředníci v Súdánu, kteří naopak zveřejnili množství oficiální korespondence podrobně popisující, jak se Ali Dinar spojil s britskými vojenskými nepřáteli. Hassan vykládal své vztahy s Osmany, Němci a Etiopany poněkud odlišně. V dopise Britům v reakci na jejich obvinění z vazeb na všechny tři napsal: „Měl jsem být slabý a musel jsem si hledat přátele mimo zemi; a jestli je to pravda a musel jsem vyhledat pomoc, bylo to jen kvůli angličtině a problémům, které jsi mi přinesl. Bylo to polopopírání, Hasan chtěl prohlásit, že je silou sám o sobě. Britové nedokázali vidět jemnosti Hassanova hnutí [25] .

Osmanská vítězství v Gallipoli, Mezopotámii a Jemenu v červenci 1915, kde byli Britové poraženi u Lahj a zůstali zahnáni do kouta u Adenu po celou dobu války, vytvořila iluzi bezprostředního turecko-německého vítězství [23] . V letech 1915 a 1916 se sympatie k ústředním mocnostem mezi předními politickými kruhy Etiopie staly otevřenějšími. Centrální mocnosti slíbily Etiopanům nejen vlastní útok na Suezský průplav, ale také to, že Etiopie si po válce bude moci ponechat jakýkoli přístup k moři, které by dervišský stát dobyl [26] . Hassan se pokusil získat osmanského sultána do boje tím, že požádal osmanské jednotky umístěné na Arabském poloostrově , aby mu přišli na pomoc v Somálsku. Pokusil se také uzavřít dynastické spojenectví s Iyasu V [27] .

Mezi koncem roku 1915 a začátkem roku 1916 navštívily Hassana dvě etiopské císařské mise, které přivezly zbraně a střelivo. V červnu 1916 italská rozvědka zachytila ​​osmanské dokumenty vyzývající somálský lid ke vzpouře a oficiálně uznala Saida jako somálského emíra. Ali Sait Akbaytogan , velitel osmanských sil v Lahij, poslal Muhammada Aliho do Hasana jako politického a vojenského poradce [23] . Koncem roku 1916 Lij Yasu a německý konzul v Etiopii poslali do Hasanu německého zbrojíře, aby vyrobil munici a opravoval pušky, ale „zacházelo se s ním tak špatně, že v červnu 1917 uprchl na cestě zemřít“ [25] .

Na začátku roku 1916 se zdálo, že napětí zesílilo i na jižních územích Somálska. 2. února 1916 somálský klan Aulihan z britské východní Afriky vyplenil Fort Serenli a zabil většinu vojáků a jejich velitele, poručíka Francise Elliotta. Zdálo se, že strach ze všeobecného povstání ze severu na jih Somálska nabývá obrysů. Britové byli nuceni evakuovat region a ustoupit k pobřeží. Své pozice se jim podařilo znovu zaujmout až v září 1917 [23] .

Situace v regionu se začala měnit v červnu 1916 se zprávou o povstání v Mekce vedeném Husajnem ibn Ali al-Hashimi . Vypuknutí arabského povstání zmařilo naděje na jakoukoli osmanskou vojenskou podporu pro povstalecké operace v Africkém rohu. V září 1916 svržení etiopského císaře připravilo Derviše o jejich nejdůležitějšího spojence a přinutilo je omezit sféru působnosti výhradně na východní Somaliland [23] .

Navzdory „silné propagandě vycházející z německých a tureckých zdrojů v Habeši“ zůstali Somálci v protektorátu loajální Británii po celou dobu války [28] . Skrovná podpora, které se Hasanovi dostalo od centrálních mocností a převrat v Etiopii způsobily, že první jmenovaný nedokázal využít účasti tehdejších anglo-italských jednotek na evropské frontě a v severní Africe. Na konci globálního konfliktu se zdálo, že se situace v Somálsku vyvíjí proti somálskému odboji, který nedokázal využít muslimských nepokojů (které např. v Libyi vedly ke kolapsu italského koloniálního režimu) [27 ] .

1919–1920

Po skončení první světové války Britové obrátili svou pozornost zpět na Somaliland. Dervishes předtím porazil britské jednotky u bitvy Dul-Madoba v 1913, a čtyři následující britské expedice proti Hasanovi byly také neúspěšné [29] .

V roce 1919 lord Milner , státní tajemník pro kolonie, navrhl, aby parlament zvážil vyslání vojenské výpravy do Somálska. Náčelník generálního štábu, sir Henry Wilson, odpověděl Milnerovi, že k porážce Dervišů by bylo zapotřebí nejméně dvou regimentů, za cenu několika milionů liber [29] .

Pak se Milner obrátil o radu na velitele královského letectva sira Hugha Trencharda . Trenchard, který chtěl, aby letectvo zůstalo samostatnou větví britských ozbrojených sil, uvedl, že operaci by mohlo převzít RAF [29] . Milner uvedl, že budou zapotřebí i nějaké pozemní jednotky, na což Trenchard odpověděl, že koloniální síly již umístěné v Somálsku by stačily .

Do 1. ledna 1920 britští inženýři vybudovali dočasné letiště v Berbeře, odkud bylo plánováno zahájit operaci proti dervišům [31] . 21. ledna RAF bombardovalo Hassanovu hlavní základnu v Medistiye a pevnost v Jideli. Mnoho Hassanových bojovníků nikdy nevidělo letadla a v hrůze odhodili zbraně a uprchli do hor [29] . Sám Hasan při bombardování málem zemřel – před výbuchem ho tělem ochránil velbloud [31] . V následujících pěti dnech RAF zničila další tři pevnosti a začala podporovat postup pozemních sil [32] .

28. ledna obsadili britští velbloudi Jideli a Hasan se stáhl do své hlavní pevnosti v Talehu . Po kombinované pozemní a letecké operaci Britové zajali Taleh 9. února . Hassanovy síly utrpěly těžké ztráty a byly rozptýleny, jeho pevnosti byly zničeny a on sám uprchl do Ogadenu pouze se čtyřmi příznivci .

Důsledky

Přestože se Hassan v následujících měsících pokusil znovu prosadit svůj vliv v Ogadenu, pro Brity již nebyl hrozbou. Zemřel na chřipku v prosinci 1920 [29] .

Hnutí se po smrti svého vůdce rychle rozpadlo. To ukazuje na nedostatek široké podpory, protože nikdo ze Somálců nechtěl pokračovat v Hasanově boji, a také na rozkol v jeho hnutí mezi Somálce, kteří nesli tíhu jeho agrese, která omezovala účinnost Hasanova džihádu [13] .

Ve Velké Británii, kde byl „šílený mulla“ dlouho zdrojem podráždění, byla zpráva o rychlém vítězství nad derviši nadšeně přijata parlamentem a obyvatelstvem. Operace stála pouhých 77 000 liber a byla nazývána „nejlevnější válkou v historii“ [29] .

Poznámky

  1. Nicolle (1997), 5.
  2. 1 2 Clifford (1936), 289
  3. Abir (1968), 18.
  4. 1 2 3 Lewis (2002), 43, 49.
  5. Lewis (1999), 19.
  6. Laitin (1977), 8.
  7. Ravenstein (1894), 56-58.
  8. Metz (1993), 10.
  9. 1 2 3 Hess (1964), 416-17.
  10. 1 2 3 4 Issa-Salwe (1996), 34-35.
  11. 1 2 John P Slight, 2010 , str. 29.
  12. 1 2 John P Slight, 2010 , str. třicet.
  13. 1 2 John P Slight, 2010 , str. 31.
  14. 1 2 3 Hess (1964), 420.
  15. Velitel torpédového člunu Caprera ze 14. března, citováno v Hess (1964), 421.
  16. Sheik-ʻAbdi (1993), 129
  17. 1 2 Hess (1964), 421.
  18. Cunliffe-Owen (1905), 169.
  19. Cunliffe-Owen (1905), 175-76.
  20. Cunliffe-Owen (1905), 178.
  21. Cunliffe-Owen (1905), 179-82 ("Příloha A").
  22. John P Slight, 2010 , pp. 22-23.
  23. 1 2 3 4 5 Zaccaria, 2021 .
  24. John P Slight, 2010 , pp. 23-24.
  25. 1 2 3 John P Slight, 2010 , str. 24.
  26. Jakob Zollmann. Etiopie  (anglicky)  // 1914-1918-Online mezinárodní encyklopedie první světové války. - 2020. - doi : 10.15463/IE1418.11479 . Archivováno z originálu 21. května 2022.
  27. 12 Simona Berhe , 2020 .
  28. John P Slight, 2010 , str. 23.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 Baker, AnneOd dvouplošníkupo Spitfire  . — Knihy pera a meče, 2003. - S. 161-162. - ISBN 0-85052-980-8 .
  30. Boyle, Andrew Kapitola 13 // Trenchard Man of Vision  (anglicky) . -Svatý. James's Place London: Collins, 1962. - S. 366 až 367.
  31. 1 2 Dean, David J. Air Power in Small Wars – britská zkušenost s řízením vzduchu  (angl.)  (odkaz není k dispozici) . Recenze letecké univerzity . Air University (červenec-srpen 1983). Získáno 13. ledna 2008. Archivováno z originálu 7. ledna 2017.
  32. ↑ Britské vojenské letectví v roce 1920  . Webové stránky muzea RAF . Datum přístupu: 13. ledna 2008. Archivováno z originálu 19. září 2007.

Literatura