Obscénní jazyk
Obscénní slovní zásoba (z latinského obscenus „obscénní, chlípný, nemorální“; také obscénní jazyk, obscénní jazyk, sprostá mluva) je tabuizovaná (nepřípustná) slovní zásoba , kterou mluvčí vnímají jako odpudivou, obscénní. Tato definice zahrnuje takové pojmy jako rouhání , kletby , zneužívání , vulgarismy , mat , eufemismy , dysfemismy . Takový jazyk je mimo běžný styl komunikace. Obscénní slovní zásobu je třeba odlišit od vulgárních výrazů, jejichž složení je určeno souborem sociolektů ( slang , žargon , slang , lidová mluva , dialekty) a také surzhik , což je jeden z typů stylově redukované slovní zásoby.
Obscénní jazyk je segment nadávek v různých jazycích, včetně neuctivých, výhružných a nadávek. Použití jakéhokoli druhu vulgárních výrazů má jasné národní, kulturní a sociální charakteristiky a výrazně se liší v různých kulturách a sociálních skupinách. Každá společnost samostatně definuje, co se týká vulgárních výrazů nebo nadávek, a formuluje svůj postoj k nim. V mnoha zemích světa existují zákony omezující používání obscénního jazyka ve veřejném životě a v médiích.
Obscénní slovní zásoba se častěji používá v hovorové řeči než v literární [1] .
Kategorizace nadávek
A. V. Chernyshev rozděluje „klíčové pojmy obscénního lexikonu“ do tří skupin [2] :
- označující mužské a ženské pohlavní orgány a označující pohlavní styk;
- přenesení významu pohlavních orgánů a pohlavního styku na osobu jako předmět pojmenování;
- v záměrně zhrublé formě výpůjčky z „kulturní řeči“ ( kondom , pederast ).
V. M. Mokienko klasifikuje slovní zásobu podle funkčně-tematického principu, přičemž zdůrazňuje tyto hlavní skupiny [3] :
- Jména osob s podtrženými negativními typovými charakteristikami:
- hloupý, nechápavý člověk;
- podlý, nízký člověk;
- bezvýznamná osoba, neentita;
- prostitutka, zkažená žena.
- Názvy „neslušných“, společensky tabuizovaných částí těla jsou „hanebná slova“.
- Názvy procesu pohlavního styku.
- Názvy fyziologických funkcí (oddělení).
- Názvy "výsledků" fyziologických funkcí.
Národní rysy nadávek jsou spojeny s kombinatorikou a četností lexémů určitého typu v každém konkrétním jazyce [3] .
Na základě těchto kritérií autor hovoří o dvou hlavních typech nadávek v evropských jazycích [3] :
- "Sexy" typ (Sex-kultura);
- "Anální-exkrementální" typ (Scheissova kultura).
V tomto ohledu podle jeho názoru [3] patří ruština , srbština , chorvatština , bulharština a další „obscénně expresivní“ lexikální systémy k prvnímu typu, zatímco čeština , němčina , angličtina , francouzština patří k druhému.
Funkce
V. I. Zhelvis rozlišuje 27 funkcí invektivního slovníku, i když primární a sekundární funkce se zde někdy mísí a dělení někdy vypadá příliš zlomkově [4] :
- jako prostředek k vyjádření profánního začátku, na rozdíl od posvátného začátku ,
- katarzní ,
- prostředek ke snížení společenského postavení adresáta,
- prostředky k navázání kontaktu mezi rovnými lidmi,
- prostředky přátelského žertování nebo povzbuzování,
- "soubojový" nástroj,
- vyjadřuje vztah dvou ke třetímu jako „ obětního beránka “,
- kryptolická funkce (jako heslo),
- pro sebe povzbuzení
- za sebepodceňování
- představ si sebe jako "člověka bez předsudků",
- realizace „ elitismu kulturní pozice jejím popřením“,
- symbol soucitu s utlačovanými třídami,
- narativní skupina - přitahující pozornost,
- apotropaická funkce - "zmást",
- převedení soupeře do moci zlých sil,
- magická funkce,
- pocit moci nad "démonem sexuality",
- demonstrace pohlaví mluvčího,
- eschrologická funkce (rituální invektivizace řeči),
- používá se v psychoanalýze k léčbě nervových poruch,
- patologické nadávky,
- invektiva jako umění,
- invektiva jako vzpoura
- jako prostředek verbální agrese,
- rozdělení na povolené a nepovolené skupiny,
- jako citoslovce .
Podle kultury
Poznámky
- ↑ Mary Marshall. Původy a významy přísah a nadávek .
- ↑ Černyšev A. V. Moderní sovětská mytologie. Tver, 1992. 80 s.
- ↑ 1 2 3 4 Mokienko, 1994 .
- ↑ Zelvis, 2001 , str. 121.
Literatura
- Almond, Ian (2003). „Derrida a tajemství Non-Secret: O Respiritualizing profánní“ . Literatura a teologie. 17 (4): 457-471. DOI : 10.1093/lithe/17.4.457 .
- Bryson, Bill (1990) Mateřský jazyk
- Bulcke, Camille. Anglicko-hindský slovník. — 3. - Chand, 2001. - ISBN 81-219-0559-1 .
- Croom, Adam M. (2011). Nadávky. Jazykové vědy . 33 (3): 343-358. DOI : 10.1016/j.langsci.2010.11.005 .
- Hughes, Geoffrey. Swearing: A Social History of Faul Language, Oaths and Profanity in English : [ eng. ] . - Penguin Books , 2004. - ISBN 9780141954325 .
- Johnson, Sterling (2004) Dávejte si pozor na jazyk
- McEnery, Tony (2006) Swearing in English: Bad language, čistota a síla od roku 1586 do současnosti , Routledge ISBN 0-415-25837-5 .
- Sagarin Edward (1962) Anatomie špinavých slov
- Sheidlower, Jesse (2009) The F-Word (3. vydání)
- Spears, Richard A. (1990) Zakázaná americká angličtina
- Wajnryb, Ruth (2005) Nadávka vymazána: Dobrý pohled na špatný jazyk
- Zhelvis V.I. Battlefield. Kletba jako společenský problém. — M .: Ladomir , 2001. — 350 s.
- Mokienko V. M. Ruské nadávky: cenzurované a obscénní // Rusistika. - Berlín, 1994. - č. 1/2 . - S. 50-73 .
Slovníky a encyklopedie |
|
---|
V bibliografických katalozích |
|
---|