Zpravodajské hodnoty

Hodnoty zpráv , nazývané také zpravodajská kritéria , určují pokrytí zpráv médii a také zájem publika o zprávy . Hodnoty zpráv nejsou univerzální a mohou se v různých kulturách výrazně lišit. Na Západě rozhodují o volbě a prioritě určitých událostí pro zpravodajství redaktoři, kteří zase spoléhají na zkušenosti a intuici. Studie J. Galtunga a M. Rouge však ukázaly, že existují faktory, které bere v úvahu mnohá média a jsou typické pro různé kultury. [1] Některé z těchto faktorů jsou uvedeny níže. V seznamu je také dílo Philippa Schlesingera [2]a Alan Bell [3] . Podle Lynn Ryan: "Seznam kritérií zpráv je nekonečný." [4] Mezi mnoha seznamy zpravodajských hodnot sestavených výzkumníky a novináři existují pokusy jak identifikovat společná, mezikulturní kritéria kritérií, tak se zaměřit na mediální praktiky jednotlivých (často západních) národů.

Galtung a Rouge ve své studii navrhují systém 12 faktorů, které popisují události a společně určují hodnotu konkrétní zprávy. Výzkumníci se zaměřením na noviny a zpravodajské vysílání vypracovali seznam nejdůležitějších faktorů při výběru zpráv pro mediální pokrytí . Jejich teorie ukázala, že čím více událost splňovala kritéria uvedená na seznamu, tím pravděpodobněji se o ní psalo v novinách. Kromě toho Galtung a Rouge předložili tři základní hypotézy:

1. hypotéza sumability (čím více požadavků událost splní, tím vyšší je pravděpodobnost, že se stane zprávou);
2. hypotéza komplementarity (přítomnost některých faktorů má tendenci vyloučit existenci jiných);
3. hypotéza dropout (pokud událost splňuje pouze malý počet požadavků nebo nesplňuje žádný z nich, nejedná se o událost vhodnou pro zprávy).

Na rozhodování novináře o tom, které příběhy stojí za to zveřejnit, o interpretaci problému a o tom, jakou váhu má konkrétní zpráva, ovlivňuje řada vnitřních a vnějších faktorů. Tyto faktory mohou někdy vést k neobjektivnímu nebo neetickému podávání zpráv.

Hodnoty zpráv

• Frekvence : Událost, která nastane náhle a která není rutinní, bude pokryta mnohem pravděpodobněji než událost, která se vyvíjí postupně, v průběhu dlouhého časového období, které se stalo publiku známé.
• Povědomí : Publikum musí být obeznámeno s kulturou, ve které se daná událost odehrává.
• Negativní povaha : Zpravodajská hodnota negativně zabarvených příběhů je vyšší.
• Překvapení : Neobvyklé, jednotlivé události, které dokážou překvapit, vzbudí ve veřejnosti větší zájem než zprávy o věcech, které se dějí pravidelně (denně).
• Jednoznačnost : informace by neměly způsobovat potíže s asimilací, zejména s ohledem na důsledky dané události. Měly by být jasné a k pochopení nevyžadují specifické znalosti.
• Osobní charakter : události, které odrážejí aktivity konkrétních lidí (zejména slavných), přitahují větší pozornost;
• Význam : Mezi zpravodajstvím a publikem musí existovat spojení. Hlavním faktorem je zde „blízkost kultur“: jazyk, vzhled, povolání hrdinů historie.
• Odkaz na „elitní národ“ : toto kritérium ukazuje na velký zájem publika o dění ve světových mocnostech. Čím vlivnější země, tím atraktivnější zprávy o ní.
• Elitní reference : Příběh o známém publiku/mocném/bohatém člověku získá více pozornosti.
• Konflikt : Příběh s konfliktem má dramatický účinek a vysokou šanci, že se stane zprávou.
• Konsensus : Příběhy, které splňují očekávání médií, získávají větší publicitu než ty, které je nesplňují.
• Kontinuita : Příběh, jehož část již byla vyprávěna v médiích, může setrvačností zůstat zprávou. Na jednu stranu proto, že na místě může být mediální tým, na druhou stranu diváci už znají situaci a novináři se bude snáze mluvit o tom, co se stalo.
• Kompozice : Příběhy mezi sebou soutěží o mediální prostor. Redaktor se vždy snaží o rovnováhu v pokrytí různých druhů událostí, například se vyhýbá nadměrnému pokrytí negativních zpráv, které se snaží vyvážit pozitivními. Možnost, aby se událost stala zprávou, tedy závisí nejen na její vlastní informační hodnotě, ale také na charakteristice dalších příběhů, které jsou v zorném poli médií.
• Konkurence : Komerční nebo profesionální rivalita mezi sdělovacími prostředky může svádět novináře k umělému zvýšení nebo snížení zpravodajské hodnoty příběhu.
• Dodatek : aktualitou má šanci stát se i příběh, který má pouze menší informační hodnotu, ale je spojen s větší a atraktivnější událostí a dokáže příběh o ní doplnit.
• Přítomnost mezer : událost, o které jsou již k dispozici určité informace, je pro novináře atraktivnější než událost, na které je třeba začít pracovat od nuly.
• Předvídatelnost : Událost bude pravděpodobněji pokryta, pokud byla plánována.
• Časové limity : Práce v napjatých termínech určuje touhu médií vybrat si události, které lze studovat a prezentovat publiku v krátkém čase.
• Logistický aspekt : ​​navzdory rozvoji a dostupnosti moderních komunikačních a dopravních prostředků je méně pravděpodobné, že se události, které se staly ve vzdálených, těžko dostupných regionech, budou v médiích probírat.
• Data : Aby novinář neztratil důvěru veřejnosti a získal si pověst spolehlivého zdroje informací, musí svá slova podložit fakty. Z tohoto důvodu jsou pro něj nejatraktivnější událostí informace, o kterých jsou veřejně přístupné. Tato skutečnost vám umožňuje vytvořit si nezaujatý názor na to, co se stalo, a vyprávět příběh co nejúplněji a nejobjektivněji.

Vnímání zpráv publikem

Tradiční modely výzkumu se zaměřují na novináře a jejich názory na zpravodajství. Je však třeba připomenout, že proces tvorby zpráv je interaktivní a zahrnuje nejen producenta zprávy – novináře, ale také jejího „příjemce“ – publikum. Je třeba také poznamenat, že s růstem občanské žurnalistiky a moderních komunikačních prostředků se hranice mezi novinářem a jeho publikem rychle zmenšují.

Kritéria, která ovlivňují vnímání zpráv publikem, byla z větší části málo prozkoumána, protože se zdá nemožné identifikovat společné faktory a zájmy v měřítku masového publika.

Novinář Alastair Hetherington (1985) na základě dlouholetých zkušeností v novinách poznamenává: „... vše, co narušuje duševní klid člověka, jeho pohodu a pohodlí, je zpráva a zaslouží si pokrytí.“ [5]

White-Venables (2012) věří, že pro diváky jsou zprávy signálem nebezpečí. [6] Psychologové a primatologové tvrdí, že lidé a lidoopi neustále sledují své prostředí a hledají informace, které mohou být signálem možného fyzického nebezpečí nebo ohrožení jejich sociální stability. Tato citlivost na signály nebezpečí je mocným a prakticky univerzálním mechanismem přežití.

Signál nebezpečí má dvě hlavní charakteristiky: pravděpodobnost změn a míru, do jaké mohou tyto změny ovlivnit bezpečnost jednotlivce.

Stejné dvě charakteristiky platí pro popis novinek. Zpravodajská hodnota příběhu, pokud jde o zájem, který představuje pro publikum, je určena velikostí potenciální změny z něj a mírou, do jaké tyto změny ovlivňují život jednotlivce nebo skupiny. Výzkum ukazuje, že novináři někdy manipulují s těmito charakteristikami, aby zvýšili nebo snížili význam konkrétního příběhu.

Bezpečnostní hledisko je úměrné důležitosti příběhu pro jednotlivce, pro jeho rodinu, pro sociální skupinu i pro společnost jako celek (v sestupném pořadí). V určitém okamžiku se nastaví „hranice důležitosti“, po které již možné změny nejsou vnímány jako významné nebo hodné pokrytí. Polohu této hranice mohou kontrolovat novináři, PR specialisté, vládnoucí elita, aby odstranili nebo podpořili určité skupiny. Například odcizit publikum země od nepřítele během války, nebo se naopak zaměřit na nesnáze v jiných regionech a tím podpořit podporu programů finanční pomoci.

Poznámky

1. ↑ Galtung, J; Ruge, M. Holmboe (1965). Struktura zahraničního zpravodajství. Prezentace krizí Konga, Kuby a Kypru ve čtyřech norských novinách“. Journal of Peace Research 2: 64-91 – přes JSTOR. (vyžadováno předplatné)
2. ↑ Schlesinger P. (1987). Skládání 'Reality' dohromady (2. vydání). Methuen.
3. ↑ Bell A. (1991). Jazyk zpravodajských médií. Oxford: Blackwell.
4. ↑ Ryan, C (1991). Aktivismus v hlavním vysílacím čase: Mediální strategie pro obecné organizování. Boston: South End Press. p. 31.
5. ↑ Hetherington A. (1985) Zprávy, noviny a televize. Londýn: Macmillan, s. 40.
6. ↑ Whyte-Venables J. (2012) Co jsou novinky? Amazon (Kindle) KAPPA! ASIN: B008HOADC6.