Kyjev strategická obranná operace

Bitva o Kyjev , Kyjevská operace (1941) , Kyjevský kotel  - rozsáhlá bitva Velké vlastenecké války mezi SSSR a Německem v červenci - září 1941 , končící obklíčením a porážkou Rudé armády .

Z německé strany se bitvy zúčastnila skupina armád Jih pod velením polního maršála Rundstedta a také 2. tanková skupina Guderian ze skupiny armád Střed , ze sovětské strany jednotky jihozápadního frontu pod vel. velení generálplukovníka M. P. Kirponose ve složení pěti kombinovaných armád a flotily Pinsk pod velením kontradmirála D. D. Rogačeva pod generálním vedením maršála Sovětského svazu S. M. Budyonnyho .

Koncem srpna 1941, po dobytí Smolenska , Hitler ignoroval návrhy svých generálů pokračovat v ofenzivě na Moskvu a převedl 3. tankovou skupinu z centrálního směru na sever a 2. tankovou skupinu  na jih. 2. tanková skupina, pohybující se na jih podél východního břehu Dněpru, provedla hluboké obklíčení sovětského jihozápadního frontu , který po porážce ve strategické obranné operaci Lvov-Černiv ustoupil do oblasti Kyjeva . Sovětská vojska byla obklíčena a poražena, celkové ztráty činily asi půl milionu lidí; zbytky fronty ustoupily do Voroněžské oblasti .

Plány německého velení v červenci

V polovině července 1941 učinilo německé velení (OKW) strategické rozhodnutí o dalším vývoji operace s cílem zmocnit se území SSSR . Ve směrnici OKW č. 33 z 19. července Hitler nařídil změnit hlavní cíle ofenzívy tak, aby ještě před nástupem zimy obsadily Donbas a Krym na jihu a Leningrad na severu a spojily se s Finové . [4] Směrnice č. 33 zní [4] :

1. ... Aktivní operace a svoboda manévrování severního křídla skupiny armád Jih jsou omezeny opevněním Kyjeva a akcemi v našem týlu vojsk 5. sovětské armády .
2. Cílem dalších operací by mělo být zabránění stažení velkých nepřátelských jednotek hluboko do jejich území a jejich zničení. Chcete-li to provést, připravte se v následujících oblastech:

a) Jihovýchodní úsek východní fronty. Nejdůležitějším úkolem je zničit 12. a 6. armádu nepřítele soustřednou ofenzívou západně od Dněpru a zabránit jim v ústupu přes řeku.
…

Dne 30. července byla vydána směrnice OKW č. 34, která fakticky zrušila směrnici č. 33 a její doplněk. [5] Zejména směrnice č. 34 nařídila skupině armád Střed přejít do obrany a skupině armád Jih  pokračovat v operacích s cílem zničit velké síly sovětských vojsk západně od Dněpru a obsazením předmostí na Dněpru vytvořit podmínky pro následný přechod 1. tankové skupiny na východním břehu Dněpru. [5]

Operace jako součást strategické obranné operace Rudé armády

Operaci provedly jednotky jihozápadního frontu a část sil pinské vojenské flotily. Během bojových akcí byly dodatečně představeny 21. armáda středního frontu, 6. a 12. armáda jižního frontu, 37., 38. a 40. armáda, nově vytvořené v rámci Jihozápadního frontu. Celkem 28 divizí a 4 brigády. V rámci této operace byla provedena frontová obranná operace Korosten, obranná operace na předměstí Kyjeva, frontová obranná operace Umaň a Kyjev-Priluki.

Doba trvání - do 82 dnů. Šířka bojové fronty je 300 km. Hloubka stažení sovětských vojsk je 600 km [6] .

Průběh nepřátelských akcí v červenci

Vzhledem ke složitosti situace nařídilo velitelství Nejvyššího vrchního velení 30. června veliteli Jihozápadního frontu stáhnout jednotky na linii opevněných oblastí podél bývalé státní hranice z roku 1939 a spoléhat na ně zorganizovat pevná obrana. 5. armáda , která splnila rozkaz, ustoupila do Korosten UR a 6. armáda  - do oblasti Berdičev a na jih, mající za úkol zaujmout obranu v opevněné oblasti Novograd-Volynsky .

V této době se jednotkám 3. motorizovaného sboru (Ebergard von Mackensen) z 1. tankové skupiny generálplukovníka von Kleista podařilo prolomit 60 km mezeru mezi těmito armádami.

9. července nepřítel obsadil město Žitomir a rychle rozvinul ofenzívu podél Žitomirské magistrály směrem na Kyjev se silami dvou tankových divizí. 11. července se tankový průzkum německé 13. tankové divize dostal do bojového kontaktu s opevněným územím Kyjev na řece Irpin .

V nebezpečné situaci zahájila 5. armáda generála M. I. Potapova se silami šokové skupiny (31 sk, 9, 19 a 22 mikronů) protiútok na formace 6. armády a 1. tankové skupiny Němci v oblasti města Novograd-Volynsky. To donutilo velení skupiny armád Jih obrátit devět divizí na sever. Aktivní akce vojsk 8. a 15., 9. a 19. mechanizovaného sboru působících v Dubno-Lutské oblasti a především polních jednotek 5. a 6. armády Jihozápadního frontu v průběhu období 9. až 14. července spoutalo hlavní síly skupiny armád "Jih", zaměřené na kyjevský směr. Sehráli rozhodující roli při odražení prvního německého pokusu o dobytí hlavního města Ukrajiny. [7]

Po odražení sovětských útoků byl 3. motorizovaný sbor na dva týdny vtažen do pozičních bojů u Kyjeva a čekal na přiblížení zaostávající pěchoty 6. armády. 48. motorizovaný sbor 1. tankové skupiny přitom pokračoval v postupu jihovýchodním směrem. 14. motorizovaný sbor postoupil do mezery mezi 3. a 48. motorizovaným sborem. Ve skutečnosti se po průlomu „ Stalinské linie “ německé mobilní formace rozptýlily jako vějíř a do určité míry ztratily mezi sebou operativní komunikaci. [osm]

20. července bojovala 5. sovětská armáda (M. I. Potapov) s 6A pěšími divizemi u Korosten a Malinu. 26. armáda (F. Ya. Kostenko) v té době prováděla protiofenzívu proti 14. motorizovanému sboru Němců s úkolem dobýt město Fastov .

V polovině července zahájila německá 17A aktivní ofenzívu ve směru na Vinnitsa . Sovětská 12. armáda pod velením P. G. Ponedelina byla nucena město opustit. Kromě toho se mezi 26. a 6. armádou v oblasti města Belaya Cerkov vytvořila široká propast na frontě . Tyto faktory donutily sovětské velení stáhnout 6. a 12. armádu do Umanské oblasti . Ale do konce měsíce se německým tankovým jednotkám podařilo dostihnout ty ustupující a spolu s pěchotou německé 17. armády vytvořit umanskou kapsu [8] .

30. července nepřítel zasadil silný úder silami tří pěších divizí 64. sk 26. armády na styku 165. a 175. sd na úzké frontě Pinčuk - Vinnitsa Stavy. Právě zde, podél dálnice Bílá Cerkva-Kyjev, se nepřítel snažil proniknout do města Kyjev z jihu.

Rozptýlené jednotky 165. střelecké divize byly do rána 31. července zatlačeny zpět na severovýchod. 175. střelecká divize a kombinovaný oddíl generálmajora F. N. Matykina (tank, motostřelecké prapory, dělostřelecký pluk) se stáhly do jižního sektoru KiUR a 165. střelecká divize - za Dněprem, obsadila oblast od vesnice Bortniči až po Voronkov. [7]

Průběh nepřátelských akcí na začátku srpna

Bitva o Kyjev nabyla ještě zuřivějšího charakteru – Němci nemohli rozvinout ofenzívu, zatímco linii Dněpru kryla silná skupina sovětských vojsk. V oblasti Kyjeva byli Němci zadrženi organizovaným odporem několika sovětských armád.

Obyvatelé města se aktivně podíleli na obraně Kyjeva. Od začátku války více než 200 000 Kyjevanů (včetně 16 000 komunistů a 40 000 členů Komsomolu) dobrovolně vstoupilo do Rudé armády. Vytvořil lidovou milici. Každý den stavělo více než 160 tisíc občanů obranné linie - vybudovali 3 obranné linie, vykopali 25 km protitankový příkop a postavili asi 700 bunkrů.

Až do 11. srpna nacisté za podpory velkých dělostřeleckých a leteckých sil nepřetržitě útočili na obranné řády kyjevské opevněné oblasti a 27. střeleckého sboru.

Odraz útoku na KiUR . V noci na 7. srpna byla 5. výsadková brigáda plukovníka A. I. Rodimceva převelena na směr hlavního útoku německých jednotek postupujících na Kyjev. Protiútok, který brigáda provedla, umožnil na nějakou dobu stabilizovat situaci. Ale to všechno byly jen poloviční opatření. Výsadkáři neměli bojové zkušenosti a těžké zbraně a německé pěchotě se mohli postavit jen s vysokou morálkou. Katastrofálnímu vývoji situace u Kyjeva se sovětské velení podařilo vyhnout pouze přivedením čerstvě zformovaných divizí do boje. 284. střelecká divize plukovníka G. P. Pankova a 295. střelecká divize plukovníka I. D. Andrjukova byly převedeny k jednotkám 37. armády . Již 8. srpna večer, v den vstupu do bitvy brigády A. I. Rodimceva, byly vyloženy dva ešalony 284. pěší divize. Příchod 284. divize umožnil 11. srpna provést produktivní protiútok v oblasti Past na myši. Ve dnech 12. – 14. srpna byly osvobozeny Tarasovka, Novoselki, Chabany a Pirogovo. Zároveň byly uvolněny krabičky KiUR, které téměř týden bojovaly v prostředí. Do 16. srpna byla situace zcela obnovena a situace u Kyjeva se stabilizovala.

Pozice k polovině srpna

V polovině srpna 1941 síly německé skupiny armád Jih dosáhly Dněpru podél celého kurzu od Chersonu po Kyjev . Skupina armád Střed , postupující severně od pripjaťských bažin , postoupila ke Smolensku .

Předsunuté jednotky 1. tankové armády překročily Dněpr u Záporoží. Po urputných bojích byl dobyt i pontonový přechod v Dněpropetrovsku . Současně se 17. armádě Wehrmachtu podařilo překročit Dněpr u Kremenčugu a vytvořit předmostí na levém břehu řeky k Čerkassům . 6. armáda se přiblížila ke Kyjevu.

Téhož dne dostala rozkaz stáhnout se za Dněpr 5. armáda generálmajora tankových vojsk M. I. Potapova , která kryla Kyjev ze severu v Černobylsko  - Ivankovské oblasti . Sílám sovětského jihozápadního frontu , které se nacházely v ohybu Dněpru, tak hrozilo obklíčení. Bylo zde soustředěno pět sovětských armád (od severu k jihu): 21. (velitel - generálporučík V.I. Kuzněcov ), 5. (velitel - generálmajor M.I. Potapov ), 37. (velitel - generálmajor A. A. Vlasov ), 26. (velitel - generálporučík F Ya. Kostenko ), 38. (velitel - generálporučík D. I. Ryabyshev ).

Plány na večírky v srpnu

Německo

18. srpna náčelník generálního štábu německých pozemních sil Franz Halder představil Adolfu Hitlerovi plán udeřit na Moskvu silami skupiny armád Střed . [5] [10] Hitler však 20. srpna tento návrh rázně odmítl a 21. srpna podepsal směrnici, podle níž se část sil skupiny armád Střed měla obrátit na jih, aby obklíčila a zničila Jihozápadní front sovětská vojska. [5] [10] [11] [12] Směrnice stanovila, že „nejdůležitějším úkolem před nástupem zimy není dobytí Moskvy, ale dobytí Krymu, průmyslových a uhelných oblastí na řece Doněc a zablokování cesty ruské ropy z Kavkazu“ [11] [12] .

Dne 23. srpna Halder osobně doručil tuto směrnici na velitelství skupiny armád Střed, kde se setkala s nesouhlasem zejména velitele 2. tankové skupiny Heinze Guderiana . [10] Ve stejný den odletěl Guderian do Hitlerova sídla , kde se neúspěšně pokusil přesvědčit Führera o nutnosti zaútočit na Moskvu [10] .

Zde je návod, jak sám Guderian popsal tento rozhovor s Hitlerem:

Snažil jsem se Hitlerovi vysvětlit, že po dosažení vojenského úspěchu v rozhodujícím směru a porážce hlavních nepřátelských sil by bylo mnohem snazší dobýt hospodářsky důležité oblasti Ukrajiny, protože dobytí Moskvy - křižovatky nejdůležitějších silnic - by Rusům extrémně ztížilo přesun svých jednotek ze severu na jih.

Připomněl jsem, že jednotky skupiny armád Střed byly již v plné bojové připravenosti k útoku na Moskvu, zatímco navrhovaný útok na Kyjev byl způsoben nutností přesunu jednotek na jihozápad, což by trvalo dlouho; navíc v budoucnu budou muset tankové jednotky při útoku na Moskvu urazit opět stejnou vzdálenost, tedy z Roslavle do Lokhvitsy, rovných 450 km, což způsobí opakované opotřebení materiálu a únavu personálu .

Na základě zkušeností s přesunem našich jednotek ve směru na Unechu jsem mu popsal stav silnic v oblasti, která mi byla určena pro přesun mých jednotek, a upozornil jsem ho na obtíže při organizování zásobování, které by nevyhnutelně měly zvýšit každým dnem, pokud bychom se obrátili na Ukrajinu.

Nakonec jsem poukázal na hrozné následky, které musí následovat, pokud se operace na jihu zpozdí, zejména kvůli špatnému počasí. Pak už bude pozdě zasadit letos nepříteli rozhodující úder ve směru na Moskvu. Na závěr jsem se obrátil na Hitlera s prosbou, aby odstrčil všechny ostatní úvahy a podřídil je především řešení hlavního úkolu – dosažení rozhodujícího vojenského úspěchu. Všechny ostatní úkoly tak budou řešeny následně.

Hitler mi dal příležitost mluvit bez přerušování byť jen jednou. Poté se ujal slova, aby nám podrobně vysvětlil, proč dospěl k jinému rozhodnutí. Zdůraznil, že suroviny a potravinové zdroje Ukrajiny jsou životně důležité pro pokračování války.

V této souvislosti zmínil nutnost zmocnit se Krymu, který je „letadlovou lodí Sovětského svazu v jeho boji proti rumunské ropě“. Poprvé jsem od něj slyšel větu: "Moji generálové nerozumí ničemu ve válečné ekonomice." Hitler zakončil svůj projev strohým rozkazem okamžitě přejít do ofenzívy proti Kyjevu, což je jeho bezprostřední strategický cíl.

(Heinz Guderian "Vzpomínky vojáka")

24. srpna Guderian dorazil na své velitelské stanoviště, aby vedl ofenzívu na jih. [deset]

SSSR

Stalin byl více znepokojen posílením západního směru, protože si byl jistý, že německá vojska brzy obnoví ofenzívu proti Moskvě [10] . Jeho důvěru v to podporovaly údaje sovětské rozvědky [10] : například v první polovině srpna 1941 Moskva obdržela zprávu od rezidenta sovětské rozvědky ve Švýcarsku Shandora Rado , že německé velení se chystá udeřit na Moskvu. přes Brjansk [10] . Tato zpráva skutečně odpovídala záměrům tehdejšího německého velení pozemních sil [10] , nicméně Stalin nevěděl, že 20. srpna Hitler učinil jiné rozhodnutí: obrátit část sil Skupiny armád Střed na jih. [deset]

Průběh nepřátelských akcí od konce srpna

Koncem srpna se německá 2. armáda a 2. tanková skupina obrátily na jih - aby obklíčily a porazily jednotky pravého křídla jihozápadního frontu, což výrazně zkomplikovalo situaci na střední frontě.

Náčelník generálního štábu Žukov ve svých pamětech napsal, že před začátkem bitvy informoval Stalina o realitě kyjevské kapsy a nabídl stažení jednotek z ohybu Dněpru. Žukov byl však v tu chvíli odstraněn[ kdo? ] z postu náčelníka generálního štábu, nahradil Borise Shaposhnikova . [13]

Velitelství Nejvyššího velení objevilo obrat 2 tg Guderian na jih. 21. armáda ustoupila do Černigova, kam se řítili Němci. Velitelství povolilo 19. srpna stažení části jednotek (5. armáda a 27. sbor) z pravého křídla SWF na východní břeh Dněpru. Kyjevská skupina zůstala na místě s rozkazy bránit Kyjev do posledního. Aby bylo možné čelit průlomu nepřítele do týlu ze severu podél Desné, byly nasazeny tři divize nových 40 A pod vedením Podlase .

Němci začali dobývat mosty přes Dněpr. 23. srpna jednotky 11. tankové divize dobyly most u obce Okuninovo, pár desítek kilometrů severně od Kyjeva. To vytvořilo další hrozbu pro kapitál a odčerpalo část rezerv státních investičních fondů. Až do poloviny září se až tucet sovětských divizí a dněprská ​​vojenská flotila pokusily Němce vrhnout do Dněpru. Nepřítel však držel most přes Dněpr a dobyl most přes Desnou v oblasti Ostra . Německé „kleště“ se daly do pohybu. 24. srpna 2. Tg Guderian začal postupovat na Konotop . Později z okresu Kremenčug se k ní začala pohybovat 1 tg Kleist , současně udeřila na Poltavu , ale brzy se vší silou otočila na severovýchod.

Do konce srpna Guderian dobyl dvě předmostí na řece. Desna - poblíž Korop a Novgorod-Seversky . A jižní skupina (1. tanková skupina a 17. armáda) dobyla a rozšířila předmostí v oblasti Kremenčug na levém břehu Dněpru. Bylo jasné, že dvě německé skupiny se pokoušely obklíčit hlavní síly SWF.

Brjanský front se pokusil zadržet Guderianovy tanky protiútokem nazvaným operace Roslavl-Novozybkovskaya . V okrese Putivl se chystali postoupit 2. jezdecký sbor, vyslaný YuF do Romny. Jednotky Brjanského frontu však pro nedostatek času na protiútok a chyby velení nedokázaly zastavit průlom nepřítele.

Postoupily nejen tanky, ale i pěchota. 28. srpna 2 A von Weichs začal postupovat z Gomelské oblasti k Černigovu a tlačil 5 A Potapov na jih.

Kuzněcovova 21. armáda, která je součástí Brjanského frontu, pod hrozbou obklíčení spěšně ustupuje na jih k Desně: Guderianova 2. tanková skupina ji obešla z východu a 2. armáda, která postoupila 9. září k Černigovu, z hl. Západ.

7. září šel Guderian do Konotopu - realitu obklíčení nebylo možné popřít a Budyonny se obrátil na velitelství s žádostí o stažení 5 A. Znovu byl zamítnut. Náčelník generálního štábu Shaposhnikov oponoval - nejprve bylo navrženo zastavit nepřátelskou severní skupinu a vytvořit linii obrany na řece. Psel. A teprve potom opustit Kyjev. Předpokládalo se, že jihozápadní fronta má dostatek síly k odporu. Mezitím armády západní, záložní a Brjanské fronty udeří na křídlo a týl německé severní skupiny, zastaví ji. Jen tak bylo podle Stalina možné stáhnout jednotky bez rizika obklíčení a zničení.

10. září, pokračující v krytí jihozápadní fronty, Guderian porazil 40 A Podlas a šel do okresu Romain . Nepřítel překročil Desnu v oblastech východně od Černigova a Dněpr - poblíž Kremenčugu a jihovýchodně.

Kirponos ujistil Stalina: fronta ani nepomyslela na stažení jednotek, jednotky fronty byly schopny odolat. Požádal o posílení fronty zálohami. Kůl byl umístěn do obtížné pozice. Návrh na stažení vojsk přišel od Buďonného, ​​který se odvolával na žádost Vojenské rady fronty. Bylo nařízeno neopouštět Kyjev, nevyhazovat do povětří mosty až do zvláštního rozkazu velitelství. Snažili se podpořit vyčerpané zálohy jihozápadního frontu: 2,5 střelecké divize bylo přesunuto z kyjevské opevněné oblasti do Černigova. 11. září byly dvě divize 26 A převedeny do Konotopu.

Velitelství se snažilo situaci zachránit změnou velitele. 12. září byl „alarmista“ Budyonny odvolán z funkce vrchního velitele jihozápadního směru a nahrazen Tymošenkovou. Personální změny ale nepomohly – v těchto dnech Němci kleště zavřeli. 13. září se Guderianovy jednotky dostaly do Lokhvitsy – mezi dvěma německými klíny tedy zbývalo asi 60 km, stáhnout jednotky jihozápadního frontu už nebylo možné. Byli v hluboké tašce. Bylo nutné zorganizovat průlom kyjevské skupiny a silný protiútok. Navzdory tomu 13. září Tymošenková , která dorazila do sídla SWF , ujistila Stalina, že Kyjev bude zachován.

14. září jednotky Model a Khube dobyly Lokhvitsu a Lubny. Ale kvůli silnému odporu sovětských vojsk se nemohli pohnout k sobě. Boje pokračovaly další den. Z jihovýchodu se k Lokhvitse přiblížily posily: 9 TD z 1. tankové skupiny . 15. září se uzavřel okruh kolem 5. , 21. , 26. a 37. sovětské armády. Obklíčeno bylo vedení Jihozápadní fronty.

16. září Timošenko vyslal Ivana Bagramjana , vedoucího operačního oddělení frontového velitelství, k Michailu Kirponosovi . Ústně předal Kirponovi rozkaz - stáhnout jednotky fronty k hranici řeky Psyol . Kirponos, který si pamatoval Stalinovy ​​pokyny neopouštět Kyjev, odmítl opustit město bez písemné směrnice. S centrálou Tymošenkové neměl žádné spojení. Proto se 17. září v 5 hodin ráno obrátil do Moskvy pro potvrzení rozhodnutí. Čas byl ztracen.

V noci 18. září Šapošnikov konečně oznámil: Velitelství umožňuje jednotkám 37 A opustit Kyjev. Sám Kirponos však dal armádám rozkaz – prorazit na východ – večer 17. září, pár minut před ztrátou spojení s velitelstvím armády. 38. a 40. armáda, které byly mimo kapsu, měly podpořit stažení jednotek z obklíčení útokem na Romny a Lubny.

K plánovanému stažení vojsk nedošlo. Ze všech stran tlačeni nepřítelem, rozřezáni a ponecháni bez kontroly, utrpěli těžké ztráty, jednali odděleně a náhodně, častěji v malých skupinách.

Osud kolony důstojníků štábu Jihozápadního frontu a 5. armády je tedy tragický a příznačný. Část sil a vedení 5 A se připojila ke koloně předního velitelství a přesunula se do Pirjatinu. 20. září se kolona důstojníků z velitelství Jihozápadního frontu a 5. armády přiblížila k farmě Drjukovshchina, 15 km jihozápadně od Lokhvitsa. Tam byli napadeni hlavními silami 3. TD Wehrmachtu . Po ztrátě několika děl a obrněných vozidel se zbytky kolony stáhly do háje Shumeikovo. Ve skupině nezůstalo více než tisíc lidí, z toho asi 800 velitelů. Skupině se nepodařilo uniknout z obklíčení. Zahynuli frontový velitel Michail Kirponos , příslušníci předních ozbrojených sil Michail Burmistenko , Jevgenij Rykov , náčelník štábu Vasilij Tupikov , příslušníci ozbrojených sil 5. armády Nikishev a Kalčenko, náčelník štábu 5. armády Pisarevskij. Velitel 5. armády Michail Potapov byl vážně zraněn a zajat.

37. armáda skončila ve dvou oblastech: jedna 40-50 km jihovýchodně, druhá 10-15 km severovýchodně od Kyjeva. Ta trvala do 21. – 23. září. Skupina vojsk 5. a 21. armády Pirjatinského vydržela až do 25. září. V oblasti Orzhitsa nejdéle (do 26. září) bojovaly zbytky 26. armády .

Sovětská vojska opustila Kyjev v noci z 18. na 19. září.

24. září přešla 5. cd 2. jezdeckého sboru Rudé armády do ofenzívy na jih ve směru na Lokhvitsa , ale tam se setkala s předvojem 9. brigády Wehrmachtu a zastavila se. 26. září byly všechny další aktivity Rudé armády v kyjevské obranné operaci omezeny a dokončeny.

Výsledek bitvy

Porážka u Kyjeva byla pro Rudou armádu těžkou ranou . 1. září zahrnoval Jihozápadní front bez frontových záloh, náhradních dílů a týlu 752-760 tisíc lidí, 3923 děl a minometů, 114 tanků a 167 bojových letadel.

V době obklíčení bylo v kotli 452 700 lidí, 2 642 děl, 1 225 minometů a 64 tanků.

Podle německých údajů [14] bylo do 24. září u Kyjeva zajato 665 tisíc lidí.

Podle údajů zveřejněných v roce 1993 generálním štábem ozbrojených sil Ruské federace sovětské ztráty dosáhly více než 700 tisíc lidí, z nichž 627 800 bylo nenávratných.

Tato čísla zahrnují ztráty během obrany samotného Kyjeva podél linie kyjevské opevněné oblasti. Ty činily asi 48 000 osob z celkových ztrát Rudé armády a asi 14 000 osob z celkových ztrát Wehrmachtu [15] .

Pododdělení náčelníka operačního oddělení fronty generálmajora Bagramjana , jednotky 5. výsadkové brigády plukovníka A.I. Rodimceva a některé jednotky 26. armády v čele s generálporučíkem F.Ya.

Důsledky

Porážka Jihozápadního frontu otevřela nepříteli cestu na východní Ukrajinu, na Donbas . Síly jižní fronty Rudé armády se dostaly do obtížné situace :

• 8. října byla v Azovském moři obklíčena a zabita 18. armáda jižní fronty ;
• 16. října byla oděská obranná oblast ponechána nepříteli ;
• 17. října byl obsazen Donbas ( Taganrog padl );
• 25. října byl Charkov zajat ;
• 2. listopadu - Krym  je obsazen a Sevastopol je zablokován ;
• 30. listopadu  - síly skupiny armád "Jih" se zakopaly na přelomu Miusovy fronty .

Na druhou stranu odklon 2. tankové skupiny Wehrmachtu z centrálního směru na jih zpomalil postup skupiny armád Střed a umožnil sovětskému velení připravit se na obranu Moskvy .

Jak napsal Heinz Guderian ve svých pamětech „ Vzpomínky vojáka “:

Boje o Kyjev nepochybně znamenaly velký taktický úspěch. Otázka, zda měl tento taktický úspěch také zásadní strategický význam, však zůstává pochybná.

Nyní vše záleželo na tom, zda se nám podaří dosáhnout rozhodujících výsledků před nástupem zimy, možná ještě před nástupem podzimního období tání. Pravda, plánovaná ofenziva sevřít Leningrad do těsnějšího kruhu už byla pozastavena... Hlavní úder však měla zasadit posílená skupina armád Střed ve směru na Moskvu.

Zbývá na to dost času?

V uměleckých dílech

• V kyjevské režii (film, r. V. T. Denisenko , 1968)
• Pevnost na kolech (film, r. Oleg Lentsius, 1960)
• Bitva o Moskvu (filmový epos)
•  " Velká válka ". - Série 2: Kyjev. 1941
• Válka na západě (televizní seriál)
• Under the Laws of War (televizní seriál)

Viz také

• Kyjevská útočná operace Rudé armády v roce 1943, v jejímž důsledku byl Kyjev osvobozen.

Poznámky

1. ↑ Vojenská encyklopedie, 1999 , str. 29.
2. ↑ Klasifikace odstraněna: Ztráty ozbrojených sil SSSR ve válkách, nepřátelských akcích a vojenských konfliktech: Statistická studie / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M . : Vojenské nakladatelství, 1993. - ISBN 5-203-01400-0 . — 415 s. - S. 174.
3. ↑ Lidské ztráty ve 2. světové válce Heeresarzt 10denní hlášení o obětech za armádu/skupinu armád, 1941 (BA/MA RW 6/556, 6/558) Archivováno 25. října 2012.
4. ↑ 1 2 Směrnice OKW ze dne 19. července 1941 č. 33
5. ↑ 1 2 3 4 Mám G. Tankové operace. - M . : Military Publishing, 1961. - Kapitola VIII: Moskva, Kyjev nebo Leningrad.
6. ↑ Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V.  Velká vlastenecká válka bez známky utajení. Kniha ztrát: Nejnovější referenční vydání. — M. : Veche, 2010.
7. ↑ 1 2 Alexander Kreshchanov, Alexander Kuzyak, Alexey Osipov, Oleg Prodan . 1941: Obrana Kyjeva. - K . : Arkhiv-Press, 2002. - Kapitoly: "Červenec: První bitvy na přelomu KiUR"; City Siege: Tváří v tvář.
8. ↑ 1 2 Isaev A. V. „Z Dubna do Rostova“  - M . : AST; Transitbook, 2004. - Kapitola 4: Cesta k „ Zelené bráně “.
9. ↑ Isaev A.V. Kotle 41. Historie druhé světové války, kterou jsme neznali. - M. : Yauza, Eksmo, 2005. - 400 s. — (Válka a my). — ISBN 5-699-12899-9.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Velká vlastenecká válka. 1941-1945: Vojensko-historické eseje. — Kniha první: Crucibles. — M .: Nauka, 1998. — 544 s. - S. 192.
11. ↑ 1 2 [1] Isaev A. V. „Z Dubna do Rostova“ . — M .: AST; Transitbook, 2004. - Kapitola 5: Jižní fronta pod útokem tankové skupiny.
12. ↑ 1 2 Halder F. „Válečný deník. Denní poznámky náčelníka generálního štábu pozemního vojska 1939-1942. Srpen 1941 // Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR, 1968-1971
13. ↑ Na recepci se Stalinem: Sešity (časopisy) záznamů osob přijatých I. V. Stalinem (1924-1953) [ text primárních zdrojových dokumentů je k dispozici na webu Vojenské literatury (Militera) ]
14. ↑ Němčina.  Hans-Adolf Jacobsen, Helmuth Greiner, Percy Ernst Schramm a kol. "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuehrungsstab), 1940-1945", Band I: 1. srpna 1940 - 31. prosince 1941 // Bernard & Graefe, Frankfurt nad Mohanem, 1965. - 1285 S.
15. ↑ Kainaran A.V., Muravov D.S., Juščenko M.V. Kyjevská opevněná oblast. 1941: Kronika obrany. - Žitomir: Volyň, 2017. - 456 s. - ISBN 978-966-690-210-1 .

Literatura

• Kyjevská operace 1941 // "K-22" - Bitevní křižník / [pod generál. vyd. N. V. Ogarková ]. - M .  : Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR , 1979. - S. 160-162. - ( Sovětská vojenská encyklopedie  : [v 8 svazcích]; 1976-1980, sv. 4).

• Kyjevská operace 1941 // Vojenská encyklopedie: V 8 svazcích / Předchozí. Vedoucí ed. ID provize Sergejev . Kvashnin - Bitva u Maritsy 1371. - M . : Voenizdat , 1999. - T. 4. - S. 29-30, 48-49. — 583 str. — 10 000 výtisků.  — ISBN 5-203-01655-0 .

• Kyjevská obranná operace 1941 // Velká vlastenecká válka, 1941-1945  : encyklopedie / ed. M. M. Kozlová . - M  .: Sovětská encyklopedie , 1985. - S. 333-334. - 500 000 výtisků.
• Gurov A. A.  Bojové akce sovětských jednotek v jihozápadním směru v počátečním období války // Military History Journal. - 1988. - č. 8. - S. 32-41.
• Kainaran A.V., Muravov D.S., Juščenko M.V. Kyjevská opevněná oblast. 1941: Kronika obrany. - Žitomir: Volyň, 2017. - 456 s. - ISBN 978-966-690-210-1 .
• Kyjevská oblast během Velké vlastenecké války. - K .: Politizdat Ukrajiny , 1963.
• Kolektiv autorů. Seznam sdružení, formací, samostatných jednotek a institucí Jihozápadního frontu, které se podílely na obraně Kyjeva v červenci-září 1941 / Armádní generál V. Kurasov. — Ministerstvo obrany SSSR. Vojenské vědecké ředitelství generálního štábu. - M . : Vojenské nakladatelství , 1961. - T. Příloha ke směrnici generálního štábu č. D6795s. — 84 str.
• Kolektiv autorů. Červený prapor Kyjev. Eseje o historii Kyjevského vojenského okruhu Rudý prapor (1919-1979). — 2. vyd., opraveno. a doplňkové - M .: Politizdat Ukrajiny , 1979. - 414 s. - 75 000 výtisků.
• Moshchansky I.B. 1941. Bitva o Kyjev: 7. července – 26. září. -M.: Yauza, BTV-Kniga,Eksmo, 2008. - 208 s. -4000 výtisků.  —ISBN 978-5-699-25317-3.
• Rodimtsev A.I. Tvá vlast, synové / Lit. aplikace. Petr Severov. -K.:Politizdat Ukrajiny, 1982. - 360 s. - (Memoáry). -215 000 výtisků.
• Němec  Hans-Adolf Jacobsen, Helmuth Greiner, Percy Ernst Schramm a kol. "Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfuehrungsstab), 1940-1945", Band I: 1. srpna 1940 - 31. prosince 1941 // Bernard & Graefe, Frankfurt nad Mohanem, 1965. - 1285 S.

Odkazy

• "Kniha paměti" Ukrajiny - Kyjev (1941-1945)
• Mapa. Souřadnice. Fotografie: Pillboxy Kyjevské opevněné oblasti (KiUR).
• Kyjevská obrana: nesmrtelný čin na břehu Dněpru . kiev1941.mil.ru _ Staženo: 23. července 2021. (neurčitý)

V bibliografických katalozích	BNF : 16638153f GND : 4458886-0 J9U : 987007539529205171 LCCN : sh95002135