Samota běžce na dlouhé tratě

Samota běžce na dlouhé tratě
Osamělost běžce na dlouhé tratě
Žánr drama
Výrobce Tony Richardson
Výrobce Tony Richardson
Michael Holden
scénárista
_
Alan Sillitow
V hlavní roli
_
Tom Courtney
Michael Redgrave
James Bolam
John Thaw
Operátor Walter Lassali
Skladatel John Addison
Filmová společnost Woodfall Film Productions
Distributor British Lion Films [d] a Vudu [d]
Doba trvání 103 min.
Země  Velká Británie
Jazyk Angličtina
Rok 1962
IMDb ID 0056194

Loneliness of the Long Distance Runner je britský celovečerní film z  roku 1962 režírovaný Tonym Richardsonem založený na stejnojmenné povídce Alana Sillitowa (v ruském překladu „Osamělý běžec“). Film obsahuje kritiku sociální struktury Velké Británie [1] . S uvedením filmu se pohled na osamělého běžícího muže stal běžnou zápletkou světové kinematografie.

Děj

Film začíná tím, že hlavní hrdina Colin Smith ( Tom Courtenay ) běží sám po britské venkovské silnici. Colin ve svém monologu divákovi prozrazuje, že běh  je prostředkem, kterým doslova a do písmene utíká před svými problémy, zejména problémy se zákonem. Běhá lesy a poli a nepřemýšlí proč. A i když překročí vítěznou čáru s davem fandícím za ní, ví, že to není konec. To je osamělost běžce na dlouhé tratě.

V další scéně je Colin zobrazen již v poutech: jede v policejním autě spolu s dalšími chlapíky (rovněž v poutech) do Ruxton Towers, centra pro takzvané problémové teenagery - mladistvé delikventy. Ředitel instituce ( Michael Redgrave ) je přesvědčen, že jen tvrdá práce a disciplína z nich nakonec udělají užitečné členy společnosti. Zasmušilý a neposlušný Colin hned po příjezdu upoutal pozornost režiséra svou odvážnou výzvou k zavedenému systému „převýchovy“.

Důležitou součástí rehabilitačního programu pro žáky centra je atletika . Ředitel, rovněž bývalý běžec, je fascinován atletickými schopnostmi Colina, talentovaného běžce, který snadno předčí všechny ostatní ruxtonské atlety v pásmu. A nyní jsou jeho svěřenci pozváni k účasti na pětimílovém běhu proti studentům školy v Ranley, kterého se účastní privilegované děti „smetánky společnosti“. Ředitel v této pozvánce vidí skvělý způsob, jak ukázat nadřazenost svého rehabilitačního programu nad ostatními výukovými metodami. Den soutěže se blíží...

Obsazení

Herec Role
Tom Courtney Colin Smith Colin Smith
Michael Redgrave ředitel instituce
James Bolam Mike Mike
John Thaw Bosworth Bosworth

Inscenace

Literární scénář filmu napsal Alan Sillitow, autor stejnojmenného příběhu, ten se pak (spolu s režisérem) podílel na práci na filmu [2] . Sám Richardson nazval pásku „poetickým prohlášením o právu každého bojovat proti společnosti a vyhrát“. Richardsonova režie ve filmu plynule spojila tento poetický realismus s drsnými, téměř dokumentárními záběry (jako je bojová scéna) a odborně natočenými krajinnými scénami Colinova běhu.

Na pokladně

Snímek jako dílo vyjadřující západní antagonismus vůči západnímu společenskému systému byl v sovětských pokladnách přijat s velkým nadšením. V Američanech byl přitom přehlížen – Američanům tradičně vadí charakteristický přízvuk střední Anglie v projevu herců, ale to hlavní je zde jiné: kritici si stejně jako diváci stěžovali, že jim nerozumí podstatu dialogů ve filmech na sociální témata (ve kterých dělnická třída ), tedy v Americe prostě nikdo nechápal, o čem hrdinové mluvili. Výsledkem bylo, že poselství filmu zůstalo nevyslyšeno a následně ztraceno.

Ocenění

Role Colina, samotáře, který se bez konkrétního cíle bouří proti autoritářské moci a nepochopení společnosti, byla pro Toma Courtenaye přelomovým debutem, za který byl jako nejslibnější nováček v roce 1963 oceněn filmovou cenou Britské akademie [3] .

Filmová kritika

Britská a americká kritika

Britská filmová kritika byla k filmu nemilosrdná. Britské vydání The Monthly Film Bulletin napsalo o Richardsonově režii jako o nudném , nechutném přístupu a obvinilo režiséra z kopírování 400 ran Françoise Truffauta . Psal o tom i The New Statesman v osobě filmového kritika Johna Colemana . V Sight & Sound Peter Harcourt kritizoval dobu trvání filmu a označil jej za příliš dlouhý. Američtí kritici byli rozděleni. Magazín Show napsal, že divák v tomto žalostně nevyváženém filmu uvidí naprosto jasnou sociální kritiku, živou kameru, vynikající režii a herecké výkony. Time vyjádřil politování nad tím, že hlavní hrdina je údajně až příliš zjevný proletář a že jeho každodenní situace je příliš umělá a vykonstruovaná, nicméně poznamenal Courtneyho brilantní herecký výkon: „Naštěstí je Courtney jako herec vynikající...jeho hlas – to je dunění uprostřed nepřetržitého hluku města, tvář tvrdá a prázdná jako chodník a oči tmavé a prázdné jako rozbitá okna v opuštěném mlýně.

Sovětská a moderní ruská kritika

Spisovatel Vasilij Aksjonov , který srovnává Sillitowův příběh s Richardsonovým filmem, dává přednost filmu a nazývá příběh „trochu nudným“; Aksjonov vidí film jako ojedinělý případ úspěšné filmové adaptace, je mnohonásobně lepší než původní zdroj a malý šlachovitý Tom Courtney vytváří živý a živý obraz rozzlobeného anglického teenagera z chudé proletářské rodiny [4] . Ctěný umělecký pracovník RSFSR, doktor umění Rostislav Yurenev nazývá „ Chuť medu “ a „Osamělost běžce na dlouhé tratě“ plné hořkosti a pochybností, kruté a lyrické filmy o mládí [5] .

Filmový kritik a publicista Alexej Gusev uznává film "Osamělost běžce na dlouhé tratě" jako jeden z nejlepších filmů Richardsona 60. let , ve kterém, stejně jako v jiných filmech - jako " Komediant " a " Chuť medu " - zvláštní, ale organicky kombinující přísnou dokumentární autenticitu černobílých krajin a interiérů s ryze divadelním způsobem účinkujících: herectví nastoluje rozzlobený a hořký společenský patos , dokumentární charakter obrazu mu dodává vitalitu [6] . Filmový kritik Michail Ivanov, jeden z klíčových autorů „Video Guide“ a „ Film.ru “, nazývá film „The Loneliness of a Long Distance Runner“ jedním z nejlepších britských filmů o „rozhněvaných mladých lidech“ o zmatcích. mladých Angličanů, jejich protest proti krutosti, lhostejnosti a pokrytectví buržoazní společnosti [3] .

Zajímavosti

Poznámky

  1. Velká Británie: Kino // Ročenka Velké sovětské encyklopedie / Editoval B. A. Vvedensky. - M . : Nakladatelství " Sovětská encyklopedie ", 1963. - S. 221. - 591 s.
  2. Manevič I. M. Kino a literatura. - M .: Umění , 1966. - S. 157. - 239 s. - 7000 výtisků.
  3. 1 2 Ivanov M. Osamělost běžce na dlouhé tratě (1962) . Recenze filmu . Film.Ru  : Národní filmový portál. Archivováno z originálu 10. listopadu 2011.
  4. Aksjonov V. Škoda, že jste nebyli s námi: příběh a příběhy. - M . : Sov. spisovatel , 1969. - S. 281. - 382 s.
  5. Yurenev R. N. Kann, Moskva, Benátky: filmové festivaly 1963. - M . : Art , 1964. - 232 s.
  6. Gusev A. Část 2. Kino a kontext // Nedávné dějiny ruské kinematografie. 1986-2000 . - Petrohrad. : Session, 2004. - T. V. - S. 718. - 760 s. — ISBN 5-901586-05-0 .  (nedostupný odkaz)

Literatura

Odkazy