Strana mírného pokroku v mezích zákona

Strana mírného pokroku v mezích zákona ( SMPVMZ ) , německy  Partei für gemäßigten Fortschritt in den Schranken der Gesetze (PFGFIDSDG) [1] ) je politická strana z Cisleitanie ( Rakousko-Uhersko ) založená v roce 1911, pod vedením spisovatele Jaroslava Haška (v té době bohémského anarchisty ) byla parodií na volební kampaň do rakouské Říšské rady [2] . Po první světové válce, v roce 1921, nakrátko obnovila svou existenci v Československu .

Historie

Nadace

Podle předsedy strany Haška byla strana založena v roce 1904 v pražské čtvrti Královské vinice ( Vinogrady ), v tamní restauraci Zlatý litr [3 ] . Kromě něj stáli u jejího založení spisovatel František Langer a úředník z pražské techniky Eduard Drobilek, autor myšlenky a pozdější pokladník strany.

Název strany je odkazem na císařský reskript z 12. září 1871, kdy byli na český sněm pozváni představitelé českých politických sil jednajících "v duchu umírněnosti a smíření v rámci zákona" [4] . Skutečným důvodem tohoto názvu strany bylo pravděpodobně příliš adaptivní chování České strany sociálně demokratické [5] .

Sloganem strany byla zkratka „SRK“, což oficiálně znamená „solidarita, spravedlnost a kamarádství“ ( německy  Solidarität, Recht und Kameradschaft ), ale v praxi - slivovice , rum a kontushovka [6] .

Parta se pomalu rozrůstala. 14. prosince 1904 bylo členy strany pouze osm lidí [7] . Následně se do ní zapojili někteří právníci a lékaři a četní představitelé kulturního života v Praze, včetně anarchistického novináře a vydavatele Antonína Bučka (dočasný tajemník strany), anarchistického satirika a výtvarníka Františka Gellnera, satirika Karla Tomana , Josefa Macha, Gustav R. Opochensky, Louis Krikava a Josef Skružný, anarchistický básník Josef Rosenzweig Moir, novináři Karel Pelant a Karel Rypáček, ilustrátor Josef Lada , baletní tanečník Franz Wagner a údajný "hrdina makedonského povstání " a samozvaný "vojvoda" Jan Klimesh ( česky .Klimeš ) [8 ] .

Až do roku 1911 strana zjevně nevyvíjela politickou veřejnou činnost jako takovou. Existují však publikace naznačující, že členové strany podnikli četné propagandistické cesty do různých oblastí monarchie. Cesty, označované stranickými představiteli jako „apoštolské misie“, se konaly na Moravě, v Dolních Rakousích, Maďarsku, Chorvatsku, Štýrsku, Horním Rakousku, České republice a Vídni [9] . Vzhledem k tomu, že tyto výlety silně připomínají Haškovy pravidelné toulky v 19. století ("Čundr"), lze předpokládat, že šlo o jeho podvrhy.

Přitom právě v té době byl Hašek anarchosyndikalistickým agitátorem (účastnil se akcí a demonstrací, vystupoval na schůzích, rozšiřoval Kropotkinovy ​​brožury, přednášel politickou geografii, rozvážel noviny a balíčky letáků do severočeských dolů povodí) a spolupracoval na anarchistických publikacích („Omladina“, „Komuna“, „Khudyas“) [10] . V roce 1907 byl zatčen jako provokatér za narušení volebního shromáždění kandidáta klerikální strany Václava Myslice. A po 1. květnu téhož roku byl spisovatel odsouzen k jednomu měsíci vězení za organizaci „shromáždění“, „zranění a výzvy k útoku na strážce zákona“ [11] . Proto někteří učenci inklinují klasifikovat stranu jako “přední organizaci” ( německy:  Tarnorganisation ) pro anarchistické aktivity [12] .

Volební kampaň roku 1911

8. dubna 1911, po rozpuštění staré říšské rady, stanovil ministr vnitra termín všeobecných voleb poslanců 21. zasedání rakouské Poslanecké sněmovny - 13. června 1911 [13] . O několik dní později v sídle nové strany - v restauraci "Korovnik" ("Kravin") - výkonný výbor Strany mírného pokroku v rámci zákona oznámil účast svých kandidátů ve volbách. kampaň. Zároveň vyšel „Manifest českému národu“, který odhalil stranické dogma „umírněného pokroku“:

Než jste se dostali pod nadvládu Habsburků, museli přijít na svět Přemyslovci, Jagellonci, Lucemburkové a až později, po staletích, jste se ocitli pod nadvládou Habsburků. Stejně tak Svatoplukův most nevznikl za jednu noc, ale Svatopluk Čech se musel nejprve narodit, stát se slavným básníkem a zemřít, pak už prováděli zvelebování pobřežních oblastí a teprve potom Svatopluk Čech Byl postaven most [14] .

Manifest začínal prohlášením, že po objevení Ameriky Kryštofem Kolumbem , „čechem z Genojovic“, se pokrok v ní vyvíjel umírněně a v rámci zákona:

Pak už jen stačilo vyhubit Indiány, zavést otroctví, a tak zavést pokrok všude, kousek po kousku, pomalu, a nakonec vidíme, že o několik století později se Edisonovi podařilo vynalézt fonograf. Pokud by Kolumbus nejel do Ameriky, kdyby se vůbec nerozhodl o své turistické cestě, indiáni by mezi sebou dál bojovali, neměli bychom ani fonograf a výše zmíněný stát, např. zdroj příjmů jako tabákový monopol, obyčejní lidé na vesnici by ne, byly by to jeho bramborové knedlíky , nepoznali bychom z toho brambory a měsíčky, zkrátka blahobyt by skončil.

Manifest mimo jiné podepsali přední čeští levicoví sociální demokraté Emanuel Shkatula a Bohumír Šmeral , který se později stal jedním ze zakladatelů Komunistické strany Československa . Existují však pochybnosti, že jejich podpisy byly dány s jejich souhlasem. .

Volební program kandidáta z volebního obvodu Vinohrady Jaroslava Haška sestával ze 7 bodů [15] :

Strana uspořádala četná setkání, kterých se zúčastnili mimo jiné Max Brod a Franz Kafka . Tyto mnohahodinové porady se konaly pod pivem a sestávaly z představení, která sehrál „kandidát Hašek“, rozdával mnoho slibů a kritizoval ostatní kandidáty [17] . Ve svých předvolebních projevech, zesměšňujících samotnou existenci politického života, používal anekdotické příběhy, jaké jeho postava Švejka později neustále používala . Gashek své projevy obvykle končil slovy ve stylu: „Občané! Hlasujte v rámci zákona pouze pro Stranu mírného pokroku, která vám zaručuje vše, co chcete: pivo, vodku, klobásy a chleba!

Stranické schůze neignorovali Haškovi političtí konkurenti, kteří se do restaurace přišli pobavit a hodně zasmát. Policisté se účastnili i stranických schůzí: podle šéfa strany byl však hned odhalen úplně první tajný agent, a protože si uvědomil, že nikdo z přítomných nebude proti Haškovi svědčit, „vyvázl“ tak, že pro přítomné koupil 50 korbelů piva. . Policejní komisař, nevěříc zprávě nevyspalého agenta, odešel na další jednání sám. Poté si vzal krátkou dovolenou a na další schůzku poslal dva své nepřátele, rovněž policejní úředníky. V důsledku toho se jeden z těchto policejních úředníků opil do takové míry, že začal křičet, že v policii pracují jen byrokrati, šmejdi a podvodníci. Skandál byl umlčen tím, že opilého policistu poslali do sanatoria jako „přetaženého v práci“.

František Langer speciálně pro kampaň napsal stranickou hymnu:

Přišel milion kandidátů

klamat poctivé lidi. Ochotně chtějí odebírat
hlasy udělené voličům . A pokud ostatní chtějí rychlý pokrok, podkopejte světový řád násilím. Chceme mírný pokrok a Pan Hašek je náš kandidát.




Původní text  (česky)[ zobrazitskrýt] "Milion kandidátů vstalo,

by oklamán byl bodrý lid,
by voličstvo jim hlasy dalo
prý ochotně je chtít vzít.
Ať prudký pokrok chtějí jiní,
násilím zvracet svět řád,
my pokrok mírný chceme nyní,

pan Hašek je náš kandidát! [osmnáct]

Předvolební letáky a plakáty strany obsahovaly takové výzvy: „Voliči, protestujte svými lístky proti zemětřesení v Mexiku“, „Chybí nám patnáct hlasů“, „Každý náš volič dostane malé kapesní akvárium“ [19] [20 ] .

Po sečtení hlasů v městské části Vinohrady, kde hlasovalo asi 3000 lidí, vyšlo najevo, že pro stranu bylo odevzdáno pouze 38 hlasů [19] , v jednom časopise bylo uvedeno ještě menší číslo - 16 hlasů [21] . Noviny „Hour“ uvedly 15. června 1911 ve své „denní kronice“ [20] : „O osudu tohoto kandidáta není nic známo a tisková služba Kk o něm nevydala žádné zprávy. Kandidát však hodlá protestovat." Mlčení Říšské královské volební komise se rychle rozplynulo - ukázalo se, že kandidát Hašek není oficiálně zaregistrován [5] , a těch pár hlasů ve prospěch Haška bylo proto považováno za neplatných [22] . Člen strany František Gellner se však 17. července 1911 v časopise „Karikatury“ vyjádřil kladně k volební kampani [21] :

Je třeba předpokládat, že aktivní kampaň Strany mírného pokroku v rámci zákona pro příští volby desetinásobně zvýší počet hlasů, rakouský parlament bude v blízké budoucnosti ještě několikrát rozpuštěn a není pochyb o tom, že kandidátka ze strany mírného pokroku v rámci zákona projde za pár let do parlamentu.

Další vývoj

V roce 1913 se na pražském Žižkově v restauraci Na Smetana konal první sjezd strany, kterého se zúčastnilo jen několik členů strany. Když si šéf strany omylem sedl na čepici policejního komisaře, který akci přihlížel, byl sjezd rozpuštěn. Hašek řekl, že to byl začátek „mnohaletého perzekuce strany“ [23] . Epizoda je pravděpodobně mystifikována.

Po vypuknutí 1. světové války , v únoru 1915, byl Hašek povolán do armády a mobilizován na frontu a v září 1915 se vzdal do ruského zajetí. V roce 1916 vstoupil do československých legií , ale v roce 1918 vstoupil do RCP(b) a dezertoval do Rudé armády , kde zastával různé role jako voják, agitátor, velitel Bugulmy, redaktor několika bolševických novin, zástupce Irkutska. městská rada a rudý komisař politického oddělení 5. sibiřské armády. V prosinci 1920 se Hašek na základě falešných dokladů vrátil do Prahy, kde ho nečekali [11] : od jeho kapitulace se v tisku pravidelně objevovaly nekrology za jeho smrt. Jeden z Haškových přátel mu po návratu předal celou sbírku takových zpráv.

Po návratu do vlasti jsem zjistil, že jsem byl třikrát oběšen, dvakrát zastřelen a jednou ubytován divokými kyrgyzskými rebely poblíž jezera Kale-Isykh. Nakonec jsem byl nakonec ubodán k smrti v divokém boji s opilými námořníky v oděské krčmě.

V roce 1921 se ve velkém sále restaurace „Jugoslávie“ v okrese Žižkov konal stranický sjezd, kterého se zúčastnilo asi 300 lidí. Vrcholem kongresu bylo jednomyslné přijetí rezoluce o zahraniční politice, ve které byla v souvislosti s bezvýchodnou situací ve světě vyslovena potřeba vyhodit zeměkouli do povětří [23] .

Ačkoli inzerát v novinách oznamoval, že se bude konat třetí (tajný) sjezd strany, v roce 1921 strana zanikla. Stalo se tak kvůli špatnému zdravotnímu stavu zakladatele a předsedy strany Jaroslava Haška (v té době také člena KSČ), který v srpnu 1921 odešel na odpočinek do Lipnice nad Vltavou, kde až do své smrti v lednu V roce 1923 dokončil román Dobrodružství udatného vojáka Švejka .

Skutečnost a literární zpracování

Kromě literární adaptace Jaroslava Haška existuje řada současných novinových a časopiseckých článků, které popisují její činnost. Kromě toho je strana opakovaně zmiňována ve vzpomínkách členů strany a současníků [24] a ve vědeckých pracích.

Od podzimu 1911 do dubna 1912 Hašek pracoval na knize "Politické a sociální dějiny strany mírného pokroku v rámci zákona" [25] . Částečně jde o vyprávění o smyšlených příhodách formou humoresek, mezi něž patří téměř 30 více či méně známých štamgastů krčmy „U zlatého litru“ na Vinohradech [25] . Tyto rukopisy zakoupil v roce 1912 pražský nakladatel Karel Ločák, ale nebyly vydány, protože se obával problémů s osobami popisovanými v příbězích. Další majitel rukopisu Alois Hatina , Haškův přítel, publikoval v časopise Směr v letech 1924-1925 pouze deset textů [5] . Vzpomínka na večírek však přežila. Sociálnědemokratický list Právo Lidu v roce 1928 kritizující Komunistickou stranu Československa ironicky položil otázku: "Není Komunistická strana republiky stranou mírného pokroku v mezích zákona?" [26]

Ve 30. letech se k rukopisu dostal Julius Fučík , který dílo velmi ocenil a v roce 1937 je začal publikovat v komunistických novinách Rudé právo s předmluvou. Po vydání čtvrtiny rukopisu (23 kapitol) jeho majitel, který byl členem národně sociální strany , po vydání kapitol, které se této strany dotýkaly, odvolal souhlas k publikaci. Během 2. světové války byla soukromá knihovna, kde byl rukopis uložen, zcela zničena. Předtím jej však majitel na čas daroval Haškovu životopisci Václavu Mengerovi (Václav Menger), díky čemuž přežila [27] . Kniha vyšla v plném znění v roce 1963 v České republice, v roce 1971 v německém překladu [5] , včetně 79 kapitol a úvodu. V příloze tohoto vydání jsou další dva texty, které Hašek zřejmě napsal pro volební kampaň v roce 1911, a také nahrané projevy Františka Langera a Josefa Macha [28] .

Právní postavení strany

Z moderního pohledu se nezvykle jeví míra lehkomyslnosti strany. Bylo to dáno pohrdáním členů strany, kteří byli anarchisté a levicoví radikálové, tehdejším politickým systémem „záplatovaného impéria“ a nemožností demokratické účasti mnoha politických sil na životě země. V tehdejší právní praxi neexistovala pro nedostatek specializovaného zákona jasná koncepce stran, mohlo jít o politické „kluby“ a „sdružení“ a podobně [29] . Zákon o stranách byl v Rakousku přijat teprve v roce 1975. Do této chvíle jakákoliv organizace prostřednictvím prostého prohlášení o vytvoření strany [30] nebo „dohody o společné činnosti“ spadala pod pravidla „zákona o sdružování“.

Od roku 1867 [31] strany, kluby a asociace nemusely žádat o povolení k činnosti, ale existovaly na základě oznámení. Autoritářský režim však předepisoval četná disciplinární opatření, „zákon o veřejném sdružování“ zavazoval strany podávat zprávy o veškeré činnosti strany/klubu a ukládal je pod úřední dohled. Ta spočívala v policejním sledování, kterému Strana mírného pokroku často čelila. Dozorčí úředníci a policie sice měli právo shromáždění rozpustit, i když jim bylo zakázáno zasahovat do sporu nebo mluvit s kýmkoli jiným než s předsedou shromáždění [32] . To výrazně omezilo možnosti kampaně Strany mírného pokroku v rámci zákona:

Pod provizorním pódiem stál dlouhý stůl, u kterého s vážnými tvářemi seděli vůdci této strany a jejich výkonný výbor. Na pódiu, u malého stolku s ještě vážnějšími tvářemi, seděl mladý předseda a policejní komisař. Hašek se postavil vedle nich a připravil si „volební projev“. […] Sál vybuchl smíchy. A policejní komisař, který absolutně netušil, co se vlastně děje, se tvářil zmateně, nevěděl, zda zde má zasahovat [33] .

Hodnocení

Existuje široká odborná shoda o motivech za vytvořením Strany mírného pokroku. Autor a vydavatel Günther Jarosch vidí společenskou kritiku a zesměšňování oportunistických politiků, jejich „hyperloajalitu“ jako hnací sílu [ 34] .  To se stalo pro českou kulturní elitu v Praze základem pro podporu provokativních aktivit strany, což je pochopitelné i v kontextu starých národnostních problémů České republiky v Rakouském císařství [35] . Politolog Ekkehart Knippendorff ( německy Ekkehart Krippendorff ) zdůraznil, že v této směsi vtipů a naprosté vážnosti byl morální zmatek tehdejší politiky doveden do extrémního bodu [36] . Pouze Haškův badatel Gustav Janouch ( česky Gustav Janouch ) považoval večírek výhradně za jakýsi opilecký vtip vymyšlený za účelem zvýšení prodeje alkoholu v restauraci Korovnik [37] Syn Jaroslava Haška Richard (nar. 1912) [22] tvrdil pravý opak. : „Můj otec říkal, že volby v roce 1911 byly velmi vážné a že dostane potřebný počet hlasů. Po prohraných volbách byl velmi zklamaný a deprimovaný“ [15] .  

Filolog Walter Shamshula se domnívá, že Hašekovým cílem byla buržoazní tabu a porušoval je nejen ve vztahu k rakousko-uherskému parlamentarismu a politické elitě, ale i ve vztahu ke své vlastní tváři. Hašek proto ve své kritice nedělá výjimku ani za sebe, ani za svou stranu [5]  - ve svých anekdotických příbězích se také vysmívá své ochotě lhát pro sobecké účely nebo popírat vlastní politické přesvědčení [9] .

Gisela Riff zdůrazňuje „improvizovaný“ charakter Haškových výkonů [38] . Hašek ve svém projevu v podstatě volně improvizoval, spojoval tak fakta s fikcí, důležité s nesmyslným, vážné s vtipem v dlouhých řetězcích asociací [5] . Hašek tedy ve svém volebním projevu řekl:

Pečou se o nás zákony o veřejném pořádku a bezpečnostních složkách, bez jejich dohledu nám z hlavy nespadne ani vlas. To je pokrok. Podívejme se, jak na jiném místě, například v Číně, bezpečnostní agentury řežou lidem hlavy – to musíme zavést u nás, a to bude pokrok [28] .

Současně s prodlužováním délky projevů se projevy stávaly stále absurdnějšími:

Přátelé, jsme v bodě, kde jsme ještě nebyli. Je to jako s tím člověkem, který chtěl přijet do Českých Budějovic a jel vlakem opačným směrem. Byl chycen průvodčím ve druhé třídě, ačkoli měl jízdenku třetí třídy, a v Bakově byl vyhozen z vlaku . A proto, jak již řekl jeden z průkopníků naší strany, pan Galileo Galilei : „A přesto se točí,“ říkám: „Odneste to, paní Boženko, a přineste prosím další v kruhu: tři velká piva pro mě, kmínová vodka pro Opochenského, čtvrtka bílého vína pro Langera, pivo a Madagora pro Divish a minerální voda pro Gottwalda.“ To je důkazem Galileových slov „A přece se to obrátí“ a je to jasný důkaz toho, že Strana mírného pokroku v mezích zákona ví, že vyhraje, a je jí jedno, co chtějí voliči [39] .

Riff, stejně jako další lingvistka a překladatelka Jana Halamičková ( česky: Jana Halamíčková ), nastínil paralely mezi party aktivitami a uměleckými aktivitami jako happeningy , dada a divácká vystoupení [38] [40] . Strana mírného pokroku se tak stala jedním z předchůdců nových forem politického aktivismu, které se objevily během protestů v roce 1968 , a podílela se na formování nové alternativní kultury, která zpochybňovala politické instituce, což nakonec vedlo k novým formám občanské participace. v politice [41] .

Poznámky

  1. deutsch übersetzt auch als: Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze , Partei des gemäßigten Fortschritts im Rahmen des Gesetzes u.ä.
  2. Helmut Rumpler, Adam Wandruszka, Peter Urbanitsch (Hrsg.): Die Habsburgermonarchie 1848-1918. Kapela VIII: Politische Öffentlichkeit und Zivilgesellschaft. Teilband 1: Vereine, Parteien und Interessenverbände als Träger der politischen Partizipation. Vídeň 2006, S. 700.
  3. Jaroslav Hašek: Das Gründungsprogramm der Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. In: Ders.: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt nad Mohanem 1971, S. 9-13.
  4. Entwurf des endgültigen kaiserlichen Reskripts an den böhmischen Landtag (z 12. září 1871) Archivováno 23. září 2015 na Wayback Machine ; siehe auch Jaroslav Hašek: Die Staatspolizeischule . In: Ders.: Die Beichte des Hochverräters . Frankfurt/M., Berlín: Ullstein 1990, S. 242-252.
  5. 1 2 3 4 5 6 Walter Schamschula: Nachwort. In: Jaroslav Hašek: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt nad Mohanem 1971, S. 149-160.
  6. Jaroslav Hašek: Die Organizationszentren der Partei. In: Ders.: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt a. M. 1971, S. 46-50.
  7. Jaroslav Hašek: Der makedonische Woiwode Klimeš. In: Ders.: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt a. M. 1971, S. 17-28.
  8. Jan Klimeš válka ab 1904 einige Jahre lang Bestandteil der Prager Bohème. 1906 erschien sein Buch "Das Leben unter den makedonischen Aufständischen".
  9. ↑ 1 2 Jaroslav Hašek: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt a. M. 1971, S. 69-114, 120-123.
  10. Červeno-černý Hašek: O bouřlivém mládí velkého satirika Archivováno 8. února 2015 na Wayback Machine // Autonom N33. podzim 2011.
  11. 12vgl . _ Radko Pytlík: Jaroslav Hašek in Briefen, Bildern und Erinnerungen. Berlín (Ost)/Výmar 1983.
  12. Chris Bezzel: Kafkova kronika. Daten zu Leben und Werk. Mnichov 1975, S. 70.
  13. s. Reichsgesetzblatt 1911 , S. 165 ; Stenographisches Protokoll Archivováno 30. října 2020 na Wayback Machine .
  14. Manifest der Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. In: Jaroslav Hašek: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt aM 1971, Anhang, s. 137-139.
  15. 1 2 Jan Berwid-Buquoy: Partei für gemäßigten Fortschritt in den Schranken der Gesetze (PFGFIDSDG). In: Ders.: Die Abenteuer des gar nicht so braven Humoristen Jaroslav Hašek. Berlín 1989, S. 175-185.
  16. Ritchie Robertson: Kafka: Judentum, Gesellschaft, Literatura. Stuttgart: Metzler 1988, s. 189; Zur Tradition der deutschen sozialistischen Literatur. Ein Auswahl von Dokumenten 1926-1949. Berlín/Výmar: Aufbau-Verlag 1979, S. 312; Ekkehart Krippendorff: Politische Interpretationen. Frankfurt nad Mohanem: Suhrkamp 1990, S. 105.
  17. cit. n. Walter Klier: Zwangseinführung des Alkoholismus. In: Wiener Zeitung v. 9. prosince 2006
  18. cit. n. Petr Hora: Lidi, nedejte se, držím vám palce! Archivováno 22. března 2009 na Wayback Machine . In: Obrys-Kmen Nr. 23/08v. 7. června 2008.
  19. 12 Der Tag der Wahlen . In: Jaroslav Hašek: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt nad Mohanem 1971, Anhang, S. 141-143.
  20. 1 2 Radko Pytlík: Jaroslav Hašek in Briefen, Bildern und Erinnerungen. Berlín (Ost)/Weimar 1983, S.215.
  21. 1 2 Radko Pytlík: Jaroslav Hašek in Briefen, Bildern und Erinnerungen. Berlin (Ost)/Weimar 1983, S. 213f.
  22. 1 2 Cecil Parrott: Jaroslav Hašek. Studie o Švejkovi a povídkách. Cambridge University Press, 1982, S. 11.
  23. ↑ 1 2 Jaroslav Hašek: Protokoll des II. Parteitages der Partei für gemäßigten Fortschritt in den Schranken des Gesetzes. In: Ders.: Schule des Humors. Frankfurt nad Mohanem 1957, S. 231-237.
  24. z. B. Arnošt Kolman: Die verirrte Generation. Takže hätten wir nicht leben sollen. Frankfurt aM: Fischer TB, überarb. Ausg. 1982, S. 41f.; František Langer: Byli a bylo . Praha: Akropolis 2003 (zuerst 1963).
  25. 1 2 O. Malevič. Poznámky // Yaroslav Gashek. Souborná díla v 6 svazcích. T. 5. Politické a sociální dějiny strany mírného pokroku v rámci zákona. - M .: Beletrie, 1984. - S. 443-445.
  26. Wolf Oschlies: Die Kommunistische Partei der Tschechoslowakei in der Ersten Tschechoslowakischen Republik (1918-1938). In: Karl Bosl (Hrsg.): Die demokratisch-parlamentarische Struktur der Ersten Tschechoslowakischen Republik. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag 1975, S. 53-82, hier: S. 72. (bei Google Books Archived 22. srpna 2014 ).
  27. S. V. Nikolsky. Historie obrazu Švejka. Novinka o Jaroslavu Haškovi a jeho hrdinovi. - Moskva: Indrik, 1997. - 176 s. - S. 45. - (Knihovna Ústavu slavistiky a balkanistiky Ruské akademie věd). – Náklad 1000 výtisků. — ISBN 5-85759-049-3 .
  28. 1 2 Rede aus Anlaß der Gründung der Partei. In: Jaroslav Hašek: Die Partei des maßvollen Fortschritts in den Grenzen der Gesetze. Frankfurt aM 1971, Anhang, S. 139f.
  29. s. Osterreichisches Staatsrecht. bd. 3: Grundrecht. Vídeň 2003, S. 115; siehe auch Georg Ress: Der Conseil Constitutionnel und der Schutz der Grundfreiheiten in Frankreich. In: Jb des öffentlichen Rechts , NF 23 (1974), insb. S. 146-149 (bei Google Books Archived 22. srpna 2014 na Wayback Machine ).
  30. vgl. die späteren als "Unabhängigkeitserklärungen" bezeichneten Neugründungen der ÖVP , SPÖ und KPÖ , s. Osterreichisches Staatsrecht. bd. 3: Grundrecht. Vídeň 2003, S. 115.
  31. Vereinsgesetz von 1867 Archivováno 4. ledna 2016 na Wayback Machine .
  32. s. Erika Kruppa: Das Vereinswesen der Prager Vorstadt Smichow 1850-1875. München: Oldenbourg 1992 (Veröffentlichungen des Collegium Carolinum. Bd. 67), S. 37 Anm. 22.
  33. Arnošt Kolman: Die verirrte Generation. Takže hätten wir nicht leben sollen. Frankfurt aM: Fischer TB, überarb. Ausg. 1982, S. 41f.
  34. Gunther Jarosch: Nachwort. In: Jaroslav Hašek: Die Beichte des Hochverräters. Frankfurt aM/Berlin: Ullstein 1990, S. 332-342, hier: S. 336.
  35. s. Erika Kruppa: Das Nationalitätenproblem in Böhmen zu Beginn des konstitutionellen Zeitalters. In: Diess.: Das Vereinswesen der Prager Vorstadt Smichow 1850-1875. München: Oldenbourg 1992 (Veröffentlichungen des Collegium Carolinum. Bd. 67), S. 21-32.
  36. Ekkehart Krippendorff: Die fatale Komik der staatlichen Ordnungslogik: Jaroslav Hašek. In: Ders.: Politische Interpretationen. Frankfurt nad Mohanem: Suhrkamp 1990, S. 95-114, hier: S. 105.
  37. Gustav Janouch: Jaroslav Hašek. Der Vater des braven Soldaten Schwejk. Bern: Francke 1966.
  38. 1 2 Gisela Riff: Besondere Merkmale: Keine. Uber Jaroslav Hašek, geboren 1883. In: Neue Rundschau 94 (1), 1983, S. 65-82, hier: S. 68.
  39. tschechisch in František Langer: Byli a bylo . Praha 1963; anglicky ve Straně mírného pokroku v mezích zákona (webový odkaz); německy von Benutzer: Tvwatch .
  40. Jana Halamicková: Nachwort. In: Jaroslav Hašek: Der Abstinenzlerabend und andere Humoresken. Frankfurt nad Mohanem: Fischer TB 1986, S. 149-155, hier: S. 151.
  41. Umberto Eco : Für eine semiologische Guerilla (1967). In: Ders.: Über Gott und die Welt . Mnichov 1985, S. 146-156; autonome afrika-gruppe, Luther Blissett , Sonja Brünzels: Handbuch der Kommunikationsguerilla. . Hamburk/Berlín 1997.