Před východem slunce (román)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 31. prosince 2020; kontroly vyžadují 12 úprav .
Před východem slunce

Obálka samostatného prvního vydání ( 1975 , nakladatelství Čechov )
Žánr autobiografický příběh
Autor Michail Zoshchenko
Původní jazyk ruština
datum psaní 1935-1943
Datum prvního zveřejnění 1943
nakladatelství Pravda
Předchozí modrá kniha

Before Sunrise  je autobiografický román Michaila Zoshchenka , napsaný v letech 1935 až 1943. Po uveřejnění prvních kapitol v roce 1943 v časopise Říjen bylo dílo cenzurou zakázáno a sám autor byl perzekuován.

Zahrnuto v jakési trilogii spolu s „ Navráceným mládím “ a „ Modrou knihou “.

Kompozice díla

Příběh je rozdělen do kapitol: „Jsem nešťastný - a nevím proč“, „Spadlé listí“, „Hrozný svět“, „Před východem slunce“, „Černá voda“, „Zavřete dveře“, „Tygři Are Coming“, „Dangerous Liaisons“, „Běda mysli“, „Mysl vítězí nad smrtí“, „Mysl vítězí nad utrpením“, „Myslí vítězí nad stářím“.

Kompozice textu zahrnuje prolog, epilog a doslov.

Každá kapitola má svůj vlastní epigraf.

První část knihy je podobná cyklu povídek, povídek. Michail Zoshchenko bere kuriózní případy ze svého života jako základ , který mu v budoucnu umožní pochopit příčiny jeho problému.

Druhá část je věnována autorčiným snům a jejich výkladu.

Nápad

Michail Zoshchenko si dal pro sovětskou literaturu neobvyklý cíl  – pochopit příčiny a původ svých vlastních neuróz . Spisovatel je stále více utlačován záchvaty blues, strachem ze smrti, někdy má strach z polykání – bojí se udusit. Jako spisovatel považuje za svou povinnost analyzovat vše, co se mu děje, a tím nejen zmírňovat své utrpení, ale také pomáhat druhým.

Úkolem autora bylo zhodnotit celý jeho život. Ve své knize dokonce vypráví o raném dětství a událostech, které na malého muže udělaly obrovský dojem a zůstaly v paměti spisovatele. Zoshchenko hledá příčiny svého utlačovaného stavu a zaměřuje se na životní situace, které podle jeho názoru ovlivnily formování psychiky jeho osobnosti.

Měl rád vědu, studoval díla psychiatrie a věřil, že řešení své nemoci a spásu z ní najde v lékařských knihách. V průběhu své práce se podrobně seznamuje s učením Sigmunda Freuda a Ivana Petroviče Pavlova . Zoshchenko používá základní pojmy a myšlenky těchto vědců k napsání své knihy.

Historie psaní a publikace

Michail Zoshchenko poprvé mluví o své budoucí knize v článku z roku 1935 „On My Trilogy“:

„Nyní přemýšlím o tom, že začnu s novou knihou, která bude poslední v mé trilogii, kterou začne „ Mládež obnovená “ a pokračuje „ Modrá kniha “.<…> Tato kniha bude jen málo připomínat běžnou fikci. Bude to spíše traktát, filozofický a publicistický, než fikce“ [1] .

Sběr materiálu pro knihu probíhá zhruba 10 let od poloviny 30. let 20. století. XX století. Zoshchenko začal psát koncipovaný příběh ještě před Velkou vlasteneckou válkou a pokračoval v práci na rukopisu v Alma-Atě , kam byl evakuován v září 1941.

Spisovatel se při první příležitosti vrací do Moskvy, kde je mu nabídnuto místo šéfredaktora časopisu Krokodil , což Zoshchenko odmítl, ale vstoupil do redakční rady časopisu. Tato okolnost mu dává příležitost zůstat v Moskvě. V roce 1943 učinil Zoshchenko důležité rozhodnutí předložit rukopis svého autobiografického příběhu časopisu October . V této době čte spisovatel hotové kapitoly Nikolai Tichonovovi , Viktoru Shklovskému , kteří jeho dílo vřele přijali. Zoshchenko dokonce získává podporu akademika Alexeje Dmitrieviče Speranského , jednoho z nejuznávanějších patofyziologů . Kapitoly knihy se spolu se Speranského recenzí čtou v Ústředním výboru.

V roce 1943 vyšly první dva díly „Před východem slunce“ v letních číslech říjnového časopisu (6/7, 8/9). Ale už třetí a čtvrtý díl příběhu neprochází cenzurou. Nikdo se nezačal zastávat Zoshčenka. Byl vyloučen z redakce časopisu Krokodil, zbaven přídělů jídla, vystěhován z hotelu Moskva, kde bydlel po příjezdu z Alma-Aty.

Šikana

Dne 6. prosince 1943 se na rozšířené schůzi prezidia Svazu sovětských spisovatelů uskutečnila diskuse o knize . Zoshchenko ve svém projevu trval na tom, že napsal „antifašistickou“ knihu, ale nebylo mu porozuměno. Negativní recenze následovaly od spisovatelů, kteří ho zpočátku podporovali. Nikolaj Tichonov nazval příběh na tomto setkání „škodlivé dílo“ a o něco později v bolševickém časopise (1944, č. 3, březen) vyšel jeho článek „Vlastenecká válka a sovětská literatura“, kde bylo řečeno pár slov o příběh:

Zoshčenkův příběh je fenoménem hluboce cizím duchu a charakteru sovětské literatury. V tomto příběhu je realita zobrazena z filištínského pohledu - ošklivě zkreslená, vulgarizovaná, do popředí se dostává malicherný povyk subjektivních pocitů. Zde je vhodné připomenout slova Gorkého , který řekl, že „smyslem osobního bytí je prohloubit a rozšířit smysl bytí mnoha milionů pracujících lidí“. V naší době znějí tato slova se zvláštní silou. [2]

O měsíc dříve vyšel v tomto časopise článek „O škodlivém příběhu“, podepsaný několika autory najednou (V. Gorškov, G. Vaulin, L. Rutkovskaja, P. Bolšakov), kde byl negativně hodnocen nejen dílo „Před východem slunce“, ale také celé literární dílo Zoshčenka.

Příběh je cizí pocitům a myšlenkám našich lidí. <...> Zoshchenko vykresluje extrémně zkreslený obraz života našich lidí. Psychologie postav, jejich jednání je ošklivé. [3]

Takových zničujících článků bylo málo, ale to stačilo, aby se Zoshčenko stal na mnoho let „cílem“ mnoha okolních spisovatelů, kritiků a dokonce i nejvyšších představitelů státu.

V srpnu 1946 podal Andrej Andrejevič Ždanov , tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků zprávu o rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků „ O časopisech Zvezda a Leningrad “ . . Reportáž obsahovala obvinění redakce Zvezdy, že poskytli stránky „takovému vulgárnímu a literárnímu zmetku, jakým byl Zoščenko“. Sám spisovatel byl obviněn z perverze sovětské mládeže v „ošklivém karikaturním“ zobrazení společnosti. Tímto usnesením začala kampaň setkání a článků stigmatizujících Zoshčenka a Achmatovovou .

... Známá je Zoshčenkova fyziognomie a jeho nedůstojné chování za války, kdy, aniž by jakkoli pomohl sovětskému lidu v boji proti německým vetřelcům, napsal tak ohavnou věc jako „Před východem slunce“, jehož posouzení , stejně jako hodnocení veškeré literární "kreativy" Zoshchenko, byl uveden na stránkách bolševického časopisu.

- z usnesení ÚV KSSS (b) " O časopisech Zvezda a Leningrad" ze dne 14.8.1946

Osud knihy

V roce 1972 vyšel ve třetím čísle časopisu Zvezda text s názvem „Příběh mysli“ se stejnojmenným úvodním článkem doktora filozofie Arsenije Vladimiroviče Gulygy . Tento text byl druhou částí senzačního příběhu Michaila Zoshchenka „Před východem slunce“, který byl publikován jako samostatné dílo, které nesouvisí s textem, který byl publikován na stránkách „ října “ v roce 1943. „Příběh rozumu“ je redakční název, který má zakrýt souvislost s odsuzovaným vydáním první části Zoshčenkova příběhu „Před východem slunce“.

Aniž by se zmínil o nešťastném zveřejnění příběhu „Before Sunrise“ a nikdy ho ani nepojmenoval, [Ars. Gulyga] však v předmluvě převyprávěl její obsah do jisté míry podrobně. Takové byly tehdejší způsoby klamání cenzury… [4]

Celý příběh „Before Sunrise“ byl poprvé publikován v roce 1973 v USA a ve spisovatelově vlasti byl vydán v roce 1987 a ve třech svazcích se dostal do Souborných děl M. M. Zoshchenka díky práci Jurije Vladimiroviče Tomaševského .

V roce 2008 vyšla Souborná díla M. M. Zoshchenka v 7 svazcích v úpravě Igora Suchikha .

Poznámky

  1. Zoshchenko, M. M. O mé trilogii // Literární Leningrad. - 1935. - č. 10 .
  2. Tichonov, N. S. Vlastenecká válka a sovětská literatura // Bolševik. - 1944. - č. 3 . - S. 35 .
  3. O jednom škodlivém příběhu, 1944 , str. 56-58.
  4. Bloom, Arlen. Postarejte se o Zoshchenko! // Hvězda. - 2004. - č. 8 .

Literatura