Plumbata ( lat. (hasta) plumbata od plumbum - olovo ) je pozdně antická a raně středověká vrhací zbraň : krátká šipka zatížená olověným závažím. Zmíněno ve spisech Vegetia , Mauricia a anonymním pojednání „ O vojenských záležitostech “ („De rebus bellicis“). V současné době je známo nejméně pět desítek archeologických nálezů pocházejících z III-VI století.
Vegetius používá jméno mattiobarbula jako synonymum pro plumbata , odvozené od zkomoleného martiobarbula - " Martův trn / vous" - pravděpodobně vojenská přezdívka pro tuto zbraň. V „ Strategikon “ na Mauriciu, psaném v řečtině, se nazývá „mardzobarbulon“ ( řecky μαρτζοβάρβουλον ).
Podle anonymního pojednání „O vojenských záležitostech“ (hranice 4. a 5. století) je plumbata druh šipky ( lat. iaculi ), která je vyrobena z kolejnice (tyče, lat. ex ligno ), vyrobené v forma šípu ( lat. sagittae ), ve kterém je zaseknutý ve tvaru stopky ( lat. venabuli ) hrot. Šipka je dodávána se stabilizačními pery a nad nimi „zbývá takový prostor, kam se prsty držáku zapnou“ [1] . Na spojení železného hrotu a násady je připevněna olověná platina.
Archeologické údaje potvrzují popisy uvedené ve zdroji . Většina nálezů je hrot na tenké železné tyči, jejíž spoj s dříkem byl uzavřen vřetenovou olověnou tryskou . Dřevěná část se ve většině případů nedochovala. Průměr otvoru v olověných tryskách a také malý fragment ocasní části dříku nálezu z Roxeter ( Velká Británie ) nám umožňují stanovit jeho tloušťku: asi 1 cm.
Špička většiny nalezených vzorků má plochý tvar a trojúhelníkový obrys s postranními zuby široce rozmístěnými po stranách; méně časté jsou ploché vavřínovité hroty, masivní čtyřboké a masivní trojstěny s krátkými zuby směřujícími dolů. Tyč má čtyřstěnný nebo zaoblený tvar. V některých případech je spodní část tyče stočená do tvaru spirály, aby se zajistilo spolehlivější spojení s vodicí objímkou platiny.
Velikosti nálezů se pohybují od 98 do 275 mm, hmotnost - od 130 do 350 g. Protože je známo, že na konci 3. - počátkem 4. století nosili vojáci ve speciální kapse na vnitřní straně pět olovnic. štítu [2] , a později se kvůli zvětšené délce a gravitaci zbraně pro nošení začalo používat speciální pouzdro [ 3] , pravděpodobně větší a masivnější exempláře, odpovídají pozdější době.
Konstrukčním znakem olovnice je přítomnost olověného ponoru, který několikrát zvyšuje hmotnost střely a výrazně ovlivňuje trajektorii jejího letu. Podle balistických zákonů se při letu jakékoli střely v důsledku tření střely o vzduch postupně spotřebovává počáteční energie vrhu, k jejíž ztrátě dochází tím rychleji, čím větší je její povrch. Energii hodu lze zvýšit zvýšením počáteční rychlosti, nicméně fyzické možnosti člověka jsou omezené a bez použití mechanických zařízení nebude možné dosáhnout výrazného zvýšení rychlosti. Dalším způsobem, jak zvýšit energii, je zvýšení hmotnosti střely, ale vzhledem ke zvětšení jejího objemu s tím spojenému se zvýší i odpor vzduchu. Konstrukce olovnice byla tedy odpovědí starověkých inženýrů na potřebu najít způsob, jak zvýšit hmotnost zbraně, který by nebyl doprovázen výrazným nárůstem její velikosti.
Zásadní rozdíl mezi plumbatou a „klasickou“ šipkou (např. pilum ) byl v technice hodu: válečník vzal násadu prsty za ocas a hodil ji švihem ruky. Ve stejné době se hřídel olovnice stala prodloužením ruky vrhače a zvětšila házecí páku a olověná ponorka předávala střele další kinetickou energii . S rozměry menšími než má šipka tak dostal olovnice větší počáteční zásobu energie, což ji umožnilo hodit na vzdálenost 50–60 m [5] . Navíc, pokud šipka na konci téměř úplně vyplýtvala počáteční energii vrhu, která jí byla sdělena, pak si olovnice, i při maximálním dosahu svého letu, zachovala zásobu energie dostatečnou k zasažení oběti.
Římští legionáři pozdního císařství používali plumbatu jako útočnou zbraň při prvním náporu a jako obrannou zbraň při útoku nepřítele. Válečníci tak spojili kvality těžké pěchoty a střelců. Házeli pět olovnic jednoho po druhém směrem k útočícímu nepříteli a chopili se kopí nebo meče . Výsledky speciálně provedených experimentů ukázaly, že vycvičený voják stráví těmito operacemi jen několik sekund [6] . Římští instruktoři při tréninku dosahovali rychlosti cvičení a síly hodu. Na začátku bitvy vypustily jednotky na nepřítele pořádný příval projektilů, což byla adekvátní odpověď na taktiku a obranné zbraně hlavních protivníků Říma té doby: Germánů , Sarmatů a Peršanů . Vegetius referuje [2] o existenci dvou legií v Illyricu za vlády císařů Diokleciána a Maximiana (285-305), „které se nazývaly mattiobarbuli, protože dovedně a s velkou silou používali tyto vrhací zbraně... vojáci je vrhli včas , pak se dalo říci, že štítonoši plnili povinnost střelců: zraňovali nepřátele a jejich koně dříve, než došlo k boji proti muži, a ještě než se dostali na vzdálenost letu. šipky nebo šípu.
Široká, vroubkovaná špička olovnice způsobila válečníkům a koním nepřítele těžkou ránu na nechráněném brnění. Aby se nepřátelský pěšák ochránil před ostřelováním, mohl se buď po zastavení bitvy přesunout do bezpečné vzdálenosti, nebo se zavřít štítem přejít do protiútoku. V druhém případě se zmenšením vzdálenosti a tím i zavedením vrhačů z hlubin Římanů se měla intenzita ostřelování zvýšit. Za 15-20 sekund by válečník se štítem uběhl na vzdálenost 60 m, římská kohorta , seřazená 70 lidí podél fronty a 8 lidí v hloubce, mohla vypálit až 2800 granátů do vzduchu . Při šířce systému 71 m byla hustota ostřelování 39 střel na metr.
Postupující nepřítel, když se snažil ukrýt před krupobitím projektilů, zvednutím štítu, nevyhnutelně zpomalil svůj pohyb a v jeho řadách rostl nepořádek. V této situaci lze buď zvýšením intenzity ostřelování snížit útočný impuls nepřítele a zcela mu zabránit v útoku, nebo s využitím jeho zmatku přejít do protiútoku a nechat nepřítele utéct [ 7] .
Krátká násada olovnice a technika odhazování, která nevyžadovala mnoho místa, umožňovala zadním řadám formace provádět ostřelování nepřítele i při osobním boji. Plumbati je zároveň vrhali po sklopné dráze přes hlavy válečníků vpředu. Díky vysokému úhlu dopadu olovnice prorazila cíl shora dolů, pod úhlem 30 až 70 stupňů, což umožnilo zasáhnout hlavu, krk a ramena válečníka skrývajícího se za štítem [8] . V době, kdy byla veškerá pozornost bojovníků obrácena k nepříteli, byly střely padající shora obzvláště nebezpečné.
Šarvátky, které na začátku bitvy bojovaly před formací, měli ve službě i olovnice. Ustoupili před zahájením osobního boje zpět pod kryt těžké pěchoty a pokračovali v palbě na nepřítele.
| Výzbroj a výstroj římských legionářů | |
|---|---|
| Brnění | |
| Helmy |
|
| Štíty | |
| Polearm | |
| čepelová zbraň | |
| Zařízení | |
| Evropská polearm | ||
|---|---|---|
| bodnutí | ||
| Sekání | ||
| piercing-řezání | ||
| Drtivý náraz | ||
| Házení | ||
| jiný | ||
| Poznámka: Šablona nezahrnuje lovecké zbraně , zbraně s ohebným kloubem a tyčové zbraně z jiných oblastí světa. | ||