Politika Britské Kolumbie

Politika Britské Kolumbie má co do činění nejen se správou kanadské provincie Britská Kolumbie a různými politickými stranami získávajícími nebo pokoušejícími se získat legislativu, ale také s řadou pokusů o politické a volební změny.

Historie politiky v Britské Kolumbii

Prior k 1903 , tam byla žádná jediná politická strana v Britské Kolumbii , s výjimkou federálních-strany úrovně. Sir Richard McBride se stal prvním britsko-kolumbijským premiérem , který deklaroval politickou příslušnost (ke Konzervativní straně ) a vytvořil vyjednaný politický systém, který zahrnoval strany a frakce.

Po zavedení stranické politiky v Britské Kolumbii řada politických stran kontrolovala vládnutí po dobu delší než deset let: např . Konzervativní strana na počátku 20. století , meziválečná liberální vláda , poválečná vláda sociálního úvěru ( Socred ) za W.A.C. Bennett , další stejná vláda pod vedením jeho syna Billa Bennetta po krátké vládě Nové demokratické strany (NDP) a nakonec nová vláda Demokratické strany v 90.

Ve 40. letech bylo vládnutí řízeno koalicí liberálů a konzervativců. Žádná ze stran neměla volební moc, aby získala většinu křesel, a koalice byla používána jako prostředek k udržení Sjednocené federace Commonwealthu (CFC) (předchůdce NDP) mimo moc.

Od roku 1972 do roku 1975 byla u moci nová demokratická vláda vedená Davem Barrettem , ale po konfrontaci s odborovým hnutím svůj boj prohrála . Social Credit se vrátil k moci s novým vůdcem Billem Bennettem (synem bývalého premiéra W.A.C. Bennetta), kterého do strany naverbovala její stará garda, ale přijal nový politický styl. V roce 1986 Bennet odešel z politiky a byl nahrazen Billem Vanderem Salmem . Pod jeho vedením začíná strana rychle ztrácet na popularitě. Pod tíhou své rostoucí neoblíbenosti a četných skandálů strana prohrává volby a v roce 1991 zcela ztrácí vliv .

Provincii v současnosti spravuje Liberální strana Gordona Campbella . Moderní inkarnace Britsko-kolumbijské liberální strany se od svých předchůdců liší tím, že jejími členy jsou bývalí příznivci sociálního úvěru, federální liberálové a konzervativci a další politici, kteří obvykle podporují středopravé strany. To se vysvětluje tím, že Liberální strana se staví jako jediná opozice vůči sociální demokracii nových demokratů. Na rozdíl od jiných provincií nemá Britská Kolumbie silnou konzervativní stranu; tuto mezeru tak zaplnila Liberální strana.

Volební reforma

Zpětná vazba a iniciativa

Britská Kolumbie je jedinou provincií v Kanadě, kde mohou voliči odvolat svého poslance (přimět ho k rezignaci) a převzít iniciativu ohledně návrhu zákona. K dnešnímu dni došlo pouze k jedinému případu, kdy by tento druh petice měl určitý úspěch – poslanec Paul Reitsma byl nucen rezignovat jen pár hodin před odchodem do parlamentu.

Volby ve stanovený den

Britská Kolumbie byla první kanadskou provincií, která zavedla volební systém s pevným dnem. Dříve se konaly britsko-kolumbijské volby, stejně jako ve většině parlamentních systémů, které pouze zavazují, aby se volby konaly nejpozději do určitého limitu (pět let ve všech ostatních kanadských jurisdikcích). Od té doby další kanadská provincie Ontario také hlasovala pro konání voleb v určený den ( systém byl poprvé použit v roce 2007 ).

Alternativní pořadí hlasování

50. léta

V 50. letech se začala rozpadat liberálně-konzervativní koalice. Aby se však zabránilo nástupu FOS k moci, jednou z posledních akcí koaliční vlády bylo zavedení alternativního volebního systému zavedeného ve všeobecných volbách v roce 1952 .

Kromě hlasování pro jediného kandidáta vložením „X“ na svůj hlasovací lístek ( jednonominální jednokolové většinové volby ), byli voliči povinni seřadit všechny kandidáty ve svém volebním okrsku v pořadí podle preference tím, že vedle jejich jmen umístili čísla. Pokud některý kandidát získal nadpoloviční většinu hlasů, pak byl zvolen. Pokud nikdo nezískal většinu, pak byl vyloučen kandidát s nejmenším počtem hlasů a jeho hlasovací lístky byly rozděleny mezi ostatní kandidáty, označené na lístcích druhými čísly. Tento postup se opakoval, dokud jeden kandidát nezískal nadpoloviční většinu hlasů.

Při použití této metody se očekávalo, že druhou volbou liberálního voliče bude konzervativní a naopak, což zajistí zvolení jedné z obou stran. Neočekávaným výsledkem bylo zvolení dostatečného počtu poslanců pro novou Social Credit Party , dostačujících k vytvoření menšinové vlády , a FOS jako oficiální opozice. Liberálové zredukovali své zastoupení na pouhé čtyři poslance v zákonodárném sboru. Konzervativci byli jen tři (přejmenovaní na Progresivní konzervativní stranu , aby napodobili velkého federálního spojence).

Vládnoucí menšina sociálního kreditu vydržela pouhých devět měsíců. Alternativní volební pořadí bylo znovu použito v příštích všeobecných volbách, které skončily vytvořením většinové vlády Social Credit Party . Členové sociálního kreditu během svého funkčního období zrušili nový postup hlasování a vrátili se ke staré tradiční metodě.

První dekáda 21. století

Občanské shromáždění v roce 2004 doporučilo, aby byly jednokolové většinové jednokolové volby v roce 2009 nahrazeny jediným přechodným hlasovacím systémem a 17. května 2005 se konalo referendum o všeobecném schválení této změny . Návrh podpořilo 58 % voličů, ale vláda stanovila laťku na 60 %, aby výsledek uznala za jasný. Druhou podmínkou byla prostá většina v 60 % okrsků, která byla splněna v 77 ze 79 okrsků – výrazně více než minimum ve 48 okrscích. Tento nedostatečný výsledek oživil zájem o volební reformu. V reakci na to provinční vláda přislíbila druhé referendum o této otázce v listopadu 2008 ; toto rozhodnutí však bylo zrušeno z důvodu určitých logistických problémů spojených s těmito výpočty. Druhé referendum se mělo konat ve stejnou dobu jako zemské volby v květnu 2009.

Viz také

Odkazy