Ústavní krize v Rusku (1992-1993)

Politická krize v Ruské federaci v letech 1992-1993  je konfrontací dvou politických sil: na jedné straně prezidenta Ruské federace B. N. Jelcina , vlády v čele s předsedou V. S. Černomyrdinem , moskevského starosty Yu. M. Lužkova a počet krajských vůdců, část lidových poslanců - příznivců Jelcina; na druhé straně vedení Nejvyšší rady a většina lidových poslanců v čele s R. I. Khasbulatovem a také viceprezident Ruska A. V. Rutskoya někteří další zákonodárci. Vyvrcholením ústavní krize byl ozbrojený krvavý střet ve dnech 3. až 4. října 1993 v centru Moskvy a poblíž televizního centra Ostankino a následný útok jednotek věrných Jelcinovi na Dům sovětů Ruska , který v souhrnu , vedlo k mnoha obětem, včetně civilního obyvatelstva.

Pozadí konfrontace

Konfrontace vznikla v důsledku rozdílů v představách stran konfliktu o reformě ústavního uspořádání a způsobech socioekonomického rozvoje Ruska . Prezident se zasadil o brzké přijetí nové ústavy, posílení prezidentské moci a liberální ekonomické reformy, Nejvyšší radu a Kongres - pro zachování plné moci v Kongresu lidových zástupců (před přijetím Ústavy) [comm - 1] a proti nadměrnému spěchu, bezmyšlenkovitosti a zneužívání („ šoková terapie “) při zavádění radikálních ekonomických reforem. Zastánci Nejvyšší rady se podle čl. 104 z toho byl Sjezd lidových poslanců nejvyšším orgánem státní moci. Skutečnost, že prezident přísahal, že bude dodržovat ústavu, ale zároveň byla ústavou omezena jeho práva, byla podle prezidenta Jelcina „nejednoznačností“ ústavy:

Jaká síla nás vtáhla do tohoto černého pruhu?
Především ústavní nejednoznačnost. Přísaha na ústavu, ústavní povinnost prezidenta. A zároveň jeho úplné omezení práv.— Boris Jelcin [1]

Názory na příčiny ústavní krize

• Ruslan Khasbulatov , který v tomto období stál v čele Nejvyššího sovětu Ruska, vidí příčinu ústavní krize v „selhání ekonomických reforem“ provedených vládou na počátku 90. let a ve vyvození viny za neúspěch ekonomických reforem. o Nejvyšším sovětu výkonnou mocí [2] .
• Sergej Filatov , který během krize vedl prezidentskou administrativu, v roce 2008 prohlásil, že prezident a jeho stoupenci chtěli „civilizovaně změnit parlamentní mocenskou složku“, ale to se změnilo ve „vzpouru“ [2] .
• Alexander Korzhakov , v těch letech - nejbližší asistent prezidenta Borise Jelcina, šéf Bezpečnostní služby prezidenta Ruska, hovořící o důvodech, proč prezident podepsal dekret o rozpuštění Nejvyšší rady, poznamenává:

Sama Nejvyšší rada učinila tolik protiústavních kroků, že konfrontace s prezidentem dosáhla svého vrcholu. Konflikt se vlekl, nebylo z něj jiné východisko. Život občanů se nezlepšil a zákonodárná moc dělala jen to, co bylo v rozporu s výkonnou mocí. Ústava je navíc zjevně zastaralá a neodpovídala změněným poměrům ve společnosti [3]

Lidoví poslanci RSFSR Jurij Voronin (v té době první místopředseda Nejvyšší rady) a Nikolaj Pavlov považují za jeden z důvodů konfliktu opakované odmítnutí Sjezdu lidových poslanců ratifikovat Belovežskou dohodu o ukončení o existenci SSSR a vyloučit zmínku o Ústavě z textu Ústavy Ruské federace - Ruska (RSFSR) a zákonů SSSR [4] . Skupina lidových poslanců Ruska v čele se Sergejem Baburinem se dokonce obrátila na Ústavní soud s nárokem na uznání nezákonné ratifikace Belovežské dohody Nejvyšším sovětem v prosinci 1991 [5] [6] [7] [8] . Toto odvolání však nebylo nikdy zvažováno [9] [10] .

Časová osa politické krize

Za počátek politické krize lze považovat prosinec 1992 , kdy na VII. sjezdu lidových poslanců přešel latentní konflikt složek moci do otevřené fáze, a konec - prosinec 1993 , kdy byla přijata nová Ústava Ruské federace . přijata a vstoupila v platnost .

Rezignace Gajdarovy vlády, Jelcinův projev a jmenování Černomyrdina premiérem

• prosince 1992 byl v Moskvě zahájen sedmý sjezd lidových zástupců, během kterého poslanci a vedení Nejvyšší rady kritizovali vládu E. T. Gajdara .
• Kongres 9. prosince neschválil Gajdarovu kandidaturu na post premiéra předloženou Borisem Jelcinem.
• prosince prezident Jelcin ve svém projevu na Kongresu ostře kritizoval práci poslanců, navrhl k diskusi myšlenku celoruského referenda o otázce důvěry a pokusil se narušit setkání odstraněním svých příznivců z mezi poslanci.
• Dne 11. prosince se z iniciativy předsedy Ústavního soudu V. D. Zorkina uskutečnila jednání mezi prezidentem Jelcinem a předsedou Nejvyšší rady Chasbulatovem. Výsledkem kompromisu je, že Kongres zmrazí část nově schválených dodatků k ústavě, čímž omezí pravomoci prezidenta, a souhlasí s vypsáním referenda na jaro 1993 o hlavních ustanoveních nové ústavy.
• Dne 12. prosince přijal kongres dekret č. 4079-I „O stabilizaci ústavního pořádku Ruské federace“ [11] . Podle přijatého dokumentu měl Kongres 14. prosince na základě „měkkého“ ratingového hlasování vybrat tři kandidáty na post premiéra, z nichž jednoho prezident předloží Kongresu ke schválení a 11. dubna 1993 bylo naplánováno referendum o hlavních ustanoveních Ústavy, na jejímž návrhu Kongres připravoval a souhlasil s prezidentem a Ústavním soudem.
• 14. prosince proběhlo vícestupňové hlasování, jehož výsledkem byl V. S. Černomyrdin schválen jako předseda vlády [12] .

Pokus o odvolání prezidenta z funkce, dubnové referendum a ústavní schůze

• 12. března 1993 byl v Moskvě zahájen VIII. kongres lidových zástupců. Téhož dne byl vydán výnos č. 4626-1 „O opatřeních k provedení ústavní reformy v Ruské federaci (o výnosu 7. sjezdu lidových poslanců Ruské federace „O stabilizaci ústavního systému Ruské federace“ ), který fakticky zrušil dekret VII. kongresu „O stabilizačním ústavním pořádku Ruské federace. [13] .
• 20. března pronesl Jelcin televizní projev k lidu, ve kterém oznámil pozastavení platnosti ústavy a zavedení „zvláštního postupu pro řízení země“, jak se však ukázalo jen o několik dní později, dekret jiného obsahu byla skutečně podepsána [14] .
• Dne 23. března Ústavní soud Ruské federace , který ještě neměl podepsaný prezidentský dekret, uznal prezidentovy kroky související s televizním projevem za protiústavní a zjistil, že existují důvody pro jeho odvolání z funkce [15] .
• 26. března se v Moskvě sešel IX. (mimořádný) sjezd lidových zástupců.
• Sjezd 28. března zamítl návrh usnesení o jmenování předčasných voleb prezidenta a lidových poslanců a hlasovalo se o odvolání Jelcina z prezidentské funkce (současně se hlasovalo o otázce odvolání předseda Nejvyšší rady Khasbulatov). Pokus o impeachment se nezdařil, protože v té době se objevil skutečný text dekretu, který neobsahoval hrubá porušení ústavy. Pro odvolání prezidenta z funkce hlasovalo 617 poslanců, potřebných 689 (tedy 2/3 z 1033 zapsaných poslanců), 268 hlasovalo proti.
• 29. března, po neúspěchu pokusu o impeachment , Kongres naplánoval celoruské referendum na 25. dubna .
• 21. dubna přijal Ústavní soud rozhodnutí o postupu při sčítání hlasů v referendu.
• 25. dubna se konalo referendum , které si mnozí Rusové pamatují reklamním sloganem „ano – ano – ne – ano“. Obsahoval 4 otázky:

1. Věříte prezidentovi Ruské federace Borisi N. Jelcinovi? ( 58,7 % pro )
2. Souhlasíte se sociálně-ekonomickou politikou prezidenta Ruské federace a vlády Ruské federace od roku 1992? ( 53,0 % pro )
3. Považujete za nutné uspořádat v Ruské federaci předčasné prezidentské volby? ( 49,5 % pro )
4. Považujete za nutné uspořádat předčasné volby lidových poslanců Ruské federace? ( 67,2 % pro )
   Referenda se zúčastnilo 64,05 % voličů [16] [17] [18] [19] .

• 5. května ho Ústřední komise celoruského referenda prohlásila za platné.
  Oficiální výsledky referenda byly následující: o první a druhé otázce bylo rozhodnuto, neboť pro ně hlasovala více než polovina občanů, kteří se referenda zúčastnili. O třetí a čtvrté otázce nebylo rozhodnuto, neboť pro ně hlasovala méně než polovina občanů způsobilých se referenda zúčastnit (podle závěru Ústavního soudu musela být většina hlasů z celkového počtu voličů). k rozhodnutí o posledních dvou otázkách).

• Dne 30. dubna zveřejnily noviny Izvestija prezidentský návrh nové Ústavy Ruské federace (podstatně odlišné od verze, která měla být přijata v prosinci 1993).
• 1. května se v Moskvě konala demonstrace odpůrců prezidenta, kterou rozehnala pořádková policie . Byly oběti[ kdo? ] . V souvislosti s těmito událostmi Nejvyšší rada navrhla prezidentovi Ruska odvolat ministra vnitra V.F.Erina [20] , ale Jelcin to odmítl [21] .
• 20. května oznámil prezident Jelcin svolání ústavní konference.
• 5. června zahájila svou činnost Ústavní konference.

Události září-října 1993 v Moskvě

• Dne 1. září Boris Jelcin dekretem č. 1328 dočasně suspendoval viceprezidenta Alexandra Rutskoje [22] , který prezidenta a vládu opakovaně kritizoval „v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním, jakož i kvůli nedostatku pokynů viceprezidentem“. Současná ústava a právní předpisy neobsahovaly ustanovení o možnosti odvolat viceprezidenta prezidentem. Rutskoiho obvinění z korupce se později nepotvrdila (kompromitující dokumenty se ukázaly jako falešné) [23] .
• 3. září se Nejvyšší sovět rozhodl podat ústavnímu soudu návrh, aby prověřil ústavnost ustanovení dekretu prezidenta Jelcina ohledně dočasného odvolání viceprezidenta Rutskoje z funkce.
  Podle poslanců Jelcin vydáním tohoto dekretu vnikl do sféry pravomoci soudnictví státní moci [24] . Do doby vyřešení případu u Ústavního soudu byla vyhláška pozastavena [25] .
• 21. září podepsal Boris Jelcin dekret č. 1400 „O postupné ústavní reformě v Ruské federaci“ , který nařizoval Sjezdu lidových poslanců a Nejvyššímu sovětu Ruské federace ukončit svou činnost, byl zaveden provizorní systém vládních orgánů. ve skutečnosti byly volby do Státní dumy naplánovány na 11.–12. prosince . V důsledku toho byla porušena tehdy platná ústava [comm.-2] .
  Ihned po vydání tohoto dekretu byl Jelcin de iure automaticky odvolán z funkce prezidenta v souladu s článkem 121.6 současné ústavy. [komunik.- 3]
  Předsednictvo Nejvyšší rady, které se sešlo téhož dne a vykonávalo kontrolu nad dodržováním Ústavy [komunik.- 4] , tuto právní skutečnost uvedlo [26] . O protiústavnosti prezidentova jednání rozhodl
  Ústavní soud Ruské federace s odvoláním na výše zmíněný článek ústavy. Boris Jelcin však de facto nadále vykonával pravomoci prezidenta Ruska.

• Dne 22. září přijala Nejvyšší rada na základě čl. 121.6 a čl. 121.11 Ústavy usnesení o zániku pravomocí prezidenta Jelcina okamžikem vydání dekretu č. 1400 [ 27] a jejich převodu . na viceprezidenta Rutskoi [28] mimořádný) Sjezd lidových poslanců [29] . V Sněmovně sovětů se začali shromažďovat příznivci Nejvyšší rady a Kongresu.
• 23. září vyhlásil Boris Jelcin předčasné prezidentské volby v červnu 1994 [30] (6. listopadu Jelcin oznámil, že bude působit jako prezident až do voleb v roce 1996 [31] [32] ).
  Podle současné právní úpravy mohla předčasné prezidentské volby vyhlásit pouze Nejvyšší rada [33] .
  Mezitím došlo k útoku příznivců Nejvyšší rady na velitelství Spojených ozbrojených sil SNS, dva lidé byli zabiti. Média a Jelcinovi příznivci obvinili z incidentu lidové poslance. Byl zahájen X (mimořádný) sjezd lidových poslanců.
• Sjezd lidových poslanců po dosažení potřebného kvóra schválil 24. září rozhodnutí Nejvyšší rady o ukončení prezidentských pravomocí Borise Jelcina a jejich převedení na viceprezidenta Alexandra Rutskoje a kvalifikoval Jelcinovo jednání jako státní převrat. [34] . Sjezd rozhodl o konání předčasných voleb prezidenta a lidových poslanců nejpozději v březnu 1994. Nejvyšší rada byla pověřena, aby do měsíce připravila příslušné normativní akty k zajištění konání těchto voleb [35] . Termín voleb také musel stanovit samotný parlament [36] .
• Boris Jelcin 27. září oznámil, že je proti souběžným předčasným volbám prezidenta a lidových poslanců a že nebude dělat žádné kompromisy s žádnými úřady [37] .
• Boris Jelcin sestavil 29. září Ústřední volební komisi pro volby do Státní dumy a jejím předsedou jmenoval N. T. Rjabova [38] .
• 2. října podepsal Alexander Rutskoi dekret, který neměl žádné praktické důsledky na odvolání Viktora Černomyrdina z funkce předsedy vlády [39] .
• října - poté, co příznivci Nejvyšší rady obsadili budovu moskevské radnice na Novém Arbatu (odkud policie střílela na útočníky) a neúspěšném pokusu o útok na televizní centrum Ostankino , kdy zemřelo nejméně 46 lidí kvůli akcím útočících příznivců Nejvyšší rady zavedl Boris Jelcin v Moskvě výjimečný stav [40] . Dům sovětů byl napaden za použití obrněných vozidel, což spolu s nedůsledností v akcích vojsk [41] vedlo k četným (oficiálně asi 150) obětem, včetně náhodných lidí. Během ostřelování a útoku na Bílý dům nebyl zabit ani jeden poslanec a ani jeden zaměstnanec aparátu Nejvyšší rady. 4. října, živě na rozhlasové stanici Echo Moskvy, během útoku na Bílý dům, Rutskoi vyzval piloty, aby bombardovali Kreml a ministerstvo vnitra. [42] Rutskoi, Khasbulatov a řada dalších vůdců Nejvyšší rady byli zadrženi a umístěni ve vyšetřovací vazbě Lefortovo.

•  25. září - 3. října 1993 část 3

Postupná ústavní reforma

• 5. října byla rozpuštěna moskevská městská rada a okresní rady města Moskvy [43] (několik poslanců bylo zatčeno), v rozporu s ústavou byl odvolán generální prokurátor V. G. Stepankov [44] , A. I. Kazannik byl jmenován v r. jeho místo [45] , byli odvoláni ze svých postů vedoucích regionálních správ, kteří se vyslovili proti dekretu č. 1400 [46] : Viktor Berestovoy ( Belgorodská oblast ), Jurij Lodkin ( Brjanská oblast , odvolán 25. září ), Vitalij Mukha ( Novosibirská oblast ), Pjotr ​​Sumin ( Čeljabinská oblast ), Alexander Surat ( Amurská oblast ).
• Prezident Jelcin podepsal 7. října dekret „ O právní úpravě v období postupné ústavní reformy “, kterým se fakticky ujal pravomocí zákonodárného sboru, a dekret „O vyšetřování ozbrojeného povstání v Moskvě“. [42] Předseda Ústavního soudu V. Zorkin pod hrozbou trestního stíhání pro obvinění z „právní podpory ústavního převratu“ rezignoval na post předsedy (se zachováním pravomocí soudce) [47] . Soudci byli nuceni rezignovat na své pravomoci posuzovat normativní akty představitelů vlády a mezinárodní smlouvy (nová Ústava obsahovala ustanovení o úplné výměně soudců Ústavního soudu, ale na poslední chvíli, možná omylem, toto ustanovení vypadlo zveřejněného návrhu [48] .
• Prezident Jelcin 9. října ukončil pravomoci Sovětů na všech úrovních.

• Volby do Rady federace byly naplánovány na 11. října [49] .
• Na 15. října bylo naplánováno celostátní hlasování o návrhu nové ústavy (na 12. prosince ) [50] .
• Dne 22. října byl podepsán dekret o základních principech organizace státní moci v ustavujících celcích Ruské federace [51] .
• Prezident Jelcin podepsal 26. října dekret o reformě místní samosprávy [52] .
• 10. listopadu zveřejnily noviny Rossiyskiye Vesti návrh ústavy, který byl předložen k lidovému hlasování .
• Dne 12. prosince se uskutečnilo celostátní hlasování o Ústavě Ruska , během kterého se 58 % účastníků referenda vyslovilo pro ústavu a proběhly volby do Rady federace a Státní dumy prvního svolání.
• Prezident Jelcin podepsal 24. prosince sérii dekretů, jejichž cílem bylo uvést zákony Ruské federace do souladu s novou ústavou [53] .
• 25. prosince 1993 byla v Rossijskaja gazeta zveřejněna nová Ústava Ruské federace a vstoupila v platnost [54] .
• Dne 11. ledna 1994 zahájila v Moskvě svou činnost Rada federace a Státní duma, zvolené 12. prosince 1993.
• Dne 23. února přijala Státní duma rezoluci o amnestii účastníků říjnových událostí roku 1993. Účastníci událostí souhlasili s amnestií (kromě Alexandra Rutskoye) [55] , i když vinu nepřiznali. Veškeré vyšetřovací úkony k těmto událostem byly ukončeny.

Oficiální návrhy Ústavy Ruské federace

• Návrh ústavy (základního zákona) Ruské federace připravený Ústavní komisí Ruské federace (stav k srpnu 1993)
• Návrh ústavy (základního zákona) Ruské federace předložený prezidentem Ruské federace (30. dubna 1993)
• Návrh ústavy Ruské federace schválený ústavní konferencí (12. července 1993)
• Ústava Ruské federace přijatá lidovým hlasováním 12. prosince 1993 (v původním znění)

Výsledky

Ústavní krize vedla k výraznému posílení pozice B. N. Jelcina a k výraznému oslabení jeho odpůrců. Největší odborové sdružení v Rusku - FNPR - se pod hrozbou likvidace na mimořádném sjezdu rozhodlo změnit své vedení a ukončit konfrontaci s vládou.

V březnu 1994 vedoucí pracovní skupiny pro studium voleb a referend, analytik administrativy prezidenta Ruska A. A. Sobyanin, který byl během lidového hlasování a voleb pozorovatelem v Ústřední volební komisi z „ Choice Ruska "blok, navrhl v médiích, že výsledky hlasování byly zfalšovány 12. prosince 1993 vložením milionů hlasovacích lístků "proti" ústavě a "pro" Liberálně demokratickou stranu a Komunistickou stranu Ruské federace [56] [57 ] .

Později expertní skupina A. A. Sobyanina pod prezidentskou administrativou vydala řadu publikací o rozsáhlých falšováních v lidovém hlasování a volbách, kde se dospělo k závěru, že hlasování se nezúčastnilo více než 46 % voličů [ 58] [59] [60] [61] [62] . Se začátkem vydávání těchto publikací ukončila prezidentská administrativa spolupráci se skupinou A. A. Sobyanina [63] .

V červnu 1994 publikovali Ju. A. Vedenejev a V. I. Lysenko vyvrácení závěrů skupiny A. A. Sobyanina [64] .

Otázku falšování výsledků voleb nastolil i redaktor časopisu Novoje Vremja K. A. Ljubarskij [ 65] , který prostřednictvím médií a přímo od vedoucích představitelů Ústřední volební komise N. T. Rjabova a A. V. Ivančenka požadoval zveřejnění plného znění. výsledky lidového hlasování a voleb a zaslal odpovídající výzvu poslancům Státní dumy. Podle jeho názoru „pokud jde o falzifikáty při hlasování o návrhu ústavy, všude k nim docházelo pouze proti přijetí ústavy“ [66] .

Bývalá zástupkyně Nejvyšší rady Iona Andronovová prohlásila: „Pochopte, někde na konci září 1993 Nejvyšší rada obecně ztratila moc nad událostmi. Moc přešla na Rutskoje, na generály, které násilně vnutil Nejvyššímu sovětu... Dokonce Chasbulatova odsunuli stranou... A nakonec poslední tři nebo čtyři dny byl Nejvyšší sovět už politickou fikcí. Začala občanská válka." [67]

Viz také

• Gajdar, Jegor Timurovič
• Kongresu lidových poslanců Ruské federace
• Nejvyšší sovět Ruské federace
• Moskevská městská rada
• Bílý dům (Moskva)
• Ústava Ruské federace
• Ruská referenda z roku 1993
• ruské dějiny
• Události 3. – 4. října 1993 v Moskvě
• srpnový převrat
• Národní hlasování o ústavě Ruska

Komentáře

1. ↑ Předpokládalo se, že po přijetí Ústavy Ruské federace budou významné pravomoci převedeny na Nejvyšší sovět Ruska. Sjezd lidových poslanců (transformovaný podle projektu na Sjezd poslanců Ruské federace) si přitom ponechá jen několik klíčových pravomocí (rotace komor Nejvyšší rady, schvalování přijatých změn ústavy Nejvyšší radou atd.) a po lidových volbách Nejvyšší rady nového svolání – a úplně zaniknou. Viz § 7 návrhu Ústavní komise SND RF
2. ↑ 11) <...> Prezident Ruské federace nemá právo rozpustit nebo pozastavit činnost Sjezdu lidových poslanců Ruské federace, Nejvyšší rady Ruské federace , odst. 11 článku 121- 5 Ústavy Ruské federace z roku 1978 (ve znění ze dne 10. prosince 1992
3. ↑ Článek 121 6 Ústavy Ruské federace (ve znění z 10. prosince 1992) a Čl. 6 zákona „O prezidentovi RSFSR“: Pravomoci prezidenta Ruské federace nelze použít ke změně národnostně-státního uspořádání Ruské federace, k rozpuštění nebo pozastavení činnosti jakýchkoli zákonem volených orgánů státní moci. , jinak okamžitě přestanou.
4. ↑ bod 5 článku 114 Ústavy Ruské federace (ve znění z 10. prosince 1992)

Poznámky

1. ↑ Jelcin B.N., 1994 , s. 269.
2. ↑ 1 2 " Události října 1993 ". Rozhlasová stanice "Echo of Moscow". Na vlastní oči . Echo Moskvy, M. . 6. října 2008. 40:00 minut. Archivováno 10. prosince 2008 na Wayback Machine
3. ↑ Korzhakov A.V., 1997 .
4. ↑ Belovezhskaja zrada, 2010 .
5. ↑ Plány Ústavního soudu Ruska. K soudu mohou být jako svědci povoláni tři prezidenti, 1993 .
6. ↑ Sergey Baburin - politik ve vnitrozemí éry, 2009 .
7. ↑ Nikolaj Pavlov: Triumf nebo pád?, 2010 .
8. ↑ Rogozin D. O, 2006 , s. 173-175.
9. ↑ Ivan Ivanov. Anathema. Kronika státního převratu, 1995 , s. 486.
10. ↑ Kolektivní Rasputin v akci. Nedokončený převrat – příčiny a důsledky, 1994 .
11. ↑ Usnesení Sjezdu lidových poslanců Ruské federace č. 4079-I „O stabilizaci ústavního pořádku Ruské federace“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. července 2015. Archivováno z originálu 13. července 2015. (neurčitý) 
12. ↑ Usnesení Sjezdu lidových poslanců Ruské federace ze dne 14. prosince 1992 č. 4088-I (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. července 2015. Archivováno z originálu 13. července 2015. (neurčitý) 
13. ↑ Usnesení Sjezdu lidových poslanců č. 4626-1 „O opatřeních k provedení ústavní reformy v Ruské federaci (K usnesení 7. sjezdu lidových poslanců Ruské federace „O stabilizaci ústavního systému Ruské federace“ ") (RG 1993 č. 49) . Datum přístupu: 19. května 2016. Archivováno z originálu 3. června 2016. (neurčitý)
14. ↑ Závěr Ústavního soudu Ruské federace ze dne 23.3.1993 č. Z-1
15. ↑ Závěr Ústavního soudu Ruské federace ze dne 23. března 1993 č. З-1 . Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu dne 16. října 2019. (neurčitý)
16. ↑ Referenda Ruské federace .
17. ↑ "Rossijskaja Gazeta", N 86 (702), 6. května 1993 . Datum přístupu: 20. května 2016. Archivováno z originálu 4. června 2016. (neurčitý)
18. ↑ "Rossijskaja Gazeta", N 94 (710), 19. května 1993 . Datum přístupu: 20. května 2016. Archivováno z originálu 4. června 2016. (neurčitý)
19. ↑ "Aginskaja Pravda", N 55 (8755), 13. května 1993 . Získáno 20. května 2016. Archivováno z originálu 12. června 2021. (neurčitý)
20. ↑ Usnesení Nejvyšší rady Ruské federace ze dne 23. července 1993 č. 5512-I (nepřístupný odkaz) . Staženo 19. 5. 2016. Archivováno z originálu 17. 6. 2016. (neurčitý) 
21. ↑ Khasbulatov R. I, 1994 , s. 173.
22. ↑ VYHLÁŠKA prezidenta Ruské federace ze dne 9. 1. 1993 N 1328 „O DOČASNÉM POZASTAVENÍ A. V. RUTSKOJE A V. F. ŠUMEJKA OD POVINNOSTÍ“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 24. ledna 2018. (neurčitý) 
23. ↑ Podle moskevské prokuratury smlouva o svěření mezi viceprezidentem Rutskoi a Trade Links Ltd. - falešný, 1993 .
24. ↑ Kronika a konec druhé republiky, 1997 .
25. ↑ Usnesení Nejvyšší rady Ruské federace ze dne 9. 3. 1993 č. 5696-I . Získáno 15. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 3. února 2020. (neurčitý)
26. ↑ Usnesení prezidia Nejvyšší rady Ruské federace ze dne 21. září 1993 č. 5779-I „O okamžitém ukončení pravomocí prezidenta Ruské federace B. N. Jelcina“ Archivní kopie ze dne 3. června 2016 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, č. 184 (800 ), 23. září 1993, s.2
27. ↑ Usnesení Nejvyšší rady Ruské federace č. 5780-I ze dne 22. září 1993 „O ukončení pravomocí prezidenta Ruské federace Borise Jelcina“ Archivní kopie ze dne 3. června 2016 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, č. 184 (800), 23. září 1993, s.2
28. ↑ Usnesení Nejvyšší rady Ruské federace č. 5781-I ze dne 22. září 1993 „O výkonu pravomocí prezidenta Ruské federace viceprezidentem Rutskym A.V.“ Archivní kopie ze dne 3. června 2016 na Wayback Machine // Rossijskaja Gazeta, č. 184 (800), 23. září 1993, s.2
29. ↑ Usnesení Nejvyšší rady Ruské federace č. 5782-I ze dne 22. září 1993 „O svolání desátého mimořádného (mimořádného) sjezdu lidových zástupců Ruské federace“ Archivní kopie ze dne 3. června 2016 na cestě zpět Stroj // Rossijskaja Gazeta, č. 184 (800) , 23. září 1993, s.2
30. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 23. září 1993 N 1434 „O PŘEDČASNÝCH VOLBÁCH PREZIDENTA RUSKÉ FEDERACE“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
31. ↑ Jelcinovo odmítnutí předčasných voleb: myšlenky nahlas, nebo pevné rozhodnutí?, 1993 .
32. ↑ Z historie vzniku Ústavy Ruské federace. Ústavní komise: přepisy, materiály, dokumenty (1990-1993), 2008 , str. 33.
33. ↑ Zákon RSFSR ze dne 24. dubna 1991 č. 1096-I Archivní kopie ze dne 29. prosince 2021 na Wayback Machine .
34. ↑ Usnesení Sjezdu lidových poslanců Ruské federace č. 5807-I ze dne 24. září 1993 „K politické situaci v Ruské federaci v souvislosti se státním převratem“ Archivní kopie ze dne 30. září 2019 na Wayback Stroj // Moskva. Podzim 93: Kronika konfrontace. - (2. vyd., opraveno a doplněno). — M.: Respublika, 1995., s.112-113.
35. ↑ Usnesení Sjezdu lidových poslanců Ruské federace č. 5813-I ze dne 24. září 1993 „O předčasných volbách lidových poslanců Ruské federace a prezidenta Ruské federace“ Archivní kopie ze dne 30. září 2019 na Wayback Machine // Moskva. Podzim 93: Kronika konfrontace. - (2. vyd., opraveno a doplněno). - M .: Respublika, 1995., s. 138-139.
36. ↑ 24. září Čtvrtý den konfrontace . Získáno 8. října 2016. Archivováno z originálu 14. února 2016. (neurčitý)
37. ↑ 27. září Sedmý den konfrontace . Získáno 2. listopadu 2013. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
38. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 29.9.1993 N 1505 „O SLOŽENÍ ÚSTŘEDNÍ VOLEBNÍ KOMISE PRO VOLBY DO STÁTNÍ DUMY FEDERÁLNÍHO SHROMÁŽDĚNÍ RUSKÉ FEDERACE V ROCE 1993“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
39. ↑ Vyhláška I. o. prezidenta Ruské federace č. 31 ze dne 2. října 1993 „O prezidiu Rady ministrů – vládě Ruské federace“ Archivní kopie ze dne 30. září 2019 na Wayback Machine // Moskva. Podzim 93: Kronika konfrontace. - (2. vyd., opraveno a doplněno). — M.: Respublika, 1995., s.309.
40. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 3.10.1993 N 1575 „O zavedení výjimečného stavu ve městě Moskvě“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 12. června 2018. (neurčitý) 
41. ↑ Kronika tragických událostí podzimu 1993 .
42. ↑ 12 L.M. _ Mlechin. Gorbačov a Jelcin. Revoluce, reforma a kontrarevoluce“ . Získáno 4. října 2021. Archivováno z originálu dne 4. října 2021. (neurčitý)
43. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 07.10.1993 N 1594 „O UKONČENÍ PŮSOBNOSTI LIDOVÉ RADY MĚSTA MOSKVA, RADY LIDOVÝCH POSLANCŮ, KRAJSKÝCH RAD LIDOVÝCH ZASTUPITELŮ MĚSTA ZELENOGRADU A ZASTUPITELSTVÍ V OBLASTI LIDOVÉHO MĚSTA MOSKVA Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
44. ↑ Výnos č. 1583 ze dne 10.05.1993 "O V. G. STEPANKOVI" (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
45. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 5.10.1993 N 1584 „O GENERÁLNÍM PROKURÁTORU RUSKÉ FEDERACE“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
46. ↑ Výkonná moc nenechává opozici žádnou šanci, 1993 .
47. ↑ Ústavní soud již nemá předsedu, 1993 .
48. ↑ Sobchak A. A, 1995 .
49. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 11.10.1993 N 1626 „O VOLBÁCH DO FEDERÁLNÍHO SHROMÁŽDĚNÍ RUSKÉ FEDERACE“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
50. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 15.10.1993 N 1633 „O NÁRODNÍM HLASOVÁNÍ O NÁVRHU ÚSTAVY RUSKÉ FEDERACE“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
51. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 22. října 1993 N 1723 „O HLAVNÍCH ZÁSADÁCH ORGANIZACE STÁTNÍHO ÚŘADU V PŘEDMĚTECH RUSKÉ FEDERACE“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
52. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 26. října 1993 N 1760 „O REFORME MÍSTNÍ VLÁDY V RUSKÉ FEDERÁCI“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
53. ↑ VYHLÁŠKA ze dne 24. prosince 1993 N 2288 „O OPATŘENÍCH K UVÁDĚNÍ LEGISLATIVY RUSKÉ FEDERACE DO SOULADU S ÚSTAVOU RUSKÉ FEDERACE“ (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2016. Archivováno z originálu 9. května 2016. (neurčitý) 
54. ↑ Ústava Ruské federace, 1993 .
55. ↑ „Jelcin si myslel, že otočím hlavu“, 2015 .
56. ↑ Sobyanin A. A., Suchovolskij V. G. V království křivých zrcadel // Dnes. - 1994. - 10. března.
57. ↑ Michail Filippov. Imagining Fraud: The 1993 Will Controversy archivováno 16. června 2019 na Wayback Machine // Emergency Reserve . - 2008. - č. 5 (61).
58. ↑ Valerij Vyžhutovič. Ústřední volební komise se mění v politickou agenturu // Izvestija. - 1994. - 4. května.
59. ↑ Sobyanin A. A., Sukhovolsky V. G. Výsledky voleb z 12. prosince 1993 a budoucí federální zákon o volbách // Ústavní právo: East European Review. - 1994. - č. 1. - S. 2-10.
60. ↑ Sobyanin A. A. Tajemství voleb z 12. prosince // Open Politics : Liberal Journal of Russian Political Life. - 1995. - č. 4 (6). - S. 20-29.
61. ↑ Sobyanin A. A., Suchovolsky V. G. Demokracie omezená falzifikacemi: volby a referenda v Rusku v letech 1991-1993 . - M . : Projektová skupina pro lidská práva; Nakladatelství INTU, 1995. - 266 s. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 28. srpna 2007. Archivováno z originálu 28. září 2007. (neurčitý) 
62. ↑ Sobyanin A. A., Sukhovolsky V. G. Jak organizovat kontrolu ve volbách? Manuál pro kandidáty na poslance a pozorovatele. - M .: Eurasie, 1995. - 86 s. — ISBN 5-88268-011-5 .
63. ↑ Viz: Plenární zasedání Státní dumy (komentář) Archivní kopie z 21. října 2007 na Wayback Machine // Kommersant . - 1994. - 26. května.
64. ↑ Yu. A. Vedeneev , V. I. Lysenko. Volby 93: lekce a alternativy // Nezavisimaya Gazeta. - 1994. - č. 119 (798). — 28. června.
65. ↑ Kronid Lubarsky. Falšování // Nový čas . - 1994. - č. 7.
66. ↑ Kronid Lyubarsky, Alexander Sobyanin. Falšování - 3 // Nový čas. - 1995. - č. 15. - S. 6-12.
67. ↑ Verze občanského konfliktu v Rusku z roku 1993 / Myšlenky a lidé / Nezavisimaya Gazeta . Získáno 4. října 2021. Archivováno z originálu dne 4. října 2021. (neurčitý)

Literatura

• Jelcin BN poznámky prezidenta . - M .: Ogonyok, 1994. - S. 269. - 512 s. — 10 000 výtisků.  — ISBN 5-88274-083-5 .
• Koržakov A. V. Boris Jelcin: od úsvitu do soumraku / Redaktor: I. Filatova. - M. : Interbuk, 1997. - 480 s. — 150 000 výtisků.  — ISBN 5-88589-039-0 .
• Bezborodov A. , Eliseeva N. , Šestakov V. Perestrojka a rozpad SSSR. 1985–1993 . - Petrohrad. : Norma, 2010. - S. 188. - 216 s. - (Poučení z devadesátých let). - ISBN 978-5-87857-162-3 .
• Gaidar E. T. Dny porážek a vítězství . - M. : Vagrius, 1996. - S. 271. - 365 s. — (Moje 20. století). — ISBN 5-7027-0354-5 .
• Frost O.P. Kdo tedy zastřelil parlament?  - M. : Rus-Olimp, 2007. - 704 s. - 1000 výtisků.  — ISBN 978-5-9648-0169-6 .
• Rogozin D. O. Nepřítel lidu . — M. : Algorithm, 2006. — S. 173-175. — 480 s. - 5000 výtisků.  — ISBN 5-9265-0284-5 .
• Tarasov A. N. Provokace. Verze událostí 3.-4. října 1993 v Moskvě . - M .: Centrum pro novou sociologii a studium praktické politiky "Phoenix", 1993.
• Tarasov A.N. Verze událostí z 3.–4. října 1993 v Moskvě. — Postscriptum z roku 1994. - M .: Centrum pro novou sociologii a studium praktické politiky "Phoenix". 1994. Provokace. Verze událostí 3.-4. října 1993 v Moskvě . - M.: Centrum pro novou sociologii a studium praktické politiky "Phoenix", 1994.
• Ivan Ivanov. Anathema. Kronika státního převratu . - M. : Paley, 1995. - S. 486. - 502 s. — 25 000 výtisků.  - ISBN 5-86020-319-5 .
• Chasbulatov R. I. Velká ruská tragédie. Ve 2 svazcích . - M. : Sims, 1994. - T. 1. - S. 173. - 960 s. — 100 000 výtisků.  — ISBN 586348024x .
• Z historie vzniku Ústavy Ruské federace. Ústavní komise: přepisy, materiály, dokumenty (1990-1993). V 6 svazcích / pod celkem. vyd. O. G. Rumyantseva. - M. : Wolters Kluver, 2008. - T. 3: 1992, kniha. 3: (Výstavba konstituční federace). - S. 33. - 1040 s. — (K 15. výročí Ústavy Ruské federace). - 1500 výtisků.  - ISBN 978-5-466-00355-0 .
• Sobchak A. A. Byla jednou jedna komunistická strana . - Petrohrad. : Lenizdat, 1995. - 236 s. — ISBN 5-289-01850-6 .

Články a publikace

• Alexandr Braterský. Ruslan Khasbulatov. Kovboj se stínem  // Rolling Stone: časopis. - 2006. - 15. září. (Ruština)
• Leonid Radzikhovsky. Prodejci zlomyslnosti  // Rossijskaja Gazeta. - 2008. - 30. září ( č. 4761 ). (Ruština)
• Iona Andronovová. Moment of Truth  // Zítra: noviny. - 1998. - 28. září ( č. 39 ). (Ruština)
• A. Galustjan, I. Barabanov, A. Uržanov, P. Mironěnko, Ju. Byčkovová. 1993. O tom, jak se Rusko přiblížilo k prahu občanské války, stálo u něj a ustoupilo  // Kommersant: noviny. — 2013. (Ruština)
• Vladimír Platoněnko. Noc z jedenadvacáté na pátou  // Umělecká díla. - MPST, 2012. - 5. května. — Datum přístupu: 18.05.2016.
• Plány Ústavního soudu Ruska. K soudu mohou být jako svědci předvoláni tři prezidenti  // Kommersant: noviny. - M. , 1993. - 13. ledna ( č. 3 ).
• Sergej Baburin - politik v nitru éry  // National Interests: magazine. - M . : Institut pro národní reformní strategii, 2009. - č. 1 . Archivováno z originálu 30. června 2015. (Ruština)
• Alexej Kasmynin. Nikolay Pavlov: Triumf nebo pád?  // Zítra: noviny. - M. , 2010. - 12. května ( č. 19 ). (Ruština)
• Voronin Yu. M. Belovezhskaya zrada  // Sovětské Rusko  : noviny. - 2010. - 16. prosince. (Ruština)
• Nikolaj Pavlov. Kolektivní Rasputin v akci. Nedokončený převrat - příčiny a důsledky  // "AK": noviny. - 1994. - 2. srpna ( č. 24 ). (Ruština)
• Belkin A. A. Případ prezidentského projevu k lidem 20. března 1993  // Izvestija vuzov. Právní věda: Vědecký a teoretický časopis. - Petrohrad. : Edice St. Petersburg State University , 1994. – č. 3 . - S. 48-63 . — ISSN 0131-8039 . (Ruština)
• Oleg Kutasov. Podle moskevské prokuratury smlouva o důvěře mezi viceprezidentem Rutskoyem a Trade Links Ltd. - falešná  // Nezavisimaya Gazeta. - 1993. - 4. prosince ( č. 233 ). - S. 1 . (Ruština)
• Pavlovský G. O. Kronika a konec druhé republiky  // Ruský časopis: Elektronická publikace. — 1997. (Ruština)
• Sergej Chugajev. Jelcinovo odmítnutí předčasných voleb: myšlenky nahlas, nebo pevné rozhodnutí?  // Izvestija: noviny. - 1993. - 9. listopadu ( č. 214 ). - S. 1 . (Ruština)
• Valery Pogorely. Výkonná moc nenechává opozici žádnou šanci  // Kommersant: noviny. - 1993. - 6. října ( č. 191 ). (Ruština)
• Jan Ulanský. Ústavní soud už nemá předsedu  // Kommersant: noviny. - 1993. - 7. října ( č. 192 ). (Ruština)
• Alexandr Rutskoy. „Jelcin si myslel, že otočím hlavu“  // Pravda.Ru: online vydání. - M. , 2015. (Ruština)
• Ústava Ruské federace  // Rossijskaja Gazeta. - 1993. - 25. prosince ( č. 237 ). (Ruština)

Odkazy

• Referenda Ruské federace: Referenda konaná v celé Ruské federaci . - Politika, 2005. - 12. října. — Datum přístupu: 19.05.2016. (Adresář.)
• " Události října 1993 ". Rozhlasová stanice "Echo of Moscow". Na vlastní oči . Echo Moskvy, M. . 6. října 2008. 40:00 minut.
• " Události z října 1993 (útržky programů Rádia Liberty z té doby) ". Rádio Liberty. Historie a moderna: Dokumenty minulosti . 26. září 2003.
• " Události října 1993 (vzpomínky účastníků a pamětníků) ". Rádio Liberty. Historie a moderna: Dokumenty minulosti . 26. září 2003.
• „O událostech 3-4 října 1993 v Moskvě“. Historický klub "Radio of Russia" (St. Petersburg) 24.09.2013.
• Leonid Proškin. Kronika tragických událostí podzimu 1993  : [ arch. 23.06.2012 ]. - Nadace Law and Order-Shield, 1998. - 1. října. — Datum přístupu: 19.05.2016.
• Závěr Ústavního soudu Ruské federace o souladu Ústavy Ruské federace s jednáním a rozhodnutími prezidenta Ruské federace B. N. Jelcina, související s jeho dekretem „O postupné ústavní reformě v Ruské federaci“ ze dne 21. září 1993 č. 1400 a Projev k občanům Ruska dne 21. září 1993 rok . Now.ru (1993). Staženo: 18. května 2016. (Ruština)

V sociálních sítích	Livejournal
Slovníky a encyklopedie	Velký Rus