Stálá historická komise Akademie věd

Stálá historická komise Akademie věd
( PIK )
Rok založení 1903
Reorganizováno Sloučení se Státní archeologickou komisí
Rok reorganizace 1926
Typ Vědecko-výzkumná komise Akademie věd
Odpovídající vědec E. F. Shmurlo
vědecký poradce S. F. Platonov
Umístění  Ruské impérium RSFSR SSSR
 
 
Legální adresa Petrohrad / Petrohrad / Leningrad

Stálá historická komise Akademie věd  je výzkumná instituce založená v roce 1903 v Petrohradě . Vznikla jako jedno z oddělení Císařské akademie věd pro extrakci ze zahraničních (především italských) archivů a knihoven historických materiálů vztahujících se k ruským dějinám, jejich další studium a publikování.

Předpoklady pro vytvoření

Iniciativa k vytvoření budoucí Stálé historické komise patřila ruskému ministrovi-rezidentovi ve Vatikánu A.P. Izvolskému [1] , kterého k této myšlence přiměla „nechuť k ruským vědcům“ , kteří podle něj [2] [3] :

... Musel jsem se s prosbou o pomoc obrátit na zahraniční zástupce, požádat je jako laskavost o zvláštní povolení k právu pracovat v jejich knihovnách a zároveň poslouchat urážlivé narážky pro Rusy, proč stále neexistují odpovídající ruské instituce.

V roce 1895 se obrátil na ministra zahraničních věcí A. B. Lobanov-Rostovskij s návrhem na zřízení stálé ruské vědecké instituce v Římě a poskytl plán realizace tohoto projektu. Ta přenesla tento plán na Císařskou Petrohradskou akademii věd a v listopadu téhož roku se Historicko-filologické oddělení Akademie věd vyslovilo pro vytvoření vědecké komise v Římě „jako“ Ruský archeologický institut v Konstantinopoli . Kvůli výraznému nárůstu vládních výdajů v té době však v následujícím roce 1896 ministerstvo financí odmítlo tento projekt financovat. V budoucnu akademici pokračovali v peticích za vytvoření nové humanitární instituce v zahraničí, přičemž v roce 1898 svolali projektovanou instituci - Archivní komisi v Římě a v roce 1901 - Historický a archivní ústav [3] . Na nutnost vytvoření ruské historické komise v Římě, analogicky s tehdy již existujícími historickými institucemi evropských zemí za účelem studia zahraničních archivů a knihoven, poukázal v roce 1900 také E. F. Shmurlo [4] [5 ] , který se v letech 1892-1894 zabýval studiem zahraničních pramenů k dějinám Ruska ve vatikánských archivech [6] [7] [3] [8] . Navrhl však vytvořit Komisi nikoli pod Akademií věd, ale „pod přímým dohledem ministerstva veřejného školství[1] .

Nakonec v lednu 1902 navrhl ministr financí S. Yu. Witte začít tím, že v Římě zřídí místo vědeckého sekretáře, který by mohl položit základy budoucího ústavu, a také převzít pod opatrovnictví mladé vědce, kteří bude vyslán do Itálie. K vyřešení tohoto problému byla vytvořena zvláštní komise v čele s místopředsedou Akademie věd P. V. Nikitinem , v níž byli filologové V. V. Latyshev a V. K. Ernshtedt , historik A. S. Lappo-Danilevsky a orientalista S. F Oldenburg . Celkově schůze souhlasila s návrhem S.Yu Witte a přesto rozhodla o vytvoření stálého orgánu, který by dohlížel na činnost Akademie věd v Itálii. Zároveň se rozhodli zřídit Stálou historickou komisi . V létě 1902 vyslal Ústav tělesné výchovy Akademie věd A. S. Lappo-Danilevského do Říma, aby se seznámil „s podmínkami, do nichž lze nyní umístit budoucí činnost vědeckého tajemníka Historické komise“ , a v témže roce předložil Akademii „Návrh služebního řádu“ vypracovaný jím a službou vědeckého korespondenta Historicko-filologického oddělení Císařské akademie věd v Římě“ a „Předběžné pokyny pro vědeckého korespondenta“ [9] [1] [10] . Rozhodnutí státní rady ze dne 23. prosince 1902 znělo [3] :

... od 1. ledna 1903 na historickém a filologickém oddělení Císařské akademie věd, nahrazeno volbou jmenovaného oddělení na pět let, místo vědeckého dopisovatele v Římě k vypracování materiálů o dějinách Ruska uloženo v italských archivech.

Založení a činnosti

Historicko-filologické oddělení Akademie věd zřídilo 1. (20. ledna 1903) v Římě místo korespondenta [10] [5] , a 29. ledna (11. února) téhož roku Stálá historická V Petrohradě byla zřízena komise , která byla součástí IPO AN [11] [12] [13] . Hlavním organizátorem jejího vzniku byl docent katedry ruských dějin Historicko-filologické fakulty Petrohradské univerzity A. S. Lappo-Danilevskij [14] [3] .

Předsedou PIK byl jmenován místopředseda Akademie věd P. V. Nikitin , ve skutečnosti však všechna rozhodnutí komise připravoval její šéf A. S. Lappo-Danilevskij, který se funkce předsedy oficiálně ujal v roce 1916. Členem komise byl i stálý tajemník Akademie věd N. F. Dubrovin [1] .

E. F. Shmurlo , který byl v té době profesorem na katedře ruských dějin na Yuryev University , byl zvolen vědeckým korespondentem , který působil v zahraničí pod záštitou PIK , která schválila plán jeho vědecké práce ve vatikánském archivu . V budoucnu pracoval také v dalších archivech a knihovnách v Itálii a dalších zemích, kde identifikoval materiály související s ruskou historií [7] [15] [16] . Úkoly korespondenta zahrnovaly poměrně širokou škálu archeologických prací, včetně: systematického přehledu fondů a stručného soupisu dokumentů, které se týkají ruských dějin, stručného popisu jejich významu jako pramene, posouzení jednotlivých důležitých rukopisů , atd. [1] [3] Pravidelně zasílal zprávy do PIK , které A. S. Lappo-Danilevsky předkládal k posouzení IFO AN . Ten schválil činnost E. F. Shmurla jako vědce-korespondenta a třikrát (v letech 1908, 1913 a 1917) navrhl jeho kandidaturu na znovuzvolení na dalších 5 let [1] .

PIK se zase zabýval publikací těchto pramenů (dokumentů, rukopisů atd.), vytěžených vědcem-korespondentem v zahraničních archivech a knihovnách, jakož i výsledků jejich bádání, zpráv, poznámek atd. [3] [16] [5] Komise byla zároveň jako jediná stálá publikační komise Ústavu tělesné výchovy Akademie věd pověřena také publikační činností, která nesouvisela s jejím profilem [1] .

Kvůli vypuknutí první světové války v roce 1914 se kontakty PIK s odpovídajícím vědcem v Římě E. F. Shmurlem zkomplikovaly. Po říjnové revoluci roku 1917 nastala v tiskařských pracích Komise dlouhá přestávka [16] , a E. F. Shmurlo ztratil možnost přijet do své vlasti. Naposledy se mu podařilo navštívit Rusko v roce 1916 a příště už byly potíže se získáním platu z Akademie. I přes finanční potíže však E. F. Shmurlo jako vědec-korespondent po nějakou dobu stále pokračoval ve vědecké práci a posílal jím shromážděné materiály do Petrohradu [8] , přičemž „půjčoval“ peníze z jiných zdrojů [7] .

Po smrti A. S. Lappo-Danilevského se předsedou PIK stal v roce 1920 akademik S. F. Platonov [17] .

V roce 1924 byla zrušena funkce korespondenta v Římě, v důsledku čehož byl E.F. Shmurlo nucen převést knihovnu korespondenta (asi 6 tisíc svazků) do Orientálního ústavu v Římě k uchování a sám se přestěhoval do Praha , kde pokračoval ve vědecké činnosti v čele jedné z jím organizovaných ruských historických společností [7] [3] .

V prvním desetiletí sovětské moci byla akademická část leningradských historiků seskupena ve Stálých historických a archeologických komisích . Ve struktuře Ruské akademie věd v té době byly klíčovou institucí, která prováděla historický výzkum [18] . Zástupce lidového komisaře školství RSFSR M.N.Pokrovsky se snažil obě tyto komise zlikvidovat a nahradil je Komunistickou akademií [19] .

Vzhledem k tomu, že Ruský historický institut v Římě nikdy nevznikl, činnost PIK se z velké části omezila na publikační projekty [3] . 21. dubna 1926 byla sloučena s Archeografickou komisí do Stálé historické a archeologické komise při Akademii věd SSSR [11] [20] . V březnu 1928 získala své dřívější jméno od druhé - Archeografická komise, která se v roce 1931 přeměnila na Historický a archeologický ústav Akademie věd SSSR . 29. března 1936, v důsledku sloučení posledně jmenovaného s Ústavem knih, dokumentů a dopisů Akademie věd SSSR a Historickým ústavem leningradské pobočky Komakademiya , Leningradská pobočka Institutu Vznikly dějiny Akademie věd SSSR [14] [19] [21] (nyní St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences ) [22] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Rostovtsev, 2004 , str. 170-173.
  2. PFA RAS. F. 2. Op. 1-1898. D. 24. L. 1: „O zřízení vědecké archivní komise v Římě a postavení vědeckého zpravodaje na historicko-filologickém oddělení.“
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Basargin, 2008 , str. 208-210.
  4. Shmurlo E.F. O založení Ruské historické komise v Římě . - Dotisky z 2. svazku sborníku XI. archeologického kongresu v Kyjevě. - M . : Tisk A. I. Snegireva, 1900. - 11 s.
  5. 1 2 3 Jakovenko S. G. E. F. Shmurlo a jeho nedokončený projekt: „Památky kulturních a diplomatických vztahů mezi Ruskem a Itálií“ // Ars Historica: Sbírka na počest O. F. Kudrjavceva / komp., zod. vyd. A. K. Gladkov. - M. - Petrohrad. : Centrum pro humanitární iniciativy, 2015. - S. 530-550. — (Medievalia: Středověk jako historický a kulturní fenomén). — ISBN 978-5-98712-620-2 .
  6. Shmurlo E. F. Zpráva o dvou obchodních cestách do Ruska a do zahraničí v letech 1892/3 a 1893/4. . - Yuryev: Napište. K. Mathisena, 1895. - 272 s.
  7. 1 2 3 4 Jakovenko S. G. Historici ruského zahraničí // Otázky historie . - M. , 1993. - č. 9 . - S. 152-153 . — ISSN 0042-8779 .
  8. 1 2 Chirkova, 2013 , s. 299-300.
  9. Pogodin S. N. Tvůrčí dědictví A. S. Lappo-Danilevského // Otázky historie . - M. , 2002. - č. 5 . - S. 155 . — ISSN 0042-8779 .
  10. 1 2 Chirkov, 2005 , s. 179-180.
  11. 1 2 Knyazev, Modzalevsky, 1946 , s. 28.
  12. Dokumentární památky: identifikace, účetnictví, použití: učebnice pro studenty vysokých škol / I. A. Altman , A. A. Amosov , S. V. Žitomirskaja , A. A. Kurnosov, B. G. Litvak , V. E. Tumanov, V. A. Černykh , S. V. Chirkov , S. Schmidt , S. vyd. S. O. Schmidt. - M . : Vyšší škola , 1988. - S. 88. - ISBN 5-06-001203-4 .
  13. Tsamutali A. N. , Chistikov A. N. Leningradská pobočka Historického ústavu SSSR Akademie věd SSSR V letech 1936-1984 // Petrohradský historický ústav Ruské akademie věd v dokumentech XIX-XX století / ed. . kol.: E. M. Balashov , N. V. Bashnin (odpovědný tajemník), Yu. N. Bespyatykh , S. A. Isaev , N. V. Michajlov , P. V. Sedov (odpovědný redaktor) , A. N. Tsamutali. - Petrohrad. : Nestor-Istoriya, 2016. - S. 291. - ( Sborník prací Petrohradského historického ústavu Ruské akademie věd ; číslo 2 [18]). - ISBN 978-5-4469-0997-1 .
  14. 1 2 Afferica J. Sigizmund Natanovich Valk, 1887-1975  (anglicky)  // Slavic Review . - Cambridge University Press , 1975. - Sv. 34 , iss. 4 . - S. 804-805 . — ISSN 0037-6779 .
  15. Chirkov, 2005 , s. 181-182.
  16. 1 2 3 Dubrovský, 2014 , str. 172-173.
  17. Chirkov, 2005 , s. 234.
  18. Blizzard, 2020 , str. 273-274.
  19. 1 2 Paneyakh V. M. Zrušení leningradské pobočky Historického ústavu Akademie věd SSSR v roce 1953  // Otázky historie . - M. , 1993. - č. 10 . - S. 20-21 . — ISSN 0042-8779 .
  20. Levin A.E. Účelná katastrofa: Přehodnocení krize z roku 1929 v sovětské akademii věd  // Slavic Review  . - Cambridge University Press , 1988. - Sv. 47 , iss. 2 . — S. 273 . — ISSN 0037-6779 .
  21. Blizzard, 2020 , str. 277-278.
  22. O Ústavu SPbII RAS . SPbII RAS .

Literatura

Odkazy