Archeografické komise

Archeografické komise
Administrativní centrum
Typ organizace vládní organizace [d]
Základna
Datum založení 1834
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Archeografické komise  jsou instituce v Ruské říši , SSSR a Rusku , které se cílevědomě zabývají vědeckým popisem a publikováním písemných historických pramenů .

Historie

Archeografická komise byla poprvé otevřena v roce 1834 na ministerstvu veřejného školství v Petrohradě pod předsednictvím P. A. Širinského .Jasestávající z,Šikhmatova- pro zveřejňování dokumentů shromážděných Archeografickým Expedice Akademie věd (1828-1834). V roce 1837 byla schválena jako stálá vědecká instituce a byla přijata zakládací listina. Komisi je svěřena odpovědnost za identifikaci a publikování historických pramenů k ruským dějinám od starověku do konce 17. století. V roce 1839 jí bylo také svěřeno vydávání cizojazyčných dokumentů k národní historii [1] . Hlavní tištěnou publikací byla Kronika studií Archeografické komise .

Ve své činnosti komise pokračovala i po revoluci 1917 . Od roku 1918 byl spravován Lidovým komisariátem pro vzdělávání RSFSR . V roce 1922 byla petrohradská archeologická komise převedena do jurisdikce Ruské akademie věd . V roce 1926 byla sloučena se Stálou historickou komisí Akademie věd do Historicko-archeografické komise při Akademii věd SSSR . V roce 1931 byl přejmenován na Historický a archeologický institut (IAI). V roce 1936 byl ústav zlikvidován. Na základě IAI, jakož i leningradské pobočky Komakademie a Institutu knih, dokumentů a dopisů Akademie věd SSSR, Leningradská pobočka Historického ústavu (dnes Petrohradský institut hl. Objevila se historie Ruské akademie věd ). V roce 1956 byla Archeografická komise znovu vytvořena pod oddělením historie Akademie věd SSSR v Moskvě . Moderní Archeografická komise je součástí Institutu slavistiky Ruské akademie věd , jejím tištěným orgánem je „ Archeografická ročenka “.

Vedoucí archeologické komise:

V polovině 19. století byl spolu s Petrohradskou císařskou archeologickou komisí vytvořen Kyjev , který se stal první v řadě ukrajinských komisí , stejně jako vilnské a kavkazské (v Tiflisu ) archeologické komise. V roce 1896 byla podobná komise vytvořena také v rámci Moskevské archeologické společnosti .

Císařská archeologická komise

První kámen k založení komise položil N. M. Karamzin . Historická poznámka, kterou četl L. N. Maikov při 50. výročí pověření dne 8. ledna 1885, praví: „Velké historické dílo Karamzinovo vzbudilo zvědavost a zápal pro historické bádání v naší vlasti a osvícený patronát hraběte N. P. Rumjanceva k pracím na domácí Popisný text vedl k objevení a zveřejnění obrovského množství památek . Za vědecky provedené vydání našich činů vděčíme hraběti N. P. Rumjancevovi. Od roku 1813 začala jeho nákladem vycházet slavná „Sbírka státních dopisů a smluv“, kterou připravoval pod hlavním dohledem nejprve N. N. Bantysh-Kamensky a poté A. F. Malinovskij z děl K. F. Kalaidoviče a P. M. Stroeva. ; na jeho náklady byla také vydána řada důležitých počinů: „Sudebniki“, „Sofiina dobová kniha “, „Památky ruské literatury 12. století“, „Listiny shromážděné v provincii Perm“, „ Běloruské archiv “. V roce 1828 se P. M. Stroev obrátil na Akademii věd s návrhem vybavit archeologickou expedici, aby zkontrolovala, analyzovala a popsala s možnou přesností všechny klášterní. katedrála, náboženská škola a další sbírky rukopisů. Akademie věd tuto myšlenku schválila a na návrh svého předsedy c. S. S. Uvarova se rozhodla vybavit archeologickou expedici do severního a středního Ruska . Akademie očekávala asi sedm let na dokončení této cesty; vyčlenila z vlastních prostředků 10 tisíc rublů na cestovní výdaje. bankovek ročně a do čela výpravy zvolil P. M. Stroeva. Suverénní císař Nikolaj Pavlovič schválil návrh akademie 14. července 1828 a v březnu následujícího roku již Stroev odjel se 2 svými pomocníky na výpravu; cesta byla náročná, archivy byly v nepořádku a nedbale uloženy a někteří lidé je v obavě ze zodpovědnosti za špatný obsah dokumentů spálili ještě před příjezdem výpravy. Po dobu 6 let (1829-1834) expedice procestovala 14 provincií (ne jižně od Moskvy ) a prozkoumala více než 200 knihoven a archivů. P. M. Stroev se svým důstojným pomocníkem Ya. I. Berednikovem shromáždili až 3 tuny historických a právních aktů a sestavili katalog rukopisů a starých tisků uložených v klášterních knihovnách. Byla otevřena Archeografická komise, aby zveřejnila akty shromážděné archeologickou expedicí. Zpočátku se komise skládala pod předsednictvím knížete P. A. Širinského-Šikhmatova ze členů K. S. Serbinoviče, P. M. Stroeva, N. G. Ustrjalova a Ja. I. Berednikova. K těmto osobám se brzy připojili další tři: V. D. Komovsky , A. A. Kraevsky a S. M. Stroev. Zakládací listina A. komise byla schválena 18. února 1837. Na základě této listiny komise vydává tyto prameny národních dějin: 1) díla tvořící slovansko-ruskou literaturu s náležitým historickým obsahem, tj. kroniky, chronografy , mocenské knihy, legendy a další rukopisy, které jsou v přímé souvislosti s historií; 2) státně právní akty, jako jsou: listiny, listiny, příkazy , soudní případy, rešerše atd. dokumenty vysvětlující legislativu, správu a soudní řízení, jakož i genealogické, bitové a písařské knihy , seznamy článků atd. Řada dokumentů publikovaných komisí navíc neměla být datována později než v roce 1700. Komisi byla svěřena také ruská numismatika a v roce 1838 jí bylo svěřeno i vydávání historických dokumentů v cizích jazycích souvisejících s ruskými dějinami. . Komise pověřila svého člena Berednikova, aby prohlédl: knihovny Císařské veřejné knihovny, Akademie věd a Ermitáž a Rumjancevovo muzeum , aby z nich získal historické dokumenty. Komise požadovala staré dokumenty uložené v archivech a knihovnách těch provincií, kde žádná expedice nebyla. Bohaté sbírky byly získány z archivů Verkhoturye a Yakut. V moskevských archivech pracoval pro komisi M. A. Obolensky, který doručoval dokumenty z moskevského hlavního archivu dolů. zahraniční, cizí případy, P. M. Stroev, N. I. Kostomarov, A. I. Timofeev aj. S. R. Matveev vybíral činy z archivů provincie Astrachaň; P. I. Melnikov se stejným cílem úspěšně pracoval v Nižním Novgorodu, G. F. Karpov a EE Zamyslovskij prozkoumali jménem komise archiv a knihovnu Floriščevské Ermitáže; M. I. Semevskij podnikl cestu Ruskem s archeologickým účelem. A. I. Turgenev, Ya. F. Golovatsky , prof. Solovjov a další, kteří provedli mnoho zajímavých činů (vyšlo několik svazků).

Pokud jde o publikace komise, museli jsme se nejprve pozastavit nad množstvím cenných dokumentů publikovaných pod názvem akty, ale pro ně vidíme slovo „ Skutky “. Pro historika je zvláště důležitá Kompletní sbírka ruských kronik , která vydala několik svazků. Stačí podotknout, že Pohádka o minulých letech byla vydána podle 3 starověkých seznamů: Lavrentiev, Ipatiev a Synodální - 1. Novgorodská kronika (pomocí světelného tisku). Komise vydala kroniky, které dosud nebyly vytištěny: Ipatiev Pustynskaya, Novgorod - 2, 3, a 4, Pskov, Alexander Nevsky, atd. Na letopisech pracovali: M. P. Pogodin, A. F. Byčkov, A. I. Timofeev, P. P. Savaitov a další osoby. Člen komise prof. K. N. Bestuzhev-Ryumin napsal velmi důležitou esej o složení starověkých kronik a její člen M. A. Venevitinov napsal o „Danielově cestě do Svaté země“; P. M. Stroev vydal „Seznamy hierarchů a opatů klášterů ruské církve“ – velmi důležité vodítko pro chronologické definice. Velmi důležité je dílo slavného akademika A. A. Kunika "Srovnávací chronologické tabulky", sloužící jako nástroj pro kritickou analýzu a ověřování ruských dějin s byzantskými dějinami. Komise vydává Ruskou historickou knihovnu, která má 12 svazků. Tato knihovna obsahuje památky ruského církevního zákonodárství, západoruskou polemickou literaturu, akty Iverského kláštera atd. Nyní vytištěný svazek Historické knihovny bude obsahovat zajímavé dokumenty týkající se archangelské a ustyugské diecéze, shromážděné odborníkem na dějiny naše církev a její ekonomika P. K. Zinchenko během své cesty na sever Ruska. Velmi důležité vydání komisí Velkých Menaia-Chetiikhů, sebrané všeruským metropolitou Macariem. Zatím vyšly jen za září (vyšel k nim rejstřík) a za říjen. Komise vydala v 5 vydáních sbírku ruských medailí od 15. do 19. století a medailonů na památku vojenských událostí: 1812, 1813, 1814 a 1815, sestavené hrabětem F. P. Tolstým. V současné době se na práci komise jako členové podílí A. N. Truvorov a uznávaní akademici: A. F. Byčkov, A. A. Kunik , V. G. Vasilevskij, K. N. Bestuzhev-Ryumin, L. N. Maikov, řada profesorů atd. Komise existuje již 56 let , a pro historii toho udělal hodně, ale jeho rukopisné sbírky jsou tak velké, že dílo vydrží ještě mnoho let. Na závěr stručného nástinu činnosti komise uvedeme výčet těch publikací, které nebyly zmíněny ani zde, ani v článku „Zákony“.

  1. "Rejstřík prvních 8 svazků kompletní sbírky ruských kronik",
  2. „Dokumenty vysvětlující historii západního ruského území“ (se 3 mapami),
  3. "Historický výzkum západního Ruska",
  4. "Deník Lublinské diety 1569",
  5. "Příběhy zahraničních spisovatelů o Rusku", (2 svazky),
  6. „Příběh Massiho a Herkmana o době nesnází v Rusku“ (s portrétem Massiho, plánem Moskvy v roce 1606 a kresbou paláce Falešného Dmitrije I.),
  7. „Poznámky k moskevské válce“ od Reinholda Heidensteina ,
  8. „Cesty opata Daniela ve Svaté zemi, na začátku 12. století“,
  9. „Cesta novgorodského arcibiskupa do Cargradu na konci 12. století“,
  10. „O Rusku za vlády Alexeje Michajloviče“, moderní esej Gr. Kotoshikhina (přežil 3 vydání),
  11. „Novgorodské písařské knihy“ (4 svazky), „Země Izhora“ (od II, s mapou),
  12. "Kronika. třídy (8 čísel) a zápisy z jednání archeologické komise „(2 čísla),
  13. „Příběhy knížat a králů ruské země“,
  14. "Knižní kniha Sibiře 1701", ed. prostřednictvím fotolitu. (s přísl.),
  15. "Popis rukopisů archeologické komise",
  16. "Rejstřík do knihy stupňů, s genealogickými seznamy ruských knížat",
  17. „Prohledejte případy o Fjodoru Šaklovitovi a jeho komplicích“ (3 svazky),
  18. „Rejstřík, doplňky a poznámky k VII. dílu „Historické knihovny“.

Od komise můžete získat také tyto knihy (díla jejích členů, zaměstnanců atd.): 1) „Zápisky hejtmana Zolkiewského o válce v Moskvě“, 2) „Co je žádoucí pro ruské dějiny“, 3) „Sbírka knížete Khilkova“, 4 ) „Památky sibiřské historie XVIII. (2 svazky). Členové Archeografické komise publikovali tolik významných historických prací, že je zde nelze uvést. Uvádíme, že předsedové komise byli: Kníže. N. A. Širinskij-Šikhmatov, A. S. Norov , P. A. Mukhanov. Předsedou komise je nyní VV Titov. Na jeho místo nastupuje akademik A. O. Bychkov. Z vládců záležitostí uvedeme: S. M. Stroeva, akademika M. L. Korkunova, A. K. Timofeeva a akademika L. N. Maikova (je stále vládcem záležitostí).

Akty císařské archeologické komise

Tato komise vydala:

Archeografická komise Vilna

Množství aktů a dokumentů Ústředního archivu Vilna (19244 knihy zákonů) a touha prozkoumat minulost Litvy, která za starých časů patřila Rusku, způsobily po roce 1863 zřízení zvláštní komise pro analýzu starověkých aktů . ve městě Vilna . Komise zahájila svou činnost 12. dubna 1864. Podle státu bylo ze státní pokladny přiděleno 9200 rublů na jeho údržbu. Na počátku 20. století se komise skládala z předsedy (Ju. F. Krachkovskij), 3 členů (K. I. Snitko, F. N. Dobrjanskij , I. Ya. Sprogis ) a člena komise s platem V. M. Ploščanského . Komisi od počátku její existence předsedali P. V. Kukolnik , P. A. Bessonov (1865-1866) a úřadující představitel I. A. Nikitin (1866-1867). Dne 22. prosince 1867 byl královským dekretem předsedou komise jmenován známý vědec Ya. F. Golovatsky , který tuto funkci zastával až do své smrti. Jeho nástupcem byl zvolen Yu F. Krachkovsky, který byl jmenován předsedou 1. června 1888; Předsedou komise byl 20 let Ya. F. Golovatsky a s výjimkou prvních 2 svazků zákonů (1. svazek - Revize lesů a svazků chronologických tabulek) vydaných před ním a XV. po jeho smrti pod ním vyšly všechny práce komise. Jméno Ja. F. Golovatského je s komisí neoddělitelně spjato a jeho zásluhy jsou pro ni neocenitelné. První členové komise: I. A. Nikitin, N. I. Gorbačovskij a Fr. A. Tukholko se zabýval rozborem knih a vypracoval plán jejich studií. Bylo rozhodnuto vytisknout akty, které jsou napsány v polštině, v originále a poskytnout překlad do ruštiny ; pro zveřejnění vyberte: 1) Zákony, které objasňují prvek pravoslaví na Západním území, 2) Zákony týkající se správy Západního území v různých obdobích existence velkovévodství (život rolníků , buržoazie , Židů a dalších třídy), 3) Právní a národopisné akty. Člen komise a vedoucí Ústředního archivu Vilna N. I. Gorbačovskij sestavil velmi důležitou příručku pro lidi zabývající se analýzou knih: „Stručné tabulky potřebné pro historii, chronologii , obecně pro všechny druhy archeologických výzkumů a zejména pro analýzu starých aktů a dopisů Západní území Rusko a Polské království“ (17 tabulek a 49 stran vysvětlujícího textu). V roce 1869 také sestavil "Archeologický kalendář na 2 tisíce let (325-2324) podle juliánského počítání a na sedm set čtyřicet dva let (1583-2324) podle gregoriánského počítání." V příloze kalendáře: 1) Synchronní tabulka ruských panovníků, polských králů a litevských velkovévodů a 2) Litevsko-polská metrologie s překladem do ruštiny. Ya. F. Golovatsky publikoval velmi cennou příručku pro ty, kdo se zabývají paleografií: „Sbírka paleografických fotografií ze starých dopisů a aktů uložených ve Vilenském ústředním archivu a Vilenské veřejné knihovně, 1432-1548“ (I. vydání, Vil., 1874 , in folio , s. VIII, 45, XXX listů fotografií, 59 čísel). Kromě Ja. F. Golovatského její členové hodně pracovali: N. I. Gorbačovskij, S. V. Šolkovič , dále I. Ja Sprogis (je také vedoucím ústředního archivu) a F. N. Dobryanský; nový předseda komise Ju. F. Krachkovskij energicky navázal na práci svého předchůdce a vydal 2 svazky aktů. Všechny svazky aktů vydaných komisí jsou uvedeny pod slovem „Akty“, a uvedeme zde jen další vydání komise: 1) „Revize královských lesů v býv. Litevské velkovévodství Grigorij Volovič, 1509“ (s abecedním rejstříkem); 2) “ Ordinace královských lesů v býv. Litevské velkovévodství, 1641“ (originál s ruským překladem a abecedním rejstříkem); 3) „Kniha písaře pinského staršovstva Lavrin Voin, 1561-66“ (s ruským překladem a abecedním rejstříkem); 4) "Revize kobrinského hospodářství, 1563"; 5) "Spisovatelská kniha hospodářství Grodno, XVI. století." (2 h); 6) "Spisovatelská kniha Pinského a Kletského knížectví Stanislava Chvalčevského, 1552-1555". Je třeba poznamenat i díla N. I. Gorbačovského: 1) „Katalog starověkých aktů provincií: Vilna, Grodno, Minsk a Kovno, jakož i knihy některých soudů provincií: Mogilev a Smolensk, uložený v ústřední archiv ve Vilně“, 2) „ Slovník starověkého aktového jazyka Severozápadního území a Polského království „- nezbytný průvodce pro čtení aktů tohoto regionu a člen komise F. N. Dobryanský: „Popis rukopisů Vilenské veřejné knihovny církevní slovanštiny a ruštiny“.

V roce 1912 vedl Komisi D. I. Dovgyallo .

Vilnská komise vzdělávacího obvodu pro vydávání dokumentů týkajících se dějin severozápadního Ruska vydala v letech 1867 až 1874 10 svazků „archeografické sbírky“. Od tohoto roku nebyla publikována. V letech 1864, 1865 a 1866 byly na Severozápadní území vyslány některé osoby, které shromáždily mnoho dokumentů. V prosinci 1866 byli L. A. Gildebrant, F. G. Eleonsky a A. L. Mirotvortsev pozváni k archeologickým pracím do vilenské vzdělávací čtvrti. Vydali svazky 1, 2, 3 a 4 Archeografické sbírky. Svazek 1 obsahuje 167 dokumentů (1406-1800) týkajících se dějin církve, politických dějin atd. Svazek II obsahuje: 1) „Mogilevovy akty“ (1454-1794), 2) „Dokumenty týkající se dějin církví z Troku“ (1541-1818), 3) „Soud metropolity Gabriela Kalendy s vilenským magistrátem o tancích ve městě Vilně“ (1671), 4) „Dokumenty o historii kostelů města Bielsk“ (1633-1699) a 5) „Zápisky opata Oresta“ jsou důležité pro dějiny Mogileva, protože vycházejí z dokumentů a letopisů Trubnitského. Svazek III se skládá ze 143 dokumentů (1442-1785):

  1. církevní historie,
  2. politické a historické
  3. politicko-ekonomické a
  4. sociálně-právní.

ve IV svazku listin - 108 (1508-1612); svazek V (přídavný), sestavili O. Ščerbitskij a A. Demjanovič, obsahuje 99 dokumentů (1502-1793) a abecední popisný rejstřík k 5 svazkům sbírky; Svazek VI obsahuje 145 dokumentů - dějiny kostelů (1486-1764), s abecedním rejstříkem sestaveným A. Demyanovičem, F. Eleonským a F. Smirnovem. Svazek VII obsahuje 279 dokumentů (1433-1791), které P. Hildebrant a A. Mirotvortsev shromáždili v Nesviži a publikovali jimi. Svazek VIII obsahuje 117 dokumentů (1495-1796) z keidanského archivu prince Radziwilla a inventář Upitskaja volost (1554), které sesbírali L. F. Lukashevich, Yu. S. Chekhovich a D. F. Kashirin a vydal O. V. Shcherbitsky. Svazek IX, který vydal A.P. Demyanovich, obsahuje kroniku dvou klášterů: Suprasl a Kolozhsky. Zahrnovalo 123 dokumentů z kláštera Suprasl (1505-1829) a 10 dokumentů z kláštera Koložského (1492-1737). X. svazek obsahoval především materiály k dějinám vilnského kláštera Nejsvětější Trojice v letech 1609 až 1839 (43 dokumentů), které sestavil O. V. Shcherbitsky za účasti F. Dobryanského. Všechny svazky jsou opatřeny rejstříky a polské dokumenty překlady do ruštiny. Kromě „archeografické sbírky“ okres vydal „Památky severozápadního Ruska“, vytištěné pod dohledem akademika I. P. Trutněva (v. I, 1867, 22 kreseb), a „Turovské evangelium 11. století“ (chromolitografováno v roce 1868 v Petrohradě). Na vydání "Archeografické sbírky" se podíleli správci vilenské vzdělávací oblasti I. P. Kornilov, P. N. Batyushkov a I. A. Sergievsky, kteří dodali prostředky na vydání, a sbírka vděčí za svůj vzhled I. P. Kornilovovi. A. V. Zosimsky, A. M. Sazonov, býv. rektor litevského semináře Joseph (pozdější biskup) shromáždil mnoho dokumentů a pomohl komisi.

Akty Archeografické komise Vilna

Vyšlo 39 svazků. Jejich obsah: Svazek 1) Akta Grodno zemského soudu ze 16. až 17. století; 2) Akta brest zemského soudu 16.-18. století; 3 a 4) Akta brestského městského soudu 16.-18. století. 5) Zákony městských soudů Brest a Gorodnyansky s doplněním výsad na vlastnictví půdy v hospodářství Brest a Kobrin od 16. do 19. století; 6) Akty městského soudu v Brestu (in-line), Brest sub-commerce. dvůr, Brest, Kobrin a Kamenec Magdeburg XVI-XVIII století. 7) Akta městského soudu v Grodně (1509-1762); 8) Úkony městského soudu Vilna (1509-1762); 9) Akta vilna zemského soudu, rychtáře, Magdeburku a konfederace (1493-1797); 10) Zákony vilenské rychtářské a magdeburské (1500-1797); 11, 12 a 13) Akty hlavního litevského tribunálu (1398-1797); 14) inventář panství 16. století; 15) Výnos hlavního litevského tribunálu (1637-1686); 16) Dokumenty týkající se dějin Církevní unie v Rusku; 17) Akty soudu Grodno Zemstvo; osmnáct). Zákony o důlních soudech; 19) Akty týkající se historie bývalé kholmské diecéze; 20) Zákony týkající se města Vilna; 21) Akty soudu Grodno Zemstvo; 22). Akty soudu Slonim zemstvo; 23). Akty městského soudu v Kholmském; 24) Zákony o bojarech; 25) Inventarizační a delimitační akty; 26) Úkony úpitského městského soudu; 27) Akty městského soudu v Kholmském; 28,29) Zákony o Židech; 30) Akta Trockého podkomorského soudu za léta 1585-1613; 31) Zákony o litevských Tatarech; 32) Akty městského soudu Vilkomir; 33) Akty vztahující se k dějinám západoruské církve; 34) Akty vztahující se k době války o Malou Rus; 35) Soupisy starostvos, statků, panství a vesnic pro 2. polovinu 18. století (1751-1789); 36) Akty Minského městského soudu z let 1582-1592; 37) Dokumenty a materiály vztahující se k dějinám vlastenecké války z roku 1812; 38) Soupisy starostvos, statků, usedlostí a vesnic 18. století (1720-1798); 39) Akty mogilevského magistrátu XVI. století. 1578-1580

Kavkazská archeologická komise

Po anexi Kavkazu se v archivech Hlavního ředitelství kavkazského místokrále nashromáždilo tolik případů, že musely být vyřešeny. V této době stál v čele civilní správy Kavkazu osvícený A.P. Nikolaj (pozdější ministr veřejného školství ) . Nastolil otázku založení Kavkazské archeologické komise, která měla být pověřena rozborem záležitostí archivu a vytěžováním z archivu takových dokumentů, které by měly historický význam pro minulý Kavkaz. A.P. Nikolaj vypracoval chartu komise, kterou schválila jeho císařská výsost, vznešený guvernér Kavkazu , velkovévoda Michail Nikolajevič , který ke zprávě o komisi napsal: „ Plně sympatizuji s touto užitečnou institucí a schvaluji tento projekt . V dubnu 1864 bylo postavení a obsazení komise schváleno nejvyšším. Prvním předsedou byl jmenován slavný vědec A.P. Berzhe , který v pracích komise gruzínského historika a archeologa D. Z. Bakradze zvolil Mirzu Fataliho Akhundova (který přeložil všechny východní dokumenty obsažené v prvním svazku), I.G. V aktech komise umístil hlavní studii - "Kavkaz ve starověkých památkách křesťanství." Tento neúnavný badatel Kavkazu, jeho historie a památek se bohužel od 7. dílu na publikacích komise nepodílel. Komise zahájila svou činnost seznámením se s archivy Hlavního ředitelství Kavkazu, které byly v nepořádku. Předtím byl pokus dát to do pořádku, ale nebyl dokončen. V roce 1843 byla vytvořena komise pod vedením generála Neidgardta , která po analýze archivu předložila v srpnu 1864 zprávu. Uvedla, že v archivu bylo 43 514 spisů a 877 svázaných knih (spisy z roku 1827) a že bylo považováno za možné zničit 32 538 spisů a 249 knih a ponechat 10 538 spisů a 628 knih. Generál Neidgardt nechal tyto případy na rok a nařídil archiváři, aby hlásil, kolik informací bylo během roku potřeba v těch případech, které měly být zničeny. Pro informaci bylo zapotřebí 98 souborů a generál Neidgardt nechal všechny soubory v archivu. V roce 1866 komise, které předsedal A.P. Berger, zničila 34 792 souborů. Na počátku 20. století bylo v archivu hlavního oddělení uloženo více než 350 tisíc spisů. Rozpočet komise byl tehdy 8710 rublů. Skládala se z předsedy a jednoho člena a vydala XI svazků aktů.

V letech 1886-1892 byl předsedou komise Dmitrij Arkaďjevič Kobyakov .

Značné náklady na vydání aktů vyvolaly otázku uzavření archeologické komise. V sídle vojsk Kavkazského vojenského okruhu je oddělení vojenské historie, které vydalo několik cenných svazků o historii kavkazských válek. V čele tohoto oddělení stojí generál I. S. Černyavskij. Toto oddělení vyslalo několik lidí, aby vytáhli dokumenty z archivů a přeneslo do Tiflis staré archivy: Kizlyar , St. George atd. V archivu hlavního oddělení jsou soubory pouze z roku 1801; Odpůrci komise poukazovali na úspěšnější činnost katedry před ní, na vysoké náklady na její publikace ( tištěný list sbírky stál katedru 170 rublů a soupis jejích činů komisi stojí až 278 rublů). rublů) a k nevědeckému zveřejňování aktů atd.

Akty Kavkazské archeologické komise

Svazek 1 obsahuje gudžáry a další akty v gruzínštině, arabštině, perštině a turečtině, od roku 1398 do roku 1799. Každý akt byl doprovázen ruským překladem a ve 2. části tohoto svazku je umístěn „Kavkaz a Zakavkazsko v druhé polovině 18. století. během řízení generálporučíka K. F. Knoringa “(1762-1802). Tato část i následující svazky obsahují materiály pro správu Kavkazu v surové podobě. Akty, dokumenty atd. jsou umístěny beze změn a vždy s překladem do ruštiny. Svazek 2 obsahuje úkony a dokumenty při správě Kavkazu, kniha. P. D. Tsitsianova (1802-1806). V příloze tohoto svazku jsou kaytakské rukopisy vytištěny v arabštině (4 ruce), perštině a turečtině. Nejstarší v arabštině byl odepsán v roce 1620 z kroniky sestavené v roce 922rukopis 2) Dokumenty v perštině a tatarštině (1562-1747); 3) Dokumenty v ruštině, gruzínštině a arménštině (1733-1803); Svazek 3, „Kavkaz a Zakavkazsko pod kontrolou hraběte I. V. Gudoviče “ (1806-1809); Svazek 4, „Úřad generála kavalérie A.P. Tormasova “ (1809-1811); 5 sv., „O době správy Kavkazu markýzem F. O. Pauluccim a generálem pěchoty N. F. Rtiščevem“ (1811-1816). K tomuto svazku je připojen nádherný článek DZ Bakradze "Kavkaz ve starověkých památkách křesťanství." Autor shromáždil vše, co souvisí s nejstaršími chrámy na Kavkaze. Mnohé z těchto památek na místě studoval. Pokračování tohoto velmi důležitého díla je uveřejněno ve svazku VI. K tomuto svazku jsou navíc připojeny genealogické tabulky chánů sultánů Shirvan, Baku, Teke a Elisuy; svazek VI ve 2 dílech zahrnuje dobu správy Kavkazu generálem A. P. Jermolovem (1816-1827); Svazek VII - Kancelář polního maršála hraběte I. F. Paskeviče-Erivanského (1827-1831); vol. VIII - vedení barona G. V. Rosena I (1831-1837); Svazek IX - Úřad generálního adjutanta E. A. Golovina (1837-1842); svazek X - při vedení knihy. M. S. Voroncov (1842-1854) a svazek XI - generální adjutant N. N. Muravyov (1854-1856).

Kyjevská archeologická komise

Kyjevská archeologická komise se stala prvním celoukrajinským institutem, který identifikoval, studoval a publikoval prameny o historii Ukrajiny . Byla založena v roce 1843 za účelem shromažďování a publikování dokumentárních materiálů v kanceláři generálního guvernéra Kyjeva, Podolska a Volyně. Hledala dokumenty v archivech místních soudních a správních institucí, magistrátů, klášterů i soukromých osob. Shromážděné dokumenty tvořily jádro Kyjevského ústředního archivu starověkých zákonů (1852). V roce 1921 se komise transformovala na Archeografickou komisi VUAN .

Archeografická komise Akademie věd Ukrajinské SSR

Vědecká instituce založená v Kyjevě v roce 1919 za účelem řízení vydávání dokumentárních materiálů o historii Ukrajiny. V roce 1921 se Prozatímní komise připojila k Archeografické komisi, aby analyzovala staré dokumenty. V roce 1936 byla reorganizována na Katedru archeologie Historického ústavu Akademie věd Ukrajinské SSR . Vyšla Ukrajinská archeologická sbírka (sv. 1-3, 1926-1930), Ukrajinský archiv (sv. 1-4, 1929-1931) a další publikace o dějinách Ukrajiny.

Poznámky

  1. ↑ Archeografická komise Brachev V. S. Petersburg (1834-1929). - Petrohrad: Nestor; Athena, 1997.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie