Taylorovo pravidlo je pravidlem měnové politiky , které určuje shodu nominální úrokové míry se změnami HDP , mírami inflace a dalšími makroekonomickými ukazateli. Pravidlo, na jehož základě centrální banka (v konkrétních studovaných příkladech - US Federal Reserve ) mění diskontní sazbu .
Toto pravidlo bylo poprvé navrženo profesorem Stanfordské univerzity Johnem Taylorem v roce 1993 v knize Discretionary Politics vs Rule Politics in Practice [1] . Současně v listopadu 1993 vyšla práce Dalea Hendersona a Warwicka McKibbina [2] se stejnými závěry .
Pravidla podporují cenovou stabilitu a plnou zaměstnanost systematickým snižováním nejistoty a zvyšováním důvěry v budoucí kroky centrální banky . Pravidlo zakazuje reagovat na stav ekonomiky, pokud jsou takové reakce zabudovány do samotného pravidla [3] .
Taylorovo pravidlo: nominální úroková míra by měla reagovat na nesoulad mezi skutečnou mírou inflace z inflačního cíle a reálným hrubým domácím produktem (HDP) z potenciálního HDP a je stanovena následovně [3] :
, kde je nominální míra, je míra inflace za předchozí období, je procentní odchylka výstupu (HDP) od úrovně výstupu při plné zaměstnanosti (potenciální HDP).Pravidlo pro obecné koeficienty je následující [4] :
, kde je krátkodobá nominální míra, je míra inflace měřená jako deflátor HDP , je požadovaná míra inflace, je předpokládaná úroveň rovnovážné reálné úrokové míry , je logaritmus reálného HDP, je logaritmus potenciálního HDP, který je určen lineárním trendem.Podle Taylorova pravidla by reálná sazba měla odpovídat [3] :
Pokud je výstup na plné zaměstnanosti a inflace je na 2% cíli, pak by podle Taylorova pravidla centrální banka stanovila reálnou sazbu na 2 %, což se zhruba rovná jejímu dlouhodobému průměru. Pokud je ekonomika přehřátá a výstup je nad svou hodnotou plné zaměstnanosti a inflace je nad svým cílem, pak centrální banka zpřísňuje měnovou politiku zvýšením úrokové sazby nad 2 %. Pokud je HDP pod úrovní plné zaměstnanosti a inflace pod cílem, pak by sazba měla klesnout pod 2 %, a tím uvolnit měnovou politiku. Taylor ve své práci ukázal, že toto pravidlo statisticky přesně popisuje skutečné chování americké centrální banky [3] .
Taylor však nevěřil, že by se Fed měl pravidlem řídit automaticky, pravidlo slouží pouze jako vodítko pro měnovou politiku. Odchylka od tohoto pravidla je možná v případě existence zvláštních okolností. Fed se však musí ujistit, že toto pravidlo dodrží (nebo se mu bude držet velmi blízko) [3] .
Za jinak stejných podmínek by 1% nárůst inflace měl vést ke zvýšení úrokové sazby o více než 1%. Tento vzor se nazývá Taylorův princip . Vzhledem k tomu, že reálná úroková míra je rovna nominální úrokové míře mínus míra inflace, pak musí být reálná úroková míra zvýšena, aby se ekonomika s rostoucí inflací ochladila (nominální úroková míra poroste více než míra inflace) [4] .
Askari a Ropele 2007 [5] a Kylie 2007 [6] zjistili, že použití Taylorova principu nestačí k odhalení jistoty, pokud je průměrná inflace kladná spíše než nulová. Coibion a Gorodničenko 's paper 2008 [7] také tvrdí, že centrální banka by měla zvýšit sazbu deset ku jedné (pro jistotu), pokud inflace přesáhne 6 %. V takových modelech je nutné indexovat inflaci, aby byl zachován Taylorův princip [4] .
Cristiano, Eichenbaum a Evans 2005 [8] , Ravenna a Walsh 2006 [9] , Llos a Tuest 2006 [10] a Kurotsumi a Van Zandwej 2008 [11] zjistili, že použití Taylorova principu nestačí k odhalení jistoty, zda úroková sazba ovlivňuje skutečné mezní náklady (například na financování mezd nebo v důsledku třenic při hledání na trhu práce). V takových modelech je nutné zahrnout mezičasové hledisko z hlediska poptávky firmy po pracovní síle [4] .
Podle Cochrana [12] obecná určitost vyplývá z předpokladu, jaká opatření centrální banka přijme v reakci na odchylky inflace od rovnovážné úrovně [4] .
Studie Ballarda a Mitry z roku 2002 [13] potvrdila existenci jediné stacionární rovnováhy, kde by politika měla reagovat dostatečně (více než míra inflace) zvýšením nominální úrokové míry na zvýšenou inflaci a mezeru výstupu [4] . Taylorovo pravidlo však nespecifikuje, které inflační a výstupní koeficienty použít. Čím větší jsou poměry, tím rychleji se po šoku inflace posouvá k dlouhodobému cíli a výstup na stanovenou úroveň, ale vysoké poměry zvyšují riziko, že inflace a výstup překročí své přirozené úrovně. Krátkodobá volatilita úrokových sazeb také negativně ovlivňuje ekonomiku [14] . Lansing a Trehan 2001 [15] také uvádějí podmínky, za kterých je Taylorovo pravidlo optimální pro nástroj diskreční politiky [4] . Studie Lubika a Shurfeida z roku 2004 [16] potvrdila, že nedostatečná reakce centrálních bank, Fedu na zvýšenou míru inflace v 70. letech vede k prudkému nárůstu inflace [4] . Taylorovo pravidlo však nedefinuje, jak měřit inflaci, výstup a přirozenou míru [14] .
Práce Clarida, Ghaliho a Gertlera v roce 2000 [17] ve studii Fedu, Bundesbank a Bank of Japan potvrzuje soulad Taylorova pravidla a skutečných údajů o úrokových sazbách, pokud je zahrnuta zpožděná nominální sazba. Existují však i příklady, kdy americká centrální banka změnila sazbu v rozporu s Taylorovým pravidlem [4] . V Taylorově pravidle můžete nahradit aktuální výstup a inflaci proměnnými prognózy na několik příštích čtvrtletí, což umožní ekonomice reagovat rychleji [14] .
Z práce A. Orphanidise 2000 [18] vyplývá, že v 70. letech se při použití dat v reálném čase (ve skutečnosti dostupných v době rozhodování) hůře určovala potřebná nominální sazba [4] . Tvůrci rozhodnutí v 70. letech velmi přecenili přirozenou úroveň výstupu, a proto nadměrně stimulovali ekonomiku [14] .