Vládci doby potíží

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. května 2014; kontroly vyžadují 35 úprav .

Roky 16041618 jsou v historické literatuře známy pod názvem Doba nesnází nebo doba invaze podvodníků . Car Fjodor Ivanovič , poslední žijící syn Ivana Hrozného , ​​zemřel 7. ledna 1598 bezdětný. Jeho smrtí skončila dynastie Ruriků , která vládla Rusku více než 700 let. 22. února 1598 nastoupil na ruský trůn zástupce bojarské rodiny Boris Fedorovič Godunov , bratr carevny Iriny Fjodorovny , manželky cara Fedora Ivanoviče.

Boris Godunov

Vláda Borise Godunova byla pro Rusko doprovázena velkými otřesy. V letech 1601-1603 zasáhl zemi kvůli tříleté neúrodě těžký hladomor. V důsledku erupce sopky Huaynaputina [1] se léto 1601 ukázalo jako výjimečně vlhké. Pršelo tak často, že podle spisovatele života mnichů Avraamyho Palitsyna všichni „propadli hrůze“. V polovině srpna došlo k prudkému mrazu, který vyhubil veškerou vegetaci. Staré zásoby obilí stačily jen na skrovnou potravu do jara a na nové setí. Semena ale nevyklíčila, zaplavila je vydatné deště. Nová neúroda přinesla „velkou radost... lidí je málo, jako v morové nákaze, ne moroši...“ Car Boris Godunov přijal řadu opatření ke snížení hladu. Vydal dekret, kterým stanovil mezní cenu obilí na prodej, a nařídil hejtmanům dávat chléb chudým z městských obléhacích rezervací. Hladoví lidé se hrnuli do krajských měst. Ale nebylo dost chleba pro všechny. Zvláště mnoho chodců pro chleba spěchalo do hlavního města. Car Boris nařídil, aby se hladoví lidé oblékali za „peníze“ denně, za které si v Moskvě mohli koupit třetinu kila chleba. Ale ani v Moskvě nebylo dost chleba pro všechny příchozí. Na ulicích ležely stovky těl těch, kteří zemřeli hladem. Za dva roky a čtyři měsíce bylo v Moskvě pohřbeno 127 000 mrtvých.

Hladomor v letech 1601-1603, památný mezi ruským lidem, nezanechal stopy na vědomí lidí. "Být v průšvihu," říkali mezi lidmi. A ona přišla. V roce 1603 vypuklo u Moskvy povstání chudých, které vedl Khlopko Kosolap. Godunovovým jednotkám se ho sotva podařilo potlačit.

Fedor II Godunov

Vláda Fedora je druhá nejkratší v historii Ruska . Po smrti svého otce Borise Godunova pokračoval ve válce s Falešným Dmitrijem I. a spoléhal se na rodinu Basmanovových , ale nedokázal podvodníka zastavit. Lidé False Dmitrije brzy vstoupili do Moskvy a zabili Fedora a jeho matku.

Za své vlády vytvořil první mapu Ruska.

Předvádějící (Dmitry)

Koncem roku 1604 se v Rusku objevil uchazeč o královský trůn - uchazeč, bývalý mnich Čudovského kláštera v Moskvě Grigorij Otrepiev . Prohlásil se za přeživšího prince Dmitrije a za asistence polského krále Zikmunda III . vstoupil do ruské země. Falešný Dmitrij I. s oddílem podpory dosáhl Novgorod Seversky bez překážek, ale byl zastaven vojsky cara Borise pod velením knížat Trubetskoy a Peter Basmanov .

13. dubna 1605 Boris Godunov zemřel a Moskva přísahala věrnost jeho synovi Fjodorovi. Mnoho ruských měst následovalo příklad. Ale Peter Basmanov a jeho podobně smýšlející lidé se vydali na cestu zrady a po příjezdu do Putivlu přísahali věrnost Falešnému Dmitriji I. a nazývali ho králem. S pocitem tak silné podpory poslal Umělec obyvatelům Moskvy dopis, ve kterém je ujistil o své milosti. Moskva a s ní i další města uznaly Grigorije Otrepjeva za syna Ivana Hrozného a přísahaly věrnost novému carovi. Ve stejné době moskevský dav vtrhl do Godunovského paláce, zabil Fjodora Godunova a jeho matku Marii Grigorjevnu. Dcera Borise Godunova, Xenia, byla bojary nucena odejít do kláštera. Tělo Borise Godunova bylo vyjmuto z hrobu v kostele sv. Michala a pohřbeno spolu s těly jeho manželky a syna v klášteře sv. Barsanuphia na Sretence (nyní Sretenský klášter).

Falešný Dmitrij I. slavnostně dorazil do Moskvy a poté, co se stal moskevským carem, se oženil s Marinou Mniszek , dcerou polského guvernéra Mniszka ze Sendomierzu, zavedl v paláci polské zvyky a praktiky, nedodržoval ruské tradice a odmítal pravoslavnou víru. Moskvané rok snášeli výstřelky Grigorije a jeho doprovodu a 17. května 1606 byl v důsledku bojarského spiknutí zabit. Ve stejném roce byl zabit i zrádce Pjotr ​​Basmanov.

Vasily Shuisky

Novým carem byl na návrh bojarské dumy povolán princ Vasilij Ivanovič Šujskij , potomek velkovévodů Suzdal-Nižnij Novgorod, a 1. června 1606 byl korunován králem. Očekávaný klid v zemi však nepřišel.

Poté, co byl kníže Vasilij Šuiskij jezdeckými bojary zvolen carem, byli s jeho volbou nespokojeni a vzbouřili se méně urození, střední bojaři, ke kterým se připojila i stoliční šlechta, úředníci a také zemská šlechta (městští šlechtici a bojarské děti). proti němu. Tato nespokojenost byla způsobena skutečností, že v rozporu s tehdy přijatým řádem nebyl Shuisky intronizován „rozsudkem celé země“, tedy nikoli Zemským Soborem , kterého se účastnily všechny třídy ruské společnosti. , ale jen hrstkou urozených bojarů a davem oddaných mu Moskvanů. První, kdo povstal proti Shuisky, byl princ Grigory Shakhovskoy , který byl poslán guvernérem Shuisky do Putivla. Podporovala ho místní šlechta, ke které se přidávaly nesloužící nižší vrstvy obyvatelstva, odvod a netah. Ti byli zpočátku hlavní oporou odbojné šlechty. Následně budou tyto třídy jednat odděleně od všech ostatních a nasměrovat své nepřátelské akce proti bojarům i šlechtě. Takový byl například Ivan Bolotnikov a měšťané, kteří se k němu přidali, uprchlí sedláci a nevolníci, kozáci „svobodníci“.

Ivan Bolotnikov se připojil k princi Shakhovsky v září 1606. Dal mu oddíl 12 000 lidí a poslal ho do Moskvy. Na cestě do Moskvy se k oddílu Bolotnikova připojil s oddílem venevský šlechtic Istoma Paškov a také s oddílem ryazanští šlechtici bratři Ljapunovové, Zakhar a Prokopius . Když se Bolotnikov vydal do Moskvy, všude šířil zprávu, že osobně viděl uprchlého cara Dmitrije Ioannoviče a jmenoval ho hlavním guvernérem pro osvobození Moskvy a sesazení cara Vasilije Shuiského z trůnu. Města, kterými Bolotnikov procházel, ho podporovala zásobami a posilami. Nepodporoval pouze Kolomna , který byl ze pomsty nelítostně vypleněn jeho armádou. Ve snaze zastavit Bolotnikova poslal Shuisky proti němu prince Jurije Trubetskoye a F.I. Mstislavského. Ale neúspěšně. 22. října 1606 obsadila Bolotnikovova armáda vesnici Kolomenskoje , sedm mil od Moskvy. Zde postavil věznici a začal po Moskvě a okolních městech rozesílat dopisy a vyzýval lidi, aby políbili kříž údajně zachráněného panovníka Dmitrije Ioannoviče. Shuisky mezitím posiloval Moskvu a sháněl pomoc od šlechticů a bojarských dětí. Mezitím v Bolotnikovově armádě začaly neshody. Nejprve z armády odešli bratři Lyapunov s oddílem a poté Istoma Pashkov. Byli vojevůdci nad šlechtici a bojarskými dětmi, zatímco Bolotnikov velel nevolníkům, uprchlým rolníkům a všem druhům lidí z nejnižší třídy.

Když se car Shuisky dozvěděl o oslabení Bolotnikovovy armády, začal ho často rušit nájezdy oddílů, které poslal. Bolotnikov byl nucen ustoupit z Moskvy a obsadit Kalugu . Mezitím se k Shakhovskému s oddílem volžských a tereeckých kozáků připojil nový podvodník Falešný Petr , údajně syn cara Fjodora Ioannoviče. Shakhovskoy ho poslal obsadit Tulu a později se k němu sám přidal. Na pomoc Bolotnikovovi vyslal oddíl knížete Teljatevského , který začátkem května 1607 porazil vojska guvernéra cara Shuiského, knížata Tateva a Čerkasského poblíž Kalugy. Po útěku z obležení šel Bolotnikov se svým oddílem také do Tuly. Zde je třeba říci, že když se objevil nový podvodník, Falešný Petr, Bolotnikov začal přesvědčovat lid na svou stranu, protože Falešný Dmitrij II . se v té době v Rusku neobjevil. Objevil se, jak známo z historické literatury, až v červnu 1607 ve Starodubu a v září 1607 měl již oddíl 3000 lidí. V Rusku tak od poloviny června do poloviny října 1607 jednali současně dva podvodníci - Falešný Petr a Falešný Dmitrij II . 30. června 1607 oblehl car Shuisky se svými jednotkami Tulu. Obléhání trvalo více než tři měsíce a 10. října byla dobyta Tula. Shuisky brutálně zasáhl proti rebelům. Ivanu Bolotnikovovi byly vypíchnuty oči a byl utopen, Falešný Petr byl oběšen a princ Šakhovskij byl vyhoštěn do pouště u jezera Kubenskoje.

Falešný Dmitrij II., když se v červnu 1607 prohlásil za nového uchazeče o ruský trůn, v červnu 1608 značně posílil svou pozici a přiblížil se k Moskvě. Ale nepodařilo se mu dobýt Moskvu. A byl nucen zastavit ve vesnici Tushino, dvanáct kilometrů od Moskvy, za což dostal přezdívku „Tushino zloděj“. A musím říci, že během tohoto období mnoho měst v Rusku uznalo False Dmitrije II. A pouze klášter Trinity-Sergius , města Kolomna , Smolensk , Pereyaslavl-Ryazansky , Nižnij Novgorod a řada sibiřských měst zůstala věrná caru Shuisky. Ruská vojska, vedená příbuzným cara, knížetem Michailem Vasilievičem Skopin-Shuiskym , spolu se Švédy vyhnala Poláky z Pskova a dalších měst a v říjnu 1609 se přiblížila k Moskvě. Po osvobození Aleksandrovskaya Sloboda, Skopin-Shuisky donutil Pretenderova stoupence, hejtmana Sapiehu , aby zrušil obléhání kláštera Trinity-Sergius. Ve stejné době polský král Zikmund III. vtrhl do Ruska a oblehl Smolensk a pozval všechny Poláky a všechny z Pretenderova tábora do svých služeb. Mnoho oddílů, které Pretenderovi sloužily, ho opustilo a Falešný Dmitrij II byl nucen uprchnout v lednu 1610 z Tushinu do Kalugy, kde byl následně v prosinci 1610 zabit princem Peterem Urusovem .

Semibojarshchina

Polský král Zikmund III. se rozhodl změnit taktiku dobytí Moskvy a Ruska. Na jaře 1610 vyslal hejtmany Zolkiewského a Sapiehu s vojsky do Moskvy, kterou obklíčili. Skopin-Shuisky jim nemohl zabránit, protože byl v dubnu 1610 otráven na hostině svými závistivci. Švédové předtím opustili ruské jednotky a poté, co okradli Ladogu , odešli do Švédska. Hejtmani tajně poslali moskevským bojarům dopis, ve kterém psali, že přišli s úmyslem zastavit zbytečné krveprolití. A navrhli, aby bojaři místo cara Shuiského zvolili na ruský trůn syna Zikmunda III., knížete Vladislava, který by podle nich ochotně přijal i pravoslavnou víru. Stejnou listinu zaslal bojarům král Zikmund III. Většina moskevských bojarů a část Moskvanů zakolísala v loajalitě k caru Shuisky a v červenci 1610 byl sesazen, násilně tonsurován mnich a poslán do kláštera Chudov.

V září 1610 poslali Moskvané do hlavního města armádu hejtmana Žolkevského, který poté, co ustavil svou moc v Moskvě v osobě Sedmi Bojarů , se zmocnil moskevské pokladnice a královských pokladů. Po sesazení cara Shuiskyho na ruský trůn se najednou podívalo několik uchazečů: Falešný Dmitrij II., který, ačkoli ztratil mnoho svých příznivců, neztratil naději na trůn; polský kníže Vladislav , kterého do království povolal bojar Duma a část Moskvanů; Polský král Zikmund III., který měl tajný nápad stát se sám ruským carem.

Milice

Zpočátku byl sám patriarcha Hermogenes nakloněn souhlasit se zvolením Vladislava moskevským carem za předpokladu, že kníže přijme pravoslavnou víru a dodrží všechny ruské zvyky. Když však Hermogenes objevil Zikmundovy plány a viděl v tom nebezpečí zotročení Ruska a smrt pravoslavné víry, nedbal ani přesvědčení bojarské dumy, ani hrozeb Poláků, osvobodil Moskvany od přísahy Vladislava a proklel jej i krále. Od stejné doby začal psát a apelovat na věrné syny Ruska a vyzýval je, aby se postavili za pravoslaví a vlast.

Konec Času nesnází a jeho význam

Doba potíží trvala ještě více než dva roky, až do 21. února 1613, kdy byl v Zemském Soboru v letech 1612-1613 zvolen nový ruský car, mladý Michail Fedorovič Romanov . A před jeho zvolením se odehrála řada důležitých historických událostí, jako např.: organizace a tažení proti Moskvě první a druhé lidové milice za její osvobození od cizích nájezdníků; svolání Zemského Soboru v letech 1612-1613. a obrovská organizační práce, kterou na něm odvedl kníže Požarskij při volbě nového ruského cara.

Podle historika 19. století V. O. Ključevského umožnila Čas potíží identifikovat dva zásadní nedostatky, které sužovaly moskevský státní pořádek. Za prvé, byl odhalen rozpor mezi politickými aspiracemi a nároky moskevských bojarů a povahou nejvyšší moci a pohledem lidí na ni. Bojaři chtěli omezit nejvyšší moc, ale podle názoru lidu měla být neomezená. Za druhé bylo odhaleno těžké a nerovnoměrné rozdělení státních povinností mezi třídy společnosti, které neponechávalo žádný prostor pro osobní ani majetková práva a obětovalo všechny soukromé zájmy státu.

Vlivem těchto nedostatků přešel zmatek v jeho vývoji z řešení dynastické otázky do společensko-politického boje nižších společenských vrstev proti vyšším. Tento společensko-politický boj však nevedl k rozkladu společnosti ani v podmínkách zásahu země cizími nájezdníky a kozáckými „svobodníky“, kteří se k nim přidali. Invaze polsko-litevských a kozáckých hord probudila ve všech společenských vrstvách společnosti pocit národní a náboženské jednoty. Čas potíží skončil bojem a vítězstvím celé ruské zemské komunity nad zahraničními intervencionisty a jejich zastánci.

Poznámky

  1. Witze A. Sopka, která změnila svět Archivováno 12. dubna 2012.  (anglicky) // Nature. 2008-04-11. doi : 10.1038/news.2008.747

Zdroje