Princip usedlosti

Stabilní verze byla zkontrolována 28. července 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .

Princip usedlosti  je princip, podle kterého osoba nabývá vlastnictví přírodního zdroje , který nikomu nepatří, provedením prvotního aktu přivlastnění . Přivlastnění lze provést aktivním využíváním osiřelého zdroje (například jeho použitím k výrobě produktu ), připojením k dříve získanému majetku nebo jeho označením (jako například při označování hospodářských zvířat ).

Zastánci duševního vlastnictví věří, že myšlenky mohou být také usazeny, když jsou poprvé vytvořeny , ať už virtuální nebo skutečné. Jiní autoři, jako Stefan Kinsella , tvrdí, že vzhledem k tomu, že hmatatelné projevy jediné myšlenky by byly přítomny na mnoha místech, včetně lidských myslí, to ve většině nebo ve všech případech vylučuje možnost získat je do vlastnictví.

Princip usedlosti je jednou z hlavních myšlenek anarchokapitalismu Murraye Rothbarda .

V politické filozofii

John Locke

Hlavní článek: Pracovní teorie

Ve svém díle Druhé pojednání o vládě z roku 1690 vyjádřil osvícenský filozof John Locke princip usedlosti.

Locke považoval použití práce na půdě za zdroj majetku prostřednictvím usedlosti:

„Ačkoli země a všechny nižší bytosti patří všem lidem společné, přece každý člověk má nějaký majetek , spočívající v jeho vlastní osobnosti , na který nemá nikdo kromě něj žádná práva. Můžeme říci, že práce jeho těla a práce jeho rukou jsou v nejpřísnějším smyslu jeho vlastní. Cokoli pak člověk vytěží ze stavu, v němž příroda stvořila a zachovala tento předmět, spojí to se svou prací a přidá k tomu něco, co mu osobně patří, a tím to udělá svým majetkem . Protože tento předmět vyjímá z onoho stavu společného vlastnictví, do kterého jej umístila příroda, pak k němu svou prací přidává něco, co vylučuje společné právo jiných lidí. [jeden]

Přesto se Locke domníval, že lidé mají právo přivlastňovat si osiřelé věci do soukromého vlastnictví pouze v případě, že „zůstane dostatečné množství a stejné kvality pro běžné užívání druhých“. [1] klauzule uvádí, že přivlastnění si osiřelých zdrojů je výjimka z práv jiných lidí na ně a bude přijatelné pouze tehdy, pokud přivlastnění nikomu nezhorší situaci.

Murray Rothbard

Libertariánský filozof a rakouský školní ekonom Murray Rothbard odmítl Lockovu námitku jako ohrožující soukromé vlastnictví :

"Ve skutečnosti může Lockova klauzule vést k postavení veškeré půdy v soukromém vlastnictví mimo zákon, protože kdokoli může tvrdit, že všichni, kdo si ji nepřivlastnili, budou trpět úbytkem dostupné půdy." Je prakticky nemožné změřit nebo dokonce zjistit, zda byl někdo zraněn nebo ne. A i kdyby ano, tvrdím, že je to také součást jejich správného riskování. Každý má právo nárokovat si půdu nebo zdroje nikoho jako svůj majetek. Ti, kteří to udělají pozdě, tím budou trpět, ale je to jejich vlastní riziko v našem svobodném a nejistém světě. V USA už nezbývá mnoho pohraničních panenských zemí, což je fakt, nad kterým by se nemělo bědovat. Ve skutečnosti můžeme získat tolik přístupu k těmto zdrojům, kolik chceme, když za ně zaplatíme tržní cenu; ale i když je majitelé odmítnou prodat nebo pronajmout, je to jejich právo ve svobodné společnosti.“ [2]

Rothbard také tvrdil, že usedlost zahrnuje veškerá práva vyplývající z užívání, včetně práv na hluk a znečištění. Píše:

„Většina z nás si pod pojmem osiřelé zdroje představí usedlost ve staromódním smyslu: vymýtit kus osiřelé půdy a obdělávat půdu. … Předpokládejme například, že letiště je obklopeno velkým množstvím osiřelé půdy kolem něj. Letiště je zdrojem hluku řekněme X decibelů, přičemž zvukové vlny se šíří po prázdné zemi. Developer pak kupuje pozemky u letiště a staví na nich obytné budovy. O něco později majitelé domů žalují letiště za nadměrný hluk, který narušuje plynulé užívání domů.
Nadměrný hluk lze považovat za formu agrese, ale v tomto případě má letiště již X decibelů. Letiště nyní „má právo“ generovat hluk X decibelů v okolí. Z právního hlediska pak můžeme říci, že letiště díky usedlosti dostalo věcné břemeno na vytvoření X decibelů hluku. [3]

Rothbard vykládá fyzický rozsah, v jakém usedlost zakládá vlastnictví, ve smyslu příslušné „technologické jednotky“, která je minimem nezbytným pro praktické využití zdroje. Píše:

"Pokud někdo použije určité množství zdroje, kolik z tohoto zdroje se stane jeho majetkem? Naše odpověď zní, že vlastní technologickou jednotku zdroje. Množství této jednotky závisí na typu daného zboží nebo zdroje a musí být určeno soudci, porotami nebo arbitry, kteří jsou odborníky v daném odvětví nebo zdroji [3] .

Walter Block

Walter Block , ekonom rakouské školy, popsal mechanismy působení principu usedlosti ve vztahu k vodním zdrojům [4] a vesmírným objektům. [5] Odmítl Lockovu výhradu a vyvinul vlastní výhradu k principu usedlosti, podle kterého je vlastník území obklopujícího osiřelý zdroj povinen umožnit potenciálnímu usedlíkovi dosáhnout tohoto zdroje přes jeho území. Odpůrci Blokovy klauzule poukazují na její nedůslednost a na svévolný vznik služebností pro průchod přes cizí pozemky v důsledku jejího jednání. [6]

V jurisprudenci

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Locke, J. Druhé pojednání o vládě . Hlava V. § 27.
  2. Rothbard M. Etika svobody . www.andrewmarcus.ru Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu 30. května 2018.
  3. ↑ 1 2 Rothbard, Murray N. (1997). Přihlášky a kritika z rakouské školy . Cheltenham [ua]: Elgar. ISBN1-85898-570-6.
  4. Walter Block , Peter Lothian Nelson. vodní kapitalismus . www.goodreads.com. Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu dne 4. června 2020.
  5. Peter Lothian Nelson, Walter E. Block. Vesmírný kapitalismus: Jak budou lidé kolonizovat planety, měsíce a asteroidy . www.amazon.com. Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu 10. listopadu 2020.
  6. Stephan Kinsella . Blockean  Proviso . Mises Institute (11. září 2007). Získáno 23. září 2019. Archivováno z originálu 14. března 2021.

Odkazy