| Architektonická památka | |
| Poskytování skladů | |
|---|---|
| Tři fasády s výhledem na Garden Ring | |
| 55°44′11″ s. sh. 37°35′35″ východní délky e. | |
| Země | Rusko |
| Město | Moskva |
| typ budovy | skladem |
| Architektonický styl | Moskevská říše |
| Autor projektu | Stašov, Vasilij Petrovič |
| Stavitel | Šestakov, Fedor Michajlovič |
| Datum založení | 1829 a 1835 |
| Konstrukce | 1829 - 1835 let |
| Postavení | Předmět kulturního dědictví národů Ruské federace federálního významu. Reg. č. 771420410090006 ( EGROKN ). Položka č. 7710256000 (databáze Wikigid) |
| webová stránka | mosmuseum.ru |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Poskytování skladů - komplex budov v empírovém stylu v Moskvě na Zubovsky Boulevard , budova 2 [1] . Jedna z mála velkých moskevských veřejných budov 1. patro. XIX století, téměř celá zachována.
V současnosti je architektonickým komplexem budova muzejního sdružení " Moskevské muzeum " (vchod z ulice Ostozhenka , 48) [2] .
Před zahájením výstavby se v blízkosti bývalého dvora Ostozhenny nacházela městská osada s prázdnými zahradními pozemky a rozsáhlými nezastavěnými statky bojarů Streshnev [3] .
Stavba byla zadána provizorním rozkazem - útvarem odpovědným za zásobování armády proviantem [4] . Proviantní sklady postavil v empírovém slohu v letech 1829-1835 Fjodor Šestakov podle „vzorného“ návrhu Vasilije Stasova .
Projekt „ukázkového“ skladu potravin původně vytvořil Stasov v roce 1821 a zopakoval jej pro Moskvu [5] . Vzorový projekt skladu navrženého „na 35 000 pytlů “ vytvořil v roce 1821 ve strojírenském oddělení v Petrohradě (pro sklady potravin Voskresensky [6] ) a odtud poslal do Moskvy před zahájením stavby v roce 1829. (Autorství projektu Stasov musel prokázat archivním výzkumem, předtím mu byl připisován zejména Gilardi ) [7] .
Termíny výstavby skladů se podle některých zdrojů liší. Tak jsou například uvedena data 1829-1831 nebo píší, že „stavební práce pokračovaly pět let od roku 1830 do roku 1835. Na jaře roku 1835 byly všechny budovy vybíleny. Ploty, dveře, okenice a mříže byly natřeny černě převařeným olejem, střechy, okapy a okapy byly natřeny červeně“ [7] .
Zásobovací sklady jsou jednou z mála velkých veřejných budov z 1. poloviny 19. století, které se téměř celé dochovaly, a jsou vynikajícím příkladem takovéto utilitární architektury empírového slohu. Jejich účel byl sice původně utilitární, ale urbanistická estetika empírového slohu tíhla k jednotě slohových architektonických celků, což vyžadovalo vytvoření správného uměleckého obrazu i pro tak praktickou stavbu. Podle Alexeje Viktoroviče Ščuseva (1873-1949): „Jednoduchost architektonického řešení zde nemá obdoby. Pár detailů dekorace je vykresleno s výjimečnou dokonalostí. Tři skladové budovy i přes triviální tvar areálu tvoří nerozlučnou jednotu. Můžeme s jistotou říci, že tato skupina budov čistě užitkového řádu, natřená obyčejnou bílou, je jednou z nejlepších v architektuře Moskvy“ [4] .
Soubor zahrnuje 3 skladové budovy stejného typu, které tvoří hlavní průčelí zástavby náměstí a ulice Ostozhenka , stejně jako z budovy kordergardy ve dvoře.
„Vzorová“ stavba je obdélníková kamenná 2-patrová budova (30 x 80 m) s výškou podlaží 6 metrů. Šířka trupu je rozdělena na téměř tři stejné části pomocí dvou vnitřních podélných stěn v podobě dvoupatrových arkád. Vstupy jsou rovnoměrně rozmístěny po celém obvodu budovy (3 na dlouhých stranách a 1 na krátkých stranách) [5] .
Monolitické objemy sboru se vyznačují lakonismem a velkým rozsahem divizí. „Silné dórské kladí , šikmé stěny a zužující se nahoru“ egyptské „dveře dávají monumentalitu souboru veřejných budov“ [8] .
Podélné fasády objektu jsou po obou stranách objektu stejné. Jsou rozděleny krepovkami na tři rovnocenné články (podle počtu vchodů), podél jejichž osy jsou ve 2. patře nad nimi vchody a velké půlkruhové otvory oken, zapuštěné do širokých obloukových výklenků. Totéž - na koncových fasádách. Hladké stěny objektu jsou pouze ve středních (mírně zapuštěných) článcích podélných fasád ošetřených rustikou - ke spodku oken ve 2.NP. Na jejich úrovni jsou na bočních článcích provedeny mělké horizontální výklenky. Dole jsou na ploše stěn nad okny 1. patra sochařské věnce [5] .
Vstupní otvory jsou orámovány úzkými architrávy umístěnými na soklu a zakončeny jemnými štíty sandriků . Suterén a vyčnívající část stěny ke spodku oken 1.NP tvoří 2-stupňovou patku vnějších stěn objektu, skloněnou dovnitř. Je korunován mocným kladením dórského řádu [5] . „Jednotnost barev organicky spojuje roviny masivních nakloněných zdí v egyptském stylu, architrávy portálů, korunující dórský pás triglyfů a nádherně navržené štukové vítězné věnce se stuhami – jediné sochařské detaily, které zdobí budovy, které jsou dokonalé. v síle a kráse. Relativně vysoké střechy hrají důležitou roli v celkovém vzhledu skladů Provision. Rytmická struktura jejich lucarnes, zřídka umístěných, ale nalezených podle měřítka, odráží řadu půlkruhových oken nad vstupními portály. Ty poslední svou lichoběžníkovou konstrukcí nejen korespondují se sklonem stěn, ale zdůrazňují i místo, které zaujímají v architektuře budov. Stejnému účelu slouží i zdivo portálu pečlivě provedené z bílého kamene, zejména v jeho závěrečné mírně prohnuté předsunuté části, která vyniká na pozadí omítnutých stěn. Vzor klínovitých kamenů je nápadný ve své dokonalosti a zároveň zdůrazňuje monumentalitu architektonických forem skladových budov“ [9] .
Přestože Stasov vytvořil projekty budov, které sloužily jako „stavební buňky“ komplexu, Shestakov je architektem celého souboru. Mohutné stavby umístil do prostoru stísněného, nepravidelně tvarovaného areálu, stal se také autorem litinových plotů a budovy strážnice, umístěné v zadní části dvora [7] .
Komplex Provizorních skladů je tvořen spojením tří „ukázkových“ budov. Taková architektura „vzorové“ budovy s fasádami, které jako by tvořily řetězec uzavřených ekvivalentních článků, byla navržena pro použití jedné nebo více podobných budov v městských oblastech. V tomto případě tyto 3 typické budovy tvoří celistvý monumentální blok, který tvoří přední frontu zástavby náměstí a Ostozhenka. „Koncové a podélné stěny budov orientované do ulice vizuálně sjednocují velké formy oblouků a portálů. Komplexní střídání hladkých a rustikálních stěn a sochařských věnců zároveň vytváří potřebnou rozmanitost a obohacuje společnou prodlouženou frontu fasád, aniž by narušovala její jednotu“ [5] .
M. A. Iljin chválí architektonické nálezy návrháře souboru (ačkoli ještě neví, že se jedná o Šestakova, a ne Stasova): „... standardní projekt měl být použit při stavbě na náměstí Krymskaja ve velmi nevyhovující oblasti. Stašovovo urbanistické umění se projevilo v tom, že aniž by vybočil z vysokých architektonických a výtvarných kvalit svého projektu, rozmístil budovy skladů tak, aby tvořily ve své kompoziční výstavbě ucelenou a jednotnou architektonickou skupinu. Potíže s plánováním spočívaly v tom, že ulice (Ostozhenka, nyní Metrostroevskaya), na jejímž rohu se nacházela jedna ze skladových budov, mířila šikmo na náměstí Krymskaja. Přibližně ve stejném úhlu byla protilehlá hranice nepravidelně tvarované plochy. V důsledku toho nebylo možné na tomto území beze změny umístit skladové budovy. Stasov se však bez změny obecné architektonické struktury projektu dokázal dostat z obtížné situace velmi jednoduchým způsobem. Stavbě, stojící na rohu ulice, dal půdorys lichoběžníkového tvaru a oku nepříjemné postavení budov vedle sebe, jako by byly na sobě, zvláště patrné v hloubce lokality od stranu čtverce „pokryl“ poměrně častou mřížkou, tvořenou kruhovými průřezy, tyčemi zakončenými hroty kopí. Ze strany náměstí se tak vytvořila rozšířená fronta budov obdařená vzácnou architektonickou a uměleckou jednotou, celistvostí kompozice, lakonismem a expresivitou - těmi vlastnostmi, které byly tak ceněny v éře ruského klasicismu“ [9] .
Korderguard ve dvoře je zakončen 6sloupovým portikem .
Mezi budovami podél linie náměstí a ulice jsou instalovány přísné kovové ploty s motivy vojenských trofejí .
Moskevské provizorní sklady byly původně vybudovány jako sklad zásob potravin pro vojenské jednotky dislokované poblíž - Khamovniki, Spassky, Lefortovo kasárna atd.
Století byly sklady využívány k zamýšlenému účelu – jako sklad potravin. To pomohlo zachovat původní vzhled budovy.
Během revolučních událostí roku 1917 budovy sloužily jako jeden z bodů obrany vládních vojsk [3] . Pamětní deska na jedné ze stěn zní:
„Odpoledne 28. října zahájili vojáci 55. záložního pěšího pluku, 196. pěšího střeleckého oddílu a Dvincy, kteří prorazili ze Zamoskvorechje přes Krymský most, bitvu v oblasti ulic Ostozhenka a Prechistenka. , se spojil s Rudými gardami Chamovničsko-Dorogomilovského okresu a společně s nimi zahájil útok na budovy Katkovského lycea a Prozatímních skladů. Do konce dne 28. října zablokovaly jednotky Rudých gard a vojáků střed města“ [10] .
„Začátkem 30. let byly území a budovy prozatímních skladů převedeny k organizaci ekonomiky autoskladu generálního štábu Rudé armády . To zcela narušilo životnost stavby. V roce 1948 byla při historicko-architektonickém průzkumu zjištěna hrubá porušení provozu objektů Zaopatřovacích skladů, architektonické památky se zvláštní státní ochranou. Požadavek Výboru pro architekturu při Radě ministrů SSSR stáhnout autosklad z prostor Potravinářských skladů a využít budovy památníku k zamýšlenému účelu jako skladiště nevedl k požadovanému výsledku“ [7 ] .
Armáda pro vlastní potřebu přistavěla ke skladovým budovám množství „nepatrných přístavků“ [11] , uvnitř postavila betonové rampy pro auta generálů [12] .
Počátkem 21. století bylo majitelem objektu 147. sklad nákladních a speciálních vozidel generálního štábu (toto skladiště fakticky spadá do působnosti hlavního obrněného ředitelství MO) [13] . Poslední restaurátorské práce zde byly provedeny v 80. letech 20. století [14] .
Reportér, který navštívil sklady v roce 2006, popisuje své dojmy takto: „Společně jdeme na dvůr, v jehož středu nás vítá pruhovaná budka nejasného účelu, za ní je široký bílý podstavec v podobě autovýtah, jehož pravé kupé korunuje černá volha a levé černý „Racek“ (...) S průvodcem pomalu vcházíme do bývalých skladišť, nyní garáží. Jak je to zvláštní! Všimněte si úhledně orámovaného: "Vypouštěcí místo pro použitý olej". Prastaré „rýhy“, zasmušile vypadající z rohů, u jednoho z nich si všimnu praporu rozlomeného napůl. Část ( “Sezónní údržba” ) visí na zdi a druhá ( “niu – vysoká kvalita” ) stojí vedle v rohu” (atd.) [15] .
Orgány státní ochrany historických a kulturních památek Moskvy opakovaně, po několik desetiletí, nastolovaly otázku stažení motorového depa z komplexu a jeho převedení do působnosti příslušných oddělení. Od roku 1999 existuje dohoda s ministerstvem obrany o vybudování dvou výkonných flotil a převodu skladů potravin do vlastnictví města [16] . Ale teprve v roce 2006 se provizorní sklady konečně mohly „kultivovat“. V srpnu 2006 Jurij Lužkov a vedoucí ministerstva hospodářského rozvoje a obchodu German Gref podepsali protokol, podle kterého dům Alexandra Puškina na Arbatu, sklady provize, národní hotel, obchod Eliseevsky a zeď Kitaigorodskaja byly převezeny do Moskvy [17] . Výměnou za tento komplex moskevská vláda postavila nový motorový sklad pro ministerstvo obrany – na Rublevském dálnici a Berežkovském nábřeží [11] , „investovala asi jednu miliardu rublů“ [14] . Vlastníkem pozemků pod sklady byla APN, ale samotná památka byla stále v bilanci ministerstva kultury.
Diskutovalo se o tom, kdo přesně budovu dostane - Zurab Cereteli , který ji chtěl už v roce 2005 [13] (tedy Ruská akademie umění , jejímž je prezidentem), moskevský dům fotografie Olgy Sviblové , Národní centrum pro současné umění a Muzeum kinematografie [18] a nakonec získalo komplexní muzeum historie Moskvy.
Publikace již za Sobyanina zní: „Podle odborníků ECOS [19] „povaha exponátů Moskevského muzea zásadně neodpovídá heroickému měřítku empírové architektury“ památníku. domnívají se nesprávně. Klimenko pro Gazeta.ru řekl, že umístění „muzea místní historie“ do Provizorních skladů bylo také přáním Jurije Lužkova: „Nejde ani tak o architektonický návrh, ale o samotnou myšlenku použít tak grandiózní budova pro vlastivědné expozice“ [20 ] .
V roce 2006, po podepsání dokumentů, byl zahájen proces převodu souboru prozatímních skladů z federálního do obecního vlastnictví s jeho následným převodem do Státní kulturní instituce města Moskvy „Muzeální asociace“ Muzeum Moskvy „“, která byla dokončena v roce 2010 [7] . Od roku 2008 začíná soubor budov fungovat jako jeho výstaviště [3] . „Nejprve jsme z území komplexu odstranili všechny hořlavé materiály, odstranili 10 vrstev asfaltu nasáklého topným olejem,“ řekla korespondentovi RG Galina Vederniková, generální ředitelka muzea.
Předpokládalo se, že se tam časem přestěhuje Muzeum Moskvy ze své hlavní budovy na Novém náměstí – bývalého kostela sv. Jana Evangelisty pod jilmem, na který se aktivně hlásí ruská pravoslavná církev [21] . Na jaře 2011 bylo oznámeno, že plán přemístění by měl být vypracován do konce května tohoto roku.
Podle informací za rok 2008 na území prozatímních skladů legálně existovaly dva pozemky: jeden je historickou památkou patřící městu ze strany Zubovského bulváru, druhý je pozemek ze strany 1. Kropotkinského uličky, která patří třetím vlastníkům - Ministerstvu obrany a RIA Novosti [22 ] .
Souběžně s právní formalizací převodu budovy do vlastnictví z iniciativy Lužkova byl „několik let vypracován a schválen projekt akademika architektury Jurije Platonova, který počítal s výstavbou další čtvrté budovy, která by umožnila uzavření obvodu budov. Vzniklé nádvoří bylo plánováno zastřešit skleněnou kupolí a budovy mimo jiné spojit do jednoho prostoru v podzemní úrovni. Projekt vyvolal nejednoznačnou reakci architektonické komunity, včetně hlavního architekta města Alexandra Kuzmina: kupole by jednoznačně zkreslila historický obraz památky a stávajícího architektonického celku“ [4] . Ze strany 1. Kropotkinsky Lane sousedí s územím památky prázdné místo (0,68 hektaru), což podle inovátorů umožňuje zdvojnásobit prostor muzea.
10. května 2008 vyslovil Jurij Lužkov myšlenku zablokovat dvůr provizních skladů [23] . Dne 18. července 2008 bylo na Veřejné radě pod vedením primátora Moskvy představeno 5 projektů [12] . Areál muzea měl zabírat plochu 2,25 hektaru, plocha nové budovy - 26 300 m² a podzemní část muzea - 19 500 metrů čtverečních. m
Navržený architektonický koncept počítal s využitím tří budov pro stacionární expozici „Moskva od starověku po současnost“. V podzemních prostorách nádvoří bylo navrženo umístit obslužný prostor pro návštěvníky, depozitář a další infrastrukturu muzea. V nové budově na přilehlém území bylo navrženo vytvořit expozici „Moskva budoucnosti“ v multimediální verzi, konferenční sál a informační centrum. V prostoru nádvoří bylo plánováno umístění speciálního pavilonu - atria pro celoměstské hromadné akce, např.: Den města, Noc v muzeu, Dny dědictví atd.
Potenciální „rekonstrukce“ vyvolala ostrou kritiku ze strany veřejnosti a aktivní práce Archnadzora . Člen prezidia rady, místopředseda Akademie umělecké kritiky Alexej Klimenko řekl, že Prozatímní sklady by mohly zopakovat osud Caricyna – proměnit se v „další figurínu místo architektonického monumentu“. [22] Moskontrol [20] rovněž protestoval proti „vývoji muzea“ prozatímních skladů . Izvestija píše: „Šestakov a Stasov měli neobezřetnost umístit dvůr za hlavní budovu, nikoli před ni, a dokonce jej obklopit vedlejšími budovami. Nevěděli, že pohled na jakékoli vnitřní nádvoří způsobí jedinou myšlenku ve vedení města - o stropě. Pravděpodobně se nápad zablokovat nádvoří Prozatímních skladů zrodil ještě před přenesením pomníku do muzea“ [24] . Je zvláštní, že aktivní plánování rekonstrukce začalo bez právního vyrovnání s vlastníkem druhého pozemku, na kterém sklady stojí (viz sekce výše) [22] .
Poté, co byl Lužkov odvolán z funkce starosty, byla hrozba odvrácena: v říjnu 2010 novináři píší „výsledky veřejné městské rady, která se konala minulý týden pod předsednictvím prozatímního starosty hlavního města Vladimíra Resina, byly zohledněny jako významný a setkal se s potleskem. Verdikt byl jednoznačný: nad Sklady potravin nebude žádná kupole. Myšlenka vybudování podzemního prostoru, který by budovy sjednotil do jednoho komplexu, je však stále aktuální. Navíc se jako možná perspektiva projednává vybudování dodatečného výstupu ze stanice metra Park Kultury přímo do budovy budoucího muzejního areálu. Uvažuje se i o variantě umístění depozitáře moskevských kremelských muzeí v komplexu – tuto verzi výstavby Provizorních skladů schválil koncem minulého týdne ministr kultury Ruské federace Alexandr Avdějev “ [4] . V publikacích se přitom píše: „Nyní úředníci mluví hlavně o střeše. Rozvoj podzemních prostor je hotová věc.“
Podle situace z května 2011: „Sergej Sobyanin svým rozhodnutím zakázal skleněnou střechu, novou budovu a podzemní podlaží“ [25] a Moskevské muzeum si budovy ponechává.
V současnosti moskevská vláda určila moskevské ministerstvo kulturního dědictví jako hlavního zákazníka pro obnovu prozatímních skladů. Zpracovává se dokumentace pro výběrové řízení na projekt restaurování a adaptace objektu pro muzejní a výstavní účely.
V červnu 2007 se na starém litinovém plotě Prozatímních skladů objevil nápis „Muzeální asociace „Muzeum Moskvy.“ Moskvané poprvé viděli tento architektonický komplex nejen z jeho fasád, ale také z interiérů budov, ve kterých první muzejní výstavy.
V roce 2008 muzeum provedlo výzkum historie zásobovacích prodejen a okolních budov. To bylo nezbytné pro stanovení optimální koncepce nového muzejního komplexu, jeho úkolů a příležitostí pro činnost v 21. století. Dne 24. října 2008 byly návrhy na obnovu, regeneraci a adaptaci pro muzejní účely projednány Odbornou poradní veřejnou radou (ECOS) pod vedením hlavního architekta města Moskvy. Byly diskutovány projekty architektů A. V. Kuzmin, Yu. P. Platonov, M. M. Posokhin s využitím materiálů historických a kulturních studií workshopu č. 17 "Mosproekt-2" (E. Yu. Dutlova, A. A. Ponomarev). Vizuální analýzu krajiny připravil workshop č. 20 (E. G. Nikulina, I. V. Krylová). Návrhy architektů byly spojeny s koncepcí umístění moskevského muzea a projednány na zasedání moskevské vlády.
Tyto návrhy vycházely z dosavadních mezinárodních zkušeností s rozvojem městských muzeí. V moderní mezinárodní muzejní praxi ve většině hlavních měst států jsou titulární městská muzea velkými multifunkčními centry společenského života, vzdělání a kultury. Jejich rozloha se pohybuje od 40 do 120 tisíc m², jako například v Šanghaji. Muzea měst mají zpravidla kromě centrálního muzejního komplexu síť poboček - historických budov a staveb. Mají veškerou moderní infrastrukturu a jsou atraktivní pro obyvatele a hosty města.
V roce 2011 Moskevské muzeum zcela vyklidilo budovu kostela sv. Jana Evangelisty pod Elmem a přesunulo ji do kulturního dědictví Provision Warehouses. Do nových prostor komplexu budov na Zubovského bulváru bylo převezeno více než 990 000 muzejních předmětů - celá rozsáhlá a rozmanitá sbírka Moskevského muzea: sbírka nábytku, městského kroje, výtvarného a užitého umění, dokumentární prameny k historii Moskvy, fond fotografií, vzácná kniha, archeologické nálezy, numismatika, porcelán ad.
Dnes si návštěvníci mohou prohlédnout obnovené expozice v zásobovacích skladech: "Starověká a středověká Moskva", "Moskva 18.-19. století." a nové: „Moskva. XX století. Tváře doby“, „Moskevská bitva. Počátek velkého vítězství“, jakož i regionální a mezinárodní výstavy. V roce 2012 muzeum předložilo Akademické radě koncept expozice „Moskva – město neustálého rozvoje“.
Pro mladé Moskvany pořádá muzeum řadu interaktivních programů: "Cesty předků", "Slunečné hlavní město", "Vojenské dětství" a exkurze: "Ahoj, muzeum!", "Z osady do hlavního města", "Bitva v Moskvě" . Realita moderního života v Moskvě diktuje požadavky na muzeum města: musí se stát obecným a zajímavým pro opakované návštěvy skupin občanů a turistů, používat různé metody vzdělávací práce.
V současné době byla vytvořena pracovní skupina pro rozvoj nového obrazu Muzea Moskvy 21. století za účasti architektů, badatelů dějin Moskvy, designérů a technologů. Tento projekt bude prezentován širokému spektru odborníků a návštěvníků k analýze a návrhům.