Gončarová, Natalja Nikolajevna

Natálie Nikolajevna Gončarová
A. P. Bryullov . Portrét N. N. Pushkiny. Akvarel, 1831-1832
Jméno při narození	Natálie Nikolajevna Gončarová
Datum narození	27. srpna ( 8. září ) 1812
Místo narození	Karian Estate , Tambov Uyezd , Tambov Governorate , Ruské impérium
Datum úmrtí	26. listopadu ( 8. prosince ) 1863 (ve věku 51 let)
Místo smrti	Petrohrad , Ruská říše
Státní občanství	ruské impérium
Otec	Nikolaj Afanasjevič Gončarov
Matka	Natalia Ivanovna Zagrjažskaja (Gončarovová)
Manžel	Alexandr Sergejevič Puškin (1831-1837) Petr Petrovič Lanskoy (1844-1863)
Děti	Maria , Alexander , Grigory , Natalya , Alexandra , Sophia, Elizabeth
Mediální soubory na Wikimedia Commons

Natalya Nikolaevna Goncharova , v prvním manželství Puškina , ve druhém - Lanskaya ( 27. srpna [ 8. září 1812 , panství Karian , provincie Tambov - 26. listopadu [ 8. prosince ] 1863 [1] , Petrohrad ) - manželka Alexandra Sergejeviče Puškina . Sedm let po jeho smrti se provdala za generála Pjotra Petroviče Lanského . O její roli v Puškinově životě a událostech, které vedly k jeho poslednímu souboji , se dodnes vedou debaty. S objevem nových dokumentárních a epištolních materiálů byly revidovány představy o osobnosti Natalyi Nikolaevny .

Rodiče

Nataliin otec, Nikolaj Afanasjevič Gončarov (1787-1861), pocházel z rodiny obchodníků a průmyslníků, kteří dostali šlechtu za dob císařovny Alžběty Petrovny . V roce 1789 zvláštním výnosem vydaným otci Nikolaje Afanasyeviče - Afanasy Nikolaevich , Kateřina II potvrdila právo Gončarovů na dědičnou šlechtu [2] [3] . Nikolaj Afanasjevič byl jediným synem v rodině. Dostalo se mu vynikajícího vzdělání: uměl výborně německy, anglicky a francouzsky (jedním z jeho učitelů byl Boudry  , bratr Jeana-Paula Marata ), na rozdíl od zbytku rodiny uměl plynně rusky, skládal poezii, hrál na housle a violoncello [4] .

V roce 1804 byl Nikolaj Gončarov zapsán na St. Petersburg College of Foreign Affairs a v roce 1808 získal hodnost kolegiálního posuzovatele a vstoupil do funkce tajemníka moskevského guvernéra [5] .

Matka Natálie Nikolajevny, Natalja Ivanovna (1785-1848), rozená Zagrjažskaja , byla prapravnučkou ukrajinského hejtmana Petra Dorošenka z jeho posledního manželství s Agafjou Eropkinou [K 1] . Podle rodinné tradice je Natalja Ivanovna nemanželskou dcerou Eufrosine Ulriky, baronky Posse (rozené Liphart ) od Ivana Aleksandroviče Zagrjažského . Po smrti své matky v roce 1791 se o Natalju Ivanovnu starala manželka Ivana Aleksandroviče Alexandra Stěpanovna a „vynaložila veškeré úsilí, aby legitimizovala narození Natálie a chránila všechna její dědičná práva“ [7] [3] . Podle jiné verze se Ivan Zagrjažskij oženil s Francouzkou v Paříži, ale životopisci Natalie Nikolajevny považují první hypotézu za věrohodnější [8] .

Natalya Ivanovna se spolu se svými nevlastními sestrami - Alexandrou a Catherine  - těšila záštitě Natalie Kirillovna Zagryazhskaya , družičky Kateřiny II., a všechny tři sestry byly přijaty jako družičky císařovny Alžběty Aleksejevny . U dvora Natalya Ivanovna, která se vyznačovala mimořádnou krásou, kterou podle rodinné legendy zdědila po baronce Posse, upoutala pozornost a zamilovala se do oblíbence císařovny Alexeje Okhotnikova . Sňatek Natálie Ivanovny s Nikolajem Gončarovem byl z toho či jiného důvodu podle některých životopisců „uspěchaný“ [9] . Soudě podle záznamu ve Fourierově deníku byla svatba velkolepá: na svatbě byla přítomna celá císařská rodina a nevěsta byla uklizena v komnatách císařovny Marie Fjodorovny [K 2] .

Dětství a mládí

Natalja Nikolajevna byla pátým dítětem ze sedmi dětí Gončarovových; nejmladší, dcera Sophia, se narodila a zemřela v roce 1818 [10] . Natalya se narodila ve vesnici Karian v provincii Tambov, rodinném panství Zagrjažských, kam se Gončarovové přestěhovali během vlastenecké války v roce 1812 . Natalya strávila své dětství a mládí v Moskvě a na statcích Yaropolets ( moskevská provincie ) a továrně na prádlo ( provincie Kaluga ).

Situace v rodině byla složitá. V továrně na prádlo měl vše na starosti dědeček Natálie Nikolajevny Afanasy Nikolajevič. Příbuzní museli snášet přítomnost v domě jeho milenky, Francouzky Madame Babette. Otec Natalyi Nikolaevny se marně snažil zastavit marnotratného Afanasyho Nikolajeviče, ale v roce 1815 byl sám odstraněn z řízení záležitostí. Natalyini rodiče se přestěhovali do Moskvy a svou nejmladší dceru nechali v péči jejího dědečka, který ji miloval a rozmazloval. Dívka žila v Závodě ještě asi tři roky [11] .

Vzdělaný a talentovaný muž Nikolaj Afanasjevič trpěl od konce roku 1814 duševní chorobou. Nemoc podle příbuzných způsobilo zranění hlavy při pádu z koně. Mnohem později však byly vyjádřeny pochybnosti o správnosti diagnózy: soudě podle dopisů své manželky Nikolaj Afanasyevič hodně pil. Možná to byl důsledek jeho náhlého propuštění ze všech záležitostí správy majetku a vědomí, že Afanasy Nikolajevič ničí jeho rodinu: za 40 let promrhal téměř 30 milionů dolarů [12] [13] .

Natalja Ivanovna Gončarová byla panovačná žena s těžkým charakterem, kterou poznamenal neúspěšný rodinný život. Podle Alexandry Arapové , dcery Natalyi Nikolaevny z druhého manželství, její matka nerada mluvila o svém dětství. Natalya Ivanovna vychovávala své děti přísně a vyžadovala nezpochybnitelnou poslušnost [14] .

Soudě podle záznamů studentských sešitů uchovaných v archivu Gončarovových, Natalya a její sestry Jekatěrina a Alexandra  získaly doma dobré vzdělání. Děti se učily ruštinu a světové dějiny, zeměpis, ruský jazyk a literaturu [K 3] . Kromě francouzštiny, kterou všichni mladší Gončarovové velmi dobře znali (později Natalja Nikolajevna přiznala, že pro ni bylo mnohem jednodušší psát francouzsky než rusky) [16] , se studovala němčina a angličtina. Starší bratr Dmitrij vystudoval Moskevskou univerzitu „s velmi dobrým úspěchem“ , Ivan absolvoval soukromou internátní školu [17] a Sergej se vzdělával doma. Pushkinistka Larisa Cherkashina naznačuje, že Natalya studovala ve stejném programu jako její mladší bratr Sergej [18] .

Podle memoárů Nadezhdy Eropkiny, sestřenice Pavla Nashchokina , která Natalyu Nikolaevnu znala před svatbou, se od raného věku vyznačovala krásou. Byla vzata do světa velmi brzy a vždy měla fanoušky:

„Neobvykle výrazné oči, okouzlující úsměv a atraktivní jednoduchost v komunikaci si proti její vůli podmanily každého. Nebyla to její chyba, že všechno na ní bylo tak úžasně dobré. Ale pro mě to zůstalo záhadou, kde Natalya Nikolaevna našla takt a schopnost chovat se? Všechno na ní a jejím chování bylo prodchnuto hlubokou slušností. Všechno bylo comme il faut - bez jakékoli falše. A to je o to překvapivější, že to samé se nedalo říci o jejích příbuzných. Sestry byly krásné, ale marně bychom v nich hledali Natašinu vytříbenou milost. Otec má slabou vůli a nakonec je při smyslech, v rodině neměl žádný význam. Matka se zdaleka nevyznačovala dobrým tónem a byla často nepříjemná ... Proto byla Natalya Nikolaevna v této rodině úžasným nugetem. Pushkin byl uchvácen její neobvyklou krásou a neméně pravděpodobně jejím milým vystupováním, kterého si tolik vážil“ [19] .

Seznámení s Puškinem. 1828-1831

Puškin se s Nataljou Gončarovou setkal v Moskvě v prosinci 1828 na plese tanečního mistra Yogela. V dubnu 1829 ji požádal o ruku prostřednictvím Američana Fjodora Tolstého . Odpověď matky Gončarové byla vágní: Natalya Ivanovna věřila, že 16letá dcera v té době byla příliš mladá na manželství, ale nedošlo k žádnému konečnému odmítnutí. Puškin odešel do aktivní armády Ivana Paskeviče na Kavkaz. Básníka podle jeho slov „nedobrovolná melancholie vyhnala“ z Moskvy, dohnalo ho k zoufalství, že na rozhodnutí starší Gončarové [K 4] měla vliv pověst volnomyšlenkáře, která mu byla upřena a zveličena pomluvami . V září téhož roku se vrátil do Moskvy a dostalo se mu chladného přijetí od Gončarovových. Podle memoárů bratra Natalyi Nikolaevny Sergeje „Měl Puškin časté spory s Natalyou Ivanovnou, protože Puškin náhodou nechal uniknout projevům zbožnosti a císaři Alexandru Pavlovičovi “, zatímco nejstarší Gončarová byla extrémně zbožná a zacházela se zesnulým císařem. s úctou. Svou roli sehrála i politická nespolehlivost básníka, jeho chudoba a vášeň pro karty [21] .

Básník, který odjel do Petrohradu, dostal na jaře 1830 prostřednictvím společného přítele zprávy od Gončarovových, které mu dodávaly naději. Vrátil se do Moskvy a navrhl podruhé. 6. dubna 1830 byl přijat souhlas ke sňatku. Podle jednoho přítele Gončarovových to byla Natalja Nikolajevna, která překonala matčin odpor: „Zdá se, že je pro svého snoubence velmi vášnivá“ [25] . Jako pod tajným dohledem musel Puškin císaře Mikuláše I. informovat o každém jeho kroku . V dopise ze 16. dubna 1830 Alexandru Benckendorffovi , přes kterého procházela veškerá Puškinova korespondence s císařem [26] , básník oznamuje svůj úmysl se oženit. Puškin nazval jeho postoj „falešným a pochybným“ a dodává: „Paní Gončarová se bojí dát svou dceru muži, který by měl tu smůlu, že by byl ve špatném postavení vůči panovníkovi...“ Na konci dopisu žádá o povolení otisknout svou dříve zakázanou tragédii " Boris Godunov " . V reakci na to Benckendorff poznamenává „příznivé uspokojení“ Mikuláše I. se zprávou o jeho sňatku a popírá, že by Puškin byl pod dohledem, ale zdůrazňuje, že jemu jako důvěrníkovi císaře je svěřeno „pozorování“ a „rady s radou“. “ [27] .

V květnu 1830 Puškin a Natalja Ivanovna a jejich dcery navštívili továrnu na prádlo: ženich se měl představit hlavě rodiny Afanasy Nikolaevičovi. Vladimír Bezobrazov , který panství navštívil v roce 1880, viděl v jednom z alb Puškinovy ​​básně adresované nevěstě a její poetickou odpověď [K 5] .

Zásnuby se konaly 6. května 1830, ale jednání o věnu svatbu oddálila. O mnoho let později Natalja Nikolajevna řekla Pavlu Annenkovovi , že „jejich svatba byla neustále v rovnováze z hádek mezi ženichem a tchyní“ [29] . V srpnu téhož roku zemřel Puškinův strýc Vasilij Lvovič . Svatba byla opět odložena a Puškin odešel do Boldina , aby převzal část tohoto majetku přidělenou jeho otcem . Zde se zdržel kvůli epidemii cholery . Před odjezdem do provincie Nižnij Novgorod se Puškin pohádal s Natalyou Ivanovnou, pravděpodobně kvůli věnu: nechtěla dát dceru bez něj, ale zničení Gončarovové neměli peníze. V dopise napsaném pod vlivem vysvětlení starší Gončarové Puškin oznámil, že Natalja Nikolajevna je „zcela svobodná“, ale ožení se pouze s ní nebo se nikdy neožení. Odpověď nevěsty, kterou dostal 9. září v Boldinu, ho uklidnila a v nepřítomnosti se s budoucí tchyní usmířil. Kvůli epidemii cholery zůstal Puškin na panství tři měsíce, což se pro něj stalo jedním z nejplodnějších období v jeho práci. Po návratu do Moskvy Puškin zastavil panství Kistenevo a část peněz (11 tisíc) půjčil Gončarové starší jako věno. Natalja Ivanovna dala jako svatební dar hypotéku na své diamanty, dědeček nevěsty věnoval měděnou sochu Kateřiny II. na objednávku A. A. Gončarova v Německu. Z částky přijaté jako zástava Kisteneva nechal Puškin 17 tisíc „na založení a dožití roku“ [30] .

Manželství s A. S. Puškinem

18. února ( 2. března )  1831 se svatba konala v moskevském kostele Velkého Nanebevstoupení Páně u Nikitské brány . Během výměny prstenů Puškinův prsten spadl na podlahu a pak jeho svíčka zhasla. Zbledl a řekl: "Všechno jsou špatná znamení!" [31]

„Jsem ženatý a šťastný; moje jediná touha je, aby se nic v mém životě nezměnilo - nemůžu čekat na to nejlepší. Tento stav je pro mě tak nový, že se zdá, že jsem znovuzrozený, “napsal básník svému příteli Pletnevovi krátce po svatbě. Mladí lidé se usadili v Moskvě v bytě , který si básník pronajal před svatbou (moderní adresa je Arbat Street 53 ). V polovině května 1831 se pár z iniciativy Puškina, který nechtěl, aby jeho tchyně zasahovala do jeho rodinného života, přestěhoval do Carského Sela . Pár se usadil v Kitaevově dači a žil několik měsíců docela v ústraní, kde hostili blízké přátele a příbuzné [K 6] . Je známo, že Natalya Nikolaevna pomohla Pushkinovi s korespondencí: kopie „Tajných poznámek Kateřiny II“ (fragmenty), „Diskusní časopis“ (fragmenty), „ Dům v Kolomně “, které vytvořila, byly zachovány [K 7] . V červenci se kvůli epidemii cholery císařská rodina přestěhovala do Carského Sela. V dopise svému dědečkovi Natalya Nikolaevna uvádí, že si k procházkám vybírá „nejodlehlejší místa“, protože slyšela zvěsti, že se s ní císař a jeho manželka chtějí setkat na procházce. Puškinova matka [K 8] vypráví své sestře o setkání Puškinových s císařským párem:

... císař a císařovna potkali Natašu s Alexandrem, zastavili se, aby si s nimi promluvili, a císařovna řekla Nataše, že je velmi ráda, že se s ní setkala a s tisíci dalšími sladkými a laskavými věcmi. A nyní je nucena, aniž by to vůbec chtěla, dostavit se k soudu [33] .

V dalším dopise N. O. Pushkina píše, že dvůr je potěšen Natalyou Nikolaevnou, carevna ji určila den, kdy se jí má zjevit: „To je pro Natašu velmi nepříjemné, ale bude muset poslechnout“ [33] .

Na podzim roku 1831 se Puškinovi přestěhovali z Carského Sela do Petrohradu a usadili se v domě vdovy Briskornové na Galernajské ulici , ve stejné ulici žil starší bratr Natálie Nikolajevny Dmitrij. V Petrohradě sloužili i další dva bratři Puškinovi. Teta Natalja Nikolajevna, družička Jekatěrina Zagrjažskaja , se k ní velmi upnula, sponzorovala ji ve světě a starala se o ni jako o vlastní dceru, včetně finanční pomoci [35] .

Krása Puškina udělala dojem v sekulární společnosti Petrohradu [K 9] . Puškin byl zpočátku hrdý na světské úspěchy své ženy. Daria Fikelmonová si ve svém deníku všímá vzhledu básníkovy manželky, ale zároveň říká, že „nemá mnoho inteligence a dokonce, zdá se, malou představivost“ [37] . Pushkin, podle Ficquelmonta:

... přestává být v její přítomnosti básníkem; zdálo se mi, že včera zažil ... všechno vzrušení a vzrušení, které manžel cítí, když chce, aby jeho žena byla ve světě úspěšná [38] .

Současníci si všimli zdrženlivosti, téměř chladnosti Natalyi Nikolaevny, její mlčenlivosti [39] . Možná za to mohla její přirozená plachost a vytrvalá, ne vždy přátelská pozornost společnosti. Podle spisovatele Nikolaje Raevského , vychovaného mimo Petrohrad, se stejně jako později její sestry rychle zabydlela ve společnosti, ale skutečnou světskou dámou se nikdy nestala. Poznamenal, že jako manželka „prvního básníka Ruska“, muže, který měl nejen přátele, ale i nepřátele, se Pushkina od samého počátku ocitla v „obtížné pozici“: někteří očekávali, že v ní uvidí dokonalost, jiní - "hledali na jeho ženě nedostatky, které by mohly ponížit hrdého básníka" [40] . Mnohem později napsala, že odhalování jejích pocitů jí „připadá jako vulgárnost. Pouze Bůh a pár vyvolených má klíč k mému srdci“ [K 10] .

19. května 1832 porodila Natalja Nikolajevna své první dítě, dceru Marii , a 6. července 1833 syna Alexandra . Narození vnoučat poněkud zlepšilo vztahy mezi Puškinem a jeho tchyní, která zřejmě ocenila jeho lásku k dětem [42] . V dopisech své ženě Pushkin neustále vzpomínal na děti (nejčastěji se nacházejí jména dvou starších), během svých cest ji požádal, aby hlásila vše, co se děje doma. Nedostatek financí – „Mohu mít velké sumy, ale žijeme hodně“ – ho znepokojoval: nejednou ve své korespondenci přemýšlí, co se stane s jeho rodinou v případě jeho smrti [43] .

Po dlouhou dobu se věřilo, že Natalya Nikolaevna se nestarala o svou rodinu a domov a zajímala se pouze o světskou zábavu. Ne poslední roli ve formování tohoto obrazu sehrála Ščegolevova kniha „Souboj a smrt Puškina“, kde autor tvrdí, že hlavním obsahem Puškina života byl „světský milostný romantismus“ [44] . Ščegolev však považoval za nutné poznamenat, že měl k dispozici malé množství materiálu. Pozdější studium archivů Goncharovů, Pushkinovy ​​dopisy jejím příbuzným [K 11] změnily představu o její osobnosti. Pomohli vytvořit úplnější portrét Natalie Nikolaevny. Korespondence sester tedy nepotvrzuje dřívější názor, že po přestěhování k Pushkinům Alexandra Nikolaevna převzala všechny domácí práce [47] . Vědci poznamenávají, že na rozdíl od sester se Natalja Nikolajevna ve svých dopisech [K 12] nikdy nedotýká jejího úspěchu ve společnosti [48] [47] , většina z nich se věnuje domu, dětem a publikační činnosti jejího manžela. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení byla „básnická Puškin“ praktická a asertivní, pokud šlo o její příbuzné a blízké. Takže se aktivně účastnila soudního procesu Gončarovových s nájemcem jejich podniků. Později, když Puškin začal vydávat časopis, během jeho nepřítomnosti provedla Natalja Nikolajevna jeho pokyny ohledně Sovremennika [49 ] .

Na podzim roku 1832 zemřel dědeček Natálie Nikolajevny Afanasy Nikolajevič Gončarov . Ukázalo se, že majetek Goncharovů je zatížen dluhem ve výši jednoho a půl milionu rublů, dědicové navíc museli vést několik soudních sporů. Dmitrij Gončarov byl jmenován poručníkem svého otce, opustil službu v Kolegiu zahraničních věcí , přešel do moskevského archivu a zároveň převzal vedení rodinného primátu . Nedokázal pokrýt dluhy svého dědečka a celý život platil úroky (někdy přesahující výši dluhu) z hypoték [50] .

Puškinova rodina se poté, co došly peníze od zastaveného Kisteneva, téměř neustále nacházela ve složité finanční situaci [K 13] . Život v Petrohradě byl drahý, rodina se rozrostla, Puškinovi si jako mnozí jiní z důvodů „prestiže“ ponechali velký dům. Vyrazit do světa si také vyžádalo nemalé výdaje. Pushkin někdy hrál a prohrával peníze v kartách. Jeho plat ze služby na ministerstvu zahraničních věcí (pět tisíc rublů ročně) stačil jen na zaplacení bytu a dače [51] .

Na konci prosince 1833 Nicholas I. povýšil Puškina do nižší dvorské hodnosti komorního junkera . Podle přátel básníka zuřil: tento titul se obvykle uděloval mladým lidem. Ve svém deníku 1. ledna 1834 Puškin napsal:

Třetí den mi byl udělen komorní junker (což je na moje roky dost neslušné). Ale soud chtěl, aby NN [Natalya Nikolaevna] tančila v Aničkově [52] [K 14] .

Puškinovi rodiče ve svých dopisech OS Pavliščevové uvádějí, že jejich snacha je u dvora velmi úspěšná, a stěžují si, že tráví příliš mnoho času na plesech [53] .

V roce 1834 pozvala Natalja Nikolajevna své sestry k sobě do Petrohradu. Alexandra i Catherine usilovaly o hlavní město v naději, že zařídí svůj osud - matka je odmítla vzít do světa a strávili několik let na venkově. Pushkina překonal manželovy pochybnosti o správnosti tohoto kroku a sám pochopil, v jaké těžké situaci se nacházeli [K 15] . Obě sestry se usadily se svými manželi a začaly chodit do světa, přispívaly ze svého obsahu, který jim vyplácel jejich bratr Dmitrij, podílem na stole a bytu. Kateřina brzy získala díky úsilí své tety Zagrjažské družičku , ale oproti zvyklostem se nepřestěhovala do paláce, ale žila s rodinou Puškinů [55] .

Natalya Nikolaevna a Dantes

V roce 1835 se Natalja Nikolajevna setkala s francouzským občanem [56] , strážným kavalérie Georgesem Dantesem . Jak poznamenal Modest Hoffmann , před jeho vystoupením v životě Puškinů „nikdo nespojoval její jméno [Natalja Nikolajevna] se jménem někoho jiného“, ačkoli ve světě bylo známo, že jí císař nebyl lhostejný. Do té chvíle ji nikdo nemohl nazvat koketou, která přitahovala fanoušky [41] . Podle Y. Levkoviče neměla Natalja Nikolajevna před setkáním s Dantesem co vytknout [K 16] . Dantes se začal dvořit Natalyi Nikolaevně, což vedlo k pověstem o údajném vztahu básníkovy manželky s ním. O jejím chování a roli v událostech před duelem se dodnes diskutuje. Někteří badatelé, stejně jako Anna Achmatovová a Marina Cvetajevová , věřili, že je přímo či nepřímo vinna za smrt Puškina [58] .

V roce 1946 Henri Troyat publikoval [59] dva výňatky z dopisů z archivu d'Anthès poskytnutých jeho potomky. Dopisy datované začátkem roku 1836 napsal Dantes Gekkernovi , který byl v té době v zahraničí. Dantes v nich oznamuje svou novou vášeň. Jejím námětem je „nejpůvabnější stvoření v Petrohradě“ (dáma se nejmenuje), manžel této ženy je „šíleně žárlivý“, ale Dantese miluje. Tyto dokumenty byly poprvé publikovány v ruském překladu Cjavlovského v roce 1951 [60] . Cjavlovskij v domnění, že neznámá dáma je Puškinovou manželkou, uzavřel:

O upřímnosti a hloubce Dantesových citů k Natalji Nikolajevně na základě citovaných dopisů samozřejmě nelze pochybovat. Navíc o vzájemném citu Natalyi Nikolaevny k Dantesovi nyní nelze pochybovat [61] .

D. D. Blagoy však poznamenal a považoval za velmi důležitý bod, že dáma (Puškina), přestože byla unesena Dantesem, „zůstala věrná své povinnosti“ [62] . N. A. Raevsky upozorňuje na druhý z Dantesových dopisů, kde říká, že žena ho odmítá přesvědčovat, aby „pro něj porušil svou povinnost“:

Frivolní, jak všichni věřili, Natalya Nikolaevna v roli princezny Taťány ... Není známo, zda tuto roli vydržela až do konce, ale na začátku roku 1836 nepochybně chtěla vydržet [63] .

Další vývoj přitom podle Raevského ukazuje, „že Dantes nedosáhl svého cíle ohledně Puškina“ [63] . Životopisci Natalja Nikolajevna Obodovskaja a Dementiev upozorňují, že Dantesovy dopisy nebyly prozkoumány z archeologické stránky [K 17] , bez čehož není možné potvrdit dobu jejich sepsání. Podle jejich názoru obsah dopisů působí dojmem „záměrnosti“, nevěrohodnosti tohoto „romantického příběhu“. Dantesova slova, že zbožňuje dámu a stará se o zachování tajemství, se neslučují se všemi jeho činy: vytrvalé námluvy Puškina, které byly široce známé ve světle [K 18] [K 19] , jeho svatba se sestrou Natálie Nikolajevny a upřímně řečeno vzdorovité následné chování. Navíc Dantesovy námluvy s Puškinou začaly již dříve, koncem roku 1835, a Gekkern si toho byl vědom.

Příběh V. F. Vjazemské
Nahrál P. I. Bartenev

Madame NN na naléhání Gekkerna pozvala Puškina k sobě a sama odešla z domova. Pushkina řekla princezně Vjazemské a jejímu manželovi, že když zůstala tváří v tvář Gekkernovi, vytáhl pistoli a vyhrožoval, že se zastřelí, pokud se mu neoddá. Puškin nevěděl, co si se svým naléháním počít; zkroutila ruce a začala mluvit co nejhlasitěji. Naštěstí se v místnosti objevila nic netušící dcera hostitelky, ke které se host vrhl.

Bartenev, P. Příběh V. F. Vjazemské // Ruský archiv. - 1888. - Č. 7. - S. 310.

Obodovskaja a Dementiev navrhli, že dopisy byly napsány záměrně, že „toto je další článek v pronásledování Puškina“, a na jejich vytvoření se možná podílela básníkova nepřítelkyně Idalia Poletika [67] , nebo je napsal později sám Dantes. aby se ospravedlnil, a zanechal ve svých papírech [44] . Ale italská překladatelka Serena Vitale , která obdržela dopisy od Dantesova pravnuka Gekkernovi a zveřejnila je v roce 1995 [68] , o jejich pravosti nepochybuje. Podle jejího názoru byla Pushkina „žhářkou“: nevzdávala se Dantesovi, „nemohla a nechtěla ukončit sladkou hru“ a „kdyby ve vztahu s Dantesem skončila, Puškin by nezemřel“ [69] [ 70] [K 20] .

V dokumentárním příběhu „Around the duel“ předložil Semyon Laskin hypotézu, že neznámá z Dantesových dopisů je sama Idalia Poletika. Puškin, kterému se Dantes vyzývavě dvořil, sloužil pouze jako „zástěna“, která skrývala jeho románek s Idaliou [71] . Výzkumníci tuto hypotézu odmítají [72] . Podle Y. Lotmana potřeboval Dantes vysoce postavený románek s oslnivou světskou kráskou (Pushkina), aby odvedl pozornost společnosti od skutečné povahy svého vztahu s Gekkernem [73] .

Natalya Nikolaevna byla rovněž obviňována ze setkání s Dantesem v bytě Poletika [74] . Toto setkání je známé z příběhu Věry Vjazemské v Bartenevově poznámce (jméno Poletika se skrývalo za iniciálami NN) a z dopisu Gustava Friesengoffa, manžela Alexandry Gončarové, který napsala Arapova v roce 1887 [K 21] . Pravděpodobně se Arapová obrátila na svou tetu s žádostí o vysvětlení. Pro Alexandru Nikolajevnu, v té době již paralyzovanou, napsal odpověď její manžel. Výzkumníci poznamenávají, že Arapova dopis nezveřejnila a vůbec ho nepoužila při práci na svých pamětech [K 22] . Termín schůzky není znám. Podle jedné verze byla Natalya Nikolaevna pozvána Idaliou Poletika a neměla podezření, že se setká s Dantesem. Podle jiného dostal Pushkina dopis od Dantese, ve kterém prosil o schůzku, údajně za účelem projednání „důležitých záležitostí“ [76] . Stella Abramovich se domnívá, že právě toto setkání, které se konalo (podle její verze) 2. listopadu, způsobilo anonymní pomluvu, která vyvolala Puškinovu výzvu k souboji v listopadu 1836. Jiní badatelé (poprvé - Ščegolev) připisují datum setkání lednu 1837 (někdy je datum 22. ledna) [76] , přičemž Puškin se o něm údajně dozvěděl z anonymních dopisů [K 23] , které sloužily jako „ poslední impuls“ k duelu. Existuje také názor, že setkání v předduelových událostech vůbec nehrálo fatální roli [78] . Obodovskaja a Dementiev také poznamenávají, že neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že k setkání vůbec došlo, a že příběhy současníků by měly být zpracovány s velkou opatrností [79] .

V Puškinových studiích [K 24] existuje verze, že rodinný život manželů byl nedávno zkomplikován vztahem mezi sestrou Natalyou Nikolajevnou, Alexandrou a Puškinem. O tom, že nejstarší ze sester Gončarovových byla zamilovaná do svého zetě, řekl V. F. Vjazemskaja Bartenev . Dantesův kolega, princ A. Trubetskoy , tvrdil, že byla dokonce v kontaktu s Puškinem. A. Arapova opakovala a rozvíjela tyto fámy a nezastavila se před žádnými prostředky k vybílení své matky. Tyto osoby však pouze předaly slova Idalie Poletiky , které se údajně sama Alexandra Nikolajevna přiznala. Podle Obodovskaja a Dementieva se Alexandra stala obětí pomluv šířených básníkovými nepřáteli, protože se v předsoubojovém příběhu postavila na stranu Puškinovy ​​rodiny [80] .

Poslední měsíce života, souboj a smrt Puškina

Na podzim roku 1835 odjel Puškin do Michajlovskoje v naději, že tam bude pracovat, ale kvůli nemoci své matky se musel vrátit před plánovaným termínem. Poslední období Puškinova života bylo těžké: dluhy rodiny rostly [K 25] , dostal povolení k vydání Sovremennik , ale nemohl být publikován v jiných publikacích. Časopis neměl čtenářský úspěch: ukázalo se, že měl pouze 600 předplatitelů, což nemohlo pokrýt ani náklady na tisk, ani poplatky za zaměstnance. O tom, jak byl básník v depresivním stavu, svědčí řada konfliktů, ke kterým došlo mezi ním a Uvarovem , Repninem , Sollogubem , kalužským sousedem Goncharovových Semjona Chljustinem – poslední tři málem skončily souboji [82] . Na jaře roku 1836 zemřela Naděžda Osipovna. Puškin, který se s matkou sblížil v posledních dnech jejího života, nesl tuto ztrátu těžce [83] . Dopis od Natálie Nikolajevny (červenec 1836), nalezený v archivu Gončarovových, svědčí o tom, že dokonale rozuměla stavu svého manžela. V něm, bez Puškina vědomí, žádá šéfa Gončarovského majorátu, bratra Dmitrije, aby jí přidělil příspěvek stejný jako mají sestry. O Puškinovi píše: „Opravdu nechci manžela obtěžovat všemi svými drobnými domácími pracemi a bez toho vidím, jak smutný, depresivní, nemůže v noci spát, a proto je v takové náladě. není schopen pracovat, aby nám zajistil prostředky k obživě: aby mohl skládat, musí mít volnou hlavu“ [84] .

Pomluva. První výzva

Patent na titul paroháče
Obdržel básník 4.  listopadu  1836

Rytíři I. třídy, komandéři a rytíři Nejklidnějšího řádu paroháčů, kteří se sešli ve Velké kapitule pod vedením ctihodného velmistra řádu, Jeho Excelence D. L. Naryškina, jednomyslně zvolili pana Alexandra Puškina koadjutorem Velmistr řádu paroháčů a historiograf řádu.

Stálý tajemník hrabě I. Borch [85]

Na podzim se Dantesovy námluvy s Natalyou Nikolaevnou staly ještě demonstrativnějšími, v sekulární společnosti začaly drby. Atmosféra, ve které se Puškinovi v tomto období nacházeli, světské drby kolem jejich rodiny a Dantese se naplno odráží v deníku Marie Merder [86] [K 26] . 3. listopadu byla básníkovým přátelům [K 27] zaslána anonymní pomluva s urážlivými narážkami na Puškina a jeho manželku. Puškin, který se o dopisech dozvěděl druhý den, si byl jistý, že jsou dílem Dantese a jeho adoptivního otce, holandského vyslance Gekkerna . Večer 4. listopadu [88] poslal Dantesovi výzvu (bez udání důvodu) na souboj, kterou obdržel Heckern. Gekkern požádal Puškina o zpoždění 24 hodin [K 28] . Natalya Nikolaevna, která se o tom dozvěděla, naléhavě zavolala Žukovskému z Carského Sela prostřednictvím svého bratra Ivana . Díky účasti Žukovského a Zagrjažské se duelu podařilo zabránit. Dantes oznámil, že jeho cílem bylo oženit se se sestrou Natalyi Nikolaevny Jekatěrinou. 17. listopadu poslal Pushkin svému druhému Sollogubovi odmítnutí duelu. Večer téhož dne bylo oficiálně oznámeno zasnoubení Dantese a Jekatěriny Gončarových [90] .

Dantesova svatba. Duel

Plánovaný sňatek situaci nezneklidnil, vztahy se zhoršily. Pushkins Dantes nepřijal, setkal se se svou nevěstou u její tety Zagryazhskaya. Puškin a Dantes, kteří se nadále drželi dříve zvolené linie chování, se však ve společnosti viděli. Drby v Petrohradu neustávaly, naopak je zpráva o svatbě jen utvrdila. Říkalo se, že Dantes se obětuje sňatkem s nemilovanou ženou, aby „zachránil čest své milované“ [91] .

Ve svém deníkovém záznamu věnovaném souboji a smrti Puškina hraběnka Ficquelmont poznamenala:

...chudá žena [N. N. Puškin] se ocitla v nejfalešnější pozici. Neodvážila se promluvit k budoucímu zetě, neodvážila se k němu pozvednout oči, sledována celou společností, neustále se třásla; Nechtěla uvěřit, že Dantes upřednostnil její sestru před ní, a tak se z naivity, nebo spíše ve své úžasné prostotě [K 29] dohadovala se svým manželem [K 30] o možnosti takové změny v srdci, jehož láska hýčkala, snad jen z jedné marnivosti [K 31] [94] .

Puškinovi podle Ficquelmonta ublížilo zejména to, že chování Natálie Nikolajevny odsoudili jeho přátelé.

Úryvek z dopisu A. S. Puškina L. Gekkernovi
sepsaný 14.  (26. ledna  1837 )

Jsem nucen přiznat, barone, že vaše vlastní role nebyla úplně správná. Vy, představiteli korunované dámy, jste otcovsky podbízel svému synovi. Zřejmě celé jeho chování (ovšem spíše trapné) bylo v režii vás. To vy jste mu pravděpodobně nadiktovali vulgarismy, které pouštěl na svobodu, a absurdity, které si dovolil napsat. Jako nestydatá stařena číháš na mou ženu ve všech koutech, abys jí řekl o lásce tvého nemanželského nebo takzvaného syna...

Alexandr Puškin [95]

Nové kolo konfliktu přišlo 21. listopadu. Puškin v tento den píše ostrý dopis Heckernovi a dopis Benckendorffovi [K 32] , ve kterém popisuje vše, co se stalo od obdržení anonymních dopisů. Puškin Sollogubovi řekl pouze o dopise Gekkernovi, který si uvědomil nebezpečí situace, okamžitě se obrátil na Žukovského [97] , který, aby zabránil nové výzvě, se obrátil o pomoc na Mikuláše I. . 23. listopadu dal císař Puškinovi osobní audienci, básník při rozhovoru s Nikolajem slíbil, že nebude bojovat [96] .

Svatba se konala 10. ledna 1837. Na svatbě byla přítomna Natalya Nikolaevna, ale stejně jako bratři Dmitrij a Ivan nezůstala na slavnostní večeři. Puškinovi novomanžele nepřijali, ale viděli je ve světle. 23. ledna na plese u Voroncov-Dashkovů Dantes urazil Natalju Nikolajevnu. Následujícího dne poslal Puškin Louisu Gekkernovi ostrý dopis, který mu nedal na výběr, básník věděl, že jako odpověď dostane výzvu a schválně do toho šel. Místo Gekkerna, který se jako vyslanec cizího státu nemohl zúčastnit souboje, Dantes vyzval Puškina. 27. ledna se na Černé řece odehrál souboj , při kterém byl Pushkin vážně zraněn [98] .

Smrt Puškina

V posledních dnech Puškina se jeho žena podle přátel nevzdávala naděje, že bude žít. Když se Puškinovi zhoršilo, požádal, aby svůj stav před Natalií Nikolajevnou neskrýval: „Není podvodnice; ty ji dobře znáš, musí vědět všechno . Několikrát Puškin volal své ženě a zůstali sami. Zopakoval, že Natalja Nikolajevna je nevinná v tom, co se stalo, a že jí vždy věřil [99] .

Smrt jejího manžela byla pro Natalyu Nikolaevnu těžkým šokem, onemocněla. Ale navzdory stavu, ve kterém byla, Puškin trval na tom, aby byl básník pohřben v šatech, a ne v uniformě komorního šmejda, kterého nenáviděl [K 33] . Pátek, den smrti jejího manžela, se stal dnem smutku pro Natalju Nikolajevnu. V pátek do konce života nikam nechodila, „oddávala se smutným vzpomínkám a celý den nic nejedla“ [101] .

Z rozhodnutí císaře byly splaceny Puškinovy ​​dluhy, vdově a dcerám byl přidělen důchod před sňatkem, synové byli zapsáni jako páže, bylo jim přiděleno 1 500 rublů ročně až do nástupu do služby. Zachovalo se svědectví D. Daškova , podle kterého Nikolaj odmítl přidělit rodině básníka důchod rovnající se podpoře rodiny Karamzinů , jak navrhoval Žukovskij: „Nechce [Žukovskij] přijít na to, že Karamzin je člověk téměř svatý, ale jaký byl Puškinův život?" [102]

Nad dětmi bylo zřízeno opatrovnictví v čele s Grigorijem Stroganovem , příbuzným Puškina, kam patřili i Michail Vielgorskij , Žukovskij a Narkiz Otreškov . Guardianship vydalo vícesvazkovou sbírku Puškinových prací ve prospěch rodiny [103] .

1. března 1837, během vyšetřování duelu, Louis Heckern napsal dopis Nesselrode . Popřel, že by přesvědčil Puškina, aby opustila manžela, obvinil ji z toho, co se stalo, a požadoval, aby pod přísahou podstoupila její svědectví. Dopis způsobil efekt, který Gekkern sotva očekával: Nicholas I., kterému byl obsah zprávy přinesen, byl pobouřen. Gekkern změnil své chování a již v dopise ze 4. března 1837 A. F. Orlovovi ujistil, že „ona [Pushkina] zůstala stejně čistá <...> jako když jí dal pan Pushkin své jméno“ [104] .

1837-1844

Na radu lékařů musela Natalya Nikolaevna naléhavě opustit hlavní město a sama se o to snažila. Před odjezdem měla rande se svou sestrou Jekatěrinou.

Obě sestry se viděly, aby se rozloučily, pravděpodobně navždy, a pak konečně Catherine alespoň trochu pochopila neštěstí, které musela mít na svědomí; plakala [105] ...

- S. N. Karamzin - A. N. Karamzin

Natalja Nikolajevna a Jekatěrina Nikolajevna se již nesetkali, bratr Dmitrij ve svých zprávách ze zahraničí mluví o dvou dopisech, které dostala od sester [K 34] . Podle Arapové její matka nikdy nezmínila jméno své starší sestry.

Před odjezdem Sofya Karamzina navštívila Puškinu a podělila se o své postřehy se svým bratrem Andrejem a píše: „Když ho [Puškina] vlastní vinou ztratila, několik dní strašně trpěla, ale teď horečka pominula, zůstala jen slabost a deprese. a to velmi brzy pomine. » [106] . V dalším dopise se Sofya Nikolajevna vrací k myšlence, že smutek Natálie Nikolajevny nebude dlouhý: „...on [Puškin] věděl, že tohle je Undine [K 35] , do které ještě nevdechli duši“ [107] [108] .

Puškin opustil Petrohrad 16. února. Při průjezdu Moskvou nenavštívila svého tchána , který tam byl , ale poslala svého bratra Sergeje s prosbou, aby jí dovolil přijet v létě s dětmi [109] . Podle současníků byl Sergej Lvovič, který prožíval smrt svého syna, velmi naštvaný, že ho jeho snacha neviděla a nepřivedla mu vnoučata [110] . Tchán byl na jaře 1837 navštívit Natalju Nikolajevnu v továrně na prádlo a podle něj se s ní „rozloučil jako se svou milovanou dcerou“ [111] .

Až do podzimu 1838 žila Natalja Nikolajevna se svými dětmi a starší sestrou Alexandrou v továrně na prádlo . Usadili se odděleně od rodiny Dmitrije Gončarova v tzv. Červeném domě [112] .

Natalja Nikolajevna se vrátila do Petrohradu počátkem listopadu 1838 na naléhání Zagrjažské a pravděpodobně i její sestry. Zagrjažskaja vydláždila cestu k přijetí Alexandry jako dvorní dámy, s tímto jmenováním spojila sestra Natálie Nikolajevny své naděje na změnu svého osudu [113] . Poté, co se Alexandra Nikolaevna stala družičkou, nepřestěhovala se do paláce, ale zůstala žít se svou sestrou. Vdova po básníkovi udržovala vztahy s jeho rodinou a přáteli. Nikam nechodila, večery trávila u Zagrjažské, později v salonu hraběnky de Maistre, své druhé tety [K 36] , u Karamzinů a Vjazemských [115] .

Na naléhání Puškina začali opatrovníci vyjednávat o koupi Michajlovského od jeho spoludědiců pro básníkovy děti [K 37] . Léto roku 1841 a 1842 strávila Natalya Nikolaevna se svými dětmi a sestrou v tomto panství Pskov. Natalja Nikolajevna plánovala navštívit Michajlovskoje v létě 1837 a zjevně o tom informovala sousedku Puškinových, Trigorského milenku , P. Osipovou . Je také známo, že Puškin psal z továrny na prádlo do Trigorského v letech 1838 a 1839 [117] . Praskovja Alexandrovna přímo neodmítla, ale podle A. Turgeněva „se v ní [vdově] uhnízdil nepřátelský cit k Puškinovi“ [118] . Z toho či onoho důvodu se Puškina první návštěva Michajlovska uskutečnila až o několik let později [119] .

V srpnu 1841 byl na rozkaz Natalji Nikolajevny vztyčen na Puškinově hrobě ve Svjatogorském klášteře náhrobek , který vyrobil petrohradský mistr Permagorov [120] . Dopisy Natálie Nikolajevny jejímu bratru Dmitriji dosvědčují, že v létě 1841 nutně potřebovala peníze: v Michajlovském se neobhospodařovalo žádné panství, všechno jídlo se muselo kupovat, panství bylo velmi zchátralé, přátelé ji celé léto navštěvovali [121] . S. L. Puškin [122] žil v Michajlovském se svou snachou , při odjezdu do zahraničí panství navštívil Ivan Gončarov a jeho manželka, manželé Friesengoffovi [123] . V září Pyotr Vjazemskij [124] navštívil Michajlovského . Natalya Ivanovna Frizenhof zanechala tužkou portréty Natalyi Nikolaevny, jejích příbuzných a sousedů na panství v Pushkinově albu. Natalja Ivanovna, která dobře kreslila, zachytila ​​„přesně zachycené charakteristické rysy“. Poněkud karikované, místy až ostré náčrtky obyvatel Trigorského a Golubova ( Vrevské panství ) odrážejí mírně napjaté vztahy mezi Osipovou rodinou a Puškinovým doprovodem [125] .

Natalya Nikolaevna napsala svému bratrovi, že je v záležitostech správy panství naprosto neznalá: „...neodvažuji se vydávat žádné rozkazy, protože se bojím, že se mi ředitel bude smát přímo do obličeje“ [126] a zeptala se Dmitrije přijít na pomoc, ale z nějakého důvodu nemohl její žádosti vyhovět. Později, aby se mohl vrátit do Petrohradu před nástupem chladného počasí (v domě nebylo možné zůstat na zimu), si Pushkina půjčil peníze od Stroganova [127] .

Po příjezdu do Petrohradu podal Pushkina na opatrovnictví žádost o přidělení příspěvku na vzdělávání dospělých dětí: lekce, které jim Natalja Nikolajevna a její sestra samy poskytovaly, již nestačily, bylo nutné najmout učitele [ 128] . Natalya Nikolaevna opravdu chtěla, aby její synové studovali doma a poté vstoupili na univerzitu, ale kvůli nedostatku finančních prostředků to nemohla udělat. Nejstarší, Alexandr , vstoupil na 2. petrohradské gymnázium a Grigorij tam nějakou dobu studoval . Protože po Puškinově smrti byli jeho synové zapsáni do Sboru Pages , musela si k tomu vyžádat povolení od Mikuláše I. Podle Pletneva však Natalja Nikolajevna neměla prostředky na zaplacení celého gymnaziálního kurzu [129]. . Později Alexandr (od roku 1848) a Grigorij (od roku 1849) studovali ve sboru Pages, možná zde zasáhl vliv jejího druhého manžela Lanského.

U soudu se Natalya Nikolaevna začala objevovat od začátku roku 1843. Později, když byla vdaná za Lanského , mu napsala:

Vtírat se do intimních dvorských kruhů – znáš můj odpor k tomu; Bojím se být mimo a být vystaven nějakému ponížení. Zjišťuji, že k soudu bychom se měli dostavit pouze tehdy, když nám to bude nařízeno, jinak je lepší sedět v klidu doma [130] .

Pushkina měl spoustu obdivovatelů. Jména některých - neapolského diplomata hraběte Griffea a pravděpodobně i Alexandra Karamzina  - jsou známá z dopisů Vjazemského, v té době podle některých puškinistů [131] velmi zapáleného také o Natalju Nikolajevnu. Arapovová jmenuje další dva uchazeče o ruku své matky: N. A. Stolypin a A. S. Golitsyn [K 38] [133] .

Druhé manželství

V zimě roku 1844 [134] se Pushkina setkala s Pjotrem Petrovičem Lanským , přítelem jejího bratra Ivana [K 39] . Na jaře letošního roku se chystala na mořské koupání v Revelu , aby zlepšila zdraví dětí. Cesta však byla odložena, protože si Natalya Nikolaevna vymkla nohu a v květnu ji Lanskoy požádal o ruku. O tom, jak se o tomto manželství diskutovalo v sekulární společnosti, svědčí deník Modesta Korfa z 28. května 1844:

Po sedmi letech ovdovění se vdova po Puškinovi provdá za generála Lanského <...> Pushkina ani Lansky nic nemají a světe div se tomuto spojení hladu a nouze. Pushkina je jednou z těch privilegovaných mladých žen, které panovník občas poctí svou návštěvou. Asi před šesti týdny u ní byl také a v důsledku této návštěvy nebo jen náhodou byl následně velitelem pluku koňských hlídek jmenován pouze Lanskoy , který jim alespoň dočasně zajišťuje existenci [136] [K 40] .

Věřilo se, že Lanskoy udělal kariéru díky manželství s Natalyou Nikolaevnou. Existují však i jiné názory: neexistují žádné údaje o „zvláštním kariérním růstu“ po svatbě s ní a finanční situace rodiny Lanských v následujících letech, soudě podle dopisů Natalyi Nikolaevny, nebyla snadná [138] [K 41] . Svatba se konala ve Střelně 16. července 1844 ( O.S. ), svatba se konala ve střelenském kostele Proměnění Spasitele. Nicholas I. si přál být „uvězněným otcem“, ale Natalya Nikolaevna, jak píše Arapova, tuto nabídku odmítla. Svatby se zúčastnili pouze blízcí příbuzní [140] .

Puškinistický spisovatel V. V. Veresaev předložil svou verzi druhého manželství Natalyi Nikolaevny. Veresajev na základě náznaků v Arapovových pamětech a příběhu zveřejněného v Ščegolevově monografii jistého de Culture o zvyku Mikuláše I. zařizovat sňatky pro své milenky s poskytnutím povýšení na vstřícného manžela, tvrdil Veresajev, že vdova měla spojení s císařem a že její manželství s Lanským mělo „řadu zvláštností“ [141] . Aby dokázal svůj případ, Veresaev uvádí dvě skutečnosti. Prvním z nich je incident, ke kterému došlo při oslavě výročí pluku Life Guards Horse . Císařovi bylo předloženo album s portréty důstojníků pluku a přál si, aby vedle portrétu Lanského byl umístěn portrét jeho manželky [K 42] . Druhým je poselství puškinisty Jakuškina podle očitého svědka: v polovině 19. století neznámá osoba nabídla moskevskému historickému muzeu , že za báječnou cenu odkoupí zlaté hodinky s monogramem Mikuláše I.: hodinky měly tajemství zadní obálka, pod kterou byl portrét Natalyi Nikolaevny. Pracovníci muzea navrhli neznámému navštívit znovu, neboť bylo nutné jeho návrh zvážit. Tento muž se již v muzeu neobjevil. Podle Blagoye se jednalo o chytrý padělek „v očekávání, že bude přijata taková senzační nabídka a okamžitě – v žáru okamžiku – souhlasit s jejich nákupem [hodinek] za jakoukoli cenu“ [143] . Blagoy věřil, že Veresajev, příliš unešený svou verzí, postavenou na základě fám a dohadů, ji přijal jako pravdu a zopakoval „ty náznaky, které byly obsaženy ve špinavé a odporné anonymní pomluvě z roku 1836. Pouze tam byly vyrobeny ve vztahu k Puškinově ženě a zde - k jeho vdově“ [143] .

Přátelé mluvili o Lanskoyovi pozitivně. Takže Pletnev, navzdory nedorozumění, ke kterému došlo nejprve mezi ním a Lanským [K 43] , později napsal: „On [Lanskoy] je dobrý člověk“ [144] - to byl názor Vjazemského: „Její manžel [Natálie Nikolajevny] je laskavý člověk a laskavý nejen k ní, ale i k . Poté, co se Lev Puškin setkal s Natalyou Nikolaevnou v Petrohradě, napsal své ženě do Oděsy, že „rozuměl a odpustil“ její druhé manželství [145] . Alexandra Nikolaevna si kvůli své obtížné povaze vytvořila napjatý vztah s Lanským, Natalya Nikolaevna, trpící tímto nesouladem, se snažila usmířit svou sestru a manžela. Alexandra Nikolajevna žila v rodině Lanských až do roku 1852, kdy se provdala za Gustava Friesengoffa [146] .

Sňatek umožnil Natalyi Nikolaevně zbavit se opatrovnictví na naléhání Otreshkova Stroganova. Podle vzpomínek Natalie Merenbergové Stroganov vůbec nevstoupil do otázek opatrovnictví a svěřil všechny záležitosti Otreshkovovi, „který jednal velmi nečestně. Vydání děl mého otce bylo nedbalé (1838-1842), vydrancoval a prodal významnou část otcovy knihovny, jen malá část připadla mému bratrovi Alexandrovi, promeškal jsem čas vhodný pro další vydání mého otce ... Nechtěl jsem poslouchat svou matku a nedovolil jsem jí zasahovat do záležitostí opatrovnictví ... “Na jaře roku 1846 podala Natalya Nikolaevna žádost o jmenování Lanského jako opatrovníka svých dětí [147 ] .

Natalya Nikolaevna, provdaná za Lanského, porodila tři dcery. Již po její smrti se Lanskoy ujal péče o vnoučata své manželky, dvě nejstarší děti Natálie Alexandrovny z prvního manželství s Michailem Dubeltem , když po rozvodu odešla do zahraničí. Děti Natálie Nikolajevny z obou manželství spolu později udržovaly vztahy [148] .

Poslední roky

Koncem 40. let 19. století často navštěvovaly koncem 40. let 19. století Lanský dům v Petrohradě děti přátel, kteří z toho či onoho důvodu nemohli trávit prázdniny doma. V dopisech Natálie Nikolajevny svému manželovi, který sloužil v Livonsku v roce 1849, jsou jména Puškinova synovce Lva Pavliščeva, Lanskoyova synovce Pavla, Naščokina syna Alexandra [150] .

Obecně jsem se svým malým penzionem velmi spokojený, snadno se ovládá. Nikdy jsem nepochopil, jak vás hluk a žerty dětí mohou obtěžovat, ať jste sebesmutnější, nedobrovolně na to zapomínáte, když je vidíte šťastné a spokojené [151] .

- N. N. Lanskaya - P. P. Lansky

V roce 1851 Natalja Nikolajevna onemocněla a spolu se svou sestrou v té době, i když neoficiálně, ale již zasnoubená s Friesengoffem, a jejími staršími dcerami, odjela na několik měsíců do zahraničí. Navštívili Bonn , Godesberg , pravděpodobně Drážďany , Švýcarsko a Ostende [152] .

Těsně před koncem krymské války , na podzim roku 1855, byl Lanskoy poslán do Vjatky ; k jeho povinnostem patřilo doplňování armády milicemi. Natalya Nikolaevna doprovázela svého manžela, pár žil ve Vyatce asi čtyři měsíce. Jeden z Lanskoyových známých Vjatky jí řekl o Saltykov-Shchedrinovi , který byl vyhoštěn do Vjatky, a požádal ji, aby mu pomohla odpustit a vrátit se do Petrohradu. Díky pomoci Lanského [K 44] byl Saltykov vrácen z exilu. Účast Natalyi Nikolajevny, „na památku svého zesnulého manžela, který byl kdysi v podobné pozici jako Saltykov“ [K 45] , na osudu Saltykova-Shchedrina byla známa dlouho, nicméně kvůli neobjektivnímu postoji vůči ní se této skutečnosti nepřikládal velký význam [154] . Mnohem méně známá je účast Natalyi Nikolajevny na osudu mladého muže jménem Isakov, který byl zatčen v roce 1849 v případu Petraševského . Lanskaja, na kterou se Isakovova matka obrátila, se jeho osud dozvěděla od Orlova [155] [K 46] .

V roce 1856 požádala Natalja Nikolajevna o výhradní právo vydávat Puškinova díla jeho dvěma synům „do konce jejich života“ [K 47] . Hrabě Bludov byl císařem Alexandrem II . pověřen vypracováním návrhu zákona o autorském právu, podle kterého byla doba uchování literárních majetkových práv pro dědice prodloužena na 50 let ode dne autorovy smrti. Zákon byl přijat v roce 1857 a básníkovi dědicové získali právo na všechna jeho díla až do roku 1887 [156] .

V posledních letech svého života byla Natalya Nikolaevna vážně nemocná. Každé jaro ji sužovaly záchvaty kašle, který jí nedovolil spát, lékaři věřili, že pomoci může jen dlouhodobá lázeňská léčba. V květnu 1861 si Lanskoy vzal dovolenou a vzal svou ženu a dcery do zahraničí. Zpočátku Lanskyové vystřídali několik německých středisek, Natalya Nikolaevna se necítila lépe. Podzim strávili v Ženevě a zimu v Nice , kde se Natalja Nikolajevna začala zotavovat. Pro konsolidaci výsledků léčby bylo nutné strávit další zimu v mírném klimatu [157] . V létě roku 1862 byla Lanskaja a její dcery (Lanskaya se služebně vrátila do Ruska) na návštěvě u své sestry Alexandry na panství Brodzyany v údolí Nitry [158] . Její dovolenou však zastínily rodinné problémy: Puškinova nejmladší dcera Natalya se nakonec rozešla s manželem a spolu se svými dvěma staršími dětmi přijela do Brodzyan. Natalya Nikolaevna, hluboce věřící člověk, trpěla vědomím, že se její dcera rozvádí, ale protože se považovala za vinnou z toho, že ve své době nedokázala tomuto manželství zabránit, nepřesvědčila Natalyu Alexandrovnu, aby ho zachránila. Neklid přidal příchod Michaila Dubelta, který se rozhodl uzavřít mír se svou ženou, a když zjistil, že je to zbytečné, „dal naplno uzdu svému nespoutanému, zuřivému charakteru“ [159] . Baron Friesengoff byl nucen požadovat, aby Dubelt opustil Brodzyany. Natalja Nikolajevna v této době předala své dceři 75 Puškinových dopisů s nadějí, že je bude moci v případě potřeby zveřejnit a zlepšit svou finanční situaci [160] . Natalja Nikolajevna si nechala všechny Puškinovy ​​dopisy, přestože ji v mnoha z nich kritizuje.

Mezitím v dopisech své ženě básník občas ve výrazech neváhal a některé z těchto výrazů nemohly být vdově po básníkovi příjemné a nemohla si pomoci, aby pochopila, že by mohly být později použity k očernění její osobnosti. Do jisté míry v tomto případě nelze než souhlasit s Arapovovou, když říká: „...pouze žena, přesvědčená o své bezpodmínečné nevině, by mohla zachránit (s vědomím, že se dříve nebo později dostane do tisku) nástroj která by se v zaujatých očích mohla změnit v její odsouzení“ [161] .

— N. A. Raevskij

Lanskoy, který přijel do Brodzyan na podzim roku 1862, našel svou ženu nemocnou ze starostí. Po zimě v Nice se však Natalja Nikolajevna cítila mnohem lépe, navíc byl čas vyndat nejstarší dceru z druhého manželství Alexandru. Lansky se vrátili do Ruska [162] .

Na podzim odešla Natalja Nikolajevna do Moskvy pokřtít svého vnuka, syna Alexandra Alexandroviče Puškina. Tam se nachladila, na zpáteční cestě se nemoc zhoršila, začal zápal plic. 26. listopadu 1863 zemřela Natalja Nikolajevna. Byla pohřbena na Lazarevském hřbitově v Alexandrově Něvské lávře [163] [164] .

Děti N. N. Pushkina-Lanskaya

Z prvního manželství (1831) s A. S. Puškinem:

1. Maria (provdaná Hartung) (19. května 1832 - 7. března 1919)
2. Alexander (6. července 1833 – 19. července 1914)
3. Gregory (14. května 1835 – 15. srpna 1905)
4. Natalia (v prvním manželství Dubelt, ve druhém - hraběnka von Merenberg) (23. května 1836 - 10. března 1913)

Pushkins ( zleva doprava ): Maria, Alexander, Grigory, Natalia

Z druhého manželství (1844) s P.P. Lansky:

1. Alexandra (15. května 1845-1919) (manžel - I. A. Arapov )
2. Sophia (20. dubna 1846 - po roce 1910) (manžel - N. N. Shipov )
3. Alžběta (17. března 1848 - po roce 1916) (1. manžel - N. A. Arapov , 2. - S. I. Bibikov )

Lansky ( zleva doprava ): Alexandra, Sophia, Elizabeth

Vnuk A. S. Puškina a N. N. Gončarové (z morganatického manželství jejich dcery Natálie a prince Nicholase Wilhelma z Nassau ), hrabě Georg-Nicholas von Merenberg , byl ženatý s legalizovanou dcerou ruského císaře Alexandra II . Olgou [165] . Jejich vnučka Sofya Nikolaevna (ze stejného manželství) byla provdána (morganaticky) za vnuka císaře Mikuláše I. Michaila Michajloviče [166] . Jejich dcera Naděžda Michajlovna byla provdána za lorda George Mountbattena (do 1. července 1917 - princ Jiří z Battenbergu) - synovce (po matce) císařovny Alexandry Fjodorovny , která byla vnučkou královny Viktorie Velké Británie .

Hodnocení osobnosti. Historie výzkumu

Podle Nikolaje Raevského se negativní postoj k básníkově manželce vytvořil během jejího života. Bezprostředně po Puškinově smrti začala v seznamech kolovat báseň, kde anonymní amatérský básník na adresu vdovy píše: „Všechno tu pro tebe dýchá opovržením... Jsi hanobením celého světa, zrádcem a básníkovým manželka“ [167] . Jak Blagoy poznamenal, toto dílo je pozoruhodné jako výraz reakce mnoha současníků na tragédii. Jedna z kopií rukopisu se dochovala v archivech Vulfov-Vrevských, rodiny úzce spjaté přátelskými vazbami s Puškinem [168] .

První badatelé událostí, které předcházely Pushkinovu duelu, bezpodmínečně věřili negativním recenzím současníků o Natalya Nikolaevna a odhodili všechna pozitivní prohlášení. Nikdo nevěnoval pozornost posouzení duchovního obrazu jeho ženy samotným Puškinem [161] . Zveřejnění Puškinových dopisů (upravených a se škrty [K 48] ) jeho manželce, které podnikl Turgeněv v roce 1878 [K 49] , zvedlo novou vlnu nepřátelství vůči Natalii Nikolajevně [169] [K 50] . Již její první část se setkala s rozhořčeným ohlasem kritika a obdivovatele básníka E. Markova [171] , který nenašel v dopisech daleko od rusky psaných „vrkacích trylek Romea a Julie“ [K 51] s běžný styl a plný každodenních detailů, „žádné vznešené pocity, žádné vznešené myšlenky“ [172] . V roce 1907 vyšly Arapovovy paměti v příloze novin Novoje Vremja. Dcera Natalya Nikolaevna si stanovila za cíl chránit svou matku, ale prostředky, které k tomu zvolila, přispěly pouze k posílení negativního postoje k Pushkina-Lanskaya. Arapovová se ve svých pamětech založených na pověstech a drbech, odhazujících svědectví přátel a přijímání dohadů básníkových nepřátel, snažila dokázat, jak těžký byl pro jeho manželku rodinný život s Puškinem. Opakující pomluvy o Puškinově spojení s Alexandrou Nikolajevnou, přisuzující Natalji Nikolajevně kult císaře Mikuláše, nechápala, že tím pouze vrhá stín na matčinu pověst [173] .

Shchegolev ve své monografii „Souboj a smrt Puškina“ poznamenal, že vzhled umožňoval Natalyi Nikolajevně „nemít žádné jiné ctnosti“ [174] , a prohlásil jakékoli pozitivní recenze těch, kteří ji znali, pouze „za zdvořilostní poctu stejné krásce“ [ 175] . Považoval však za nutné učinit výhradu, že ve vztahu k Puškinovi mají badatelé velmi skrovnou faktografickou základnu. Komentátor třetího vydání monografie J. Levkovich nicméně poznamenává:

Obraz manželky básníka, vytvořený Ščegolevem, se přes veškerou svou ostrost staví proti touze po sentimentální idealizaci, která proniká do bádání a fikce posledních let, upravuje obraz Puškinova rodinného života [57] .

Veresajev , držíc se směru stanoveného Ščegolevem, šel ještě dále a na základě Arapovových memoárů [K 52] postavil hypotézu o Puškinově románku s císařem , které sám prohlásil za „nepravdivé“. A zoufalství Natálie Nikolajevny ve dnech Puškinovy ​​agónie vysvětlil jejím sobectvím [K 53] . Marina Cvetajevová a Anna Achmatovová se o Natalji Nikolajevně vyjádřily ostře negativně . Ta označila Puškina spolu se svou sestrou Jekatěrinou za „ne-li při vědomí, pak za nedobrovolné spolupachatele“, agenty „<...> Gekkern Sr.“ s argumentem, že bez pomoci básníkovy manželky by Gekkern a Dantes nemohli nic podniknout. ho [178] .

Situaci změnily nejnovější nálezy v domácích i zahraničních archivech, objev nových dopisů od Puškiny-Lanské a jejích příbuzných (souvisejících s obdobím vdovství a druhého manželství) a pečlivé studium již známých dokumentů. Životopisci Natalya Nikolaevna Obodovskaya a Dementiev prozkoumali celý archiv Gončarov. Výsledkem jejich bádání bylo zveřejnění v plném znění nebo v úryvcích 14 dopisů od Puškiny a 44 od jejích sester v díle Kolem Puškina. Jedním z nejvýznamnějších nálezů byl neznámý Puškinův dopis adresovaný Dmitriji Gončarovovi [179] .

Do té doby byly známy pouze tři Puškinovy ​​dopisy, které patřily do doby po Puškinově, a proto nepřitahovaly pozornost badatelů. Podle Blagoye nově objevené materiály přispěly k vytvoření nového objektivního pohledu na osobnosti sester Gončarovových a na role, které každá z nich hrála v příběhu Puškinovy ​​smrti [47] . Obodovskaja a Dementyev podnikli další výzkum v archivu Arapova, kde jsou uloženy dopisy Natálie Nikolajevny Lanskému, částečně jsou publikovány v knize Po Puškinově smrti. Nejenže dodali portrétu Pushkina-Lanskaya nové rysy, ale také pomohli objasnit povahu jejího druhého manžela a vztah manželů Lanských, založený na lásce a vzájemné úctě [180] .

Srovnáme-li tedy odlišná fakta z různých zdrojů: svědectví současníků, Puškinovy ​​dopisy jeho ženě, dopisy samotné Natalyi Nikolaevny jejímu bratru Dmitriji, lze s jistotou říci, že obraz Natalie Pushkiny je brilantní a frivolní krása. , jejíž podstata se projevila pouze v její vášni pro světskou zábavu, se ukazuje jako pomíjivá.
Na závěr o Natalyi Nikolaevně Pushkina-Lanskaya bych však rád řekl, že v současnosti, zdá se, v Puškinových studiích došlo k jinému extrému - příliš si idealizovat Puškinovu ženu, udělat z ní téměř anděla. Ale taková nebyla, byla to živá osoba, měla jak své nedostatky, tak své přednosti [74] .

— N. A. Raevskij

Dopisy od Natálie Nikolajevny adresované Puškinovi

Dopisy Natalyi Nikolaevny jejímu manželovi nebyly dosud nalezeny. Je známo pouze několik řádků ve francouzštině, které přidala do dopisu své matce, když ji navštívila v roce 1834 v Yaropolets. Dopis předal Ščegolevovi básníkův vnuk Grigorij Puškin . Vydal ji Ščegolev v roce 1928 s komentářem, kde upozornil na „prázdnost“ dovětku Natálie Nikolajevny. Larisa Cherkashina poznamenává, že Ščegolev přistupoval k hodnocení těchto řádků příliš povrchně: Puškin psal s vědomím, že její zprávu uvidí nejen její manžel, ale i matka [181] . Obodovskaya a Dementiev, poznamenávají, že tyto řádky nelze použít k posouzení dopisů manželky jejímu manželovi obecně, nicméně věnujte pozornost skutečnosti, že ve francouzštině Natalya Nikolaevna napsala svému manželovi „ty“ - toto zájmeno zní osobněji, upřímněji než v ruský jazyk. Pushkina tedy ve francouzských dopisech bratrovi psala vous („ty“), jak bylo u příbuzných zvykem [182] .

Po Puškinově smrti, kdy byly na Benckendorffův příkaz v jeho kanceláři zabaveny všechny listiny, byly dopisy vdovy doručeny i náčelníkovi četníků [K 54] . Benckendorff nařídil, aby byly předány Natalyi Nikolajevně „bez jejich podrobného přečtení, ale pouze s pozorováním přesnosti jejího rukopisu“. 8. února 1837 požádal Pushkina, který se chystal opustit Petrohrad, Žukovského, aby je vrátil: „... pomyšlení na to, že uvidím jeho papíry ve špatných rukou, je pro mé srdce politováníhodné...“ V inventáři Puškinových papírů jsou poznámky o předání dopisů Žukovskému a že je ten dal vdově [184] .

Existuje několik verzí dalšího osudu těchto dokumentů. Existuje předpoklad, že Puškinův syn Alexandr (byl to on, kdo podle matčiny vůle obdržel všechny Puškinovy ​​rukopisy), splnil její vůli a zničil je [185] . Je možné, že zemřeli při požáru v domě Puškinova nejstaršího syna v roce 1919 [186] . V roce 1902 se Vladimir Saitov pokoušel zjistit osud dopisů a obrátil se na Barteneva s žádostí o vysvětlení . Na Saitovovu žádost odpověděl, že podle nejstaršího syna básníka tyto dopisy neexistují. Saitov se obrátil na Georgievského , hlavního kurátora oddělení rukopisů Rumjancevova muzea , ale ten prohlásil, že nemá právo „vydávat Puškinova tajemství“ [187] . Michail Dementiev hledal chybějící dokumenty a našel dopis z Ruské knižní komory Gosizdatovi z 30. října 1920. V něm, v seznamu publikací připravených k tisku, byly „Dopisy N. N. Pushkiny“ a byl uveden jejich objem - 3 tištěné listy . Literární kritička Sarah Zhitomirskaya však věřila, že nejde o dopisy samotné Natalie Nikolaevny, ale o zprávy adresované jí. Zhitomirskaya si byla jistá, že Pushkinovy ​​dopisy jejímu prvnímu manželovi nešly do Rumyantsevova muzea. V roce 1977 bývalý ředitel IRLI v Leningradu Nikolaj Belčikov v rozhovoru s Andrejem Grishuninem tvrdil, že na počátku dvacátých let viděl texty Puškinových dopisů připravené k publikaci, udělal z nich výpisky, které však po mnoha let, nelze najít ve vašem osobním archivu. Badatelé, kteří neztrácejí naději na nalezení dopisů, věnují pozornost skutečnosti, že v roce 1919 Valerij Brjusov ve svém prohlášení Radě lidových komisařů přímo napsal, že Rumjancevovo muzeum „uchovává dopisy Puškinovy ​​manželky N. N. Puškiny jejímu manželovi, přenesené do muzejní dědici velkého básníka za různých podmínek…“ [188] Podle Georgievského si Puškinovy ​​dopisy z muzea odvezli její potomci. Možná, pokud existují, jsou tyto doklady uloženy v zahraničí (předpokládalo se, že byly odvezeny do Anglie nebo Belgie) [189] .

Díla A. S. Puškina věnovaná nevěstě a manželce

Natalya Nikolaevna je považována za prototyp hrdinky Puškinovy ​​básně „Madonna“, podle některých vědců je báseň „Na kopcích Gruzie leží temnota noci ...“ [190] a několik erotických básní [191] jí také adresováno .

• „ Na kopcích Gruzie leží temnota noci... “ (1829);
• " Madona " (1830);
• „ Když jsem v náručí ... “ (1830, poprvé publikováno: „ Ruský starověk “, 1884, srpen);
• „ Ne, nevážím si vzpurného potěšení... “ (za Puškinova života nebylo publikováno, datováno 1831 podle rukopisu, který patřil N. N. Puškině; některé ručně psané kopie jsou nazvány „Mé ženě“ a datovány 1832);
• „ Je čas, příteli, je čas! Srdce žádá mír ... “(1834);
• „O mém osudu je rozhodnuto, vdávám se...“ – tři skici (květen 1830) autobiografického charakteru, v rukopise označené „Z francouzštiny“. Odrážely příběh Puškinových námluv s Gončarovou a jeho úvahy s tím spojené. Badatelé zaznamenali shodu mnoha detailů se skutečnými událostmi [192] .

N. N. Gončarová v uměleckých dílech

Shchegolev ve své monografii „Souboj a smrt Puškina“, přičemž poznamenal, že smrt básníka byla výsledkem kombinace mnoha důvodů, nicméně vše zredukovala na rodinný konflikt. Ščegolevova kniha, napsaná živě a poutavě, stále cenná v dokumentární části, představuje jednostranný obraz Natalji Nikolajevny jako omezené povahy, ženy zaměstnávané výhradně světským životem [174] . Tento Puškinův portrét byl zahrnut i do děl jiných autorů, včetně V. Veresaeva.

Právě tato představa básníkovy manželky […] byla nakonec vyražena a vulgarizována v některých četných beletristických dílech (hry, romány), vstoupila do myslí mnoha čtenářů a básníkových obdivovatelů [193] .

— D. D. Blagoy Kino

• " Básník a car " (1927), režisér V. Gardin ; Natálie  - I. Volodko;
• „ A jsem zase s tebou... “ (1981), režisér B. Galanter ; Natalya Nikolaevna Pushkina-Lanskaya  - I. Kalinovskaya ;
• " Poslední cesta " (1986), režisér L. Menaker ; Natalja Gončarová  - E. Karadžová ;
• " Pushkin. Poslední souboj "(2006), režisér N. Bondarchuk ; Natálie Gončarová  - A. Snatkina .
• " Souboj. Puškin - Lermontov “ (2014); Natalie Goncharova  - Světlana Agafoshina .

Hraje

• V. Kamenskij "Puškin a Dantes" (1924) (nepublikováno);
• N. Lerner "Puškin a Mikuláš I" (1927) (nepublikováno);
• M. Bulgakov " Poslední dny (Alexander Puškin) " (1935, vydáno v SSSR v roce 1955);
• August Strindberg ve hře „ Otec “ (1887) vytváří paralelu mezi osudem hlavního hrdiny, rolí, kterou v ní sehrála jeho žena, a Puškinovou rodinnou tragédií: „... největší ruský básník zemřel spíše jako oběť fám o nevěře jeho ženy než od kulky, která ho zasáhla v souboji“ [194] .

Básně

• Anonymní - "Dva šli na schůzku ..."

Báseň, kde neznámý autor obviňuje básníkovu manželku z jeho smrti. Psáno v roce 1837, bezprostředně po Puškinově smrti, distribuováno v seznamech, publikovaných v roce 1915 [167] .

• P. Vyazemsky - „ Když bylo album představeno “ (Natalya Nikolaevna Pushkina).

Báseň byla napsána v září 1841, když byl básník na návštěvě u vdovy po příteli v Michajlovském. Za Vjazemského života nebyla publikována [195] .

• N. Agnivtsev  - "Dáma z Ermitáže"
• M. Cvetaeva  - " Štěstí nebo smutek ... " (1916)
• M. Cvetaeva - " Psyche " (1920)

Ještě předtím, než se Marina Cvetajevová seznámila s díly Ščegoleva a Veresajeva, reflektovala ve svých básních odmítnutí „Puškinovy ​​osudové manželky“, „prázdnotu“ její osobnosti. Cvetajevová se v eseji o umělkyni Natalji Gončarové (1929), prapravnučce bratra Natálie Nikolajevny, opět vrací k obrazu Puškinovy ​​ženy a úvahám o jeho rodinném dramatu. Podle Cvetajevové je Puškin zosobněním prázdnoty: „Byla v ní jedna věc: krása. Jen - krása, prostě - krása, bez nápravy mysli, duše, srdce, daru. Nahá kráska, rozbíjející se jako meč. Puškinova žena je beze slov, se slabou vůlí a nevinným nástrojem osudu [196] .

• N. Dorizo ​​​​"Natalia Pushkina"

Próza

• A. Kuzněcovová  - "Moje Madonna", příběh
• A. Kuznetsova - "A miluji vaši duši ...", příběh

Ve třicátých letech minulého století literární kritici ( V. S. Nechaeva , M. A. Rybnikova ) navrhli, že Lermontovova „ Píseň obchodníka Kalašnikova “  byla obrazem Puškinova dramatu a obraz Kalašnikovovy ženy byl portrétem samotné Natálie Nikolajevny. Celkově vzato D. Blagoy přijal tuto hypotézu a poznamenal, že v hlavních detailech se děj Lermontovova díla neshoduje se skutečnými událostmi [197] .

Podle A. V. Amfiteatrova se N. S. Leskov ve svém nedokončeném románu „Ďáblovy panenky“ chystal spojit dvě nejsmutnější dramata dvou největších umělců Nikolajevského století: vyprávět, jak byl obrovský talent K. P. Bryullova zkreslen a vyměněn za měď. mince a vrhnout světlo na příčiny a podrobnosti smrti A. S. Puškina“ [198] . Leskovova korespondence, otevřená po Říjnové revoluci , potvrdila Amfiteatrovovy předpoklady pouze ve vztahu k Bryullovovi [199] .

Portréty N. N. Gončarové

Portrétů Natálie Nikolajevny se zachovalo velké množství, ale téměř všechny spadají do období jejího ovdovění a nového sňatku. Jediným obrazem jejího dětství je kresba neznámého umělce italskou tužkou a sangviníkem , na které je vyobrazena ve věku šesti nebo sedmi let [200] . V jednom z dopisů své nevěstě v létě 1830 Pushkin vyjadřuje lítost, že nemá její portrét, ale utěšuje ho kopie Raphaelovy Bridgwater Madony , vystavená ve Slyoninově knihkupectví [201] . Bylo také naznačeno, že Pushkin měl na mysli kopii jiného Raphaelova obrazu – „ Sixtinská madona “ [202] . Akvarelový portrét A. P. Bryullova , vytvořený v prvním roce jejího manželského života s Puškinem, se vyznačuje vysokou dovedností, lehkostí, „vzdušností“ a zároveň důkladností provedení [203] , ale neodhaluje jinou, duchovní vzhled, který je však odůvodněn extrémním mládím samotné modelky [204] . Ve stejném oblečení jako na Bryullovově akvarelu namaloval Pushkin svou ženu na zadní stranu účtu almanachu „Northern Flowers“ [203] . Celkem je v Puškinových rukopisech čtrnáct vyobrazení Natálie Nikolajevny [205] .

Portréty Natálie Nikolajevny ze 40. let 19. století téměř všechny vznikly z iniciativy P. A. Vjazemského [206] , který v té době velmi stál o vdovu po Puškinovi. Podle Vjazemského byl Puškin v té době „překvapivě, destruktivně, devastačně dobrý“ [207] . Autorem většiny akvarelových portrétů Natálie Nikolajevny z tohoto období je dvorní výtvarník Vladimir Gau . Pushkin považoval za svůj nejúspěšnější obraz akvarel z roku 1843 (nezachovaný), objednaný pro císařovnino album. Na něm byla Natalja Nikolajevna vyobrazena v kostýmu v hebrejském stylu, ve kterém se objevila na jednom z palácových plesů [207] .

Jedním z nejzajímavějších obrazů Pushkina-Lanskaya je portrét připisovaný umělci I.K. Makarovovi . Historie jeho vzniku je známá z dopisu (1849) od Natalie Nikolaevny svému druhému manželovi. Hodlala dát Lanskému svou fotografii nebo daguerrotypii pro den anděla . Natalja Nikolajevna však považovala oba tyto obrázky za neúspěšné a obrátila se na Makarova o radu, jak je opravit. Umělec se nabídl, že její portrét namaluje olejem, protože podle něj „vystihl charakter“ modelčiny tváře. Portrét byl dokončen ve třech sezeních a Makarov za něj neúčtoval a požádal o přijetí jako dar z úcty k Lanskému [208] . Podle Světlany Rimské-Korsakové, vedoucí oddělení technologického výzkumu Státního ruského muzea , se právě Makarovovi podařilo ukázat „vnitřní spiritualitu“ Natalyi Nikolaevny, její „věčnou ženskost Madony“ a zároveň pravdivě reflektovat vzhled ženy, která hodně trpěla [204] .

Nikolaj Raevskij, který hrad Brodzyany navštívil před druhou světovou válkou , popisuje daguerrotypii chovanou potomky Alexandry Friesengoffové. Zobrazovala Natalju Nikolajevnu, její sestru Alexandru a děti Puškina a Lanského. Podle Raevského nebyl v žádném z portrétů Pushkiny-Lanské, které znal, tak úspěšně zprostředkován „živý a láskyplný pohled“, který si vzpomněl na „Pushkinovy ​​srdečné dopisy jeho ženě“ [209] . Raevskij datoval tuto daguerrotypii do let 1850-1851, její současné umístění není známo [210] . V posledních letech svého života byla Natalya Nikolaevna hodně fotografována. Na fotografických portrétech druhé poloviny 50. a počátku 60. let vystupuje jako nemocná žena středního věku [211] .

Viz také

• Gončarová, Alexandra Nikolajevna
• Gončarová, Jekatěrina Nikolajevna
• Zagrjažskaja, Natalja Kirillovna

Komentáře

1. ↑ Alexandr Petrovič Dorošenko byl otcem Jekatěriny Alexandrovny (1720-?; jejím manželem - Zagrjažskou) a dědečkem Ivana Aleksandroviče Zagrjažského (1749-1807), kterému se narodila Natalja Ivanovna Zagrjažskaja (její manžel - Gončarova ) ] .
2. ↑ Otcem ženicha byl Petr Kirillovič Razumovskij, matkou Natalja Petrovna Golitsyna , otcem nevěsty Ober-Schenk Nikolaj Alexandrovič Zagrjažskij a matkou Varvara Alexandrovna Šakhovskaja [9] .
3. ↑ Člen korespondent RAS Nikolaj Skatov napsal: „...Pokud Marina Cvetajevová, Vikenty Veresajev nebo Anna Achmatovová věděli svého času alespoň část toho, co jsme věděli o Puškinově ženě, pak hanlivé řádky o této mimořádné ženě. Již ve věku deseti let mohla, soudě podle „básnického“ zápisníku, nejen rozlišovat mezi „iambusem“ a „trochee“, ale také zcela volně procházet ruskou poezií ... “ [15]
4. ↑ Dopis A. S. Puškina N. I. Gončarové z 5. dubna 1830 [20] .
5. ↑ Bezobrazovův dopis  Ya. K. Grotovi . Album se nedochovalo [28] .
6. ↑ V Carskoje v té době nebyl žádný doživotní husarský pluk, který by se tam obvykle ubytovával, ani se tam nestěhoval dvůr [32] .
7. ↑ V muzeu-dacha A.S.Puškina v Carském Selu [33] .
8. ↑ N. O. a S. L. Pushkins žili na dači v Pavlovsku a často vídali svého syna a snachu [34] .
9. ↑ Ne každý však považoval Natalju Nikolajevnu za krasavici: básník Tumanskij , který navštívil novomanžele v Carském Selu, napsal: „Puškin byl při mém příjezdu šťastný jako dítě, nechal mě u sebe povečeřet a nesmírně sladce mě představil své krásné ženě. Nepředstavujte si však, že to bylo něco mimořádného. Pushkina je bílá, čistotná dívka s pravidelnými rysy a mazanýma očima, jako každá grisette . Je vidět, že je i nešikovná a bezskrupulózní. A přitom se v něm Moskva odráží dost znatelně. Že nemá vkus, je vidět z jejího nevzhledného oblečení. O tom, že neměla ani pořádek, ani pořádek, svědčily špinavé ubrousky a ubrus a nepořádek na nábytku a nádobí .
10. ↑ Dopis Lanskému, 1849. Archiv Arapova, l. 30 [41] .
11. ↑ Její dopisy Puškinovi nebyly nalezeny a Puškinovy ​​dopisy jeho ženě na žádost N. A. Merenberga zveřejnil v roce 1877 I. S. Turgeněv . Později hraběnka Merenbergová předala originály Puškinových dopisů Natalii Nikolajevně svému bratru Alexandrovi s instrukcemi, aby je přenesl do Rumjancevova muzea [45] [46] .
12. ↑ Mluvíme o dopisech, které přežily do současnosti.
13. ↑ N. I. Gončarová Puškinovi nikdy nevrátila půjčené peníze [50] .
14. ↑ Plesy v Aničkovském paláci směli dvořit pouze těm nejbližším z královské rodiny.
15. ↑ Viz Shchegolev: „Ve svých ubývajících letech [N. I. Gončarová] byla již mezi sousedy příslovím: pila z nemocnice a utěšovala se laskáním poddaných lokajů“ [54] .
16. ↑ „Natalja Nikolajevna se snažila být a byla dobrou manželkou – ale jen před katastrofou“ [57] .
17. ↑ Strojem psané kopie poskytl Troyes . Fotokopie původních dopisů zahrnul Troyat do prvního vydání knihy Puškin, v dalších vydáních chybí [64] .
18. ↑ Dne 5. února 1836, po plese u princezny Butery, si družička M. K. Merder ve svém deníku poznamenává „správnost pozorování učiněných <...> dříve – oni [Dantes a Puškin] jsou do sebe bláznivě zamilovaní jiný!" [65]
19. ↑ Badatelé upozorňují na dopis Sophie Karamzinové jejímu bratrovi Andrejovi z 8. července 1836, ve kterém uvádí: „Šla jsem ruku v ruce s Dantesem. Bavil mě svými vtipy, svou veselostí a dokonce i směšnými záchvaty svých citů (jako vždy, ke krásné Natalii)“ a poznamenávají, že výraz „jako vždy“, který Karamzina použil, naznačuje, že Dantesovo dvoření bylo známé. všichni [66] .
20. ↑ Současně s odkazem na názor italského badatele Prozhogin poznamenává, že v tomto případě Vitale hřeší antihistorismem: „... ačkoli zvyky za vlády Mikuláše I. nepředpokládaly viktoriánský puritánství, nebyly si podobné ke zvykům z dob Ludvíka XV. nebo Kateřiny II. Tím méně je důvod posuzovat tyto události z hlediska současné sexuální revoluce“ [70] .
21. ↑ Nalezeno v archivu Arapovové. Poprvé publikoval Leonid Grossman v roce 1929 [75] .
22. ↑ Příběh Arapovové o tomto datu, který se podle svých slov dozvěděla od učitelky Constance, je podle badatelů nevěrohodný. Viz Safonov, M. Notoricky známé setkání // Vremnik Puškinovy ​​komise: Sat. vědecký tr / RAS. Historický-Ph. oddělení. Puškin. comis. - Petrohrad.  : Nauka, 2004. - Vydání. 29. - S. 284-314. : "Je zcela zřejmé, že celý tento příběh vymyslela ona [Arapova] od začátku do konce."
23. ↑ O těchto dopisech není nic známo, pokud existovaly, jejich texty se nedochovaly [77] .
24. ↑ Viz: Raevsky, N. A. In Brodyan Castle // Selected. - M  .: Beletrie, 1978.
25. ↑ Do začátku roku 1836 se výše dluhu zvýšila na 77 tisíc rublů [81] .
26. ↑ Publikováno v „ Ruské Starině “ v srpnu 1900 [86] .
27. ↑ Pomluvu obdrželi: Vjazemskij, Karamzin, Chitrovo , Sollogub (prostřednictvím tety A. I. Vasilčikové), Rossets, M. Yu. Vielgorsky a pravděpodobně N. A. Skalon [87] .
28. ↑ Dantes byl v té době ve službě [89] .
29. ↑ Komentátorka Fikelmontova deníku S. Mrochkovskaja-Balašova po slovech "úžasná jednoduchost" poznamenává: "čti: nesmysl" [92] . N. Raevsky při analýze tohoto hesla považoval za nutné upozornit na to, že v souvislosti s událostmi před duelem je Ficquelmont skeptický k „mysli a charakteru básníkovy manželky <…> obojí považuje za slabé“ [93] .
30. ↑ Zdůraznil Ficquelmont [94] .
31. ↑ Zdůraznil Ficquelmont [94] .
32. ↑ Po rozhovoru s  Nicholasem I , který se konal 23. listopadu, Pushkin opustil myšlenku zasílání dopisů adresátům [96] .
33. ↑ Dopis A. I. Turgeněva N. I. Turgeněvovi z 28. února 1837 [100] .
34. ↑ Text jednoho z nich (psaný rusky) publikoval S. Laskin v dokumentárním románu Kolem souboje.
35. ↑ Hrdinka stejnojmenné básně Žukovského, vodní panna, která získala duši díky lásce k člověku.
36. ↑ Sofya Ivanovna a  Xavier de Maistre spolu se svou žačkou Natalyou a jejím manželem Gustavem Friesengoffem, tajemníkem rakouského velvyslanectví, se na jaře 1839 po dlouhém pobytu v zahraničí vrátili do Petrohradu. Na podzim roku 1839 se Natalia Nikolaevna se svými dětmi a sestrou a Mestry usadili v Adamově domě v ulici Pochtamtskaya [114] .
37. ↑ Petici M. Yu.Vielgorskému podal Pushkina 22. května 1838 [116] .
38. ↑ Arapova má prince G. [132]
39. ↑ Lanskoy po dlouhé nemoci pokračoval v léčbě v  Badenu , kde se setkal s Ivanem Gončarovem [135] .
40. ↑ Zde Korf naznačuje, že Lansky má příležitost využít své oficiální pozice ke zlepšení peněžních záležitostí. Jak poznamenává V. Stark, vše, co je o Lanském známo, nepotvrzuje Korfovo podezření [137] .
41. ↑ Viz také paměti vnučky Natálie Nikolajevny E. N. Bibikové [139] .
42. ↑ Jediný ze všech portrétů manželek důstojníků pluku [142] .
43. ↑ Oproti zvyklostem přijela Natalja Nikolajevna na posvatební návštěvu do Pletněva nikoli s Lanským, ale se svou sestrou Alexandrou [144] .
44. ↑ Petici Petra Lanského ze 14. října 1855 adresovanou ministru vnitra Sergeji Lanskému s pozitivní charakteristikou Saltykova-Ščedrina publikoval Z. I. Kudrjavceva v časopise Ruská literatura (č. 2, 1979).
45. ↑ Vzpomínky L. Spasské, dcery lékaře, který léčil Natalju Nikolajevnu ve Vjatce [153] .
46. ↑ Isakov nepatřil mezi „vysoce kompromitované“ osoby a byl brzy propuštěn. Pravděpodobně se jedná o příbuzného knihkupce Ya A. Isakova , existuje také předpoklad, že se jednalo o syna S. S. Esakova (Isakova), Puškinova soudruha na lyceu Carskoje Selo [155] .
47. ↑ Podle cenzurní listiny z roku 1828 byla majetková práva dědiců omezena na dvacet pět let ode dne autorovy smrti.
48. ↑ N. A. Merenberg předal dopisy Turgeněvovi tak, že sám vynechal místa, která byla pro tisk nepohodlná.
49. ↑ Č. 1 a 3 Věstníku Evropy za rok 1878
50. ↑ Podle Arapovových memoárů si její matka stanovila podmínku: dopisy měly být zveřejněny až po Lanského smrti [170] .
51. ↑ Podle tehdejší etikety psal Puškin všem ženám a Natalji Nikolajevně (v době jeho dohazování) francouzsky. Po svatbě psal manželce pouze rusky.
52. ↑ Veresajev se domníval, že Alexandra Arapovová byla přirozenou dcerou Mikuláše I. a „sňatek s vstřícným Lanským“ pomohl skrýt „výsledky“ tohoto spojení [176] .
53. ↑ Přesto Veresajev věřil, „že Natalja Nikolajevna vůbec nebyla figurína, ale nešťastná žena“. Tento Puškinův výrok, pocházející z doby jeho společné práce s  M. A. Bulgakovem (30. léta 20. století) na hře „Poslední dny (Alexander Puškin)“, cituje ve svém „Deníku“ E.S. Bulgakov [177] .
54. ↑ Asi čtyřicet dopisů, v inventáři Puškinových listů byly uvedeny pod č. 41 [183] ​​​​.

Poznámky

1. ↑ TsGIA SPb. f.19. op.124. d.848. S. 569. Metrické knihy kazaňské katedrály.
2. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 21.
3. ↑ 1 2 Rodina Gončarovů. Kaluga Gončarovs. Výzkumná práce. Autor: Georgy Vasilievich Rovensky, člen Historické a genealogické společnosti (Moskva).
4. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 22-23.
5. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 23.
6. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 170-171.
7. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 26.
8. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , str. 243-244.
9. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 27.
10. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 31.
11. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 29.
12. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 30-31.
13. ↑ Vatsuro, V. E. aj. Komentáře // Puškin ve vzpomínkách svých současníků. - 3., přidej. - Petrohrad.  : Akademický projekt, 1998. - T. 2. - S. 592.
14. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 36.
15. ↑ Čerkašina, L. Natalia Gončarová. Co vytváří krásu v poezii? // Nezávislé noviny. - 1999. - 29. ledna. - str. 8.
16. ↑ Raevsky, N. A. Na zámku Brodyany // Selected. - M  .: Beletrie, 1978. - S. 24.
17. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 35.
18. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 296.
19. ↑ Raevsky, 1978 , s. 211.
20. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 44-45.
21. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 45.
22. ↑ Pavlova, E. V. A. S. Puškin v portrétech = Puškin: galerie portrétů: [soubor 2 knih]. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M  .: Sovětský umělec, 1989. - 552 s. - ISBN 5-269-00291-4 .
23. ↑ Romm, M. D. A. S. Puškin 13. června 1831 // Něva . - 2001. - č. 2. - S. 226-228.
24. ↑ Shaposhnikov, B.V. Nový možný portrét Puškina // Literární noviny . - 1939. - č. 11 (26. února). - str. 6.
25. ↑ Puškin a jeho současníci. - L. , 1928. - T. XXXVII. - S. 153.
26. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 47.
27. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 48.
28. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 52.
29. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 57.
30. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 53-54, 59.
31. ↑ Penkovsky, A. Nina: kulturní mýtus zlatého věku ruské literatury v lingvistickém pokrytí. - Indrik, 2003. - S. 491.
32. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 62.
33. ↑ 1 2 3 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , str. 66.
34. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 64.
35. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 74.
36. ↑ Básně a dopisy V.I.Tumanského / ed. S. N. Brailovský. - Petrohrad. , 1912. - S. 310-311.
37. ↑ Raevsky, 1978 , s. 207.
38. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 72.
39. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 73.
40. ↑ Raevsky, 1978 , s. 214.
41. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , str. 215.
42. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 88-89.
43. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 138-140.
44. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 75.
45. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 220.
46. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 157.
47. ↑ 1 2 3 Raevsky, 1978 , str. 219.
48. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 81.
49. ↑ Raevsky, 1978 , s. 220-221.
50. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 80.
51. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 152.
52. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 106.
53. ↑ Pushkin v korespondenci příbuzných  // A. S. Pushkin. Výzkum a materiály / publ., předmluva. a comm. V. Vraška. — Literární dědictví. - M .  : Spolek časopisů a novin, 1934. - T. 16-18. - S. 784-787.
54. ↑ Nepublikované dopisy Pushkinovi // A. S. Pushkin. Výzkum a materiály / mater. a předmluva. P. E. Shchegoleva; přidat. komunikace a úvodní poznámky Yu Oksman; objemový plán, organizace mater., lit. redakce, výběr materiálů. a navržený I. S. Zilberstein a I. V. Sergievsky. - M .  : Spolek časopisů a novin, 1934. - T. 16-18. - S. 554. - (Literární dědictví).
55. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 132.
56. ↑ Abramovič S. Pozadí posledního Puškinova duelu: leden 1836-leden 1837. - Dmitrij Bulanin, 1994. - S. 11.
57. ↑ 1 2 Shchegolev, 1987 , str. čtrnáct.
58. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 23.
59. ↑ Troyat, H. Pouchkine. — Paříž: Albin Michel, 1946.
60. ↑ Tsyavlovsky, M. Nové materiály Puškinovy ​​biografie // Odkazy. - M .  : Goskultprosvetizdat, 1951. - T. IX. - S. 172.
61. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 174.
62. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 175.
63. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , str. 319.
64. ↑ Spector .
65. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 93.
66. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 176.
67. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 178.
68. ↑ Vitale, S. Il bottone di Puškin. - Milano : Adelphi, 1995. - ISBN 8845911217 .
69. ↑ Friedkin, 1996 , str. 145.
70. ↑ 1 2 Prozhogin, 1997 , s. 323.
71. ↑ Laskin, S. Kolem souboje. - M .  : Vzdělávání, 1993. - 256 s.
72. ↑ Viz např.: Abramovič, S. L. Pravěk posledního Puškinova souboje, leden 1836 - leden 1837 / po posledním. Yu M. Lotman. - Petrohrad.  : Dmitrij Bulanin, 1994. - S. 210. - 344 s. , stejně jako Saitanov, V. Mohl by Dantes požádat o půjčku od Idalia Poletika // Otázky literatury . - 1981. - č. 2.
73. ↑ Lotman, 1995 , str. 178.
74. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , str. 222.
75. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 207-208, 351.
76. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 2010 , s. 75.
77. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , str. 75-76.
78. ↑ Safonov, M. Notoricky známé setkání  : So. vědecký tr / RAS. Historický-Ph. oddělení. Puškin. Komis // Prozatímní Puškinova komise. - Petrohrad.  : Science, 2004. - č. 29. - S. 284-314.
79. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , str. 76.
80. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 185-199.
81. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 158.
82. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 36-53.
83. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 107-108.
84. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 166.
85. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 330.
86. ↑ 1 2 Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 690.
87. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 308-309.
88. ↑ Yashin, 1963 , č. 8, s. 161.
89. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 185.
90. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 191.
91. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 326.
92. ↑ Ficquelmont, D. Deník 1829-1837. Vše Pushkin Petersburg / nakl., sestava, připraveno. text, úvod. a zakl. články, komentáře a cca. S. Mrochkovskaja-Balašova. - M.  : Past, 1987. - S. 21. - 1008 s. - ISBN 978-5-902073-66-6 .
93. ↑ Raevsky, 1978 , s. 309.
94. ↑ 1 2 3 Raevsky, 1978 , str. 304.
95. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 202.
96. ↑ 1 2 Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 327.
97. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 368.
98. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 203, 209.
99. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 210.
100. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 595.
101. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 41.
102. ↑ Meilakh, B. S. Život Alexandra Puškina. - Leningrad: Beletrie, 1974. - S. 323-324.
103. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 653-655.
104. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 7.
105. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 259.
106. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 610.
107. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 243.
108. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 612.
109. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 53-56.
110. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 56.
111. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 59.
112. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 61.
113. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 67.
114. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 71-76.
115. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 68-80.
116. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 64-65.
117. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 226.
118. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 126.
119. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 248.
120. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 90.
121. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 90-96.
122. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 96-97.
123. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 100.
124. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 105-106.
125. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 78.
126. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 92.
127. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 108.
128. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 109.
129. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 127.
130. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 235.
131. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 117.
132. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 111.
133. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 110-114.
134. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 129.
135. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 289.
136. ↑ Citováno. Citace : Gershtein, E. G. Kolem smrti Puškina // Nový Mir. - 1962. - č. 2. - S. 226.
137. ↑ Stark, 2009 , str. 489.
138. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 142.
139. ↑ Stark, 2009 , str. 503.
140. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 291.
141. ↑ Veresajev, 1937 .
142. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 82.
143. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1980 , str. 16.
144. ↑ 1 2 3 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , str. 240.
145. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 66.
146. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 314.
147. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 237.
148. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 314-316.
149. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 90.
150. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 145-152.
151. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 305.
152. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 327-330.
153. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 332.
154. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 330-334.
155. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 334-335.
156. ↑ Puškin a cenzura  // Typy Puškina / ed. N. D. Nosková s kolab. S. I. Povarnina. - Petrohrad.  : Slova. lit. typů, 1912. - T. VI, čís. 7/8. - S. 300-306 [= 332-338]. - (Slova. lit. typy). .
157. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 179.
158. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 343.
159. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 344.
160. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 156.
161. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , str. 208.
162. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 180.
163. ↑ Lanskaja, Natalja Nikolajevna // Petrohradská nekropole / Sestavil V. I. Saitov . - Petrohrad. : Tiskárna M. M. Stasyuleviče , 1912. - T. 2 (D-L). - S. 607.
164. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 344-346.
165. ↑ Raevsky, 1978 , s. 469.
166. ↑ Raevsky, 1978 , s. jedenáct.
167. ↑ 1 2 Báseň o Puškinově smrti („Dva se šli setkat...“)  // Puškin a jeho současníci: materiály a výzkum / Komis. pro ed. op. Puškin na katedře ruštiny. lang. a literatura Imp. akad. vědy. — Str.  : Typ. Imp. akad. vědy, 1915. - Vydání. 21/22. - S. 400-402.
168. ↑ Blagoy, D. Úvodní článek // Kolem Puškina / I. Obodovskaja, M. Dementiev; intro. článek a ed. D. D. Blagogo. - M  .: Sovětské Rusko, 1978.
169. ↑ Poslední rok Puškinova života, 1988 , str. 156-157.
170. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 213.
171. ↑ Hlas . - 1878. - č. 40 (9. února).
172. ↑ Blagoy, 1979 , str. 423-426.
173. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. jedenáct.
174. ↑ 1 2 Raevsky, 1978 , str. 216.
175. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , str. 35.
176. ↑ Stark, 2009 , str. osm.
177. ↑ Petelin, život V. Bulgakova: dokončete psaní, než zemřete. - M.  : Tsentrpoligraf, 2000. - S. 396. - 663 s.
178. ↑ Raevsky, 1978 , s. 218.
179. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 2010 , str. 6.
180. ↑ Raevsky, 1978 , s. 38.
181. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 224-225.
182. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 112.
183. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 209.
184. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 210.
185. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 211.
186. ↑ Stark, 2009 , str. 198.
187. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 219.
188. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 222.
189. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 228.
190. ↑ Blagoy, 1979 , str. 407-409, 420.
191. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 313-317.
192. ↑ Oksman, Yu. Průvodce Puškina. "Můj osud je rozhodnut, budu se vdávat" // Kompletní díla: v 6 svazcích  / A. S. Pushkin. - M  .; L .  : Stát. nakladatelství umění. lit., 1931. - T. 6, kniha. 12. - S. 356-357. - Aplikace. do deníku "Krasnaja Niva" pro rok 1931.
193. ↑ Blagoy, 1979 , str. 398.
194. ↑ Sharypkin, D. Pushkin ve švédské literatuře // Pushkin. Výzkum a materiály / Akademie věd SSSR. Ústav ruské literatury (Puškinův dům). - L  .: Věda. Leningradská pobočka, 1974. - S. 257-258.
195. ↑ Vjazemskij, P. Text písně / komp., předmluva. a cca. V. Perelmuter. - Dětská literatura, 1979. - S. 194-195. - (Poetická knihovna studenta).
196. ↑ Schweitzer, V. Život a život Mariny Cvetajevové. - 2002. - S. 361.
197. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1980 , s. 33-34.
198. ↑ Amfiteatrov, A. V. Sebraná díla. - Petrohrad. , 1913. - T. XXI. - S. 288-289.
199. ↑ Leskov, N. S. Komentáře // Sebraná díla: v 11 svazcích . - M .  : Státní nakladatelství beletrie, 1957. - T. 8. - S. 628.
200. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 69.
201. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 70-71.
202. ↑ Shustov, A. Nejčistší kouzlo nejčistšího příkladu // Bílé noci. - Lenizdat, 1980.
203. ↑ 1 2 Fevchuk, 1990 , str. 72.
204. ↑ 1 2 Rimskaya-Korsakova, S. Umělci a modelky. Portréty N. N. Pushkina-Lanskaya // Naše dědictví. - 2009. - č. 89.
205. ↑ Čerkašina, 2010 , s. 186.
206. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 79.
207. ↑ 1 2 Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 284.
208. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 320.
209. ↑ Raevsky, 1978 , s. 27.
210. ↑ Obodovskaya, Dementiev, 1987 , s. 310.
211. ↑ Fevchuk, 1990 , str. 89.

Literatura

• Abramovič, S. L. Puškin v roce 1836. Pravěk posledního souboje. - L .  : Nauka, 1984. - (Literární kritika a lingvistika).
• Akhmatova, A. A. Smrt Puškina / připravena. text a poznámky. E. G. Gershtein // Otázky literatury . - 1973. - č. 3. - S. 191-236. — Vstup. Čl.: "Nepublikovaný článek Anny Achmatové o smrti Puškina."
• Beljajev, M. D. N. N. Puškin v portrétech a recenzích současníků. - M  .: Ed. Výbor pro popularizaci umění. lit. u státu Akademie dějin hmotné kultury, 1930.
• Blagoy, D. D. Katastrofální štěstí (Manželství, souboj, smrt) // Duše v drahocenné lyře. - ed. 2., přidat. - M  .: Sovětský spisovatel, 1979.
• Veresajev, V. V. Puškinovi společníci. - M .  : Sovětský spisovatel, 1937. - T. 1-2.
• Vitale, S.; Stark, V.P. Černá řeka. Před a po. - Časopis Zvezda, 2001. - 256 s. — ISBN 5-7439-0049-3 .
• K biografii Natalie Nikolaevny Pushkiny, rozené Gončarové  / publ., vstup. článek a poznámky V. Bobyleva; za. s ním. G. Kalinina // Ruský archiv: Dějiny vlasti v důkazech a dokumentech 18.-20. : almanach. - M .  : Studio TRITE: Ruský archiv, 2005. - T. XIV. - S. 111-124.
• Kertman, L. Nesmírnost a harmonie (Puškin v tvůrčím vědomí Anny Achmatové a Mariny Cvetajevové) // Otázky literatury. - 2005. - č. 4.
• Laskin, S. Kolem duelu. - M .  : Vzdělávání, 1993. - 256 s. — ISBN 5-09-002221-6 .
• Levkovich, Ya. L. Puškinova autobiografická próza a dopisy  / ed. vyd. S. A. Fomičev. - Akademie věd SSSR. Ústav ruské literatury (Puškinův dům). - L  .: Věda. Leningradská pobočka, 1988. - 328 s.
• Levkovich, Ya. L. Básníkova manželka // Legendy a mýty o Puškinovi. - Petrohrad.  : Akademie. projekt, 1999. - ISBN 5-7331-0164-4 .
• Erofeeva-Litvinskaya E. V. Natalya Goncharova. Múza A. S. Puškina. - M .  : "RIPOL classic", 2017. - ISBN 978-91-7837-412-0 . Existuje audio verze
• Lotman, Yu.M. Alexander Sergejevič Puškin. Životopis spisovatele // Pushkin: životopis spisovatele; Články a poznámky, 1960-1990; "Eugene Onegin": komentář. - Petrohrad.  : Art-SPB, 1995. - S. 21-184.
• Obodovská, I.; Dementijev, M. Natalja Nikolajevna Puškina. - 2. vyd. - M  .: Sovětské Rusko, 1987.
• Obodovská, I.; Dementiev, M. Po smrti Puškina: Neznámé dopisy / ed. a autor úvodu. články D. D. Blagoye. - M.  : Sovětské Rusko, 1980. - 384 s.
• Obodovská, I.; Dementiev, M. Gončarov sestry. Který z těch tří? - 2. vyd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2010. - 288 s. - (Múzy Puškinovy). - ISBN 978-5-9265-0761-1 .
• Poslední rok Puškinova života / komp., vstup. eseje a poznámky V. V. Kunina . - M.  : Pravda, 1988. - 704 s.
• Prozhogin, N. Dantesovy listy. Historie souboje v interpretaci italského badatele  // Moskva Puškinista: ročně. So. / BĚŽEL. IMLI je. A. M. Gorkij. Puškinova komise. - M .  : Dědictví, 1997. - Vydání. IV. - S. 298-330.
• Pushkin v korespondenci příbuzných  // A. S. Pushkin. Výzkum a materiály / publ., předmluva. a comm. V. Vraška. — Literární dědictví. - M .  : Spolek časopisů a novin, 1934. - T. 16-18. - S. 771-802.
• Puškin v dopisech Karamzinů v letech 1836-1837. - M  .; L  .: Akademie věd SSSR. Ústav ruské literatury, 1960.
• Raevsky, N. A. Portréty promluvily // Selected. - M  .: Beletrie, 1978.
• Příběhy o Puškinovi, zaznamenané ze slov jeho přátel P. I. Barteneva v letech 1851-1860. - Nakladatelství M. a S. Sabashnikov, 1925. - Vydání. IV.
• Rožnová, T.; Rožnov, V. Život po Puškinovi. Natalya Nikolaevna a její potomci. - Petrohrad.  : Vita Nova, 2001. - 728 s. - ISBN 5-93898-005-4 .
• Rusakov, V. Potomci Puškina. - 2. vyd. - L  .: Lenizdat, 1978.
• Sindalovský, N. A. Puškinův kruh. Legendy a mýty. - Vjatka: Tsentrpoligraf, 2011. - 348 s. — (Petrohrad je starý 300 let). - ISBN 978-5-2270-2712-2 .
• Spasskaya, D. Natalya Nikolaevna Pushkina (Lanskaya) ve Vjatce // Sborník Vědecké archivní komise Vjatky. - Vjatka, 1905. - Vydání. Já, div. III.
• Stark, V. Život s básníkem. Natalja Nikolajevna Puškina. - M .  : Vita Nova, 2006. - T. 1-2. — ISBN 5-93898-087-9 . — ISBN 5-93898-099-2 . — ISBN 5-93898-100-X .
• Stark, V. Natalja Gončarová. - M .  : Mladá garda, 2009. - 535 s. — (Život úžasných lidí). - ISBN 978-5-235-03252-1 .
• Fevchuk, L. Portréty a osudy: Z Leningradské Puškininy. - 2. přídavek. vyd. - L .  : Lenizdat, 1990. - 223 s. - ISBN 5-289-00603-6 .
• Friedkin, Kufr V. Clauda Dantese aneb Pět otázek Sereně Vitaleové // Věda a život . - 1996. - č. 10. - S. 140-146.
• Cherkashina, L. Natalia Goncharova: šťastné manželství. - 5. vyd. - Rostov na Donu: Phoenix, 2010. - 320 s. - (Múzy Puškinovy). — ISBN 978-5-9265-0759-8 .
• Shchegolev, P. E. Souboj a smrt Puškina. Výzkum a materiály / vstup. článek a poznámky Ya L. Levkovich; recenzent R. V. Iezuitova . - 3., revize. a doplňkové vyd. - M .  : Kniha, 1987. - (Spisovatelé o spisovatelích).
• Shchegolev, P. E. Zlý osud Puškina. On, Dantes a Gončarová. - M.  : Algoritmus : Eksmo, 2012. - 384 s. - (Život Puškina). - ISBN 978-5-699-55039-5 .
• Yashin, M.I. Puškin a Gončarovové // Hvězda. - 1964. - č. 8.
• Yashin, M.I. Kronika dnů před duelem // Zvezda. - 1963. - č. 8. - S. 159-184.
  • Totéž: [ch. 2] // Hvězda. - 1963. - č. 9. - S. 166-187.

Odkazy

• Pushkina Natalia Nikolaevna Manželka génia (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. listopadu 2011. Archivováno z originálu 13. února 2012. (neurčitý) 
• „Nejčistší kouzlo nejjemnějšího vzorku...“ (portréty a fotoportréty N. N. Gončarové) . Získáno 2. listopadu 2011. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2012. (neurčitý)
• Abramovič S. Dopisy P. A. Vjazemského o smrti Puškina . ÚNORA Ruská literatura a folklór. Datum přístupu: 20. prosince 2011. Archivováno z originálu 23. ledna 2012. (neurčitý)
• Safonov M. Notoricky známé setkání . ÚNORA Ruská literatura a folklór. Datum přístupu: 16. prosince 2011. Archivováno z originálu 23. ledna 2012. (neurčitý)
• Spector I. N. Henri Troyat vzpomíná ... . ÚNORA Ruská literatura a folklór. Získáno 3. listopadu 2011. Archivováno z originálu dne 23. ledna 2012. (neurčitý)

Tematické stránky	šlechtický titul
Genealogie a nekropole	Najděte hrob WikiStrom Máme zpoždění
V bibliografických katalozích BIBSYS: 90096589 BNF : 13543885d GND : 11892611X ISNI : 0000 0001 1474 7509 J9U : 987007307713105171 LCCN : n81040694 NKC : jn20020603001 NLP : A23706843 NTA : 326102000 , 07100842X NUKAT : n2007097058 RSL : 000080364 LIBRIS : b8nqm0jv4rftmnn SUDOC : 050753975 VIAF : 72193241 WorldCat VIAF : 72193241

Goncharova, Natalya Nikolaevna - předci

Afanasy Nikolajevič Gončarov 1760 - 1832 Gončarov, Nikolaj Afanasevič [d] Gončarov, Afanasy Abramovič 1693 - 1784 Nikolaj Afanasjevič Gončarov [d] 1787 - 1861 Naděžda Platonovna Gončarová (Musina-Puškina) [d] 1765 - 1835 Artemy Grigorievich Zagryazhsky 1675 - 1754 Alexandr Artěmjevič Zagrjažskij 1715 - 1786 Natálie Nikolajevna Gončarová 1812 - 1863 Princezna Anastasia Bariatinskaya [d] Dorofei Michajlovič Dorošenko Ivan Alexandrovič Zagrjažskij 1749 - 1807 Petr Dorofejevič Dorošenko 1627 - 1698 Natalja Ivanovna Gončarová 1785 - 1848 Alexandr Petrovič Doroshenko [d] Mitrodora Tichonovna Tarasenko [d] 1610 - 1677 Euphrosinia Ulrika von Liphart [d] 1761 - 1791 Jekatěrina Alexandrovna Dorošenková [d] Agafia Borisovna Eropkina [d] 1656 - 1698 Praskovia Fjodorovna Pushkina [d]