Zničení Kyjeva v roce 1941 - série výbuchů a požárů v Němci okupovaném Kyjevě , které vedly ke zničení důležitých zařízení pro podporu života (elektrárny, vodovodní potrubí, mosty přes Dněpr, administrativní budovy), architektonické památky a obytné budovy v centru města, hlavně na Chreščatyku . V důsledku těchto událostí bylo vážně poškozeno historické centrum Kyjeva.
Během Velké vlastenecké války zničila sovětská vojska na zbývajícím území mnoho objektů (továrny, obytné budovy, mosty, nekosená pole, sklady potravin a pohonných hmot, železniční tratě atd.) [1] [2] .
V Kyjevě byla vytěžena všechna důležitá zařízení pro podporu života - elektrárny, vodovody, železniční dopravní zařízení, mosty přes Dněpr a přístupy k nim, pošta, telegrafní úřad, automatická telefonní ústředna, všechny velké administrativní budovy, Katedrála Nanebevzetí Panny Marie Kyjevsko-pečerské lávry , Leninovo muzeum, Opera, samostatné velké obytné budovy v centru města .
Neexistuje jediný úhel pohledu na osoby odpovědné za zničení historické části Kyjeva v roce 1941.
1. Podle jedné verze bylo poddolování Chreščatyku a přilehlých ulic organizováno jednotkami NKVD . Během války se specializovala na inženýrské sabotáže, zejména OMSBON NKVD .
Nejprve byly vyhozeny do povětří mosty. Když 17. září 1941 začaly hlavní síly sovětských vojsk ustupovat z Kyjeva na levý břeh Dněpru, měla 4. divize NKVD zastavit postup německých sil. Vedoucí operačního oddělení velitelství Jihozápadního frontu I. Baghramjan později vzpomínal:
Jedním z nejdůležitějších opatření k organizaci evakuace Kyjeva bylo zajistit včasné vyhození mostů přes Dněpr. Sapéři 37. armády za přímé účasti velení 4. divize NKVD dokončili začátkem září přípravu mostů k výbuchu. [3]
Odpovědností za výbuch dněperských mostů byl pověřen velitel 4. divize NKVD F.M. 19. září byly vyhozeny do povětří železnice, Darnitsky , dřevěné mosty Navodnitsky a most Eugenia Bosch .
Obecně v Kyjevě operovalo několik sabotážních skupin NKVD, zejména skupina Ivana Kudriho - „Maxim“. Dokumenty KGB potvrzují jeho účast na těžbě a vyhazování domů na Chreščatyku v září 1941 : [4]
Ve městě ... neustávaly požáry a výbuchy, které nabyly zvláštního rozsahu v období od 24. září do 28. září 1941, mj. sklad s radiopřijímači přijatý od obyvatelstva, německé vojenské velitelství, bylo vyhozeno do povětří kino pro Němce atd. A i když nikdo nemůže říci ano Chcete-li říci, kdo konkrétně provedl takové výbuchy, které odnesly stovky „dobyvatelů“ do hrobu, není pochyb o tom, že osoby, které se na tom podílely toto mělo vztah se skupinou „Maxim“. Hlavní bylo, že tyto výbuchy daly jasně najevo arogantním fašistickým „dobyvatelům“, že nejsou pány okupované země. [5]
Podle zpráv Kudriho spolu se svou skupinou vyhodili do povětří dva domy v Kyjevě - kino a kancelář velitele, v důsledku čehož byly zabity stovky nacistů .
Ukrajinský spisovatel Jurij Krasnoshchek přitom na základě archivních materiálů KGB a četných výpovědí očitých svědků zpochybňuje roli skupiny Maxim-Kudry v sabotáži. [7]
V některých ruských publikacích je podkopání Chreščatyka připisováno skupině poručíka státní bezpečnosti Kartashov-Kovalenko. [osm]
2. Armádní jednotky se podílely na těžbě Kyjeva. V předvečer ústupu Rudé armády z Kyjeva zaminovala ženijní jednotka plukovníka Goldoviče z 37. armády důležitá zařízení na podporu života v Kyjevě. Ve městě těžbu vojenských, průmyslových objektů a dopravních uzlů prováděly tři speciální těžební čety Hlavního vojenského inženýrského ředitelství pod velením nadporučíků M. Tatarského, B. Levčenka a M. Krasikova.
Zmiňují se také o účasti na těžbě Kyjeva skupiny 50 profesionálních sapérů-horníků sovětského sabotéra-demolice plukovníka I. Starinova [9] .
Jen u Kyjeva, nepočítaje město samotné, nainstalovali sapéři asi sto tisíc protitankových a protipěchotních min, šestnáct kilometrů elektrických zátarasů, zařízení pro výbuchy na dálku rádiem. [10] Poddolování zaminovaných domů v Kyjevě provedlo sovětské velení na dálku, za pomoci rádiových trhavin F-10.
Major M. Chukarev, náčelník ženijní služby velitelství obrany Kyjeva, v osvědčení „Inženýrská podpora obrany Kyjeva v roce 1941“ poznamenal: „Ženijní oddělení velitelství obrany města bylo pověřeno ženijním oddělením 37. armády těžbou nejdůležitějších objektů města, které může nepřítel využít pro své účely. Tato práce byla prováděna v rozsahu povoleném tehdejšími předpisy. S příchodem části německé armády do města Kyjev explodovaly stovky min. Na hlavy nacistických útočníků padaly zdi a celé budovy.
3. V sovětské éře bylo zničení centra Kyjeva a katedrály Nanebevzetí Panny Marie obviňováno německými okupanty. „Nacisté oslavili svůj pobyt v Kyjevě barbarským ničením podniků, obytných budov, divadel, klubů, knihoven, sportovních zařízení atd. Vyhodili do vzduchu a spálili všechny domy na centrální dálnici města - Chreščatyk a přilehlé ulice. k tomu . Od Kalininova náměstí až po Bessarabku zůstaly na místě mnohapatrových budov beztvaré hromady železa a cihel. Nacisté s provokativním účelem připisovali zničení Kyjeva akcím bolševického podzemí. [jedenáct]
Popis poddolování Kyjeva v románu
Khreschaty
Yar
Jeden s mokrým, jasně červeným Chustinkou na hlavě.
Další s masově červenou maskou, náhradou za převlek.
Třetí ... třetí v krátké košili, která
nezapíná hadry ...
Další, - už nosí břemena. Je to hvězda?
Všechny tři prosklené výlohy obchodního domu Ludmera leží na zemi, pod nohama je těžké zuřivě vrčet, ale Maryana stále dosahuje klaksonu. Všichni jdou do vedlejšího domova, ale nikdo jiný, krim ne, - do Chreščatyku.
Nad kopulí zříceniny se tyčí kámen a pila. Podle jiných lodí Proriznoy ... - dětský obchod ... hořet, jako іgrashkova ryzdvyana yalinka. Naproti prodejně sportovních potřeb - klap. Uprostřed prázdných ulic břemene, nákup lidu Viysk ...
Nemůžete už Tsoi Khreshchatyk zranit, to a nic. Vidіyshov vіn poblíž kraїn pogadіv, jako ten starý Khreshchaty Yar, který dal jméno centrální Kyjevské vuličce. Na tomhle Chreščatyku je teď tak ticho, jako by to bylo stejné, pokud je stále v Chreščatymském Jaru. Právě tehdy se na louce pásly krávy, řeka poskakovala pod vrbami a teď je oheň, prázdno, smrtící kouzlo, motorová pauza před tím strašným...
Celý den hoří obchodní dům a přes večer oheň na obou stranách Lutheranskaya byli naštvaní.
Odebírat vodu v cisternách z pramenů, z podzemních nádrží, které hasiči znali. Dobře, dobře, jeden je zhasnutý a druhý je zaneprázdněn...
Den bez radosti. Nechoďte ven, ale jděte daleko. Nad ohněm krouží letci, cizí past, nikdo z Varšavy, hasičská četa, ale místo hoří. Již všechny ulice podél údolí Chreščatyckého poblíž ohně, oheň stoupá do kopce, nové domy jsou okupovány, další a další se poflakují…“
Němci zadrželi sovětské horníky, zejména poručíka B. Levčenka, velitele speciální důlní čety Hlavního vojenského inženýrského ředitelství. Důstojník vydal podrobný plán těžby Kyjeva a sám se účastnil odminování. 22. září německé velení nařídilo vyčistit město od min a vyzvalo obyvatele města, aby hlásili případy těžby kyjevských budov, které jsou jim známé. Němečtí ženisté zabavili jen z budovy Leninova muzea asi tři tuny trinitrotoluenu spolu s rádiem řízenými minami F-10.
Ne všechny se však podařilo vyklidit. 24. září se na Chreščatyku ozval výbuch. Na ulici vyhodili do povětří „Dětský svět“ a bývalou cukrárnu. Chreščatyk, 27 a 28/2, kde se nacházelo velitelství 454. bezpečnostní divize a místo příjmu vysílaček a plynových masek od obyvatelstva. Od detonace fungovalo výbušné zařízení v hotelu Spartak na Chreščatyku, 30/1, který byl obsazen vojenskou velitelskou kanceláří. [12]
Podle svědectví generála NKVD V. Drozdova „pod troskami zemřely stovky nacistických důstojníků“. A podle zvláštní zprávy NKVD Ukrajinské SSR ze 4. prosince 1941 „následkem výbuchu budovy německého velitelství zahynulo až 300 Němců, bylo zničeno několik desítek aut“ [13] ) . Vojenský velitel Kyjeva, generálmajor Kurt Eberhard , však zanechal zprávu, že v důsledku výbuchu zemřelo mnohem více civilistů Kyjeva, kteří přišli odevzdat své vysílačky nebo stáli ve frontě na velitelství kvůli registraci. v důsledku exploze než Němci.
Další stavby zachvátily plameny. Požár, který zachvátil téměř celý Chreščatyk a přilehlé ulice, byl usnadněn tím, že většina domů měla dřevěné podlahy a příčky, v palivovém dříví a sklepech se skladovalo palivové dříví a uhlí, v kuchyních petrolej . 25. září Němci zorganizovali evakuaci obyvatel centrálních ulic a vyhodili do vzduchu několik dalších budov, aby zastavili šíření požáru. Požár však pokračoval až do 29. září. [čtrnáct]
20. září 1941 sovětští sapéři vyhodili do povětří vyhlídkovou plošinu Horní Lávry. Diverzantům se podařilo zničit velitelství a zabít velitele Arko 134 (dělostřelecké oddělení) 29. armádního sboru Wehrmachtu plukovníka (generál posmrtně) barona Hanse-Heinricha von Seydlitz-und-Golau. Incident vyvolal velký ohlas a 28. září byl ohlášen Hitlerovi. Zesnulý se stal nejvýznamnější (hodností a postavením) ztrátou Wehrmachtu během bitvy o Kyjev. Dne 7. října bylo na základě vyšetřování zjištěno, že výbuch byl proveden pomocí radiomin. Podle vedoucího výzkumného pracovníka Historického oddělení Lávry E. P. Kabantsa sabotáž provedl velitel speciální důlní čety poručík M. S. Tatarsky pod přímým dohledem plukovníka A. I. Goldoviče (náčelníka ženijní služby hl. 37. armáda). Tatarsky ve svých pamětech napsal, že pozorování a detonaci provedl z ostrova Trukhanov, když se ukázalo, že v postižené oblasti je shluk Němců.
3. listopadu byla vyhozena do povětří Uspenská katedrála Kyjevsko-pečerské lávry . Existuje názor, podle kterého šlo o další sovětskou sabotáž s cílem zabít Josefa Tisu a vysoké úředníky okupačních úřadů, kteří měli Lávru prověřit. Je však známo, že v říjnu 1941 proběhla v německém vedení diskuse o osudu Lávry. Pracovník ústředí ministerstva východních okupovaných území Dr. Otto Breutigam varoval před negativními důsledky rozhodnutí:
Pod klášterem v Kyjevské pevnosti, který by měl být podroben zkáze, mají samozřejmě na mysli slavnou „lavru“, nejstarší klášter v Rusku a na Ukrajině. <...> Zničení území kláštera by nesmírně zranilo národní i náboženské cítění a zasadilo by tak těžkou ránu naší politice na Ukrajině. Vzhledem k tomu, že je zde pohřbeno mnoho mnichů, lze takový čin považovat za rouhačské znesvěcení hřbitova. Komunisté se neodvážili Lávry dotknout a dokonce až do roku 1935 směli dovnitř mniši. Světové společenství by na zničení Lávry pravděpodobně reagovalo velmi silně...
Němci pak 18. října vydali dekret o vystěhování všech obyvatel z Horní Lávry, po kterém bylo z katedrály Nanebevzetí Panny Marie urychleně odstraněno to nejcennější (podle nacistů), zejména sbírka ikon z r. sbírka Kharitonenka a Porfiry Uspenského. O předpokladu E. P. Kabantsyi byl příběh o „atentátu na Tisa“ použit Němci jako propagandistický kryt. Zároveň se před příjezdem vzácného hosta plánovalo vysvětlit výbuch jako nehodu při odminování. Šířily se zvěsti o „neobnovitelnosti“ sovětských výbušnin a v předvečer výbuchu byla nalepena oznámení o nadcházejících odminovacích pracích a obyvatelům bylo nařízeno na den opustit své domovy. Příjezd Tisa poskytl pohodlnější krytí, tři váleční zajatci byli zastřeleni jako „sabotéři“ a byla vypracována odpovídající zpráva.
Následně řada vysokých představitelů nacistického Německa tvrdila, že výbuch katedrály Nanebevzetí Panny Marie měl oslabit církev a národní cítění Ukrajinců, připravit je o ideologické centrum. Albert Speer, ministr vyzbrojování nacistického Německa, si byl jistý, že katedrála byla zničena na příkaz říšského komisaře Ericha Kocha jako „symbol [ukrajinské] národní hrdosti“ [15] .
Počet lidí zabitých při explozích není znám.
21. října 1941 noviny Ukrajinské slovo popsaly následky bombardování historického centra Kyjeva:
Nejlepší část starobylého hlavního města Ukrajiny byla v plamenech. Ulice Chreščatyk , Nikolajevskaja , Meringovskaja , Olginskaja a část ulic Institutskaja , Lutheranskaja , Proreznaja , Puškinskaja , Fundukleevskaja a náměstí Dumskaja byly zcela zničeny a spáleny . Asi 200 velkých obytných a administrativních budov bylo zničeno výbuchy a spáleno. <…> První výbuch zastínil jasný den oblakem kouře. Plameny zachvátily obchod Dětskij Mir, který se nacházel na rohu ulic Proriznaja a Chreščatyk. Tady to všechno začalo. Výbuch střídal výbuch. Oheň se rozšířil po ulici Proreznaja a rozšířil se na obě strany Chreščatyku. V noci Kyjevané pozorovali velkou krvavou záři, která nepolevovala a jen neúprosně rostla. Bolševici zničili zásobování vodou. Požár nebylo možné uhasit. V té době byl pánem oheň – požíral a ničil dům za domem. Pět nejlepších kin, Divadlo mladého diváka, Divadlo KOVO , rozhlasové divadlo, konzervatoř a hudební škola, ústřední pošta, městský úřad, dva největší obchodní domy, pět nejlepších restaurací a kaváren , cirkus, městská zastavárna, pět největších hotelů (Continental, Savoy“, „Grandhotel“ a další), centrální městské nádraží (prodejny jízdenek), dům architekta a vědců, dvě pasáže, tiskárna, 8. obuvnická továrna, střední škola, více než 100 nejlepších obchodů. Bylo zničeno mnoho knihoven, zajímavých dokumentů a cenností. Například v Kyjevské konzervatoři shořely velké varhany a asi 200 klavírů. [16]
Obecně byly v září zničeny některé z nejlepších architektonických příkladů secese, novorenesance , klasicismu a novobaroka .
Po osvobození Kyjeva v roce 1943 začaly sovětské úřady především s obnovou strategicky důležitých objektů: mostů a průmyslových podniků. Práce na odklízení sutin na hlavní ulici republiky byly organizovány z rozkazu Rady lidových komisařů Ukrajinské SSR na jaře 1944. Khreshchatikstroy byl vytvořen k jejich provádění . Práce se účastnili občané a vojenský personál, byli mobilizováni obyvatelé okolních vesnic a byli zapojeni i váleční zajatci. Celkem 7–8 tisíc lidí chodilo do práce každý den a v létě až 15 tisíc. Díky těmto snahám byla ulice do konce roku 1944 vyklizena a do podzimu 1945 položen asfalt a vysázeny stromy.
Rekonstrukce budovy byla plánována jako soutěžní. 22. června 1944 bylo oznámeno přijetí projektů, které byly následně představeny veřejnosti. Jak ale řekl jeden z účastníků soutěže, V. Štěpánov, který získal první cenu, se vítězný projekt nechystal realizovat. Druhá fáze soutěže za účasti tří projektů prošla, ale vítěz nebyl jmenován. Výsledkem bylo, že obnova ulice byla svěřena skupině pod vedením hlavního architekta Kyjeva A. Vlasova . Stavba začala v roce 1949 a byla obecně dokončena v roce 1956.