RationalWiki

RationalWiki  je wiki projekt, jehož cílem je „analyzovat a odhalovat pseudovědu a anti-scientismus , dokumentovat okrajové myšlenky , zkoumat konspirační teorie , autoritářství a fundamentalismus a analyzovat, jak jsou tato témata prezentována v médiích “ [2] . Projekt vznikl v roce 2007 jako protiváha Conservapedia poté, co několik jeho uživatelů bylo zakázáno za pokus zpochybňovat obsah článků [3] [4] . RationalWiki má verze v angličtině a ruštině.

Historie

Tvorba

V dubnu 2007 se americký praktický lékař Peter Lipson pokusil upravit článek o rakovině prsu v Conservapedia , aby vyvrátil tamní tvrzení o údajně pozitivním vztahu mezi potratem a rozvojem nemoci. Conservapedia je online encyklopedie, jejíž zakladatel Andy Schlafly ji vytvořil jako „alternativu“ k Wikipedii , protože ta byla podle jeho názoru „ liberální a ateisticky zaujatá“. Administrátoři Conservapedie, včetně Schlaflyho, zpochybnili Lipsonovu kompetenci a ukončili diskuzi zablokováním účtů jeho a dalších členů, načež vzdali pokusu upravovat články Conservapedie a založili vlastní web RationalWiki.com [4] [5] .

RationalMedia Foundation

Za účelem správy záležitostí a úhrady provozních nákladů stránky založil Trent Toulouse v roce 2010 neziskovou organizaci s názvem „RationalWiki Foundation Inc“ [1] . V červenci 2013 byl název změněn na RationalMedia Foundation, protože podle zakladatelů nadace její cíle přesahují jen podporu webu [6] .

Ruská verze

Ruská verze RatioWiki byla vytvořena počátkem ledna 2011 poté, co rusky mluvící uživatel fóra borda.ru napsal vlastníkům stránek žádost o ni. První ruskojazyčné články se objevily 4. ledna 2011. Později byla pro ruskou verzi přidělena samostatná doména ru.rationalwiki.org . V tuto chvíli je ruská jazyková verze jedinou další jazykovou verzí stránek vedle hlavní anglické [7] . Většina článků v ruské verzi jsou překlady odpovídajících anglických článků, jsou zde však i články o jevech a lidech známých pouze v Rusku, např. článek o humoristovi Michailu Zadornovovi [8] . Od srpna 2020 obsahuje ruská sekce více než tisíc článků.

Úkoly a obsah

RationalWiki jako své úkoly specifikuje následující [3] [9] :

• Analýza a vyvrácení pseudovědy a antiscientismu
• Vytvoření úplného seznamu marginálních teorií
• Výzkum autoritářství a fundamentalismu
• Analýza a kritika toho, jak jsou tato témata prezentována v médiích

Filozofie RationalWiki se poněkud liší od filozofie Wikipedie a dalších informačních wiki. Její oficiální politika je popisována jako „snarky point view“ [10] , na rozdíl od neutrální politiky pohledu na Wikipedii . Podle tohoto pravidla mnoho článků RationalWiki zesměšňuje, satirizuje a sarkasticky popisuje názory, proti nimž se staví. To platí zejména pro témata jako alternativní medicína a vůdci křesťanského fundamentalismu [5] [11] .

Významná část činnosti RationalWiki je věnována kritice a sledování Conservapedia [4] . Účastníci, z nichž mnozí v minulosti psali na Conservapedii, to často velmi ostře kritizují. Podle Lestera Haynese z The Register „článek s názvem ‚Conservapedia: Delusions‘ satirizuje výroky jako ‚ homosexualita je duševní porucha‘, ‚ateisté jsou sociopati‘ a ‚během prvních 6 dnů B-d umístili Zemi do černou díru ke zpomalení času, aby se k nám mohlo dostat světlo ze vzdálených hvězd"" [5] .

Recenze

V roce 2015 Andrea Balatore jmenoval RatioWiki jako jeden z nejprominentnějších „odhalujících“ webů, pokud jde o pozice ve výsledcích vyhledávání Google a Bing , o něco výraznější než rense.com, ale méně prominentní než YouTube a Wikipedie [12] .

V abstraktu konference Intelligent Systems'2014 publikované IEEE Alexander Shvets píše, že „existuje několik internetových zdrojů a článků v periodikách, které poskytují informace o pseudovědeckých teoriích. Tyto informace pomáhají neodborníkům získat potřebné znalosti, aby se předešlo mylným představám. Jedním z těchto zdrojů je RationalWiki, vytvořená za účelem systematizace a kategorizace znalostí o pseudovědeckých teoriích, jednotlivcích a organizacích“ [13] .

Ve zprávě „Crowdsourcing Knowledge: The Dangers and Promises of Complex Knowledge Systems“ její autoři Mary Keeler, Josh Johnson a Eran Majumdar poukazují na to, „jak W. Lippman v roce 1955 varoval , „když věci, které jsou neznámé a těžko pochopitelné, dosáhnou široká veřejnost je pravda často radikálně zkreslena. Komplex se mění v jednoduché, hypotézy v dogmata, relativní v absolutní. Abychom to pochopili, existují stránky jako RationalWiki.org“ [3] .

RationalWiki byl kritizován konzervativními publikacemi. Stephanie Simonová z Los Angeles Times v roce 2007 poukázala na to, že někteří uživatelé RationalWiki „se svým vlastním přiznáním... zapojují do kybervandalismu [proti Conservapedii]. Vandalové do toho vkládali chyby, pornografické obrázky a satiru“ [4] [5] .

V The Social Pollution Prevention Guide autor Chester Davies uvádí, že RationalWiki je „jako Wikipedie, ale zaměřuje se na vědu a sociální otázky. Podporují logiku, kritické myšlení, odhalují podvodníky a nejrůznější nesmysly“ [11] .

RationalWiki je někdy citován v populárních a akademických zdrojích. Tom Shivers z The Daily Telegraph se při popisu zákonů internetu odvolával na RationalWiki [14] . Snopes.com ji několikrát citoval, když popisoval konspirační teoretiku Sorchu Faal v European Union Times [15] [16] [17] [18] . Magnus Remage ji citoval v Perspectives on Information, mluvil o korespondenci mezi Andym Schlaflym, zakladatelem Conservapedia, a biologem Richardem Lenskym , kde se Schlafly neúspěšně pokusil vyvrátit závěry biologova evolučního experimentu [19] . Thomas Leitch jej citoval v článku „Wikipedia U: Knowledge, Authority and Liberal Education in the Digital Age“, kde se dotkl historie projektu Citizendium [20] . Reiss Rubinstein a Louis Weithorn na to odkazovali v „An Response to the Childhood Vaccine Crisis“, když odkazovali na Whale.to: „Whale.to <...> je dobře známo všem zastáncům vědy jako zvláště nespolehlivý a nespolehlivý zdroj,“ říkají napsal s odkazem na RationalWiki jako příklad takových zastánců [21] .

Viz také

• Péče o ochranu přírody
• Občanství
• Metapedie

Poznámky

1. ↑ 1 2 About (downlink) . Rational Media Foundation. Datum přístupu: 26. ledna 2015. Archivováno z originálu 11. února 2015. (neurčitý) 
2. ↑ RationalWiki:Jazyky . RationalWiki. Získáno 11. listopadu 2021. Archivováno z originálu 9. října 2018. (neurčitý)
3. ↑ 1 2 3 Keeler, Marie; Johnson, Josh; Majumdar, Arun Crowdsourced Knowledge: Peril and Promise for Complex Knowledge Systems (odkaz není k dispozici) 4. Získáno 17. ledna 2015. Archivováno z originálu 13. dubna 2015. (neurčitý) 
4. ↑ 1 2 3 4 Simon, Stephanie . Odpověď konzervativce na Wikipedii , Los Angeles Times  (22. června 2007). Archivováno z originálu 26. března 2010. Staženo 2. listopadu 2007.
5. ↑ 1 2 3 4 Haines, Lester Potřebujete tvrdá fakta? Zkuste Conservapedia . The Register (20. června 2007). Datum přístupu: 19. ledna 2015. Archivováno z originálu 11. února 2015. (neurčitý)
6. ↑ Představení nové RationalMedia Foundation (downlink) . Rational Media Foundation. Datum přístupu: 16. ledna 2015. Archivováno z originálu 11. února 2015. (neurčitý) 
7. ↑ Hlavní stránka - RationalWiki . Získáno 9. března 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
8. ↑ Zadornov, Michail Nikolajevič - RationalWiki . Získáno 9. března 2016. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2016. (neurčitý)
9. ↑ Hlavní stránka RationalWiki . RationalWiki. Získáno 20. března 2015. Archivováno z originálu 16. března 2015. (neurčitý)
10. ↑ Co je článek RationalWiki? . RationalWiki. Datum přístupu: 16. ledna 2015. Archivováno z originálu 9. února 2015. (neurčitý)
11. ↑ 12 Davis, Chester . Průvodce prevencí sociálního znečištění  (neopr.) . - Booktango, 2014. - S. 37. - ISBN 1468943170 .
12. ↑ Ballatore, Andrea Google chemtrails: Metodika pro analýzu zastoupení témat ve výsledcích vyhledávačů. . První pondělí. Získáno 10. března 2016. Archivováno z originálu 8. března 2016. (neurčitý)
13. ↑ Shvets, Alexander. Intelligent Systems'2014: Sborník ze 7. mezinárodní konference Institutu elektrických a elektronických inženýrů Inteligentní systémy IS'2014, 24.–26. září 2014, Varšava, Polsko, svazek 2: Nástroje, architektury, systémy, aplikace. Řada: Advances in Intelligent Systems and Computing, Vol. 323  (anglicky) / Filev, D.; Jabłkowski, J.; Kacprzyk, J.; Krawczak, M.; Popčev, I.; Rutkowski, L.; Sgurev, V.; Sotirová, E.; Szynkarczyk, P.; Zádrožný, S. - Springer Publishing, 2014. - P. A Method of Automatic Detection of Pseudoscientific Publications, str. 533 a násl.. - ISBN 978-3-319-11310-4 .
14. ↑ Chivers, Tom Pravidla a zákony internetu: 10 nejlepších od Godwina po Poea . The Telegraph (23. října 2009). Získáno 19. ledna 2015. Archivováno z originálu 19. června 2018. (neurčitý)
15. ↑ Rusko varuje Obamu: Monsanto . Snopes.com (29. května 2013). Staženo: 19. ledna 2015. (neurčitý)
16. ↑ Volná změna . Snopes.com (10. října 2013). Staženo: 19. ledna 2015. (neurčitý)
17. ↑ Rapid Fire . Snopes.com (15. října 2013). Staženo: 19. ledna 2015. (neurčitý)
18. ↑ Outboxing Helena . Snopes.com (27. ledna 2014). Staženo: 19. ledna 2015. (neurčitý)
19. ↑ Ramage, Magnus; Chapman, David. Pohledy na informace  (neopr.) . - Routledge , 2012. - S. 90. - ISBN 1136707638 .
20. ↑ Leitch, Thomas. Wikipedia U: Znalosti, autorita a liberální vzdělávání v digitálním  věku . — JHU Press, 2014. - S. 145. - ISBN 1-4214-1550-X .
21. ↑ Reissová, Dorit Rubinsteinová a Lois A. Weithornová. " Reakce na očkovací krizi v dětství: Právní rámce a nástroje v kontextu odmítání očkování rodiči ." (PDF) Buffalo Law Review 63 (2015).

V sociálních sítích	Cvrlikání Facebook