| Hitlerův projev 28.4.1939 | |
|---|---|
| Hitlerův projev v Reichstagu 28. dubna 1939, který se konal jako odpověď na Rooseveltův telegram | |
| mluvčí | Adolfa Gitlera |
| datum | 28. dubna 1939 |
| Místo | Kroll Opera , Berlín , Německo |
| Charakteristický | |
| Jazyk | německy |
| Publikum | Členové parlamentu Třetí říše |
Hitlerův projev 28. dubna 1939 – projev Adolfa Hitlera před Říšským sněmem v opeře Kroll . Následovalo to v reakci na telegram Franklina Roosevelta z 15. dubna, který navrhoval zmírnit napětí v mezinárodních vztazích. Podle navrhované smlouvy měly Německo a Itálie poskytnout záruky neútočení vůči 31 zemím (včetně SSSR ) na dobu 10 až 25 let a na oplátku obdržely pomoc při rozvoji mezinárodního obchodu [1] .
Koncem 30. let 20. století hrozba války v Evropě prudce vzrostla. Německo v čele s Hitlerem se snažilo shodit těžké podmínky Versailleské smlouvy . Navíc byly připraveny a začaly být realizovány expanzivní plány na získání světového vedení. Zároveň řada zemí, které v Evropě prováděly neagresivní politiku, jako Anglie , Francie , SSSR a další, kvůli vzájemné nedůvěře nedokázaly vybudovat systém kolektivní bezpečnosti a byly napadány jedna po druhé. [2] .
Počátek politické krize, která bezprostředně předcházela druhé světové válce , byl položen Mnichovskou dohodou , podepsanou 30. září 1938, která se stala vyvrcholením politiky appeasementu Británie a Francie [3] . V důsledku toho Německo přešlo přes Sudety , zatímco Neville Chamberlain dal Hitlerovi jasně najevo, že Anglie nebude bránit český stát. Polsko využilo této situace a anektovalo spornou Cieszyn Oblast . 2. listopadu ztratilo Československo rozhodnutím německo-italské arbitráže část Slovenska a Podkarpatské Rusi ve prospěch Maďarska . Ve dnech 14. – 15. března 1939 byla Česká republika zcela okupována německými vojsky, na jejím území byl zřízen protektorát Čechy a Morava a Maďarsko dobylo zbytek Podkarpatské Rusi. Litvě bylo 22. března předloženo ultimátum , v jehož důsledku Německo anektovalo hospodářsky důležitý přístav Klaipeda . 7. dubna Itálie napadla Albánii a o pět dní později ji fakticky anektovala [4] .
Existuje několik verzí původu Rooseveltova telegramu. Cordell Hull , tehdejší ministr zahraničí USA , přisoudil původní myšlenku mírové výzvy velvyslanci ve Francii Williamu Bullittovi , který byl znepokojen evropskou nestabilitou. Sám Roosevelt tvrdil, že autorství patří jemu. Text telegramu se připravoval několik dní za účasti vyšších úředníků ministerstva zahraničí a nakonec byl schválen pozdě večer 14. dubna [5] .
<...> Jste připraveni zaručit, že vaše ozbrojené síly nenapadnou nebo nenapadnou území nebo majetek následujících nezávislých států: Finsko, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Švédsko, Norsko, Dánsko, Holandsko, Belgie, Velká Británie a Irsko, Francie, Portugalsko, Španělsko, Švýcarsko, Lichtenštejnsko, Lucembursko, Polsko, Maďarsko, Rumunsko, Jugoslávie, Rusko, Bulharsko, Řecko, Turecko, Irák, Arabský poloostrov, Sýrie, Palestina, Egypt a Írán. Ujištění se musí vztahovat nejen na současnost, ale i na budoucnost. Dost dlouho na to, aby poskytl každou příležitost k hledání mírových metod, které zajistí udržitelný a trvalý mír. V souladu s tím navrhuji, abyste si slovo „budoucnost“ vykládali tak, že znamená minimální dobu zaručené neútočení – ne méně než deset let – období čtvrt století, pokud si dovolíme podívat se tak daleko. Pokud vaše vláda takovou záruku poskytne, okamžitě ji sdělím vládám výše uvedených států a vyžádám si přitom informace – o kterých jsem si jist, že všechny výše uvedené státy ochotně poskytnou – zda výše uvedené -uvedené státy Vám poskytnou stejnou záruku, o které Vás budu neprodleně informovat. <...>
Jakmile budou obdrženy vzájemné záruky, ve vzdělané mírové atmosféře vám slibuji okamžitou diskusi o dvou naléhavých problémech a této diskuse se Spojené státy rády zúčastní. Diskuse, o kterých mluvím, jsou navrženy tak, aby nalezly nejúčinnější a nejnaléhavější opatření, které lidstvu pomůže dosáhnout rostoucího pocitu úlevy od vyhlídky na zdrcující břemeno zbrojení, které je každý den přibližuje na pokraj ekonomické katastrofy. Vláda Spojených států bude zároveň připravena zúčastnit se diskusí zaměřených na nalezení nejpraktičtějšího způsobu, jak otevřít mezinárodní obchodní cesty, aby všechny země planety mohly nakupovat a prodávat na světovém trhu za stejných podmínek a měly zaručená možnost získat materiály a zboží mírového ekonomického původu. <…>
Ihned po přečtení telegramu Hitler označil amerického prezidenta za „šíleného imbecila“ a rozhodl se „tomu opovrženíhodnému muži“ neodpovídat. Po projednání situace se svým nejbližším okolím však své původní záměry změnil. Raymond Geist , americký konzul v Berlíně , oznámil, že v noci na 17. dubna, během setkání s ministrem zahraničí Ribbentropem , bylo rozhodnuto, že Führer pronese projev k Reichstagu 28. dubna, a to děláno s cílem oslovit co nejširší publikum [6] .
Téhož dne byl z Wilhelmstrasse odeslán cirkulární telegram velvyslancům ve všech zemích uvedených Rooseveltem, kromě Polska, Ruska (SSSR), Anglie a Francie. Kladlo dvě otázky: Cítí tyto země, že je Německo nějak ohrožuje? Oprávnili Roosevelta k takové adrese? „Nepochybujeme, že obě otázky budou zodpovězeny záporně. Ale z mnoha důvodů bychom od vás rádi okamžitě dostali potvrzení, “napsal Ribbentrop v telegramu [7] .
Galeazzo Ciano , italský ministr zahraničí, připomněl, že Mussolini nejprve odmítl přečíst Rooseveltův telegram a později navrhl, že takovou zprávu může poslat pouze někdo postižený „dětskou paralýzou“. Göring , který byl v té době v Římě, za ním nezůstal pozadu : usoudil, že nemá cenu odpovídat a že americký prezident „trpěl duševní poruchou“ [7] .
21. dubna Hitler poznamenal: „Je to poprvé, co mě oponent veřejně vyzývá, abych s ním vstoupil do diskuse, ale bude toho vážně litovat“ [6] .
Již 22. dubna německé ministerstvo vědělo, že většina zemí odpověděla na obě otázky záporně. Vyčnívalo pouze Rumunsko , které sžíravě odpovědělo, že „vláda Říše sama musí vědět, zda takové nebezpečí existuje“, a Lotyšsko , které nejprve nechápalo, jaká odpověď se od něj očekává [7] .
Fuhrer zahájil svůj projev tradičním apelem na Versailleskou smlouvu , která byla údajně nespravedlivá, znamenala velkou zátěž pro německou ekonomiku a znamenala „nespravedlnost“ a útlak již pro Němce [8] [9] . Kromě toho byla znovu vznesena obvinění proti Židům:
Židovští parazité na jedné straně nelítostně drancovali národ a na straně druhé popudili zbídačené masy. <...> Destrukce politického řádu a zmatek veřejného mínění způsobené nezodpovědným židovským tiskem vedly k ještě větším otřesům v hospodářském životě a tím k nárůstu chudoby a zvýšení připravenosti přijmout bolševické myšlenky. revoluce.
- Hitlerův projev 28. dubna 1939 , s. 4-5 (německy)Uskutečněné územní akvizice - anšlus Rakouska , obsazení Sudet a další okupace Československa , anexe litevského přístavu Klaipeda (Memel) - byly podle Hitlera jen přirozeným procesem obnovy spravedlnosti, hranic a sjednocování krajanů. v rámci jednoho státu [8] . Nároky na Československo byly zamítnuty:
Budoucnost ukáže, zda je to správné rozhodnutí, které Německo našlo, nebo ne. Jedno je ale jisté: rozhodnutí nepodléhá anglické kontrole ani anglické kritice. Protože země Čechy a Morava jako poslední zbývající regiony bývalého Česko-Slovenska nemají s Mnichovskou dohodou nic společného. Stejně jako anglická opatření, řekněme, v Irsku, správná nebo nesprávná, nepodléhají německé kontrole ani kritice, tak málo je tomu u těchto starých německých voličů.
- Hitlerův projev 28. dubna 1939 , s. 17 (německy)Postoj Velké Británie byl kritizován: říšský kancléř prohlásil, že vždy zastával názor, že přátelství a spolupráce jsou nutné, ale takové vztahy mohou existovat pouze na základě vzájemného respektu, který Britové údajně neprojevovali. Ve stejné době byla de facto vypovězena námořní smlouva z roku 1935 [8] [9] :
Pokud nyní Anglie zaujme stanovisko v tisku a oficiálně, že je nutné za všech okolností zakročit proti Německu, a potvrdí to nám známou politikou obklíčení, pak zanikají předpoklady pro námořní smlouvu.
- Hitlerův projev 28. dubna 1939 , s. 20 (německy)Pokud jde o Polsko, bylo řečeno, že se jeho vláda chovala nepochopitelně a odmítla „báječnou možnost“ [10] , jak vyřešit problém Gdaňsku , „největší ústupek v zájmu míru v Evropě, jaký si dovedete představit“. Byl obviňován z úmyslu mobilizovat, ačkoli Německo údajně nemělo proti Polsku žádné plány (navíc již probíhající přípravy útoku byly nazývány „nejčistší fikcí mezinárodního tisku“ [9] ), stejně jako uzavření tzv. vojenské spojenectví s Anglií . V důsledku toho Führer zjistil, že podmínky paktu Piłsudski-Hitler byly porušeny a tento pakt již není platný [8] .
Následoval Rooseveltův telegram. Hitler, který to rozdělil do několika bodů, je metodicky procházel s vyvraceními. Takže odpovědí na skutečnost, že miliony lidí žijí ve strachu z nové války, bylo prohlášení: od dob Versailleské smlouvy se ve světě odehrálo 14 válek a samy Spojené státy provedly 26 „krvavých a násilné intervence“, a Německo s tím nemělo nic společného. Zmizení tří evropských a jednoho afrického státu bylo kategoricky charakterizováno jako obnovení historické spravedlnosti [8] .
Maročané, Berbeři, Arabové, černoši atd. byli všichni obětí cizí síly, jejíž meče a bomby nebyly označeny „Vyrobeno v Německu“, ale „Vyrobeno v demokraciích“.
- Hitlerův projev 28. dubna 1939 , s. 30 (německy)Vůdce si však všiml důležitosti aspirací na udržení míru a návrhů rozhodnout o všem u jednacího stolu a podrobil je kritice. Poukázal na to, že Spojené státy samy vystoupily ze Společnosti národů , že jejich vnitřní konflikt nebyl vyřešen diplomacií a že dobytí Severní Ameriky obecně nebylo pokojné. Bylo zdůrazněno, že Německo nebylo přítomno ve Versailles jako účastník jednání, ale aby si vyslechlo, co má dělat, a její představitelé „byli vystaveni většímu ponížení než kdysi vůdci siouxských indiánů “ [11] .
Rooseveltova výzva informovat Státy jako nezúčastněného prostředníka o podrobnostech německé zahraniční politiky byla charakterizována jako „netaktní nezákonné vměšování do vnitřních záležitostí“, poukazující na skutečnost, že samotné USA plány pro Ameriku nesdílí. Poté Hitler nastolil otázku záruk neútočení. Poté, co vyjmenoval tři desítky zemí (kromě Polska, ale jeho absenci nikdo nevěnoval pozornost [9] ), se rétoricky zeptal amerického prezidenta, kde vzal informace o hrozbách těmto zemím a čas proniknout do detailů jejich vnitřních problémů. a jeho nejsilnějším trumfem jsou odpovědi vlád na telegram císařského ministerstva zahraničí [9] [12] :
Za prvé jsem si dal tu práci, abych od zmíněných států za prvé zjistil, zda se cítí ohroženy a za druhé, zda dotaz pana Roosevelta na nás byl z jejich strany návrhem, nebo alespoň s jejich souhlasem. Odpověď byla vždy negativní, někdy ostře negativní. Některým zmíněným státům a národům se mi však tuto žádost nepodařilo zaslat, protože v současné době nemají svobodu, ale jsou drženi ozbrojenými silami demokratických států a tudíž zbaveni svéprávnosti. <...> Stejně tak panu Rooseveltovi zjevně uniklo, že v současné době je Palestina okupována nikoli německými jednotkami, ale jednotkami anglickými, omezenými ve svobodě nejkrutějšími prostředky násilí, zbavenými nezávislosti a snáší nejkrutější zacházení ve prospěch židovských nájezdníků.
- Hitlerův projev 28. dubna 1939 , s. 36-37 (německy)Nicméně bylo konstatováno, že Německo je připraveno poskytnout požadované záruky všem těmto zemím, a to navíc s ohledem na americký kontinent, protože to je otázka, která státy nejvíce trápí. Argumenty o nahromadění výzbroje byly odmítnuty s odkazem na omezení Versailleské smlouvy. K návrhům na rozvoj světového obchodu říšský kancléř upozornil, že vlastní hospodářská politika USA staví různé bariéry vůči jiným státům [12] .
V závěrečné části projevu Hitler zdůraznil výsledky své politiky. Za jeho vlády byl podle něj v Německu překonán chaos, zničena nezaměstnanost, zvýšena výroba, sjednoceny německý lid a německé země, zničena ponižující Versailleská smlouva a to vše proběhlo pokojně, bez krve a hrůz. z války. Nakonec prohlásil, že je připraven „sloužit tomu, co nás všechny zajímá“ – spravedlnosti, prosperitě, pokroku a míru pro celé lidstvo [12] .
Reakce v samotném Německu byla nadšená. Vládní noviny Völkischer Beobachter uvedly, že Roosevelt byl slovně zničen a ve skutečnosti „politicky popraven“ [13] . Podle memoárů Hitlerova pobočníka Nikolause von Belova byla řeč jako „výbuch politické bomby“ a ve zdech německého ministerstva zahraničí říkali, že „Führer“ kopl „každého, koho měl“ [14] .
Spojené státy reagovaly extrémně střídmě. Na schůzce na ministerstvu zahraničí bylo rozhodnuto nedávat tisku žádné komentáře, ale vedoucímu německé diplomatické mise Hansi Thomsenovi byl zaslán důvěrný telegram vyjadřující zklamání. Sám Roosevelt se zdržel jakýchkoli hodnocení. V americkém establishmentu přitom většinu tvořili zastánci izolacionismu , kteří iniciativu kritizovali: názory byly vyjádřeny v duchu „Roosevelt si to sám vyžádal“, až po obvinění z hledání záminky k válce [13]. .
Tisk obecně souhlasil s tím, že řeč neudělala nic pro zmírnění napětí a válka v Evropě byla stále docela pravděpodobná. Izolacionistické publikace, odrážející Hitlerovy teze, zdůrazňovaly oprávněnost požadavků týkajících se Gdaňska a jeho „chodby“ [13] .
William Shearer napsal, že tento Hitlerův projev byl nejdelší a nejskvělejší v jeho kariéře. Shromáždil obrovské publikum a byl vysílán stovkami rozhlasových stanic po celém světě, ale „na rozdíl od předchozích mu nepomohl oklamat národy jiných zemí a jejich vlády... Führer Německa neodpověděl na hlavní otázka prezidenta <Roosevelta>: jsou v budoucnu možné agrese? Zaútočí na Polsko? [9] .