Ruský prapor 18. slovinské šokové Bazovitské brigády

Ruský prapor 18. slovinské šokové Bazovitské brigády
slovinský Ruský bataljon 18

Vojáci 2. „ruského“ praporu 18. slovinské šokové Bazovitské brigády s velitelem Anatolijem Djačenkem
Roky existence ledna 1944  - 3. května 1945
Země  Jugoslávie
Podřízení 30. slovinská divize
Obsažen v 18. slovinská šoková Bazovitskaja brigáda
Typ pěchota
Zahrnuje

od 2 do 5 rot (od 29. ledna 1945 3 střelecké a 1 rota těžkých zbraní)
počet obyvatel asi 400 lidí (od 3. dekády dubna 1945)
Dislokace Slovinské přímoří
války Lidová válka za osvobození Jugoslávie
Účast v Operace v Terstu
velitelé
Významní velitelé Anatolij
Ignatijevič Djačenko Beisen Akimovič Raisov

Ruský prapor 18. slovinské šokové Bazovitské brigády ( Sloven . Ruski bataljon 18. slovenske narodnoosvobodilne udarne brigáda "Bazoviške" ) je jednotka 18. slovinské šokové Bazovitské brigády Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie (NOAU) slovinského Primorye v letech druhé světové války . V organizační struktuře brigády měl prapor 2. pořadové číslo. V říjnu 1943 byla v rámci brigády vytvořena tzv. „Ruská“ rota a v březnu 1944 2. „Ruský“ prapor pod velením A. I. Djačenka , který se později stal největší a nejznámější bojovou jednotkou Sovětského svazu . občané v NOAU [K 1] .

Prapor byl útočný [K 2] a byl opakovaně povzbuzován vděčností velení 9. slovinského sboru a 30. divize . Podle hlášení velitelství 9. sboru 2. prapor 18. slovinské šokové Bazovitské brigády třikrát zachránil celý sbor v těžkých situacích. Ve zprávě velitelství 30. slovinské divize velitelství 9. sboru ze dne 21. dubna 1945 bylo zaznamenáno, že prapor „jasně vyniká bojovými kvalitami ve srovnání s ostatními jednotkami“.

„Ruské“ jednotky brigády – rota i prapor – se skládaly z bývalých válečných zajatců Rudé armády a Ostarbeiterů , odvlečených nacisty z dočasně okupovaných území SSSR a následně uprchlých z táborů a míst zadržení v Rakousku, Itálii a Slovinsku. Významnou část bojovníků tvořili přeběhlíci z vojenských jednotek Wehrmachtu : 162. (turecká) pěší divize , kozácké a další kolaborantské formace.

Během své existence byl prapor doplňován občany SSSR z jiných částí 9. a 7. sboru NOAU a také italskými garibaldskými formacemi působícími na území oblasti Friuli . Takže 4. „sovětská“ rota 3. praporu 19. slovinské brigády „Srechko Kosovel“ 30. slovinské divize (březen 1944), „ruská“ četa partyzánského oddílu Brissko-Benecsky (jaro 1944 ), „sovětská“ rota 3. slovinské brigády „Ivan Gradnik“ z 31. slovinské divize (7. srpna 1944), „ruský“ prapor „Stalin“ z italské Garibaldiho brigády „ Guido Picelli“ a stíhači z jednotky 7. sboru (17. října 1944), „ruský“ prapor z Beneska-Slovinska (duben 1945).

V květnu 1945 byl za účelem vyslání personálu praporu a dalších sovětských občanů z jednotek 9. sboru do SSSR transformován bývalý 2. prapor Bazovitské brigády ve vesnici Sempas ( Nova Gorica ) do 1. ruské brigády .

Pozadí a charakteristika válečné zóny

Situace ve slovinském přímoří po kapitulaci Itálie

Kapitulace Itálie způsobila rychlý růst lidového osvobozeneckého hnutí ve slovinském Primorye. Fašistická moc byla rychle eliminována a celé území osvobozeno, s výjimkou měst Gorica a Terst . Významná část zbraní italských jednotek směřovala k partyzánům, kteří tvořili tzv. Goritský front. V reakci na to německé velení vytvořilo operační zónu Jaderského pobřeží ( německy  Operationszone Adriatisches Küstenland , zkráceně OZAK), která zahrnovala území Primorye. 24. září 1943 Hitler schválil plán velení německé skupiny armád „B“ na provedení série operací proti partyzánům Slovinska s krycím názvem „Istrie“. První etapa zahrnovala území slovinského Primorye, druhá - zemi severně od města Ilirska Bystrica , třetí - Istrii . Ve čtvrté fázi, nazvané „Downpour“ ( německy:  Wolkenbruch ), měly německé jednotky zlikvidovat partyzánské síly v Dolensku a Notransku [4] [5] [6] [7] .

První etapu operace (25. září - 30. září) provedla vojska 2. tankového sboru SS v rámci 44. granátnické , 71. pěší divize a 1. tankové divize SS s celkovým počtem asi 25 tisíc lidí. proti nově vzniklým partyzánským jednotkám v prostoru mezi městy Lublaň a Gorice . Partyzánům byly způsobeny značné škody, v důsledku čehož opustily údolí Vipavy a s využitím znalostí oblasti se uchýlily do oblasti Trnovského lesa . Zářijová ofenzíva přitom nezasáhla osvobozená území v oblasti mezi osadami Bovec , Tolmin , Chedad a okolí města Kobarid  – tzv. „Kobaridská republika“. Orgány Fronty osvobození a operační velitelství NOAiPO západního Slovinska využily situace a zapojily se do mobilizace nových bojovníků, formování brigád a reorganizace struktury partyzánských sil ve slovinském Primorye [8]. [5] [6] [9] .

Formace 18. slovinské brigády

Brigáda vznikla 1. října 1943 v údolí řeky Sochy na území „Kobaridské republiky“. Při formaci se původně nazývala 2. Sochskaja (slov . 2. soška brigada ). Brigáda zahrnovala 1. prapor 17. slovinské brigády, prapor Andreje Manfreda, a také dobrovolné rekruty - celkem asi 950-1000 lidí, sdružených do 5 praporů. Velitelem byl jmenován Franz Ogrin, politickým komisařem Franz Chrnugel-Zorko a zástupcem velitele brigády Franjo Bavec-Branko . Nová formace byla zpočátku podřízena operačnímu velitelství brigád v Soči a 10. října se stala součástí nově vytvořené divize Goritsky (17. října divize získala číslo 27, na konci prosince - 32 a na konci ledna 1944 - 30). 17. října 1943 byla 2. brigáda v Soči přejmenována na 18. slovinskou brigádu. V rámci 30. slovinské divize byla brigáda až do dne rozpuštění součástí struktury 9. sboru NOAU [11] [12] .

"Ruská" společnost a její historie

3. října 1943 dorazila do nově vytvořené 2. brigády Soči skupina válečných zajatců vedená Anatolijem Djačenkem , kteří uprchli z německého tábora v Itálii . Bývalý ponorkář, který byl v roce 1940 ze zdravotních důvodů pověřen vojenskou službou v tichomořské flotile, se s vypuknutím války dobrovolně přihlásil na krátkodobé partyzánské výcvikové kurzy. Poté velel sabotážní skupině působící na území Ukrajiny a Běloruska, byl zajat Němci a poslán na nucené práce do Itálie. Djačenko uprchl z tábora spolu se soudruhy T. N. Jurčenkem [K 3] a M. P. Makajevem [K 4] a přidal se k garibaldským partyzánům v oblasti Tarcento . Když koncem září dorazil k odřadu kontakt ze Slovinska, rozhodli se všichni tři odejít k jugoslávským partyzánům. Po obtížném přechodu skupina Dyachenko překročila hranici a dorazila do oblasti města Kobarid, kde byla přijata do slovinské brigády. Velitelem čety, v níž byli i jeho spolubojovníci, byl jmenován Anatolij Djačenko, který již měl zkušenosti z partyzánského boje na Ukrajině. O tři dny později vstoupilo družstvo do bitvy. V záloze partyzáni zničili skupinu nacistů a zajali tři zajatce [15] [16] [17] .

Mezitím do brigády přicházeli další a další noví občané SSSR. Někteří z nich byli po kapitulaci Itálie propuštěni ze zajetí a míst nucených prací. Počet sovětských občanů vzrostl na 80 osob. Byli sjednoceni jako součást vytvořené 3. „ruské“ roty 2. praporu [17] [18] . Velitelem byl jmenován AI Djačenko [19] . Prvním komisařem se stal Andrey Tazenkov [K 5] . Brzy, v listopadu 1943, zemřel v jedné z bitev v hornaté oblasti Slovinska - Krne [21] .

Území „Kobaridské republiky“ [K 6] bránilo 14 partyzánských praporů. 2. brigáda Soči spolu s 1. střežila silnici Kobarid-Bovec-Trbizh [22] . Jeho prapory, zaujímající výhodné pozice, odrážely pokusy malých nepřátelských jednotek o postup hluboko do osvobozeného prostoru. Prapory však byly rozptýleny ve značné vzdálenosti od sebe, dosahovaly až dvaceti i více kilometrů, což ztěžovalo komunikaci a interakci. Brzy se museli vypořádat se silnějším a lépe vyzbrojeným nepřítelem. Ráno 26. října 1943 zahájili Němci ofenzivu proti Kobaridu u vesnice Zhaga ve třech směrech najednou: z města Bovec , z Rezie podél údolí řeky Uchya a z Bovce přes vesnici Chezsocha. . Od 27. října do 30. října zadržoval 2. prapor nepřítele u osady Trnovo . 31. října německé jednotky zesílily nápor ve třech směrech, postupovaly přes Stol, Drežnici a od Tolminu . 18. brigáda nedokázala zadržet tlak nepřítele a opustila Kobarid [19] [23] .

V předvečer německé ofenzívy byl 2. prapor, jehož součástí byla i „ruská“ rota, ve vesnicích Ladra a Selce na silnici Tolmin - Kobarid [24] . V noci z 26. na 27. října obdržel 2. prapor rozkaz k obsazení obrany u obce Trnovo severozápadně od Kobaridu silami 1., 2. a 3. (ruské) roty. Němci zaútočili brzy ráno. Partyzáni je pustili zblízka a silnou palbou je donutili se ztrátami ustoupit. Do 10. hodiny dopoledne se k nepříteli přiblížily posily z obce Bovec. Kolem poledne začal druhý německý útok. Více než hodinu partyzáni bojovali s náporem Němců, ale podařilo se je zatlačit za Trnovo. Za vesnicí shromáždil velitel praporu své muže a protiútokem partyzáni donutili nepřítele k ústupu. Nacisté ztratili asi 40 zabitých a zraněných vojáků. Byli také zabiti 3 partyzáni a dalších 6 bylo zraněno. V tento den se sovětští vojáci vyznamenali zejména při útoku na Trnovo. Jejich příkladu následoval zbytek partyzánů, což zajistilo úspěch bitvy [25] .

Propagandista 2. praporu G. A. Žiljajev popsal ve svém deníku první bitvu „ruské“ roty:

Za tmy naše společnost vyrazila z tábora. Vedl nás zkušený průvodce, obyvatel Julských Alp . V naprostém tichu se přiblížili k místu přepadení. Zastavili jsme na nízkém kopci a pečlivě se převlékli. Pod námi hučí horský potok. Na protějším břehu vede asfaltová silnice Bovec  - Kobarid. Čekáme na nepřítele. Mladý Ukrajinec Semjon Plyasulya má kulomet, Slovinec Branko leží vedle pušky. Trochu stranou, v malém zákoutí, mladá zdravotní sestra Tanya (Antonina) Gončarová z Voroněže a její slovinský přítel Pepca. Připravili obvazy a léky. Do tmy nahlíží zvěd Grigorij Merzaev s kulomety Alexandrem Kovalevem [K 7] a Grigorijem Suspitsinem [K 8] . Najednou se na silnici objevily obrysy tří jezdců. Je jasné, že jde o fašistické špiony. Nechte je projít. Asi po 10 minutách proběhnou kolem a zmizí za rohem. Oddíl ztuhl a čekal na signál k útoku. Na silnici se objevila kolona asi 100 lidí. Když se dostali na úroveň přepadení, vyletěla nahoru červená raketa. A pak zlověstné ticho noci přeruší samopaly a salva z pušek. Jak padají zdecimovaní fašisté. Ti, kteří zůstali nedotčeni, v panice spěchají do příkopu a opětují palbu. Boj pokračoval. Z druhého boku, zpoza skal, zahájili nacisté palbu z lehkých minometů... Nepřítel se chystal zaútočit zezadu. Ale neuspěli. Ustoupili jsme, nesouce v náručí našeho prvního mrtvého soudruha Lva Kalantova [K 9] , dělníka ze Samarkandu a mnoho našich raněných [31] .

V noci z 6. na 7. listopadu přepadl 2. prapor německou posádku města Tolmin . Útok byl připraven na základě informací získaných od členů podzemní skupiny vedené Kadyrem Iskanderovem [K 10] a Michailem Aršanovem [K 11] operující v rámci 162. (turecké) pěší divize [K 12] . Během bitvy přešlo 13 „ legionářů “ na stranu partyzánů a byli přijati do „Ruské roty“ [34] .

V podmínkách německé ofenzívy na Kobarid se ztratilo spojení mezi brigádou a divizí, docházelo k případům hromadné dezerce a samovolného rozpouštění jednotek. Složitá operační situace a bojové úkoly brigády vyžadovaly od velení opatření k posílení organizace a sjednocení jejích řad. Po 10. listopadu byla komunikace s velitelstvím divize obnovena. Komisař 1. praporu Anton Kontsut, který rozpustil bojovníky na Matayure, byl postaven před soud a zastřelen. Z personálu zrušené 3. brigády Soči vznikl nový 1. prapor. Došlo k posílení velitelství brigády a praporů, velitelského personálu rot. Brigádu vedl Anton Bavets (partizánský pseudonym Tsene), politickým komisařem byl jmenován Slavko Zore (Grisha) a náčelníkem generálního štábu Nikola Vidacich, kapitán 1. kategorie jugoslávské armády. V tomto prostředí byli vojáci Rudé armády pro slovinské partyzány představiteli armády, která poráží nacistický režim Hitlera . Sdíleli vojenské znalosti s ostatními partyzány. Úroveň vycvičenosti a bojový příklad sovětských stíhačů navíc Slovince povzbuzovaly k jakési soutěži s nimi. To pomohlo zvýšit bojeschopnost jednotek. Protože v 18. brigádě bojovalo mnoho zástupců různých národností, rozhodlo velitelství 30. divize dne 2. listopadu 1943 o vytvoření první „mezinárodní“ partyzánské jednotky na bázi 2. praporu [K 13] . Kvůli německé ofenzívě se provedení rozkazu zdrželo a bylo dokončeno až na začátku prosince. Zpočátku měl prapor tři roty: 1. „ruskou“, 2. srbsko-chorvatskou a 3. – složenou ze Slovinců a zástupců jiných národů. Vojenské záležitosti nebyly omezeny. Pozornost byla věnována ideově osvětové a kulturně osvětové práci. Divize vydávaly bojové letáky, velitelství vydávalo informační bulletiny. V prosinci začalo vydávání brigádních partyzánských novin Sochsky Golos ( Soški glas ). Text byl vytištěn ve slovinštině, srbochorvatštině a ruštině. Propagandista praporu G. A. Žiljajev (partizánský pseudonym Griša) se stal aktivním dopisovatelem novin. Pro třetí číslo napsal píseň věnovanou narozeninám nejvyššího velitele NOAU J. B. Tita . Kromě vydávání novin měla brigáda kurzy ruštiny, kterou pro Slovince učila Alexandra Binko. Zástupci různých národností se navzájem ochotně seznamovali se svou kulturou, písněmi, tanci. Vojáci sovětské roty ovládali slovinský jazyk. To přispělo ke sjednocení stíhaček [23] [35] [36] [37] [38] [39] .

V prosinci přešla 32. divize do útoku. 2. prapor 18. brigády se na pokyn velení přemístil na sever a prováděl sabotáže a útoky na linii německých komunikací vedoucích z Rakouska do Itálie. Až do konce roku 1943 pokračovala 18. brigáda v bojích na obou stranách řeky Sochy [40] [41] .

"Ruský" prapor v roce 1944

Leden – březen: přeměna „mezinárodního“ praporu na „ruský“

Sovětští stíhači oslavili Nový rok 1944 na hoře Šentvish ( Sloven . Šentviško planoto ). V předvečer A. I. Djačenka byl jmenován zástupcem velitele 2. praporu. 18. brigáda byla uznána jako nejlepší ve sboru. Díky všem zaměstnancům. Na Silvestra se konal slavnostní koncert a každý bojovník byl obdarován předem připravenými dárky od místních obyvatel: vlněné ponožky, palčáky a šály [42] .

Do 12. ledna 32. divize shromažďovala síly a prováděla sabotážní akce. V noci na 12. ledna spáchaly 17. a 18. brigáda sabotáž na úseku železnice Sveta Lutsiya (nyní Most na Soči) – Kanal a zničily tři železniční mosty. Němci v reakci na to zahájili ofenzívu, aby zatlačili divizi zpět od komunikační linie a založili nové pevnosti ve vesnicích Lokovets a Čepovan. K tomuto účelu byla využita taktika obklíčení rozsáhlé oblasti rozmístění partyzánů, její rozkouskování a následné čištění. Provoz byl zahájen 16. ledna. Zapojeno bylo 3 tisíce vojáků ze 162. pěší (Turkic) a 188. záložní divize. Hlavní boj byl sveden v okolí obcí Trnovo a Lokve. Když se partyzáni postavili proti nadřazenému nepříteli, manévrovali a zasadili nečekané rány. 17. ledna „Ruská“ rota jako součást 2. praporu po hodu přišla na pomoc velitelství 32. divize a 18. brigády, které odrazily legionáře ze 162. divize v počtu asi 150. lidí, kteří je napadali v obci Lokovec. Když partyzáni dorazili na místo, zaútočili na nepřítele z týlu a z boků. Nepřítel to nemohl vydržet a začal se k sobě choulit v úzkém prostoru. Bitva trvala od 14:30 do 16:30. Když na obránce ze severní strany zaútočil 1. prapor, začal hon na samostatné skupiny, které se snažily před partyzány uniknout v lese. Vítězství bylo dokonáno. Noc a klesající mlha zachránily nepřítele před zničením. Zabito bylo pouze 50 lidí. Zajato bylo 16 osob, z toho 6 Němců, z toho 2 důstojníci, zbylých 10 legionářů. Ukořistěny byly i velké trofeje: těžký 81mm minomet , kulomet, poloautomatický kanón, 15 pušek, konvoj 12 vozů a 28 koní, 100 vojenských pláštěnek, 240 přikrývek a další majetek a střelivo. Zajatému důstojníkovi byla zabavena vojenská mapa se zakresleným německým útočným plánem a důležitá radiová zpráva. Podle získaných informací měl nepřítel v úmyslu spojit všechny své pohybující se kolony ve vesnici Lokve [43] .

19. ledna se nacisté velkými silami přiblížili k obci Lokve. Velení 32. divize, znalo záměry Němců, předem evakuovalo obyvatele a bez boje opustilo vesnici, aby pak náhle zaútočilo na nepřítele z okolních výšin. Plán se zdařil. Němci během partyzánského přepadení ztratili asi 200 lidí. Sovětská rota byla v bitvě aktivní. V důsledku bitvy zaznamenalo velitelství 9. sboru za své hrdinství celou 18. brigádu a zejména velitele brigády Glishe Ratsa a velitele 2. praporu Anatolije Djačenka [43] .

V lednových bojích ztratila „ruská“ rota mnoho bojovníků, ale téměř denně byly její řady doplňovány novými lidmi, kteří utekli z nacistického zajetí. Mnozí byli převeleni z jiných brigád a partyzánských oddílů. Mezi nově příchozími bylo mnoho mladých lidí, kteří byli vyhnáni z okupovaných území SSSR na nucené práce do Rakouska, Itálie a Jugoslávie [41] .

V předvečer tažení v Benesku-Slovinsku došlo k reorganizaci „mezinárodního“ praporu čítajícího asi 250 sovětských občanů, i když v tomto směru nebyl vydán žádný rozkaz. V rámci praporu vznikly z iniciativy A. I. Djačenka a se souhlasem velení 9. sboru dvě sovětské roty v čele s Vasilijem Terentjevem a Alexandrem Kazancevem a také jugoslávská rota, minometná a hospodářská četa. Velení prapor neoficiálně nazývalo „ruský“. Velitelem praporu byl jmenován A. I. Djačenko [44] [45] .

V noci z 30. na 31. ledna překročila 32. slovinská divize (den předtím číslo 30) řeku Sochu u vesnic Morsko a Deskle a vydala se na dálkový nálet podél Beneska-Slovenia ( Sloven . Beneška Slovinsko ) [K 14] . Výskyt partyzánů v této oblasti byl pro Němce překvapením. Bitvy následovaly téměř denně. Partizáni manévrováním dezorientovali nepřítele a udeřili na něj. Po bojích v oblasti Lig-Kambreshko s bojovými skupinami 314. granátnického pluku 162. (Turkic) pěší divize se 17. a 18. brigáda, útočící na komunikační linii Chedad ( Cividale del Friuli ) - Kobarid, dostaly k hoře. Matajur. Během těchto bojů zničili vojáci sovětského 2. praporu 6. února poblíž vesnice Shtupitsa ( italsky  Stupizza ) na silnici Chedad-  Kobarid dvě německá vozidla, zabili 17 a zajali 11 lidí. V noci z 8. na 9. února překročily 17. a 18. slovinské brigády v oblasti ​​Robidishce - Plestischa ( italsky:  Platischis ) řeku Natisone do západní Beneska-Slovinska. Po útoku na německý opevněný bod ve Faedisu se obě brigády vrátily 11. února na levý břeh Natisone. Ve snaze obklíčit a zničit 30. divizi vytvořily německé jednotky bariérové ​​linie podél břehů řek Socha a Natisone. Partyzánská divize odrážela nepřátelské útoky až do 19. února a poté po těžkých bojích v oblasti Debene - Lig, Sredne a Klobuchare ( italsky  Clabuzzara ) - Mount Na-Grada (Kolovrat) se ztrátami překročila led. Socha v noci z 19. na 20. února, kde nepřítel záměrně zvýšil hladinu. Během celého náletu kryla 19. brigáda týl 30. divize v oblasti Kobarid. Během tažení činily ztráty 18. a 19. brigády 70 zabitých, 98 zraněných, dalších 28 osob bylo nezvěstných. Ztráty 17. brigády nebyly zjištěny [47] [48] .

Tažení v oblasti velké koncentrace německých jednotek trvalo více než tři týdny. Vojáci museli překonat značné potíže. Podle vzpomínek A. I. Djačenka často několik dní lidé v zimním mrazu neměli teplé jídlo a dokonce ani příležitost ohřát se u ohně. Prázdniny byly dny, kdy bylo možné získat zpět nějaké jídlo od nepřítele [44] [17] . Situaci oněch dnů zprostředkovávají deníkové záznamy partyzána Pavla Ivanoviče Ljaška:

31. ledna. Byli na operaci. Podminovali železnici... Vlak se po výbuchu převrátil. Stříleli jsme na vlak a zaútočili na stráže. Mnoho vozů bylo naplněno mýdlem a karbidem. Zapálili je a odešli.
února, 15. Celý den nás bombardovaly 4 německá letadla. 5 lidí bylo zraněno.
20. února. Po bitvě šli celou noc. Ráno překročili hlubokou a rychlou řeku. Soča. Vylezli jsme na Krnskou plošinu . Sníh po kolena, silný mráz. Túra trvala 22 hodin bez jídla.
24. února. Po dlouhém pochodu jsme si odpočinuli. Jednou jen vařená polévka - skoro jedna voda. Chléb jsme už dlouho neviděli [19] .

V posledních bitvách náletu, 19. února, zaútočili sovětští vojáci na nepřátelský konvoj u vesnice Kray ( italsky  Crai ) a způsobili Němcům značné ztráty: padlo 65 vojáků a důstojníků [K 15] . Partyzáni zajali několik kulometů, dva minomety, mnoho kulometů, pušek, střeliva a také konvoj s výstrojí a potravinami [50] .

Na konci bitvy u vesnice Krai byli bojovníci praporu pověřeni úkolem dopravit 9 těžce zraněných spolubojovníků do tajné partyzánské nemocnice. Po zranění byli pouze obvázáni a naléhavě potřebovali lékařskou pomoc a péči. Prapor vedl brigádní komisař Franz Chrnugel (Zorko). Zranění museli být neseni v náručí přes nerovný terén. Bylo nutné zachovat tajemství a jít okružní cestou, aby nedošlo k nasměrování nepřítele do nemocnice, protože kolem operovaly fašistické oddíly. Cesta vedla kolem vesnic Horni-Tribil ( italsky  Tribil Superiore ) a Gnidovitsa ( italsky  Gnidovizza ), pak po strmých svazích v údolí řeky Idriya k mlýnu - místu partyzánské výhybny. Odtud bez zastavení a jídla spěchali bojovníci, kteří doprovázeli zraněné, a snažili se neprozrazovat místo nemocnice náhodným setkáním s cizími lidmi. Prošli jsme kolem vesnic Sredne a Pushne do lesa naproti vesnici Volche na úpatí hory Na-Yezhi (výška hory Kolovrat). Zde, v osamělé chatrči, se nemocnice ukryla. Když se rozednilo, objevily se na silnicích německé kolony. Boj byl zakázán. Další noc bylo potřeba přejít Sochu a dohnat brigádu na Krnské plošině. Prapor vyslal průzkumné hlídky, aby prozkoumaly možnost přechodu mezi Tolminem a Volarye. Hlídky musely zůstat u řeky až do setmění, aby se ujistily, že nepřítel nezřídí zálohu. Po obdržení zpravodajských zpráv bylo rozhodnuto překonat Sochu u vesnice Dolie na západ od Tolminu a přejít přes horu Mrzli-Vrh k partyzánským chatrčím na hoře Pretovce. S nástupem noci se oddíl vydal na tažení. Odpočinek na partyzány čekal až v místě určení [51] .

Po návratu 24. února do oblasti hory Shentvish dala brigáda své prapory do pořádku až do 10. března. Protože většina bojovníků 18. brigády byli zástupci různých národů, byly vytvořeny tři národní prapory. K tomu byla brigáda doplněna partyzány jiných formací a oddílů. 1. prapor se stal slovinským. Ve 2. se shromáždili lidé z mnoha republik SSSR. Do 3. patřili partyzáni srbské a chorvatské národnosti. Velitelem 2. praporu 18. slovinské brigády byl jmenován A. I. Djačenko, kterému byla udělena hodnost kapitána Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie [K 16] . Zástupcem velitele praporu a velitelem první roty se stal poručík Rudé armády Alexandr Nikolajevič Kazancev [K 17] . Druhé rotě velel Vasilij Terentjev. Prvním komisařem praporu byl Sabit Kulyamirov („Sergej“) z Karagandy, který později zahynul v bitvě s SS u vesnice Krai [K 18] . Na jeho místo nastoupil seržant Khartsha Ochirovich Badmaev [K 19] . Součástí praporu byla i skupina Slovinců, kteří měli pomáhat při vypracovávání rozkazů velitele brigády a při štábních pracích. Prapor byl vybaven především ukořistěnými německými vojenskými uniformami a zbraněmi [21] [55] [44] . V březnu byl prapor doplněn o 4. „sovětskou“ rotu 3. praporu 19. brigády „Srechko Kosovel“ 30. slovinské divize [K 20] . K praporu se připojili i přeběhlíci ze 162. turkické divize Wehrmachtu , tvořené nacisty z válečných zajatců Ázerbájdžánců, Kazachů, Kirgizců, Tádžiků, Turkmenů a Uzbeků [K 21] [57] .

Duben-srpen: frontová linie

1. dubna zahájili slovinští partyzáni boj o ovládnutí rtuťových dolů, důležitého zdroje zásobování Německa. Druhý prapor se spolu s třetím praporem 19. brigády zúčastnil útoku na nepřátelský opevněný bod ve vesnici Spodnya-Idriya [K 22] . O počínání sovětských vojáků v této bitvě vypráví zpráva velitelství 9. sboru:

2. dubna 1944 2. prapor 18. brigády v noci za naprostého ticha překročil minová pole a ostnatý drát kolem pevnosti Spodnya-Idriya, vnikl do opevnění a vyhnal nepřítele ze dvou kuliček. Na nepřátelských pozicích u kostela vojáci ukořistili protitanková a rychlopalná děla (obojí bez zámků) a protitankový kulomet. Kvůli silné palbě z minometů nemohli naši bojovníci vynést z pevnosti všechny trofeje. Byl ukořistěn pouze kulomet, 2000 nábojů pro „šaraty“ (kulomet MG-42) , tři pušky, tři italské kulomety, zaměřovací zařízení z německého děla [60] .

Boje trvaly čtyři dny. Partyzáni nedokázali zcela dobýt německé pozice: obrana byla příliš silná a posádka byla početná. Nepřítel utrpěl značné škody, ale prapor také ztratil 7 zabitých a 35 těžce raněných. V bitvách se vyznamenali zejména Vasilij Terentyev, Beisen Raisov, Tleubay Shukeyev, Abdurakhman (partizánský pseudonym Alexey, také Abdurahim) Khalmatov, Antonina Goncharova, Maria Korotun a German Malov. V reakci na útok partyzánů zorganizovali Němci ve druhé dekádě dubna velkou trestnou operaci v oblasti osad Vrshnik - Ledin. V nepřetržitých bojích zahynulo mnoho sovětských vojáků. S přihlédnutím ke ztrátám 2. praporu jej velení doplnilo občany SSSR ze 17. slovinské brigády „Simon Gregorcic“, 19. slovinské brigády „Srechko Kosovel“ a „ruské“ čety partyzánského oddílu Brissko-Benec. , vzniklé v druhé polovině roku 1943 [19] [61] .

Dne 9. května přepadla brigáda Bazovitskaja 2. a 3. prapor na dálničním úseku Lublaň – Terst mezi obcemi Senozheche a Razdrto, který druhý den zasáhl německý konvoj z Terstu sestávající ze čtyř nákladních aut s vojáky a jednoho osobního automobilu. Pod křížovou palbou partyzánů auta vzplála a jejich pasažéři se vrhli do nedaleké rokle. V kritickém okamžiku bitvy dorazilo včas 6 nákladních aut s pěchotou, aby pomohla obklíčenému nepříteli. Brzy se objevily nové posily s tanky a obrněnými vozidly. S ohledem na změněnou situaci velení brigády zastavilo útok a dalo signál k ústupu. Podle průzkumu brigády činily ztráty nepřítele více než 50 zabitých s velkým počtem raněných. Zničeny byly 4 kamiony a osobní automobil, poškozeno bylo dalších 6 kamionů. V brigádě zahynuli 3 lidé a 11 bylo zraněno, včetně velitele roty Vasilije Terentjeva. Podle výsledků bitvy byly v divizním bulletinu „Soutěží“ ( Tekmujmo ) zaznamenány nejvýraznější: 1. rota a 2. četa 2. roty 2. praporu; velitelé rot Vasilij Terentjev a Leonid Kalikov; hradní velitel Kazhyakhmet Zhaksymbetov; velitelé čet Kakimzhan Zharmanov, Abdukhaparov, Shayakhmet Boranbaev, obrněnec Vasilij Grin a styčný důstojník Abdurakhman Khalmatov. Za zručné vedení bitvy byl zaznamenán zástupce velitele praporu Alexandr Kazantsev [62] .

V noci 21. května na rozkaz velení 30. divize přepadly tři její brigády mezi obcemi Cesta a Dobravle na silnici Ajdovščina -  Gorica , aby zaútočily na velkou německou motorizovanou kolonu. Na nepřítele měla zaútočit 19. slovinská brigáda „Srechko Kosovel“ a k ní připojený 2. prapor brigády Bazovitskij. Zbytek divize poskytoval krytí operace. Poprvé byla celá divize shromážděna v záloze. Výstup partyzánů do pozic v údolí byl proveden za tmy za vydatného deště. V 5:40 ráno zaslechli hluk motorů velkého konvoje čítajícího 12 kamionů s vojáky a vojenskou technikou. Podle plánu měl 2. prapor zahájit palbu poté, co kolona přišla se svými pozicemi. Po krátkém, ale silném ostřelování zahájily 2. prapor a 19. brigáda útok na nepřítele. V důsledku půlhodinové bitvy nepřítel uprchl. Na bojišti padlo 20 nepřátelských vojáků, dalších 7 bylo zajato. Počet mrtvých v osmi vyhořelých kamionech a čtyřech, kterým se podařilo před požárem uniknout, zůstal neznámý. Jako trofeje byly ukořistěny 2 kulomety, 7 pušek a dvě krabice nábojů do kulometů. V „sovětském“ praporu byl jeden zraněný. Zpráva o partyzánské akci se rozšířila po celém okrese, protože byla provedena poblíž silné německé pevnosti v Ajdovščině. V důsledku bitvy byl zaznamenán „sovětský“ prapor, který během operace vedl náčelník štábu Bazovitské brigády Ljubo Nenezich a osobně: Shayakhmet Boranbaev, Amir Tlevkeev, Alexej Gusev, Ivan Shitov, Arkady Michajlov, Kakimzhan Zharmanov, Orazaly Edilov a Pavel Len [63] [64] [65] .

25. května se německé jednotky vylodily u města Drvar , aby zlikvidovaly vrchní velitelství a vrchního velitele NOAU I. Broze Tita . V reakci na to 31. května partyzánské velení vyslalo prostřednictvím rozhlasové stanice Svobodná Jugoslávie rozkaz všem formacím a jednotkám, aby podrobily nepřátelské komunikační linie po celé zemi masivním úderům. V souladu s rozkazem přijal generální štáb NOAiPO Slovinska 4. června plán generálního útoku na železniční tratě ve Slovinsku. 9. sbor měl působit na spojnici Jesenice-Gorica. 30. divize měla provádět rozsáhlé sabotáže na silnici v údolí Soči [66] . O půlnoci ze 14. na 15. června zaútočila 18. brigáda Bazovitskaja na německou posádku ve vesnici Avche, střežila úsek železnice a kamenný most dlouhý 120 m přes potok Avshchek. 2. prapor rozdělený do dvou skupin zaútočil na hotel Stokal, kde se nacházela posádka, a také na předsunuté stanoviště na mostě. Skupina 2. praporu operující proti předsunutému stanovišti nepřítele zaskočila a donutila ho k útěku. Během útoku bylo zabito 6 nepřátelských vojáků a 4 byli zajati. 1. rota se při dosažení linie útoku ztratila ve tmě a měla hodinu zpoždění. Prvek překvapení byl ztracen a útok musel přejít na bojeschopného nepřítele. Kladl zuřivý odpor, bojoval s palbou z kulometů a granátů. Po ztrátě 7 zraněných byli partyzáni za úsvitu nuceni ustoupit. Zároveň byl splněn hlavní úkol dne - horníci brigády silným výbuchem strhli rozpětí mostu o délce 30 metrů. Komunikační linie s italskou frontou byla přerušena. Ztráty brigády té noci činily 2 zabité a 12 zraněných. Během akce se vyznamenala celá hornická četa brigády včetně sovětských občanů Firudina Husejnova, Ivana Muzurova a Akima Subbotina. Ze složení 2. praporu byli zaznamenáni: Anatolij Djačenko, Tultai Šanov, Pjotr ​​Šinkarev, Asker Asanov, Sabir Kinžigaliev a Ivan Dončenko [67] .

V období od 29. června do 2. července provedl 9. sbor akci zničení železniční tratě komunikace mezi osadami Sveta Lucia a Podbrdo, které se zúčastnilo celkem 25 praporů. Bylo dobyto 5 pevností, zničena železnice na 150 místech a několik mostů. Komunikace na trati Jesenice-Gorica byla na delší dobu přerušena. V reakci na to zorganizovalo Operační velitelství pro boj s gangy (partizány) operační zóny na pobřeží Jaderského moře ( německy  Führungsstab für Bandenbekämpfung in der Operationszone Adriatisches Küstenland ) masivní ofenzívu. Od 19. července do 23. července pokrývala území pohoří Cerkljansko-Khribovje a od 26. července do 12. srpna oblast Trnovského lesa a oblast obce Chepovan. Nepříteli se podařilo zatlačit sbor do vysočiny v severním Slovinsku. Do boje proti partyzánům byly zavedeny 136. a 139. horský střelecký pluk, 10. policejní pluk SS a Braniborský pluk . Partyzáni, kteří byli výrazně horší než nepřítel co do počtu a zbraní, sváděli mobilní bitvy, které ho vyčerpávaly a nutily ztrácet čas a úsilí. Němci soustředili své síly. Partizáni se tvrdošíjně bránili a stáhli se do hor. Kolonu vedl 2. prapor 18. brigády. Za úsvitu 22. července se jednotky 9. sboru probojovaly na náhorní plošinu Oblakov-Vrkh a zaujaly obranné pozice. Situace byla složitá, docházela munice, zraněno bylo přes 300 vojáků. Němci zaútočili ze tří stran, ale partyzáni se udrželi. Poté se nepřítel přesunul do obklíčení. Nemajíce sílu probít bitvu přes pozice Němců, navíc bez munice a s velkým počtem raněných, velení sboru riskovalo. Bylo rozhodnuto sestoupit z hory po příkrém severním svahu a pokusit se dostat z prstence směrem, kde to nepřítel sotva očekával. S nástupem tmy zapálili partyzáni na náhorní plošině ohně a sami zahájili sestup do údolí řeky Trebusha. Vpředu, hned za zvědy, byl „ruský“ prapor. Výpočet překvapení byl oprávněný a sbor opět z pasti unikl. Na konci urputných bojů na horách Žirovskij-, Cerkljanskij- a Oblakov-Vrkh Němci pročesali rozsáhlé území, ale nedosáhli očekávaných výsledků [66] [19] .

Při popisu výsledků bojů o náhorní plošinu Oblakov-Vrkh z 22. července 1944 velitelství 30. divize ve své zprávě zdůraznilo, že „ruští“ partyzáni „byli nuceni převzít hlavní nepřátelský nápor, hlavní břemeno tzv. bitva padla na jejich ramena." Při nočním výjezdu z ringu byl tím nejdůležitějším úkolem pověřen prapor „ruský“. "Šli jsme první, zkontrolovali jsme a připravili cestu k sestupu vážně zraněných vojáků." Zbytek partyzánů nás následoval,“ vzpomínal A. I. Djačenko [68] [69] .

Co do počtu bojovníků byl 2. prapor největší v 9. sboru. Bylo mu důvěřováno a byly mu svěřeny ty nejzodpovědnější úkoly. Celkem během léta 1944 prapor provedl přes 40 bojových akcí, které způsobily nepříteli značné škody. Velké ztráty praporu v tomto období byly také velké [70] .

Srpen - říjen: doplnění praporu

Dne 7. srpna posílilo velení 9. sboru 2. prapor o sovětskou rotu 3. slovinské brigády „Ivan Gradnik“ z 31. divize. V čele roty stál nadporučík Javad Akimov [K 23] , který se stal náčelníkem štábu praporu [75] .

Mezitím se uvnitř praporu schylovalo k problému. Někteří z bojovníků, kteří utekli z východních legií , se po návratu do SSSR báli o svou budoucnost. Vnitřní zkušenosti způsobily apatii bojovníků, kritické vnímání procesů probíhajících v SSSR. U některých rostl záměr nevrátit se do vlasti. Když se na velitelství 9. sboru objevil zástupce sovětské vojenské mise, stal se tento problém ještě naléhavějším. Vojáci chtěli dostat odpověď na otázku, která je trápila: co s nimi bude po skončení války? Dne 20. srpna 1944 zástupce sovětské mise podplukovník I. P. Rybachenkov (zaměstnanec Lidového komisariátu obrany SSSR GRU ) [76] a velitel 30. divize podplukovník Jože Klanšek (partizánské krycí jméno Vasja) dorazil na brigádu. Rybačenkov v projevu k praporu formuloval úkol bojovníků: „smýt krví hanbu ze spolupráce s útočníky, být příkladem statečnosti a odvahy pro každého, být vždy napřed v nejnebezpečnějších oblastech bitvy ." Zástupce sovětské mise po přezkoumání odpovídal na dotazy lidí. Podle monografie „Bazovitskaja brigáda“ obdržené odpovědi posílily jejich naději na návrat domů. Kronikář praporu G. A. Žiljajev si toho dne do deníku zapsal: „Návštěva měla na vojáky 2. praporu velmi pozitivní vliv“ [77] .

Prapor operoval na přední linii boje a utrpěl značné ztráty. Mnozí byli zraněni. Kulometčík seržant Grigorij Fedorovič Arinin, který se k brigádě připojil v říjnu 1943, byl v bitvě čtyřikrát zraněn. Tři rány utrpěl M. Tadambaev z oblasti Leninabad v Tádžikistánu. Takových příkladů bylo mnoho [78] . Ti, kteří byli mimo provoz, byli nahrazeni novým doplňkem. 17. října vstoupili do praporu ve vesnici Dolenya-Trebusha partyzáni Stalinova praporu z italské Garibaldiho brigády „Guido Picelli“ kteří dorazili s plnou výzbrojí a výstrojí z Venezia Giulia . Z nich vznikla nová pátá rota v čele s poručíkem Rudé armády Ivanem Kodratyevičem Čerechukinem [K 24] [K 25] [82] [85] [86] [87] . Na podzim čítal 2. prapor více než 400 osob [70] .

Říjen – prosinec: tváří v tvář německým pokrokům

Na podzim roku 1944 vstoupila Rudá armáda na území Jugoslávie. Německé velení zahájilo přesun svých jednotek z Itálie do Maďarska na blížící se východní frontu. Po silnicích slovinského Primorye nepřetržitě pochodovaly vojenské kolony. Sovětský prapor brigády Bazovitskaja na ně zaútočil ze zálohy na komunikaci, zaútočil na německé posádky. Ve snaze zajistit týl svých jednotek v Itálii a zóně Terstského zálivu zahájilo velení německého 97. armádního sboru v říjnu až prosinci 1944 rozsáhlou ofenzívu proti 9. sboru NOAU s cílem zničit nebo jeho vytlačení ze slovinského Primorye, benátského Slovinska a Gorenski . Části 9. sboru byly soustředěny v oblasti řeky Socha. S tímto vědomím německé jednotky začaly pročesávat trnovský les. Bitvy byly vedeny s různým úspěchem. Do konce listopadu partyzáni dobyli obec Trnovo a údolí Vipavy. Na konci prosince německé jednotky znovu získaly kontrolu nad touto oblastí [19] [88] [89] .

2. prapor se aktivně účastnil obranných bojů, přepadů, aktivně manévroval a prováděl útoky na německé pevnosti. 5. listopadu byly získány zpravodajské údaje o poloze německého velitelství v Trnově. Okamžitě bylo rozhodnuto o jeho zničení. K útoku byly přiděleny dvě společnosti. Přímý útok na velitelství nařídily provést dvě skupiny dobrovolníků v čele s veliteli rot. 6. listopadu ve 22:00 obě skupiny tajně dosáhly fronty. Opatrně postupovali mezi domy a blížili se k velitelství. Hlídač byl tiše odstraněn, ale v tu chvíli z domu vyšel německý důstojník. Když viděl partyzány, vběhl dovnitř a spustil poplach. Partyzáni jednali rychle a rozhodně. Do budovy vlétly granáty a následovala střelba z kulometů. Po likvidaci velitelství a zabavení zbraní útočná skupina využila zmatku, který se zvedl, a vrátila se beze ztrát hlavním silám. Útočníci nepočítali přesné ztráty Němců. Podle hlášení bojovníků útočné skupiny bylo zabito 6 důstojníků a 3 nepřátelští vojáci. Úspěch uchvátil celý prapor. Nepřítel celou noc pálil a neúspěšně hledal diverzanty. Ráno Němci zaútočili na pozice 2. praporu, ale byli zahnáni zpět. Prapor bojoval na trnovském směru do 10. listopadu, poté jej vystřídaly jednotky 17. brigády [90] .

28. listopadu měl 2. prapor zastavit přechod německých jednotek do Aidovščiny po silnici Gorica-Vipava. Asi v 11 hodin dopoledne vyjela německá motorizovaná kolona z Gorice doprovázená tankem, aby přepadla prapor. Partyzáni zahájili palbu z protitankového granátometu PIAT , protitankových pušek a kulometů. V 17 hodin se k Němcům přiblížily posily s tanky. Navzdory skromným protitankovým zbraním prapor odrážel útoky a vydržel pod nepřátelskou palbou až do pozdních nočních hodin, načež se stáhl na náhorní plošinu Banshka Planota. Na bojišti zůstalo pět vyřazených tanků a zničený kamion. Němci ztratili 8 vojáků zabitých a 9 zraněných. V bitvě byli zraněni 3 partyzáni, včetně velitele roty Bruna Kozlovského, jehož bojovníci odrazili dva útoky a on sám, již raněn, nadále velel rotě [91] [92] .

Navzdory akcím útočníků pokrylo koncem listopadu 1944 kompaktní osvobozené území 9. sboru NOAU téměř celou střední část slovinského Přímoří od řeky Soči, údolí Vipavy a Pivky až po severní úpatí. plošina Elovitsa a hornatá oblast mezi údolím Polyanskaya a řekou Selska-Sora v Gorenskaya. Operační velitelství pro boj proti partyzánům v reakci na to po dokončení operace proti partyzánům v oblasti Goriška ( slovin . Goriška Brda ) a v Benesku-Slovinsku podniklo od 19. prosince rozsáhlé protipartizánské operace v Vipavské údolí, Trnovský les a na planině Banška Planota pod krycím názvem "Adler". Do operace se zapojily policejní jednotky SS, domácí značky , Nedicevtsy a další jednotky v celkovém počtu až 10 tisíc lidí. Operace byla první ze série akcí „totální očisty“ slovinského Primorye od partyzánů, prováděných velením ZAK do začátku dubna 1945 [93] [94] .

Brigády 30. divize vzdorovaly postupujícím nepřátelským kolonám. 2. brigáda Sboru lidové obrany na Banška Planotě byla přepadena 22. prosince velitelským vozidlem jednotky italské flotily 10. MAS , u které byl útočný plán odhalen. Na základě získaných informací zorganizovalo velení 9. sboru protiútoky. Velmi nízké teploty (až −25 °C) a hluboký sníh znesnadňovaly jednání obou stran. Za těchto podmínek se partyzánům podařilo přesunout část sil z Gorenského a v údolí Čepovanskaja porazit jednu z nepřátelských jednotek a v bitvě ukořistit protitankové dělo. Ve stejné době byly podniknuty útoky na německé pevnosti v Idriji, Godovići a Hotedršicích. Výsledkem bylo, že navzdory dobytí vesnic Lokve a Chepovan Němci nezničili jedinou partyzánskou jednotku. Po zřízení nových pevností v Trnově u Gorice, Tsole, Grgare a na Crni Vrhu zastavili provoz 6. ledna 1945 [93] .

G. A. Žiljajev při vzpomínce na tyto časy napsal: „Ve většině případů jsme žili pod širým nebem. Tady je typický obrázek ... Stmívá se, vojáci tahají větve jehličnanů na postele, suché dřevo na ohně. Pokud je zima, vykopávají díry ve sněhu, pokrývají postele jehličím. Pokud je to možné, zapálí se ohně, postaví se stráže a usnou. Mrazy na horách jsou kruté, chlad proniká až do kostí. Ale nikdo nemá teplé oblečení. Nejhorší ze všeho je nedostatek jídla. Nejčastějším tradičním partyzánským jídlem je tekutý nesolený hominy a kousek masa. Dvakrát nebo třikrát do měsíce jsme dostávali 100-200 gramů chleba“ [95] . Přitom v průběhu prosincové vojenské každodennosti došlo v životě 2. praporu k památné události, která bojovníky potěšila. Jednoho dne navštívil partyzány v údolí Vipavy podplukovník I.P.Rybačenkov a navrhl, aby všichni napsali dopisy do své vlasti. Tyto dopisy dorazily ke svým adresátům v polovině května 1945. Mnoho odesílatelů v té době již nebylo mezi živými [96] .

"Ruský" prapor v roce 1945

Situace ve válečné zóně v lednu 1945

Začátkem ledna zahrnoval 9. slovinský sbor tři divize, dva partyzánské oddíly a operační skupinu: 30. divize (17., 18., 19. a 20. brigáda), 31. divize (3., 7. a 16. brigáda), italský partyzán Garibaldian divize „Natizone“ (156., 157. a 158. brigáda), partyzánské oddíly Škofja-Loksky a Jesenitsko-Bohinj a také čtyři prapory operačního velitelství Západního přímoří, Goritských vrchů ( Goriška brda ), Benátského Slovinska a Resie . Na konci ledna čítaly jednotky 9. sboru 8175 stíhaček (6821 k dispozici). V týlových jednotkách a institucích sboru bylo o 3 655 bojovníků více (k dispozici bylo 3 304). Celkem měl sbor podle seznamu 11 820 osob (k dispozici 10 125) [K 26] . Operační oblast 9. sboru pokrývala slovinské Primorye, benátské Slovinsko a Gorenjska (jižně od řeky Sávy). Touto oblastí procházely důležité německé komunikace, které spojovaly německé fronty v Itálii, Jugoslávii a Maďarsku [89] .

Němci měli v regionu k dispozici 74 000 lidí, včetně 9 685 italských vojáků a 2 299 fašistů , 3 740 slovinských domácích vojáků, asi 5 200 vojáků srbského dobrovolnického sboru , stejně jako 10 000 Četníků z divizí Evdzvi Dobroch a formace Dinaric. . Tyto síly byly významné co do počtu, ale zahrnovaly pestré rozbité a demoralizované kolaborantské formace – od Četníků a slovinských bělogvardějců po řecké fašisty a ruské kozáky. Podle závěru historika Mladenka Tsolicha s nimi Němci objektivně nemohli počítat, ale neměli jiné jednotky, a tak využili toho, co museli, oddálit kapitulaci o několik dní a vytlačili části 9. sboru z důležitých linií. komunikace hluboko do náhorní plošiny Trnovského lesa a Banška Planota [89] .

2. prapor v lednu 1945

Na konci lednové protiofenzívy 9. sboru na náhorní plošině Trnovského lesa, při níž byly osvobozeny osady Tsol a Trnovo, využila brigáda oddechu k posílení svých řad. Šedesát pět nemocných a zraněných bojovníků bylo posláno do týlu na ošetření. 29. ledna byla provedena reorganizace u 2. praporu. Místo pěti rot vznikly tři střelecké roty a jedna rota těžkých zbraní. Velitelem roty těžkých zbraní byl Kadyr Iskanderov - partyzánský krycí jméno Alexander [98] . Bojovníci dostali nové anglické uniformy, neboť ta stará byla již značně opotřebovaná. Po reorganizaci byla domluvena revize praporu za účasti velitele a komisaře 30. divize, velení brigády a také zástupce sovětské vojenské mise majora Lugovského (Fjodor Moloskovskij [99] ). Velitel brigády a brigádní komisař slavnostně předali vojenská vyznamenání 26 partyzánům, kteří se vyznamenali v bojích, poděkovali oceněným a poznamenali, že 2. prapor je nejlepší divizí divize [100] .

Odražení německé ofenzívy Rübetzal

Obecná situace, návrh a vývoj protipartyzánské operace

K 1. únoru 1945 dosáhly jednotky Rudé armády Odry v oblasti Kustrinu a v Maďarsku se fronta již blížila slovinskému Prekmurju . Spojenecké armády v protihitlerovské koalici, které vyhnaly Němce z Arden , se připravovaly k útoku na Rýn . A přestože na východě Jugoslávie Němci stále drželi pozice na Sremském frontě , na jihu již bojovaly části jugoslávské 4. armády u Rijeky . Přesto zůstala vojenská situace pro partyzány ze slovinského Primorye obtížná.

Německé velení se připravovalo na obranu operační zóny Jaderského pobřeží a snažilo se zničit 9. slovinský sbor. Tento úkol byl podřízen operaci zvané Rübetsal ( německy  Rübezahl ), prováděné ve třech etapách od 7. února do 6. března 1945. V první fázi, od 7. do 11. února, zahájili Němci ofenzivu proti 30. divizi na lesní plošině Trnovskij v oblasti severně od silnice Gorica-Aydovshchina-Postojna. Ofenzivy se zúčastnily 10. a 15. policejní pluk SS a jednotky 1. šokového pluku slovinské pomocné policie v počtu asi 3500 osob [101] [102] .

S využitím své převahy se postupujícím již v prvních dnech podařilo dobýt prostor, kde se nacházely tajné partyzánské sklady. Zásoby potravin docházely. Aby nakrmili vojáky, byli v Bazovitské brigádě poraženi koně a mezci. Ten den dostal bojovník trochu koňského masa a ovesnou kaši. Za těchto okolností se i přes těžké zimní podmínky partyzáni úspěšně ubránili, stáhli se hlouběji do náhorní plošiny a využili každé příležitosti k protiútokům. Němcům se s velkými obtížemi podařilo do 13. února obsadit část osvobozeného území až po linii Čepovan-Lokve-Mala Lazhna a údolí řeky Belce. Podle výsledků první etapy operace se nepříteli nepodařilo partyzány porazit. Němci dobyli pouze několik potravinových základen a jeden sklad ručních zbraní, kde bylo uloženo 97 pušek a 20 000 nábojů [101] .

16. února Němci obnovili ofenzívu s cílem zničit partyzánské základny v oblastech osad Voysko, Gorenya-Trebuša a v údolí řeky Belce. Nepřítel se ve třech kolonách přesunul k vesnici Voisko s úmyslem obklíčit zde umístěnou 18. brigádu, ale po dvou dnech bojů a protiútoků partyzánů se Němci stáhli. Úspěšné byly i obranné akce ostatních jednotek 30. divize. Za nepříznivých povětrnostních podmínek a pod údery 30. divize, zasazené na několika místech za podpory letecké eskadry NOAU , sídlící na ostrově Vis , nepřítel ustupoval z Trnovského lesa a části údolí Vipavy . Mezitím 30. divize přenesla nepřátelské akce jižně od silnice Gorica-Aidovshchina-Razdrto a zaútočila na německou pevnost v Taboře. V bojích o osady Trnovo a Tábor se opět vyznamenal 2. prapor 18. brigády. V rozkazu velení 30. divize bylo vyjádřeno zvláštní poděkování „ruskému“ praporu, který v důsledku útoku porazil nepřátelskou posádku ve vesnici Tábor a ukořistil 75mm poloautomatické dělostřelecké dělo, stejně jako další trofeje [103] .

Tento úspěch byl však dočasný. Po shromáždění skupiny asi 6 tisíc lidí zahájilo velení velitelství pro boj proti partyzánům operační zóny Jaderského pobřeží třetí etapu operace Ryubetsal s cílem vytlačit 30. divizi z komunikační linie Gorica-Postojna a, pokud je to možné, zničte jej [102] . Brigáda Bazovitskaya bránila na linii Kutsel - Veliki Rob - Tsaven (výška 1190) - výška 919 jižně od hory Vitovski-Vrh - výška 626. Na jejím křídle stála 3. slovinská brigáda "Ivan Gradnik" a obsadila pozice naproti vesnici Podgozd. . 30. divize odolala záměrům Němců znovu odříznout partyzány z údolí Vipavy a zatlačit je hluboko do trnovského lesa. Nebylo možné odolat náporu mnohonásobně přesnějších nepřátelských sil. Proti divizi německé velení vyslalo úkolové uskupení SS „Lev“ čítající asi 5 tisíc vojáků. Jedna část skupiny s kódovým označením „Tsushnayd“ (3 tisíce vojáků) zablokovala východy do údolí Vipavy severně od linie Aidovshchina-Sempas, načež zahájila ofenzívu na sever a na pravém křídle od Dolu. - linie Otlitsa  - Predmeya, spěchala do týlu 30. divize, která obsadila obranu na linii Krnica - Sedovec [104] .

Druhá skupina (krycí jméno „Kösterman“) obsadila Crnovnik a Lokve 2. března. Dále se nepřítel zmocnil svým pravým křídlem Trnova a zablokoval partyzánům únikové cesty na sever. 3. března v dopoledních hodinách zahájili Němci silnou dělostřeleckou palbu a zasáhli pozice 3. a 17. brigády [104] .

Průlom do údolí Trebuchi

Druhý prapor 18. brigády se svou rotou těžkých zbraní zaujal obranu severně od Lokve. 4. března zde Němci zasadili hlavní úder. Pod hrozbou obklíčení se 18. brigáda stáhla do Bukovec a Zeleni-Rob. Obě operační skupiny Němců po zlomení odporu partyzánů rychle rozvinuly ofenzívu hluboko do Trnovského lesa a brzy uzavřely obklíčení kolem 18. a 19. brigády. Protože neměly přesné údaje o pozici nepřítele, rozhodly se obklíčené brigády v noci na 5. března prorazit do údolí Trebuchi. V čele kolony byl 2. prapor. Pohybovali jsme se ve tmě po úzké zasněžené a kluzké cestě přes strmý útes. Cestou někteří lidé spadli do propasti. Takže dva sovětští vojáci praporu narazili na skály. Partyzáni vyčerpaní nočním pochodem sestoupili do soutěsky do rána 5. března, ale místo odpočinku v nedalekém Trebuche je čekal silný německý přepad. Za těchto podmínek přešla část 2. praporu do útoku a probila se na opačnou stranu soutěsky. Za nimi se podařilo prorazit velitelství 18. brigády a 3. praporu, zatímco druhá část 2., 4. a 5. praporu, stejně jako 19. brigáda, zůstaly odříznuty ve strmé rokli. Devatenáctá brigáda byla ještě v polovině, když bitva v rokli začala. Velitel brigády vyhodnotil situaci a nařídil 3. praporu, aby zaujal obranu na okraji soutěsky, aby Němcům zabránil v uzamčení praporů v ní umístěných. Situace se stala kritickou. Stíhači byli vyčerpaní z posledních tří dnů bojů a dlouhých pochodů. Skoro nic nejedli a hladem a zimou ztráceli síly. K tomu se přidala nejistota situace. Nejtěžší byli zranění. Lidé nevydrželi stres a byli na pokraji zhroucení. Někteří ze zraněných byli v deliriu. 5. března se německá jednotka o 150 lidech přiblížila ke vchodu do rokle, ale byla zastavena 3. praporem 19. brigády. Partizáni, kteří nemohli Němce porazit, začali nepřítele postupně odvádět od soutěsky, aby tam nenašel zamčené prapory [104] . G. A. Zhilyaev popisuje tyto události takto:

5.III.45 Blížili jsme se k úpatí hory. Před kolonou se přesunuly dvě naše roty v čele s Djačenkem a velitelem brigády 18. šoku. Němci si všimli, že chceme prorazit, zahájili zuřivou palbu. Přesto prošlo kolem 150 lidí. Zbytek, který ztratil kontakt, byl nucen sedět v rokli a čekat na noc. Situace byla hrozná. Všichni jsou vyčerpaní a hladoví jako vlci. Večer se znovu pokusili prorazit. Jeli jsme zase v koloně: naše rota, za ní 19. brigáda a taky jsme zavírali. Tentokrát se průlom povedl. Všichni jsou unavení, ale šťastní [105] .

Když se velení 30. divize dozvědělo o situaci v obklíčení, byla naléhavě vyslána 17. brigáda a jednotky brigády Ivana Gradnika k jejich záchraně. Nočním útokem donutili Němce ustoupit z Gorenja Trebusha a stáhnout své přepadení. Němci zřejmě nevěděli o přítomnosti dvou brigád v soutěsce, domnívali se, že prolomili zřízenou zálohu - jinak by si nenechali ujít příležitost zničit obklíčené prapory. Zablokované prapory 18. a 19. brigády využily pomoci a utekly z rokle v oblasti mezi vesnicemi Gorenya- a Dolenya-Trebusha. Prorazili s podporou sovětských vojáků vedených A. I. Djačenkem. Část cesty museli překonat ledovou vodu a kluzké skály řeky Trebusha. Do rána dorazili do vesnice Voysko [104] [105] .

Během bojů řady brigád výrazně prořídly. Nemocnice byly plné raněných a nemocných. K 8. březnu bylo v řadách 18. brigády 451 bojovníků, 180 v 19. brigádě [106] .

Odraz poslední německé ofenzívy (19. března – 6. dubna)

Protipartyzánské operace "Začátek jara" a "Konec zimy"

V březnu začala nejmasivnější německá ofenzíva s cílem obklíčit a zničit 9. slovinský sbor. Bylo provedeno jako součást dvou operací spojených jediným plánem. Během první operace s krycím názvem „Počátek jara“ ( německy  Frühlingsanfang ) bylo plánováno vyčistit Gorenjsku od partyzánů západně od řeky Sávy a pohoří Cerklansko-Chribovye. Účelem druhé operace - "Konec zimy" ( německy  Winterende ) - bylo vyčistit náhorní plošinu Banshka Planota, Trnovskij les ( slovinsky Trnovski gozd ) a údolí Chepovan ( slovinsky Čepovanski dol ). Ofenzíva zahrnovala jednotky SS a policejní jednotky, stejně jako kolaborantské formace: kozáci, Četníci , domácí a další. Operační plán byl oznámen vrchnímu veliteli německých jednotek v Itálii polnímu maršálu Kesselringovi [89] [107] .

Německé velení mělo informace o partyzánských jednotkách, jejich rozmístění, počtech a výzbroji. Takže ve směrnici náčelníka SS a policie Operační zóny Jaderského pobřeží z 15. března 1945, která vymezuje úkoly bojové skupiny Blank během operace Začátek jara, jsou uvedeny následující informace o Bazovitského brigáda:

18. slovinský šok Bazovitskaja se skládá z 5 praporů o celkovém počtu 600 osob, včetně 2. praporu (ruského) s 280 bojovníky. Brigáda je vyzbrojena 2 těžkými minomety, 5 lehkými minomety, 10 těžkými a 39 lehkými kulomety, 10 kulomety a puškami, které se nacházejí jižně od vesnice Dolenya-Trebusha [108] .

Druhá útočná operace začala současně s první s tím rozdílem, že jednotky do ní zapojené byly zaváděny do boje postupně. Do 22. března byly hlavní síly 9. sboru v počtu asi 3 tisíc lidí obklíčeny v oblasti jižně od Tolminu. 18. brigáda zaujala obranu ve východní části údolí Vipavy ve směru na osadu Tsol. Němci postupovali v pěti velkých bojových skupinách, čítajících asi 23 tisíc lidí. Po přiblížení dalších posil dosáhly síly útočníků 30 tisíc lidí [89] .

Bitvy o Sini Vrh

Velení 9. sboru považovalo směr severně od osad Tsol a Otlitsa za jeden z nejnebezpečnějších. Otlitsa je vesnice roztroušená na kopcích severně od města Aidovščina, ležící podél silnice vedoucí hluboko do Trnovského lesa. Za jihovýchodním okrajem vesnice se nad silnicí tyčí hora Sini-Vrh, která poskytuje kontrolu nad okolím i samotnou silnicí. Vzhledem k tomu byla brigáda Bazovitskaja v noci na 20. března instruována, aby zaujala pozice v okolí Otlitsy. Dominantní výšinu Sini-Vrh bránil 2. prapor. Předpověď velitelství 9. sboru byla správná. Hlavním směrem německé ofenzívy byla linie Tsol-Otlitsa, kde se nepřítel snažil dobýt výšinu Sini-Vrh a pokračovat v postupu přes Otlitsa a Predmeya k vesnici Lokve, aby se připojil k bitevní skupině Bikovski. Náročnost bojového úkolu přiděleného 2. praporu 18. brigády určovala nejen početní a palebná převaha nepřítele. Zvláštností výšiny Sini-Vrh bylo, že ji bylo snazší obsadit než se bránit. Členitý terén a četné skály umožnily Němcům skrytě se přiblížit k partyzánům a zaútočit z těsné blízkosti [109] [110] .

Mezitím předsunuté německé jednotky obsadily nedalekou vesnici Gozd. Velitelství 30. divize nařídilo 2. praporu v noci na 22. března zatlačit nepřítele zpět. Útočné skupiny praporu operovaly s podporou dělostřelectva a 81mm minometů. Němci kladli silný odpor. Když se ráno k obráncům přiblížila pomoc Tsol, velitel brigády povolil stažení partyzánských rot do původních pozic. Ráno 22. března zaútočila předsunutá německá síla o síle asi 350 mužů podporovaná dělostřelectvem a těžkými minomety na pravé křídlo praporu a snažila se prolomit jeho obranu a dostat se do týlu 18. brigády. Boj trval celý den. Nepřítel vypálil na pozice praporu asi 350 granátů a min, ale partyzáni odolali [111] .

Ráno 23. března zaútočil nepřítel po dělostřelecké přípravě na pozice 2. praporu na hoře Sini-Vrh a 3. praporu 16. brigády na přilehlé výšině 865 silami hl. asi 500 lidí. Sovětští vojáci byli první, kdo dostal ránu. V 17:30 se Němcům podařilo prorazit na spojnici dvou praporů a zaujmout část postavení 3. praporu na výšině 865. Praporu docházela munice. Hrozilo, že nepřítel vstoupí do týlu 2. praporu, což vážně zkomplikuje obranu brigády. Za těchto podmínek vydalo velení rozkaz stáhnout se do nové pozice. Další den nepřítel pokračoval v pokusu o postup ve směru Otlitz – Predmei. Němci zaútočili s dělostřeleckou podporou. Bitva trvala celý den, ale 2. a 3. prapor neustoupil [112] .

Velení 9. sboru pochopilo, že ztráta výšiny Sini-Vrh vytvořila hrozbu pro celý obranný systém. 3. slovinská šoková brigáda „Ivan Gradnik“ (bez prvního praporu) byla urychleně převedena na ohrožený směr a tyto tři brigády měly za úkol znovu získat kontrolu nad výšinou Sini-Vrh. Pro útok byly přiděleny čtyři prapory. V souladu s bojovým úkolem zaútočil 1. prapor 18. brigády na pravém křídle, na jihozápadním svahu hory. Druhý prapor postupoval středem. Na levém křídle působili vojáci 2. praporu 3. brigády a 3. praporu 16. brigády. Útok začal ve 23:00 současným nadhozem všech čtyř jednotek. Nepřítel to nevydržel a začal ustupovat po svazích hory. Přesně o půlnoci se 2. prapor tajně přiblížil k nepříteli, vydal se na vrchol a v půl druhé v noci na 25. března ho dobyl. Nepřítel ztratil 30 zabitých a 35 zraněných mužů. Byl ukořistěn těžký kulomet, 18 pušek, protitankový kanón a spousta munice. Jak se ukázalo, v této bitvě stál proti sovětským vojákům nepřítel z 2. kozáckého pluku [113] .

Poté, co německé velení ztratilo Sini-Vrh, posílilo svou postupující skupinu. Proti ní stály prapory tří partyzánských brigád (3., 16. a 18.), podřízené přímo velitelství 30. divize. Partyzánská obrana, která se formovala pod vlivem událostí posledních dnů, však měla nepříznivý rys: umístění postavení praporů různých brigád bylo smíšené a iracionální a jejich vzájemné působení bylo nejednotné. 26. března v 5 hodin ráno začalo těžké ostřelování výšiny Sini-Vrh. Nejprve Němci natlačili 1. prapor brigády Bazovice na pravé křídlo na úpatí Modrého Vrhu. Poté byl po čtyřech útocích z výšky svržen 2. prapor brigády Ivana Gradnika. Za nimi opustily své pozice severně od Sini Vrha třetí prapory 3. a 16. brigády. V kritickém okamžiku byl do bitvy opět zaveden 2. „sovětský“ prapor. Do tří hodin ráno horu dobyly 2. a 1. prapor brigády Bazovitskaja. Těla 24 nepřátelských vojáků zůstala na vrácených pozicích, byli odvezeni 3 zajatci a také mnoho trofejí. Ve stejné době obsadil 2. prapor 3. brigády vrch 865. Partyzáni obnovili své původní obranné pozice [110] . Události tohoto dne A. G. Zhilyaev zahrnul do několika řádků svých poznámek:

03.25. Sini-Vrh je dnes večer propuštěn. Ale radost z vítězství měla krátké trvání. Brigáda Gradnikov, která nás nahradila, neodolala a Němci opět obsadili výšinu. Po večeři nepřítel zesílil nápor a náš prapor byl vržen do boje. 2. rota zaútočila z pravé strany silnice a zahnala nacisty na útěk. K večeru byl nepřítel zatlačen zpět na Sini-Vrh. Večer byl přijat rozkaz k útoku na Sini Vrh. Po dvouhodinové bitvě se Sini-Vrh zmocnila bouře [114] .

Urputné boje o Sini Vrh probíhaly téměř nepřetržitě, výška přecházela z ruky do ruky pětkrát. Počet raněných v praporu rostl. Nebylo možné je poslat do nemocnice, protože kolem byli Němci. Docházela munice a jídlo. Velení 9. sboru opakovaně žádalo o pomoc Američany a Brity. 26. března v oblasti Mrzla Rupa spojenci shodili partyzánům náklad potravin, z nichž část padla do rukou nepřítele. S ohledem na silný tlak nepřítele partyzáni opustili Sini Vrh a stáhli se na sever ve směru Mrzla Rupa [115] .

Obklopen

Ve dnech 29. až 31. března držel prapor frontu v oblasti obce Zadlog, kde hrozilo nebezpečí prolomení obranné linie. Němci za použití převahy v lidské síle a zbraních zmáčkli kruh kolem osad Predmeya, Otlitsa a Kozja-Stena, kde sídlilo velitelství 9. sboru, výbor Komunistické strany slovinského Primorye, oblastní výbor Fronty osvobození, řada dalších institucí, představitelé sovětských a spojeneckých vojenských misí. Plán velení 9. sboru prorazit k hoře Pivka byl nepřítelem zmařen. Již 26. března posílil poměrně slabé pozice na linii Zol-Zadlog pomocí bojové skupiny Dippelhofer. Tak se tam soustředilo asi 4000 nepřátelských vojáků, kteří nejen posílili obklíčení, ale také se připravovali na nový postup ve směru Zadlog - Otlitsa, kde nyní 2. prapor držel obranu na výšině Chrni-Rob u obce Zadlog. Generální útok nepřítele začal ráno 29. března. Krvavé boje v kraji Chrni-Vrkh - Chrni-Rob - Zadlog trvaly téměř dva dny. V těchto dnech byl při útoku na výšinu Chrni-Rob zabit komisař 3. roty 2. praporu Shayakhmet Boranbaev [K 27] [19] [110] [118] .

Do 31. března byl sbor vtěsnán do kruhu v hlubinách Trnovského lesa na malém prostoru od obce Predmeja po horu Sini Vrh a od Otlitse po Mrzla Rupa, která měla obvod šest kilometrů. Nepřítel sem stáhl další síly a připravoval se zničit partyzány. Od časného rána zahájili Němci útoky z Otlitsy s masivní podporou dělostřelectva a těžkých minometů. S bojem ustoupila brigáda Bazovitskaja na linii Obrezovec (výška 1113) - výška 1105 - Zaichev-Vrkh (výška 969) - Tysovets. Zatímco se jednotky přesouvaly do nových pozic, 1. rota 2. praporu odrážela německé útoky dělostřeleckou a minometnou palbou. Během dne se bojovalo ve všech oblastech obrany. Napětí bitvy rostlo. Situace se stávala kritickou [119] [120] .

Ukončení prostředí

Aby velitelství 9. sboru předešlo těžké porážce, rozhodlo se v noci z 31. března na 1. dubna prolomit obklíčení třemi kolonami ve třech různých směrech. První bylo velitelství divize Garibaldi Natisone se 156. a 157. brigádou. Druhá - 31. slovinská divize bez 3. brigády a ranění z ostatních divizí sboru. Třetí kolona zahrnovala 30. slovinskou divizi (bez 19. brigády), 3. brigádu 31. divize a velitelství 9. sboru NOAU spolu s týlovými jednotkami a členy územních politických agentur. 18. brigáda šla na průlom jako součást největší třetí kolony. Bylo rozhodnuto nebrat dělostřelectvo. Byli pohřbeni, aby to nepřítel nedostal. V bojových sestavách průlomu šel každý, kdo mohl držet zbraň. Celá kolona se přesunula ve směru Kozye-Sten - Khudo-Pole - Mrzla-Rupa - Voysko [121] [122] .

Grigory Zhilyaev popsal tuto kampaň takto:

Nohy byly slabé únavou, oči byly slepené. Soudruzi jdoucí vzadu narazili do těch vepředu. Měli jsme mnoho zraněných. Byli neseni v koloně. Po povelu „stůj“ všichni padli na chladnou zem, pak už bylo těžké se postavit na nohy. K ránu dorazily brigády na malou farmu Gachnik. Neměli jsme sílu, ale nemohli jsme se zastavit. Jarní den 1. dubna byly Velikonoce, ale my jsme nemohli dokončit poštu, protože nebylo jídlo... Sovětský prapor, nazývaný útočný, postoupil před brigády 30. divize [123] .

Původní text  (slovinština)[ zobrazitskrýt] Utrujenost je borcem šibila noge. Oči tak se od utrujenosti zapirale. Drug drugega so porivali od zadaj. Imeli smo veliko ranjenih. Nosili so ih v koloni. Po ukazu “odmor” so se vsi zvalili na mrzlo zemljo; naporno je bilo spet stupiti na noge. Proti jutru so brigáda prišle do majhne pristave Gačnik. Moči tak pošle, vendar se nismo smeli ustaviti. Pred brigadami 30. divizije se je pomikal Sovjetski bataljon, imenovan jurišni.

Nepřítel vyslal do osady armády posily a zřídil zde přepadení. Ustupující jednotky 9. sboru minuly Mrzla Rupa, prošly Kotlovskim Vrhem a sestoupily do údolí horské říčky Gachnik. Napřed šla 18. brigáda. Partyzáni nevěděli, že už jsou v pasti. Když začali stoupat do svahu směrem k obci Šebrele, ozvaly se z Oblakova-Vrha salvy z kulometů a palba dopadla na kolonu ve všech oblastech. Okamžitě se objevili první mrtví a ranění [124] .

Bitvy u potoka Gachnik a noční průlom na hoře Shentvish

Bylo asi 5 hodin ráno 1. dubna. 18. brigáda spěšně zaujala obranná postavení v severní části kolony. 2. prapor dostal za úkol dobýt hřeben výšiny nad potokem Gachnik (pravý přítok Trebushica ) naproti vesnici Voysko a za každou cenu se udržet. Partyzáni se při útoku na výšinu přiblížili k Němcům až na 5 metrů, házeli na ně granáty a potlačovali je palbou ze samopalů a kulometů. Při útoku byli zraněni představitel sovětské vojenské mise podplukovník I.P.Rybačenkov a rotný Vasilij Melnikov. Celý následující den nepřítel zaútočil na pozice praporu. Vojáci bojovali, aniž by šetřili své životy. Docházela munice. Když u 1. a 2. praporu 3. slovinské brigády došly nábojnice, se ztrátami se stáhly do Trnovského lesa. Nyní leží tíha obrany na 2. praporu. V tento den ztratil mnoho bojovníků [124] [76] [125] .

Partyzáni vydrželi až do noci a po setmění se opět vydali na průlom. Cesta do Cerkljansko-Chribovye přes Shebrele byla nejkratší, ale byla řízena nepřítelem. Rozhodli jsme se jít po německých pozicích okrajem koryta horských potoků Gachnik a Trebusha do vesnice Dolenya-Trebusha a dále k hoře Shentvis. V popředí byla 18. brigáda Bazovitskaja. Stíhači tajně opustili pozice, na které se nepřítel v noci neodvážil zaútočit. Opatrně vykročili ve tmě, se zbraněmi připravenými, vydali se po strmé cestě, připraveni vydat se do bitvy, ale na trase jejich pohybu nebyl žádný nepřítel. Jak se ukázalo, Němci soustředili své síly ve směru pohoří Cerkljansko-Hribovje ( Cerkljansko hribovje ), zatímco oblast obkličovacího prstence ve směru na vesnici Dolenya-Trebuša zůstala neuzavřená [126] .

2. dubna 1945 asi v 18 hodin dorazila na horu Shentvish 30. divize složená ze 17. (bez 3. praporu) a 18. brigády a také 2. prapor 3. brigády 31. divize. Navzdory únavě bojovníků byla 18. brigáda instruována, aby zaujala pozice v oblasti osad Ponikve, Pechina, Prapetno a kontrolovala cesty vedoucí na plošinu z údolí řek Bacha a Idriytsa. Němci toho dne nezaútočili. Na žádost generálního štábu NOAiPO Slovinska prováděla spojenecká letecká letadla během dne intenzivní nálety, bombardovala a ostřelovala nepřátelské pozice a silnici Idrija-Oblakov-Vrh-Dolenya-Trebuša. Vzhledem k nemožnosti manévru se německé jednotky omezily na pročesávání prostoru kolem armády a v údolí Kanoml při hledání zaostávajících skupin partyzánů. Přestože byla brigáda Bazovitskaja na pozici, stíhači využili přestávku. Lidé odpočívali, jak mohli, jedli, dávali si do pořádku zbraně a výstroj a přerozdělovali zbylou munici. Zranění byli posláni do nemocnice. Ve stejný den shodila spojenecká letadla na plošinu nějaké jídlo a munici. Tak skončila poslední německá ofenzíva proti 9. slovinskému sboru. Nepřítel nedokázal zničit žádnou z brigád, přestože partyzáni utrpěli těžké ztráty. Během obranných bojů v 18. brigádě padlo 33 bojovníků, 47 bylo zraněno, 4 zajati a 65 zmizelo [127] .

Hlavním úkolem 9. sboru v únoru - březnu 1945 bylo udržet slovinské Primorye, zadržet nepřátelské síly a mít Terst jako hlavní cíl budoucích vojenských operací. Přes ztrátu 15-20 % personálu sbor úkol splnil. To mělo politický význam pro demonstraci účasti obyvatel slovinského Primorye v lidovém osvobozeneckém boji za připojení k Jugoslávii západním spojencům [89] .

Během celé březnové německé ofenzívy bojovala 18. brigáda a její sovětský prapor na hlavních směrech, přičemž v bojích ztratila 147 padlých a zraněných [19] . 8. dubna zůstalo v řadách 18. brigády 401 lidí. V řadách 30. divize bylo z 3030 bojovníků na seznamu dostupných k 19. lednu 1945 nyní 1173 (podle seznamu z roku 1959). Shrnutím výsledků bojů o odražení poslední německé ofenzívy velitelství 30. divize vyjádřilo vděčnost a vděk 18. brigádě za sebeobětování, výdrž a vysokou morálku vojáků. Samostatně bylo poděkování vyjádřeno 2. praporu a zástupci velitele 18. brigády A. I. Djačenkovi [128] .

Útok na Terst

Do 17. dubna bylo v řadách brigády Bazovitskaja (bez 4. praporu) 438 bojovníků (podle seznamu 502). V 1. praporu bylo 68 osob; ve 2. - 247 osob; ve 3. - 85 osob [129] .

Brigáda měla tyto zbraně: jeden 81mm minomet s nábojem 30 minut, 2 50mm minomety (60 minut), anglický protitankový granátomet PIAT (11 minut), 2 těžké kulomety Breda (3500 ran) , 3 kulomety jiných systémů (2680 ran), 19 lehkých kulometů různých systémů, z toho 1 český (750 ran), 16 britských lehkých kulometů Bren (12860 ran), 2 lehké kulomety Breda (1280 ran), 51 kulomety (8550 ran), 149 pušek Mauser (2560 ran), 44 pistolí (429 ran), 16 pušek Breda (800 ran), 146 anglických pušek (9930 ran), 2 poloautomatické pušky (130 ran), 1 anti -tanková puška (75 nábojů) a 341 ručních granátů [129] .

Mezitím se situace na frontách kolem slovinského Přímoří rychle vyvíjela. 9. dubna zahájila americká 5. a britská 8. armáda ofenzívu od úpatí Apenin přes nížinu Padan a 21. dubna osvobodila Bolognu . 13. dubna sovětská vojska obsadila Vídeň a postoupila do Rakouska. 6. dubna jugoslávská armáda osvobodila Sarajevo a 16. dubna byla konečně proražena sremská fronta a jugoslávské jednotky začaly pronásledovat německé divize ustupující směrem k Záhřebu a Mariboru . Ve stejné době jugoslávská 4. armáda 16. dubna porazila německé a ustašsko - domobranské jednotky v oblasti Kralevica  - Lokve a začala postupovat v Gorski Kotar a 21. dubna dosáhla linie německé obranné linie Gomance (u Klanu) - Trstenik - Klan - Riechina (t n linie "Ingrid"), k čemuž nepřítel použil opevnění podél bývalé jugoslávsko-italské hranice. Generální velitelství jugoslávské armády ve Slovinsku nařídilo 20. dubna velení 9. sboru vyčistit oblast Trnovského lesa a připravit se na průlom do Terstu. Generální útok jednotek 4. armády na toto město byl naplánován na 27. dubna. Do operace bylo zapojeno 13 divizí: 13., 19. a 26. útočila zepředu, 5 divizí útočilo na křídlo německé obrany (8., 9., 20., 29. a 43.), pět lehkých divizí (15., 18., 30. 31. a italská divize Garibaldi Natisone) operovaly zezadu a dvě divize (7. a 34.) zajišťovaly pravé křídlo armády ve směru na Karlovac [130] .

V noci z 19. na 20. dubna opustila brigáda obec Voysko na tažení za osvobození náhorní plošiny Trnovského lesa. 20. dubna se 2. prapor podílel na dobytí pevného bodu v obci Zavrkh, jehož posádku tvořilo 85 vojáků 10. policejního pluku. Ve zprávě velitelství 9. sboru ze dne 21. dubna 1945 velení 30. slovinské divize poznamenalo, že rozhodnutí o svěření útoku na pevnost 18. brigády diktovala její bojeschopnost, „speciální 2. ruská praporu, který mezi ostatními jednotkami jednoznačně vyčnívá » [131] . V bitvě zahynuli čtyři bojovníci a dva byli zraněni. 26. dubna prapor osvobodil vesnici Otlitsa. Dobytí Otlitsa a Predmeya otevřelo brigádě cestu do údolí Vipavy a dále do Terstu . Před ofenzivou získal 2. prapor významné posily z řad sovětských občanů, kteří dorazili z 19. úderné brigády „Srechko Kosovel“ 30. divize 9. sboru a nyní měl ve svých řadách asi 400 lidí. Díky doplnění se brigáda Bazovitskaja stala nejpočetnější ve 30. divizi [132] .

18. brigáda zahájila útok na Terst 28. dubna za soumraku. Na cestě k cíli musela překonat údolí Vipavy a obsadit oblast Vrtovche - Chruševica - Štanel. 2. prapor postupoval v čele 30. divize a 18. brigády. V koloně brigády se pohybovalo i velitelství divize a dělostřelectvo 9. sboru. Vše, co mohlo hnutí zkomplikovat, bylo ponecháno v Otlitzu. Po dosažení Četniky ovládané vesnice Dobravle porazil 2. prapor nepřátelské předsunuté základny a okamžitě spolu s 1. praporem dobyl pevnost. V bitvě padlo 16 Četníků, 15 padlo do zajetí. Partyzáni zničili dvě děla a těžký kulomet. Trofeje činily 46 pušek, 3 kulomety, množství střeliva a další majetek. 29. dubna ve 3 hodiny ráno prapor obsadil most přes Vipavu v pohybu. V 8 hodin ráno byla osvobozena vesnice Shtanel, v 17 hodin - Dutovle. V osvobozených vesnicích byli bojovníci vítáni jako vítězové. Po překonání 30 km za den se stíhači dostali na linii 10 km od Terstu [133] .

30. dubna brigáda zablokovala vesnici Opcine ( slovinsky Opcine , italsky  Opicina ), důležité obranné centrum Terstu. Nejprve na nepřátelské pevnosti zaútočil 2. prapor, který dobyl i první nepřátelské bunkry. Útok na Opchinu proběhl s těžkými ztrátami na obou stranách. Do večera 1. května obsadili sovětští a jugoslávští bojovníci hlavní německé pozice. Nádraží bylo osvobozeno a bylo zřízeno spojení s jednotkami 9. šokové brigády 20. dalmatské šokové divize. Toho dne zahynulo mnoho partyzánů [19] .

1. května přešel Terst téměř úplně do rukou rebelů, stejně jako části 30. divize 9. sboru a další jednotky 4. armády, s výjimkou několika menších ohnisek odporu ve městě a Opčině. . 2. května vstoupily do města jednotky spojenecké 2. novozélandské divize. 3. května do 14:00 byli Němci vyhnáni do západní části obce Opchin. Brzy se v jejich týlu objevily tanky z novozélandské divize. Po krátkém jednání s velitelem 20. divize nepřítel kapituloval. V Opčině se jugoslávské armádě vzdalo 29 důstojníků, 2 682 vojáků a 300 raněných [134] .

V 17:30 téhož dne byla Bazovitskaja brigáda nahrazena 10. Hercegovinskou brigádou 20. divize. Tam skončila činnost 18. slovinské šokové brigády Bazovitskaja a jejího „ruského“ praporu. Cena vítězství byla vysoká: při útoku na Opčinu ztratila 30. divize 50 zabitých vojáků a dalších 124 partyzánů bylo zraněno. Polovina těchto ztrát byla v 18. brigádě. Mezi mrtvými bylo mnoho sovětských občanů. V poslední bitvě zemřel i velitel brigády Frans Nemgar [135] .

Za činy spáchané v bojích o osvobození slovinského Primorye bylo 88 sovětským vojákům praporu vyznamenáno jugoslávskými řády a medailemi [136] . Za vojenské zásluhy byl 2. prapor předán k udělení Řádu partyzánské hvězdy III. stupně [137] .

Při shrnutí bojové činnosti praporu za období od října 1943 do května 1945 velitelství 9. sboru uvedlo, že se jeho bojovníci účastnili 86 bitev, provedli 54 útoků na komunikační a nepřátelské pevnosti a třikrát zachránili celý sbor v těžkých situace [137] .

2. prapor v květnu 1945

Ihned po skončení bojů v Opčině brigáda obdržela rozkaz od velitelství 30. divize požadující urychlené vyslání 2. praporu spolu se všemi sovětskými občany z roty těžkých zbraní brigády pod velením A. I. Djačenka. , do osady Shempas ( Nova- Goritsa ). Objednávka byla iniciována sovětskou stranou [138] .

Rozkaz byl ranou pro bojovníky praporu – zbavil je čestného práva vstoupit spolu s brigádou druhý den jako vítězové do osvobozeného Terstu. Navzdory tomu byl rozkaz splněn. Prapor se rychle vzdal. Poté začalo loučení se soudruhy. Franjo Bavec-Branko popsal, co se ten den stalo, ve své knize. Tyto lidi podle něj spojovalo pevné přátelství, zpečetěné krví, zkoušené jak v radosti, tak v nesnázích. Věděli, že se už nikdy neuvidí. Bylo tam mnoho dojemných scén. "Slzy stékaly po opálených tvrdých tvářích bojovníků, kteří se nejednou podívali do tváře smrti a společně zaútočili." Po krátké slavnostní formaci, hlášení a projevu na rozloučenou brigádního komisaře sovětští vojáci místo partyzánského oddílu opustili [K 28] [140] .

4. května v 10 hodin vstoupila brigáda Bazovitskaja do osvobozeného Terstu. Po účasti na přehlídce jugoslávských jednotek formace zanikla a její personál vstoupil do 2. divize lidové obrany [141] .

5. května byl 2. prapor přeměněn na 1. ruskou šokovou brigádu jugoslávské armády za účelem organizovaného odeslání do SSSR. Brigáda zdědila čestný titul „ šok “, získaný v bojích za činy bojovníků 2. praporu. Velitelem byl jmenován A. I. Djačenko, který byl den předtím povýšen do hodnosti majora. Formování nové vojenské jednotky bylo provedeno v obci Šempas, kam byli vysláni sovětští občané z dalších brigád a jednotek 9. a 7. sboru umístěných ve slovinském Přímoří a Gorensku. Do 15. května brigádu tvořilo asi 600 lidí. V průběhu května byly přípravy v Sempasu ukončeny a brigáda se vydala přes Lublaň do místa působení Rudé armády [142] [136] [143] [144] [145] [146] [147] .

O síle a ztrátách 2. praporu

Informace o velikosti 2. praporu jsou nepřesné a rozporuplné vzhledem k tomu, že se často nazývá 1. ruská brigáda [K 29] . Podle F. Bavce-Branka bylo na konci dubna 1945 u 2. praporu asi 400 bojovníků [77] . Podle V.N.Kazaka bylo v 1.ruské brigádě (samozřejmě 2.prapor, jelikož brigáda neprováděla bojovou činnost) zabito 175 osob, 39 bylo nezvěstných, 287 osob bylo zraněno [144] . Ztráty praporu výrazně převyšují relativní ukazatele ztrát sovětských občanů - bojovníků NOAU (z 6100 sovětských bojovníků jugoslávské armády zahynulo a zmizelo 656 osob) [153] .

Historik M. I. Semiryaga nazývá útok 2. praporu [149] . Velké ztráty personálu 2. praporu byly způsobeny nejen intenzitou vojenských operací brigády Bazovitskaja, ale také zvláštností situace, ve které byli partyzáni občany SSSR. Riccardo Gorup/Goruppi, veterán brigády Bazovica, dosvědčuje : „Bylo pro nás velkou výhodou mít tuto skupinu sovětských vojáků, dobře vycvičených a rozumějících vojenské situaci. Věděli, za co bojují. Věděli ale také, že po pobytu v zajetí bude velmi těžké vrátit se domů. Proto se vrhli do boje s ještě větším zápalem, ještě větší zuřivostí“ [K 30] [156] .

Úkoly stíhačů praporu konkrétně formuloval představitel sovětské vojenské mise na velitelství 9. sboru podplukovník I.P.Rybačenkov při návštěvě brigády 20.8.1944: smýt ostudu ze spolupráce s č.p. vetřelci s krví ... být vždy napřed v nejnebezpečnějších oblastech bitvy [77] .

Situaci sovětských bojovníků slovinské brigády charakterizují i ​​slova italské historičky Mariny Rossi: „Obecně bývalí spolupracovníci byli velmi dobrými vojáky... Mnozí z nich riskovali, jejich repatriace byla obtížná. Museli například dlouho sedět v táborech. Z tohoto důvodu plnili nejnebezpečnější vojenské úkoly. Komunisté, stejně jako britská rozvědka, často využívali válečné zajatce k nejodvážnějším akcím . Dodává: „Tady, daleko od domova, je nikdo neznal. Pokud zemřel partyzán z místní vesnice, celá vesnice ho oplakávala. Pokud zemřel cizí člověk, nebylo koho plakat. A tak byli vždy posíláni do první linie, všude“ [156] .

Velitelský štáb 2. praporu

Velitelé praporu: Janko Kofol (partizánský pseudonym Tine), Leopold Košír (Zmago), Sreten Dyenadia, Anatolij Ignatievič Djačenko, Beisen Akimovič Raisov.

Zástupci velitelů praporu: L. Koshir (Zmago), A. I. Djačenko, Slavko Konavets (Vanya), Mirko Grom, Alexander Nikolajevič Kazancev, Nazar Fatonijazovič Kajumov, Bruno Nikolajevič Kozlovskij, Ivan Kondratievič Čerechukin.

Náčelník štábu: Džavád Atakhalilovič Akimov .

Velitelé rot: Ivan Vasiljevič Belov [K 31] , Alexej Gusev [K 32] , Andrej Nikolajevič Endalcev [K 33] , Kazhjachmet Žaksymbetov [K 34] , Dmitrij Jakovlevič Zemlin [K 35] , Leonid Kalikov [ K 36] , A. N. Kazantsev, Alexander Vasiljevič Kalinin [K 37] , N. F. Kayumov, Alexey Filippovich Kiselev, B. N. Kozlovsky, Vasilij Vasiljevič Kokov [K 38] , Michail Viktorovič Kolesnikov, Enver Mamedov [K 39] , B.Kmilij D40 Terisov [ K 39] , B.Kmilij D40 ] , Šamil Urjanov [K 41] , I. K. Čerechukin [167] [168] [20] .

Političtí komisaři praporu : Khartskha Ochirovič Badmaev, Sabit Kulyamirov, German Guryevich Malov, Tultai Ismagulovich Shanov.

Političtí komisaři rot : Ivan Vasiljevič Belov, Shayakhmet Boranbaev [K 42] , Kakimzhan Zharmanov, Khalik Kaunbaev [K 43] , Aleksand Vasiljevič Kovalev [K 44] , V. V.kar Kokov, Kabir Medžidov, Melilij Andrey, Jachevič Andrey, Vasilij Grigorij Tazenkov, David Dmitrievich Tatuashvili, T. I. Shanov.

Lékař praporu Mikail Ragimovič Kulibekov [K 45] .

Ženy 2. praporu

V praporu bojovalo více než 20 žen. Pouze jeden z nich - U. Ya. Bondareva - než se stal partyzánem, sloužil v Rudé armádě, byl zajat a po útěku vstoupil do řad NOAU. Zbytek tvoří civilisté, které okupanti odvezli na nucené práce do Itálie a Rakouska. Všichni uprchli nebo byli propuštěni z míst zadržení a přidali se ke slovinským partyzánům. V praporu byly dívky většinou zdravotní sestry. Historik V.N. Kazak si všímá odvahy a vytrvalosti Anny Fedoseevny Lazko (v manželství Pakhomova). Vojáci jí hrdě říkali Anka kulometnice . Mnoho životů zraněných partyzánů zachránila zdravotní sestra Maria Antonovna Děmidová (Zemlina). Kromě nich jsou známé dívky - zdravotní sestry Alexandra Kondratievna Binko (Saenko), Nina Kondratievna Binko (Kochubey), Antonina Ivanovna Goncharova (Gadiatova), Ljubov Pavlovna Denishenko (Pankova), Nadezhda Pavlovna Denishenko (Zimovnova), Nina, Lyyevna Kozlovskaya Lavrentievna Kostenko, Maria Petrovna Korotun (Ignatova), Lilia Antonovna Kuvyrkina (Smol), Nina Michajlovna Kuzmina (Djačenko), Tamara Alexandrovna Semjonova, Efrosinya Tarasovna Fedorchenko (Voronina), Olga Vasilievna Cherechukina [1869] [ 16 .

Sovětská vojenská mise a 2. prapor

Od 2. dubna 1944 působila skupina sovětské vojenské mise [170] pod generálním štábem (generálním štábem) NOAiPO Slovinska . V jejím čele stál starší asistent vedoucího mise plukovník N. K. Patrakhaltsev. Dne 6. června se ke skupině připojil pracovník GRU NPO podplukovník I. P. Rybachenkov s radisty Leonidovem. Rybačenkov a Leonidov byli připojeni k velitelství 9. sboru. Jejich úkolem bylo organizovat příjem zboží v rámci sovětské vojenské pomoci, konzultovat vojenské otázky se slovinskými veliteli a shromažďovat informace o nepříteli. Jak píše historik A. M. Sergienko, „Ivan Petrovič často navštěvoval partyzánský prapor“ 18. slovinské šokové brigády Bazovitskaja [76] .

Úloha představitelů sovětské vojenské mise při stanovování úkolů velení 9. sboru pro bojovníky z řad sovětských občanů zůstává neurčená [171] . Zároveň je známo, že Rybačenkov požadoval, aby velení 9. sboru poskytlo vojenské misi právo řídit „ruský“ prapor, zejména při dosazování bojovníků do určitých pozic. Na seznamu jeho návrhů bylo právo mise učinit konečné rozhodnutí v případech soudu s příslušníky „ruského“ praporu za minulé i nové zločiny. Rybačenkov také stanovil velitelství sboru - byť v mírné podobě - ​​podmínku, že při plánování větších bojových misí se Slovinci poradí s vojenskou misí. Tyto návrhy byly zamítnuty velitelstvím sboru bez konzultace s generálním štábem NOAiPO Slovinska. V reakci na Rybačenkova zaznělo, že „ruský prapor je strukturální jednotkou 9. sboru a platí pro něj stejná pravidla jako pro všechny ostatní jednotky. Z tohoto důvodu nemohou být vaše (Rybačenkovovy) návrhy přijaty, jinak by byly porušeny principy suverenity Republiky Slovinsko a demokratické Jugoslávie.“ Podle politického komisaře 9. sboru Viktora Avbela v budoucnu nebyly vztahy mezi sovětskou vojenskou misí a velitelstvím 9. sboru nijak narušeny [172] .

Neprozkoumané aspekty historie praporu

Historik V.N.Kazak cituje výňatek z rozkazu velitelství 30. divize z 27. dubna 1945: th šoková brigáda. Prapor údajně vznikl na základě „Ruské“ roty, formované v brigádě od jara 1944 [173] . Zároveň Radosav Isakovich píše, že 21. dubna 1945 dorazil „ruský“ prapor z Beneska-Slovinska k 19. úderné brigádě „Srechko Kosovel“, zformované z řad kozáků – přeběhlíků z kozáckých formací Wehrmachtu. Praporu byla přidělena role brigádní zálohy. Autor neuvádí, ke které partyzánské formaci z Beneska-Slovinska tento prapor dříve patřil. Poznamenává také, že „ruská“ 4. rota 3. praporu 19. brigády, která existovala od prosince 1943, koncem března 1944 odešla v plné síle u 2. praporu 18. slovinské brigády [174] [ 56 ] [57] .

Podle G. A. Žiljajeva bylo mezi lidmi, kteří dorazili k 2. praporu a tvrdili, že dezertovali z německé armády nebo uprchli z táborů, více špionů ( slovinští vohunov ) než ve slovinských jednotkách. Žiljajev napsal, že sovětští občané se dobře znali a viděli, kdo a jak se choval v zajateckých táborech nebo v německé armádě. Proto byli špioni rychle identifikováni. Další informace k této problematice však publikace neobsahuje [172] .

Spisovatel S. S. Smirnov referuje o obránci pevnosti Brest  - pohraničníku Eremeev Grigory Terentievich z města Kyzyl-Kiya ve Střední Asii, který v roce 1943 uprchl ze zajetí v oblasti města Udine a bojoval v 9. Jugoslávii. sboru ve „zvláštní ruské partyzánské brigádě“ . Zde byl kulometčíkem, velitelem čety, pak četou. Bitvami se dostal do města Terst [175] . Slovinský badatel Marijan Bericic zároveň poznamenává, že v knize G. A. Zhilyaeva „Kaj nás je povezovalo? Zapisi 1943-1945“, věnované historii 2. „ruského“ praporu, o této osobě není žádná zmínka [176] .

Po válce

Předseda Antifašistické rady lidového osvobození Jugoslávie Ivan Ribar předal 17. června 1945 v Bělehradě 232 vojákům 1. ruské brigády vojenské řády „Za odvahu“ a stejnojmenné medaile. Zde bylo asi 60 lidí odvedeno do řad Rudé armády. Zbývající bojovníci brigády šli domů přes Sofii, Bukurešť a Oděsu. Koncovým bodem trasy byla Moskva (Moskevská oblast) [177] .

Od zveřejněno na portálu "Paměť lidu" . dokumentů, je známo, že rozpuštění 1. ruské brigády bylo provedeno v červnu 1945 na armádním shromáždění a tranzitním místě NPO č. 55. Podle historika Kazaka V. N. tentokrát v různých nemocnicích) [144] . Jaký byl návrat bojovníků z brigády domů, otevřené zdroje informují jen málo. Speciální prověrka repatriantů byla provedena v kontrolním filtračním táboře (PFL) NKVD č. 174 ( Podolsk ) a pro část bývalých partyzánů u 12. záložní střelecké divize (ZSD, stanice Alkino-2). , Bashkir ASSR). Podle G. A. Žiljajeva mnoho bývalých partyzánů po příjezdu do SSSR skončilo ve speciálních táborech na Sibiři [178] .

Počátkem 60. let se objevily první publikace, vyprávějící o 2. praporu a 1. „ruské“ brigádě ( Zelenin V.V., Klokov V.I., Semiryaga M.I. ). Grigorij Aleksandrovič Žiljajev, propagandista praporu, který bojoval v brigádě Bazovitskaja téměř od začátku jejího zformování až do posledního dne, si celou tu dobu vedl podrobný deník bojových operací 2. praporu, který je nyní uložen v archivu vojenství. Historický institut v Lublani ( archiv Vojaškega zgodovinskega instituta ). V roce 1962 vyšla jeho povídka „Šoková brigáda“ ve sbírce „Co nebylo uvedeno ve zprávách“ [179] . Z velké části díky němu byla zachována kompletní historie vojenské formace sovětských občanů, kteří bojovali v řadách brigády Bazovitskaya. V roce 2004 vyšla kniha G. A. Žiljajeva „Kaj nás je povezovalo? Zapisi 1943-1945" (Co nás spojovalo? Zapiski 1943-1945) [180] .

Z publikací je známo, že první velitel 2. praporu, zástupce velitele brigády 18. brigády a velitel brigády 1. ruské brigády Anatolij Ignatijevič Djačenko byl za odvahu a odvahu vyznamenán dvěma jugoslávskými řády „Za odvahu“ , Řádem Bratrstvo a jednota , Řád partyzánské hvězdy II. stupně, medaile „Za odvahu“ a také sovětský Řád rudého praporu [17] . V roce 1966 publikovaly Nikolajevské regionální noviny Yuzhnaya Pravda dlouhý článek o hrdinovi. Uvádělo, že v roce 1957 navštívil Slovinsko, poklonil se hrobu hrdiny-špiona Mehdiho Huseynzadeho, setkal se se svými kamarády a jako součást delegace jej přijal prezident Jugoslávské federativní republiky Jugoslávie Josip Broz Tito. Po válce žil A. I. Djačenko v Nikolajevu , kde pracoval jako mechanik na vrtném místě SMU 22 v Ukrvodstroy. Byl aktivní ve společenské činnosti, dopisoval si s veterány brigády [181] .

Beisen Akimovič Raisov - velitel 2. praporu od února 1945 do konce války - byl vyznamenán Řádem „Za odvahu“ a dvěma medailemi. Po válce žil ve městě Mary, Turkmen SSR, kde pracoval ve strojírenském závodě [182] .

Zástupce velitele praporu Nazar Fatoniazovič Kayumov byl v bojích ve Slovinsku dvakrát zraněn. Za vojenské zásluhy mu byla udělena tři jugoslávská vládní vyznamenání. Po válce žil ve vesnici Dzhaldzhit (nyní Solekhon) obecní rady Kofarnihon okresu Ordzhonikidzeabad (nyní okres Vakhdat ) Tádžické SSR [183] ​​​​[168] .

Náčelník štábu praporu Džavád Atakhalilovič Akimov byl vyznamenán Řádem „Za odvahu“ [163] . Po návratu do SSSR byl testován v PFL č. 174 a 12. WHSD, pracoval při těžbě dřeva v Komi ASSR. Po demobilizaci se v prosinci 1946 vrátil do své rodné vesnice Lambala v Noyemberyan oblasti Arménské SSR. V roce 1963 vydal knihu s názvem „Intigam“ (Pomsta), věnovanou hrdinovi Sovětského svazu Mehdi Huseynzadeovi , partyzánům z 1. ruské šokové brigády a ruské rotě 3. slovinské šokové brigády . V roce 1981 mu byl přiznán status osobního důchodce [74] .

Grigorij Alexandrovič Žiljajev byl vyznamenán jugoslávským řádem a medailí „Za odvahu“. Po válce vystudoval Fakultu žurnalistiky Moskevské státní univerzity , žil a pracoval v Moskvě [184] . Aktivně usiloval v různých případech o udělení statutu kombatantů bývalým vojákům praporu [K 46] [185] . Žiljajev odvedl skvělou práci při hledání stíhačů brigády [K 47] . Díky jeho úsilí se v Den vítězství v letech 1977 a 1980 ve městě Shakhty konala setkání veteránů brigády Bazovitskaya. Prvního se zúčastnilo 40 veteránů [84] , druhého - asi 100.

Khartsha Ochirovich Badmaev žil po válce ve městě Elista . G. A. Žiljajev o něm napsal: „Ke 14. květnu 1944 byl již politickým komisařem sovětského praporu a byl jmenován za osobní odvahu v boji a jasnou hlavu. Byl vážně zraněn, ale krvácel s námi, neustoupil ani o krok... Je to duchovně silný muž. To je jeho pozoruhodná vlastnost, pro kterou si ho vážíme .

Velitel roty, zástupce velitele praporu [168] Bruno Nikolaevič Kozlovskij (Tom) byl za zásluhy v bojích na půdě Slovinska vyznamenán jugoslávským řádem „Za odvahu“ a stejnojmennou medailí. Po válce žil ve městě Balta v Oděské oblasti, kde pracoval jako zástupce ředitele bankovní pobočky [187] .

Kulibekov Michail Ragimovič se po demobilizaci vrátil do města Kirovabad . Byl vyznamenán dvěma řády „Za statečnost“. V roce 1951 obhájil kandidátskou a v roce 1965 doktorskou disertační práci. 4. března 1967 mu byl udělen titul profesor na katedře organické a biologické chemie. Až do konce života vedl katedru na Ázerbájdžánské státní agrární univerzitě [188] [189] .

Anna Fedoseevna Lazko (Pakhomova) žila v Charkově, kde pracovala jako mistr v obuvnickém sdružení [190] .

Vzpomínka na 2. "ruský" prapor

V roce 2009 byly na památku bojovníků „Ruského praporu“ v rámci 30. divize 9. sboru instalovány v Památném parku Trnovo ( Nova Gorica ) pamětní desky se jmény 131 sovětských občanů, kteří padli v bojích v r. jihozápadním Slovinsku. V roce 2012 byl pomník aktualizován a seznam byl doplněn o 12 dosud neznámých jmen sovětských partyzánů. V současnosti žulové desky obsahují jména 153 sovětských občanů, kteří zahynuli v bojích jako součást 2. praporu a dalších jednotek 9. sboru NOAU [191] .

Dne 25. dubna 2010, v Den osvobození a sjednocení Itálie, se na vojenském hřbitově města uskutečnilo slavnostní otevření obelisku na památku 104 vojáků praporu, kteří zahynuli při osvobozování severních oblastí této země. z Terstu. Obelisk byl instalován z iniciativy kazašského velvyslanectví v Itálii [192] .

V roce 2012 vytvořila společnost Rodina TV film Ruský prapor. Filmový režisér A. Ladnov, autor S. Barabanov [193] .

V roce 2014 vyšla v Itálii kniha profesorky univerzity v Terstu Mariny Rossi pod názvem „Soldati dell'Armata rossa al confine orientale 1941-1945“ (Vojáci Rudé armády na východních hranicích 1941-1945) [ K 48] , věnovaný historii 2. praporu 18. slovinské šokové Bazovitské brigády a sovětským partyzánům působícím v Venezia Giulia (Julia Krajina). První část knihy představuje historickou rekonstrukci působení sovětského lidu v řadách slovinských partyzánů. Druhá část publikace obsahuje kritickou expozici vojenského deníku Grigorije Žiljajeva [157] [194] .

Dne 3. prosince 2016 byla na zrekonstruovaném pomníku na počest padlých vojáků 9. sboru NOAU u obce Kovk (Aydovshchina ) umístěna bronzová pamětní deska na památku občanů SSSR - bojovníků SSSR. „Ruský prapor“ brigády Bazovitskaja. Pomník se nachází nedaleko místa krutých bojů o strategicky významnou výšinu Sini-Vrh v březnu 1945 [195] .

Dne 14. dubna 2021 byla u památníku hřbitova v obci Otlitsa odhalena pamětní deska se jmény 16 vojáků „ruského“ praporu, kteří zemřeli v oblasti Otlitsa v roce 1945 [196] .

Viz také

Poznámky

Komentáře

  1. Pojem „ruský prapor“ není spojen s národnostním složením vytvořené jednotky. Podle ustálené tradice za druhé světové války byli Rusové v Jugoslávii nazýváni občany SSSR a vojenskými formacemi NOAU, které se skládaly zcela nebo částečně z představitelů mnoha národností Sovětského svazu [1] [2] .
  2. Útočné (také šokové) prapory vznikly dobrovolně z mladých, dobře vycvičených, ideologických a pozitivních bojovníků [3] .
  3. Trofim Nikiforovič Jurčenko, narozen 1916, Ukrajinec, rodák z Vinnitské oblasti , zemřel 20. července 1944, byl pohřben ve vesnici Cerkno v Goriské oblasti ve Slovinsku, nedaleko Idrije [13] .
  4. Makaev Michail Prokofjevič, narozen 1904, Rus, rodák z Rostovské oblasti , zemřel 23. ledna 1944, byl pohřben ve vesnici Kneža, komunita Tolmin [14] .
  5. Andrey Tazenkov, narozen 1918, rodák z tatarské Kazaně [20] .
  6. Celková plocha „Republiky Kobarid“ byla 400 km² [8] .
  7. Alexandr Vasiljevič Kovaljov, Rus, rodák z města Millerovo , Rostovská oblast , zemřel 23. března 1945, byl pohřben ve městě Postojna ve Slovinsku [26] .
  8. Suspitsin Grigory Ivanovič, narozen v roce 1919, Rus, rodák z vesnice Rebrikha , Altajské území , zemřel 17. dubna 1944, byl pohřben ve vesnici Chepovan v obci Nova Gorica, region Gorishka , Slovinsko [27] .
  9. Kolontarov Leonid Jusupovič, 1919-1943, rodák ze Samarkandu, Žid [28] [29] [30] .
  10. Iskanderov Kadir Isa oglu, v databázi portálu "Memory of the People" je uveden jako Skindarov Kadir (Alexander) Isaevich, Ázerbájdžán, narozen 1922, soukromý.
  11. Aršanov Michail Maksimovič, Khakass, narozen v roce 1921, vojín Rudé armády. V rámci 2. praporu 18. slovinské brigády bojoval jako stíhač, velitel čety, poté četa. Zahynul 19. ledna 1944 v bitvě u obce Lokve.
  12. Od konce září 1943 byla do severní Itálie a Slovinska přemístěna 162. (turecká) pěší divize, zformovaná z řad občanů SSSR, Kavkazanů a Turkestánů - přistěhovalců ze sovětské Asie, rekrutovaných do tzv. východních legií r. wehrmachtu. Zde divize spolu s německými jednotkami bojovala proti partyzánům. V řadách partyzánů Itálie a Slovinska se vojákům divize říkalo „Mongolové“, ačkoli mezi nimi nebyli žádní praví Mongolové. Předpokládá se, že jméno je spojeno s historickou pamětí Evropanů o mongolské invazi [32] [33] .
  13. V NOAU vznikla řada divizí složených z občanů několika států. Říkalo se jim mezinárodní ( Serbo-Chorv. međunarodne ). Tato bojová jednotka – 2. „mezinárodní“ prapor – vznikla v rámci 18. slovinské brigády [35] [22] .
  14. Tažení 30. divize 9. sboru v Benesku-Slovinsku bylo druhou takovou velkou akcí slovinských partyzánů v tomto regionu (první tažení provedly v květnu 1943 brigády 3. slovinské šokové brigády „Ivan Gradnik“ a 17. slovinská brigáda „Simon Gregorcic). Místní partyzánský oddíl Brishsko-Benechi operující zde byl malý [46] .
  15. Hlášení velitelství 9. sboru v generálním štábu NOAAiPO Slovinska z 29. února 1944 uvádí, že během bitvy u obce Kraj jednotky 18. slovinské brigády částečně porazily a částečně zničily nepřátelskou kolonu více než 220 lidí. Jen na jednom místě byla nalezena těla 27 esesáků, přičemž mnozí zůstali v lese a Němci si část odvezli s sebou. Počet raněných u nepřítele byl více než 30 osob [49] .
  16. A. I. Djačenko bojoval v čele praporu do ledna 1945, poté byl jmenován zástupcem velitele 18. brigády. Po něm 2. praporu velel Beisen (v sovětských pramenech a na portálu „Paměť lidu“ je uveden jako Boris) Raisov.
  17. Kazantsev Alexander Nikolaevič, narozen 1917, rodák ze Sverdlovska, zemřel 20. prosince 1944, byl pohřben v obci Ravna, Gorensk [20] [52] .
  18. V seznamu ztrát 1. „ruské“ partyzánské brigády zveřejněném na portálu „Paměť lidu“ je uveden Sergej Kulyamirov, narozen v roce 1914, rodák z oblasti Karaganda. Pohřben ve vesnici Kray. Databáze portálu „Memory of the People“ uvádí Kulyamirov Sabit, narozený v roce 1914, Jr. politický instruktor, zmizel v červenci 1942. V knize Bratři: Sovětští lidé v antifašistickém boji národů balkánských zemí 1941-1945 je uveden jako Sabit Hulyamirov ("Sergey") [53] [54] .
  19. Badmaev Khartskha Ochirovich, narozen v roce 1920, rodák ze Stalingradské oblasti , okres Kharabalinsky , vesnice Danilovka, Kalmyk, seržant. 14. května 1944 byl vážně zraněn a poslán do nemocnice v Bari v Itálii. Po vyléčení byl převezen do SSSR. Vyznamenán Řádem „Za odvahu“.
  20. „Ruská“ 4. rota 3. praporu byla zformována ve vesnici Lokve (nyní součást obce Nová Gorica ) 25. prosince 1943 z řad občanů SSSR, kteří byli v řadách 19. slovinské brigády “ Srechko Kosovel“. Byli to lidé, kteří uprchli ze zajetí, míst nucených prací a vojenských jednotek Wehrmachtu. V březnu 1944 to byla největší rota v brigádě a tvořilo ji 70 lidí. 26. března odešla v plném počtu k 2. praporu 18. slovinské brigády s veškerou výzbrojí a výstrojí [56] [57] .
  21. V únoru 1944 byla velká skupina bývalých válečných zajatců Rudé armády, kteří uprchli před 162. turkickou divizí, zařazena do 3. slovinské brigády . Dva z nich, Mehdi Huseynzade (partizánský pseudonym Michailo) a Mirdamat Seyidov (Ivan Russian), zahájili na pokyn velení 3. slovinské brigády a ve spolupráci se strukturami Fronty osvobození tažení mezi příslušníky „Turkic“. divize ve vesnici Opchin u Terstu s cílem přesvědčit je, aby přešli na stranu partyzánů. Jimi připravená letáková výzva byla vytištěna v tiskárně 31. divize v nákladu 500 kusů a v březnu doručena agitátorům prostřednictvím kurýrů tajného komunikačního bodu R-15. Během náletu 3. brigády v oblasti pohoří Cerkljansko-Chribovye byly mezi jednotky 162. divize rozmístěny letáky. Rozkazem velitelství 9. sboru určilo velení 30. a 31. divize po jedné bojové jednotce, která do svého složení přijala přeběhlíky: 3. a 18. slovinskou brigádu. „Michajlo“ a „Ivan Rus“ v únoru a březnu 1944 provedli úspěšnou propagandistickou práci v Pliskovici (Pliskovica) u Opčiny a zajistili přechod k partyzánům mnoha bývalých vojáků Rudé armády. Začátkem března 1944 již 3. slovinská brigáda operovala v oblasti Cerklyany, a proto alespoň dočasně nemohla přijímat přeběhlíky. Během tohoto období „Michajlo“ prostřednictvím kurýrů bodů R-15 a R-13 udržoval kontakt s partyzánským oddílem South-Primorsky, který obdržel posily, následně poslán k 18. slovinské brigádě [58] [59] .
  22. Opevněný bod Spodnya-Idria byl centrem koncentrace nacistických sil a výchozím bodem pro útoky na oblasti kontrolované partyzány. Systém jeho opevnění tvořily pelety, minová pole a ploty z ostnatého drátu. Bylo zde asi tisíc nepřátelských vojáků posílených těžkými minomety, rychlopalnými děly a několika tanky [60] .
  23. Hakimli Javad Atahalil oglu, narozen 20. října 1914, Ázerbájdžán, rodák z vesnice Lyambali, Noyemberyan region , Arménská SSR. Ve válečných dokumentech a publikacích je uveden jako Akimov Javad Atakhalilovich [71] [72] [59] [73] [74] .
  24. Stalinský prapor vznikl 13. září 1944 z kozáků, kteří uprchli před kozáckými formacemi Wehrmachtu. Tato skupina se zpočátku připojila k brigádě Guido Pichelli Garibaldi (od 7. listopadu 1944 157. brigáda Guido Pichelli z divize Natisone Garibaldi ), zúčastnila se bojů v září 1944 a později byla jako součást brigády připojena k 9. slovinskému sboru v oblasti Collio [79] [80] [81] . O doplnění 2. praporu brigády Bazovitskaja personálem „ruského“ praporu, který dorazil z Itálie, informuje G. A. Žiljajev ve své knize „Kaj nás je povezovalo? . Spolu s tím také píše, že 17. října v téže obci Dolenya-Trebuša bylo na rozkaz generálního štábu NOAiPO Slovinska zařazeno 150 sovětských občanů ze sousedního 7. sboru do 2. praporu hl. brigáda Bazovica [82] .
  25. F. Bavets-Branko referuje o zranění zástupce velitele 2. praporu Čerechukina (v knize jmenovaného jako Cerečkin ) v bitvě u obce Tsol 12. ledna 1945 a jeho převozu do nemocnice k ošetření [83 ] . V článku o setkání veteránů „ruského“ praporu 9. května 1977, publikovaném ve slovinských novinách TV-15 , je Čerechukin uveden jako zástupce velitele 2. praporu do 15. ledna 1945 [84] . Dokument zveřejněný na portálu „Memory of the People“ obsahuje údaje o Čerechukinově pobytu před připojením k jugoslávským partyzánům ve 2. kozáckém pluku v Tarcentu.
  26. Přitom v rámci sedmi brigád 30. a 31. divize 9. sboru (3., 7., 16., 17., 18., 19. a 20. brigáda ) bylo k dispozici pouze 2907 stíhaček [97] .
  27. Boranbaev Shayakhmet, narozen v roce 1919, rodák z oblasti východního Kazachstánu, okres Bukhtarma , obecní rada Taintinsky, Kazach, ml. seržant. Zemřel 31. března 1945 u obce Zadlog. Byl posmrtně vyznamenán Řádem statečnosti. V různých zdrojích jsou údaje o jeho instalaci uvedeny různými způsoby. V knize Franjo Bavec-Branko se „Brigáda Bazovica“ jmenuje Harti Burambajev a Sajahnat Barambajev . Na portálu "Paměť lidu" je v seznamu ztrát 1. ruské šokové brigády uveden jako Kurambaev Shayakhmed, narozený v roce 1919. Zároveň je na webu „Východní Kazachstán: slavná jména“ uveden jako Boranbaev Shayakhmet (1918-1945), narozený ve vesnici. Ayuda, okres Ulan, oblast východního Kazachstánu. Na mramorové desce pomníku sovětským partyzánům ve městě Terst je Boranbaev Shayakhmet uveden v prvním sloupci příjmení. Datum úmrtí - 31.03.1945 [116] [117] .
  28. O 32 let později se bývalý partyzán brigády Bazovitskaja Stojan Zigon podělil o své vzpomínky na epizodu loučení se sovětskými bojovníky: „Slova vojáků a velitelů 2. praporu byla velmi smutná. Pravděpodobně se v 18. brigádě nenašel člověk, který by při projevu na rozloučenou neplakal. Rozkaz ale musel být respektován, a proto 18. brigáda odjela do osvobozeného Terstu bez svého legendárního 2. praporu .
  29. V.V.Zelenin hlásí, že v březnu 1945 byla nasazena brigáda na bázi „ruského“ praporu 18. brigády Soči, která svou bojovou cestu dokončila v Terstu v květnu 1945 [148] . Podle M. I. Semiryaga vznikla 1. sovětská šoková brigáda počátkem dubna 1945 na základě sovětského šokového praporu 18. brigády, tvořeného šesti prapory po 1500 stíhacích letounech [149] . TS Bushueva částečně opakuje Semiryagovy teze [150] . Údaje o jeho obyvatelstvu přitom pokrývají rozmezí od 600 osob [151] do 800 osob [152] . V. N. Kazak vztahuje dobu vzniku 1. ruské brigády k době po dokončení bojů o Terst [137] . Podle něj bylo v 1. ruské brigádě včetně zabitých a pohřešovaných jen asi 800 lidí [152] [144] .
  30. Historici poznamenávají, že bývalí váleční zajatci a přeběhlíci z kolaboračních formací Wehrmachtu, kteří se ocitli v zahraničí, měli obavy o svůj poválečný osud a strach, že jim sovětská vláda nedovolí návrat do vlasti [77] [154] [155 ] .
  31. Belov Ivan Vasilievich, narozen 1921, Rus, pomocný poručík (podle jiných zdrojů předák). Po válce žil ve městě Piryatin v Poltavské oblasti [158] .
  32. Aleksey Gusev, narozený v roce 1920, z Kurské oblasti, zemřel 26. května 1944 ve vesnici Volchya-Draga. Místo narození neznámé [159] .
  33. Endaltsev Andrey Nikolaevich, na portálu "Paměť lidu" je také uveden jako Endeltsov, narozen v roce 1918, Rus, mladší seržant. Po válce žil v Moskvě [160] .
  34. Zhaksymbetov Kazhyakhmet, narozen 1917, rodák z Petropavlovska, okres Bulaevsky , Kazach, poručík, zemřel 21. června 1944 ve Vipavě, posmrtně vyznamenán Řádem „Za odvahu“.
  35. Zemlin Dmitrij Jakovlevič, narozen v roce 1918, Rus, vrchní seržant. Po válce žil ve městě Evpatoria [161] .
  36. Kalikov Leonid, narozen v roce 1920, rodák z oblasti Džambul , okres Merken , Kazach, umění. seržant, zemřel 15. května 1944, posmrtně vyznamenán Řádem „Za odvahu“.
  37. Kalinin Alexander Vasilievič, narozen 1917, rodák z města Vyksa , Gorkého kraje, Rus, četař, zmizel v bitvě o Sini-Vrh 23. března 1945 [162] .
  38. Kokov Vasilij Vasiljevič, narozen 1923, Khakass, rudoarmějec, zemřel 22. července 1944 na Mount Clouds-Vrkh.
  39. Mammadov Enver Huseynovič, narozen v roce 1921, rodák z vesnice Umudlu , oblast Aghdam , Ázerbájdžán, ml. poručík [20] [163] .
  40. Terentiev Vasilij Dmitrijevič, narozen v roce 1920, rodák z Kujbyševské oblasti, Rus, mladší seržant. 10. května 1944 byl zraněn a poslán na ošetření do nemocnice ve městě Bari v Itálii [164] .
  41. Urjanov (na portálu „Paměť lidu“ je uveden jako Uljanov) Šamil, narozen v roce 1915, rodák z vesnice Kurdi, Borchali v Gruzii, Ázerbájdžán, zemřel 15. března 1945 u vesnice Voysko . Byl pohřben pod jménem Bayramov [165] [163] [166] .
  42. Zemřel 31. března 1945 u obce Zadlog.
  43. Kaunbaev Khalik, narozen 1918, Kazach, umění. četař, zemřel 25. února 1945 v obci Ravna.
  44. Kovalev Alexander Vasilievich, narozený v roce 1923, rodák z Rostovské oblasti, Millerovo, Rusko, zmizel v akci na hoře Sini-Vrh 23. března 1945.
  45. Kulibekov Mikail Rahim oglu ( 1915 - 1993 ). Partyzáni mu říkali „doktor Míša“.
  46. V prosinci 1982 vyslal Svaz slovinských veteránů do Moskvy bývalého politického komisaře 18. slovinské šokové brigády Bazovica Franze Chrnugela s úkolem seznámit se na místě se situací sovětských občanů – bývalých partyzánů Jugoslávie. Na základě výsledků jednání s G. A. Žiljajevem ve dnech 24. a 25. prosince 1982 sepsal Chrnugel notářsky ověřenou nótu. Podle jeho obsahu G. A. Zhilyaev řekl, že Výbor válečných veteránů SSSR nedělá nic pro ty, kteří se účastnili osvobozeneckého hnutí mimo Sovětský svaz, a obrátil se na SFRJ a Slovinsko o pomoc při řešení otázky jejich statutu účastníků. vojenských operacích, jakož i při získávání bývalých partyzánů práv stanovených pro veterány v SSSR. Součástí výzvy byla žádost bývalým velitelům 9. slovinského sboru o sepsání a předání osobních svědectví o zraněných a mrtvých partyzánech. Chrnugel byl informován, že 50 osob z praporu bylo po návratu do vlasti postaveno před soud, bylo odsouzeno a odpykáno si trest [185] .
  47. K 1. květnu 1985 obsahoval seznam nalezených přeživších vojáků 2. praporu brigády Bazovitskaja údaje o instalaci 136 osob [168] .
  48. Marina Rossi . Soldati dell'Armata Rossa al confine orientale 1941-1945. - Editor: Libreria Editrice Goriziana, 2014. - 300 s. – EAN (ISBN-13): 9788861023352.

Zdroje

  1. Ziljajev, 2004 , s. 138.
  2. Bushueva, 1972 , s. jedenáct.
  3. Ambrožič, 1983 , s. 327-328.
  4. Kirilina a kol., 2011 , s. 367.
  5. 1 2 Colic, 1988 , str. 140-148.
  6. 1 2 Ferenc, 1967 , str. 567-585.
  7. Giron, 2004 , str. 213-214.
  8. 1 2 Kirilina a kol., 2011 , s. 368.
  9. Liuzzi, 2014 , str. 210-211.
  10. Bavec-Branko, 1970 , s. 46-47.
  11. Anić a kol., 1982 , s. 296-301.
  12. Bavec-Branko, 1970 , s. 45-47.
  13. Portál "Paměť lidí". Jurčenko Trofim Nikiforovič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  14. Portál "Paměť lidí". Makajev Michail Prokofjevič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  15. Bushueva, 1973 , s. 58-60.
  16. Kozák, 1975 , str. 30-31.
  17. 1 2 3 4 Semiryaga, 1970 , str. 124-129.
  18. Zborník NOR, t. 6, knj. 9, 1960 , str. 271-272.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kazak, 1975 , str. 29-44.
  20. 1 2 3 4 Archiv Republike Slovenije .
  21. 1 2 V. N. Kazak, 1975 , s. 200-205.
  22. 1 2 Pilko, 2004 , str. 433.
  23. 1 2 Ferenc, 1967 , str. 586-593.
  24. Bavec-Branko, 1970 , s. 70.
  25. Bavec-Branko, 1970 , s. 74-75.
  26. Portál "Paměť lidí". Kovalev Alexandr Vasilievič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  27. Portál "Paměť lidí". Suspitsin Grigorij Ivanovič . Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  28. Kozák, 1975 , str. 31.
  29. Kalontarov, 2015 , str. 100.
  30. Portál "Paměť lidí". Kolontarov Leonid Jusupovič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  31. Bavec-Branko, 1970 , s. 77.
  32. Talalay, 2015 , str. 185.
  33. Drobyazko et al., 2011 , s. 383.
  34. Ziljajev, 2004 , s. 25-28.
  35. 1 2 Anić a kol., 1982 , str. 312.
  36. Bavec-Branko, 1970 , s. 63-64.
  37. Bavec-Branko, 1970 , s. 102.
  38. Bavec-Branko, 1970 , s. 118.
  39. Bavec-Branko, 1970 , s. 198-200.
  40. Kozák, 1975 , str. 32.
  41. 1 2 Bushueva, 1973 , s. 62-63.
  42. Bushueva, 1973 , s. 77-78.
  43. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , s. 152-163.
  44. 1 2 3 Bushueva, 1973 , str. 63-64.
  45. Bavec-Branko, 1970 , s. 198.
  46. Bavec-Branko, 1970 , s. 170-171.
  47. Klanjšček, 1984 , s. 240-248.
  48. Bushueva, 1973 , s. 58-71.
  49. Zborník NOR, t. 6, knj. 11, 1963 , str. 275-290.
  50. Bushueva, 1973 , s. 65.
  51. Bavec-Branko, 1970 , s. 191-192.
  52. Portál "Paměť lidí". Kazancev Alexandr Nikolajevič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  53. Kozák, 1975 , str. 151.
  54. Portál "Paměť lidí". Kulyamirov Sabit . Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  55. Bavec-Branko, 1970 , s. 198-200, 213.
  56. 1 2 Isaković, 1973 , s. 150.
  57. 1 2 3 Isaković, 1973 , s. 265.
  58. Zupanc, 2007 , str. 8-20.
  59. 1 2 Petelin, 1983 , str. 314.
  60. 1 2 Bushueva, 1973 , s. 153.
  61. Ziljajev, 2004 , s. 100.
  62. Bavec-Branko, 1970 , s. 253-256.
  63. Bavec-Branko, 1970 , s. 259-262.
  64. Bushueva, 1973 , s. 95-96.
  65. Zborník NOR, t. 6, knj. 19, 1975 , str. 437-439.
  66. 1 2 Klanjšček, 1984 , s. 273-278.
  67. Bavec-Branko, 1970 , s. 272-275.
  68. Kozák, 1975 , str. 157.
  69. Bushueva, 1973 , s. 68.
  70. 1 2 Kozák, 1975 , str. 35.
  71. Portál "Paměť lidí". Akimov Džavád Atahalilovič . Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  72. Bavec-Branko, 1970 , s. 567.
  73. Petelin, 1983 , str. 338.
  74. 1 2 Alieva, 2005 , str. 44-51.
  75. Bushueva, 1972 , s. 17.
  76. 1 2 3 Sergienko, 1999 .
  77. 1 2 3 4 Bavec-Branko, 1970 , str. 323-324.
  78. Kozák, 1975 , str. 157-158.
  79. Anić a kol., 1982 , s. 368.
  80. Anić a kol., 1982 , s. 391.
  81. Rossi, 2001 , str. 57-58.
  82. 1 2 Ziljajev, 2004 , s. 82.
  83. Bavec-Branko, 1970 , s. 413-414.
  84. 12 Ziljajev , 1977 .
  85. Ziljajev, 2004 , s. 103.
  86. Portál Okťjabrského okresu Rostovské oblasti. Historie/Farma Kerchik-Savrov. . Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  87. Timofeev, 2003 .
  88. Kirilina a kol., 2011 , s. 377.
  89. 1 2 3 4 5 6 Colić, 1988 , str. 335-340.
  90. Bavec-Branko, 1970 , s. 382-383.
  91. Bavec-Branko, 1970 , s. 384-385.
  92. Ziljajev, 2004 , s. 85.
  93. 1 2 Klanjšček, 1984 , s. 327-329.
  94. Wedekind, 2003 , str. 451.
  95. Bushueva, 1973 , s. 82-83.
  96. Ziljajev, 2004 , s. 87.
  97. Petelin, 1985 , str. 404-405.
  98. Alijeva, 2005 , str. 52-57.
  99. Beitz, 2011 , str. 183.
  100. Bavec-Branko, 1970 , s. 422.
  101. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , s. 438-442.
  102. 1 2 Klanjšček, 1984 , s. 329.
  103. Bavec-Branko, 1970 , s. 438-453.
  104. 1 2 3 4 Bavec-Branko, 1970 , str. 453-459.
  105. 1 2 Bushueva, 1973 , s. 85-86.
  106. Bavec-Branko, 1970 , s. 461.
  107. Bavec-Branko, 1970 , s. 470-473.
  108. Zborník NOR, t. 6, knj. 19, 1975 .
  109. Bavec-Branko, 1970 , s. 473-474.
  110. 1 2 3 Petelin, 1985 , str. 234-238.
  111. Bavec-Branko, 1970 , s. 474-480.
  112. Bavec-Branko, 1970 , s. 476.
  113. Bavec-Branko, 1970 , s. 478.
  114. Bushueva, 1973 , s. 86-87.
  115. Ziljajev, 2004 , s. 88-89.
  116. Kurambajev Šajakhmed . Portál "Paměť lidu". Získáno 10. července 2017. Archivováno z originálu 29. července 2017.
  117. Regionální knihovna východního Kazachstánu .
  118. Bavec-Branko, 1970 , s. 482-484.
  119. Bavec-Branko, 1970 , s. 485-487.
  120. Colic, 1988 , str. 338-339.
  121. Bavec-Branko, 1970 , s. 487-488.
  122. Colic, 1988 , str. 339.
  123. Ziljajev, 2004 , s. 89.
  124. 1 2 Bushueva, 1973 , s. 88-89.
  125. Bavec-Branko, 1970 , s. 489-490.
  126. Bavec-Branko, 1970 , s. 491-493.
  127. Bavec-Branko, 1970 , s. 494-500.
  128. Bavec-Branko, 1970 , s. 472-499.
  129. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , s. 508.
  130. Klanjšček, 1984 , s. 351-356.
  131. Zborník NOR, t. 6, knj. 19, 1975 , str. 524-530.
  132. Bavec-Branko, 1970 , s. 508-518.
  133. Bavec-Branko, 1970 , s. 518-520.
  134. Bavec-Branko, 1970 , s. 528-529.
  135. Bavec-Branko, 1970 , s. 529-530.
  136. 1 2 Bavec-Branko, 1970 , s. 531-532.
  137. 1 2 3 Kozák, 1975 , str. 158.
  138. Bavec-Branko, 1970 , s. 530.
  139. TV-15, 1977 .
  140. Bavec-Branko, 1970 , s. 530-531.
  141. Bavec-Branko, 1970 , s. 533.
  142. Anić a kol., 1982 , s. 495.
  143. Bushueva, 1972 , s. 18-19.
  144. 1 2 3 4 Kazak, 1975 , str. 43.
  145. Kirilina a kol., 2011 , s. 369.
  146. Ziljajev, 2004 , s. 124-126.
  147. Zupanc, 2007 , str. 29.
  148. Zelenín, 1965 , s. 36.
  149. 1 2 Semiryaga, 1970 , str. 126.
  150. Bushueva, 1972 , s. dvacet.
  151. Bushueva, 1972 , s. 19.
  152. 1 2 Bushueva, 1973 , s. 198.
  153. Kozák, 1975 , str. 133.
  154. Zemskov, 1995 .
  155. Kokebaeva, 2015 .
  156. 1 2 Gonchar, 2017 .
  157. 12. Malinovic , 2016 .
  158. Portál "Paměť lidí". Belov Ivan Vasilievič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  159. Bushueva, 1973 , s. 81.
  160. Portál "Paměť lidí". Endalcev Andrej Nikolajevič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  161. Portál "Paměť lidí". Zemlin Dmitrij Jakovlevič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  162. Portál "Paměť lidí". Kalinin Alexandr Vasilievič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  163. 1 2 3 Nazirli, 2009 .
  164. Portál "Paměť lidí". Terentiev Vasilij Dmitrijevič Získáno 25. května 2021. Archivováno z originálu dne 25. května 2021.
  165. Kozák, 1975 , str. 38.
  166. Abbasov et al., 2018 .
  167. Bavec-Branko, 1970 , s. 567-568.
  168. 1 2 3 4 5 Ziljajev, 2004 , str. 143-154.
  169. Kozák, 1975 , str. 38-39.
  170. Hronologija NOR, 1964 , s. 737.
  171. Kranjc, 2013 .
  172. 1 2 Ziljajev, 2004 , s. 110-111.
  173. Kozák, 1975 , str. 40-41.
  174. Isaković, 1973 , s. 737.
  175. Smirnov, 2000 .
  176. Bericic, 2005 , str. 159.
  177. Bushueva, 1973 , s. 90.
  178. Ziljajev, 2004 , s. 110.
  179. Kulikov, 1962 .
  180. Ziljajev, 2004 .
  181. Cairov, 1966 .
  182. Bushueva, 1973 , s. 92-95.
  183. Bushueva, 1973 , s. 71.
  184. Bushueva, 1973 , s. 73.
  185. 1 2 Ziljajev, 2004 , s. 109-110.
  186. Kichikov, 1970 , s. 192-199.
  187. Kharlamov, 1987 .
  188. Madatov, 1975 , s. 351-352.
  189. Cingizoğlu, 2004 .
  190. Kozák, 1966 .
  191. Ruské velvyslanectví ve Slovinsku .
  192. Kazinform, 2010 .
  193. Zavgaev, 2013 .
  194. Italijanski inštitut za kulturo v Ljubljani, 2016 .
  195. Lokalne Ajdovščina, 2016 .
  196. Občina Ajdovščina, 2021 .

Literatura

  • Abbasov, Ilham; Khanjanbeková, Frangiz. Ázerbájdžánci v hnutí odporu  // Kaspický-online: web. - Baku: noviny "Kaspiy", 2018. - Vydání. 24. června .
  • Aliyeva R.M. Ázerbájdžánci v evropském hnutí odporu. - Baku: Veten, 2005.
  • Bayts G. Slovinské a anglo-americké zdroje o spolupráci v oblasti vojenského zpravodajství ve Slovinsku a na jugoslávsko-italské hranici v letech 1944-1945.  // Slovinština II. Slovanský mezikulturní dialog ve vnímání Rusů a Slovinců. K výročí I. V. Čurkiny: almanach. - M . : Slavistický ústav Ruské akademie věd, 2011. - S. 181-191 . — ISBN 978-5-7576-0248-6 .
  • Bushueva T. S. „Ruské“ roty a prapory v Lidové osvobozenecké armádě Jugoslávie  // Sovětská slovanská studia: Journal. - M .: Nauka, 1972. - Vydání. 3 . - S. 11-20 .
  • Bushueva T. S. (překladač). Sovětský lid v osvobozeneckém boji jugoslávského lidu: 1941-1945. Paměti, dokumenty a materiály. — M .: Nauka, 1973. — 207 s.
  • Boranbaev Sh . Regionální knihovna východního Kazachstánu pojmenovaná po A.S. Puškin . Datum přístupu: 27. září 2019.
  • Gončar, Julie. 36 Kazachů zemřelo v severní Itálii a osvobodili zemi od fašismu  // Khabar 24 - Kazašský informační kanál: site. - 2017. - Vydání. června 09 .
  • Drobyazko S. I., Romanko O. V., Semjonov K. K. Zahraniční formace Třetí říše. - M. : AST: Astrel, 2011. - 830 s. - ISBN 978-5-17-070068-4 .
  • Zavgajev, Doku. RUSKO A SLOVINSKO — vyhlídky na vybudování vzájemně výhodného partnerství // Bulletin of Europe: journal. - 2013. - Vydání. 37 .
  • Zelenin, VV Účast sovětského lidu v národně osvobozenecké válce Jugoslávie  // Sovětská slavistika: časopis. - Moskva: Nauka, 1965. - Vydání. 6 .
  • Zemskov V. N. Repatriace sovětských občanů a jejich další osud (1944-1956)  // Sociologický výzkum: webové stránky. - Federální vzdělávací portál ESM, 1995. - Vydání. 6 . - str. 3-13 .
  • Kozák V. Anka partyzán // Rudý prapor: noviny. - Charkov, 1966. - Vydání. 47 .
  • Bratři kozáci V.N. Sovětský lid v antifašistickém boji národů balkánských zemí 1941-1945. - M . : Myšlenka, 1975. - 176 s.
  • Kazak V.N. Komisaři v partyzánských formacích sovětských občanů na Balkáně  (slovinština)  // Otázky historie: časopis. - M. , 1975. - Izd. 9 .
  • V Terstu byl otevřen obelisk na památku sovětských vojáků, včetně 36 Kazachů, kteří zemřeli při osvobozování severních oblastí Itálie  // Mezinárodní tisková agentura KAZINFORM: web. — 2010.
  • Kairov I. velitel partyzánské brigády // Jižní pravda: noviny. - Nikolaev, 1966. - Vydání. 131, červen 08 .
  • Kalontarov, David. Kniha paměti účastníků druhé světové války. Katalog jmen bucharských Židů . - Izrael: Beit Nelly Media, 2015. - S. 407. - ISBN 978-965-561-043-7 .
  • Kirilina L. A.; Pilko N. S.; Churkina IV Historie Slovinska . - Petrohrad. : Aletheya, 2011. - 480 s.
  • Kichikov M. L. Ve jménu vítězství nad fašismem. — Elista, 1970.
  • Kokebayeva G.K. Účast válečných zajatců - Kazachstánců v hnutí odporu v evropských zemích  // E.B. Bekmakhanov zhane tarikh itulgalardy tanum aseleleri: konferenční materiály. - Almaty: Kazašský un-ti, 2015. - S. 32-36 . — ISBN 978-601-04-1194-4 .
  • Co nebylo zmíněno ve zprávách / Kulikov I. N .. - M. : Gospolitizdat, 1962.
  • Madatov G. A. Ázerbájdžán ve Velké vlastenecké válce. - Baku: Jilm, 1975.
  • Nazirli, Shamistan. Společníci "Mikhaila" // Zrcadlo: noviny. - 2009. - Vydání. 29. srpna .
  • Pilko N. S. Sovětští občané v řadách Lidové osvobozenecké armády Slovinska  // Profesor Sergej Alexandrovič Nikitin a jeho historická škola: Materiály mezinárodní vědecké konference / Churkina I. V. - M . : Ústav slavistiky Ruské akademie věd, 2004 - str. 431-439 .
  • N.P.TRNOVO. Trnovo Memorial Park  // Památníky, pomníky a vojenské pohřby mrtvých sovětských vojáků ve Slovinsku během druhé světové války: místo. — Velvyslanectví Ruska ve Slovinsku.
  • Rossi, Marina. Sovětští vojáci v partyzánských praporech Garibaldiánů  // Military History Journal: journal. - M. , 2001. - Vydání. 6 . - S. 57-63 .
  • Semiryaga M. I. Sovětský lid v evropském odboji. — M .: Nauka, 1970.
  • Sergienko A. M. AGON - skupina letectví zvláštního určení. - M .: Andreevsky flag, 1999.
  • Pevnost Smirnov S. S. Brest / Kudryavtsev G. G. - M. : Raritet, 2000. - 406 s. — ISBN 5-85735-119-7 .
  • Talalay M. G. Ruští účastníci italské války 1943-1945: partyzáni, kozáci, legionáři. - M. : LLC "Staraya Basmannaya", 2015. - 408 s. - ISBN 978-5-906470-40-9 .
  • Timofejev, Nikolaj Semjonovič. Tragédie kozáků. Válka a osud-2. - Nevinnomyssk, 2003.