Partyzáni Jugoslávie - občané SSSR

Partyzáni Jugoslávie - občané SSSR  - občané SSSR , kteří bojovali za druhé světové války jako součást Lidové osvobozenecké armády Jugoslávie (NOAJ) [K 1] .

Přes 6 tisíc občanů SSSR mnoha národností bojovalo během válečných let v Jugoslávii jako součást 188 jednotek, útvarů a institucí NOAU, včetně tzv. „ruských“ vojenských útvarů .

Sovětští občané byli po Italech druhou největší skupinou zahraničních bojovníků jugoslávské partyzánské armády. Účast občanů SSSR v Lidové osvobozenecké válce Jugoslávie měla pro bojovníky a velitele NOAU velký význam, protože představovali hlavního spojence partyzánů, kteří získali převahu nad společným nepřítelem. Více než 500 sovětských bojovníků bylo vyznamenáno SFRJ za vojenské zásluhy . Titul Hrdina Sovětského svazu získal posmrtně partyzánský zpravodajský důstojník a sabotér 9. slovinského sboru NOAU Mehdi Huseynzade .

Pozadí

V důsledku porážek z počátečního období války Sovětského svazu proti nacistickému Německu a jeho spojencům bylo podle různých odhadů v německém zajetí od 4 059 tisíc do 5 270 tisíc vojáků a důstojníků Rudé armády (RKKA) [ 2] . Po masovém umírání válečných zajatců v zimě 1941-1942 se začali zapojovat do nucených prací. Nucené deportace práceschopného obyvatelstva, především mladých lidí, které následovaly po vojenských neúspěších a nepřátelské okupaci významného území SSSR , vedly ke vzniku milionů nuceně pracujících z řad sovětských občanů v Německu a dalších evropských zemích. V důsledku těchto procesů skončila část válečných zajatců a tzv. „ východních dělníků “ na území Jugoslávie [3] [4] .

Občané SSSR byli drženi v táborech v osadách Jasenovac , Belyak , Bistrica-on-DravaSlovinsko , (předměstí Bělehradu), Slavonski Brod , Nish , Skopje , Aleksinac , Maribor , Bohinjska Bystrica , Crneche , Rune, Vinkovtsi , stejně jako v oblastech Korushka , Pohorje , Kamnik , Horn, Lika aj. Tábory ve Slavonském Brodě, Bistrice na Drávě, Chrneche byly vytvořeny speciálně pro sovětské zajatce války a vyznačovaly se zvláště tvrdým režimem [3] .

Mnoho lidí, kteří si prošli tyglíkem hromadného vyhlazování válečných zajatců, nelidskými podmínkami ve vazbě a těžkými pracemi v nacistických táborech, se s okolnostmi nesmířilo a hledali příležitosti, jak uniknout ze zajetí a bojovat s nacisty. Útěky ze zajetí byly navzdory brutálním represím masivní. Svědci říkají, že aby Němci zastrašili vězně tábora ve městě Slavonski Brod , umístili před kasárna šibenici, ale to vězně neodradilo. Sovětští občané, kteří unikli z táborů a míst nucených prací na území Jugoslávie, ale i Rakouska, Albánie, Řecka a Itálie, vstoupili do řad NOAU, což bylo vysvětleno širokým záběrem osvobozeneckého boje v Jugoslávii, blízkostí jazyků a přátelský přístup národů Jugoslávie k občanům SSSR [3] [5] [6] [7] [8] .

Dalším důsledkem nepřátelství na sovětsko-německé frontě byla masivní kolaborace občanů SSSR a nástup do služby ve vojenských formacích Wehrmachtu , SS a policie . Takže jen ve Wehrmachtu na konci roku 1943 sloužilo asi půl milionu bývalých občanů SSSR. Vojenské neúspěchy Německa na východní frontě podkopaly morálku kolaborantů. V tomto ohledu byla Hitlerovým rozkazem z 10. října 1943 většina východních formací Wehrmachtu převedena na západ . Zejména 1. kozácká divize , 162. (turecká) pěší divize , speciální kavkazská jednotka Bergman a další byly přemístěny do Jugoslávie do boje proti partyzánům . Část příslušníků těchto formací - bývalí vojáci Rudé armády - také přešla na stranu NOAU [9] [10] [6] [7] [11] [12] .

Obecné informace

Občané Sovětského svazu tvořili po Italech druhou největší skupinu zahraničních bojovníků NOAU. Byla zdokumentována přítomnost více než 6000 sovětských občanů ve 188 jednotkách, formacích a vojenských zařízeních jugoslávských partyzánů. Vojenské formace z řad sovětských občanů posílily bojeschopnost partyzánských brigád a oddílů. V případě potřeby zkušení a ideologicky zocelení sovětští bojovníci posílili jugoslávské jednotky, včetně útočných praporů. Mnoho důstojníků Rudé armády obsadilo velitelská místa ve vojenských jednotkách, velitelství brigád, sborů a partyzánských oddílů. Významná část sovětských občanů pracovala jako specialisté, konzultanti a vojenští instruktoři. Například v jednotkách a formacích Lidové osvobozenecké armády a partyzánských oddílů (NOAiPO) Chorvatska bojovalo ve velitelských funkcích 106 sovětských důstojníků. V řadách jugoslávských partyzánů pracovalo značné množství sovětských vojenských lékařů a sester, kteří uprchli ze zajetí. Pracovali v Ústřední nemocnici NOAU, Slovinské Ústřední nemocnici "Kochevski-Rog", stejně jako v nemocnicích "Zalessya" ( Ilirska Bystrica ), "Snezhnik" (poblíž Babno-Pole, komunita Loshka Dolina ), " Koshuta " (Kumen, obec Lovrenc na Pohorju), "Topolshtitsa", "Sibenik" a mnoho vojenských jednotek. Historici zároveň poznamenávají, že nejen číselné ukazatele a příklady vojenské činnosti charakterizují roli sovětských občanů ve válce v Jugoslávii. Velký význam pro bojovníky a velitele NOAU měl faktor vysokého morálního, psychologického a politického vlivu, který vyvíjel účast sovětských bojovníků v řadách partyzánů - představitelů hlavního válečného spojence, kteří získali navrch nad jejich společným nepřítelem [13] [14] [15] [16] [17] .

Podle historika Vladimira Kazaka se od druhé poloviny roku 1942 začali v partyzánských formách objevovat sovětští lidé. Historička Tatyana Bushueva hovoří o pozdějším období - konci roku 1942. Jednalo se o vojáky a důstojníky Rudé armády - válečné zajatce, kteří se dostali na území Jugoslávie a uprchli k partyzánům z německých táborů [4] [18] . Jedni z prvních, kteří se v prosinci 1942 přidali k chorvatským partyzánům, byli důstojníci Rudé armády osvobození oddílem Kalnik z německého zajetí Ivan Vasilievič Bandura [K 2] , Daniil Pavlovič Gvozdik [K 3] , Semjon Michajlovič Kukharenko [K 4] , Vladimir Vasiljevič Lepeškin [K 5 ] a Nikolaj Gerasimovič Fostik [K 6] . Noviny partyzánského hnutí za osvobození Jugoslávie „Borba“ informovaly 22. prosince 1942 na svých stránkách: „Chorvatští partyzáni dosáhli velkého vítězství. V chorvatském Zagorje osvobodili pět sovětských důstojníků z německého zajetí...“. Rozkazem vrchního velitele NOAU byli důstojníci rozděleni mezi různé partyzánské sbory [30] . Poté se partyzánské jednotky začaly doplňovat civilisty, násilně deportovanými německými útočníky z území SSSR. Historiografie neposkytuje přesné údaje o počtu těchto dvou kategorií sovětských občanů, kteří bojovali v rámci NOAU. Relativní srovnávací informace uvádí historik V.N. Kazak: z 9 tisíc účastníků partyzánského ozbrojeného boje na Balkáně (Jugoslávie, Bulharsko, Rumunsko, Řecko a Albánie) tvořili 6300 lidí (70 %) vojáci a důstojníci Rudé armády. Rudé armády, která uprchla ze zajetí. 2115 lidí (23,5 %) byli civilisté, kteří byli násilně deportováni nacisty, osvobodili se a přidali se k partyzánům. Během války byly jednotky NOAU neustále doplňovány občany SSSR, kteří k partyzánům utíkali ze zajateckých táborů, koncentračních a pracovních táborů, míst nucených prací a také z pracovních týmů organizace Todt v okupované území Jugoslávie, Rakouska, Řecka, Albánie a Itálie [3] [31] .

Partyzáni Jugoslávie - bývalí váleční zajatci a Ostarbeiteři

Většina sovětských bojovníků nezávisle uprchla ze zajetí a míst nucených prací a riskovala své životy. Ze zajetí uprchlo 5850 lidí (65 %) z celkového počtu účastníků partyzánských armád na Balkáně, z toho přibližně 900 lidí uprchlo z táborů v Itálii a Rakousku a na cestě do NOAU se jim podařilo bojovat v garibaldských formacích . S válečnými zajatci nebo Ostarbeitery uprchlo z řad asi 1350 lidí [31] . Z velké části se jednalo o poctivé vlastence, kteří byli zajati nikoli z vlastní vůle, ale v důsledku těžkých porážek Rudé armády. Často byli zajati ranění nebo při pokusu dostat se z obklíčení [32] [33] .

Publikace věnované tomuto tématu poskytují četné příklady toho, jak vojáci Rudé armády – budoucí partyzáni – padli do německého zajetí v důsledku zranění. Před válkou tedy budoucí velitel 2. „ruského“ praporu 18. slovinské brigády Bazovitskaja a později 1. ruské brigády Anatolij Ignatijevič Djačenko sloužil jako ponorka u námořnictva. V roce 1940 byl ze zdravotních důvodů vyřazen z vojenské registrace v okrese Krasnokutsky v Charkovské oblasti. V prvních dnech války se dobrovolně přihlásil do výcvikových kurzů pro partyzány a byl zařazen do partyzánského oddílu Sergeje Ivanoviče Sobola, který působil na území Ukrajiny a Běloruska. Velel sabotážní skupině, účastnil se mnoha partyzánských akcí. V jednom z nich byl v srpnu 1942 zraněn. Když byl ošetřován místním obyvatelem, byl zajat při razii a později poslán na nucené práce do Itálie. V táboře kolem sebe shromáždil skupinu vlastenců a začal připravovat útěk. Z míst nucených prací se podařilo uniknout až na čtvrtý pokus. V řadách partyzánů přešel z velitele čety na zástupce velitele brigády [34] .

Učitel z vesnice Chilgir , Yashkulsky District , Kalmyk ASSR , Nikolaj Alekseevich Montykov, sloužil jako důstojník, nižší poručík, od prvních dnů války. Velel četě 147. jízdního pluku a účastnil se bojů na Kerčské šíji . V roce 1942 byl vážně zraněný Montykov zajat. Osud ho přivedl do zajateckého tábora Neuhammer , kde se setkal se svými krajany. Navzdory nelidským podmínkám zajetí a neklidu Kalmyků, kteří tábor navštívili - bílých emigrantů a "vlasovských" důstojníků , Montykov odmítl sloužit v německé armádě. V Itálii, kam byl převelen na stavbu obranných staveb, zorganizoval útěk z tábora. Skupina Kalmyků v čele s Montykovem využila příležitosti a zabila německé stráže a přešla na stranu jugoslávských partyzánů [K 7] . Začátkem února 1944 byl Montykov a jeho kamarádi zařazeni do tzv. roty „Čerkesů“ ( Serbohorv. četa Čerkeza ) [K 8] 1. brigády 13. přímořsko-goranské divize 11. chorvatského sboru NOAU [37 ] [38] [39] .

Budoucí velitel 4. „ruského“ praporu 7. brigády Vojvodina , kapitán Rudé armády Pjotr ​​Maksimovič Oranskij, byl zajat vážně zraněný v obklíčeném Sevastopolu . Předtím prošel bitvami v obležené Oděse , kde byl za osobní odvahu vyznamenán Řádem rudého praporu. V roce 1943 se mu s kamarádem podařilo uprchnout z tábora ve městě Zemun a přejít k partyzánům. P. M. Oranskij a Zakhary Volkov využili příležitosti a uprchli během prací před stavbou mostu přes řeku. Savu. Až do setmění se schovávali v houštinách rákosí. Potom celou noc, vyčerpaní a hladoví, procházeli náhodně lesem a horami v naději, že se dostanou k partyzánům. Ráno jsme potkali srbskou rolnickou rodinu, kterou zasáhl pohled na dva uprchlíky, hubené a špinavé. Tito lidé jim pomohli dostat se do vesnice Dzhyakovo, kam poté přišli partyzáni 2. sremského oddílu [40] .

Útěky sovětského lidu z táborů byly spojeny s obtížemi a smrtelným rizikem. Němci byli tvrdě potrestáni za pomoc prchajícím sovětským válečným zajatcům. Oběsili a zastřelili každého, kdo se ukryl, nakrmili uprchlíky a pomohli jim najít partyzány [3] . Ne každý útěk byl úspěšný. Zpráva partyzánského oddílu Gorenského velitelství NOAiPO Slovinska z 27. června 1943 obsahuje příklad nebezpečí, které na uprchlíky číhalo. Partyzáni tedy 13. června zastřelili provokatéra gestapa, Slovince Franze Kristana, na jehož udání nacisté popravili 17 sovětských válečných zajatců, kteří měli v úmyslu uprchnout k partyzánům [41] . Při pokusu o útěk z tábora ve městě Slavonski Brod byl v březnu 1944 zajat a převezen do tábora v Itálii Fedor Andrianovič Poletaev , budoucí člen italského odboje a hrdina Sovětského svazu. Neúspěch ho nezastavil ve snaze uniknout ze zajetí. V létě 1944 znovu uprchl a přidal se nikoli k jugoslávské, ale italské partyzánské brigádě „Oreste“ z divize Garibaldi „Pinan Chikero“ [42] .

Pro partyzána Jugoslávie, bojovníka 37. samostatného komunikačního praporu Alexeje Jefimoviče Sidorova, začala válka od prvních dnů v oblasti Kobrin . 27. června 1941 byl po urputných bojích a ostřelování zajat. V roce 1944 se se skupinou válečných zajatců z tábora ve městě Slavonski Brod pokusil o útěk. Byli chyceni a biti. Tělo Sidorova vyhodili stráže v lese před táborem, kde ho zvedla selka a odešla. Tak začala cesta k partyzánům budoucího komisaře 3. roty posavského partyzánského oddílu 6. slavonského sboru [43] . Takové příběhy ilustrují osud sovětských partyzánů z NOAU, plný zkoušek. Typický příběh válečného zajatce Ivana Nazarenka, který unikl na třetí pokus jugoslávským partyzánům, popisuje spisovatel Vladimir Ognev v článku „Osud člověka“ [44] .

Část sovětských válečných zajatců vstoupila do řad partyzánů po osvobození jednotkami NOAU. Jugoslávští partyzáni považovali za zvláště cenné ty své operace, které vedly k osvobození Rudé armády z německého zajetí. Největší vítězství, které chorvatští partyzáni získali, označily noviny „Borba“ za výše zmíněné osvobození 5. prosince 1942 ze zajetí v chorvatském Zagorji pěti sovětských důstojníků. Za tímto účelem byla vyslána rota partyzánského oddílu Kalnik na německé území přes hranice u města Klanets . Ve zprávě velitelství odřadu velení 2. operační zóny Chorvatska bylo hlášeno: „Tato událost vyvolala velké nadšení v řadách našich bojovníků. Cestou po vesnicích lidé vycházeli do ulic, aby viděli a pozdravili sovětské bratry. Nelze slovy popsat ty scény, kdy staří lidé, kteří byli v ruském zajetí a naučili se tam rusky, zdravili a objímali své kamarády“ [3] [45] .

V noci ze 17. na 18. května 1943 partyzáni Gorenského oddílu přepadli továrnu na výrobu leteckých baterií v obci Bistrica na Dravi , zničili ji a z tábora osvobodili 41 nucených dělníků - sovětských občanů ve věku od 14 do 18 let, většinou z Rostova. Všichni se přidali k partyzánskému oddílu. Zpráva velitelství odřadu regionálnímu stranickému výboru Gorenského poznamenává: „Neumíte si představit, jak byli šťastní, když viděli pěticípou hvězdu našich partyzánů“ [K 9] [46] .

Kuzman Josifovski, člen generálního štábu (generálního štábu) NOAiPO Makedonie, v dopise Ústřednímu výboru Komunistické strany Makedonie ze dne 6. října 1943 informoval o 20 sovětských válečných zajatcích v Bitole , kteří chtěli útěk k partyzánům: „... tito lidé jsou vojáci Rudé armády, většina z týlu, které Němci používají jako techniky... Pokud je dokážeme přepravit, bude to na jedné straně politický úspěch a na straně druhé jiné, doplníme oddělení“ [47] . 18. října 1943 instruktor CPY v Makedonii , Dobrivoye Radosavlevich , napsal politickému komisaři generálního štábu NOAiPO Makedonie, že by měl být urychleně navázán kontakt s Bitolou a „ruští“ váleční zajatci by měli být přijati. A pokud jsou mezi nimi obzvlášť dobří, pošlete je na generální štáb [48] .

Koncem listopadu 1943 zaútočil 1. a 4. prapor 16. brigády mládeže „Joža Vlahovic“ na německý oddíl 50 osob střežící pracovní družstvo sovětských válečných zajatců v obci Desinets, ležící nedaleko město Yastrebarsko . V důsledku úspěšné bitvy byly ze zajetí zachráněny dvě desítky rudoarmějců, kteří okamžitě vstoupili do řad brigády a později se stali jejími dobrými bojovníky. S přihlédnutím k tomuto úspěchu obdržela brigáda mládeže dne 22. prosince 1943 rozkaz od velení okresu Žumberaksko - Posavsky k provedení operace k osvobození velké skupiny sovětských válečných zajatců (Rusů a Ukrajinců) v počtu asi 400 osob. umístěné v oblasti vesnic Tsegle, Draganich a Golyak. Stráže vězňů tvořilo 200 lidí. Operaci nebylo možné provést v plném rozsahu pro organizační potíže a nepřátelská protiopatření. Přesto bylo v důsledku bojů 23. a 24. prosince ze zajetí propuštěno dalších 32 rudoarmějců, přijatých do brigády. Všichni tito lidé se 29. ledna 1944 stali součástí vytvořené „ruské“ roty 60 vojáků, kterou vedl tankový poručík Rudé armády. Existují informace o zranění tohoto velitele v bitvě 17. února 1944. Údaje o něm, kromě jména Štěpán, se nedochovaly [49] .

Dne 29. února 1944 hlásila rozhlasová stanice „Svobodná Jugoslávie“ ve vojenském hlášení Nejvyššího velitelství NOAU, že v Lice bylo propuštěno 30 „ruských“ válečných zajatců v důsledku útoku partyzánů na německou posádku v r. obec Dobrocelo [K 10] [51] . 5. srpna 1944 porazila 4. černohorská brigáda během bojů na hoře Crni Vrh a v údolí Ibra 14. pluk 7. divize SS , přičemž zničila 117 nepřátelských vojáků a zranila asi 230. bitvy bylo propuštěno asi 60 bývalých rudoarmějců, kteří okamžitě vstoupili do řad brigády [52] .

Často váleční zajatci uprchli s pomocí místních podzemních pracovníků. Historik V.N. Kazak popisuje okolnosti přechodu k partyzánům Vasilije Prokofjeviče Širkova, rodáka z města Krasnyj Luch v Vorošilovgradské oblasti . Po dopadení u Stalingradu byl převezen do Sarajeva, kde pracoval jako nakladač v nemocnici. Nemocný nešťastnou náhodou skončil v městské nemocnici. Tam se setkal s podzemím, začal plnit své úkoly. Brzy uprchl a byl převelen k partyzánům. Jeho žádost o pomoc při propuštění válečných zajatců, kteří zůstali v Sarajevu, podpořil velitel partyzánského oddílu. Skupina úspěšně pronikla do města a navázala kontakt s vězni tábora. Dne 10. dubna 1944 se v určený čas na místě zjevení uprchlíci převlékli do německých uniforem připravených podzemím. Aby oklamal hlídky, použil Vasilij Širkov trik: všechny seřadil a za rozkazů v němčině je odvedl na nádraží. Útěk se podařil a osvobození se přidali k partyzánům, kde z nich vznikla četa 9. šokové brigády Krajina [53] .

Partyzáni Jugoslávie - přeběhlíci z kolaboračních formací

Informace o čísle

Další skupinu sovětských bojovníků NOAU tvořili přeběhlíci z kolaborantských vojenských jednotek a jednotek vytvořených Němci, vytvořených z občanů SSSR. Přesný počet těchto bojovníků NOAU nebyl stanoven. Podle historika V. N. Kazaka bojovalo v řadách partyzánů na Balkáně 360 obyčejných ROA a „národních legií“ (4 % z celkového počtu 9 tisíc lidí) [54] . Historiografie k tématu přitom obsahuje informace o větším počtu přeběhlíků v NOAU. Časopis „Der Spiegel“ tedy poskytuje údaje o přechodu na stranu NOAU o 250 kozácích z 1. kozácké divize [12] . Podle Cyrila Zupanetse přešlo na stranu slovinských partyzánů ze 162. (turecké) divize 150 až 300 lidí [55] . Zdroje obsahují informace o příchodu praporu "Stalin", zformovaného z bývalých kozáků z Domanova , k 9. sboru NOAU . Podle vzpomínek veterána tohoto praporu Alexandra Vasiljeviče Mušketova přešlo na stranu partyzánů najednou 65 kozáků se zbraněmi. Kromě toho existují informace o zařazení do 18. slovinské brigády praporu z Beneski-Slovinska v počtu 132 osob, rovněž vytvořeného z přeběhlíků kozáků [56] [57] [58] [59] [60] [61] .

Příklady přechodu občanů SSSR z kolaboračních formací do řad NOAU

Bývalí váleční zajatci unikali z kolaborantských formací ve skupinách a jeden po druhém, často se zbraněmi v rukou, když předtím zabili své velitele nebo Němce, kteří je doprovázeli. První skupinové případy přechodu vojenského personálu z ruských kolaborantských východních formací Wehrmachtu na stranu partyzánů se začaly objevovat již na podzim 1943, krátce po příchodu 1. kozácké a 162. (turecké) pěší divize. na území Chorvatska a Slovinska. 17. října 1943 tedy 1. prapor Goritské lidové osvobozenecké brigády zaútočil na německé pozice v osadách Ravnica, Preval a Sveta Gora severovýchodně od města Gorica a zajal 26 „tureckých“ vojáků ze 162. pěší divize, kteří poté všichni vstoupili do řad partyzánů [K 11] [63] [64] . Podle velení Dilské oblasti na velitelství 6. slavonského sboru ze dne 13. listopadu 1943 byl každý den provázen příchodem přeběhlíků z 1. kozácké divize, kteří dobrovolně přešli do řad partyzánů se zbraní v ruce. ruce. Asi 60 lidí se přidalo k partyzánským oddílům Osijek a Dil [65] .

Podle zprávy informačního oddělení generálního štábu NOAiPO Slovinska ze dne 11. listopadu 1943 o nepřátelských akcích v sektoru Gorica  - Kobarid bylo během bitvy 7. listopadu 13 „Mongolů“ (příslušníci 162. pěší divize ) [K 12] , který předtím zabil tři německé důstojníky [67] . Tyto informace doplňují vzpomínky Grigorije Alexandroviče Žiljajeva, veterána 2. „ruského“ praporu 18. slovinské brigády 27. divize 9. sboru NOAU: dva „legionáři“ německé divize, Ázerbájdžán Kadyr Iskanderov a Chakassian Michail Arshanov, navázali kontakt s partyzány Tolma. Jejich prostřednictvím byly zpravodajské informace o německých posádkách předávány velitelství 27. divize. Jejich údaje tvořily základ plánů pro útoky na nepřátelské pevnosti v Tolminu a Kobaridu . Útok na kasárna v Tolminu provedl v noci z 6. na 7. listopadu 2. prapor 18. brigády za podpory skupiny „legionářů“ Kadyra Iskanderova [K 13] [69] .

Po předchozí dohodě s přeběhlíky provedly v noci z 22. na 23. ledna 1944 1. a 2. prapor 10. slovinské brigády 18. slovinské divize odvážný a úspěšný útok na dobře opevněnou německou pevnost v obci. z Khrelin (nedaleko města Bakar ). Podle hlášení velitelství divize v generálním štábu NOAiPO Slovinska ze dne 24. ledna zlomil zuřivý odpor německé posádky silný úder zezadu 29 „Rusů“, kteří přešli na stranu partyzáni. Akce se setkala s velkým ohlasem v celém Gorském kotaru , protože byla provedena v době, kdy se okolím pohybovaly velké kolony Němců od Crikvenice směrem na Sušak [70] .

Hlášení přeběhlíků jsou přítomna v dokumentech velitelství NOAU za celé období podzim 1943 - jaro 1945. Zpráva operačního velení oblasti Istrie velitelství 11. sboru ze dne 26. února 1944 hovoří o přechodu se zbraní v ruce na stranu partyzánů „ruské“ skupiny 19 osob z německé posádky v r. Pula . Při této akci přeběhlíci zabili 14 Němců. Očekávalo se, že se přesune ještě větší skupina 160 lidí z Kanfanaru , ale na poslední chvíli byly kvůli zradě odhaleny jejich úmysly, účastníci akce byli odzbrojeni a organizátor oběšen [71] .

V knize odchozích hlášení generálního štábu chorvatského NOAiPO za období od 1. dubna do 30. dubna 1944 se uvádí, že 11. dubna dorazilo k partyzánskému oddílu Plaschansky 16 „Rusů“ beze zbraní. V německých jednotkách pracovali jako řidiči a mechanici. O pár dní dříve vběhlo do 7. divize 15 kozáků se zbraněmi [72] .

Velitelství západokorutanského partyzánského oddílu 16. září 1944 nahlásilo velení Korutanské skupiny lidově osvobozeneckých partyzánských oddílů, že 13 „Rusů“ s plnou výzbrojí, včetně důstojníka a tří Ukrajinců – bývalých policistů z útvaru v č.p. město Villach [K 14] . Po předchozím navázání kontaktu s partyzány zabili během přesunu 1. září jako součást kolony policejní jednotky SS o 30 lidech 10 Němců a tři zranili. Při této akci se přeběhlíci zmocnili 9 kulometů, 1 kulometu, 5 pistolí, 22 granátů a související munice [74] [75] .

Dne 11. prosince 1944 provedli partyzáni z oddílu Ibar úspěšný útok na sbor Javorskij Četnik. Po bitvě bylo propuštěno 40 sovětských občanů, kteří dezertovali z řad vlasovců a byli zachyceni Četníky, kteří je hodlali vydat Němcům. Doplňování se stalo součástí „ruské“ roty partyzánského oddílu Ibar.

V historiografii existuje mnoho příkladů, které naznačují, že motivem vstupu do německých vojenských kolaboračních formací válečných zajatců – budoucích přeběhlíků – byla touha uprchnout ze zajetí a následně se vrátit k Rudé armádě [K 15] . Po zranění byli zajati budoucí velitel „ruské“ roty 3. slovinské brigády Javad Atahalilovič Akimov [K 16] a zpravodajský důstojník-sabotér 9. slovinského sboru Mehdi Huseynzade . Oba se dlouho připravovali na útěk a vytvořili kolem sebe skupinu stejně smýšlejících lidí. Začátkem února 1944 se přidali k partyzánům 3. slovinské brigády, která operovala na hranicích s Itálií ve slovinském Přímoří. Velitelem „Ruské“ roty byl jmenován Javad Akimov, který později, v srpnu 1944, vstoupil do 2. praporu 18. slovinské brigády Bazovitskaja. Mehdi Huseynzade, který dobře studoval stav a charakteristiky německých vojenských jednotek, organizoval aktivní průzkumné a sabotážní aktivity v německém týlu, prováděl své nejdůležitější sabotážní akce v Terstu a jeho předměstích okupovaných nacisty [81] [82] [ 83] .

Monografie chorvatského autora Vukašina Karanoviče vypráví příběh Nikolaje Bondarenka, partyzána partyzánského oddílu Moslavinskij, narozeného nedaleko Charkova, kadeta dělostřelecké školy. V bitvách u Kyjeva byl otřesen a zajat. Šel k „vlasovcům“ v naději, že při první příležitosti uteče ze zajetí a vstoupí na místo Rudé armády. Tato příležitost se naskytla v prosinci 1943. V první bitvě u Sisaku přeběhl k jugoslávským partyzánům. Audit partyzánské kontrarozvědky ukázal, že jeho převoz byl upřímný čin. Pak bojoval statečně a byl opakovaně zaznamenán velením. V partyzánském oddíle Moslavinsky byl považován za vynikajícího kulometčíka, zničil mnoho nepřátel. Jako příkladný bojovník byl přijat do Komunistického svazu mládeže Jugoslávie v rozporu se směrnicí zakazující vstup do organizace osobám s nejasnou minulostí. Nicholas byl několikrát zraněn, ale přežil. Na konci války byl spolu s dalšími „bývalými přeběhlíky“ předán představitelům Rudé armády. Nic bližšího o něm není známo [84] .

Vážně zraněný hrdina Sovětského svazu Zijamat Usmanovič Chusanov byl zajat první den bitvy u Kurska . Aby unikl ze zajateckého tábora s úmyslem uprchnout při první příležitosti, vstoupil do Turkestánské legie vytvořené Němci . Kdysi na území Jugoslávie, 15. května 1944, spolu s dalšími 27 legionáři odešel s bojem a zbraněmi k partyzánům [85] [86] .

Odhady bojové činnosti

Publikace k tématu obsahují hodnocení současníků a historiků bojové činnosti bývalých spolupracovníků v řadách partyzánů. Ve zprávě z 9. listopadu 1943 velitelství 6. slavonského sboru adresované velení 2. operační zóny Chorvatska oznámilo, že ve sboru bylo více než 40 lidí, kteří přeběhli s osobními zbraněmi a třemi kulomety. od jednotek 1. kozácké divize. Z nich se vytvořila četa, kterou vedl jejich vlastní důstojník. Vytvořená divize se projevila pozitivně. V ruštině a turečtině byla připravena letáková výzva pro bývalé vojáky Rudé armády [87] . Veterán a kronikář partyzánského hnutí v Chorvatsku Ivan Fumić vzpomíná : „Kolik toho museli vytrpět tito lidé, kteří, neschopni vydržet muka, souhlasili s přechodem k vlasovcům, lze jen hádat, ale jednoho vím. věc - při první příležitosti přeběhli na stranu partyzánů a bojovali zoufale a statečně, někdy až příliš lehkomyslně. Můžu říct, že to byli dobří vojáci... Naši si jich opravdu vážili. Po skončení války byli na žádost Sovětského svazu vráceni do vlasti; co se jim tam stalo, jsme se nikdy nedozvěděli“ [88] [K 17] . Epiteton „legendární“ označuje 2. „ruský“ prapor 18. slovinské šokové brigády Bazovitskaja, z nichž většinu tvořili přeběhlíci ze 162. divize a kozácké jednotky Wehrmachtu. Brigádní veterán Riccardo Gorup / Goruppi vzpomíná: „Pro nás byla velká výhoda mít tuto skupinu sovětských vojáků, dobře vycvičených a rozumějících vojenské situaci. Věděli, za co bojují. Věděli ale také, že po pobytu v zajetí bude velmi těžké vrátit se domů. Proto se vrhli do bitvy s ještě větším zápalem, ještě větší zuřivostí . Italská historička Marina Rossi, hovořící o vojácích 2. praporu, dosvědčuje: „Obecně bývalí spolupracovníci byli velmi dobrými vojáky... Mnozí z nich riskovali, jejich repatriace byla obtížná. Museli například dlouho sedět v táborech. Z tohoto důvodu plnili nejnebezpečnější vojenské úkoly“ [91] [92] .

Praxe NOAU ve vztahu k přeběhlíkům

Nejvyšší velitelství NOAU , Antifašistická rada pro lidové osvobození Jugoslávie a další orgány vojensko-politického vedení opakovaně apelovaly na vojáky okupačních vojsk s výzvou, aby přešli na stranu NOAU a přidali se boj proti nacistům. Vrchní velitelství dávalo doporučení velení všech útvarů, jednotek a podjednotek k otázce cizinců, kteří si přejí dobrovolně vstoupit do řad partyzánů, jakož i k vytvoření samostatných jednotek z jejich řad v rámci NOAU [93] .

Hlavní velitelství NOAiPO Slovinska v rozkazu velitelství 7. sboru NOAU v souvislosti s přesunem nepřátelských vojáků na stranu partyzánů přineslo 15. prosince 1943 pokyny k akcím k organizaci pracovat s přeběhlíky. Rozkaz zaznamenal nárůst případů, kdy vojáci z německé armády „(Rusové, Mongolové atd.)“ přecházeli k partyzánům. Za důležité zpravodajské úkoly bylo považováno navázání kontaktu s vojáky německých posádek a organizace dezerce z řad nepřítele. Byla zdůrazněna potřeba začlenit přeběhlíky do partyzánských jednotek a poskytnout jim příležitost bojovat s útočníky, přičemž se brala v úvahu pravděpodobnost, že mezi nimi budou nepřátelští agenti. Bylo nutné dát přeběhlým důstojníkům příležitost prokázat svou upřímnost, nejprve jako obyčejní vojáci, a dosadit do velitelských funkcí ty, kteří se vyznamenali. Bylo doporučeno zapojit takové osoby do psaní letáků v jazycích srozumitelných vojákům z nepřátelských posádek, použít je k navázání kontaktu s kontingenty těchto posádek, zorganizovat dezerci a přejít na stranu NOAU se zbraněmi a předběžným vraždění německých důstojníků atd. [94] .

V dopise z velitelství 7. sboru generálního štábu NOAiPO Slovinska ze dne 23. ledna 1944 bylo oznámeno, že 4 „Rusové“ ze Sezany , včetně zubního technika – kapitána Rudé armády, npor. a dva seržanti přešli na stranu istrijského partyzánského oddílu a také vyjádřili záměr shromáždit ve vašem sektoru všechny dostupné občany SSSR a vytvořit „ruskou“ jednotku. Podle sdělení Vojenského historického ústavu Bělehrad se v té době formace neuskutečnila, protože tito „kamarádi“ byli rozděleni mezi různé partyzánské jednotky. Později byla většina z nich zařazena do vytvořených útočných praporů 15. a 18. divize sboru [K 18] [17] [96] .

Politická zpráva velitelství 9. slovinského sboru ze 14. března 1944 ve vztahu k „ruské“ rotě 3. slovinské brigády „Ivan Gradnik“ zformované v únoru tohoto roku z řad přeběhlíků hlásí: „Když jsme jim (vojákům roty), že podle rozhodnutí ÚV KSČ byli ze stranických řad vyloučeni všichni rudoarmějci - straníci, kteří přijali zbraně od okupanta - to je vážně urazilo. Také jsme jim řekli, že je na nich, s jakými vlastnostmi se vrátí domů, na což odpověděli, že budou hrdinně bojovat proti okupantovi“ [97] .

Historiografie popisuje organizaci přechodu do řad slovinských partyzánů budoucího hrdiny Sovětského svazu Mehdiho Huseynzadeho a jeho kamarádů. Italská historička Marina Rossi cituje vzpomínky styčného důstojníka Slovinské fronty osvobození (OF) Stanislavy Chebulec (pseudonym Katra). Její záruka byla pro příslušné orgány PF rozhodující při rozhodování o důvěře v přeběhlíky. Dalším úkolem Katra bylo naverbovat vojáky ze 162. divize Wehrmachtu. Chebulets navázal kontakt s Mehdi Huseynzadem poté, co obdržel informaci, že hledá spojení s partyzány a zajistil sankce velitelství 9. sboru. Chebulets o svých dojmech z prvního setkání a následné práce s Mehdim Huseynzadem vyprávěla takto: „Zemřela jsem a zbělela... Ukázal mi svou propustku, která mi byla podezřelá. Vycítil moji nedůvěru. Vrátil jsem se do Dutollano (Slovinsko . Dutovlje ). Tam mě uklidnili. Michailo (partizánský pseudonym Mehdi Huseynzade) se do kasáren nikdy nevrátil... Někdy bylo v jejich skupině 9 lidí, někdy 5 nebo 8. Museli si sehnat zbraně a střelivo; vše, co lze nalézt v Bannu (okres Terst ), Lipitz a Sezana . Michailo odmítl přijít ke mně domů, raději byl v ilegálním postavení. Jednoho dne převáželi zbraně na velkém náklaďáku a předstírali, že jedou na manévry. Předběhl jsem kolo. Kdyby nás zastavili, musel bych popřít jakoukoli známost s nimi...“. Podle velení 9. sboru měla přeběhlíky dopravit na velitelství další spojená „blondýnka s copánky“. Po pečlivé přípravě uprchla v únoru skupina „legionářů“ z kasáren v Bannu [98] [99] . Tyto informace doplňují Javad Hakimli a slovinský badatel Cyril Zupants: místem, kde se uprchlíci shromáždili, byl byt podzemní aktivistky Olgy Sosich. Přesun přeběhlíků k partyzánům prováděl ilegální kurýrní útvar s kódovým číslem P-15 ( Sloven . kurirska postaja P-15 ) . Večer 6. února přivezli Mehdi Huseynzade, Javad Hakimli a Asad Kurbanov svou vojenskou techniku ​​na určené místo. Tam čekali do večera 7. února, poté je dva poslové (kurýři-komunikátoři) doprovodili do vesnice Shtanel (komunita Komen) a předali oddělení P-13. V noci na 9. února provedli přechod do vesnice Erzhel ( obec Vipava ), kde se nacházelo velitelství 3. slovinské brigády . Po výsleších vedl Mehdi Huseynzade na pokyn velitelství brigády v únoru a březnu 1944 úspěšnou propagandistickou práci mezi „legionáři“ v Piskovitsa (komunita Sezana) u Opchiny ( italsky  Villa Opicina ) a zajišťoval kontakt s podzemními příslušníky OF a P-15 spojují přechod k partyzánům mnoha bývalých vojáků Rudé armády [K 19] [100] [101] .

Postoj vedení jednotek NOAU k otázce přeběhlíků ilustruje sdělení velitelství 5. proletářské černohorské šokové brigády ze dne 27. listopadu 1944 o skutečnosti přesunu na místo 4. prapor skupiny sestávající ze 104 „ruských“ vojenských pracovníků – bývalých válečných zajatců, kteří byli v německé službě. Přijeli se všemi zbraněmi a vybavením. Na rozkaz velitele praporu byli odzbrojeni a zbraně rozděleny do jednotek. Když se to velitelství brigády dozvědělo, odsoudilo takové jednání velitelství praporu a vydalo rozkaz vrátit vše odnesené. Velitelství brigády ve svém usnesení upozornilo na nutnost využít přeběhlíky k vytvoření nových jednotek z jejich řad, aby se zapojily do dalšího boje s nepřítelem [102] .

Dalším příkladem je počínání velení partyzánského oddílu Moslavinský, jehož 2. prapor na začátku prosince 1944 dobrovolně vydal tři kozáky z posádky v obci Popovacha . Okamžitě prohlásili, že chtějí vstoupit do oddílu, aby mohli bojovat proti nacistům. Bylo jim nabídnuto, aby se vrátili do Popovače, aby naverbovali bývalé ruské válečné zajatce na stranu partyzánů. Jeden z nich, jménem Alexej, jehož příjmení se nedochovalo, souhlasil. Operační důstojník se skupinou partyzánů jej doprovodil na nepřátelské pozice. Uplynul měsíc. Alexej se nevrátil. Všichni si mysleli, že zradil. Mezitím, během bitvy s kozáky ve vesnici Mikleushki nedaleko Virovitsa , jeden z kozáků vstoupil do rolnického domu a říkal si Alexej a požádal ho, aby se schoval. Po odchodu kozáků byl přeběhlík přiveden k odřadu. Začal výslech. Zpočátku jeho příběhu nevěřili. Ale když vyložil všechny podrobnosti, byly zkontrolovány pomocí tajných schopností. Ukázalo se, že po návratu do Popovachy německá kontrarozvědka podezřívala Alexeje a pro jistotu ho poslala do kriminálu. Tam byl celou dobu až do dne bitvy v Mikleushce. Po kontrole byl Alexej ponechán v oddělení a poté převelen k 2. Moslavinskému brigádě 33. divize. V posledních dnech války, v bitvě o Virovititsa, byl vážně zraněn do stehna. Po celou dobu, co byl v brigádě, byl charakterizován kladně jako dobrý kulometčík. Soudruzi v jednotce říkali, že šel do SSSR s těžkým srdcem v obavě, že ho tam zastřelí. Nic bližšího o něm není známo [84] .

Slovinský historik Tomaz Teropsic popisuje akce velení partyzánského oddílu Kozjanskij s cílem zorganizovat přechod na stranu partyzánů jisté kozácké jednotky. Koncem dubna 1945 provádělo slovinské podzemí aktivní agitaci mezi vojenským personálem německých kolaboračních formací v osadách Veliki Kamen a Koprivnica , aby je přimělo ke kapitulaci. Velitel kozácké jednotky souhlasil s jednáním s partyzány. Velitel Kozjanského oddílu Karel Žmavc (Slov . Karel Žmavc ) a politický komisař Ivan Tseryak (Slov . Ivan Cerjak ) v doprovodu silné skupiny bojovníků se mu vydali naproti. Kozákům byly předloženy dvě podmínky kapitulace: kapitulovat s plnou výzbrojí a nejprve zničit všechny doprovodné německé vojáky. Obě podmínky byly splněny. Výsledkem bylo, že 5. května přešlo na stranu partyzánů 120 dobře vyzbrojených kozáků se dvěma čtyřhlavňovými protiletadlovými děly, šesti těžkými minomety, značným počtem lehkých minometů a automatickými zbraněmi. Z odevzdaných kozáků vznikl 3. (ruský) prapor partyzánského oddílu Kozjanského [103] .

Případy dezerce přeběhlíků a odhalení agentů německých tajných služeb

Publikace obsahují informace o dezerci z řad NOAU sovětských občanů – bývalých přeběhlíků. Například 6. dubna 1944 byl ze sovětských občanů, kteří přešli k partyzánům z německých vojenských jednotek, zformován 5. prapor 1. proletářské brigády Lik . Krátce nato, 17. května 1944, byla kvůli několika případům dezerce a návratu svých bojovníků na stranu nepřítele rozpuštěna. Personál praporu byl rozdělen mezi oddíly brigády a ve 3. Lik proletářské brigádě [104] . Přitom je známo, že v největším „ruském“ 2. praporu 18. slovinské brigády, který byl z velké části složen z přeběhlíků, byl počet případů dezerce a kapitulace na úrovni ostatních jednotek 9. sboru [ 105] .

Kategorie přeběhlíků byla využívána německými tajnými službami v zájmu boje proti NOAJ. 30. listopadu 1943, během předem určeného setkání s vojáky 162. pěší divize, kteří již dříve vyjádřili svůj záměr přejít na stranu partyzánů, byl Lado Stefan, průzkumník 19. slovinské brigády „Srechko Kosovel“. zabit při německém přepadení [106] . Začátkem února 1944 přeběhl k partyzánům z německé posádky ve vesnici Lomnica kozák a představil se jako bývalý válečný zajatec, poručík Valerian Aksyuk [K 20] . Podařilo se mu rychle prosadit jako statečný bojovník a stát se velitelem „ruského“ praporu Turopolsko-Posavského oddílu. Po rozpuštění praporu v červenci 1944 byl Aksjuk jmenován velitelem průzkumné jednotky 34. divize. Podle V. Valyana, autora monografie o brigádě Franjo Ogulinac Seljo, Aksyuk vstoupil do řad partyzánů na pokyn německé bezpečnostní služby. V divizi působil více než rok a poskytl nepříteli mnoho tajných informací o partyzánech. V březnu 1945 vedl Aksyuk svou průzkumnou rotu pod německou palbou a sám přeběhl na jejich stranu [108] .

Mezi lidmi, kteří dorazili do „ruského“ praporu a tvrdili, že dezertovali z německé armády nebo uprchli z táborů, bylo podle G. A. Žiljajeva více špionů ( Sloven . vohunov ) než ve slovinských jednotkách. Sovětští občané se dobře znali a viděli, kdo a jak se chová v zajateckých táborech nebo v německé armádě. Proto byli špioni rychle identifikováni [105] .

"Ruské" formace NOAU

„Rusové“ v Jugoslávii byli tradičně nazýváni občany SSSR, stejně jako vojenské jednotky NOAU, obsazené zcela nebo částečně sovětskými lidmi různých národností. V různých obdobích působilo 31 divizí stupně rota-prapor v rámci 36 brigád a partyzánských oddílů. Některé z nich v souvislosti s rozšířením, reorganizací a přechodem do dalších částí změnily své původní názvy. Největší a nejznámější jsou „ruské“ prapory 18. slovinské šokové Bazovitské , Osiecké šokové a 7. Vojvodinské šokové brigády. Podle etnického složení byly „ruské“ jednotky skutečně mnohonárodnostní, v jejich složení bojovali zástupci více než 30 národů SSSR [109] [110] [111] .

V květnu 1945 byla v 9. slovinském sboru zformována největší vojenská formace složená ze sovětských občanů, 1. ruská brigáda pod velením Anatolije Ignatieviče Djačenka . Brigáda se již neúčastnila nepřátelských akcí. Její personál byl poslán do SSSR v červnu [112] .

O počtu a ztrátách sovětských partyzánů v Jugoslávii

Přesný počet občanů SSSR, kteří bojovali v NOAU, není znám. Je to dáno jak neúplností mnoha archivních listinných pramenů, tak jejich částečnou ztrátou. Seznamy sovětských bojovníků nebyly vždy vedeny v partyzánských formacích. V ruskojazyčné, stejně jako jugoslávské literatuře, nejsou žádné informace o sovětských lidech ve speciálních jednotkách NOAU. S přihlédnutím k mnoha faktorům je v poválečné historiografii zvykem se domnívat, že počet občanů SSSR, kteří bojovali v NOAU, přesáhl 6 tisíc [K 21] . Výše uvedené charakterizuje situaci v otázce ztrát, jejichž počet se odhaduje na 656 osob [114] [31] . Spolu s tím je známo, že 175 lidí z 1. ruské šokové brigády bylo zabito a 39 bylo nezvěstných [115] . Více než 100 mrtvých bylo v 6. proletářské divizi Lik . Z „ruské“ roty 6. brigády Krajina zbylo jen pár živých vojáků [116] .

Pozoruhodní partyzáni

Neznámý

Historik Marjan Linasi píše o neznámé „ruské“ jednotce, která večer 16. října 1944 zaútočila na slídový důl ( německy  Glimmerbergwerk ) v St. Leonhard-Wölfnitz ( komuna Griffen ) v Korutanech . Odřad pronikl do oblasti krátce před akcí, jeho jádro tvořilo asi dvacet stíhaček vyzbrojených britskými a americkými kulomety. Zpočátku byla jednotka doplněna o osvobozené Ostarbeitery v oblasti St. André , poté 13. října  o válečné zajatce z tábora u St. Philippen. V důsledku následného útoku na důl byl na tři měsíce vyřazen z provozu jeden ze dvou německých podniků, které dodávaly průmyslu důležitou součást pro výrobu izolačních materiálů. 17. října byl oddíl dostižen a poražen u Spitzbauern-Hof policejní jednotkou SS. Během bitvy bylo zabito 28 lidí (podle jiných zdrojů 34 lidí). Při pokusu o přechod Drávy v noci na 20. října byl oddíl zachycen SS Einsatzkommando a ztratil dalších 18 zabitých lidí. Po válce byly ostatky partyzánů, kteří zemřeli ve Spitzbauern Hof, znovu pohřbeni do společného hrobu na hřbitově v St. Ruprecht, město Völkermarkt . Jména partyzánů nebyla stanovena [151] [152] .

Repatriace

V souladu s dohodami dosaženými na Jaltské konferenci se na občany SSSR (v rámci hranic roku 1939), kteří se během války ocitli mimo zemi, vztahovala povinná repatriace . Všechny byly po návratu podrobeny povinné kontrole v souladu se směrnicemi NKVD  - NKGB  - SMERSH [153] .

Příchodem jednotek Rudé armády na území Jugoslávie byl zahájen proces repatriace sovětských občanů, kteří bojovali v jednotkách NOAU. V podmínkách války nebyl tento úkol snadný, ne všechny akce byly předem naplánovány. První se 14. října 1944 během ofenzívy proti Bělehradu úplnou náhodou dostal do kontaktu s vojáky Rudé armády 3. „ruské“ roty 2. praporu 25. brodské šokové brigády . Při přesunu narazili na průzkumnou četu Rudé armády. Velitel roty Matvey Žukov viděl před sebou vojáky v přilbách a obrátil stíhačky do boje. Rudá armáda udělala totéž. Brzy si však obě strany uvědomily, že nečelí nepříteli, a došlo ke kontaktu [154] . Setkání sovětských občanů s Rudou armádou nebyla ojedinělá. Publikace zmiňují skutečnost spontánního přesunu sovětských občanů na místo sovětských vojsk, což způsobilo nepochopení jugoslávského velení. Takže v hlášení velitelství 14. srbské brigády z 29. října 1944 velitelství 23. šokové divize bylo hlášeno dezertování 25 vojáků, z nichž většina byli vojáci „ruské“ roty, kteří odešli pro umístění Rudé armády bez koordinace s velením brigády. Velitelství brigády požádalo o upřesnění: máme v tomto případě přijmout preventivní opatření jako ve vztahu k dezertérům, nebo prostě zbavit odpovědnosti ty, kteří odešli [155] ? Velitelství divize v odpovědním dopise přislíbilo, že na tomto problému bude pracovat. Zároveň bylo zdůrazněno, že „Ruská“ rota je podskupinou brigády a napříště by neměly být povoleny žádné odchylky od požadavků disciplíny [156] .

Zprávy velitelství jugoslávských jednotek za říjen – listopad 1944 obsahují četné zprávy o odeslání sovětských občanů na místo kompetentních představitelů sovětských vojsk. Dne 23. listopadu hlásilo velitelství partyzánského oddělení Ibar Generálnímu velitelství NOAiPO Srbska o 158 sovětských občanech [157] . 27. listopadu hlásila 14. srbská šoková brigáda odchod „ruské“ roty o 80 lidech [158] .

Příklady transferu sovětských občanů - partyzánů Jugoslávie do Rudé armády jsou popsány i v sovětské historiografii. Takže v podmínkách frontové linie byl v reakci na petici velitele 68. střeleckého sboru generálmajora N. N. 4. „ruský“ prapor 7. úderné brigády Voevodina 52. pušky Shumlinskaya Red Banner. divize , aniž by ji poslal do záložního pluku [159] . Dne 26. listopadu 1944 dorazilo na místo divize 229 bojovníků a velitelů praporů a již 28. listopadu složili vojenskou přísahu bývalí partyzáni, nyní vojáci Rudé armády. O pět dní později se vydali do bitvy o město Ilok [160] . Koncem listopadu byla na příkaz generálního štábu NOAiPO Srbska 4. „ruská“ rota partyzánského oddílu Ibar převedena do struktury téhož 68. střeleckého sboru [161] .

Během repatriace velení partyzánských formací, které se skládaly z bývalých sovětských válečných zajatců a nuceně nasazených, vzneslo požadavky na jejich ponechání jako samostatné jednotky Rudé armády, těmto žádostem však nebylo vyhověno [162] .

Proces přechodu k Rudé armádě se odráží v korespondenci velitelství chorvatských partyzánů. Odeslání generálního štábu NOAiPO Chorvatska ze dne 14. prosince 1944 obsahuje pokyn velitelství 6. sboru „informovat Rusy (občany SSSR) ve svěřených jednotkách, že je nastolena otázka jejich repatriace. s velením Rudé armády a bude vyřešen po dohodě se sovětskou stranou.“ Do konce prosince padlo rozhodnutí. Hlášení velitelství 12. divize velitelství 6. sboru o nepřátelských akcích v oblasti obce Levanska-Varosh ze dne 29. prosince 1944 hlásí vyslání 3. „ruské“ roty 3. praporu osijecké brigády v plné síle (61 bojovníků) přes vesnici Longitsa k Virovitskému předmostí k dispozici Rudé armádě. Zpráva obsahuje odkaz na informace civilistů potvrzujících průjezd roty přes Kutevo do Orahovici . Dokument obsahuje údaje o složení výzbroje sovětských vojáků: 4 kulomety, 1 lehký minomet, jeden lehký kulomet, 4 kulomety, 35 pušek, 37 granátů, 2700 nábojů do pušek, 3500 nábojů do kulometů, 370 automatických nábojů [ 163] .

Přechod sovětských občanů od jednotek 6. sboru byl proveden za složité vojenské situace v bojích o Virovitské předmostí. Tehdejší poměry odráží dokument korespondence velitelství 40. slavonské divize . Z hlášení 18. slavonské brigády velitelství divize ze dne 3. ledna 1945 vyplynulo, že „ruská“ rota 3. praporu osijecké šokové brigády byla po cestě k cíli dočasně připojena k. posílit 3. prapor 18. brigády slavonské šokové brigády. Dne 3. ledna 1945 se rota zúčastnila protiútoku 32., 33. a 40. divize v západním obranném sektoru předmostí Virovititsa. Během dvouhodinového urputného nočního boje sovětští stíhači společně s 3. praporem 18. brigády zaujali ze třetího útoku výšinu v prostoru jižně od obce Golo-Brdo a hodili zpět jednotky německé 1. kozácké SS. divize k obci Spisich-Bukovitsa [164] .

Velitelství 3. armády NOAU oslovilo 13. ledna 1945 6. a 10. sbor s tímto rozkazem:

Podle dohody s představiteli Rudé armády máte nařízeno shromáždit všechny sovětské občany bez ohledu na to, kdo, kdy a jak vstoupil do Lidové osvobozenecké armády.

Pověřit pověřené jednotky provedením auditu personálních údajů, vyčlenit ty, kterých se tento rozkaz týká, a tyto osoby shromáždit na velitelství divize nebo sboru k dalšímu organizovanému odeslání na místo příslušného sovětského velení.

Pro každého vojáka musí komisaři praporů předložit komisaři brigády pokud možno obsáhlý popis. U každého odesílatele uveďte tyto údaje: č. 1 a 2 - příjmení, patronyma a jméno, 3 - rok narození, 4 - státní občanství, 5 - kdy byl zajat a kde, 6 - kdy se přidal k partyzánům a jak, 7 - stručný popis během pobytu v NOAU, 8 - pozn. Shromažďování a expedice těchto osob by měla začít okamžitě.

Výše uvedení občané Sovětského svazu musí být odesláni vojenskými a civilními institucemi do 25. ledna 1945 do vesnice Tsabuna, která se nachází mezi osadami Slatina a Suchopole. Těmto osobám by měly být podávány suché dávky po dobu 3 dnů. Odevzdejte osobní zbraně s výjimkou pistolí [165] .

Během ledna 1945 dorazilo několik skupin sovětských vojáků do Virovitice, kde se nacházelo velitelství jedné z jednotek 233. kremenčugsko-znamenské střelecké divize Rudé armády. Zbytek kvůli obtížné vojenské situaci pokračoval v bojích na chorvatské půdě [166] [167] .

Část sovětských bojovníků jugoslávské armády dostala příležitost vrátit se do SSSR až po skončení války. Takže až po skončení bojů o Terst dokončil „ruský“ 2. prapor 18. slovinské šokové Bazovitské brigády svůj pobyt v 9. slovinském sboru. Dne 3. května 1945 obdržela brigáda rozkaz velitelství 30. slovinské divize, který požadoval, aby byl prapor spolu se všemi sovětskými občany urychleně vyslán z roty těžkých zbraní brigády pod velením zástupce velitele brigády A. I. Dyachenko do vesnice Shempas (komunita Nova Gorica ). Rozkaz iniciovala sovětská vojenská mise na velitelství 9. sboru [168] . V Šempasu byla za účelem zajištění organizovaného odeslání sovětských vojáků 7. a 9. sboru do vlasti zformována na základě 2. praporu 1. ruská šoková brigáda pod velením Anatolije Ignatjeviče Ďjačenka. Do 15. května brigádu tvořilo asi 600 lidí. Během května byly přípravy v Sempasu ukončeny a brigáda se vydala přes Lublaň a Bělehrad do SSSR [169] [170] [171] [172] [115] [173] [174] .

Předseda Antifašistické rady lidového osvobození Jugoslávie Ivan Ribar předal 17. června 1945 v Bělehradě 232 vojákům 1. ruské brigády vojenské řády „Za odvahu“ a stejnojmenné medaile. Zde bylo asi 60 lidí odvedeno do řad Rudé armády. Zbývající bojovníci brigády šli domů přes Sofii, Bukurešť a Oděsu. Koncovým bodem trasy byla Moskva (Moskevská oblast) [175] .

Z dokumentů zveřejněných na portálu „Paměť lidu“ je známo, že rozpuštění 1. ruské brigády bylo provedeno v červnu 1945 na armádním sběrném a tranzitním místě NPO č. 55 [176] . Podle informací historika Kazaka V.N. byla výplatní páska brigády na konci června 416 osob (cca 90 osob bylo v té době v různých nemocnicích) [115] . Jaký byl návrat bojovníků z brigády domů, otevřené zdroje informují jen málo. Speciální prověrka repatriantů byla provedena v kontrolním filtračním táboře (PFL) NKVD č. 174 ( Podolsk ) a pro část bývalých partyzánů u 12. záložní střelecké divize (ZSD, stanice Alkino-2). , Bashkir ASSR). Podle G. A. Žiljajeva po příjezdu do SSSR mnoho bývalých partyzánů skončilo ve speciálních táborech na Sibiři [177] [178] .

Podmínky pro ověření v PFL jsou popsány v historiografii. Kontrolovaní lidé byli drženi jako vězni, zásobováni podle norem Gulagu a během pobytu v táboře byli rekrutováni k práci na stavbách a v průmyslových podnicích. V materiálech Komise pro rehabilitaci obětí politických represí se uvádí: „Ponížení, hlad, nemoc, nehygienické podmínky jim ukázaly, že jsou vinni, a míru jejich viny a trestu budou zkoumat represivní orgány. Před jejich očima byl téměř každý desátý poslán buď do tábora, nebo do zvláštní osady. Po návratu do trvalého bydliště následovalo také zatýkání a tvrdé tresty, neustálé výzvy MGB k objasnění všech okolností pobytu v zajetí nebo práci v Německu. To vše udržovalo ty, kteří se vraceli domů, v napětí a vyvolávalo v nich strach“ [179] .

Represivní opatření vůči repatriantům pobytem v PFL neskončila. Ti, kteří byli „přeřazeni do Rudé armády“, mohli být posláni buď do aktivní armády, nebo převedeni do „pracovních praporů“ nebo posláni na další kontroly do speciálních záložních vojenských jednotek, kde se obsah a způsob operace nelišil od NKVD. check-filtration camps [ 179] .

I. V. Govorov, který se zabýval problematikou repatriace občanů SSSR během a po skončení 2. světové války, referuje o osvobození od odesílání do zvláštní osady osob, které sloužily v německé armádě a které se neúčastnily bojů proti Rudé armády a partyzánských oddílů a dobrovolně přešli na stranu Rudé armády a partyzánských uskupení [180] . Publikované zdroje obsahují kusé informace o praxi uplatňování tohoto pravidla na účastníky lidově osvobozenecké války v Jugoslávii. Například náčelník štábu 2. praporu 18. slovinské šokové Bazovitské brigády D. A. Akimov byl po návratu do SSSR testován v PFL č. 174 ( Podolsk ) a 12. záložní střelecké divizi (stanice Alkino-2, Bashkiria), kde pracoval při těžbě dřeva v Komi ASSR. Demobilizován v prosinci 1946 [80] [44] .

Poválečné období

Koncem července 1945 byl vydán rozkaz NKVD SSSR „O vyhlášení pokynů k postupu při účtování a evidenci repatriovaných sovětských občanů“. Podle tohoto dokumentu byli všichni navrátilci - váleční zajatci a civilisté považováni za nepřátele státu [181]

Historik Gulzhaukhar Kokebaeva píše: „Všichni příchozí repatrianti byli zapsáni do operačních záznamů v orgánech NKVD. Materiál byl předán místním bezpečnostním agenturám pro tajný vývoj a další pátrání po repatriovaných kompromitujících datech. Na základě materiálů vývoje v utajení následovalo nové zatčení a předání repatrianta vyšetřujícím orgánům“ [181] . U osob, které prošly zvláštní kontrolou v místních orgánech MGB, byly zahájeny spisy s filtračními dokumenty, tajnými materiály a výslechovými materiály a také registračními kartami. Registrované osoby nemohly bez souhlasu bezpečnostního orgánu státu opustit místa svého pobytu. Repatrianti podléhali omezení jejich povolání, vzdělání, účasti na společenských aktivitách, výběru místa pobytu a pohybu [182] . V období 1948-1949 proběhla druhá vlna represí vůči bývalým repatriantům [181] .

Uznání za své zásluhy se za svého života dočkalo jen několik málo bojovníků NOAU – aktivní účastníci „jedné z jasných, avšak nedostatečně prostudovaných stránek hrdinského boje sovětského lidu proti fašismu“ [109 ] . Hlavní počet repatriantů ve 40. až 50. letech 20. století pociťoval důsledky nevysloveného omezení práv. Formálně, jako plnohodnotní, se v praxi proměnili v občany „druhé třídy“, před nimiž byly uzavřeny možnosti získání vysokoškolského vzdělání, stranické a vojenské kariéry, výběru místa bydliště atd. [183 ]

V SSSR bylo po roce 1956 zahájeno studium účasti sovětských občanů v evropském odboji, stejně jako proces jejich rehabilitace a veřejného uznání. Ve druhé polovině 50. a v 60. letech bylo velké množství bývalých partyzánů vyznamenáno řády a medailemi [184] .

Přitom v SSSR se práva účastníků války nevztahovala na bývalé sovětské partyzány Jugoslávie. V prosinci 1982 vyslal Svaz slovinských veteránů do Moskvy bývalého politického komisaře 18. slovinské šokové brigády Franze Chrnugela s úkolem na místě vyřešit situaci jeho spolupracovníků. Podle výsledků jednání s veteránem 2. „ruského“ praporu brigády G. A. Žiljajev ve dnech 24. a 25. prosince 1982 sepsal Chrnugel notářsky ověřenou nótu. Podle jeho obsahu G. A. Žiljajev řekl, že Výbor válečných veteránů SSSR nedělá nic pro ty, kteří se účastnili osvobozeneckého hnutí mimo Sovětský svaz a obrátili se o pomoc na SFRJ a Slovinsko o pomoc při řešení otázky jejich postavení jako bojovníků , jakož i při získávání bývalými partyzány práv stanovených pro veterány v SSSR. Součástí apelu byla i žádost význačným velitelům 9. slovinského sboru o sepsání a předání osobních svědectví o zraněných a mrtvých partyzánech. Chrnugel byl informován, že 50 osob z praporu bylo po návratu do vlasti postaveno před soud, bylo odsouzeno a odpykáno si trest [185] .

Na památku 45. výročí Vítězství nad fašistickým Německem pro sovětské veterány z lidově osvobozenecké války na jugoslávské půdě byl založen odznak " Partizan Jugoslávie - Občan SSSR ".

Komentáře

  1. V NOAU byl přijat jednotný název pro bojovníky - partyzáni [1] .
  2. Bandura Ivan Vasiljevič, mladší poručík, narozen v roce 1914, rodák z vesnice Novaja Basan . Na rozkaz vrchního velitele NOAU I. Broze byl Tito poslán do slavonského sboru (od října 1943 - 6. slavonského), který působil v Chorvatsku. Podle jugoslávského historika Ivana Očaka ( Serbohorv. Očak, Ivan ) bojoval Ivan Bandura ve Slavonii jako velitel posavského praporu, zahynul na podzim 1944 krátce po osvobození Bělehradu v boji s německými tanky. V elektronické databázi portálu "Paměť lidu" je uveden jako chybějící. Spolu s tím je Ivan Bandura na seznamu mrtvých vojáků šokové brigády Osijek. V NOAU měl název „Posavský prapor“ 1. posavský úderný prapor, zformovaný v létě 1943 jako součást slavonského sboru k boji proti Četnikům. Dne 26. října 1943 se prapor připojil k nově vzniklé 1. čs. brigádě 6. slavonského sboru. 1. března 1944 byl převelen k formaci brigády Osijek [19] [20] [21] [22] [23] .
  3. Gvozdik Daniil Pavlovich, poručík, narozen v roce 1912, rodák z vesnice Rebedailovka , okres Kamenskij, Kirovogradská oblast . Na rozkaz I. Broze byl Tito poslán k 12. slavonské šokové brigádě , poté působil na Vrchním velitelství NOAU . V květnu 1944 se zúčastnil bojů proti německému vylodění u města Drvar , poté bojoval jako součást 11. dalmatské brigády, byl zraněn a ostřelován. V březnu 1945 vstoupil do dispozice Rudé armády [24] [25] .
  4. Kukharenko Semjon Michajlovič, politický instruktor, narozen v roce 1914, rodák z vesnice Elino , okres Shchorsky , region Chernihiv . Na rozkaz I. Broze byl Tito poslán k 1. proletářské divizi . Poté pracoval v politickém oddělení 9. divize (podle jiných zdrojů byl členem politického oddělení 10. šokové divize [26] ). Po příchodu k dispozici Rudé armádě pracoval v repatriační komisi [24] [27] .
  5. Lepeškin Vladimir Vasiljevič, vojenský inženýr 1. hodnosti, narozen 1910, rodák z města Žitomir . Na příkaz I. Broze byl Tito poslán do Dalmácie. Zahynul v bojích za osvobození Jugoslávie [24] [28] .
  6. Fostik Nikolaj Gerasimovič, Art. poručík, nar. 1911, nar Zheleznoye Gorlovsky okres Stalinské oblasti. Na rozkaz I. Broze byl Tito poslán k 1. bosenskému sboru . Bojoval v 6. proletářské východobosenské brigádě , byl zraněn, ale vrátil se do služby. V říjnu 1943 byl poslán jako propagandista k 16. muslimské brigádě. Poté byl převelen jako instruktor k 15. brigádě Majevic . Po válce žil ve městě Dzeržinsk [24] [29] .
  7. Výzkumník z Elista Nikolai Mandzhiev s odkazem na vzpomínky přeživších účastníků událostí popisuje útěk skupiny Montykov takto: „Připravili jsme se, řekli jsme si“ Zyurkyan batlzh avkhmn „(Posilujme svá srdce). V kalmyckých kasárnách bylo 12 lidí, ve strážnici 17 Němců. Němci byli povražděni... Byla válka a to byl její každodenní život. Zmocnili se zbraně. Na věžích byly stráže, u bran měli službu samopalníci. Montykov je zničil granáty. Během několika minut bylo po všem. Ale zraněný strážce zahájil palbu a zabil Tugulchiho Erdnieva. Montykov dobil esesáka lehkým kulometem. Za svítání si lehli do háje, za soumraku vešli do domu. Podle nápisu na šatech - SU ( německy  Sowjetunion ) - jim majitel domu, starý pán, uvěřil. Mezi místním obyvatelstvem už kolovala fáma o odvážném útěku sovětských vojáků. Pak je starý muž v lese předal dvěma hlídkám italského partyzánského oddílu. - Z Ruska je nutné dodat partyzánům. Přivezli je do vesnice. Uprchlíci byli obklíčeni Jugoslávci: Rusové? Utekl ze zajetí? ptali se pohostinně .
  8. „Čerkesové“ ( Serbo-Chorv. Čerkezi ) – konvenční obecné podstatné jméno s výraznou negativní konotací, kterému se v Jugoslávii říkalo kozáci, Turkestán a kavkazští dobrovolníci Wehrmachtu [36] .
  9. Spolu s tím bylo ve zprávě Gorenského partyzánského oddílu Regionálnímu stranickému výboru Gorenského uvedeno, že partyzáni dobyli také tábor francouzských válečných zajatců nacházející se v závodě a chtěli je osvobodit, ale Francouzi odmítli pomoci Slovinců. Ani vyjasnění cílů lidově osvobozenecké války, ani návrh na transport osvobozených přes Itálii do Francie, ani pokusy o jejich zahanbení za to, že odmítají uposlechnout výzvy partyzánů, neměly žádný účinek. V důsledku toho se Slovinci rozhodli, že „byli pouze buržoazní“. V jejich kufrech byly nalezeny celé zásoby jídla – pomoc Mezinárodního červeného kříže , „jako v lahůdkářství. Čokoláda, rybí konzervy, paštiky, guláš, sklenice zeleniny, sušenky a všechno dobré, s etiketami z celého světa – USA, Londýn, Argentina, Španělsko, Káhira, Portugalsko atd.“ Když partyzáni viděli rozhořčení hladových Rusů, nařídili „všechny dobré věci zabavit a rozdělit mezi Slovince a Rusy“. Velení odřadu se podle textu hlášení „nestydí přiznat, že jim vyhrkly slzy do očí, když viděly, jak Rusové chvějícím se a napjatýma rukama popadli čokoládu“ [46] .
  10. V noci z 24. na 25. února 1944 zaútočil 3. prapor 5. dalmatské brigády 19. severodalmatské divize na jednotky německé 1. horské divize a Četníků v obci Dobroselo, kde byli drženi sovětští váleční zajatci, a ze zajetí propuštěno 31 rudoarmějců [50] .
  11. 3. listopadu 1943 sloučením Goritského brigády a brigády Ivana Gradnika vznikla 3. slovinská šoková brigáda Ivan Gradnik . Do začátku března 1944 byla v jejím složení zformována „ruská rota“ 32 vojáků [62] .
  12. V řadách partyzánů v Itálii a Slovinsku byl vojenský personál 162. (turecké) pěší divize a východní legie Wehrmachtu - Kavkazané, Turkestané, přistěhovalci ze sovětské Asie - nazýváni Mongoly. Historik Michail Talalay poznamenává, že „Mongolové“, kteří přešli k partyzánům, se stali „Rusy“ a dokonce „Sověty“, což „zdůraznilo jejich novou roli jako spolupachatele sovětské armády, která vítězně postupovala k Berlínu“ [66] .
  13. Kromě K. Iskanderova během bitvy přešli Ázerbájdžánci Jabbar Alijev, Gulamhuseyn Alijev, Novruz Novruzov, Mirzadzhan Mirzadzhanov, Bayram Azizov, Mammad Sadullajev, Uzbeci Hussein-Khan „Sasha“ Zakhirov, Yakaskub další Miksha Davidov, na stranu partyzánů [ 68] .
  14. K 14. srpnu 1944 patřilo do západokorutanského partyzánského oddílu ( slovinsky Zapadnokoruški odred ) 22 občanů SSSR, bývalých příslušníků policejních jednotek SS [73] .
  15. Historik Nikolaj Dembitskij píše: „Hlavními motivy, které ovlivnily rozhodnutí válečných zajatců sloužit v německých formacích, byla záchrana před hladem a zvěrstvami páchanými Němci v táborech, strach ze zastřelení a někteří milovaní. naděje při první příležitosti uprchnout k partyzánům nebo přejít frontovou linii, což se často stávalo... Nelze také popřít fakt, že někteří váleční zajatci, zejména přeběhlíci, sloužili Němcům z přesvědčení“ [ 76] .
  16. Khakimli Javad Atakhalil oglu, ve válečných dokumentech a publikacích je uveden jako Akimov Javad Atakhalilovich [77] [78] [79] [80] .
  17. Zkušenosti z cesty k partyzánům odrážejí materiály protokolu o výslechu přeběhlíka od 162. pěší divize, provedeném ve zpravodajském středisku 9. sboru NOAU dne 11. května 1944 . Vyprávějí příběh Gilmana Shukhanova, Kazacha, obyvatele Stalingradské oblasti. V září 1941 byla jeho část zajata německými jednotkami u Kyjeva. Odtud jsem skončil v zajateckém táboře ve městě Khorol – tzv. "Khorolsky pit". Dieta zde zahrnovala: ráno dušené maso s malým množstvím mouky, večer to samé plus 200 g černého chleba. Vězni byli nuceni pracovat na nakládání vozů. Brzy dvě třetiny vězňů zemřely. Zbytek byl přesunut do Neuhammeru . Po psychologické léčbě byl zařazen do formující se 162. divize jako čeledín. Na podzim 1943 byli přesunuti do Itálie, odtud byl jeho prapor převelen do Pazinu . Jednou se na místě jednotky rozdávaly letáky s výzvou k přechodu na stranu partyzánů. Druhý den byli všichni převezeni do oblasti Livorno na stavbu obranných staveb. Bydleli v kasárnách u pobřeží ve vesnici Cecina Mare, 30 km od Livorna. Pracovali 18 hodin denně. O den později dostali odpočinek 4 hodiny. 17. dubna 1944 Šuchanov od jednotky uprchl. Dvakrát byl chycen italskými fašisty, ale pokaždé je opustil. U vesnice Gora (pravděpodobně Stara Gora u Nové Gorice ) severně od silnice Gorica  - Ajdovščina ho potkala hlídka 18. slovinské brigády. Velitelství 30. divize, jak bylo zvykem, vyslalo Šuchanova do zpravodajského střediska 9. sboru [89] .
  18. Útočné (také šokové) prapory vznikly dobrovolně z mladých, dobře vycvičených, ideologických a pozitivních bojovníků. Kvůli nedostatku vhodných lidí, zbraní a vybavení se generální štáb NOAiPO Slovinska musel omezit na útočné/šokové roty. První útočné roty byly v 7. sboru vytvořeny koncem listopadu 1944 nejprve v 18. divizi, poté v 15., poté byly přejmenovány na útočné prapory. Útočný prapor 18. divize se také nazýval speciální. Náčelník generálního štábu Franz Rozman se podle vojenského historika generálmajora Lada Ambrozice osobně velmi zajímal o vytvoření úderných rot a útočných praporů a zvláštní pozornost věnoval jejich vyzbrojování automatickými zbraněmi. Útočná rota se měla skládat z 91 partyzánů a měla být vyzbrojena 71 kulomety, 6 kulomety a 11 pistolemi [95] .
  19. Leták připravený Mehdim Huseynzadem a jeho soudruhem Mirdamatem Seyidovem - výzva byla vytištěna v tiskárně 31. slovinské divize v nákladu 500 výtisků a doručena v březnu agitátorům prostřednictvím kurýrů P-15. Během náletu 3. slovinské brigády v oblasti hor Cerkljansko-Chribovye byly mezi jednotky 162. pěší divize rozmístěny letáky. Rozkazem velitelství 9. sboru byla velení 30. a 31. divize přidělena po jedné bojové jednotce, která do svého složení přijímala přeběhlíky: 3. a 18. slovinskou brigádu. Začátkem března 1944 operovala 3. slovinská brigáda v Cerklyanském kraji a nemohla přijmout přeběhlíky. Během tohoto období Michailo prostřednictvím spojek P-15 a P-13 udržoval kontakt s partyzánským oddílem Jižní Primorskij, který obdržel posily, následně poslán do 18. slovinské brigády Bazovitskij [100] [97] .
  20. P. N. Krikunov píše, že během války přešlo na stranu partyzánů NOAU několik kozáckých důstojníků a poddůstojníků 1. kozácké divize. „Nejvýznamnější událostí byl přechod k partyzánům velitele čety 5. donského pluku, setníka Aksyuka, spolu s jeho jednotkou“ [107] .
  21. Historik V.N.Kazak uvádí počet asi 6100 lidí, Ústav národní paměti - více než 8 tisíc lidí [113] .
  22. Podle hlášení velitelství partyzánského oddílu Brish-Benech na velitelství 9. sboru NOAU ze dne 15. března 1944 v časných ranních hodinách 14. března za nepřítomnosti hlavních sil 2. praporu výše uvedeného oddílu byl jeho tábor v horách nad obcí Bregin (komunita Kobarid) náhle napaden Němci v síle až 200 osob. V táboře se v té době nacházely převážně nově mobilizované a neozbrojené osoby. Kulometčík „ruské“ čety Alexej (Ramazan Yergaliev) zůstal krýt ústup partyzánů a zemřel hrdinskou smrtí. Nově mobilizovaní zároveň nechtěli vykonat příkaz k ústupu, a když počkali, až se němečtí vojáci přiblíží, vzdali se. Němci je ale všechny postříleli. Tento incident sdělil partyzánům zraněný, ale přeživší účastník těchto událostí [137] .
  23. V noci z 12. na 13. března 1944 přepadla skupina bojovníků 2. praporu partyzánského oddílu Brish-Benechi v počtu 60 osob německé dočasné letiště u obce Belvedere (Campo di Fortuna Belvedere ) vzdálenost 12 km na severovýchod od Udine . Během akce bylo zničeno 9 letadel, z toho 3 stíhačky Messerschmitt Bf.109 , 3 průzkumné letouny Storch , 2 průzkumné letouny Focke-Wulf, muniční sklad a kasárna s personálem letiště [140] .
  24. Sabit Kulyamirov (partizánský pseudonym Sergey), narozen v roce 1914, Kazach, Jr. politický instruktor, první komisař 2. „ruského“ praporu 18. slovinské brigády Bazovitskaja. Zahynul 19. února 1944 v bitvě s SS u obce Kray [148] [149] .

Poznámky

  1. Anić a kol., 1982 , s. 26-28.
  2. Naumov, 1996 , s. 92.
  3. 1 2 3 4 5 6 Bushueva, 1973 , str. 28-30.
  4. 1 2 Kozák, 1975 , str. 14-15.
  5. Zelenín, 1965 , s. 35-39.
  6. 1 2 Kirilina a kol., 2011 , s. 368.
  7. 1 2 Pilko, 2004 , str. 432.
  8. Talalay, 2015 , str. 24.
  9. Timofeev, 2010 , s. 94-99.
  10. Drobyazko et al., 2011 , s. 387,640.
  11. Talalay, 2015 , str. osm.
  12. 12 Der Spiegel , 1963 .
  13. Bushueva, 1973 , s. 27-34.
  14. Bushueva, 1973 , s. 196.
  15. Kozák, 1975 , str. 156-163.
  16. Kozák, 1975 , str. 73.
  17. 1 2 Zborník NOR, t. 6, knj. 10, 1962 , str. 308-311.
  18. Bushueva, 1973 , s. 28.
  19. Bushueva, 1973 , s. 45-57.
  20. Nechaev, 1971 , s. 190.
  21. Kozák, 1975 , str. 23-25, 45-57.
  22. Anić a kol., 1982 , s. 714.
  23. Cvetković, 1981 , s. 207-218.
  24. 1 2 3 4 Kazak, 1975 , str. 45-57.
  25. Portál "Paměť lidu" / Hrdinové války / D. P. Karafiát .
  26. Kozák, 1975 , str. 146.
  27. Portál "Paměť lidu" / Hrdinové války / S. M. Kukharenko .
  28. Portál "Paměť lidu" / Hrdinové války / V. V. Lepeškin .
  29. Portál "Paměť lidu" / Hrdinové války / N. G. Fostick .
  30. Bushueva, 1973 , s. 29-30, 45-57.
  31. 1 2 3 Kozák, 1975 , str. 131-136.
  32. Komolová, 1991 , s. deset.
  33. Alekseeva, 2010 , str. 128.
  34. Semiryaga, 1970 , str. 124-129.
  35. 1 2 Mandžiev .
  36. Timofeev, 2010 , s. 108.
  37. Anić a kol., 1982 , s. 312.
  38. Alekseeva P. E., 2010 , s. 101-104.
  39. Zborník NOR, t. 5, knj. 26, 1961 , str. 649.
  40. Bushueva, 1973 , s. 101-103.
  41. Zborník NOR, t. 6, knj. 6, 1957 , str. 87-94.
  42. Pobochny et al., 2015 .
  43. Vedrová, 2015 .
  44. 1 2 3 Ognev, 2015 , str. 19-20.
  45. Zborník NOR, t. 5, knj. 10, 1955 , str. 258-266, 266-273.
  46. 1 2 Zborník NOR, t. 6, knj. 6, 1957 , str. 29-34.
  47. Zborník NOR, t. 7, knj. 2, 1952 , str. 93-94.
  48. Zborník NOR, t. 7, knj. 2, 1952 , str. 163-170.
  49. Pravdic et al., 1976 .
  50. Zborník NOR, t. 5, knj. 24, 1960 , str. 478-479.
  51. Zborník NOR, t. 2, knj. 12, 1971 , str. 705.
  52. Jankovi, 1975 , s. 427.
  53. Kozák, 1975 , str. 48-49.
  54. Kozák, 1975 , str. 132.
  55. Zupanc, 2007 , str. 8-20.
  56. Rossi, 2001 , str. 57-58.
  57. Portál Okťjabrského okresu Rostovské oblasti .
  58. Ziljajev, 2004 , s. 82.
  59. Isaković, 1973 , s. 737.
  60. Kozák, 1975 , str. 40-41.
  61. Zupanc, 2007 , str. osm.
  62. Petelin, 1983 , str. 225, 314.
  63. Ferenc, 1967 , str. 581.
  64. Petelin, 1983 , str. 219.
  65. Lazić, 1973 , s. 439-440.
  66. Talalay, 2015 , str. 185, 191.
  67. Zborník NOR, t. 6, knj. 9, 1960 , str. 113.
  68. Ziljajev, 2004 , s. 28.
  69. Ziljajev, 2004 , s. 25-28.
  70. Zborník NOR, t. 6, knj. 10, 1962 , str. 333-338.
  71. Zborník NOR, t. 5, knj. 24, 1960 , str. 455.
  72. Zborník NOR, t. 5, knj. 26, 1961 , str. 671.
  73. Linasi, 2013 , str. 181.
  74. Zborník NOR, t. 6, knj. 16, 1969 , str. 304-308.
  75. Linasi, 2013 , str. 189-190.
  76. Dembitsky, 2004 .
  77. Portál Paměť lidí. Akimov Džavád Atahalilovič . Staženo 3. listopadu 2018. Archivováno z originálu 25. května 2021.
  78. Bavec-Branko, 1970 , s. 567.
  79. Petelin, 1983 , str. 314, 338.
  80. 1 2 3 Alieva, 2005 , str. 44-51.
  81. Nazirli, 2013 , str. 285.
  82. Talalay, 2015 , str. 59, 190.
  83. Petelin, 1983 , str. 351-354.
  84. 1 2 Karanović, 1981 , s. 420-421.
  85. 1 2 Hrdinové země .
  86. 1 2 Ovchinnikov, 2018 .
  87. Zborník NOR, t. 5, knj. 21, 1958 , str. 204.
  88. Hlacha .
  89. Ziljajev, 2004 , s. 132-134.
  90. Gonchar a další .
  91. Malinovic .
  92. Istituto Italiano di Cultura Lubiana .
  93. Anić a kol., 1982 , s. 308-312.
  94. Zborník NOR, t. 6, knj. 9, 1960 .
  95. Ambrožič, 1983 , s. 327-328.
  96. Zborník NOR, t. 6, knj. 10, 1962 , str. 235-236.
  97. 1 2 Petelin, 1983 , str. 314.
  98. Koroleva et al., 2017 , s. 487-489.
  99. Rossi, 2001 , str. 57-63.
  100. 1 2 Zupanc, 2007 , str. 7-8.
  101. Alijeva .
  102. Zborník NOR, t. 3, knj. 8, 1956 , str. 478-479.
  103. Teropšič, 2012 , s. 332.
  104. Popovic, 1988 , str. 375.
  105. 1 2 Ziljajev, 2004 , s. 110-111.
  106. Isaković, 1973 , s. 144-145.
  107. Krikunov, 2005 , str. 499-500.
  108. Valjan, 1968 , s. 54.
  109. 1 2 Bushueva, 1972 , s. jedenáct.
  110. Bushueva, 1973 , s. 32-33.
  111. Bushueva, 1972 , s. 17-19.
  112. Anić a kol., 1982 , s. 494-496.
  113. Forma moci, společenský systém není schopen mít rozhodující vliv na nejvyšší duchovní hodnoty národů v letech velkých zkoušek . Ústav národní paměti . Staženo 11. listopadu 2018. Archivováno z originálu 11. listopadu 2018.
  114. Bushueva, 1973 , s. 194-204.
  115. 1 2 3 Kozák, 1975 , str. 43.
  116. Bushueva, 1973 , s. 43.
  117. Portál "Paměť lidu" / Hrdinové války / X. O. Badmaev .
  118. Kichikov, 1970 , s. 192-199.
  119. Bushueva, 1973 , s. 114.
  120. Kozák, 1975 , str. 61-65.
  121. Zelenín, 1965 , s. 39.
  122. Kozák, 1975 , str. 47-48.
  123. Portál "Paměť lidu" / Hrdinové války / A. A. Bolotov .
  124. Ziljajev, 2004 , s. 130-132.
  125. Magomedov, 2008 .
  126. Bushueva, 1973 , s. 40.
  127. Petelin, 1983 , str. 111.
  128. 1 2 Dějiny druhé světové války 1939-1945, 1978 , str. 230-231.
  129. Alijeva, 2005 , str. 25-43.
  130. Kozák, 1974 , str. 39.
  131. Cvetković, 1981 .
  132. Zborník NOR, t. 5, knj. 28, 1963 , str. 226-227.
  133. Zborník NOR, t. 5, knj. 34, 1966 , str. 122-123.
  134. Portál Paměť lidí. Dokument ocenění. Gutikov Pavel Maksimovič, Řád vlastenecké války . Získáno 3. listopadu 2018. Archivováno z originálu 30. června 2015.
  135. Kozák, 1975 , str. 45-46.
  136. Bushueva, 1973 , s. 63-64, 92.
  137. Zborník NOR, t. 2, knj. 12, 1971 , str. 163.
  138. Bushueva, 1973 , s. 42.
  139. Bushueva, 1973 , s. 171-172.
  140. Zborník NOR, t. 6, knj. 12, 1966 , str. 162-163.
  141. Bushueva, 1973 , s. 71.
  142. Ziljajev, 2004 , s. 113.
  143. Ziljajev, 2004 , s. 143-154.
  144. Montykov Nikolay Alekseevich na portálu "Paměť lidu" . Získáno 3. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 27. července 2021.
  145. Zborník NOR, t. 5, knj. 25, 1959 , str. 324.
  146. Zborník NOR, t. 5, knj. 28, 1963 , str. 433.
  147. Bushueva, 1973 , s. 101-113.
  148. Kozák, 1975 , str. 151.
  149. Portál "Paměť lidí". Kulyamirov Sabit . Získáno 25. listopadu 2018. Archivováno z originálu 25. května 2021.
  150. Bushueva, 1973 , s. 93-94.
  151. Linasi, 2013 , str. 238-242.
  152. ORF.at. _
  153. Govorov, 2008 , s. 374.
  154. Redzič, 1976 , s. 124.
  155. Miladinoviћ, 1982 , s. 261.
  156. Zborník NOR, t. 1, knj. 15, 1957 , str. 66-67.
  157. Zborník NOR, t. 1, knj. 15, 1957 , str. 173-174.
  158. Miladinoviћ, 1982 , s. 296.
  159. Bushueva, 1973 , s. 166.
  160. Kozák, 1975 , str. 21.
  161. Bushueva, 1972 , s. patnáct.
  162. Zemskov, 2016 .
  163. Zborník NOR, t. 5, knj. 36, 1968 , str. 499.
  164. Zborník NOR, t. 5, knj. 37, 1968 , str. 51-53.
  165. Zborník NOR, t. 5, knj. 37, 1968 , str. 213-214.
  166. Kozák, 1975 , str. 23-25.
  167. Portál Paměť lidí. Věstník bojových operací vojsk velitelství 57. armády za leden 1945 . Získáno 21. července 2021. Archivováno z originálu dne 21. července 2021.
  168. Bavec-Branko, 1970 , s. 530.
  169. Ziljajev, 2004 , s. 109-110, 124-126.
  170. Anić a kol., 1982 , s. 495.
  171. Bavec-Branko, 1970 , s. 531-532.
  172. Bushueva, 1972 , s. 18-19.
  173. Kirilina a kol., 2011 , s. 369.
  174. Zupanc, 2007 , str. 29.
  175. Bushueva, 1973 , s. 90.
  176. Průvodní dopis č. 031 ze dne 20. února 1946 odboru pro osobní vyúčtování ztrát rotmistrů a vojínů 37. armády, 1946 , str. jeden.
  177. Alijeva, 2005 , str. 49.
  178. Ziljajev, 2004 , s. 110.
  179. 1 2 Naumov, 1996 , s. 101.
  180. Govorov, 2008 , s. 380-381.
  181. 1 2 3 Kokebaeva, 2015 .
  182. Naumov, 1996 , s. 103-104.
  183. Govorov, 2008 , s. 382.
  184. Komolová, 1991 , s. 5-6.
  185. Ziljajev, 2004 , s. 109-110.

Literatura