Rodinná politika v Rusku

Rodinná politika  je relativně samostatnou částí sociální politiky , která ovlivňuje fungování rodiny jako jedné ze sociálních institucí a jedince jako nositele rodinných rolí, které plní spolu s dalšími sociálními rolemi [1] .

V politickém a akademickém mezinárodním diskurzu se koncept rodinné politiky začal používat koncem 70. let [2] . Pojem „rodinná politika“ se u nás i přes jeho rozšířené používání v mezinárodních i národních dokumentech začal v domácí vědecké literatuře a veřejných a publicistických diskuzích používat až v 80. letech 20. století [3] . V oficiálních dokumentech byl tento termín poprvé použit v roce 1989, kdy byl vyvíjen program „ Rodinná politika SSSR v 90. letech[4].

Vývoj rodinné politiky v Rusku

Vědci rozlišují tři hlavní etapy vývoje rodinné politiky v sovětských letech, „lišící se svým zaměřením a vlivem na vnitrorodinné vztahy a rodinnou strukturu“ [5] :

Pro moderní Rusko lze rozlišit následující období:

Je tedy možné podmíněně rozlišit pět etap a jim odpovídající modely státní rodinné politiky: „porevoluční“ model, „stalinský“ model, sovětský sociální model, „první postsovětský“ model a nejnovější model. [6] .

Porevoluční model (1917–1926)

V prvních letech po říjnové revoluci 1917 se problematika rodiny stala předmětem politického boje a jedním z nejdůležitějších ideologických a právních diskurzů. „Destrukce k základům starého a vybudování nového světa“ zahrnovala mimo jiné i dekonstrukci tradiční rodiny, na jejímž místě se měla objevit socialistická „buňka společnosti“ – „svobodný svazek“. svobodných jednotlivců“ [7] [6, s. 219]. Nová rodinná morálka byla založena na principech úplného osvobození od vlivu církve, přednosti individuální sexuální svobody před rodinnými svazky, svobodné reprodukční volby (právo ženy na potrat), rovnosti mezi mužem a ženou v rodina a veřejná sféra. Všechny tyto zásady dostaly právní základ v prvních „rodinných“ dekretech a usneseních sovětské vlády: Dekretu „O civilním sňatku, dětech a vedení knih o občanských aktech (18. prosince 1917), Dekretu „O zrušení manželství“ , rozhodnutí Lidového komisariátu zdravotnictví a Lidového komisariátu spravedlnosti, které ženám umožnilo uměle přerušit těhotenství ve zdravotnických zařízeních.

Změnil se postoj státu k rodině. Stát nyní převzal funkci ochrany mateřství a dětství, a stal se tak do jisté míry prostředníkem v manželských vztazích a vztazích dítě-rodič. Aktivní zásah státu do soukromého života, jeho touha vymýtit staleté rodinné tradice v první porevoluční dekádě vyvolala akutní rozpor mezi „tradičním“ a „moderním“: v behaviorálních postojích k manželství se rodí tzv. děti, formát manželských a genderových vztahů.

"Stalinistický" model (1926-1954)

Obrat k jinému chápání toho, jakou rodinu potřebuje socialistická společnost , nastal konečně ve 30. letech 20. století. Hlavním ideovým smyslem rodinné politiky tohoto období bylo institucionální posílení rodiny, návrat k tradičním rodinným hodnotám a normám manželského chování. Změnu modelu rodinné politiky, která měla nejen politický základ, ale hlavně demografický stav, způsobil problém reprodukce obyvatelstva. Hovoříme o lidských ztrátách během válečných let a výrazném poklesu porodnosti. mezi sčítáním v letech 1926 až 1959. průměrný počet dětí na ženu ( úhrnná plodnost ) se snížil z cca 6,8 na 2,8, tedy o 4 děti [8] .

Výnos Rady lidových komisařů a Ústředního výkonného výboru SSSR z roku 1936 „O zákazu potratů, zvýšení materiální pomoci ženám při porodu, zřízení státní pomoci velkým rodinám, rozšíření sítě mateřství nemocnice, jesle a školky, zpřísnění trestních postihů za neplacení výživného a o některých změnách v zákoně o rozvodu“ a Výnos prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z roku 1944 „O zvýšení státní pomoci těhotným ženám , matky mnoha dětí a svobodné matky, posílení ochrany mateřství a dětství, o zřízení čestného titulu „ Matka hrdinka “ a zřízení Řádu mateřské slávy a Medaile za mateřství “ jsou dobrou ilustrací jiné „tváře“. “ sovětské rodinné politiky a nových praktik veřejné pomoci rodinám s dětmi.

Takže podle dekretu z roku 1936 byl poprvé „zaveden státní příspěvek pro matky se 6 dětmi při narození každého dalšího dítěte ve výši 2 000 rublů ročně po dobu pěti let od data narození. dítěte a pro matky s 10 dětmi jednorázový státní příspěvek na narození každého dalšího dítěte ve výši 5 000 rublů a od druhého roku roční příspěvek ve výši 3 000 rublů, vydávaný během následujících čtyř let ode dne narození dítěte“ [9] . V roce 1944 byl zaveden systém měsíčních přídavků na děti ve vícečlenných rodinách, který trval až do roku 1991. Nárok na měsíční přídavek získaly rodiny po narození 4. dítěte [10] . V kombinaci s dalšími faktory měla přijatá opatření krátkodobý pozitivní demografický efekt. V letech 1935-1939. a 1948-1953. došlo ke zvýšení porodnosti a zvýšení křivky přirozeného přírůstku [11] .

Kromě demografického se do popředí rodinné politiky dostal genderový směr. Zrychlené zapojení žen do sféry sociální výroby v důsledku industrializace země zaktualizovalo otázku veřejné pomoci matkám při skloubení jejich zaměstnání s výchovou dětí. Rozvoj infrastruktury předškolních a mimoškolních dětí se stal jedním z ústředních úkolů a úspěchů sovětského státu v sociální oblasti. Investice do vzdělávání v raném dětství přispěly k přechodu na moderní model rodiny se dvěma pracujícími rodiči.

Při popisu „stalinského“ modelu rodinné politiky jako celku si všímáme jeho ambivalence, která se projevila v touze vedení země zachovat tradiční rodinné hodnoty a zároveň prosazovat moderní modely vztahů mezi rodinou a pohlavími, které vedlo k rozvoji rozporů v rodinně-demografické sféře.

Sovětský sociální model (1954-1991)

V polovině let 1950-1960. došlo k další liberalizaci rodinných vztahů [12] . Bylo obnoveno právo žen na potrat (zákon 1955) a výrazně zjednodušeno řízení o rozvodu (1965) [5] . Spolu s dalšími socioekonomickými determinantami podnítila liberalizace rodinných vztahů další transformaci manželského a reprodukčního chování sovětského lidu. Porodnost v 60. letech 20. století opět začal trvale klesat a počet rozvodů rychle narůstal. Do začátku 70. let 20. století. úhrnná plodnost v RSFSR klesla pod hodnotu 2,1, tedy úroveň potřebnou pro prostou reprodukci populace [13] . Malá rodina s jedním nebo dvěma dětmi se stala masivní. V důsledku toho byl odhalen rozpor mezi demografickými potřebami společnosti a individuálními reprodukčními preferencemi občanů. Aby se tento rozpor na počátku 80. let utlumil. vedení země posiluje opatření státní podpory rodin s dětmi [14] .

V letech 1960-1980. prioritou zůstala i genderová strategie v rodinné politice [15] . Zákon „ O schválení základů právních předpisů Unie SSR a Svazových republik o manželství a rodině “ , přijatý v roce 1968, stanovil „rovnost práv mužů a žen v rodinných vztazích“ a také prohlásil „ochrana rodiny ze strany státu, ochrana a podpora mateřství“. Za důležitý nástroj k dosažení genderové rovnosti bylo považováno další rozšiřování dostupného předškolního a mimoškolního vzdělávání (mateřské školy, kroužky, oddíly, dětské ZUŠ, ZUŠ apod.). Podle Federálního státního statistického úřadu se v období 1932 až 1990 absolutní počet předškolních zařízení zvýšil o 60,4 tisíce jednotek (z 27,5 tisíce v roce 1932 na 87,9 tisíc v roce 1990) a počet dětí navštěvujících tato zařízení vzrostl o více než 7500krát (z 1,2 tisíce v roce 1932 na 9009,5 tisíce v roce 1990) [16] .

Přesto ani při takové míře rozvoje předškolní infrastruktury nemohl stát plně vyhovět potřebám rodin v mateřských školách a jeslích. Výsledky reprezentativní studie All-Union provedené Institutem sociologického výzkumu (ISI) Akademie věd SSSR v letech 1981-1982. (celkem bylo dotazováno 10 150 osob, z toho 5 522 v Rusku), ukázaly, že asi 19 % rodičů, téměř každý pátý, v roce 1982 hodnotilo možnosti umístění svých dětí do školky jako „špatné“ [17] . Vzhledem k tomu, že pro sovětské ženy bylo zaměstnání společensky významnou povinností a nikoli věcí volby, stal se problém „míst ve školkách“ akutním společenským problémem a zároveň překážkou v rozhodování, zda mít druhé a další dítě.

Postsovětské období (1991–2005)

Přechod od socialismu ke kapitalismu , který způsobil hlubokou socioekonomickou krizi počátku 90. let, deformaci morálky atd., dal vzniknout řadě nových problémů, odchylek v rodinně-demografické sféře i v životě obyčejných lidí. . Na troskách sovětského systému sociální ochrany rodiny bylo vybudováno nové paradigma státní podpory rodiny. Hlavní „inovace“ 90. let. stát se:

- " Kodex rodiny Ruské federace " (přijatý Státní dumou dne 8. prosince 1995);

— nový systém dávek pro rodiny s dětmi (1995);

— přechod od všeobecného k cílenému systému přídavků na děti (1999) [18] .

Přes „kolaps“ porodnosti a nárůst úmrtnosti v 90. letech, který vedl k demografickému fenoménu „ ruského kříže “, byl demografický problém na periferii rodinné politiky. V kontextu prudké stratifikace společnosti a zbídačení velké části populace byl hlavním směrem působení státu v rodinné sféře v prvním postsovětském desetiletí boj proti chudobě rodin [19] , „sociální ochrana nízkopříjmových a početných rodin“ [10] . Zavedení nových dávek, včetně měsíčních plateb na děti od 1,5 do 18 let, jejichž výše byla vázaná na minimální mzdu , mělo kompenzovat náklady rodiny na výživu dětí a snížit riziko chudoby při narození dítěte. dítě. Velikost těchto dávek a jejich přínos do rodinného rozpočtu však byly podle propočtů odborníků [10] krajně nevýznamné, v důsledku čehož ztratily funkci kompenzace nákladů na výživu dětí.

Stagnace stavu předškolní a mimoškolní infrastruktury [20] (začaly se předělávat a zavírat mateřské školky, pionýrské domy), její komercializace dále komplikovala život rodinám s dětmi. Situace s akutním nedostatkem míst v mateřských školách vrátila dřívější vyspělou sovětskou zkušenost před desítkami let [21] . Zatímco v evropských zemích bylo nabízeno stále více nových formátů veřejné péče o děti [22] , v 90. letech stojíme před úkolem obnovit ztracené. „čtverce“ předškolní infrastruktury [20] .

Nejnovější etapa (od roku 2005)

Pro tuto etapu vývoje rodinné politiky je charakteristická především její demografická orientace. Počínaje projevem prezidenta k Federálnímu shromáždění Ruské federace v roce 2006 získalo demografické téma v rétorice politických představitelů naší země zvláštní váhu. Podpora plodnosti se dostala do popředí rodinné politiky . Ze všech opatření přijatých v posledních letech ke zvýšení porodnosti byl nejkontroverznější mateřský (rodinný) kapitál (zavedený 1. 1. 2007), jehož hlavním smyslem je stimulace narození druhého dítěte. Příspěvek stimulačních opatření ke zvýšení porodnosti v posledních letech vědci odhadují různými způsoby (v roce 2015 dosáhla celková porodnost 1 777 [23] ). Někteří (S. Zacharov) [24] se domnívají, že přijatá opatření nevyvolala demografický efekt. Jiní (V. Arkhangelsky) [25] tvrdí, že zvýšená materiální podpora rodin s dětmi vedla k nárůstu porodnosti druhého a třetího dítěte.

Kromě demografického zaměření označíme ještě dva specifika současné etapy rodinné politiky [6] .

Státní rodinná politika v Rusku

Státní rodinná politika v Ruské federaci je uceleným systémem zásad, úkolů a prioritních opatření zaměřených na podporu, posílení a ochranu rodiny jako základního základu ruské společnosti, zachování tradičních rodinných hodnot, zvýšení role rodiny ve společnosti, zvýšení autority rodičovství v rodině a společnosti, prevence a překonávání rodinných potíží, zlepšení podmínek a zlepšení kvality života rodin. [26]

Státní orgány odpovědné za rodinnou politiku

V současné době není v Ruské federaci pověřený orgán odpovědný za rodinnou politiku [27] , ale na této problematice se již pracuje [28] . Orgány ovlivňující tvorbu rodinné politiky na federální úrovni:

Priority rodinné politiky

Prioritami státní rodinné politiky v současné fázi jsou

Cíle rodinné politiky

Cíle státní rodinné politiky jsou

Principy

Státní rodinná politika Ruské federace je založena na následujících zásadách:

Úkoly

Hlavní cíle státní rodinné politiky jsou:

Indikátory plnění rodinné politiky

Cílové indikátory efektivnosti realizace rodinné politiky státu:

Viz také

Literatura

  1. Adziev Khizri Gamidovič. Rodinná politika Ruské federace  // Sociální a humanitární znalosti. - 2011. - Vydání. 4 . — S. 149–164 . — ISSN 0869-8120 . Archivováno z originálu 22. července 2021.
  2. G.M. Tsinčenko. POLITIKA K RODINĚ V PRVNÍCH LETECH SOVĚTSKÉ MOCI  // Bulletin univerzity v Nižním Novgorodu. N.I. Lobačevského. Řada: Společenské vědy. - 2015. - č. 1 (37) . — S. 174–182 . Archivováno z originálu 4. srpna 2021.
  3. Kameneva T.N., Reutova M.N., Kalugin V.A. Imitace a konstruktivní postupy v rodinné politice  // NOMOTHETIKA: Filosofie. Sociologie. Že jo. - 2013. - T. 23 , no. 2 (145) . — S. 81–87 . — ISSN 2712-746X . Archivováno z originálu 3. srpna 2021.
  4. Ershov, V.A., Tolmachev, I.A. Právo sociálního zabezpečení [Text]: učebnice. příspěvek .. - M . : GrossMedia, 2008. - 510 s.
  5. ↑ 1 2 Marina Viktorovna Rabzhaeva. Historická a sociální analýza rodinné politiky v Rusku XX století  // Sociologický výzkum. - 2004. - Vydání. 6 . — S. 89–97 . Archivováno z originálu 15. července 2021.
  6. ↑ 1 2 Nosková Antonína Vjačeslavovna. Vývoj státní rodinné politiky v Rusku: od sovětských k moderním modelům  // Bulletin univerzity MGIMO. - 2013. - Vydání. 6 (33) . — S. 155–159 . — ISSN 2071-8160 . Archivováno z originálu 28. července 2021.
  7. Alexandra Kollontai, Sociální základy ženské otázky (vědomosti, 1909) 431 s. . Scribd . Získáno 15. července 2021. Archivováno z originálu dne 15. července 2021.
  8. Vishnevsky A. Rysy ruské plodnosti  // Obyvatelstvo a společnost. - 2006. - č. 100 . Archivováno z originálu 31. července 2021.
  9. Výnos Ústředního výkonného výboru SSSR N 65, SNK SSSR N 1134 ze dne 27.06.1936 . www.libussr.ru . Získáno 31. července 2021. Archivováno z originálu dne 31. července 2021.
  10. ↑ 1 2 3 V. V. Elizarov. Demografické a socioekonomické faktory rodinné politiky při přechodu na trh  // Rodina v Rusku. - 1994. - Vydání. 1 . — S. 80–100 . Archivováno z originálu 31. července 2021.
  11. Bagdasaryan, Vardan Ernestovich - O formování teorie demografické variability jako nového vysvětlujícího modelu demografických procesů [Text - Search RSL] . search.rsl.ru _ Získáno 31. července 2021. Archivováno z originálu dne 31. července 2021.
  12. Žilyaeva Světlana Konstantinovna, Maksimova Anastasia Andreevna. Rysy realizace rodinněprávní politiky v závěrečném období existence sovětské státnosti (70. léta - 1991)  // Yurist - Pravoved. - 2018. - Vydání. 2 (85) . — S. 21–26 . — ISSN 1817-7093 . Archivováno z originálu 4. srpna 2021.
  13. Od Ruské říše po současnost. Jak se změnila populace země ? TASS . Získáno 31. července 2021. Archivováno z originálu dne 31. července 2021.
  14. Usnesení ÚV KSSS, Rada ministrů SSSR ze dne 22.1.1981 N 235 . www.libussr.ru . Získáno 31. července 2021. Archivováno z originálu dne 31. července 2021.
  15. Chvykalov Vasilij Vladimirovič. Genderová politika sovětského státu v sociální oblasti za účelem ochrany práv žen  // Yurist - Pravoved. - 2011. - Vydání. 3 . — S. 74–79 . — ISSN 1817-7093 . Archivováno z originálu 4. srpna 2021.
  16. STATISTIKA PŘEDŠKOLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ: ČÍSLA A FAKTA . Získáno 3. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 2. června 2021.
  17. V. Ja. Krasnikovskij, M. N. Jakovleva, E. P. Pronina, N. A. Ananyeva, A. A. Sazonov. Životní styl v sovětském a postsovětském Rusku: Dynamika změn . — Ruská státní sociální univerzita.
  18. Karpenko O.I, Pavlovskaya O.Yu. Cílená sociální pomoc: historie, moderna, vyhlídky  // Právo. Časopis Vyšší ekonomické školy. - 2018. - Vydání. 1 . — s. 78–91 . — ISSN 2072-8166 . Archivováno z originálu 4. srpna 2021.
  19. Šachbanov A.m. Podmínky a důvody rozvoje chudoby v Rusku v 90. letech 20. století  // Historické a sociálně-vzdělávací myšlení. - 2011. - Vydání. 5 . — S. 182–190 . — ISSN 2075-9908 . Archivováno z originálu 4. srpna 2021.
  20. ↑ 1 2 Předškolní vzdělávání překonalo stagnaci  (angl.) . Vědecko-vzdělávací portál IQ (3. 2. 2016). Získáno 4. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2021.
  21. Zulfiya Raisovna Mingazova, Elvira Yavdatovna Gimazetdinova. Aktuální problémy předškolních zařízení XXI. století . "Mladý . Získáno 4. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2021.
  22. Helen Penn. Služby péče o děti v Evropě  // Moderní předškolní vzdělávání. Teorie a praxe. - 2016. - Vydání. 2 (64) . — S. 64–78 . — ISSN 1997-9657 . Archivováno z originálu 4. srpna 2021.
  23. Celková plodnost . Federální státní statistická služba . Získáno 3. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2021.
  24. Sergej Vladimirovič Zacharov, Elena Vladimirovna Churilova. Fenomén svobodného mateřství v Rusku: statistická a demografická analýza prevalence a mechanismů jeho formování  // Svět Ruska. Sociologie. Etnologie. - 2013. - T. 22 , no. 4 . — s. 86–117 . — ISSN 1811-038X . Archivováno z originálu 3. srpna 2021.
  25. Vladimír Nikolajevič Archangelskij. Pomoc rodinám s dětmi v Rusku: hodnocení demografické výkonnosti  Sotsiologicheskie issledovaniya. - 2015. - Vydání. 3 . — s. 56–64 . — ISSN 0132-1625 . Archivováno z originálu 3. srpna 2021.
  26. Koncepce státní rodinné politiky v Ruské federaci na období do roku 2025 . Nařízení vlády Ruské federace ze dne 25. srpna 2014 č. 1618-r. Získáno 3. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 3. listopadu 2021.
  27. Navrhuje se svěření kontroly nad rodinnou politikou ministerstvu práce . www.pnp.ru _ Získáno 4. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2021.
  28. Putin nařídil určit orgán odpovědný za ochranu rodin a dětí . news.myseldon.com . Získáno 4. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2021.