Platonov, Sergej Fjodorovič

Sergej Fjodorovič Platonov

Profesor Platonov ve své kanceláři.
fotografie Karla Bully (1913)
Datum narození 16. (28. června), 1860 [1]
Místo narození Černihiv
Datum úmrtí 10. ledna 1933( 1933-01-10 ) [2] (ve věku 72 let)
Místo smrti Samara
Země
Vědecká sféra ruské dějiny
Místo výkonu práce Petrohradská univerzita ,
ženský pedagogický institut
Alma mater Petrohradská univerzita (1882)
Akademický titul doktor historie (1899)
Akademický titul Člen korespondent Petrohradské akademie věd,
vážený profesor (1912) , akademik Akademie věd SSSR
vědecký poradce K. N. Bestuzhev-Ryumin ,
V. G. Vasilevsky ,
A. D. Gradovsky ,
V. I. Sergeevich
Studenti P. G. Vasenko , A. N. Genko ,
B. D. Grekov ,
A. I. Zaozersky ,
P. G. Lyubomirov ,
N. P. Pavlov-Silvansky ,
A. E. Presnyakov ,
S. V. Rožděstvensky ,
P. A. Sadikov
Známý jako první ředitelka Pedagogického institutu žen
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Sergej Fedorovič Platonov ( 16.  (28. června),  1860 , Černigov , Ruská říše  - 10. ledna 1933 , Samara , SSSR ) - ruský a sovětský historik , učitel. Člen dopisovatel Petrohradské akademie věd od 5. prosince 1909 v Historicko-filologickém oddělení, od 3. dubna 1920 řádný člen Ruské akademie věd .

Životopis

Vzdělávání

Jediné dítě v rodině rodilých Moskvanů, vedoucí provinční tiskárny Černigov Fjodor Platonovič Platonov a jeho manželka Kleopatra Alexandrovna (rozená Khrisanfova). V roce 1869 se přestěhovali do Petrohradu , kde se otec budoucího historika dostal do funkce vedoucího tiskárny ministerstva vnitra a od roku 1878 sloužil jako dědičné šlechtické hodnost [3] .

V Petrohradě studoval Sergej Platonov na soukromém gymnáziu F. F. Byčkova. Mladý školák trávil prázdniny v domě moskevských příbuzných na předměstí Petrohradu. V sedmnáctém roce svého života byl dlouhodobě těžce nemocný tyfem .

O studiu historie zpočátku neuvažoval , psal poezii a snil o kariéře profesionálního spisovatele, což 18letého chlapce přivedlo v roce 1878 na Historicko-filologickou fakultu Petrohradské univerzity . Nízká úroveň výuky literárních oborů na univerzitě a brilantní přednášky profesora K. N. Bestuževa-Ryumina o ruských dějinách však předurčily jeho volbu ve prospěch druhé jmenované.

Z profesorů fakulty na něj měli největší vliv již zmíněný K. N. Bestužev-Rjumin a částečně V. G. Vasilevskij , dále profesoři právnické fakulty V. I. Sergejevič a A. D. Gradovskij .

Pedagogická činnost

Po absolvování univerzity v roce 1882 mu zůstala příprava na profesuru. Od roku 1883 (do roku 1916) vyučoval ruské dějiny na Bestuzhevových kurzech . Podle vzpomínek studentek z počátku 20. století byl jedním z nejbystřejších a nejpamátnějších profesorů, jehož přednášky přitahovaly studenty ze všech fakult: „Četl v největší 10. posluchárně. Zde vystoupí na kazatelnu, posadí se napůl otočený k publiku, pohled má upřený kamsi do dálky a začne charakterizovat Ivana Hrozného, ​​jako by sám pozoroval jeho vývoj. Jako sochař s dlátem kreslí detaily Grozného tváře. Publikum zatajilo dech, imaginace vás vezme do té doby, odhalí ji.

Zpočátku měl v úmyslu věnovat svou diplomovou práci sociálnímu hnutí, které vytvořilo milici prince Dmitrije Požarského , ale nabyl přesvědčení, že jakýkoli seriózní výzkum v oblasti starověké ruské historie není možný bez důkladného rozpracování pramenů . Rozhodl jsem se jít touto cestou a jako předmět studia jsem si vybral historické a literární památky doby nesnází .

K vyřešení problému přitáhl více než 60 děl ruské literatury 17. století , které studoval ze 150 rukopisů, z nichž mnohé se ukázaly být objevem vědy. V roce 1888 vydal disertační práci, která byla nejprve publikována ve Věstníku ministerstva národního školství , jako samostatnou publikaci a 11. září téhož roku ji úspěšně obhájil na magisterské studium ruských dějin, což mu umožnilo od 6. února 1889 nastoupit do funkce Privatdozent a od roku 1890 jako profesor na katedře ruských dějin Petrohradské univerzity [4] .

V letech 1895-1902 byl pozván jako jeden z nejtalentovanějších univerzitních profesorů jako učitel ruských dějin k velkoknížatům Michailu Alexandrovičovi , Dmitriji Pavlovičovi , Andreji Vladimiroviči a velkokněžně Olze Alexandrovně .

Na základě „široké historické myšlenky“ vyjádřené S. M. Solovjovem , podle níž je třeba počátek nového Ruska hledat nikoli v reformách Petra I. , ale v událostech Času nesnází, určil téma svého doktorského disertační práce: „Eseje o historii doby nepokojů v moskevském státě XVI-XVII století (zkušenosti se studiem sociálního systému a třídních vztahů v době nesnází). První řádky své disertační práce napsal na začátku roku 1896 a v roce 1899 vyšly „Essays ...“ jako samostatné vydání.

30. října 1899 obhájil „Eseje...“ v Kyjevě na Univerzitě sv. Vladimíra [5] jako doktorskou disertační práci (oficiálním oponentem byl profesor V.S. Ikonnikov ).

V letech 1900 až 1905 byl děkanem Fakulty historie a filologie Petrohradské univerzity . V roce 1903 vedl nově vytvořený ženský pedagogický institut (první ženská pedagogická instituce vyššího vzdělání v Rusku ), což vedlo k příkladnému stavu.

V roce 1912, k 30. výročí své učitelské kariéry, byl schválen s titulem ctěný řádný profesor, načež v lednu 1913 odešel do důchodu, předal katedru svému studentu S. V. Rožděstvenskému a přešel na místo nadpočetného profesora.

V roce 1916 kvůli administrativním povinnostem, které ho začaly zatěžovat, odešel z ředitelství na Pedagogickém institutu pro ženy. Ve stejném roce se s celou rodinou přestěhoval do prostorného bytu na Kamennoostrovském prospektu .

Práce po říjnové revoluci

S. F. Platonov reagoval na říjnovou revoluci v roce 1917 negativně , považoval ji z jakéhokoli hlediska za náhodnou a nepřipravenou, ale po několika měsících byl nucen spolupracovat s bolševiky a pomáhal D. B. Rjazanovovi organizovat práce na záchranu petrohradských archivů a knihoven.

V prvních porevolučních letech zastával řadu administrativních a veřejných funkcí:

Za jeho velký přínos k rozvoji ruské historické vědy jej 3. dubna 1920 zvolila valná hromada Ruské akademie věd řádným členem (což se mohlo stát mnohem dříve, nebýt negativního postoje k jeho kandidatuře dne součástí řady vlivných akademiků přesvědčování kadetů , jako je A.S. Lappo-Danilevsky ).

Na přelomu 20. let 20. století vypracoval mnoho práce na počátku ruského státu a navrhl revizi koncepcí A. A. Šachmatova , ale tyto plány nebyly předurčeny k uskutečnění.

V roce 1922 byl jmenován (po smrti A. S. Lappo-Danilevského) dozorem nad prací Stálé historické komise Akademie věd .

1. srpna 1925 se stal (po smrti akademika N. A. Kotljarevského ) ředitelem Puškinova domu a 22. srpna téhož roku byl zvolen ředitelem Knihovny Akademie věd SSSR (BAN).

V témže roce údajně zakázal A. A. Vvedenskému (odborníkovi na dějiny starověkého Ruska) číst zprávu o revoluci v roce 1905 na Uralu v „duchu doby“ v Prvním historickém výzkumném ústavu Leningradské státní univerzity a požadoval, aby byla tato zpráva nahrazena zprávou o Stroganovově ikoně .

V roce 1927 dokončil svou práci na Leningradské státní univerzitě.

11. července 1928 promluvil k německým vědcům v Berlíně se zprávou „Problém ruského severu v moderní historiografii“. Tam měl také kontakty s některými představiteli ruské emigrace, včetně svého bývalého studenta velkovévody Andreje Vladimiroviče , což bylo později použito proti historikovi.

V září 1928 rezignoval na ředitelství BAN a v březnu 1929 na ředitelství Puškinova domu.

V roce 1929 byl na březnovém zasedání Akademie věd SSSR zvolen akademikem-tajemníkem katedry humanitních věd (OGN) a členem prezidia Akademie.

"Případ" Platonov

6. listopadu 1929, v předvečer svátku, Leningradská Krasnaya Gazeta představila čtenářům zprávy:

Důležité politické dokumenty byly ukryty v Akademii věd . Z postu nepostradatelného tajemníka byl odvolán akademik S.F. Oldenburg . <...> Některé z těchto dokumentů jsou natolik aktuální, že by v rukou sovětské vlády mohly sehrát velkou roli v boji proti nepřátelům Říjnové revoluce doma i v zahraničí.

Ukázalo se, že členové vládní komise Lidového komisariátu Dělnicko-rolnické inspekce SSSR pro kontrolu aparátu Akademie věd „v jedné z místností“ Knihovny Akademie věd (BAN ) nenašel nikde evidované seznamy osob, které dostávaly „zvláštní odměnu za boj proti revoluci“. Členům komise byl také předložen zapečetěný balíček, který obsahoval autentické kopie abdikace trůnu Mikuláše II . (jeho podpis dosvědčil ministr dvora V. B. Frederiks ) a jeho bratr velkovévoda Michail . Předseda komise Yu. P. Figatner zdůraznil:

Tyto dokumenty neměla vláda k dispozici.

Mezi další dokumenty nalezené členy komise v ručně psané části BAN byly materiály od Policie ČR , četnického sboru , carské tajné policie a kontrarozvědky. Korespondence Mikuláše II. s petrohradským generálním guvernérem D. F. Trepovem o událostech z 9. ledna 1905 , archiv moskevského guvernéra a náčelníka četníků V. F. Džunkovského , materiály velvyslance prozatímní vlády v Londýně V. D. Nabokova byly nalezený v Puškinově domě . Ukázalo se, že Archeografická komise má ještě zajímavější dokumenty: archiv Ústředního výboru Strany kadetů , archiv Ústředního výboru eserské strany , archiv Sjednocené sociálně demokratické organizace St. členů Svazu ruského lidu , šifry četnického oddělení , případy provokatérů, materiály Ústavodárného shromáždění a Komise pro jeho rozpuštění, část archivů P. B. Struveho a A. F. Kerenského .

Z Figatnerových úst zaznělo poprvé jméno bezprostředního „viníka“ toho, co se stalo, akademika Platonova. Vědec se pokusil ospravedlnit:

Jako nepostradatelný tajemník a já sám jsem nepřikládal dokumentům zvláštní význam a přinesl je podle výnosu ze dne 16.11.1926... Nevěděli jsme, že je vláda hledala 12 let. ... soudruhu. Figatner nerozlišuje mezi pojmy „archiv“ a „archivní materiály“ a první zneužívá.

V „Memorandu…“ A.I.komisařů SSSRjménem předsedyA.E. Fersmanemsestaveném místopředsedou Akademie věd Jeho rezignace však nic nepřinesla.

Zatčení, vězení, vyhnanství

V noci na 12. ledna 1930 byl S. F. Platonov spolu se svou nejmladší dcerou Marií zatčen čekistou A. A. Mosevičem pro podezření z „aktivní protisovětské činnosti a účasti v kontrarevoluční organizaci“. V bytě byl nalezen revolver zahraniční výroby a dopisy, které mu adresovali velkovévoda Konstantin Konstantinovič a P. N. Miljukov .

Historik byl obviněn z vytvoření podzemní protisovětské monarchistické organizace s názvem Všelidový svaz boje za obrodu svobodného Ruska , která si údajně stanovila za cíl podkopání a svržení sovětské moci v SSSR a obnovení monarchie. . Současně s Platonovem byla zatčena i jedna z jeho dcer Maria; v březnu 1930 byla zatčena další dcera Nina.

V důsledku intenzivního psychologického vlivu A. A. Moseviče (upozornil na to, že pravdivé svědectví nepotřebuje vyšetřovatel, kterému je vše jasné, ale historie ), začal Platonov vydávat svědectví nezbytná pro vyšetřování. Zejména uvedl:

Co se týče mého politického přesvědčení, musím přiznat, že jsem monarchista . Poznal dynastii a zlomilo mu to srdce, když dvorní klika přispěla k pádu b. vládnoucí rod Romanovců.

Během vyšetřování Platonov připustil, že viděl velkovévodu Andreje Vladimiroviče v čele konstituční monarchie ; Sám Platonov, podle vyšetřovatelů, spiklenci jmenovali post předsedy Rady ministrů Ruska.

Po Platonovově zatčení následovala řada dalších zatčení. Celkem 115 lidí bylo zapojeno do případu Všelidového svazu boje za obrodu Svobodného Ruska, který vymyslelo leningradské oddělení OGPU .

I když byl Platonov ve vězení, zatímco vyšetřování probíhalo, kolegové z Akademie věd SSSR ho na mimořádné valné hromadě konané 2. února 1931 vyloučili z řad řádných členů Akademie věd SSSR. Nový nepostradatelný tajemník Akademie věd , člen KSSS (b), akademik V. P. Volgin oznámil nastolení faktu účasti akademiků Platonova, E. V. Tarleho , N. P. Lichačeva a M. K. Ljubavského na kontrarevolučním spiknutí a navrhla vyloučit je ze složení své skutečné členy. Poté se slova ujal předseda Akademie věd A. P. Karpinsky . Přepis jeho projevu se nedochoval, ale Krasnaya Gazeta informovala o „kontrarevolučním výjezdu“ vědce, který prý vyloučení Platonova a jeho kolegů z Akademie označil za nepovinné.

Na přelomu ledna/února proběhl v Leningradu proces s Platonovem a Tarlem, na kterém se ho mladší kolegové a studenti Platonova, kteří zůstali na svobodě, zřekli, snad ze strachu o svůj osud.

Rozhodnutím představenstva OGPU ze dne 8. srpna 1931 Platonov po 19měsíčním pobytu v Domě předběžného zadržení na ulici. Voinov (dříve Špalernaja ) a nechvalně známé Leningradské „ kříže “ byl odsouzen ke třem letům administrativního vyhnanství v Samaře . Bylo mu nařízeno, aby odešel do vyhnanství sám; dcerám, které byly zatčeny a byly s ním ve stejném případu, bylo dovoleno doprovázet svého otce. 8. srpna 1931 v doprovodu svých dcer Marii a Niny dorazil do města. Platonov a jeho dcery se usadili v domě na okraji Samary. [Krasinskaya ulice, číslo domu 21, dům se nedochoval]. 10. ledna 1933 zemřel v nemocnici na akutní srdeční selhání . Pohřben na městském hřbitově.

Vědecká a právní rehabilitace

Od druhé poloviny 30. let se nihilistický postoj k dílům Platonova a jeho žáků začal postupně vytrácet do minulosti.

20. července 1967 byl Platonov zcela rehabilitován rozhodnutím Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR .

5. dubna 1968 byl výnosem prezidia Akademie věd SSSR S. F. Platonov znovu dosazen do Akademie. [6] .

Historický koncept

Výchozím bodem, který určoval rysy ruských dějin na mnoho dalších staletí, je podle Platonova „vojenský charakter“ moskevského státu , který vznikl na konci 15. století . Obklopen téměř současně ze tří stran útočnými nepřáteli, byl velkoruský kmen nucen přijmout čistě vojenskou organizaci a neustále bojovat na třech frontách. Čistě vojenské uspořádání moskevského státu mělo za následek zotročení stavů , které na mnoho staletí dopředu předurčilo vnitřní rozvoj země, včetně slavného „ Trouble “ z počátku 17. století .

„Emancipace“ panství začala „emancipací“ šlechty, která dostala konečnou podobu v „ Listině šlechty “ z roku 1785 . Posledním počinem „emancipace“ stavů byla rolnická reforma z roku 1861 . „Emancipované“ statky však poté, co získaly osobní a ekonomické svobody, nečekaly na politické svobody, což se projevilo v „mentální fermentaci radikální politické povahy“, která nakonec vyústila v teror „ Narodnaja Volya “ a revoluční převraty počátku 20. století .

Rodina

Byl ženatý s Nadezhda Nikolaevna Shamonina . V tomto manželství se narodilo devět dětí, z nichž tři - dva synové - Sergej [7] a Alexej [8] a dcera Olga - zemřeli v dětství. Šest dětí se dožilo dospělosti:

Citáty

Sborník

Bibliografie

Seznam děl S. F. Platonova

Poznámky

  1. ↑ Bibliothèque nationale de France identifikátor BNF  (fr.) : Open Data Platform - 2011.
  2. ↑ Sergei Fjodorowitsch Platonow // Encyklopedie Brockhaus  (německy) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  3. ↑ Platonov Sergej Fedorovič // Roerichova encyklopedie . Datum přístupu: 15. ledna 2013. Archivováno z originálu 3. prosince 2013.
  4. ↑ V roce 1890 mu byla udělena Uvarovova cena za dizertační práci .
  5. ↑ Na univerzitě v Petrohradě nebyli žádní lékaři ruské historie.
  6. ↑ Bulletin Akademie věd SSSR . - 1990. - č. 2 Archivní kopie ze dne 23. července 2013 na Wayback Machine . - S. 157.
  7. ↑ Sergej Platonov  (anglicky) . Copyright © 2019 Find A Grave. Staženo 9. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. ledna 2019.
  8. ↑ Aleksey Platonov  (anglicky) . Copyright © 2019 Find A Grave. Staženo 9. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. ledna 2019.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie