Bezpečnostní úředníci jsou zástupci donucovacích orgánů, zpravodajských organizací, ozbrojených sil a dalších vládních agentur, na které stát deleguje své právo použít sílu (těmto organizacím se běžně říká ministerstva moci , orgány činné v trestním řízení , orgány činné v trestním řízení ).
Ve vztahu k Rusku [1] je tento pojem často rozšířen o zástupce politických skupin, ale i jednotlivé politické osobnosti a podnikatele spojené s bezpečnostními složkami Ruska a/nebo SSSR v současnosti či minulosti [2] . Jak slangové slovo vstoupilo do jiných jazyků jako politologický termín a je široce používáno v hovorové řeči a žurnalistice při popisu politických procesů moderního Ruska a postsovětských států.
Politoložka Bettina Renz vyčleňuje [1] následující současné nebo minulé mocenské struktury Ruské federace:
V druhé polovině roku 2007 , v předvečer konce druhého prezidentského období V. V. Putina , někteří političtí pozorovatelé a analytici argumentovali o prudkém nárůstu meziklanového boje mezi různými „mocenskými“ skupinami obklopenými prezidentem [3]. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] .
Článek v novinách " Kommersant " ze dne 9. října 2007 pod nadpisem "Nesmíme dovolit, aby se vojáci proměnili v obchodníky" podepsaný ředitelem Federální služby pro kontrolu drog (FSKN) Viktorem Čerkesovem [11] , napsaný v souvislosti s zatčení řady zaměstnanců Federální služby pro kontrolu drog [12] , diskutovali o fenoménu „ čekismu “ v Rusku v 90. letech 20. století , postulovala, že „po pádu do propasti se postsovětská společnost držela právě tohoto „čekisty“. ” hook” [11] , a uvedl: “Aby byla jakákoli korporace (včetně čekistky) zdravá, měla by být nositelkou norem. Je žádoucí, aby tyto normy byly nejen vnitřní, ale i národní. Ale především to musí být normy. Pokud normy zmizí a nastoupí svévole, korporace se zhroutí. Odborníci a novináři už hovoří o „válce skupin“ uvnitř bezpečnostních složek. <...> Kasta je zničena zevnitř, když se z válečníků začnou stávat obchodníci. Ať už čekisté chtějí být čímkoli – silou, která vede zemi k novým otevřeným horizontům, nebo systémem, který prostřednictvím uzavřenosti zajišťuje určitou sociální stabilizaci, musíme ve svém prostředí zachovat normy. A ti, kteří zjistí, že jeho skutečným povoláním je podnikání, musí jít do jiného prostředí. [jedenáct]
Publikace V. Čerkesova byla politickými komentátory považována za uznání vedoucího federálního ministerstva, že „v Rusku probíhá válka zvláštních služeb“ [13] a vyvolala ohlas ve společnosti a médiích [14] . Zadržení důstojníků Federální služby pro kontrolu drog, stejně jako zatčení náměstka ministra financí Ruské federace S.A. Storchaka dne 16. listopadu 2007 , „jsou považovány za živé projevy boje o moc mezi kremelskými klany“. [15] .
Personální změny v "mocenském bloku" v květnu 2008, po nástupu do funkce prezidenta Ruska D. Medveděva , v důsledku čehož se šéf FSB N. Patrushev ujal funkce tajemníka Rady bezpečnosti , vyvolaly komentáře o možném zvýšení role Rady bezpečnosti: nebo povýšením bylo jmenování Nikolaje Patruševa na tento post. Rada bezpečnosti může hrát roli malého byrokratického orgánu pro pořádání schůzí a její tajemník pak zůstane ozdobnou postavou. Ale možná Vladimir Putin konkrétně povýšil na tento post jednoho z nejdůvěryhodnějších lidí, aby s jeho pomocí mohl pokračovat v plnění své linie v Radě bezpečnosti. Ano, a prezident Dmitrij Medveděv včera dal jasně najevo, že role Rady bezpečnosti poroste“ [16] . Vladimir Milov je v srpnu 2008 považoval za výrazné oslabení obecných pozic bezpečnostních složek v ruské politice za prezidenta Medveděva [17] .
4. března 2009 v souvislosti s druhým případem Jukos politolog Dmitrij Oreškin vyjádřil názor, že nový proces s Chodorkovským a Lebeděvem je projevem konfrontace mezi bezpečnostními složkami a liberály v mocenské skupině: „Věc je symbolické, a pokud se vám podaří ho obvinit a v důsledku toho poslat do vězení na několik dalších let, pak je to známka toho, že bezpečnostní složky mají situaci pod kontrolou. Nemůžete si s nimi zahrávat, jsou ve skvělé kondici, a pokud jim někdo půjde proti, tak se podívejte, co se stane. Pokud je rozhodnutí ve prospěch Chodorkovského, nebo ne ve prospěch bezpečnostních složek, tedy remíza, například odeslání případu k došetření, pak všechny elitní skupiny chápou, že ne vše podléhá bezpečnostním složkám. Že jsou slabé a dají se roztrhat na kusy“ [18] .
Jsou další země, kde lidé z orgánů činných v trestním řízení hrají v politickém životě výjimečnou roli. V mnoha zemích světa jsou také bezpečnostní složky ve všech složkách státní správy zastoupeny v té či oné formě.
Od nástupu černošské většiny k moci na počátku 80. let získali v Zimbabwe významný vliv představitelé armády a tajné policie (tzv. „securicrats“) . Bezpečnostní složky byly hlavním pilířem trvalé moci prezidenta Mugabeho [19] [20] .