Konzistentní zkreslení je druh kognitivního zkreslení , jev podobný konfirmačnímu zkreslení . Zkreslení konzistence nastává, protože lidé jsou příliš nadšení z přímého zkoumání dané hypotézy a zanedbávají nepřímou zkušenost.
Stává se, že výsledek získaný nepřímou zkušeností je stejný jako přímý. Předpokládejme, že v experimentu byla subjektu předložena dvě tlačítka a bylo mu řečeno, že stisknutí jednoho z nich otevřelo dveře. Přímým testem této hypotézy je stisknutí tlačítka vlevo; nepřímý test - stisknutí tlačítka vpravo. Poslední akce je stále platným zážitkem, protože po stisknutí pravého tlačítka zůstanou dveře zavřené a lze usoudit, že je potřeba stisknout levé tlačítko.
Myšlenka přímé a nepřímé kontroly se také používá ve složitějších experimentech k vysvětlení výskytu zkreslení konzistence u lidí. V experimentu pokusné osoby znovu a znovu testují své nesprávné hypotézy, mírně je upravují, místo aby se je snažily opustit.
Klasický příklad iracionálního posilování jednotlivců poskytl Wayson (1960, 1968). Experimentátor dal subjektům číselnou sekvenci „2, 4, 6“, řekl, že tato sekvence dodržuje určité pravidlo, a instruoval je, aby našli pravidlo, které je základem sekvence. Většina subjektů reagovala na úkol rychlým rozhodnutím, že hlavním pravidlem je „čísla stoupající o 2“, a také poskytla jako důkaz mnoho sekvencí v souladu s tímto pravidlem, například „3, 5, 7“.
Každá z těchto sekvencí odpovídá základnímu pravidlu, které experimentátor zamýšlel, ačkoli pravidlo „číslice ve vzestupném pořadí po 2“ není skutečným kritériem, které se používá. Jelikož se však subjektům opakovaně daří řešit problémy stejným jediným principem, naivně věří, že jejich zvolená hypotéza je správná. Když experimentátor informuje subjekty, že jejich hypotéza je chybná, mnoho subjektů se snaží změnit znění pravidla, aniž by změnilo jeho význam, a dokonce ani ti, kteří přešli na nepřímé testování , nemohou vypustit část pravidla „+2“ a vytvořit podobnou pravidla jako "První dvě čísla v posloupnosti jsou náhodná a třetí číslo je druhé číslo plus dvě." Mnoho subjektů nikdy neobjeví řešení, že skutečné pravidlo používané experimentátorem je prostě seznam rostoucích čísel, kvůli neschopnosti subjektů zvážit nepřímé testy jejich hypotézy.
Chybu používá Eliezer Yudkowsky pod názvem „positive bias“ v osmé kapitole Harryho Pottera a metod racionality [1] . Existuje také příklad, že skutečným pravidlem by mohla být nejen „tři reálná čísla ve vzestupném pořadí, od nejmenšího po největší“, ale obecně „jakákoli tři čísla“. Aby se vyloučilo „pozitivní zkreslení“, měly by být zváženy nepřímé testy, zejména ty, které by byly zodpovězeny „nesprávně“.