Skripnik, Nikolaj Alekseevič

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 14. srpna 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Nikolaj Alekseevič Skripnik
ukrajinština Mykola Oleksijovyč Skripnik
2. vedoucí lidového sekretariátu Ukrajiny
4. března 1918  – 17. listopadu 1918
Předchůdce Evgenia Bogdanovna Bosh
Nástupce pozice zrušena; Christian Georgievich Rakovsky jako předseda Prozatímní dělnicko-rolnické vlády
Narození 13. ledna 1872 Yasinovataya , okres Bakhmut, provincie Jekatěrinoslav , Ruská říše( 1872-01-25 )
Smrt 7. července 1933 (61 let) Charkov , Ukrajinská SSR (sebevražda)( 1933-07-07 )

Pohřební místo
Zásilka VKP(b) (od roku 1897)
Vzdělání
Ocenění Řád rudého praporu
Řád rudého praporu práce Ukrajinské SSR
 Mediální soubory na Wikimedia Commons
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource

Nikolaj Alekseevič Skrypnik (Skrypnik, ukrajinsky Mykola Oleksijovič Skripnik ; 13.  [25]  1872 , obec Jasinovataja , Jekatěrinoslavská provincie  - 7. 7. 1933 Charkov ) - účastník revolučního hnutí v Rusku, sociální demokrat; Ukrajinský sovětský politik a státník, lidový komisař vnitra Ukrajinské SSR (1921), lidový komisař spravedlnosti a generální prokurátor Ukrajinské SSR (1922-1927), lidový komisař školství Ukrajiny (1927-1933), a od r. 23. února 1933 až do sebevraždy v červenci téhož roku - místopředseda Rady lidových komisařů Ukrajinské SSR a předseda Státního plánovacího výboru Ukrajinské SSR. Akademik Akademie věd Ukrajinské SSR (29. 6. 1929, v historii) [1] .

Kandidát na člena Ústředního výboru strany (VI. sjezd, XII-XIV. sjezdy), člen Ústředního výboru strany (XV-XVI. sjezdy). Člen ECCI (VI. kongres).

Životopis

Narodil se ve vesnici Yasinovataya , okres Bakhmut, provincie Jekatěrinoslav , v rodině železničního zaměstnance. Základní vzdělání získal na dvouleté venkovské škole Barvenkovskaja a poté na reálné škole Izyum v provincii Charkov a reálné škole v Kursku . Hodně se věnoval politickému sebevzdělávání, studoval marxistickou literaturu. Od roku 1897 se považoval za uvědomělého člena sociálně demokratické strany.

V roce 1900 vstoupil na St. Petersburg Institute of Technology , kde se zcela ponořil do revolučního hnutí. Aktivní člen marxistického kroužku, člen petrohradské sociálně demokratické skupiny „Pracovní prapor“. „Křest ohněm“ přijatý v březnu 1901 během protestu proti politické perzekuci studentů na Kyjevské univerzitě. Poté byl poprvé zatčen a vyhoštěn do Jekatěrinoslavi . Pak následovaly nové tresty a vězení jeden za druhým. Celkem byl 15krát zatčen, 7krát vyhoštěn. Celkem byl odsouzen na 34 let a jednou odsouzen k smrti, 6x uprchl.

Glasson, Petersburger, Valerian, G. Ermolaev, Shchur, Shchensky - to není úplný seznam pseudonymů používaných N. Skripnikem, provádějícím revoluční práci ve městech Petersburg, Jekatěrinoslav, Tsaritsyn , Saratov, Oděsa, Riga a mnoho dalších. Byl členem právnických celoruských kongresů: družstevních podniků (1908), továrních lékařů a zástupců průmyslu (1909). Aktivně se podílel na mnoha stranických tiskovinách, počínaje Iskrou . V roce 1913 redigoval legální bolševický časopis Otázky pojištění a v roce 1914 byl členem redakční rady deníku Pravda .

Když se po únorové revoluci vrátil z Moršansku , provincie Tambov , místa dalšího exilu, do Petrohradu, byl zvolen tajemníkem Ústřední rady továrních a rostlinných výborů. Během říjnového ozbrojeného povstání  byl členem Vojenského revolučního výboru Petrohradského sovětu dělnických a vojenských zástupců.

Od prosince 1917 je život a dílo N. Skripnika spjato s Ukrajinou , kam přijel na rozkaz V. Lenina . Chvíli váhal. Nejistotu způsobila špatná znalost ukrajinských poměrů, zmatek, nedůslednost procesů na Ukrajině, kde se stále více vyostřovala konfrontace mezi Radou lidových komisařů Ruska a UCR .

N. Skripnik ve své autobiografii popsal svůj příchod a počáteční období působení na Ukrajině takto:

První celoukrajinský sjezd sovětů mě povolal na Ukrajinu a zvolil mě lidovým ministrem práce a poté obchodu a průmyslu. V lednu 1918 uspořádal v Charkově První celoukrajinskou konferenci rolnických poslanců. Poté, co byl Kyjev obsazen německými vojsky, mě konference zástupců Sovětů v Poltavě zvolila předsedou Dělnicko-rolnické vlády Ukrajiny a lidovým tajemníkem zahraničních věcí, což schválil i II. Všeukrajinský sjezd sovětů. v Jekatěrinoslavi v březnu 1918. Na posledním zasedání Ústředního výkonného výboru Ukrajiny v Taganrogu v dubnu V roce 1918 jsem byl zvolen do povstaleckého lidového sekretariátu , na téže stranické schůzi jsem byl také zvolen členem a tajemníkem organizačního byra pro svolání 1. sjezdu KP (b) U, který mě zvolil kandidátem do ÚV KS (b) U a od prosince 1918 jsem vstoupil do ÚV. V témže roce 1918 mě Ústřední výbor poslal pracovat do Čeky , kde jsem byl členem kolegia a vedoucím oddělení pro potírání kontrarevoluce. V lednu 1919 se opět stal členem dělnicko-rolnické vlády Ukrajinské SSR jako lidový komisař státní kontroly.

N. Skrypnyk v pozici lidového tajemníka přistupoval k jakékoli otázce národních zájmů. Zejména on, téměř sám, bojoval proti oddělení Doněck-Krivoy Rog oblasti od Ukrajiny a vytvoření Doněck-Krivoy Rog sovětské republiky na jejím základě . Když v důsledku neúspěchů v boji proti rakousko-německým jednotkám nastala v sovětské vládě Ukrajiny krize, byl 4. března 1918 jmenován N. Skrypnyk vedoucím lidového sekretariátu.

Předseda lidového sekretariátu

N. Skrypnik jako bolševik podporoval pozici V. Lenina na jednáních v Brest-Litovském (nyní Brest , Bělorusko). Zároveň se jako šéf ukrajinské sovětské vlády pokusil zorganizovat odmítnutí invaze rakousko-německých útočníků. Ve složité situaci musel učinit zásadní rozhodnutí II. Všeukrajinský sjezd sovětů, jehož svolání se stalo nejdůležitějším úkolem sovětských aktivistů. N. Skripnik přednesl na sjezdu (17.-19. března 1918) hlavní zprávy - o aktuálním a politickém okamžiku.

Bolševici neměli na sjezdu výhodu: zprvu tvořili druhou největší frakci – 401 delegátů proti 414 levým eserům . Opírajíce se však o levicové prvky z jiných stran (levicoví ukrajinští sociální demokraté, maximalisté), dosáhli realizace svých rozhodnutí. Většina delegátů Všeukrajinského sjezdu po dlouhém boji podpořila průběh VII. sjezdu RCP(b) pro mírový oddech a souhlasila s brestským mírem . S ohledem na podmínky posledně jmenovaného, ​​které zpřetrhaly vztahy Ukrajiny s Ruskem, kongres prohlásil Ukrajinu za nezávislou sovětskou republiku a prohlásil, že vztahy mezi republikami zůstávají stejné.

Pro informaci o rozhodnutí sjezdu, jakož i o dosažení dohody o podobě vztahů mezi RSFSR a sovětskou Ukrajinou, bylo koncem března rozhodnuto o vyslání mimořádného zplnomocněného velvyslanectví Ústředního výkonného výboru Sovětů Ukrajiny a lidového sekretariátu do Moskvy. Zvláštní mandát byl:

„Ve jménu Ukrajinské dělnicko-rolnické republiky. Dělnicko-rolnická vláda Ukrajiny - Ústřední výkonný výbor Celoukrajinské rady zástupců pracujících, rolníků a vojáků a Lidového sekretariátu Ukrajinské lidové republiky pověřuje mimořádně zplnomocněné velvyslanectví vyhlášením nezávislosti Ukrajinská sovětská federativní republika před vládou Ruské sovětské federativní republiky a jednat s Radou lidových komisařů o uzavření dohody mezi oběma sovětskými federacemi – ruskou a ukrajinskou.

V čele mimořádného zplnomocněného velvyslanectví stál vedoucí lidového sekretariátu a lidový tajemník zahraničních věcí Skripnik.

V Moskvě Skrypnik okamžitě připravil článek „Nový stav revoluce na Ukrajině“, ve kterém se pokusil podat úplné a přesné informace o událostech v republice, které byly často zkresleny ruským tiskem. Článek se zabýval uspořádáním sil, náladou mas, postojem k brestskému míru, vztahy s levými sociálními revolucionáři a vyhlídkami na revoluční boj. Speciálně byla zvýrazněna sekce „Účel příchodu do Moskvy“, kde bylo uvedeno:

„Byli jsme vysláni Ústředním výkonným výborem ukrajinských sovětů a lidovým sekretariátem, abychom před Radou lidových komisařů a Všeruským ústředním výkonným výborem oficiálně prohlásili, že Druhý celoukrajinský sjezd sovětů vyhlásil nezávislost Ukrajiny. Přišli jsme jako ambasáda z nezávislého státu, abychom prohlásili, že náš postoj k Ruské federaci bude zcela přátelský.
Jsme si dobře vědomi, že v tuto chvíli nám sovětská vláda Ruska nemůže přijít na pomoc, ale spoléháme se na naše vlastní síly, které každým dnem rostou...“.

Po Skripnikově projevu na zasedání Všeruského ústředního výkonného výboru RSFSR 1. dubna a prohlášení zplnomocněného velvyslanectví sovětské Ukrajiny na zasedání Rady lidových komisařů 3. dubna přijala ruská vláda usnesení v r. kterým vyjádřilo své „sympatie k hrdinskému boji pracujících a vykořisťovaných mas Ukrajiny“.

Skripnik považoval přerušení federálních vazeb mezi sovětskou UNR a RSFSR za čistě formální a sjednocení obou republik za nedotknutelné. Ve vztazích mezi vedením sovětských formací však zároveň nastala komplikace. V reakci na požadavek lidového komisaře pro národnosti RSFSR I. Stalina , aby si Ukrajinci přestali „hrát na vládu a republiku“ a nechali Taganrog ukrajinskému sovětskému centru , Skrypnik promptně připravil zvláštní prohlášení, které obsahovalo protest proti výrokům jedné z klíčových postav RCP (b) a RSFSR. Nepříjemná epizoda se možná podepsala na dalších Stalinových osobních vztazích se Skrypnikem, které občas nabíraly spíše kritický tón.

Lidový sekretariát Ukrajiny, jeho hlava, musel pracovat v extrémních válečných podmínkách, nezadržitelný proces územních ztrát sovětské Ukrajiny, protože byla okupována cizími vojsky (za necelé tři měsíce vláda změnila pět míst pobytu - Charkov - Kyjev - Poltava - Jekatěrinoslav - Taganrog). Status Ukrajiny jako národně-státního útvaru nebyl posílen, neustále se mění pod vlivem politických a diplomatických faktorů, zejména podmínek brestského míru.

Vytvoření CP(b)U

Na jaře 1918 se proces sjednocení bolševických organizací v celoukrajinském měřítku, vytvoření stranického centra, stal velmi naléhavým. Jednu z rozhodujících rolí v této věci převzal N. Skripnik. Nezaujal platformu stoupenců „levicových“ názorů, kteří se zasazovali o vynucení povstání proti vetřelcům a vytvoření samostatné Komunistické strany Ukrajiny za tímto účelem, ani pozici zastánců pravicových názorů, kteří vycházel z toho, že bez pomoci Ruska je povstání marné, vnitřní síly mu nestačí a Komunistická strana Ukrajiny musí být nutně integrální součástí RCP (b) .

Na konferenci strany Taganrog (19.-20. dubna 1918) navrhl N. Skripnik rezoluci, která odmítla jak pravicové „menševiky kompromitující“ návrhy, tak „socialisticko-revoluční čistý povstání “ zastánců „levicových“ názorů. Účastníci schůzky s ním většinou hlasů souhlasili a považovali za nutné zorganizovat partyzánsko-povstalecký boj v týlu německo-rakouských jednotek, určili kurs přípravy povstání proti okupantům a jejich komplicům, zdůraznili „závislost úspěchu tohoto povstání za zachování a posílení sovětské moci v Ruské federaci a na další rozvoj světové socialistické revoluce.

K návrhu usnesení E. Kviringa : „Vytvořit autonomní stranu s vlastním Ústředním výborem a vlastními sjezdy, ale podřízenou společnému Ústřednímu výboru a sjezdům Ruské komunistické strany,“ oponoval N. Skripnik jeho projektu: „Vytvořit nezávislá komunistická strana, která má svůj vlastní ústřední výbor a vlastní stranické sjezdy a je spojena s Komunistickou stranou Ruska prostřednictvím mezinárodní komise ( III International )“.

Účastníci jednání opět většinou hlasů podpořili N. Skripnika. Mezi těmi, kdo hlasovali pro jím navrženou rezoluci, byli stejně smýšlející G. Pjatakov a G. Lapčinskij „leví komunisté“, příznivci vzniku samostatné komunistické strany na Ukrajině. Jejich výpočet byl jednoduchý – organizačně odtržené od RCP(b)CP(b)U se stane nástrojem k narušení brestského míru. K přípravě sjezdu bolševických organizací na Ukrajině bylo přiděleno organizační byro, ve kterém byli A. Bubnov, Ya. Gamarnik , V. Zatonsky , S. Kosior , I. Kreisberg aj. Organizační byro vedl N. Skripnik (stal se jeho tajemníkem ). Na jeho návrh se rozhodli nazvat budoucí republikánskou stranickou organizaci Komunistickou stranou (bolševiky) Ukrajiny. Schůze nepřijala návrh poltavské skupiny bolševiků a „levicových“ ukrajinských sociálních demokratů pojmenovat stranu „Komunistická strana Ukrajiny“, protože by to odporovalo jejímu mezinárodnímu charakteru, a rovněž odmítlo název strany „RKP“. (b) na Ukrajině“ navrhl E. Quiring.

Na 1. sjezdu CP(b)U (5. – 12. července 1918, Moskva) však N. Skripnik nedokázal svou pozici posílit. Návrhy usnesení, které navrhoval, zejména ten zásadně důležitý k současné situaci, byly zablokovány. Stejně jako na zasedání Taganrogu navrhl sjezdu vypracování dokumentu o vytvoření samostatné, organizačně samostatné Komunistické strany Ukrajiny. Během diskuse se však ukázalo, že její autor nemá zdůvodněné, jasně postavené logické schéma. N. Skripnik po projednání návrhů usnesení svou verzi stáhl. Návrh E. Kviringa na vytvoření CP(b)U jako regionální organizace RCP(b) byl přijat. N. Skripnik zřejmě nebral stažení vlastního usnesení o hlasování a schválení jiného usnesení jako vlastní prohru. Jako vždy byl upřednostňován pojem revoluční účelnosti, nejúčinnější formy životně důležité činnosti stranického organismu.

8. července 1918 N. Skrypnik ve zprávě na I. sjezdu CP(b)U vyhlásil hlavní úkol dělnické třídy „zabránit vlastníkům půdy a kapitalistům, kontrarevolucionářům vytvořit aparát a sílu, která by mohla vzít moc do svých rukou“ [2] .

N. Skrypnyk vždy považoval Komunistickou stranu Ukrajiny za své duchovní dítě. Pravda, osud dopadl tak, že nikdy nemusel šéfovat CP (b) U, i když, jak se zdá, k tomu neměl o nic méně důvodů než v jiných a čas od času se objevily odpovídající plány. Poměrně široce se má za to, že je to způsobeno chybným postojem M. Skrypnika k otázce utváření strany na 1. sjezdu KS (b) U, který jakoby ani V. Lenin, ani ÚV ČV. RCP (b), ani stranický majetek Ukrajiny.

Takové úvahy však nelze uznat jako přesvědčivé a logické. Prvními tajemníky ÚV KSČ (bolševiků) byli zvoleni G. Pjatakov, E. Kviring, S. Kosior.

Je zřejmé, že velkou roli hrály jiné motivy. N. Skrypnik zpravidla nepřiléhal k žádnému z proudů, které se tehdy formovaly a často projevovaly z polárních pozic. Nikdy netoužil po frakcionalismu, sdružovat kolem sebe nějakou skupinu lidí, vždy chtěl být nad takovým chováním, doufal, že zásadně hájí obecný stranický zájem. A zatímco mezi zástupci „levice“ a pravice probíhal boj, on si pochopitelně nemohl skutečně nárokovat první roli ve straně, o kterou často panovala zoufalá rivalita.

Práce v Čece

Od července 1918 do prosince 1918 byl Skrypnik vedoucím oddělení Čeky pro boj proti kontrarevoluci. Na jednáních prezidia předsednictva odboru opakovaně vydávali rozhodnutí o trestu smrti pro kontrarevolucionáře. V prosinci 1918 a lednu 1919 byl Skrypnik vedoucím oddělení tajných operací Čeky. [3] Pak zpátky ve vládě [4]

Od ledna 1919 pomáhal lidový komisař státní kontroly a Nejvyšší socialistická inspekce nastolit fungování sovětského aparátu republiky. S nástupem bělogvardějské armády A. Děnikina byl na frontách: náčelník politického oddělení gomelské opevněné oblasti, náčelník zvláštního oddělení jihovýchodní (kavkazské) fronty (nebo jihozápadní? )[ specifikovat ] .

Po občanské válce

N. Skripnik se po porážce „děnikinismu“ vrací do funkce lidového komisaře Dělnicko-rolnické inspekce (květen 1920) a v červenci se zároveň stává vedoucím zplnomocněného zastoupení Lidového komisariátu dělnické a rolnické inspekce. Rolnická inspekce RSFSR na Ukrajině. 13.7.1921 jmenován lidovým komisařem vnitra . Kromě toho vedl Celoukrajinskou komisi pro dějiny říjnové revoluce a CP(b)U ( Istpart ), Hlavní archivní správu pod Lidovým komisariátem školství (Glavarchiv), Ústřední radu pro ochranu dětí , Ukrajinská komise pro registraci a distribuci evakuovaných institucí a osob (Evakkom), vedená řadou dalších státních a veřejných organizací, byla členem mnoha odpovědných institucí a komisí. Stal se členem prezidia Všeruského ústředního výkonného výboru, aktivně se účastnil jednání Rady lidových komisařů.

V lednu 1922 byl v nepřítomnosti předsedy vlády H. Rakovského (byl na služební cestě) na krátkou dobu jmenován místopředsedou Rady lidových komisařů a VUTsIK - dokonce dočasně úřadujícím předsedou vlády Ukrajiny (při zachování funkce lidového komisaře pro vnitřní záležitosti). O několik dní později se však D. Manuilskij stal místopředsedou Rady lidových komisařů a N. Skrypnikovi zůstaly pouze výsady lidového komisaře. V dubnu 1922 byl přeložen do funkce lidového komisaře spravedlnosti Ukrajiny. V červenci až srpnu 1922. N. Skrypnik opět působil jako místopředseda RNC a od ledna do února 1923 nastoupil na post generálního prokurátora republiky a zůstal lidovým komisařem spravedlnosti.

V letech 1927-1933 byl lidovým komisařem školství Ukrajinské SSR, aktivním propagátorem „ukrajinizace“. Jeden z iniciátorů vzniku časopisu " Kronika revoluce ". Spolupracoval s časopisem "Chervoniy Shlyakh" .

V letech 1932 - počátkem roku 1933 se Skrypnik ve skutečnosti postavil proti zvýšeným sazbám nákupu obilí, což Kaganovič konkrétně zdůraznil ve svém dopise Stalinovi v létě 1932 [5].

Příspěvek k sociokulturnímu rozvoji

Skripnik sehrál důležitou roli při přípravě nejdůležitějších státních dokumentů - ústav SSSR a ukrajinské SRR - byl členem federálních a republikových komisí 18 pro přípravu relevantních projektů, aktivně se účastnil diskusí ohledně zásad vztahů ve spolkové zemi, práva a povinnosti jejích jednotlivých subjektů. Skrypnyk řídil proces tvorby základních dokumentů pro fungování tehdejší ukrajinské společnosti - občanského, trestního, pozemkového, rodinného kodexu atd. Podle tehdejších tradic však byly často připouštěny důležité odchylky od vědeckých základů, jejich nahrazení tzv. logika a praxe „revoluční účelnosti“.

Ve 20. letech. N. Skrypnyk se plodně věnuje rozvoji teorie národnostní otázky, hledání cest k optimálnímu řešení ukrajinského problému v procesu budování socialismu. Jeho autorita v této oblasti byla nevyvratitelná nejen na Ukrajině, ale v SSSR obecně. Skripnik byl účastníkem všech rozsáhlých veřejných diskusí, fór, kde se diskutovalo o aktuálních otázkách rozvoje mnohonárodnostního státu, národního obrození a rozvoje v unijních republikách. Skrypnyk dohlížel na otázky pravopisné reformy ukrajinského jazyka (takzvaný " charkovský pravopis ", přijatý v letech 1920-1930, je také označován jako "skrypnikovův pravopis").

Skrypnykův významný podíl na řešení otázek národně-státní a kulturní výstavby na Ukrajině: od března 1927 do začátku roku 1933 vedl Lidový komisariát školství Ukrajinské SSR. Lidový komisariát pak vedl rozvoj všeobecného základního a středního školství, vysokého školství, vědy, literatury, divadla, kina, hudby a výtvarného umění. Pod Lidovým komisariátem školství existovala oddělení: Glavnauka (měly to všechny výzkumné instituce včetně Ukrajinské akademie věd); Glavpolitprosveta, který řídil činnost městských a venkovských spolků, čtenářských chat, knihoven i příslušných vzdělávacích institucí; Glavlit , který řídil vydavatelský proces v republice. Měl podřízené a Státní nakladatelství Ukrajiny s Knižní komorou.

Paralelně s tím působil N. Skrypnyk jako ředitel Celoukrajinského institutu marxismu-leninismu ( VIML ) [6] , vedl Sdružení historiků, byl tajemníkem frakce UAN, šéfredaktorem ukrajinského Sovětská encyklopedie, byl členem redakční rady časopisu Bilshovik Ukrajina , vedl oddělení národnostní otázky. A všechny své možnosti se snažil maximálně využít pro komplexní rozvoj národů, realizaci ukrajinizační politiky. Významného pokroku bylo dosaženo ve vzdělávání personálu různých úrovní dovedností ze strany zástupců domorodé národnosti, k významnému rozšíření rozsahu ukrajinského jazyka, rozvoji ukrajinské kultury a vytvoření příznivých příležitostí pro aktivizaci národní kulturní život mimo Ukrajinskou SSR. Zároveň se udělalo mnoho pro zajištění národnostního a kulturního rozvoje všech národnostních menšin, které na Ukrajině žily. Úsilím N. Skripnika a jeho doprovodu se Ukrajinská SSR proměnila v jakousi laboratoř pro řešení národnostní otázky. Demokratická, humanistická orientace tohoto procesu se však postupně dostávala do nesmiřitelného nesouhlasu s posilováním totalitního systému v SSSR. A sám N. Skrypnik se nedokázal smířit, organicky spojit dva principy, které v něm bojovaly – co nejvíce sloužit svému rodnému lidu a co nejdůsledněji realizovat mezinárodní kurz, který se v praxi ztotožňoval s transformací SSSR. z federálního státu do unitárního, kde jsou možnosti národního uspořádání. Zapojení do ukrajinizace se začalo (již v roce 1926) kvalifikovat jako nepřátelské vůči socialismu.

Kampaň proti Skripnikovi

Vladimir Vinničenko na sebevraždu N. Skrypnika z emigrace odpověděl : „Skrypnik si vzal život... Aby dal heslo dalším soudruhům, kteří chtějí být čestní, upřímní, důslední komunisté s jeho smrtí, aby jim dokázal, že jeho politika nebyla špatná, nebyla v zájmu jeho ambicí, výhod nebo jiného osobního národního záměru. Neboť jaký argument může být přesvědčivější než smrt ?

V únoru 1933 byl Skripnik propuštěn z funkce lidového komisaře pro vzdělávání a jmenován do funkce vedoucího Státní plánovací komise a místopředsedy Rady lidových komisařů Ukrajinské SSR.

V posledním roce Skripnikova života byla proti němu vedena intenzivní kampaň. V jeho dílech se neúnavně hledaly „perverze leninismu“, „nacionalistické chyby“, „sabotáže v lingvistice“ a činnost lidového komisariátu Ukrajiny.

Ostré hrany posledních plén ÚV CP(b)U, kterých se Skrypnik (únor a červen) zúčastnil, z větší části směřovaly proti němu. Ohledně něj vznesli požadavek na sepsání kajícného dokumentu s uznáním jejich „chyb“. Tato otázka byla opakovaně vznesena na schůzích politbyra ÚV CP(b)U, na kterých se projednávala vysvětlení N. Skrypnika a všechna byla uznána za neuspokojivá.

7. července 1933, na začátku další schůze politbyra, kde byla znovu vznesena otázka dokumentu N. Skripnika, opustil jednací místnost a spáchal sebevraždu ve své kanceláři v Gospromu . Pohřben v Charkově .

Na listopadovém (1933) společném plénu ÚV a Ústřední kontrolní komise KS (b) U začalo posmrtné tažení kolem N. Skripnika, jehož usnesení již hovořilo o vzniku „nové nacionalistické deviace v řadách strany v čele s N. A. Skripnikem“. 27. března 1934 přijalo politbyro Ústředního výboru Komunistické strany (b) Ukrajiny zvláštní rezoluci „O zabavení děl N. Skripnika“.

Skrypnik zanechal velký literární a vědecko-žurnalistický odkaz, který se vyznačuje značným počtem děl (přes 600) a širokým záběrem témat. Autorovu pozornost přitáhly problémy z různých oblastí vědy a kultury - historie, národnostní otázka, teorie a praxe budování státu a strany, ekonomie, právo, literatura a umění a další oblasti poznání. V letech 1929-1931 bylo zařazeno přes 160 děl N. Skripnika. ve sbírce jeho článků a projevů v 5 dílech (7 knih), které se ukázaly jako neúplné (svět neviděl 3. díl a 2. díl 4. dílu).

Paměť

Až o tři desetiletí později, v roce 1962, podle rozhodnutí předsednictva ÚV Komunistické strany Ukrajiny „K 90. výročí narození N. Skripnika“ vyvstala otázka vydání jeho děl. Plnění tohoto úkolu se však protáhlo ještě téměř 30 let: sborník jeho vybraných prací vyšel až v roce 1991.

V roce 1968 v Charkově na ulici. V Puškinské byl postaven pomník N. A. Skripnikovi (sochař M. F. Ovsjankin, architekt V. G. Gnezdilov).

V Kyjevě a Lvově jsou ulice Mykoly Skripnik [8] .

Ústřední výbor Komunistické strany Ukrajiny 28. března 1990 zvláštním usnesením uznal, že politická obvinění N. Skrypnyka v tzv. národním deviaci se zakládají na zfalšovaných materiálech a zkreslených představách o jeho názorech a činnosti a rozhodl považovat N. Skrypnyka za rehabilitovaného ve stranickém vztahu (posmrtně).

Rodina

Manželka - Raisa Leonidovna Khavina-Skrypnik (1904, Gomel - 1938, Kommunarka , zastřelen) [9] . Po Skripnikově sebevraždě byla zatčena, ale brzy byla propuštěna. Přestěhovala se do Moskvy, kde pracovala jako inženýrka pro recepturní komisi Aniltrest [10] , bydlela na adrese: st. Dolgorukovskaya 5. V roce 1938 byla znovu zatčena a 20. srpna 1938 popravena, její syn Nikolaj byl poslán do sirotčince a za války zemřel na frontě [11] .

Poznámky

  1. ↑ Archivovaná kopie (odkaz není dostupný) . Datum přístupu: 31. ledna 2014. Archivováno z originálu 25. února 2014. 
  2. ↑ Zdroj . Získáno 17. července 2011. Archivováno z originálu dne 24. září 2015.
  3. ↑ Archiv Čeky: Sbírka listin / Zodp. vyd. V. Vinogradov, A. Litvin, V. Khristoforov; sestava: V.Vinogradov, N.Peremyshlnikova. Moskva: Kuchkovo pole, 2007.
  4. ↑ Soldatenko V.F. Lidový komisař Mykola Skripnik  // Ukrajinský historický časopis . - 2002. - č. 2 . - S. 51-68 . Archivováno z originálu 24. září 2015.  (ukr.)
  5. ↑ Nikolaj Skripnik: Ukrajinský vlastenec ... bolševik, internacionalista | Noviny "Den" . Datum přístupu: 31. ledna 2014. Archivováno z originálu 3. února 2014.
  6. ↑ UKRAJINSKÁ STÁTNOST VE XX. STOLETÍ Historická a politická analýza. KYJEV "POLITICKÁ DUMKA" 1996 § 11. Stalinova verze proletářského internacionalismu Archivní kopie z 22. dubna 2009 na Wayback Machine
  7. ↑ Jurij Shapoval. "Naprostá nutnost": rok 1933 . // Den , 1. února 2003. Staženo 31. ledna 2014. Archivováno z originálu 2. února 2014.
  8. ↑ Kyjev se chystá přejmenovat dalších 12 ulic - zpravodajský portál LB.ua. Získáno 13. listopadu 2016. Archivováno z originálu 13. listopadu 2016.
  9. ↑ Khavina-Skrypnik Raisa Leonidovna (Otevřený seznam) . Získáno 21. června 2021. Archivováno z originálu dne 24. června 2021.
  10. ↑ Raisa Khavina-Skrypnik . Získáno 6. května 2019. Archivováno z originálu dne 21. září 2020.
  11. ↑ Zdroj . Získáno 6. května 2019. Archivováno z originálu dne 6. května 2019.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie