Svědomitý soud

Svědomitý soud  je provinční soud v Ruské říši , vytvořený z iniciativy Kateřiny II v roce 1775 pro dodatečnou ochranu občanských práv v určitých kategoriích případů (nedospělí obžalovaní atd.) na základě principu „přirozené spravedlnosti“ . Soud měl kontrolovat zákonnost vazby obviněného, ​​snažit se o smíření stran, zbavit obecné soudy další zátěže komplikovanými případy a trestnými činy, které nepředstavovaly významné veřejné nebezpečí [1] .

Skládal se ze soudce a šesti přísedících – po dvou z každého ze stavů: šlechtici , městský a venkovský [2] . Zabýval se některými občanskoprávními případy za účelem smíru stran, například o dělení majetku mezi příbuzné, [3] a trestními případy nezletilých, nepříčetných, hluchoněmých, jakož i spáchaných za zvlášť nepříznivých okolností [4]. . Byly případy čarodějnictví [5] , bestiality . Byly zvažovány případy krádeží církevního majetku, zakrývání pachatelů, způsobení lehkého ublížení na zdraví [1] .

Svědomitý dvůr založila císařovna Kateřina II . pod vlivem Montesquieuova „Ducha zákonů“ a řídila se její vlastní korespondencí s encyklopedisty [6] . Rozhodnutí tohoto soudu měla být podle příkazu císařovny založena na „ přirozeném právu “ a soudce se měl řídit „hlasem srdce“, jakož i „filantropií, úctou k osobě“. bližního a hnus z útlaku“ [4] .

Některé trestní a civilní případy zvláštní povahy byly soustředěny u zemského soudu pro svědomí. Z trestních věcí měl svědomitý soud na starosti ty, kde zdrojem trestného činu nebyla vědomá vůle zločince, ale buď neštěstí, nebo tělesná či mravní vada, dětství, demence, fanatismus, pověra atd.; civilních věcí měl svědomitý soud na starosti ty případy, se kterými se na něj obrátily samy strany sporu. V takových případech postupoval soud svědomí jako náš smírčí soudce: měl by se především pokusit o smíření účastníků řízení [7] .

- V. O. Ključevskij . Kurz ruských dějin (1904).

Rozhodnutí svědomitého soudu nebylo v majetkových sporech právní moci a soudci neměli pravomoc rozhodnutí vykonat; v případě neexistence dobrovolného souhlasu žalovaných podléhala pohledávka postoupení obecnému soudu [1] .

Byl zrušen výnosem Senátu ze dne 25. listopadu 1866 [8] , podle 51. článku řádu z 19. října 1865 [1] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Voropanov V. A. Praxe svědomitých soudů na Uralu a západní Sibiři na konci 18. - první polovině 19. století. Archivní kopie ze dne 18. září 2010 na Wayback Machine // Journal "Scientific Bulletin of the UrAGS", č. 2 (11) června 2010.
  2. Svědomité soudy // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 doplňkové). - Petrohrad. , 1890-1907.
  3. Moskevský ústřední archiv. Průvodce založením. soudy. Nakladatelství sdružení "Mosgorarkhiv", Moskva 1999  (nepřístupný odkaz)
  4. 1 2 Alexandr Ostrovskij. Život a dílo  (nepřístupný odkaz) . (odkaz nedostupný od 02.06.2017 [2086 dní])
  5. Dějiny státu a práva Ruska. Kapitola 26 Získáno 9. srpna 2010. Archivováno z originálu 15. srpna 2010.
  6. Alexandr Ostrovskij. Život a dílo  (nepřístupný odkaz) . (odkaz nedostupný od 02.06.2017 [2086 dní])
  7. Vasilij Osipovič Ključevskij. Kurz ruské historie archivován 29. března 2015 na Wayback Machine (přednášky LXII—LXXXVI)
  8. Hlavní archivní oddělení při Kabinetu ministrů Republiky Tatarstán (GAU pod CM RT). Kazaňský soud svědomí (nepřístupný odkaz) . Staženo 12. dubna 2020. Archivováno z originálu 12. června 2016. 

Literatura