Seznam obojživelníků a plazů uvedených v Červené knize Ukrajiny

Obojživelníci a plazi uvedení v Červené knize Ukrajiny - seznam druhů obojživelníků a plazů zahrnutých v nejnovějším vydání Červené knihy Ukrajiny (2009).

Od posledních desetiletí konce dvacátého století na Ukrajině došlo k výraznému poklesu populace mnoha druhů plazů a obojživelníků. Hlavním faktorem je rostoucí negativní vliv člověka na jejich stanoviště, ničení, změna a degradace biotopů , aktivní začleňování panenské půdy do hospodářského využití. Kromě snížení přirozených areálů je dalším faktorem poklesu počtu některých druhů pytláctví místní populací pro komerční účely. Poměrně časté případy zabíjení hadů byly také zaznamenány [1] .

Seznam obojživelníků a plazů uvedených v Červené knize Ukrajiny

Názvy řádů, čeledí a druhů jsou uvedeny v abecedním pořadí. Latinské názvy druhů a poddruhů, stejně jako jejich systematické rozdělení na taxony , jsou uvedeny v souladu s těmi, které jsou použity v Červené knize Ukrajiny.

Kromě druhů zařazených do posledního vydání Červené knihy Ukrajiny (2009) žijí na území země 3 druhy plazů [K 1] : želva bahenní , ještěrka Dahlova a slintavka a kulhavka různobarevná , které nejsou na Ukrajině chráněny, ale jsou zařazeny do Mezinárodního červeného seznamu IUCN se statusem Druhy blízké zranitelnýmdruhů blízkých zranitelným .

Označení stavu ochrany IUCN :

Ilustrace Ruské a latinské jméno, autor taxonu Oblast na území Ukrajiny. Populace a limitující faktory Chráněný stav v Červené knize Ukrajiny status IUCN Poznámka.
Třída obojživelníků (Amphibia)
Squad Tailless (Anura)
čeleď ropuchovití (Bufonidae)
Ropucha džungle
Bufo calamita
 ( Laurenti , 1768)
Žije v západních oblastech - Volyni a částečně ve Lvově a Rivně. Nejjižnějším bodem nálezu druhu je okolí obce Golosko ve Lvovské oblasti, nejvýchodnějším bodem je vesnice Dubrovitsa v regionu Rivne. Počet v období rozmnožování je od 21 do 112 jedinců na 1 km 2 . Limitující faktory: antropogenní přeměna biotopů, redukce hnízdišť a jejich znečištění. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [2]
Čeleď s kulatým jazykem (Discoglossidae)

Kuňka žlutobřichá
Bombina variegata
 ( Linné , 1758)
Žije v horských a podhorských oblastech Karpat , tyčící se do výšky téměř 2000 m nad mořem. V Zakarpatské oblasti je druh rozšířen téměř všude, s výjimkou jihozápadních rovin. Ve Lvovské oblasti je spojena s hornatým úpatím jihozápadní části, směřující na sever do okresů Peremyshliansky a Starosamborsky . Na území Ivano-Frankivské oblasti se vyskytuje téměř na celém území s výjimkou jeho severní části. Na západě Ternopilské oblasti ( okresy Buchak a Gusyatinsky ) je známo několik rozptýlených nálezů tohoto druhu. V podhůří a nízkých horách se na 100 m pobřeží vyskytuje 10–50 (i více) jedinců. Počet se snižuje v důsledku antropogenní přeměny biotopů, snižování hnízdišť a jejich znečištění. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [3]
čeleď žab (Ranidae)
Rychlá žába
Rana dalmatina
 Fitzinger v Bonaparte , 1839
Nějakou dobu bylo obecně přijímáno, že na Ukrajině žije tento druh výhradně v Zakarpatí [4] [5] [6] [7] . V letech 2000–2010 bylo spolehlivě zjištěno, že se tento druh vyskytuje také ve Vinnici [8] a Černovice [9] [10] a také v Ivano-Frankivské a Lvovské oblasti [11] . Může žít na jihu Ternopilské a Chmelnické oblasti [11] . V období rozmnožování je počet od 3 do 8 jedinců na 100 m trasy. Počet klesá v důsledku mizení biotopů v důsledku lidské činnosti, úbytku míst vhodných k chovu a jejich znečištění. ohrožené druhy Výhled mimo nebezpečí [12]
Detachment Tailed (Caudata)
čeleď mloků ( Salamandridae )
Mlok obecný
Salamandra salamandra
 ( Linné , 1758)
Vyskytuje se v listnatých, smíšených, méně často jehličnatých lesích Karpat , Zakarpatské oblasti a některých oblastí Karpatské oblasti ( Lvovská , Černovická , Ivano-Frankivská oblast). Někdy najdou jednotlivé zástupce druhu dále na východ (ve Volyni , Žitomyru , Kyjevě a dokonce i Dněpropetrovsku ), ale tato zvířata tam s největší pravděpodobností přinášejí lidé. Pokles počtu je spojen se změnami v biotopech a odchytu. V Karpatech se hustota dospělců a larev pohybuje od 12-80 do 45-50 jedinců/ km2 . Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [13]
Čolek alpský
Ichthyosaura alpestris
 ( Laurenti , 1768)
Na Ukrajině je rozšířen v Karpatech. Severní hranice prochází Lvovskou oblastí ( okres Pustomitovskij ), jižní hranice dosahuje Černovice . Západní a východní hranice pohoří na Ukrajině se přibližně shodují se začátkem podhůří. V Karpatech je populační hustota na stanovištích 3-7 jedinců na m2 . Důvody poklesu počtu: znečištění vodních ploch, komerční rybolov a zavlečení cizích druhů ryb, úhyn jedinců z vozidel při rozmnožování ve vodních plochách na polních cestách. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [čtrnáct]
Mlok podunajský
Triturus dobrogicus
 Kiritzescu , 1903
Na území Ukrajiny je druh zastoupen nominativním poddruhem rozšířeným v Oděse ( Dunajská delta ), Chersonu, pravděpodobně Mykolajivských oblastech, a dále poddruhem Triturus dobrogicus macrosomus  (Boulenger, 1908) , nalezeným v Zakarpatí . V deltě Dunaje se druh vyskytuje ve stojatých a málo tekoucích vodních plochách lužních lesů, ve vodních loukách a bažinatých oblastech, kanálech a dočasných vodních plochách v hranicích sídel [15] . Počet v Zakarpatí je 5-60 jedinců na 100 m pobřeží, v Oděské oblasti. - 1,5 jedince na m 2 pobřeží (nebo více), v okolí Izmailu - 0,4 jedince na m 2 . Počty se snižují v důsledku přeměny biotopů, snižování hnízdišť a jejich znečištění. Druh je zařazen do Evropského červeného seznamu [16] . Zranitelný druh Druhy blízké zranitelným [17]
Karelinův
čolek Triturus karelinii
 ( Strauch , 1870)
Vyskytuje se pouze v horsko-lesní části Krymského poloostrova [K 1] , na území od Sevastopolu po Alushtu , na sever - přibližně po Simferopol . Počet v oblastech rozmnožování se pohybuje od 5-15 do 40-50 jedinců na 50-100 m pobřeží. Změny v početnosti jsou způsobeny přeměnou biotopu, mizením a znečištěním třecích vod. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [osmnáct]
Čolek karpatský
Triturus montandoni
 Boulenger , 1860
Rozsah druhů na území země je omezen Karpaty: vyskytuje se v Černovické , Ivano-Frankivské, Lvovské a Zakarpatské oblasti. Západní hranice probíhá těsně na západ od Užhorodu v Zakarpatské oblasti, na severu a severozápadě - podél okresů Khyrovsky , Starosamborsky , Yavorovsky ve Lvovské oblasti, na východě - podél okresu Kosovsky v Ivano-Frankivské oblasti , v regionu na jih podél okresů Chustsky , Rakhovsky , Tyachevsky ( Zakarpatská oblast ), Verchovinsky (Ivano-Frankivsk region) a Vizhnitsky ( Černivtsi region ). Počet v Zakarpatí na jaře je 20-80 jedinců na 100 m pobřeží, v Ivano-Frankivské a Lvovské oblasti - od 18-20 do 143 jedinců na 10 m 2 , v Černovické a Ivano-Frankivské oblasti - od 4,6 do 19, 6 ind./m 2 plochy nádrží. Počet se snižuje antropogenní přeměnou biotopů, jejich znečištěním, jedinci hynou z vozidel při rozmnožování v kalužích na polních cestách. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [19]
Třída plazi (Reptilia)
Objednat Squamous (Squamata)
Podřád hadi (Serpentes)
čeleď zmije ( Viperidae)
Nikolského
zmije Vipera nikolskii
 Vedmederja, Grubant & Rudajewa, 1986
Na Ukrajině je rozšířen v lesostepní zóně Čerkasy, Dněpropetrovsku, severní části Oděsy a jihu Sumských oblastí. Také místy v Doněcké a Luganské oblasti. Obvykle je hustota populace 1-10 jedinců na ha; v určitých fázích sezónního cyklu může dosáhnout 20-30 jedinců na 1 km trasy nebo několika desítek na hektar. Důvody změny populace: přeměna biotopů (zástavba chaty, přepásání), úhyn hadů na komunikacích, vyhubení lidmi nebo odchyt za účelem prodeje. Vzácný pohled Tento druh není zastoupen v Mezinárodní červené knize [dvacet]
Zmije stepní
Vipera renardi
 ( Christoph , 1861)
Na Ukrajině obývá krajní jih lesostepí a stepí [21] . Většina známých nálezů tohoto druhu byla na levém břehu a na Krymu, ale od první poloviny 20. století byl zaznamenán i na pravém břehu, kde byl zpočátku méně častý a bylo ho relativně málo [22]. . Ve 20. století byl tento druh široce rozšířen po celé stepní zóně Ukrajiny. V polovině 20. století, po intenzivním hospodářském rozvoji stepního pásma, počet klesl. Na Krymu [K 1] druh obývá téměř celou rovinu (kromě nejsušších částí pobřeží poloostrova Kerč a Tarchankut), střední a východní předhůří a severní makrosvah Hlavního hřebene [23] [24 ] . Poddruh Vipera renardi puzanovi  Kukuskin, 2009 [25] byl popsán z Krymských hor . Současné rozšíření druhu na Ukrajině je sporadické. Na většině území Ukrajiny je početnost tohoto druhu nízká, v některých oblastech již vymizel. Počet se pohybuje od 1-10 do 20-60 jedinců na ha. Zranitelný druh Zranitelný druh [21]
Čeleď již tvarovaná (Colubridae)
Copperhead
Coronella austriaca
 Laurenti , 1768
Je rozšířen po celé Ukrajině, ale hustota osídlení je extrémně nízká. Druh se sporadicky vyskytuje na většině území republiky, v Karpatech a Krymských horách [K 1]  - poměrně často, kde se vyskytuje do nadmořské výšky 1381, respektive 1200 m n. m. Hustota populací je obvykle velmi nízká - jsou evidovány jednotlivé nálezy. V Prisivashiya a podél údolí Seversky Donets je počet až 0,2-1,0 jedinců na 1 km trasy (až 5 jedinců / ha). V Krymských horách je hustota populací vysoká a místy dosahuje 0,3–4 jedinců/km, respektive 0,3–13,3 jedinců/ha. Důvody změny počtu jsou zmenšení ploch míst vhodných pro život druhu, snížení nabídky potravy a ničení člověkem. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [26]
Kaspický
had Dolichophis caspius
 ( Gmelin , 1789)
Rozšířen ve stepním pásmu a v Krymských horách [K 1] , kde vystupuje do výšky 1000 m nad mořem. Ochotně osidluje antropogenní biotopy, zejména kamenité pastviny, opuštěné lomy, zříceniny, lze nalézt v roklinových lesích, říčních údolích, sídlištích. Hustota populací obvykle nepřesahuje 1-2 jedince na 1 km trasy nebo několik jedinců na hektar. V příznivých biotopech vznikají místní sídla s vysokou hustotou až 20–50 jedinců/ha. Důvody změny počtu: rozorávání stepních oblastí, ničení hadů lidmi a smrt na silnicích. Zranitelný druh Zobrazit s neurčeným stavem [27]
Leopardí
had Zamenis situla
 Linnaeus , 1758
Vyskytuje se na jižním pobřeží Krymu [K 1] od Sevastopolu po Feodosii a také ve sluncem prohřátých oblastech v rámci Hlavního a Vnitřního hřbetu Krymských hor, kde žije v nadmořských výškách do 600-750 m nad mořem. Obvykle se jedná o jednotlivce. Lokálně dosahuje hustota populací 2–9 jedinců na ha. Počet mnoha populací je stabilní, ale obecně na Krymu má tendenci klesat. Příčiny změny populace: ničení biotopů při zástavbě a orbě. ohrožené druhy Výhled mimo nebezpečí [28]
Pallas had
Elaphe sauromates
 Pallas , 1811
Žije ve stepní zóně země (kromě její severní části) a v krymských horách [K 1] . Vyskytuje se sporadicky, v oblasti Sivash a na Kerčském poloostrově - mnohem častěji. Na některých místech v oblasti Krymu, Mykolajiva, Oděsy a Chersonu je tento druh běžný (0,2–2 jedinci na 1 km trasy nebo 0,4–12 jedinců/ha), v některých oblastech dosahuje značné hustoty osídlení (až 5 jednotlivci na 1 km).trasa). Důvody poklesu počtu: změna stanoviště v důsledku lidské činnosti, ničení a chytání hadů lidmi. Zranitelný druh Tento druh není zastoupen v Mezinárodní červené knize [29]
Vzorovaný
had Elaphe dione
 Pallas , 1773
Jeden z nejvzácnějších druhů plazů ve fauně Ukrajiny. Obvykle se jedná o jednotlivce. V současnosti se sporadicky vyskytuje pouze na východě stepního pásma. Spolehlivé nálezy jsou známy z Charkovské, Záporožské, Doněcké a Luganské oblasti. Obvykle se jedná o jednotlivce. Příčiny změn v počtu: antropogenní změna hadích biotopů, hromadné úhyny na silnicích při jarních a podzimních migracích, ničení a odchyt člověkem. ohrožené druhy Výhled mimo nebezpečí [třicet]
Užovka stromová Zamenis
longissimus
 Laurenti , 1768
Na Ukrajině se vyskytuje sporadicky v západních oblastech, v oblastech nacházejících se poblíž Moldavska ; sporadicky a lokálně zaznamenán v Ternopilské a Nikolajevské oblasti. Dříve známý v regionech Chernivtsi, Vinnitsa, Odessa a Kirovograd. V Karpatech žije v bukových a jehličnatých lesích . Obvykle se jedná pouze o jednotlivce. Na mnoha místech jsou populace druhu ohrožené nebo vymizely. Příčiny změny počtu: antropogenní změny v biotopech druhu a odchyt hadů pytláky . ohrožené druhy Výhled mimo nebezpečí [31]
Podřád ještěrky (Lacertilia)
Čeleď Anguidae _
Yellowbell
Pseudopus apodus
 Pallas , 1755
Na Ukrajině se vyskytuje pouze na Krymském poloostrově [K 1] , kde žije v nízkých horách západní části Krymských hor , na jižním pobřeží Krymu a severním makrosvahu pohoří do údolí řeky Alma , na severním a východním pobřeží Kerčského poloostrova [32] . Zaznamenáno také na extrémním západě poloostrova Tarkhankut [33] . Nachází se v přírodní rezervaci Aksu-Zhabagly, v přírodních rezervacích Yalta Mountain-Forest , " Mys Martyan ", Krym a Kazantip . Stále si udržoval vysokou početnost (místy až 7–15 jedinců na 1 km trasy), obvykle však hustota populace nepřesahuje 0,2–0,5 jedinců/km. Důvody změny populace: ničení biotopů při ekonomické činnosti člověka (zejména při neustálém rozvoji), ničení člověkem. ohrožené druhy Výhled mimo nebezpečí [34]
Čeleď gekonovití (Gekkonidae)
Středomořský štíhloprstý gekon
Cyrtopodion kotschyi
 Steindachner , 1870
Na území republiky je druh zastoupen poddruhem Cyrtopodion kotschyi danilewskii   ( Strauch , 1887) . Ve fauně Ukrajiny se jedná o nejužší druh plazů. Sporadicky distribuován na Krymu [K 1] na úzkém pruhu pobřeží mezi Sevastopolem (od mysu Chersones ) a Kara-Dag . Poprvé byl nalezen na území poloostrova Krym v roce 1861 v Chersonésu [35] . Největší synantropní populace žije v národní rezervaci Tauric Chersonese [36 ] . Obvyklá hustota populací v přírodních biotopech je 100-300 jedinců na ha. Hlavními ohrožujícími faktory jsou požáry a následná svahová eroze. Stav některých populací je stabilní, ale obecně počet neustále klesá. ohrožené druhy Výhled mimo nebezpečí [37]
Čeleď ještěrky (Lacertidae)
Ještěrka
zelená Lacerta viridis
 Laurenti , 1768
Druh je mozaikovitě rozšířen ve stepních a lesostepních zónách téměř výhradně na pravobřežní Ukrajině, v Zakarpatí. Vyskytuje se v podhůří Karpat a pravobřežní lesostepi; na levém břehu je druh znám z oblasti Dněprových peřejí, pralesa Samara (Dněpropetrovská oblast) a okolí Poltavy (izolovaná populace). V okolí Čerkasy je hustota populace 1-2 jedinci na 1 km trasy, v Dněpropetrovské oblasti - od 0,01 jedinců / ha do 3-35 jedinců / km. Důvody změny počtu: antropogenní přeměna stanovišť, používání pesticidů, odchyt lidmi, v některých letech příliš chladné zimy. Zranitelný druh Výhled mimo nebezpečí [38]

Komentáře

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Většina Krymského poloostrova je předmětem územních sporů mezi Ruskem , které kontroluje sporné území, a Ukrajinou , v jejímž rámci je sporné území uznáváno většinou členských států OSN . Podle federální struktury Ruska se subjekty Ruské federace nacházejí na sporném území Krymu - Krymská republika a město federálního významu Sevastopol . Podle administrativního členění Ukrajiny se regiony Ukrajiny nacházejí na sporném území Krymu - Autonomní republika Krym a město se zvláštním statutem Sevastopol .

Viz také

Literatura

Poznámky

  1. Zagorodnyuk I. B. Obojživelníci a komáři Ukrajiny pod ochranou Bernské úmluvy. - Kyjev, 1999. - 108 s.
  2. Akimov, 2009 , str. 384.
  3. Akimov, 2009 , str. 385.
  4. Fauna Ukrajiny. Svazek 7: Obojživelníci a komáři / pod. vyd. Taraščuk V. I. - Kyjev: Vidavnitstvo AN URSR, 1959. - 245 s.
  5. pod. vyd. Tarashchuk V.I. Obojživelníci a plazi ukrajinských Karpat. - Kyjev: Naukova Dumka, 1980. - 268 s.
  6. Shcherbak N. N., Shcherban M. I. Obojživelníci bývalého SSSR. - M . : Sdružení vědeckých publikací KMK, 1999. - 298 s. — ISBN 5-87317-070-3 .
  7. Pisanets E. M., Litvinchuk S. N., Kurtyak F. F., Radchenko V. I. Obojživelníci z Červené knihy Ukrajiny: referenční kniha katastru. - Kyjev: Muzeum zoo NNPM NAS Ukrajiny, 2005. - 230 s.
  8. Pisanets E. M., Reminny V. Yu. Nové údaje o rozšíření hbité žáby Rana dalmatina (Amphibia, Anura, Ranidae) a východní hranici jejího areálu na Ukrajině // Praxe Ukrajinské herpetologické asociace. - 2008. - č. 1 . - S. 77-86 .
  9. Smirnov N.A. Nálezy hbité žáby, Rana dalmatina (Amphibia, Ranidae), v Černovické oblasti // Bulletin zoologie. - 2008. - T. 42 , č. 3 . - S. 236 .
  10. Smirnov N.A. O rozšíření hbité žáby - Rana dalmatina (Ranidae, Anura) v Černovické oblasti na Ukrajině // Moderní herpetologie. - 2009. - T. 9 , no. 3\4 . - S. 145-149 .
  11. 1 2 Smirnov N. A. Rozšíření Rana dalmatina (Ranidae, Anura) na Ukrajině // Moderní herpetologie. - 2013. - Vydání. 1\2 , č. 7 . - S. 47-57 .
  12. Akimov, 2009 , str. 386.
  13. Akimov, 2009 , str. 379.
  14. Akimov, 2009 , str. 382.
  15. Litvinchuk SN Borkin LJ Vnitrodruhová taxonomie a názvosloví chocholouše dunajského, Titurus dobrogicus // Amphibia-Reptilia. - 2000. - Sv. 21, č. 4 . - S. 419-430.
  16. Úmluva o ochraně evropské zvěře a přírodních stanovišť . Bern: Rada Evropy (1979). Získáno 8. ledna 2018. Archivováno z originálu 15. července 2015.
  17. Akimov, 2009 , str. 380.
  18. Akimov, 2009 , str. 381.
  19. Akimov, 2009 , str. 383.
  20. Akimov, 2009 , str. 396.
  21. 1 2 Akimov, 2009 , s. 397.
  22. Baibuz A.L., Kukushkin O.V., Zinenko A.I. Taxonomický status zmije stepní pravobřežní Ukrajiny // Bulletin Dněpropetrovské univerzity. Biologie. Ekologie.. - 2011. - Ročník 2 , č. 19 . — S. 3–12 .
  23. Karmyšev Yu.V. Distribuce a morfologická variabilita stepní zmije Krymu a přilehlých území // Problémy studia fauny jihu Ukrajiny. — Oděsa; Melitopol: Astroprint; Brant, 1999. - S. 54-59 .
  24. Kukushkin O.V. Rozšíření, reprodukční vlastnosti, velikostně-věková struktura a současný stav populací zmije stepní, Vipera renardi (Christoph, 1861), na Krymu // Karadag. Historie, geologie, botanika, zoologie. - Simferopol: SONAT, 2004. - S. 397-424 .
  25. Kukushkin O.V. Vipera renardi puzanovi ssp. listopad. (Reptilia, Serpentes, Viperidae) - nový poddruh stepní zmije z Krymských hor // Moderní herpetologie. - 2009. - T. 9 , no. 1–2 . - S. 18-40 .
  26. Akimov, 2009 , str. 390.
  27. Akimov, 2009 , str. 391.
  28. Akimov, 2009 , str. 395.
  29. Akimov, 2009 , str. 393.
  30. Akimov, 2009 , str. 392.
  31. Akimov, 2009 , str. 394.
  32. Kukushkin O. V. Současný stav populací žlutoploutvého Pseudopus apodus (Squamata, Anguidae) na Krymu // Biodiverzita a role zoocenózy v přírodních a antropogenních ekosystémech: II Intern. vědecký conf .. - Dnepropetrovsk: DNU, 2003. - S. 217-218 .
  33. O. V. Kukushkin.Zvláštnosti rozšíření brouka žlutobřichého na Krymu. Část 2. Stepní Krym // Role přírodních rezervací v oblasti biologických věd: Sborník příspěvků z konference k 80. výročí Kanivského přírodní rezervace. - Kaniv, 2003. - S. 227-228 .
  34. Akimov, 2009 , str. 388.
  35. Sharygin S.A. O rozšíření krymského gekona // Fauna a ekologie obojživelníků a plazů: Sborník vědeckých prací. - Krasnodar: Kuban State University, 1984. - S. 49-54 .
  36. Kukushkin O.V. K problematice konzervace gekona krymského (Reptilia, Sauria, Gekkonidae) v Národní archeologické rezervaci Tauric Chersonese (Sevastopol). - Simferopol, 2005. - S. 154-159 .
  37. Akimov, 2009 , str. 387.
  38. Akimov, 2009 , str. 389.