Bitva na severní straně výběžku Kursk

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. října 2020; kontroly vyžadují 49 úprav .
Bitva na severní straně výběžku Kursk
Hlavní konflikt: Druhá světová válka
Velká vlastenecká válka Bitva u
Kurska
datum 5. července 194318. července 1943
Místo Oryolská oblast , Kurská oblast
Výsledek Narušení operace Citadela, přechod Rudé armády ke strategické ofenzívě
Odpůrci

 SSSR

 Německo

velitelé

G. K. Žukov K. K. Rokossovskij

G. H. von Kluge W. Model

Boční síly

711575 lidí [1]
5284 děl všech ráže. [1]
5792 minometů ráže 82 a 120 mm [1]
1785 tanků a samohybných děl [1]
1034 letadel [1]

Svatý.
cca 460 tisíc lidí . 6 tisíc děl a minometů
1,2 tisíce tanků a samohybných děl
St. ? tisíc letadel

Ztráty

33 897 z toho je 15 336 nenávratných [2]
? tanky a samohybná děla
? zbraně a minomety
? bojové letouny

22237 lidí [3]
? tanky a samohybná děla
? zbraně a minomety
? bojové letouny

 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Bitva na severní stěně Kurské výběžky (5.–18. července 1943) je nedílnou součástí bitvy u Kurska , která pokrývá obrannou část severní strany výběžku Kursk ( 5.–11. července 1943). operační pauza (12. – 14. července), protiútok s přístupem k liniím před německou ofenzívou (15. – 18. července). Bitva je také nedílnou součástí strategické obranné operace Kursk (5.–23. července 1943).

Situace v předvečer bitvy

Plánování německé ofenzívy v březnu

Operační rozkaz Velitelství Wehrmachtu č. 5 počítá s vytvořením šokových skupin pro ofenzívu ve směru Kursk a „do 25. března podat zprávu velitelům armádních skupin o svých plánech“. Plánovalo se „vyčlenit jednotky 4. a 9. armády uvolněné stažením z Vjazmské oblasti do zálohy hlavního velení“ [4] . V telegramu velitele GA "Střed" z 24. března 1943 se píše, "že se 9. armáda soustředí k ofenzívě přibližně do 1. května."

9. armáda generálplukovníka V. Modela měla udeřit v prostoru mezi magistrálou a železnicí Orel-Kursk (asi 40 km). Pro akce ve směru hlavního útoku byly vyčleněny 3 tankové sbory ( 46 , 47 , 41 ), boky zajišťovaly 2 armádní sbory (20, 23 ) [5] .

Analýza situace sovětským velením

8. dubna 1943 G. K. Žukov podává svou historickou zprávu:

„Vojáci front v zóně svých operací prováděli zesílený letecký a vojenský průzkum. V důsledku toho jsme na začátku dubna měli poměrně úplné informace o poloze nepřátelských jednotek v oblasti Orel, Sumy, Bělgorod a Charkov. Po jejich analýze ... a projednání všeho s veliteli Voroněžské a Centrální fronty a poté s náčelníkem generálního štábu A. M. Vasilevským jsem poslal Nejvyššímu ... zprávu “ [6] .

Hlavní závěr byl učiněn na konci zprávy [6] :

... Přechod našich jednotek do ofenzivy v příštích dnech s cílem předcházet nepříteli je považován za nevhodný. Bylo by lepší, kdybychom vyčerpali nepřítele na naší obraně, vyhnali jeho tanky a pak, přivedením nových záloh, přechodem ke všeobecné ofenzívě, jsme konečně dokončili hlavní nepřátelské uskupení.

Na velitelství vrchního velení

A. M. Vasilevskij doplňuje Žukova: „Byl jsem právě u I. V. Stalina, když dostal tuto zprávu. Nejvyšší velitel věděl, že generální štáb se drží Žukovova stanoviska. Po přečtení Žukovovy zprávy Stalin řekl: „Musíme se poradit s veliteli vojsk front,“ a nařídil požádat o stanovisko fronty. Pověřil generální štáb, aby připravil zvláštní schůzku k projednání plánu letní kampaně 1943 [7] .

Shtemenko S. M. cituje [8] :[ co? ]

Stanovisko vedení Ústředního fondu

Náčelník štábu fronty M. S. Malinin napsal 10. dubna generálnímu štábu: „K ... soustředění vojsk v oblastech pravděpodobných pro ofenzivu, ... může nepřítel postupovat po skončení jarního tání ... Proto lze přibližně v druhé polovině května 1943 očekávat přechod k rozhodující ofenzívě.

... považoval bych za účelné vzít ...: společným úsilím vojsk západní, brjanské a střední fronty zničit orjolské seskupení nepřítele a tím ho zbavit možnosti udeřit z Orelské oblasti přes Livnyj do Kastornoje, dobýt nejdůležitější železniční trať Mtsensk - Orel - Kursk, která je pro nás zásadní a připravit nepřítele o možnost využít Brjanský uzel železnic a polních cest.

Stanovisko vedení VF

„Záměrem nepřítele je provést soustředné údery: z oblasti Belgorod na severovýchod a z oblasti Orel na jihovýchod s cílem obklíčit naše jednotky nacházející se západně od linie Belgorod-Kursk. V budoucnu bychom měli očekávat nepřátelský úder jihovýchodním směrem proti křídlu a týlu jihozápadního frontu, abychom poté zasáhli severním směrem. Není však vyloučena možnost, že letos nepřítel opustí plán útoku na jihovýchod a bude se věnovat jinému plánu, a sice: po soustředných útocích z oblasti Belgorod a Orel naplánuje ofenzívu na severovýchod, aby obešel Moskva. Tato možnost by měla být zvážena…“ [8] .

Životopis Rokossovského

Rokossovsky K. K. doplňky [9] :

Velitelství se rozhodlo v obranné operaci u Kurska oslabit svá šoková uskupení a poté přejít do útoku podél celého jižního sektoru fronty – od Smolenska po Taganrog. Nemohu pomlčet k tomu, že při diskusi na velitelství nadcházející operace (tohoto jednání jsme byli přítomni i my, velitelé front) se našli zastánci, aby nepřátelský útok neočekávali, ale naopak předcházeli stávka. Sázka byla správná na nesouhlas s tímto návrhem.

V Hitlerově sídle

Zpráva byla projednána 3. – 4. května 1943 na konferenci v Mnichově. G. Guderian, který tomu byl přítomen, později vzpomínal: „Schůzi zahájil Hitler. Ve svém 45minutovém projevu podrobně popsal situaci na východní frontě a dal k diskusi přítomných návrhy náčelníka generálního štábu a námitky General Model. Model s detailními informacemi, zejména leteckými snímky, dokázal, že právě v těchto sektorech fronty, na které chtějí obě armádní skupiny zaútočit, připravili Rusové obranu do hloubky, pečlivě organizovanou. V té době již Rusové stáhli hlavní síly svých motorizovaných jednotek z předsunutých pozic a naopak v pravděpodobných směrech našeho průlomu, který jsme plánovali provést podle našeho útočného schématu, nezvykle posílili své dělostřelectvo a protitankové zbraně “ [10] .

Posouzení situace modelem

Podle údajů poskytnutých Modelem se ústřední velitelství K. K. Rokossovského na začátku května skládalo z 31 divizí, 1200 děl, 200 raketových dělostřeleckých zařízení a 1500 tanků. Bojovou sílu Rokossovského vojsk odhadli Němci na 124 tisíc lidí. Centrální flotila tak získala téměř dvojnásobnou převahu nad 9 A, která měla v polovině května 324 924 „žroutů“ se silou bojové jednotky 67 188 lidí, 824 děl a asi 800 tanků a samohybných děl. Letecké snímky přitom ukazovaly mnoho sovětských protitankových pozic a zákopů. Prolomení obrany vyžadovalo silnou pěchotní složku. Většina pěších divizí Modelovy armády však měla poloviční velikost než běžná pěchota, mnohé z těchto formací rozpustily nejméně tři z devíti pravidelných pěších praporů. K 16. květnu 1943, kdy měla „Citadela“ začít, měly pěší divize průměrnou „bojovou sílu“ (přímo zapojenou do boje) 3 306 lidí. Třináct pěších divizí 9 A postrádalo 2000 nákladních aut a 4 TD si kvůli nedostatku musela ponechat 2500 koní [11] .

Jemu svěřená operace k proražení V. Modela od samého začátku vyžadovala 6 dní.

Klugeho a Mansteinovy ​​návrhy

Polní maršál von Kluge svým obvyklým strohým způsobem prohlásil, že Modelovy údaje, že hloubka nepřátelských pozic dosáhla 20 km, byly přehnané. Na leteckých snímcích byly podle jeho názoru zaznamenány pouze zákopy, které se již zhroutily z předchozích bitev. Polní maršál pak upozornil, že s dalším zpožděním ztratíme iniciativu. To může vést k tomu, že budeme nuceni stáhnout jednotky z fronty Citadely.

Mansteinův názor [12] :

„...Také jsem se vyslovil proti odložení navrženému Hitlerem ze dvou důvodů. Doplňování tanků, které dostaneme, bude zřejmě více než kompenzováno nárůstem tanků na sovětské straně. Měsíční produkce tanků nepřítele byla minimálně 1500 kusů. Další čekání navíc povede k tomu, že sovětské jednotky po ztrátách v zimním tažení a po nedávných porážkách, které značně ovlivnily morálku a bojové kvality nepřátelských formací, znovu získají údernou sílu. Konečně bude posilování nepřátelských pozic pokračovat se vzrůstající intenzitou. Proti odložení operace Citadela byl i fakt, že by se tím výrazně zvýšilo nebezpečí v obranném pásmu skupiny. Nyní nepřítel ještě není připraven k útoku na Donets a Mius. V červnu to ale zvládne .

Při pohledu do budoucna si všimneme, že Manstein se ukázal jako prozíravý [12] :

... 17. července nepřítel podle očekávání zahájil ofenzívu na frontě Doněck a Miusskij. ... OKH 17. července nařídilo okamžité odstranění celého 2. SS TC a poslalo jej k dispozici a 18. července požadovalo předání dalších 2 tankových divizí k dispozici skupině Střed.

Boční síly

P. Karel píše: „Žádná z předchozích bitev na východě neznala takovou koncentraci vojenské síly a tak důkladnou přípravu. Mansteinova skupina armád Jih měla více než 1000 tanků a asi 400 útočných děl, Klugeho skupina armád Střed měla téměř stejný počet, takže celkem bylo k ofenzívě připraveno asi 3000 tanků a útočných děl.

Osmnáct set letadel se seřadilo na letištích kolem Charkova a Orla, aby během operace Citadela ovládalo oblohu a poskytovalo vzdušné krytí tankům. Pro představu rozsahu této přípravy stačí připomenout, že Hitler zahájil své tažení proti SSSR 22. června 1941 s 3580 tanky a 1830 letouny.

Německo

Nepřítel stojící proti Centrální frontě byl velmi vážný: 22 divizí (15 pěších, 6 tankových a 1 motorizovaná) 9. armády a 4 pěší divize 2. armády, celkem 460 tisíc lidí, asi 6 tisíc děl a minometů. na 1200 tanků a útočných děl. [13] Na realizaci operace Citadela na severní stěně Kurského výběžku se podílela 9. armáda (Wehrmacht) skupiny armád Střed pod velením V. Modela . Hitler do této bitvy vrhl téměř všechny své rezervy. 10. a 36. motorizovaná divize (md), 6. , 86. , 292. pěší divize (pd) byly přemístěny na severní stěnu Kursk Bulge z blízkosti Smolenska ; z blízkosti Brjanska - 2. a 9. tanková divize (td) [14] .

Stav tankové flotily divizí GA "Střed", přidělených pro operaci "Citadela". [jedenáct]

Pz.ll Pz.lll kz Pz.lll(75) Pz.ll lg Pz.lV kz Pz.lV Ig Com.
2 td 12 osm dvacet 12 jeden 59 6
9 td jeden osm - třicet 6 čtrnáct 6
20 td 9* 2 5 deset 9 40 7
4 td - - patnáct - jeden 79 6
12 td 6 patnáct 6 patnáct jeden 36 čtyři

„Bojová síla“ divizí XXXXI a XXXXVII 9. armádního sboru 4. července 1943 [11]

Sloučenina 2 td 4 td 9 td 18 td 20 td 6 pd 86 str 292 pd
"Bojová síla" 4062 3549 3571 3479 2831 3121 3650 3714
Rezervy GA "Centrum"

Návrh operace Citadela z 12.4.43 odkazuje na zálohy skupiny armád Střed [1] :

b) K ochraně před případnými silnými nepřátelskými protiútoky zůstávají mimo útočné pásmo pouze tyto formace: aa) v pásmu 2. tankové armády (severní křídlo) - 5. tanková divize (záloha armády);

bb) v pásmu 4. armády k ochraně linie podél dálnice - 36. pěší divize (později - záloha armády);

c) v pásmu 3. tankové armády jako záloha skupiny armád - 8. tanková a 87. pěší divize.

Aby se snížilo výrazné vystavení ohrožených sektorů fronty v blízkosti 2. tankové armády a 4. armády, bude do 10. května podána žádost o přesun dvou divizí do skupiny armád Střed.

Také při samotné operaci bylo navrženo použití 20. motorizované (pgd) divize. Později byly tyto divize namísto podpory ofenzívy na Kursk nuceny odrazit Kutuzovovu ofenzívu u Orla .

SSSR

Severní stěnu Kurské výdutě v délce 306 kilometrů (od Alekseevky po Korenev) bránily jednotky Střední fronty : více než 700 tisíc vojáků, 5282 děl všech ráží, 5637 minometů ráže 82 a 120 mm, 1783 tanků a samohybná děla, 1092 letadel [13] . Složení centrální fronty v bitvě u Kurska v létě 1943:

V záloze fronty byla 2. tanková armáda (generálporučík A. G. Rodin ), 9. a 19. tankový sbor a další posilové jednotky .

Rozdělení tankových jednotek mezi armády Střední fronty před začátkem bitvy o Kursk Arden [11] :

Armáda

přední,

km

výběr

otp

ottp

čajová lžička

vozhřivka

tanky

ACS

48

43

3

jeden

2

135

54

13

33

jeden

3

2

jeden

2

215

32

70

65

3

117

65

92

3

jeden

127

60

95

jeden

66

Rozdělení výztuh mezi divizemi prvního stupně [11] :

8 sd 148 sd 81 sd 15 sd
Dělostřelecké a minometné pluky 5 6 osm 5
gardové minometné pluky jeden jeden jeden jeden

Bojové složení leteckých sil u Centrální flotily (16 VA) sestávalo z [1] :

  • 6 stíhacích, 2 útočné, 4 bombardovací divize
  • ve kterém na začátku bitvy bylo 455 stíhaček, 241 útočných letadel, 260 denních a 74 nočních bombardérů, 4 průzkumná letadla.

Inženýrské bariéry

1. gardová samostatná ženijní brigáda zvláštního určení pod velením M. F. Ioffe se spolu s frontovými ženisty zabývala přípravou překážek před bitvou a se zahájením bojů byly vytvořeny mobilní bariérové ​​oddíly (POZ) na základě brigády.

Během dubna až června bylo na Střední frontě vykopáno až 5 000 km zákopů a komunikačních průchodů, instalováno 237 000 protitankových, 167 000 protipěchotních min, 63 rádiem řízených pozemních min, 805 km drátěných překážek. Na místě 13. armády N.P. Pukhov ženisté nainstalovali 50 000 protitankových min, 30 000 protipěchotních min, asi 1 000 pozemních min a 46 zpožděných min.

Boční plány

9. armáda V. Modela měla prolomit hloubkovou obranu Střední fronty. Jak víte, velitel 9A (v dokumentech je označen krycím jménem - Weiss group ) byl proti nadcházející ofenzívě a měl k tomu důvody. Průzkumné oddělení skupiny na základě hlášení a především azrofotek podalo reálný obrázek o linii obrany 13. armády Centrální flotily - bylo nepřekonatelné. V. Model v souladu s Hitlerovým rozkazem č. 6 stanovuje úkoly pro velitele svého sboru.

Podle E. E. Shchekotikhina „tento dokument objasňuje mnoho aspektů, které nebyly dlouho známy. Po jeho prohlédnutí si lze představit, co si náš nepřítel myslel a jak vyhodnotil situaci na poslední chvíli před začátkem bitvy. Model věděl zejména o nadcházející ofenzivě vojsk západního a Brjanského frontu s cílem vyčistit orjolské předmostí“ [14] .

Boje v útočné operaci „Citadela“ začal opatrně, proto na začátku bitvy nezavedl skupinu Ezebek (4., 12. tanková a 10. motorizovaná divize). 12. července byla okamžitě poslána do ohrožené oblasti - do oblasti Novosil, na místo útoku jednotek BF obrany 2 TA Němců [14] .

Formování německých jednotek

Úderná síla 9A měla vést hlavní útok ze severu v obecném směru na Kursk. Hloubka úkolu je 75 km. Operační sestava - ve dvou stupních; v prvním sledu: pěší divize - 7, tankové - 2; ve druhém sledu: tank-4, motorizovaný-1, pěchota-1. Troena-Sevsk se 6 pěšími divizemi 9A, v pásu 10 km jižně. vyrovnání Zmievka - 10 km severně. Maloarkhangelsk - 2 pěší divize 9A. Operační formace - v jednom sledu [15] .

Formování sovětských vojsk

Největší hustota obrany byla na pravém křídle Centrální flotily. Se silami 17 střeleckých divizí levého křídla 70A, 65A a 60A a 4 střeleckých brigád bylo plánováno i nadále držet obranu na obsazených liniích o celkové délce 200 km.

Vatutinův návrh začít jako první

Vasilevskij A. M. popisuje nebezpečí vleklé operační pauzy takto: „V důsledku... pozorování nepřítele jak na voroněžské, tak i centrální frontě, jakož i podle... rozvědky jsme již s jistotou věděli, že Nacisté byli na útok plně připraveni. Ofenzíva ale z nějakého důvodu nezačala. To nás „z nějakého důvodu“ hodně znepokojovalo a některé nás dokonce vyvedlo z rovnováhy. N. F. Vatutin začal projevovat zvláštní netrpělivost. Nikolaj Fedorovič přede mnou opakovaně nastolil otázku, zda je potřeba zahájit ofenzívu sami... Moje argumenty, že nepřítel se chystá do útoku proti nám, je otázkou nejbližších dní a že z naší ofenzívy bude bezpodmínečně těžit pouze nepřítel přesvědčit ho. — Alexandr Michajlovič! Zaspíme, zmeškáme ten okamžik, ... - Nepřítel nepostupuje, brzy přijde podzim a všechny naše plány budou zmařeny. Přestaňme kopat a začněme jako první. Máme na to dost sil. Z každodenních jednání s nejvyšším vrchním velitelem jsem viděl, že je také neklidný. Jednou mi řekl, že mu Vatutin volal a trval na tom, abychom zahájili ofenzivu nejpozději v prvních dnech července; dále Stalin řekl, že tento návrh považuje za zasluhující nejvážnější pozornost...“ [7] .

Konečné rozhodnutí Rokossovského

N. F. Vatutin se nesetkal s podporou generálního štábu a rozhodl se ji najít v osobě velitele centrální fronty. Proti tomu ale kategoricky vystoupil i K. K. Rokossovsky, což Vatutinu hodně překvapilo [16] :

—— Sám jste ostatně navrhl zahájit ofenzívu bez čekání, až ji Němci zahájí, abyste zmařili jejich plány!

- Považoval jsem to za možné a nutné před zahájením rozmístění nepřátelských jednotek a jejich uvedení do připravenosti k ofenzívě. Ta chvíle je pryč. Nyní nám zbývá počkat na německou ofenzívu a setkat se s nimi podle očekávání. - Jste si jistý, že to Němci začnou v blízké budoucnosti? - Naprosto jistě! Za necelý týden Němci udeří ve dvou směrech najednou – na Olkhovatce a na Oboyan. Bude horko pro mě i pro vás. - A proč jsi si tím tak jistý? - Velitel musí být psycholog! Musíme být schopni myslet za nepřítele. Ale musíme něco udělat! - Dobrý efekt bude mít preventivní dělostřelecká příprava na rekognoskované cíle těsně před začátkem nepřátelské ofenzívy. Chystám pro něj překvapení. - Jsem připraven se připojit. Ale riziko je velké...

Ospravedlní se.

Přiměřené riziko založené na velkém množství zpravodajských informací, přesun hlavních sil do směru zamýšlených úderů dodalo K.K.Rokossovskému důvěru v úspěch obranné části operace, což se později potvrdilo.

Protipříprava ZF

V 13A centrální fronty byly nastíněny čtyři možnosti, přičemž nepřátelská pěchota a tanky tvořily pouze 17 % zasažených cílů, zbytek a v podstatě hlavní cíle byly dělostřelectvo a pozorovací stanoviště. Ve skutečnosti se jednalo o „ přípravu protihrazd “, jak se tomu říkalo ve směrnici velitele dělostřelectva fronty [17] . Také podle N. S. Fomina [17] [Komentáře 1] :

... volba okamžiku zahájení palby v protivýcviku je snad nejtěžším rozhodnutím, které musí velení učinit. Pouze pečlivým průzkumem se lze v tomto případě vyhnout přirozené nejistotě.

Období obranné části bitvy

Studie generálního štábu určila hranice „bitvy na severní straně výběžku Kursk“ [18] :

Bitva na směru Orjol-Kursk se rozvinula na 40 km frontě a dobyla území Kurského výběžku (severní stěna Kurského výběžku) do hloubky 12 km. Boje zde trvaly 13 dní .

Přípravné období od dubna do července skončilo. Skončila i etapa jakési „bitvy o kůly“, rozvědky a kontrarozvědky, „která bojovala jako první“. Zbývalo to hlavní – vyhrát obrannou bitvu a přechodem do strategické ofenzívy dokončit radikální obrat ve válce.

Bitvy o první linii obrany (5. a 6. července)

Tygři a Ferdinandové začínají, ale...

Model umístil do prvního sledu dvě své nejslabší mobilní formace: 20 TD (50 tanků) a tankový pluk 18 TD (69 tanků).

Většina obrněných vozidel 9A však nebyla v mobilních jednotkách, ale v samostatných částech kvalitní výztuže. Model dodal značné síly - 656. Ferdinandův pluk, 177. a 244. prapor. "Sturmgeshyutsev" v útočném pásmu XXXXI mk. [jedenáct]

- Isaev A. V. Osvobození 1943. "Válka nás přivedla z Kurska a Orla ...". — M.: Eksmo, Yauza, 2013.

To činilo celkem 233 tanků a samohybných děl.

  • 47 TC Generál Panzer Troops Joachim Lemelsen – k podpoře útoku XXXXVII TC Model použil obě roty 505. praporu. "Tygři" navíc k 245. a 904. bahtu. útočných děl, což činilo 93 obrněných vozidel.
  • 46 TC generála pěchoty Hanse Zorna - útok XXXXVІ TC byl podporován 40 tanky a útočnými děly a útok XXIII. sboru byl podporován 62 útočnými děly. Celkem 9. armáda hodila do bitvy v prvním sledu 5. července 542 jednotek obrněných vozidel, tedy 57,7 % všech dostupných obrněných vozidel. Ve směru hlavního útoku, v zóně sboru Lemelsen, byla hustota tanků 18 vozidel na km a v sektoru Harpe dosáhla po vstupu tankového pluku 18 TD do bitvy 25 vozidel na km fronty. . [jedenáct]
Neočekávaný úspěch XXXXVІІ tk

Rychlé vniknutí XXXXVII tankového sboru do první linie sovětské obrany bylo překvapením i pro samotné Němce. Velitel 6. pěší divize Grossman popisuje průběh nepřátelských akcí v první den ofenzívy [19] :

Prapor Tigerů bojoval s nepřátelskými tanky daleko vpředu. V dálce se před frontou divize rozkládala vyvýšenina, na které bylo možné pozorovat pohyby Rusů. Kdyby se v tu chvíli přiblížily tankové divize, pak by Kursk pravděpodobně dobyli; nepřítel byl zcela zaskočen a slabý. Ztratil se drahocenný čas, který nepřítel využil k vrhání záloh.

Horst Grossmann nebyl ve svém negativním hodnocení Modelova útočného plánu sám. Bývalý náčelník štábu Guderianu Walter Nering ve své historii německých tankových sil napsal: „Ze 6 mechanizovaných divizí na severní frontě bylo 5 v záloze. To samo o sobě dalo Rudé armádě rozhodující výhodu. Mnohem moudřejší by bylo hodit dopředu pár tankových divizí. Názor Isaeva A. V. [11] :

Plány na neúspěšné operace mají nezáviděníhodný osud – nejčastěji jsou nemilosrdně kritizovány. Navíc ať už neúspěšný vojevůdce udělá cokoli, jeho potomci ho jistě odsoudí. Na jižní frontě umístili Manstein a Goth všechny mobilní formace do prvního sledu – byli odsouzeni za to, že odmítli přidělit sled pro rozvoj úspěchu.

O zavedení 2. stupně

Tváří v tvář silnému odporu obrany 13 A se velitel 9 A rozhodl uvést do akce nové síly s předstihem. 5. července v 17:00, když byl na CP XXXXVII TC, Model oznámil Lemelsenovi, že má v úmyslu přivést do bitvy 2. a 9. TD v sestavě jeho sboru příští den. Původní plány na použití těchto dvou divizí jako úspěšného vývojového stupně byly opuštěny. Podle svědectví vydaného v sovětském zajetí, kom. 2 TD Folrath Lubbe, jeho jednotky začaly postupovat vpřed ráno 5. července. Sloupy 2. a 9. TD se pohybovaly s malou nebo žádnou expozicí ze vzduchu. Po vyčištění silnic vstoupily do bitvy dvě tankové divize a k večeru se dostaly do oblasti Soborovky, na přístupech k výšině 257. O důležitosti tohoto okamžiku hovoří Isaev A. V. [11] :

Soudě podle svědectví Lubbeho jsou nároky vůči Modelu zcela nepodložené. Již ve večerních hodinách prvního dne ofenzívy byly do boje přivedeny tankové divize druhého sledu. Pokud by 13A neměla silný druhý sled, kolaps její obrany by byl nevyhnutelný.

„Velení 9A bylo hned první den bitvy nuceno přiznat, že zamýšlených cílů nebylo nikde dosaženo a že bránící se Rusové se ukázali být mnohem silnější. Proto pan plukovník Model nařídil stáhnout 2. TD pana Lt. Lubbeho a 9. TD generálporučíka Schellera do útočného pásma 47 TC již v noci. Tyto dvě divize měly 6. července definitivně zlomit odpor Rusů a vstoupit do operačního prostoru“ [20] .

Velení Centrální flotily také rozhodlo o zavedení operačních záloh. Podle zpravodajského oddělení velitelství 9A o nepříteli č. 150:

„Nákupní centrum 16, hned první den ofenzivy, setí vyvolalo poplach. Fatezha, již druhý den vstoupil do bitvy. Také dvě další operační skupiny setí. Fatezha (17. sk se 70., 75. a 6. divizí) a jižně od Maloarkhangelska (výsadkový sbor) vstoupila část sil do bitvy. Měli za úkol zastavit německou ofenzívu a přejít do protiofenzívy obnovit situaci“ [15] .

O převodu 12 td a 10 md

Zavedením druhého sledu sborů Lemelsen (47 TK) a Harpe (41 TK) do boje neskončilo saturování úderné síly 9. armády obrněnými vozidly. Druhý den ráno, 6. července v 5.40, telefonoval V. Model veliteli skupiny armád (GA) „Střed“ von Kluge. Podal zprávu o plánu útoku a sebevědomě slíbil, že do večera obsadí výšiny kolem Ponyri, Olkhovatka, Kashara a Teploe. Podle A. V. Isaeva [11] :

Model věřil, že takový úspěch umožní prolomit Rokossovského obranu do jejich plné hloubky. Poté bude moci 9. armáda rozvinout ofenzívu na Kursk. Tato optimistická prohlášení však pouze předcházela požadavku na posílení armády.

Model von Klugemu řekl, že nemá dost sil, a tak požádal velitele armádní skupiny o převedení 10 md a 12 md ze své zálohy. Z těchto dvou divizí a 4. TD bylo navrženo vytvořit sled pro rozvoj úspěchu – „skupinu Ezebek“ [Komentáře 2] . Podle předpokladu Isaeva A. V. [11] :

Zdá se, že vzrušení z bitvy stále více zachvátilo Modela, který zpočátku nebyl z "Citadel" nadšený. Touha vyhrát za každou cenu převážila opatrnost... Po jistém váhání (v záloze armádní skupiny zůstal pouze 5. TD) von Kluge souhlasil s převedením dvou nových formací do Modelu.

Operace v 70. armádní kapele

Bitvy o druhou linii obrany (7. a 8. července)

7. července pokračovaly boje o obrannou linii 2. armády ve směru Ponyrovský (podél železnice) a Olchovatskij. 11. minometná a 46. brigáda lehkého dělostřelectva, 12. dělostřelecký pluk 2. IPTABR 48A byly převedeny z frontové zálohy do prostoru Ponyri. Rokossovsky dobře pochopil složitost situace [9] :

Na konci třetího dne bitvy byly do bitvy zapojeny téměř všechny frontové zálohy a nepřítel pokračoval v zavádění nových a nových sil ve směru svého hlavního útoku. Dalo se očekávat, že se pokusí vrhnout do boje vše, co má, dokonce půjde do oslabení svých jednotek v sekundárních sektorech fronty. Co si ho nechat? A rozhodl jsem se jít do velkého rizika: na hlavní směr jsem poslal svou poslední zálohu – [215] 9. tankový sbor generála S. I. Bogdanova, který se nacházel v Kurské oblasti a kryl město z jihu. Byla to plně vybavená jednotka, naše naděje a hrdost.

Byl jsem si vědom toho, co nám tento manévr hrozí, pokud selžeme. Sousedovi totiž praskla přední strana. Odtud, z jihu, se vždy dal očekávat nepřátelský úder. V noci na 8. července byl 9. tankový sbor vytažen k hlavní linii.

Rokossovského gardy

Na druhém pruhu čelila Panzerwaffe houževnatému odporu, včetně strážních divizí, stmelujících celý obranný systém.

Galerie hrdinů 70 stráží. sd

Rezervní manévr se vyplatil:

„Velení 9A obdrželo informaci o přiblížení dalších nepřátelských záloh. Toho dne byly k vidění nejen čerstvé tankové brigády, ale i výsadkové brigády, tedy elitní jednotky, jimiž pošramocená armáda (která ztratila již 10 000 lidí) již nemohla prorazit .

„Současná situace si vyžádala nové plány. Generálplukovník Model dorazil ke KP 47 mk večer 8. července a byl nucen přiznat, že s ohledem na nepříznivý terén a každou hodinu narůstající nepřátelskou dělostřeleckou palbu je nutné uvažovat o nových [250] záměrech. 9. července dorazil polní maršál von Kluge a po rozhovoru s generálplukovníkem Modelem, generály Harpem a Lemelsenem se od téhož dne rozhodl zastavit všechny postupující jednotky a přeskupit se k nové ofenzívě. Ofenzíva měla pokračovat 10. července “ [20] .

Dokončení obranného období v bitvě (9. - 11. července)

E. Klink poukazuje na sérii setkání konaných 9. července [21] :

Velitel 9A se po analýze situace na frontě rozhodl 9. července dočasně přerušit ofenzívu, aby se připravil na další útok. V důsledku projednání taktické situace ve směru hlavního útoku brzy ráno 9. července u předsunutého KNP vyšlo najevo, že čtyři tankové (20., 4., 2. a 9.) a jedna pěchota (6- j) divize. Generálplukovník Model hledal příčiny neúspěchů z předchozích dnů a nacházel je v chybách velení velitelství 47. sboru a divizí.

E. f. Manstein udává hloubku postupu klínu tanku [12] :

Přes tyto protiútoky postupoval šokový klín 9. armády, i když v pásu širokém jen 10 km. Ofenzíva se však 9. července zastavila na nepřátelské linii obrany na kopcovité oblasti v oblasti Olkhovatka, 18 km od výchozích pozic 9. armády.

Učinit zásadní rozhodnutí (9. července)

Shchekotikhin E.E. vzpomíná na další důležité setkání [14] :

... Ve 14.00 u obchodního centra KNP ... 47 začala diskuse o situaci na frontě, ve které velitel GA Centra, velitel 9A, velitelé a náčelníci štábů 46 a 47 nakupování. se zúčastnila obchodní centra. ... Okolnosti tedy vyžadovaly pečlivou přípravu ofenzivy a mozaikové pokračování útoku , které mohlo trvat 4 až 5 dní. Zároveň Němci, kteří se poučili ze zkušeností z předchozích dnů, plánovali pro bitvu tankových jednotek použít jinou taktiku ...

Boje nabraly jiný charakter – „valová operace k vyčerpání nepřítele“ (zvýraznění min. – E. Shch.), Obtížnost spočívala v nedostatku lidí, techniky, munice...

Rozhodnutí ukončit operaci Citadela podle Mansteinových memoárů padlo na schůzce v Hitlerově velitelství 13. července. Zápisy z tohoto setkání (13. července) se však nedochovaly, přesto jsou citována pouze Mansteinova díla. Existují Žukovovy vzpomínky:

I během popsaných bitev si mě I. V. Stalin ráno 9. července zavolal na velitelské stanoviště Středního frontu a poté, co se seznámil se situací, řekl: „Není čas přivést Brjanský front a levici? křídla západní fronty do akce, jak plán předpokládal? "Tady, na úseku Střední fronty, už nepřítel nemá sílu schopnou prolomit obranu našich jednotek," odpověděl jsem. - Aby mu nezbyl čas na organizaci obrany, do které bude nucen přejít, měly by všechny síly Brjanského frontu a levého křídla západní fronty okamžitě přejít do útoku, bez něhož by Střední fronta nebude schopen úspěšně provést plánovanou protiofenzívu.

- Souhlasím. Jděte za Popovem a přiveďte Bryanskou frontu do akce. Kdy bude možné zahájit ofenzívu Brjanského frontu?

— Dvanáctý.

- Souhlasím.

- Žukov G.K. Vzpomínky a úvahy. Ve 2 svazcích [6]

Již v noci z 09:00 na 10 bylo zahájeno skryté odminování přístupů a zásobování jednotek do plánovaných oblastí ofenzívy. Zatímco tedy Hitler, Manstein a Kluge řešili, jak se jim zdálo, poslední úkol operace Citadela, verdikt o jejím dokončení už vynesl Rokossovskij, Žukov a Stalin. Nebyla to pouhá náhoda, že právě 9. července vznikla myšlenka na frontový protiútok sil voroněžských Francouzů, uskutečněný, jak víte, 12. července.

Vyvrcholení bitvy 10. července.

V Mansteinových pamětech je nepřesnost – 10. července a nikoli 12. července se jednotky V. Modela vydaly na rozhodující ofenzívu ve směru Fatež. Dne 10. července vydalo velení 9. armády následující rozkaz [14] :

XXXVII. tankový sbor obsadí velitelský kopec jihozápadně od Olkhovatky. Útok toho dne přes Teploe do výšin poblíž Molotychi by připravil hlavní soustředný útok na klíčovou pozici západně od Endovishch.

V podání sboru, zatím jen jako záloha armády, byla skupina Ezebek. Útok sboru kryjí letecké jednotky. XXXVI. tankový sbor přijímá opatření ke zlepšení přední linie na severním křídle (7. až 258. pěší divize). 31. pěší divize opět přechází pod velení XXXXVI. tankového sboru. Úkol sboru působícího na křídle zůstává stejný: držet obsazené pozice.

— citováno v Kiink Ernst v. Das Gesetz des Handels. Operace Zitadelle. 1943. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1966. Pět hrdinů z jednoho dílu

Byly přijaty informace o hrdinských akcích 3. brigády 2. protitankové stíhací divize, nasazené v rozhodnou chvíli velitelstvím frontu na styku 13. a 70. armády v oblasti Samodurovka-Teply; Stejným směrem působí 1. gardová dělostřelecká divize (1. gardové peklo). 3. stíhací brigáda plukovníka V.N.Rukosueva splnila svůj úkol: nepřátelské tanky neprojely východně od bojových sestav brigády, přestože utrpěla velmi těžké ztráty. 1. stráže umění. divize převzala od stíhačů 3. brigády čestný a slavný bojový štafetový závod. Od jednotek neodešli vedoucí a důstojníci politického oddělení divize, političtí pracovníci brigád a pluků.

Výsledky dne (70 A). 10. červenec je rozhodujícím dnem v průběhu německé ofenzívy. Po soustředění částí dvou pěších divizí a tří tankových divizí na úzkém úseku fronty, s mnohonásobnou převahou v tancích, dvojnásobnou převahou v pěchotě a absolutní vzdušnou převahou, měl nepřítel v úmyslu zmocnit se dominantních výšin a vstoupit do operačního prostoru. Sovětské jednotky nepřítele zastavily, odrazily všechny jeho prudké útoky, vyčerpaly ho, vykrvácely a donutily ho opustit útočný plán. Během bitvy došlo ke kritickým okamžikům, kdy byly do bitvy nasazeny všechny dostupné zdroje až po poslední dva tanky velení 19. tankového sboru. Jen díky mimořádné vytrvalosti, nezlomnosti a umění manévrování do konce dne SSSR zajistil, že ofenzíva německých vojsk uvázla a zastavila se. Postupující Němci se začali konsolidovat na liniích k obraně a částečně ustupovat. Ztráty Německa za den bojů: až 5500 vojáků a důstojníků, 150 zničených a spálených tanků, z toho 40 "tygrů", 15 sestřelených letadel, 4 dělostřelecké baterie a 6 minbaterií bylo zničeno. Sovětské ztráty: padlých - 596, zraněných - 1223, především zásluhou 140. pěší divize, kde padlo 513, zraněno 943. Německé dělostřelectvo vypálilo přes 6270 granátů a 1760 min; Sovětský svaz - 32 223 střel, 47 235 min [22] .

Konec obranné periody.

70A (11. a 12. července). Nepřítel během dne v malých skupinách za podpory malého počtu tanků zaútočil na naše pozice v oblasti Teploe a pod vzdušným krytím stáhl z této oblasti své hlavní síly. V 280. střelecké divizi měl nepřítel určitý úspěch. V 8:00, po opakovaných útocích až na pěší pluk a 30 tanků, nepřítel dobyl Degtyarny, Obydenki-Buzova a Aleksandrovka.

Načasování dokončení obranného období je zaznamenáno v práci generálního štábu - "... bojová činnost v tomto období byla určena pokyny vrchního velitele" [18] :

Oslaďte nepřítele na připravených liniích a zabraňte jeho průlomu, dokud nezačnou naše aktivní operace na západní, Brjanské a dalších frontách.

Vojákům Centrální fronty tedy trvalo pouhý týden, než konečně zastavili nepřítele a vykrváceli ho. Velení centrální fronty hlásilo velitelství [13] :

Poté, co se jednotky centrální fronty setkaly s nepřítelem se zdí z rozbitého kovu, ruskou silou a vytrvalostí, vyčerpaly nepřítele v nepřetržitých zuřivých osmidenních bitvách a zastavily jeho nápor. První fáze bitvy je u konce.

Od defenzivy k ofenzivě

12.–14. července. Příprava CF na ofenzívu

12. červenec - zlom v bitvě

Manstein charakterizuje tento okamžik v bitvě následovně [12] :

…Bitva dosáhla svého vrcholu! Brzy se mělo rozhodnout, zda jde o vítězství nebo porážku. 12. července se však velení skupiny dozvědělo, že 9. armáda byla nucena přerušit ofenzívu a že nepřítel přešel do útoku proti 2. tankové armádě. Ale velení naší skupiny se pevně rozhodlo bitvu předčasně nezastavit, snad ještě před konečným vítězstvím. Stále jsme měli 24 tk se 17 td a divizi Viking SS, kterou jsme mohli hodit do bitvy jako náš trumf..

A 9. armáda bude mít čas na podporu ze severu [12] :

... Velení armády předpokládalo, že po odražení nepřátelských protiútoků, posunutí hlavního směru svého úderu a zavedení záloh do boje obnoví 12. července ofenzívu, aby byl průlom dokončen.

Jak vidíte, zmiňuje se pouze pozastavení ofenzivy V. Modela, nikoli však kategoricky o jejím úplném dokončení. Manstein (a možná nejen on) stále doufal v nějaký úspěch v „Citadele“!

V zóně 70A byl nepřítel aktivní 12. července, sváděl místní bitvy v malých skupinách. V oblasti Teploe byl naprostý klid. Na konci dne přešel nepřítel do obrany. Za dva dny bojů 11. a 12. července 1943 nepřítel ztratil až 2000 vojáků a důstojníků, 69 zdemolovaných a spálených tanků, 12 sestřelených letadel. [22]

13. července - Setkání s Němci

13. července se uskutečnila další schůzka v Hitlerově velitelství, kde se podle Mansteina rozhodlo o dalším osudu německé ofenzívy [12] :

Schůzka 13. července začala Hitlerovým oznámením, že situace na Sicílii, kde se 10. července vylodily západní mocnosti, se stala vážnou... V Itálii a na západním Balkáně musí vzniknout nové armády. Východní fronta se musí vzdát části svých sil, a proto operace Citadela nemůže dále pokračovat.

To je přesně to, co je citováno jako jakýsi verdikt „Citadel“, přičemž se zapomnělo zmínit o optimismu velitele [12] :

Po úspěšném odražení nepřátelských útoků, které v posledních dnech vrhly do boje téměř všechny jeho operační zálohy, je vítězství již blízko. Zastavit bitvu nyní by pravděpodobně znamenalo ztrátu vítězství! Pokud 9. armáda alespoň pouze zadrží nepřátelské síly stojící proti ní a možná poté obnoví ofenzivu , pokusíme se konečně porazit síly našich armád, které proti nám působí a již tak těžce zbité části nepřítele.

Polní maršál von Kluge byl méně optimistický a uvedl, že Modelova armáda již ztratila přes 20 000 mužů. Kromě toho je skupina nucena odebrat všechny pohyblivé části z 9A, aby eliminovala hluboké průlomy ve frontě 2TA. A už jen z tohoto důvodu nemůže ofenzíva 9A pokračovat a nelze ji později obnovit [12] . Jak je vidět, Kluge je realističtější a situaci na Sicílii ani nezmiňuje. E. E. Shchekotikhin zdůrazňuje rozhodnutí Němců z 13. července [14] :

Dne 13. července ve 13.00 přijal generálplukovník Model zprávu od velitele GA „Střed“ o Hitlerově rozhodnutí převést ... na Model velení 9. a 2. armády ... Úkolem armád bylo k odražení nepřátelských útoků na Oryolskou bouli (zdůrazněno mnou. - E. SCH.)

Nepřítel se rozhodl bránit na dosažené linii – ukázalo se, že obránci jsou silnější než útočníci. Němci museli počítat a připustit možnost naší protiofenzívy, počítali se silou svých pozic, které existovaly před 5. červencem.

Hned v prvních dnech ofenzivy Němci namísto divizí, které šli vpřed, postavili k linii bývalé obrany jednotky záložních, servisních a týlových jednotek. Svědčí o tom i to, že Němci vzali část tankových divizí (a na našem sektoru fronty 20. TD) zpět 12. července 1943, stáhli z boje do starých pozic... Ze svědectví č. zajatcům bylo stanoveno, že jejich úkolem bylo pevně držet staré pozice a stáhnout se mělo probíhat podle principu mobilní obrany a pod krytím silné dělostřelecké minometné palby, protiútoky pěchoty a tanků [22] .

Brzy ráno 13. července 1943 obdržela 70 A rozkaz:

1. Až 6 tankových a až 8 pěších divizí nepřítele v důsledku jeho osmidenních útočných bitev, které utrpěly těžké ztráty ..., se zastavily ... na přelomu: Nikitovka, Krasnaja Slobodka, Krivcovo, Protasovo , Petrovka, oddělení státního statku Ponyrovsky, Bityug, Kashara, jihovýchod okraj Teplé, východní část Samodurovka, vys. 236,7 (1 km jihozápadně od Gnilets), Miškin, Obydenki-Izmailovo.

2. Vojska 48., 13., 70. armády a 16. VA ... od rána 15. července 1943 přecházejí do generální protiofenzívy s úkolem zničit nepřátelskou údernou sílu ... a do konce července 17. 1943 se hlavní síly armády dostávají k linii: Náhorní, Preobraženskoje, Šamšin, Novopolevo, Rožděstveno, Kamenka (12 km severozápadně od stanice Maloarkhangelsk), Veselá vesnice, Lebedikha, Voronec, Morozikha, Katomki. V budoucnu mějte na paměti vývoj úderu v obecném směru na Staroe Gorokhovo, Filosofovo, Ploskoye, Nesterevo ... [22]

15.–18. července. Výjezd k liniím obsazeným před německou ofenzívou

Již v průběhu přípravy na bitvu byly bojové sestavy stavěny tak, aby okamžitě přešly z obrany do útoku. 12. července rozhoduje Rokossovsky K.K. o protiofenzívě (směrnice č. 00408 / op), na přípravu byly poskytnuty 3 dny. Do 14. července nepřítel odstranil 2, 18 TD, 36 motocyklů a poslal je do Orelské oblasti v pochodovém pořadí.

15. července. Protiofenzíva začala

Během tří dnů byla v oblasti Olkhovatka, Ponyri vytvořena úderná síla skládající se z 18 sk a 16 tk. 15. července přešly 48A (levé křídlo), 13A a 70A do útoku a silným úderem ve směru na Gremyachy rozdělily nepřátelské síly na dvě části. Ve stejnou dobu jednotky 48A a 70A zaútočily z boků. Aby se německá vojska nedostala do úplného obklíčení, začala se stahovat na sever, přičemž utrpěla velké ztráty a na bojišti zanechala spoustu techniky a zbraní. Boje neustávaly ve dne ani v noci.

„Na podporu ofenzivy hned první den operace bylo přiděleno 419 letadel sdružení, z toho 284 bombardérů a útočných letadel. Obzvláště účinné byly operace útočného letectva. Hromadné údery sil 56 a 92 útočných letadel 2. gardy. a 299. shad velkou měrou přispěly k průlomu německé obrany a osvobození jednotek 13A np. Buzuluk, Znovu, Podsoborovka, Soborovka“ [23] .

Obtížné povětrnostní podmínky bránily intenzivnějšímu leteckému provozu. Přes určité úspěchy měly jednotky 13A v první den ofenzivy mírný postup, pouhé 2-3 kilometry. Nepřítel kladl po celý den zarputilý odpor.

Velitel tankové roty 142. tankového praporu. (95. tanková brigáda, 9. tankový sbor, střední front) Čl. Poručík Ivan Ševcov se vyznamenal během bitvy u Kurska. 15. července 1943 v čele svěřené tankové jednotky ve spolupráci s pěchotou Čl. Poručík Shevtsov I.A. byl mezi prvními, kdo se vloupal do železniční stanice Maloarkhangelsk (oblast Orjol) a držel ji pět hodin, čímž způsobil nacistům značné škody na lidské síle a vojenském vybavení. V této bitvě byl statečný tankový důstojník zraněn, ale neopustil bojiště. Výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 27. srpna 1943 byl za příkladné plnění bojových úkolů ... a současně prokázanou odvahu a hrdinství udělen titul Hrdina nadporučíkovi Ševcovovi Ivanu Andreevičovi Sovětského svazu. [24]

95. brigáda dostala za úkol prolomit nepřátelskou obranu na výšinách východně od Ponyri a rozvinout ofenzívu do hloubky, dobýt stanici Maloarkhangelsk. 14. července ve 4 hodiny ráno se tankisté vrhli k útoku. Zpočátku se úspěšně rozvíjela. Ale v přední linii nepřátelské obrany jednotky narazily na souvislé minové pole. Několik aut bylo vyhozeno do povětří, útok uvázl.

Starší poručík Shevtsov i během průzkumu v bitvě upozorňoval na způsob, jakým nepřátelské tanky odjížděly z přední linie. "Musíme to místo najít," rozhodl. Když se dostal ze spodního poklopu, sám našel stopu z fašistického tanku a vedl přes ni svou rotu bez ztráty přes minové pole. Takovou drzost nacisté nečekali a hned si neuvědomili, co mají dělat. A starší poručík otočil rotu a vedl ji na sever. Vysokou rychlostí pronikly tankery do stanice Maloarkhangelsk a přerušily železnici, po které byly zásobovány nepřátelské jednotky. Během několika sekund společnost zničila lokomotivu a muniční vagóny připravené k odeslání. Starší poručík hlásil předepsaným kódem: rota dobyla stanici Maloarkhangelsk. Ti mu však nevěřili. Jak se tam dostal?

Pak Shevtsov oznámil místo pobytu v prostém textu. Všichni to pochopili: společnost je za nepřátelskými liniemi. Rozkaz byl stručný: "Vydržte, pomoc přijde!" Pomoc ale brzy nepřišla. A rota musela téměř den bojovat za nepřátelskými liniemi. Nacisté hodili 13 tanků s pěchotou proti Shevtsovově rotě a snažili se ji rozdrtit a zničit. Starší poručík nařídil nechat nacisty přiblížit se a teprve poté zahájit palbu. Boj byl nezvykle horký. Za hodinu bitvy nacisté ztratili 9 tanků a poté, co nedosáhli svého cíle, se vrátili zpět. O tři hodiny později Němci zahájili nový útok. Ale i ona byla odražena. Slunce zapadalo. A pak Ševcov uviděl ve výšce severozápadně od stanice dva těžké tanky Tiger. Starší poručík se rozhodl bojovat s nepřítelem jedním ze svých velitelských tanků. „Čtyřiatřicítka“ zaujala výhodnou pozici a začala čekat na přiblížení „Tygra“. A tak dohonil náš tank a aniž si toho všiml, pokračoval dál. Pak zastavil a začal z místa střílet. Velitel roty toho využil. Zamířil do samého středu zádi a vyslal několik granátů jednu po druhé. Tygr je v plamenech.

Posádka nepřátelského vozidla otevřela horní poklop a pokusila se opustit hořící vozidlo. Ale Ševcov kosil nacisty palbou ze samopalů a nedovolil nikomu vyváznout živý. Nadporučík začal hledat druhého „tygra“. Řidič na jeho příkaz pomalu vytáhl tank zpod krytu. Najednou se ozvala rána do levé housenky. Auto se otočilo na stranu. A hned několik granátů prorazilo pancíř. Z posádky přežil pouze jeden velitel. Velitel čety poručík Barbakadze, který přiběhl, pomohl Ševcovovi, který byl zraněn na noze a rameni, vylézt ven. Bitva však ještě neskončila a nadále je vedl [25] .

16. července.

Operační zpráva č. 198 generálního štábu hlásila: Jednotky Centrální flotily od 12.00 do 16.7 obnovily útočné operace ve směru Orjol-Kursk.

  • 13A od 12.00 16.7 obnovila ofenzívu na celé frontě a překonáním houževnatého odporu nepřítele postoupila během dne o 2 až 4 km.
  • 70A s jednotkami na pravém křídle obnovila ofenzívu od 12:00 do 16:7, ale poté, co se setkala se silným palebným odporem ze strany nepřítele, do konce dne nedosáhla významného úspěchu a vyčistila od nepřítele pouze východní část osady Samodurovka.
  • Čelní letectvo zasahovalo proti nepříteli, provádělo průzkum a krylo úderné síly. Bylo provedeno 2093 bojových letů; Bylo zničeno a poškozeno 75 tanků, 24 děl a přes 200 vozidel [15] .

Zpravodajské oddělení ústředí Centra civilního letectví dne 16. července vydalo obecné hodnocení:

„Odpoledne nepřítel přešel do útoku se silnou podporou leteckých útočných formací. Jeho hlavní úsilí bylo namířeno proti pravému křídlu 47., stejně jako 41 TK a 23AK. Počáteční pozice identifikované zejména v oblasti po obou stranách železnice Ponyri se 190 tanky naznačují možnou ofenzívu velkých sil na široké frontě. Výsledky frontového průzkumu naznačují, že do bitvy vstoupily tankové formace 65A a 70A (40, 240 a 255 tankových jednotek) , které byly stále v záloze . Nepřítel přivedl do boje také 43 TP, který byl v záloze 48A. V bitvách bylo poprvé odhaleno 9 tk s 23 brigádou (nedávno v záloze 49A) a také 183 tp (pouze zformované) “ [15] .

„Druhý den se počasí v bojové oblasti zlepšilo, což umožnilo 16VA pilotům provést 1713 bojových letů. Akce stávkového letectva se v tento den staly učebnicí , zmiňované v mnoha dílech věnovaných účasti letectví ve válce. Podle archivních údajů zaútočili 16. července podřízení S. I. Rudenka třikrát během 9 hodin na nepřátelské pozice silami asi 400 letadel “ [23] .

Akce tří leteckých ešalonů pokaždé předcházela dalšímu útoku pozemních sil, které asi ve 12:00 zahájily ofenzívu. Přes maximální úsilí letců však měla ofenzíva 13A ze dne 16. července omezený úspěch. Během celého dne se armádním jednotkám posíleným o 3. a 9. TC podařilo postoupit v oblasti bráněné 10. md o pouhé 2-4 km [23] .

17. července. Výjezd hlavními silami na linii obsazenou do 5. července

  • 13A  - ve 4:00 17:7 obnovila ofenzívu na celé frontě a s jednotkami 2TA , zlomila odpor nepřítele, do konce dne 17.7 dosáhla linie Sady (východně a jihovýchodně od Pokhvalnoje) - Saborovo - Trosna - východ. env. np Souhláska - umění. Maloarkhangelsk - Body - jih. env. Sokolniki - vysoká. 243,9 (7 km jihozápadně od stanice Maloarkhangelsk) - Butyrki - (nárokovaný) Příkop.

Nepřítel od 10.30 do 17.00 17.7 například z oblasti Glazunovo-Khitrovo-Podlesnaja. okres sv. Maloarkhangelsk-Aleksandrovka opakovaně útočila na jednotky armády až 100 tanky a silami. Všechny nepřátelské protiútoky byly odraženy s velkými ztrátami pro něj.

  • 70A  - jednotky na pravém křídle, překonávající tvrdošíjný odpor nepřítele, pokračovaly v ofenzivě. Části armády přešly na linii (nárok.) Příkop – jih. env. np Podolyan - Gnilets - jihovýchod. env. np Awakening - Bolotny - Obydenki - Izmailovo.

Během dne bitvy zničily části armády až 2000 vojáků a důstojníků, 2 balony, 3 art. a 5 min. baterie, 26 kulometů, 11 vozidel s nepřátelskou pěchotou. Bylo ukořistěno až 100 ztroskotaných tanků, 200 pušek, 15 těžkých kulometů ... zajato 8 zajatců (7 a 258 pěšáků).

  • 48A  - zůstal na stejných linkách.
  • 2TA , interagující s jednotkami 13A, odrazila několik nepřátelských protiútoků a dosáhla linie Points - South. env. Sokolniki - výška 243,9 - Butyrki.
  • Letectvo fronty zničilo nepřátelské jednotky před frontou 13A a 70A a provádělo průzkum jediným letounem ...

Podle neúplných údajů bylo zničeno až 800 vojáků a důstojníků, 40 tanků, 230 vozidel, 5 děl ZA, 34 polních děl, 30 minometů; Byly vyhozeny 3 sklady PHM, 5 skladů munice, zničena 1 lokomotiva a 6 vagonů. V 16 vzdušných bitvách bylo sestřeleno 13 nepřátelských letadel. [patnáct]

17. července zesílily i akce německých stíhacích letounů, které se poprvé od 11. července objevily ve výrazných počtech v zóně akce 16VA. Jestliže 14. a 15. července byly registrovány pouze čtyři letecké bitvy, pak 17. července byl počet vzdušných bitev 20 , ve kterých sovětské posádky ztratily 35 letadel. [23]

Ráno 17. července jednotky 2TA v oblasti Arkhangelskoye, Ozerki dosáhly bývalé frontové linie , zatímco 13A a 70A současně obnovily svou předchozí pozici do konce dne. [18] Je třeba upřesnit, že 17. července odešly pouze hlavní síly, a to zcela  do konce 18. července.

18. července. Definitivní konec bitev

Za nepřetržitých leteckých úderů bylo německé velení nuceno 17. července stáhnout své jednotky do druhé obranné linie, za níž se během bojů podařilo proniknout i sovětským jednotkám. Do konce 18. července se 13A podařilo obnovit pozice, které zaujímala před zahájením německé ofenzívy. [23]

Rokossovsky K.K. shrnuje bitvu na severní straně výběžku Kursk [26] :

Vojska Centrální flotily ve směru Kursk-Oryol ve čtyřech dnech intenzivních útočných bitev, způsobujících nepříteli těžké ztráty, vrhla jeho rozbité jednotky zpět na linii, kterou obsadil do 5. července a do konce 18. července zcela obnovila jejich předchozí pozice.

- Bojové hlášení velitele Centrální flotily č. 00160 vrchnímu veliteli

Bylo konstatováno, že v tomto případě (od 5. do 18. července) utrpěl nepřítel ztráty: 36 000 vojáků a důstojníků bylo zničeno, 272 tanků, 54 samohybných děl, děl všech ráží do 300, 269 minometů. 31, 139 polních děl, 13 tahačů, 56 vozidel atd. V leteckých bojích bylo sestřeleno 24 letadel a protiletadlové zbraně. [26]

Koncem 18. července byly německé jednotky zcela vrženy zpět do své bývalé obranné linie, pozornost přitahuje velké množství zanechaných obrněných vozidel - 308 jednotek. Současně na začátku ofenzívy měla 9A podle německých údajů 1014 tanků a samohybných děl (sovětské zdroje s přihlédnutím k rezervám zaokrouhlují toto číslo na 1200 ).

Vojska Centrální flotily v 7.00 19. července po krátkém dělostřeleckém náletu přešla do ofenzívy v celkovém směru na Kromy. Nepřítel klade silný odpor ve směru Kursk-Kromsk a bitvami ustupoval. [26]

Zhukov G.K. poznamenal, že je třeba provést určitý posun v ofenzivě centrální fronty [6]  :

Centrální fronta zahájila ofenzivu tam, kde její protiútok skončil, a přesunula se na širokou frontu proti hlavnímu nepřátelskému seskupení. Hlavní úder Střední fronty by musel být posunut poněkud na západ a obejít Krom.

Teprve poté se německé velení konečně rozloučilo s myšlenkou letní ofenzívy a objeví se deník vojenských operací Nejvyššího velení Wehrmachtu:

19. července - Vzhledem k zesílené nepřátelské ofenzívě je další vedení operace Citadela nemožné. Abychom vytvořili rezervy snížením přední linie, naše ofenzíva je zastavena .

Výsledky

K. K. Rokossovsky podává následující hodnocení bitvy na severní stěně [9] :

Vojska Střední fronty tak úkol splnila. S houževnatým odporem vyčerpali síly nepřítele a zmařili jeho ofenzívu. Severní skupině fašistických německých jednotek, postupující z Orlovského výběžku se silami osmi pěchoty, šesti tankových a jedné motorizované divize, podporované 3 500 děly a více než 1 000 letouny, se nepodařilo prorazit vstříc své jižní skupině, která se prosazovala. na jižní stěně Kurského výběžku.

Další velitel poznamenává, že:

... nepotřebovali jsme využívat zálohy velitelství, obešli jsme se bez nich, protože jsme správně rozmístili síly, soustředili je do sektoru, který nejvíce ohrožoval frontové jednotky.

Voroněžský front ukončil bitvu na jižní straně výběžku Kursk o něco později, 23. července .

Následujícího dne, 24. července, vrchní velitel Stalin I.V. rozkazem č. 1 poděkoval význačným jednotkám:

„Jak se nyní ukázalo, německé velení přivedlo do boje ve směru Orjol-Kursk sedm tankových, dvě motorizované a jedenáct pěších divizí... V urputných bojích naše jednotky vyčerpaly a vykrvácely Němci vybrané divize a následné rozhodující protiútoky ... zcela obnovili pozici, kterou obsadili před 5. červencem...

"

Blahopřeji vám a jednotkám pod vaším velením k úspěšnému dokončení likvidace německé letní ofenzívy

Ztráty

Ztráty Rudé armády

Centrální fronta zapojená do bitvy na severu oblouku ve dnech 5. až 11. července 1943 utrpěla ztráty 33 897 lidí, z nichž 15 336 bylo nenapravitelných, 18 561 bylo sanitárních [2] . Podle Krivosheeva měla 5. července Centrální fronta 738 000 lidí a na začátku operace Oryol 645 300 . „Rozdíl je téměř 60 tisíc (Příloha 2 je citována z komentářů v „Bitvě u Kurska. Od obrany k ofenzívě“) – vede k ... úvahám. A dále vysvětlení tohoto jevu - Rokossovského jednotky se zapojily do operace Oryol ne 12. července , ale až 18. července ... plus stažení dvou SD atd. ( 35 - 40 tisíc lidí) z Centrální flotily - " podcenění " o počtu vojáků nachází celkem přesvědčivé odůvodnění " .

Podle práce Krivosheeva se ukazuje, že od 5. července do 12. července pouze 2 brigády opustily Centrální flotilu a jedna brigáda dorazila . Je zřejmé, že v tomto případě existuje nepřesnost v údajích Krivosheeva (který neanalyzoval bojový rozvrh jednotek) - může to však uvádět ... do vážného zmatku [18] .

Od 1. července do 10. července se počet TsF (podle tabulkových údajů z bitvy u Kurska M: Nauka, 1970.) snížil o 70 600 osob (ze 711 575 na 640 975 osob). Jako první na to upozornil L. Lopukhovsky (v „Prochorovce bez známky tajemství“, s. 524 a pozn. na s. 567) a to je více než dvojnásobek celkových ztrát fronty [18] .

Na druhou stranu v tomto období vypadly z bojové síly fronty 2 střelecké a jedna stíhací divize, 2 střelecké brigády, 4 samohybné dělostřelecké pluky, což bude činit minimálně 35-40 tisíc lidí [18 ]

Připočteme-li ke ztrátám (33 897 osob) vysloužilých vojáků (vezměme asi 37 tisíc lidí), dostaneme s málem zjištěný rozdíl 70 tisíc. Údaje z německé strany - Zpravodajské oddělení velitelství 9A dne 20. července hlášeno ve zprávě č. 2026/43 [15] :

K 19. červenci jsou naše úspěchy následující: 7165 válečných zajatců, 822 přeběhlíků, 1060 tanků, 136 děl, 265 protitankových děl, 20 protiletadlových děl, 198 minometů, 690 kulometů, 19 letadel, 626 kulometů 339 protitankových pušek, 2470 pušek, 19 salvových děl a 1 plamenomet.

Ztráty během protiofenzívy

Isaev A. V. poznamenává, že „v dokumentech hlášení BT a MV Front bylo zjištěno, že během protiofenzívy „vlastní ztráty, zejména u tankových pluků, výrazně převyšovaly ztráty utrpěné v obranných bitvách“ a poznamenal, že to bylo vysvětleno v zejména použití "Tygrů" (505. prapor byl v pásmu 70. armády) a "Ferdinandů" (na ose železnice poblíž stanice Maloarkhangelsk)" [27] nepřítelem .

Bilance (byla / stala se), sestavená Isaevem A.V. pro jednotlivé tankové pluky (otp) a 129 brigádu na začátku protiofenzívy Centrální flotily od 15. července do 20. července 1943:

OTP Dostupnost k 14.7.43 Dostupnost k 20.7.43 nebo ztráta
129 tbr 8 KV, 15 T-34, 11 T-70, 7 T-60, 14 SU-122 2 KV shořely, 1 KV, 5 T-34, 3 T-70 byly vyřazeny
30 stráží TTPP 14 KV-1S 6 KV-1S
229 otp 22 M4A2 "Sherman" 10 М4А2 "Sherman"
58 otp 13 T-34, 3 T-70 6 T-34, 4 T-70
43 otp 15 T-34, 12 T-70 4 T-34, 7 T-70 dne 17.7.43
255 otp 31 T-34, 4 T-70 9 T-34, 2 T-70
237 otp 17 T-34, 3 T-70 3 T-34, 2 T-70
84 otp 22 T-34 4 T-34

Také podle výpočtů A. V. Isaeva od začátku protiofenzívy „tři dny bojů stály 2. TA 87 zničené a spálené tanky, 9. tanky TC-69 “ .

Oběti Wehrmachtu

Modelova 9. armáda – od 5. do 11. července ztratila 22 237 mužů (podle Zetterlinga) [3] .

Odhady, názory

Sovětská strana

Posudek A. Davidenko, náměstek. brzy Ústav vojenské historie Ministerstva obrany Ruské federace, člen korespondent. RANS [28] :

Při analýze práce odvedené v rámci přípravy na letní tažení lze tvrdit, že bitvu u Kurska napůl vyhrály sovětské jednotky ještě předtím, než začala.

Existuje také názor, že „zprvu bitvu u Kurska vyhrála rozvědka“.

Německá strana

Stanovisko vrchního desátníka Heinze Brandta, 2. jízdní eskadry 31. pěší divize [29] :

Většina vojáků ztratila důvěru v německé vítězství. Po Stalingradu, po neúspěchu červencové ofenzívy a při současném ústupu německé armády málokdo věří v Hitlerovo vítězství. Ti, kteří věří, jsou lidé, kteří vědí, že porážka Hitlera je jejich zkáza. Ale přijde den, kdy zvednou ruce nebo si vrazí kulku do čela.

Brandt se ukázal jako bystrý – Model a Hitler se zastřelili, Kluge vzal jed.

Paměť

Expozice muzea se rozkládá na ploše 1200 metrů čtverečních a je umístěna ve třech odděleních: příroda, historie předrevolučního období, historie sovětské společnosti a moderna. Téma historické minulosti, téma Velké vlastenecké války, bitva u Kurska je široce odhaleno.

  • Ponyrovského historické a pamětní muzeum bitvy u Kurska.

1. června 2006 se muzeum stalo pobočkou Kurského regionálního vlastivědného muzea. V den jeho 40. výročí - 5. července 2010, pracovníci muzea připravili a otevřeli novou expozici pod širým nebem, obnovující malý úsek přední linie naší obrany "Červenec 1943. Frontová linie".

  • Historické a pamětní muzeum „Velící stanoviště centrální fronty“. Pobočka Kurského státního regionálního muzea vlastivědy Kursk region, Zolotukhinsky okres, městys Svoboda, st. Sovětský, 32

V roce 1943, při přípravě a průběhu bitvy u Kurska, bylo ve stanici metra Svoboda umístěno velitelské stanoviště a velitelství Ústředního frontu pod velením K.K.Rokossovského. 5. srpna 1973, k 30. výročí vítězství na výběžku Kursk, byl otevřen pamětní komplex ve stanici metra Svoboda a 9. května 1975 Velitelské muzeum ústředního frontu.

  • Muzeum vojenské a pracovní slávy v Maloarkhangelsku, Orelská oblast

Oblast Oryol, Maloarkhangelsk, st. Muzeum vojenské a pracovní slávy Karla Marxe. U příležitosti 30. výročí bitvy u Kurska v Domě pionýrů byla jedna místnost přidělena jako muzeum vojenské slávy. Nyní sídlí v jednopatrové budově sestávající z pěti místností. Je zde uloženo asi 20 tisíc exponátů: dopisy, vzpomínky příbuzných, veteránů, fotografie, osobní věci, vojenský kov. Rozhodnutím okresní rady lidových poslanců bylo Malé Archangelské muzeum vojenské slávy pojmenováno po své zakladatelce Marii Fedorovně Shekhovtsové a na budově bude instalována pamětní deska.

Viz také

Komentáře

  1. Generálplukovník dělostřelectva, velitel dělostřelectva stepní fronty během bitvy u Kurska
  2. Pojmenováno po veliteli, generálporučíku von Esebeckovi.

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Sbírka (ed.) Parotkin I. V. Bitva u Kurska. (Ústav vojenských dějin MO SSSR, na základě materiálů konference k 25. výročí vítězství v bitvě u Kurska, konané 15.8.68) - M: Nauka, 1970.
  2. 1 2 Klasifikace byla odstraněna: Ztráty ozbrojených sil SSSR ve válkách, nepřátelských akcích a vojenských konfliktech: Stat. Výzkum / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M .: Vojenské nakladatelství, 1993.
  3. 1 2 Niklas Zetterling, Anders Frankson. Kursk 1943: Statistická analýza. Nakladatelství Frank Cass, 2000.
  4. Operační rozkaz velitelství Wehrmachtu č. 5
  5. V. I. Davydkov. Analýza bitvy u Kurska. - 1. vyd. - Kursk: FGUIPP "Kursk", 2005. - S. 68. - 704 s. — ISBN 5-7277-0378-6 .
  6. 1 2 3 4 Zhukov G.K. Vzpomínky a úvahy. Ve 2 svazcích - M .: Olma-Press, 2002
  7. 1 2 Vasilevskij A. M. Dílo na celý život. — M.: Politizdat, 1978.
  8. 1 2 Shtemenko S. M. Generální štáb během válečných let. - M .: Vojenské nakladatelství, 1989.
  9. 1 2 3 Rokossovsky K. K. Povinnost vojáka. - M.: Military Publishing, 1988.
  10. Guderian G. Vzpomínky vojáka. Smolensk: Rusich, 1999. S. 422-423
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Isaev A. V. Osvobození 1943. „Válka nás přivedla z Kurska a Orla...“. — M.: Eksmo, Yauza, 2013.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Manstein E. Ztracená vítězství. — M.: ACT; SPb Terra Fantastica, 1999
  13. 1 2 3 Kardashov V. I. 5. července 1943. - M .: Mladá garda, 1983.
  14. 1 2 3 4 5 6 Shchekotikhin E. E. "Bitva u Oryolu - dva roky: fakta, statistiky, analýza. Kniha 1. - Oryol: Vydavatel A. Vorobyov, 2008.
  15. 1 2 3 4 5 6 Kolektiv autorů, Zhilin V. A. (školitel). Bitva u Kurska Kronika, fakta, lidé: Ve 2 knihách. - M .: OLMA-PRESS, 2003. - Kniha. jeden.
  16. Zakhatsky B., Bloshtein E. Článek "Bitva u Kurska" ve sbírce "Bitva u Kurska 55 let" - Kursk: GUIPP "Kursk", 1998
  17. 1 2 Fomin N. S. „Artillery in the Battle of Kursk“ Collection (ed.) Parotkin I. V. Battle of Kursk. (Ústav vojenských dějin MO SSSR, na základě materiálů konference k 25. výročí vítězství v bitvě u Kurska, konané 15.8.68) - M: Nauka, 1970.
  18. 1 2 3 4 5 6 Skupina autorů. Bitva u Kurska. Od obrany k ofenzivě. Vojensko-historické oddělení Generálního štábu (s přihláškami, statistikami) - M .: AST: 2006
  19. Grossman H. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. Infanterie-Division 1939-1945, Podzun, 1958. S. 208.
  20. 1 2 3 Haupt V. Bitvy o střed skupiny armád. — M.: Yauza, Eksmo, 2006.
  21. 1 2 3 4 http://www.pvrf.narod.ru Archivní kopie ze dne 10. června 2022 na Wayback Machine Z popisu bojových operací vojsk 70. armády v červenci 1943
  22. 1 2 3 4 5 Gorbach V. Přes Fiery Arc. Sovětské letectví v Kursk bigva. — M.: Yauza, Eksmo, 2007.
  23. Hrdinové země . Datum přístupu: 19. ledna 2015. Archivováno z originálu 5. února 2011.
  24. Vojáci 20. století - projekt Mezinárodního sjednoceného biografického centra . Datum přístupu: 19. ledna 2015. Archivováno z originálu 8. února 2015.
  25. 1 2 3 Ruský archiv. Velká vlastenecká válka. Bitva u Kurska Dokumenty a materiály. Svazek 15 (4-4). M: Terra:, 1998.
  26. Isaev A.V. Přednáška Y. Bakhurina o Ferdinandovi. . Datum přístupu: 10. února 2015. Archivováno z originálu 22. dubna 2017.
  27. A. Davidenko. Článek „Horké léto 43 let“ ve sbírce „Bitva u Kurska 55 let“ - Kursk: GUIPP „Kursk“, 1998
  28. Článek „Nucená přiznání“ ve sbírce „Bitva u Kurska je stará 55 let“ - Kursk: GUIPP Kursk, 1998

Literatura

  • Antipenko, N. A. Na hlavním směru (vzpomínky zástupce velitele frontu). - M .: Nauka, 1967. Kapitola "O Kurské výdutě"
  • Kazakov V.I. Dělostřelectvo, palte! / Druhé vydání. — M.: DOSAAF, 1975.
  • Kazakov P. D. Hluboká stopa. - M .: Vojenské nakladatelství, 1982.
  • Kazakov K. P. Požární šachta ofenzivy. - M.: Military Publishing, 1986.
  • Davydkov V.I. Analýza bitvy u Kurska (historický a dokumentární epos). — Kursk, 2005.
  • Zhagala V M. Uvolnění cesty pěchotě - M .: Vojenské nakladatelství, 1985.
  • Sbírka V ohni bitvy u Kurska. Ze vzpomínek účastníků bitev. Kursk, knižní nakladatelství Kursk. 1963.
  • Gorbach V. Nad ohnivým obloukem. Sovětské letectví v Kursk bigva. — M.: Yauza, Eksmo, 2007.
  • Markin I. I. Bitva u Kurska. - M.: Military Publishing, 1958
  • Simonov K. M. Různé dny války. Deník spisovatele - M .: Beletrie, 1982.
  • Solovjov B. G. „Kutuzov“ a „Rumjancev“ proti „Citadele“. Před 55 lety Rudá armáda porazila nacistické jednotky v bitvě u Kurska. // Vojenský historický časopis . - 1998. - č. 4. - S.2-13.
  • Haupt V. Bitvy skupiny armád Střed. — M.: Yauza, Eksmo, 2006.
  • Abashidze T., Moshchansky I. Operace "Citadela". Boj na severní stěně. 5.-12. července 1943 - M.: BTV, 2004.
  • Džandžgava V.N. Neměřené míle: Zápisky velitele divize - M.: DOSAAF, 1979.
  • Sbírka "Bitva u Kurska" Central Black Earth Book Publishing House, 1973.
  • Glantz D., rod D. Bitva u Kurska. Rozhodující zlom 2. světové války. M., 2007.
  • Sbírka "V ohni bitvy u Kurska." Ze vzpomínek účastníků bitev. Knižní nakladatelství Kursk, 1963.
  • Fotokniha „Bitva u Kurska. Ohnivé léto 1943, ed. Viktorov V., text Zamulin V., Ivanov I., Sotnikov A., IP Viktorova G. N., 2013
  • Shchekotikhin E.E. Bitva u Oryolu - dva roky: fakta, statistiky, analýzy. Ve 2 knihách. - Orel: Nakladatel Alexander Vorobyov, 2008. Kniha. 1 - 712 s.; Rezervovat. 2 - 720 s

Odkazy