Sovětsko-finská válka (1941-1944)

Stabilní verze byla zkontrolována 25. srpna 2022 . Existují neověřené změny v šablonách nebo .
Sovětsko-finská válka 1941-1944
Hlavní konflikt: Velká vlastenecká válka , druhá světová válka

Finští vojáci v jednom z krytů na lince VT , červen 1944.
datum 25. června 1941  - 19. září 1944
Místo Finsko , Karelo-finská SSR , Leningradská oblast , Murmanská oblast a Vologdská oblast [1]
Způsobit touha Finska vrátit území ztracená v důsledku zimní války ; implementace konceptu Velkého Finska
Výsledek vítězství SSSR. Moskevské příměří , Finsko vyhlásilo válku nacistickému Německu
Odpůrci

Země Osy a jejich spojenci [3] :

S podporou

velitelé
Boční síly

Severní fronta (od 23.08.41 rozdělena na Karelskou a Leningradskou frontu): 358 390 lidí [8]
Baltská flotila 92 000 lidí [9]

530 tisíc lidí [deset]

Ztráty
Neznámý; z toho:
Obrana v Arktidě a Karélii:Strategická útočná operace Vyborg-Petrozavodsk:
  • Neodvolatelně - 23 674,
  • Sanitární - 72 701 [8] [a] .
Civilní oběti [b] :Vězni:
  • 64 188 lidí (z toho 19 016 zemřelo v zajetí).

Armáda: 58 715 mrtvých nebo nezvěstných,
158 000 zraněných [14] ,
2 377 zajatých [8]

 Mediální soubory na Wikimedia Commons
 Sovětsko-finská válka (1941-1944)
Bombardování Finska • Porlampi • Obléhání Leningradu • Karélie • Khanko • Polární oblast • Medvezhyegorsk • Karelská šíje • Petrozavodsk-Olonets • Vyborg-Petrozavodsk • Sovětské partyzánské nájezdy do Finska
 Války o nezávislé Finsko
Občanská válka • Sovětsko-finské války ( 1918-1920 , 1921-1922 , 1939-1940 , 1941-1944 ) • Laponská válka

Sovětsko-finská válka v letech 1941-1944 , sovětsko -finská fronta Velké vlastenecké války (v ruskojazyčných zdrojích), "pokračovací válka" ( finsky jatkosota , ve finské historiografii ) - válka mezi Finskem a nacistickým Německem dne na jedné straně a SSSR na straně druhé ve druhé světové válce , která probíhala v letech 1941 až 1944. Během války se Finsko postavilo na stranu zemí Osy a jejich spojenců [15] [16] [17] s cílem vrátit území ztracená během zimní války (1939-1940) a také zabrat území SSSR až po „hranici tří šíjí“ (Karelskij, Olonec a Belomorskij ) [ 18 ] [ 19] [20] .

Ve dnech 21. – 25. června operovalo námořní a vzdušné síly Německa z území Finska proti SSSR [21] . 22. června 1941, v reakci na obsazení demilitarizované zóny Alandských ostrovů finskými jednotkami, byly tyto bombardovány sovětskými letouny. Dne 25. června zahájily síly sovětské letecké flotily letecký úder na 18 finských letišť zapojených do vojenských operací a několik osad [18] [22] . Ve stejný den finská vláda oznámila, že země je ve válce se SSSR. 29. června zahájila finská vojska nepřátelství proti SSSR [23] a do konce roku 1941 obsadila dvě třetiny území Karelsko-finské SSR , včetně jejího hlavního města Petrozavodsk .

V letech 1941-1944 se finské jednotky zúčastnily blokády Leningradu [18] [24] . Do konce roku 1941 se fronta stabilizovala a v letech 1942-1943 neprobíhaly na finské frontě žádné aktivní boje. Na konci léta 1944, po těžkých porážkách, které utrpělo spojenecké Německo a sovětské ofenzívě v Karélii, Finsko navrhlo příměří, které vstoupilo v platnost 4.–5. září 1944.

Finsko vystoupilo z války se SSSR uzavřením dohody o příměří podepsané 19. září 1944 v Moskvě. Poté Finsko, nespokojené s rychlostí stahování německých jednotek ze svého území, zahájilo vojenské operace proti Německu .

Konečná mírová smlouva s vítěznými zeměmi byla podepsána 10. února 1947 v Paříži.

Kromě SSSR bylo Finsko ve válce s Velkou Británií , Austrálií , Kanadou , Československem , Britskou Indií , Novým Zélandem a Jihoafrickou unií [25] . Ze strany Britského impéria se bojů účastnilo 151. křídlo Royal Air Force ( eng.  No. 151 Wing RAF ). V bojích byly také italské jednotky operující jako součást italsko-německé flotily ( Naval Detachment K ) na Ladožském jezeře [26] .

Název

V ruské a sovětské historiografii je konflikt vnímán jako jedno z dějišť Velké vlastenecké války , podobně Německo považovalo své operace v regionu za nedílnou součást druhé světové války ; finská ofenzíva byla plánována Němci jako součást plánu Barbarossa .

Ve finské historiografii se pro pojmenování těchto nepřátelských akcí používá především termín „pokračovací válka“ ( fin. jatkosota ), který zdůrazňuje její vztah k sovětsko-finské válce v letech 1939-1940 nebo k zimní válce , která skončila krátce před tím [27 ] . Finská prezidentka Tarja Halonenová šla ještě dál, když během jedné ze svých zahraničních návštěv v roce 2005 prohlásila, že Finsko se druhé světové války vůbec neúčastnilo. Finští politici a historici se ze všech sil snažili udržet si odstup od hitlerovského Německa v očích své i evropské veřejnosti, pro kterou se již v roce 1941 ve Finsku objevil termín „zvláštní“ či „samostatná“ válka ( fin. erikoissota , Fin. erillissota ) a Němci nebyli nazýváni „spojenci“ a „bratři ve zbrani“. [28]

Ruský historik N. I. Baryšnikov upozorňuje, že období války 1941-1944 bylo na finské straně „jasně agresivní“ a „paradoxně“ znějící termín „pokračovací válka“ se objevil poté, co Finsko vstoupilo do války z propagandistických důvodů. Válku Finové plánovali jako krátkou a vítěznou a až do podzimu 1941 ji nazývali „letní válkou“ [18] .

Pozadí

Zahraniční politika a spojenectví

Moskevská mírová smlouva z 13. března 1940, která ukončila sovětsko-finskou válku 1939-1940, byla Finy vnímána jako krajně nespravedlivá [29] : Finsko ztratilo významnou část provincie Vyborg ( fin. Viipurin lääni , neoficiálně nazývané „Staré Finsko“ v Ruské říši ) [30] [31] [32] . Finsko svou ztrátou ztratilo pětinu svého průmyslu a 11 % zemědělské půdy. Z území postoupených SSSR muselo být přesídleno 12 % populace, tedy asi 400 tisíc lidí. Poloostrov Hanko byl pronajat SSSR pod stejnojmennou námořní základnou . Část území připojených k SSSR vstoupila do nové republiky vzniklé 31. března 1940 v rámci SSSR - Karelsko-finské sovětské socialistické republiky s Otto Kuusinenem v čele.

Navzdory uzavření míru se SSSR zůstalo ve Finsku stanné právo v platnosti kvůli rozšiřující se druhé světové válce v Evropě , obtížné potravinové situaci a oslabenému stavu finské armády. V rámci přípravy na možnou novou válku Finsko zintenzivnilo přezbrojení armády a posílení nových, poválečných hranic ( linie Salpa ). Podíl vojenských výdajů v rozpočtu na rok 1941 vzrostl na 45 % [33] .

V dubnu až červnu 1940 Německo okupovalo Norsko . Výsledkem bylo, že Finsko ztratilo své zdroje zásob hnojiv , což spolu se snížením výměry v důsledku sovětsko-finské války v letech 1939-1940 vedlo k prudkému poklesu produkce potravin. Nedostatek byl kompenzován nákupy ve Švédsku a SSSR, sovětská vláda využívala zpoždění v dodávkách potravin k tlaku na Finsko [34] .

Pozadí konfliktu

Okupace Norska Německem, která odřízla Finsko od přímých vazeb s Velkou Británií a Francií , vedla k tomu, že od května 1940 Finsko nabralo kurz k posílení vztahů s nacistickým Německem [35] .

14. června poslal SSSR Litvě ultimátum požadující vytvoření prosovětské vlády a zavedení dalšího kontingentu sovětských vojsk. Termín ultimáta byl stanoven na 15. června v 10 hodin. Ráno 15. června přijala litevská vláda ultimátum. 16. června přijala podobná ultimáta lotyšská a estonská vláda. Na konci července 1940 byly všechny tři pobaltské země začleněny do SSSR .

Události v Pobaltí vyvolaly ve Finsku negativní reakci. Jak zdůrazňuje finský historik Mauno Jokipii ,

... Bylo jasné, že podobné události jako v Pobaltí mohou čekat i Finsko. Juho Paasikivi (velvyslanec Finska v SSSR) o tom 22. července 1940 napsal ministru zahraničních věcí: „Osud pobaltských zemí a způsob, jakým se Estonsko, Lotyšsko a Litva proměnily v sovětské státy a podléhaly Sovětské impérium mě nutí přemýšlet o tom celou noc vážná věc“ [36]

SSSR nabídl 23. června Finsku koncesi na niklové doly v Petsamo , která byla zamítnuta na základě již podepsané dohody s Německem [37] .

Brzy SSSR požadoval, aby finská strana podepsala samostatnou dohodu se SSSR o demilitarizovaném stavu Ålandských ostrovů .

8. července poté, co Švédsko podepsalo smlouvu o tranzitu vojsk s Německem, SSSR požadoval podobná tranzitní práva z Finska na sovětskou základnu na poloostrově Hanko . Tranzitní práva byla udělena 6. září , demilitarizace Ålandských ostrovů byla dohodnuta 11. října, ale jednání o Petsamu se protahovala.

SSSR také požadoval změny ve finské vnitřní politice – zejména rezignaci Väinö Tannera [38]  – vůdce finských sociálních demokratů [39] . 16. srpna 1940 Tanner opustil vládu [36] .

Aliance s Třetí říší

Na území Finska nadále fungovala reprezentační kancelář Abwehru vytvořená v polovině roku 1939 – KO „Finsko“ („ Kriegsorganisation Finnland “), kterou vedl člen štábu Abwehru, fregatní kapitán Alexander Cellarius (aka „ Keller ") [40] , se kterými obyvatelé ve Finsku spolupracovali, bílí emigranti (bývalý generál S.Ts. Dobrovolskij a bývalí důstojníci carské armády Pushkarev, Alekseev, Sokolov, Batuev), pobaltští Němci - Volksdeutsche Meisner a Mandorf, Estonci nacionalisty (Weller, Kurg, Horn a Kristjan) [41] . Již před začátkem 2. světové války probíhala pravidelná výměna zpravodajských informací o SSSR a ozbrojených silách SSSR mezi Finskem a Třetí říší [42] . Byl proveden i letecký průzkum území SSSR: pouze v období od 12. března 1940 do 16. října 1940 zaznamenala pohraniční vojska SSSR pět letadel, která napadla vzdušný prostor SSSR ze vzdušného prostoru Finska, a trasa jejich letů naznačovala, že tyto lety byly prováděny z průzkumných účelů [43] .

Po mírové smlouvě podepsané 12. března 1940 od ​​13. března 1940 ve Finsku zesílily protisovětské, proněmecké a revanšistické nálady.

V rozporu s podmínkami dohody finská vláda nedemobilizovala svou armádu [44] .

Po porážce anglo-francouzských jednotek v oblasti Dunkerque a kapitulaci Francie se vedení Finska orientovalo na spolupráci s Třetí říší [45] . Během německo-finských jednání došlo k dohodě o spolupráci a vzájemné vojenské pomoci.

29. června 1940 byla podepsána německo-finská obchodní dohoda, podle níž Německo převzalo závazky k nákupu finských dřevozpracujících výrobků a Finsko zrušilo veškerá omezení dovozu německého zboží do Finska [46] .

Příprava Finska na společnou akci s Německem

V této době se v Německu na pokyn Adolfa Hitlera začal vyvíjet plán útoku na SSSR a Finsko získalo pro Německo zájem jako základna pro rozmístění vojsk a odrazový můstek pro vojenské operace, jakož i možný spojenec ve válce proti SSSR. 19. srpna 1940 německá vláda ukončila zbrojní embargo na Finsko výměnou za povolení používat finské území pro tranzit německých jednotek do Norska [36] . Ačkoli Finsko stále zůstávalo vůči Německu podezřívavé kvůli jeho politice během zimní války, Finové v něm viděli jediného zachránce situace [48] .

První německé jednotky začaly být transportovány přes finské území do Norska 22. září 1940 [49] . Unáhlenost harmonogramu je způsobena tím, že přechod sovětských jednotek do Hanka začal o dva dny později [50] .

V září 1940 byl do Německa vyslán finský generál Paavo Talvela , pověřený Mannerheimem jednat s německým generálním štábem. Jak píše V. N. Baryšnikov, během jednání došlo k dohodě mezi německým a finským generálním štábem o společné přípravě útoku na Sovětský svaz a vedení války proti němu [51] , což bylo přímé porušení 3. Moskevská mírová smlouva s Finskem [52] .

Ve dnech 12. a 13. listopadu 1940 se v Berlíně konala jednání mezi předsedou Rady lidových komisařů SSSR V. M. Molotovem a Adolfem Hitlerem, během nichž obě strany konstatovaly, že tranzit německých vojsk vedl k nárůstu proněmeckých , revanšistické a protisovětské nálady ve Finsku, a tato „finská otázka mezi těmito dvěma zeměmi může vyžadovat vyřešení. Strany se však shodly, že vojenské řešení neodpovídá zájmům obou zemí. Německo mělo o Finsko zájem jako o dodavatele niklu a dřeva. Kromě toho by vojenský konflikt podle Hitlera vedl k vojenské intervenci Švédska, Velké Británie nebo dokonce Spojených států, což by přimělo Německo k intervenci. Molotov řekl, že stačí, aby Německo zastavilo tranzit svých jednotek, což přispívá k protisovětským náladám, pak může být tato otázka vyřešena mírovou cestou mezi Finskem a SSSR. Navíc podle Molotova nejsou k tomuto urovnání potřeba nové dohody s Německem, protože podle stávající německo-ruské dohody je Finsko zahrnuto do sféry zájmů SSSR. V odpovědi na otázku od Hitlera Molotov uvedl, že si představuje urovnání ve stejném rámci jako v Besarábii a sousedních zemích [53] [54] .

Finské vedení bylo Německem informováno, že Hitler odmítl Molotovův požadavek z listopadu 1940 na konečné řešení „finské otázky“, což ovlivnilo[ jak? ] o jeho dalších rozhodnutích [50] .

„Když byl generál Paavo Talvela v Berlíně na zvláštním úkolu v prosinci 1940, sdělil mi, že jednal v souladu s Mannerheimovými pokyny a že začal předkládat generálu Halderovi názory na takové příležitosti, s nimiž by Německo mohlo poskytnout vojenskou podporu. do Finska v její složité situaci,“  píše finský vyslanec v Německu T. Kivimäki [55] .

5. prosince 1940 Hitler řekl svým generálům, že mohou počítat s účastí Finska v operaci Barbarossa [56] .

V lednu 1941 jednal náčelník štábu německého pozemního vojska F. Halder s náčelníkem generálního štábu Finska E. Heinrichsem a generálem P. Talvelou , což se odráží v Halderových denících: [57] Talvela „požádal o informace o načasování uvedení finské armády do stavu skryté bojové připravenosti k ofenzívě v jihovýchodním směru“ [58] . Generál Talvela ve svých pamětech uvádí, že v předvečer války byl Mannerheim odhodlán zaútočit přímo na Leningrad [59] . Americký historik Lundin napsal, že v letech 1940-1941 „pro politické a vojenské vůdce Finska bylo nejtěžší zakrýt své přípravy na válku pomsty a, jak uvidíme, na válku dobyvačnou “ [60 ] . Podle společného plánu z 30. ledna měla finská ofenzíva začít nejpozději v okamžiku, kdy německá armáda překročila Západní Dvinu (za války se tato událost odehrála na konci června 1941); pět divizí mělo postupovat na západ od Ladogy, tři na východ od Ladogy a dvě ve směru na Khanko [61] .

Jednání mezi SSSR a Finskem o Petsamu probíhala již přes 6 měsíců, když v lednu 1941 sovětské ministerstvo zahraničí oznámilo, že řešení by mělo být dosaženo co nejdříve. Téhož dne SSSR zastavil dodávky obilí do Finska. 18. ledna byl velvyslanec SSSR ve Finsku odvolán domů a v sovětském rozhlasovém vysílání se začaly objevovat negativní informace o Finsku. Zároveň Hitler nařídil německým jednotkám v Norsku , aby v případě útoku SSSR na Finsko okamžitě obsadily Petsamo.

Na jaře 1941 se Finsko dohodlo s Německem na plánech společných vojenských operací proti SSSR [62] . Finsko vyjádřilo svou připravenost připojit se k Německu v jeho válce proti SSSR, s výhradou několika podmínek: [63]

  • záruky nezávislosti Finska;
  • návrat hranic se SSSR do předválečného (nebo lepšího) stavu;
  • pokračující dodávky potravin;
  • Finsko není agresor, to znamená, že do války vstupuje až poté, co je napadeno SSSR.

Mannerheim zhodnotil situaci do léta 1941 takto: ... Uzavřená dohoda o průběžné přepravě zboží zabránila útoku z Ruska. Odsoudit to znamenalo na jedné straně povstat proti Němcům, na vztazích, na nichž závisela existence Finska jako nezávislého státu. Na druhou stranu přenést osud do rukou Rusů. Zastavení dovozu zboží z jakéhokoli směru by vedlo k těžké krizi, kterou by okamžitě využili jak Němci, tak Rusové. Byli jsme přitlačeni ke zdi: vyberte si jednu z alternativ - Německo (které nás zradilo již v roce 1939) nebo SSSR .... Jen zázrak nám mohl pomoci dostat se ze situace. Prvním předpokladem takového zázraku by bylo odmítnutí SSSR zaútočit na nás, i kdyby Německo prošlo územím Finska, a druhým - absence jakéhokoli tlaku ze strany Německa. [64]

25. května 1941 na schůzce s finskou delegací generál Ferdinand Jodl uvedl, že během uplynulé zimy a jara přivedli Rusové k západní hranici 118 pěšáků, 20 jezdců, 5 tankových divizí a 25 tankových brigád a výrazně posílili jejich posádky. Uvedl, že Německo usiluje o mír, ale koncentrace tak velkého počtu vojáků zavazuje Německo k přípravě na možnou válku. Vyslovil názor, že by to vedlo ke zhroucení bolševického režimu, protože stát s tak prohnilým morálním jádrem pravděpodobně neobstojí ve válečné zkoušce. Navrhl, že Finsko by bylo schopno svázat významný počet vojáků Rudé armády. Byla také vyjádřena naděje, že se Finové zúčastní operace proti Leningradu .

Na to všechno vedoucí delegace E. Heinrichs odpověděl, že Finsko hodlá zůstat neutrální, pokud ji Rusové svým útokem nedonutí změnit pozici. Podle Mannerheimových memoárů zároveň zodpovědně prohlásil:

Převzal jsem povinnosti vrchního velitele pod podmínkou, že nezahájíme útok na Leningrad [64]

Prezident Risto Ryti píše o podmínkách pro vstup Finska do války v září 1941 ve svém deníku [65] :

Bylo dohodnuto, že Finové postoupí, až když Němci dobyjí Petrohrad.

Původní text  (fin.)[ zobrazitskrýt] Olihan sovittu että suomalaiset hyökkäävät vasta sitten, kun saksalaiset ovat vallanneet Pietarin

Existují však četné důkazy, že v červnu 1941 Finové o takových rezervacích ve skutečnosti neuvažovali, ale společně s Němci plánovali operaci s cílem společně dobýt a zničit Leningrad [66] .

Mannerheim věřil, že Finsko i při všeobecné mobilizaci nemůže postavit více než 16 divizí, zatímco na jeho hranici bylo nejméně 17 sovětských pěších divizí, nepočítaje pohraničníky, s prakticky nevyčerpatelnými zásobami. 9. června 1941 vyhlásil Mannerheim částečnou mobilizaci – první rozkaz se týkal záložníků krycích vojsk [64] .

7. června 1941 dorazily do Petsama první německé jednotky, které se podílely na realizaci plánu Barbarossa . 17. června byl vydán rozkaz k mobilizaci celé polní armády Finska [64] . 20. června byl dokončen postup finských jednotek k sovětsko-finské hranici a finská vláda nařídila evakuaci 45 tisíc lidí žijících v pohraničních oblastech. Dne 21. června obdržel náčelník finského generálního štábu E. Heinrichs formální oznámení od německého kolegy o chystaném útoku na SSSR .

„... Takže kostka je vržena: jsme síla „osy“ a dokonce jsme mobilizováni k útoku ,“ napsal poslanec V. Voyonmaa 13. června 1941 [67] .

Hlava státu Risto Ryti řekl velvyslanci Blucherovi 19. července 1941: [65]

Finsko provádělo v očích Německa špatnou politiku až do roku 1939. Ve Finsku si neuvědomovali nebezpečí obrovského Ruska a že jediná pomoc je pouze v Německu. Aby se Finsko vyhnulo ruské hrozbě, mohlo samozřejmě obětovat zboží a lodě v Anglii. Vztahy s Anglií jsou nyní druhořadé.

Původní text  (fin.)[ zobrazitskrýt] Suomi oli vuoteen 1939 asti noudattanut Saksaan nähden väärää politiikkaa. Suomessa ei ollut tajuttu Venäjän vaaran suuruutta ja että tätä vastaan ​​​​ainoa apu oli Saksassa. Päästääkseen Venäjän uhasta Suomi voisi kyllä ​​​​uhrata Englannissa olevat laivansa a tavaransa. Suhde Englantiin nebo nový toissijainen

Během první poloviny roku 1941 zaregistrovala finská pohraniční stráž nad svým územím 85 přeletů sovětských letadel, z toho 13 v květnu a 8 od 1. června do 21. června [68] .

Mobilizace ve Finsku

Počátkem roku 1941 bylo v Helsinkách se svolením finské vlády otevřeno náborové středisko pro finské dobrovolníky v jednotkách SS, do začátku května 1941 se jako dobrovolníci přihlásilo 1085 lidí, kteří odešli do Říše (z toho 125 důstojníků a 109 poddůstojníků finské armády). 429 lidí, kteří již měli bojové zkušenosti, bylo zařazeno do divize SS „Viking“ a zbytek byl poslán do Vídně [69] . Celkem sloužilo v jednotkách a jednotkách SS během druhé světové války 4 tisíce Finů [70] .

Dne 24. ledna 1941 přijal finský sněm nový zákon o odvodu, který prodloužil dobu služby v pravidelných jednotkách z jednoho roku na dva roky. Zákon platil do konce roku 1945 a byl retroaktivní pro osoby již ve vojenské službě. Povolávací věk byl snížen z 21 na 20 let, takže v letech 1940-1941 byli v činné službě současně muži tří odvodových věků. Další jednotky byly vytvořeny z „přebytečného“ kontingentu branců [71] .

V roce 1941 začala na východní hranici výstavba obranné linie Salpa , která pokračovala až do začátku války proti SSSR.

30. března po schůzce s Hitlerem Halder zaznamenal: „Finové budou bojovat statečně, ale je jich málo a ještě se nevzpamatovali z porážky“ [72] .

Vojenská jednání

„Dne 22. srpna 1940 podal Rössing (vojenský atašé ve Finsku) zprávu o stavu finské pozemní armády čítající 16 divizí. Změna ve Führerově postoji k Finsku. Pomozte Finsku se zbraněmi a střelivem. Jednání o povolení průchodu dvou horských divizí po přímořské silnici do Kirkenes ,“ uvedl ve svém deníku Franz Halder , náčelník štábu německých pozemních sil [72] .

Halderem zmíněná dohoda byla podepsána 12. září 1940 v Helsinkách [73] . Zajišťoval tranzit německých jednotek a vojenského nákladu přes finské přístavy Vaasa a Oulu a dále přes Rovaniemi do norského přístavu Kirkenes [74] .

21. září se v přístavu Vaasa začaly vykládat první německé transporty [73] . 22. září 1940 proběhla v Berlíně výměna nót v rámci dohody o vojenském tranzitu [74] .

V září 1940 byla Společnost pro mír a přátelství se SSSR [44] [74] zničena , její aktivisté byli potlačeni [75] . Ve stejné době na podzim 1940 vznikla „Národně socialistická dělnická organizace“ [74] .

Dne 11. října 1940 byla podepsána dohoda mezi SSSR a Finskem o Ålandských ostrovech , podle které se Finsko zavázalo demilitarizovat Alandy , neposílit je a neposkytovat je ozbrojeným silám jiných států.

Dne 16. prosince 1940 proběhla jednání mezi finským generálmajorem Paavo Talvelou , který přijel do Berlína, a finským vojenským přidělencem v Německu plukovníkem Walterem Hornem s Halderem, o kterém napsal: „Požádal jsem o informace o načasování uvedení finské armády do stavu skryté bojové připravenosti k ofenzívě jihovýchodním směrem, tedy na obou stranách Ladožského jezera v obecném směru na Leningrad [72] .

Do Helsinek přijel náčelník štábu německých jednotek v Norsku plukovník Buschenhagen, podílel se na koordinaci konkrétních opatření německo-finské spolupráce v budoucí válce proti SSSR [74]

V textu směrnice č. 21 „ Barbarossa “ schválené 18. prosince 1940 vývojáři zohlednili „ aktivní pomoc Finska “ ve válce proti SSSR – „ Finsko pokryje soustředění německé severní skupiny přijíždějící z Norska a jednat společně s ním “ [76] .

30. ledna 1941 tajně přijel do Berlína náčelník finského generálního štábu generálporučík Eric Heinrichs , který předčítal německým důstojníkům přednášky o vedení bojů proti Rudé armádě (na základě zkušeností ze sovětsko-finské války z let 1939-1940) a jednali s Halderem, načež náčelník Německý generální štáb již konkretizuje plány: „Přivedení vojáků na hranici do válečných států [po vyhlášení mobilizace] bude trvat devět dní. mobilizace.Nelze ji však úplně zneviditelnit.Směr hlavního útoku je na obou stranách Ladožského jezera.tři divize - severně od Ladožského jezera [72] [74] .Návštěva byla zakončena slavnostní večeří na finské misi , která „se vyznačovala přátelstvím a tradičním německo-finským bratrstvím ve zbrani.“ Na závěr této návštěvy finský vyslanec Toivo Kivimäki jménem prezidenta Rytiho oficiálně informoval německého ministra zahraničí J. Ribbentropa, že Finsko je plně guláš se staví na stranu Německa [73] .

Koordinace plánů a příprav

V květnu 1941 byl v Helsinkách s podporou Abwehru vytvořen „Estonský osvobozenecký výbor“ v čele s H. Mäe ; výbor zahájil nábor estonských emigrantů a jejich vojenský výcvik k účasti ve válce proti SSSR [77] . Zejména na jaře 1941 začala ve Finsku příprava sabotážní skupiny Erna z estonských emigrantů, do začátku 2. světové války bylo vycvičeno 85 osob (1 velitel, 14 radistů a 70 sabotérů); po vypuknutí nepřátelství byli všichni přemístěni na území Estonské SSR [78] .

24. května 1941 přijela do Salcburku delegace finských armádních důstojníků , která jednala se zástupci německého vojenského velení o společných akcích podle plánu Barbarossa [44] . Jeho součástí byl náčelník generálního štábu generál Eric Heinrichs, náčelník operací plukovník Kustaa Tapola v doprovodu dalších tří důstojníků. Německou stranu zastupovali polní maršál Wilhelm Keitel , generálové Alfred Jodl a Franz Halder [73] . Ve dnech 25. – 28. května byly definitivně dohodnuty plány společných operací, termíny mobilizace a zahájení ofenzívy, která byla naplánována 14 dní po zahájení německé invaze [73] .

Ofenzíva byla svěřena dvěma operačním německo-finským skupinám. První, skládající se ze tří samostatně operujících skupin, se měla přesunout do Murmansku, Kandalakše, Loukhi (operace Polární liška), druhá, silami finské karelské armády a německé 163. pěší divize, do Petrozavodska a silami finské jihovýchodní armády ve spolupráci s 18. německou armádou - do Leningradu. Počítalo také s dobytím poloostrova Hanko Finy [79] .

1. června 1941 byl ve Vídni z finských dobrovolníků, kteří odešli do Německa, vytvořen Dobrovolnický prapor SS "Nordost" (od 13. září 1941 dostal nový název - Finský dobrovolnický prapor jednotek SS ) [69] .

Ve dnech 4. – 6. června 1941 probíhala v Helsinkách jednání, v jejichž důsledku německá a finská strana uzavřely ústní dohodu. V souladu s touto dohodou začalo Německo od 7. června 1941 přepravovat své jednotky na sever Finska, do oblasti města Rovaniemi [44] .

15. června 1941 byly všechny finské jednotky severně od linie Oulu-Oulujärvi-Miinoa podřízeny německému velení [44] .

Dne 16. června 1941 vydalo oddělení pro válečné zajatce pod generálním vedením OKW rozkaz č. 3712/41 o segregaci sovětských válečných zajatců, který stanovil vytvoření humánnějších podmínek pro válečné zajatce Rudé armády. Armáda "spřátelených národností" (Němci-"Volksdeutsche", Finové, Rumuni, Poláci, Lotyši, Litevci a Estonci) s cílem přilákat ke spolupráci v budoucnu [80]

17. června 1941 Finsko vystoupilo ze Společnosti národů a 18. června začala všeobecná mobilizace [81] . Téhož dne německé jednotky začaly zaujímat pozice pro ofenzivu u sovětských hranic s Finskem. Generálmajor Talvela si po schůzce na generálním štábu finské armády náčelníků operačních oddělení velitelství sboru 19. června zapsal do deníku: „Předběžný rozkaz k ofenzívě byl přijat“ [73] .

Dne 20. června 1941 oznámil říšský ministr pro východní území A. Rosenberg seznam státních celků, které vedení Třetí říše plánovalo vytvořit na území SSSR. V seznamu států bylo pojmenováno „ Velké Finsko “ [82] .

Dodávky do osy

Finsko prodávalo a dodávalo zbraně zemím Osy:

  • do Německa bylo dodáno zejména 3042 samopalů Suomi , které byly zařazeny do výzbroje jednotek Wehrmacht a Waffen-SS; Chorvatska se prodalo 500 kusů. samopaly "Suomi" [83][ význam skutečnosti? ] .
  • část byla postavena ve Finsku[ kolik? ] lodě a čluny operující proti SSSR na Ladožském jezeře od roku 1942 [84] .

Kromě toho Finsko až do stažení Finska z války v roce 1944 zásobovalo Německo nejdůležitějšími strategickými surovinami (niklový koncentrát, molybden atd.)[ kolik? ] [85] .

Hranice budoucnosti Velké Finsko

Finové, kteří zahájili jednání o válce na straně Hitlera, doufali nejen v navrácení území ztracených pod Moskevskou mírovou smlouvou 12. března 1940, ale také v rozšíření jejich majetku, především na úkor Karélie. Finský velvyslanec v Německu Toivo Kivimäki navrhl, aby prezident Ryti připravil vědecké zdůvodnění takové akvizice, což o měsíc později učinil profesor Hjalmari Jaakkola, který představil memo „Východní otázka Finska“. Zároveň dostal maršál Mannerheim rozkaz vypracovat návrhy obrysu budoucí východní hranice. Mezi pěti předloženými možnostmi byla nejradikálnější ta, podle níž se Oněžské jezero stalo vnitrozemským vodním útvarem Finska a Svir se stal  finskou řekou [86] .

Vojenské plány

SSSR

19. března 1928 severně od Leningradu, ve vzdálenosti 20 km, začala výstavba obranné linie v oblasti Pargolovo - Kuivozi , která se brzy stala známou jako KaUR  - karelská opevněná oblast.[ význam skutečnosti? ] Práce byly zahájeny rozkazem Revoluční vojenské rady SSSR č. 90. Zodpovědným za organizování byli jmenováni první tajemník oblastního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků S. M. Kirov a velitel LenVO M. N. Tuchačevskij. práce . Stavba se neomezovala jen na okraj města, ale rozšířila se na celou Karelskou šíji až po Ladogu. V roce 1939 byly práce prováděné v atmosféře zvýšeného utajení dokončeny [87] .

Do začátku války však bylo rozebráno 50 procent opevnění, protože hranice byla po porážce Finska v roce 1940 výrazně posunuta. Za nejvíce ohrožený směr přitom začal být považován jih města, kde se nedávno podle plánů počítalo se vznikem městského centra. V severních oblastech (Park Akademie lesního inženýrství, Shuvalovskaya Gora) začala výstavba bunkrů a ve městě vytváření obranných linií probíhajících paralelně s Něvou.

Finsko

Mezi Helsinkami a Berlínem probíhaly konzultace o potenciální válce se SSSR [88] . Finská vláda předpokládala rychlé vítězství Třetí říše nad SSSR [89] . Rozsah finských plánů na převzetí sovětského území je předmětem diskuse. Oficiálním cílem Finska bylo získat zpět území ztracená v důsledku zimní války, i když Finsko samozřejmě očekávalo více [90] . Ryti v říjnu 1941 řekl Hitlerovu vyslanci Schnurre ( německy  Schnurre ) , že Finsko chce celý poloostrov Kola a sovětskou Karélii s hranicí:

  • od pobřeží Bílého moře u Oněžského zálivu na jih k jižnímu cípu Oněžského jezera;
  • podél řeky Svir a jižního břehu Ladožského jezera;
  • podél Něvy až k ústí.

Ryti se dohodl s Němci, že Leningrad by měl zaniknout jako průmyslové centrum s možným zachováním některé části jako německého obchodního přístavu [90] .

Již v únoru 1941 německé velení vědělo, že Finsko plánuje umístit čtyři armádní sbory s pěti divizemi na jižní frontu, útočící na Leningrad, dva postupující ve směru na Oněžské jezero a dva na Hanko [91] .

Finské velení se chtělo za každou cenu vyhnout odpovědnosti za vypuknutí nepřátelství. Masivní akce z území Finska tak měly začít osm až deset dní po německém útoku v očekávání, že sovětská opozice vůči Německu během této doby poskytne záminku pro vyhlášení války Finsku [92] .

Vyrovnání sil

Finsko

  • Jihovýchodní armáda , skládající se ze 6 divizí a 1 brigády (velitel Eric Heinrichs ) byla nasazena na Karelské šíji.
  • Karelská armáda , skládající se z 5 divizí a 3 brigád (velitel Karl Lennart Esch ) měla dobýt východní Karélii, postupující směrem na Petrozavodsk a Olonets .
  • Finské letectvo sestávalo z asi 300 letadel.

Německo

SSSR

24. června 1941 byl vytvořen Severní front , 23. srpna byl rozdělen na Karelský a Leningradský front .

Válka

Začátek nepřátelských akcí

Události 21.–24. června

Realizace Hitlerova plánu „ Barbarossa “ začala v severním Baltském moři večer 21. června , kdy 7 německých minonosičů sídlících ve finských přístavech zřídilo dvě minová pole ve Finském zálivu [93] .

Počínaje 22. červnem 1941 začaly německé bombardéry Luftwaffe využívat finská letiště. Prvních 43 německých letadel provedlo průnik do vzdušného prostoru SSSR ze vzdušného prostoru Finska asi ve 4:00 22. června 1941 přes Karelskou šíji [94] .

Uprostřed dne 22. června jedna z min vybuchla a potopila sovětskou osobní a nákladní loď Rukhno [95] . Tato minová pole byla nakonec schopna uvěznit sovětskou Baltskou flotilu ve východním Finském zálivu. Později toho večera německé bombardéry, letící podél Finského zálivu, zaminovaly přístav Leningrad ( nálet na Kronštadt ) a Něvu . Na zpáteční cestě letouny doplnily palivo na finském letišti v Utti [96] .

Ráno téhož dne německé jednotky umístěné v Norsku obsadily Petsamo. Začalo soustředění německých jednotek na hranici se SSSR [96] . Na začátku války Finsko neumožnilo německým jednotkám zahájit pozemní úder ze svého území a německé jednotky v oblasti Petsamo a Salla byly nuceny upustit od překročení hranice. Mezi sovětskými a finskými pohraničníky docházelo pouze k epizodickým potyčkám.

22. června ve 4:30 se finské vylodění pod krytem válečných lodí po překročení hranice teritoriálních vod začalo vyloďovat na Alandských ostrovech , což byla demilitarizovaná zóna . Asi v 6 hodin ráno se v oblasti Alandských ostrovů objevily sovětské bombardéry, které opravily přítomnost finských bitevních lodí Väinämöinen a Ilmarinen , dělových člunů a také situaci ve Fort Alskar (Fort Als-kar) [97] . Téhož dne položily tři finské ponorky u estonského pobřeží miny a jejich velitelé měli povolení zaútočit na sovětské lodě „v případě příznivých podmínek pro útok“ [96] .

V 7:05 byla asi sovětská letadla napadena finská námořní plavidla. Sottunga, souostroví Åland. V 7:15 dopadly bomby na pevnost Alskar, která se nachází mezi Turku a Alandem , a v 7:45 zaútočila čtyři letadla na finské transporty u Korpo (Kogro) [68] .

23. června bylo ze dvou německých hydroplánů Heinkel He 115 , které startovaly z Oulujärvi , nedaleko zdymadel Bílého moře-Baltského kanálu , vysazeno 16 finských dobrovolných sabotérů naverbovaných německým majorem Schellerem . Podle podmínek Finů byli dobrovolníci oblečeni v německých uniformách a měli německé zbraně, protože finský generální štáb se nechtěl podílet na sabotážích. Diverzanti měli vyhodit zámky do povětří, ale kvůli zvýšené bezpečnosti se jim to nepodařilo [96] .

SSSR se nejprve snažil zabránit Finsku ve vstupu do války diplomatickými metodami: 23. června si lidový komisař zahraničních věcí SSSR V. M. Molotov předvolal finského chargé d'affaires Hünninen a zeptal se ho, jaký Hitlerův projev z 22. června, který mluvil o německých jednotkách, které „ve spojenectví s finskými soudruhy... chrání finskou zemi“, ale Hünninen nedokázal odpovědět. Poté Molotov požadoval od Finska jasnou definici jeho pozice – zda ​​je na straně Německa nebo se drží neutrality [92] [96] . Pohraničníci dostali rozkaz zahájit palbu až po zahájení finského útoku [92] .

Dne 24. června zaslal vrchní velitel německého pozemního vojska instrukci zástupci německého velení na velitelství finské armády, která uváděla, že Finsko se má připravit na zahájení operace východně od Ladožského jezera [ 98] .

Téhož dne byla evakuována sovětská ambasáda z Helsinek [99] .

Sovětské nálety 25.–30. června

V časných ranních hodinách 25. června zahájily sovětské letecké síly pod vedením velitele letectva Leningradského vojenského okruhu A. A. Novikova leteckou operaci proti Finsku a zahájily letecké údery na finské území, především na základny Luftwaffe [92] , pomocí 263 bombardéry [100] [101] . Při odrazu náletů toho dne bylo sestřeleno 26 sovětských bombardérů a na finské straně byly „velké ztráty na lidech, nemluvě o materiálních škodách“ [64] . Novikovovy paměti naznačují, že první den operace bylo sovětským letectvem zničeno 41 nepřátelských letadel. Operace trvala šest dní, během nichž bylo zasaženo 39 letišť ve Finsku. Podle sovětského velení bylo ve vzdušných bojích i na zemi zničeno 130 letadel, což donutilo finské a německé letectví stáhnout na vzdálené týlové základny a omezilo jejich manévr [102] . Podle finských archivních údajů nezpůsobil nálet z 25. až 30. června významné vojenské škody: různé škody utrpělo pouze 12 až 15 letadel finského letectva. Zároveň významné[ co? ] civilní objekty utrpěly ztráty a zničení - byla bombardována města jižního a středního Finska, na která bylo provedeno několik sérií náletů, včetně Turku (4 vlny), Helsinky , [103] Kotka , Rovaniemi , Pori . Jedna z nejstarších architektonických památek Finska, hrad Abo, byla vážně poškozena [104] [105] . Mnoho bomb bylo zápalných - termitových [106] .

Počet cílů bombardovaných 25. června umožnil specialistům letectva předpokládat, že tak masivní nálety vyžadují týdny studia. . Například v Turku byla jako cíle prozkoumána elektrárna, přístav, doky a letiště. V tomto ohledu se finští politici a historici domnívají, že cílem sovětského bombardování byla města, nikoli letiště [100] [107] . Razie měla opačný účinek na veřejné mínění ve Finsku a předurčila další kroky finského vedení [96] . Západní historici považují tento nájezd za vojensky neúčinný a politickou chybu [92] .

Na 25. června bylo naplánováno zasedání finského parlamentu , na kterém měl podle Mannerheimových memoárů premiér Rangell učinit prohlášení o neutralitě Finska v sovětsko-německém konfliktu, ale sovětské bombardování mu dalo důvod prohlásit, že Finsko bylo opět ve stavu obranné války se SSSR. Vojákům však bylo zakázáno překračovat hranice do 28. července 1941 do 24:00 [64] . 25. června premiér Rangell v parlamentu a prezident Ryti následujícího dne v rozhlasovém projevu [108] prohlásili, že země se stala objektem útoku a ve skutečnosti je ve válečném stavu.

V roce 1987 analyzoval finský historik Mauno Jokipii ve svém díle „Finsko na cestě k válce“ sovětsko-finské vztahy v letech 1939-1941 a dospěl k závěru, že iniciativa zatáhnout Finsko do války proti SSSR na strana Německa patří do úzkého okruhu finské armády a politiků, kteří považovali takový vývoj událostí za jediný přijatelný v současné složité geopolitické situaci [96] .

Finská ofenzíva v roce 1941

29. června začala společná ofenzíva finských a německých jednotek z území Finska proti SSSR [109] . Téhož dne začala evakuace obyvatelstva a výrobních zařízení z Leningradu [110] . Od konce června do konce září 1941 finská armáda v průběhu řady operací obsadila téměř všechna území [111] , která postoupila SSSR po sovětsko-finské válce v letech 1939-1940 . což bylo finským vedením považováno za zcela oprávněné akce k navrácení ztracených území.

10. července Mannerheim ve svém rozkazu č. 3 [112] napsal , že „... během války za nezávislost v roce 1918 slíbil, že svůj meč nezasune do pochvy, dokud nebude z Finska vypovězen „Leninův poslední válečník a chuligán“ a Bílé moře Karélie “ [113] [114] [115] .

28. srpna 1941 poslal Wilhelm Keitel Mannerheimovi nabídku vzít Leningrad útokem společně s Wehrmachtem. Současně byli Finové požádáni, aby pokračovali v ofenzivě jižně od řeky Svir, aby se spojili s Němci postupujícími na Tichvin. Mannerheim odpověděl, že přechod Svir není v zájmu Finska. Mannerheimovy paměti říkají, že poté, co si vyslechl připomenutí, že odmítnutí útoku na město učinil jako podmínku svého působení ve funkci vrchního velitele, prezident Finska Ryti , který dorazil na velitelství, odpověděl na německé návrhy 28. kategorické odmítnutí bouře, které se opakovalo 31. srpna [c ] [64] .

31. srpna dosáhli Finové staré sovětsko-finské hranice u Leningradu, čímž uzavřeli půlkruhovou blokádu města ze severu. Sovětsko-finskou hranici, která existovala od roku 1918, překročila finská vojska místy až do hloubky 20 km, Finové byli zastaveni na přelomu Karelského opevněného prostoru [116] . Mannerheim nařídil vojákům na Karelské šíji přejít do obrany.

4. září 1941 byl generál Jodl, náčelník štábu německých ozbrojených sil, poslán do Mannerheimova velitelství v Mikkeli . Ale už tehdy mu byla účast Finů v útoku na Leningrad odmítnuta. Místo toho Mannerheim vedl úspěšnou ofenzívu severně od Ladožského jezera. 8. září Němci obsadili Shlisselburg , čímž uzavřeli blokádu Leningradu z jihu.

Také 4. září zahájila finská armáda operaci k obsazení východní Karélie a ráno 7. září dosáhly předsunuté jednotky finské armády pod velením generála Talvela řeky Svir . 1. října sovětské jednotky opustily Petrozavodsk . Mannerheim ve svých pamětech píše, že zrušil přejmenování města na Jaanislinna („Onežská pevnost“), stejně jako další osady Karélie, které nebyly součástí Finského velkovévodství. Vydává také rozkaz zakazující finským letadlům létat nad Leningradem [64] .

V souvislosti se stabilizací situace na Karelské šíji převedlo sovětské velení 5. září dvě divize z tohoto sektoru na obranu jižních přístupů k Leningradu.

V samotném Leningradu pokračovaly práce na jižních přístupech k městu, kterých se zúčastnilo asi půl milionu obyvatel. Úkryty pro velení byly postaveny na severním okraji, včetně hory Parnas v Shuvalovo a parku Lesnické akademie . Pozůstatky těchto staveb se dochovaly dodnes [117] .

6. září Hitler ve svém rozkazu (Weisung č. 35) [118] označil Leningrad za „vedlejší dějiště operací“ a nařídil polnímu maršálovi von Leebovi zorganizovat blokádu města a nejpozději 15. září měl převést všechny tanky 4. Göpnerovy a značný počet vojáků, aby „co nejdříve“ zahájil ofenzívu proti Moskvě [118] .

10. září Von Leeb pokračuje v posilování blokády a odtahuje sovětské jednotky od pomoci 54. armády, která zahájila ofenzívu.

Mannerheim ve svých pamětech píše, že kategoricky odmítl návrhy na podrobení německých jednotek [64] , protože v tomto případě by byl odpovědný za jejich vojenské operace. Německé jednotky v Arktidě se pokusily dobýt Murmansk a přeříznout Kirovskou železnici , ale tento pokus z mnoha důvodů selhal.

22. září britská vláda oznámila, že je připravena vrátit se k přátelským vztahům s Finskem za předpokladu, že ukončí nepřátelství proti SSSR a vrátí se k hranicím z roku 1939. To bylo zodpovězeno, že Finsko je bránící se stranou, a proto iniciativa k ukončení války nemůže vzejít z něj.

Podle Mannerheima požádali Němci 16. října o jejich podporu v útoku na Tikhvin , ale byli odmítnuti [64] . Německá vojska, která město dobyla 9. listopadu a nedostala podporu z finské strany, byla nucena jej 10. prosince opustit.

6. listopadu začali Finové budovat obrannou linii Vammelsuu-Taipale (linka BT) na Karelské šíji .

11. listopadu obdržely jednotky na Olonecké šíji rozkaz na takovou stavbu .

28. listopadu Anglie předložila Finsku ultimátum, požadující zastavení nepřátelství až do 5. prosince . Brzy Mannerheim obdržel přátelskou zprávu od Churchilla s doporučením de facto odstoupit z války, což vysvětloval nástupem zimního nachlazení. Finové to však odmítli.

Finské velení se snažilo získat kontrolu nad „třemi šíjemi“: Karelskou, Olonetskou a šíjí mezi Oněgou a Segozerem a získat tam oporu. Finům se zároveň podařilo dobýt Medvezhyegorsk ( fin. Karhumäki ) a Pinduši , čímž přerušili železnici do Murmansku [119] .

6. prosince Finové dobyli Povenets při teplotě -37 °C , čímž zastavili komunikaci podél kanálu Bílého moře a Baltského moře [119] .

Ve stejný den Velká Británie vyhlásila válku Finsku, Maďarsku a Rumunsku [119] . Ve stejném měsíci vyhlásilo britské panství válku Finsku  – Kanadě , Novému Zélandu , Austrálii a Jihoafrické unii .

Německé neúspěchy u Moskvy ukázaly Finům, že válka brzy neskončí. Zároveň nebylo možné vystoupit z války separátním mírem se SSSR, protože takový krok by vedl ke zhoršení vztahů s Německem a možné okupaci Finska.

Do konce léta 1941 se mobilizace týkala 650 000 lidí [120] , tedy asi 17,5 % z 3,7 milionů obyvatel Finska, čímž se stal jakýsi rekord ve světové historii. To mělo mimořádně vážný dopad na všechny aspekty života státu: počet pracovníků v průmyslu klesl o 50%, v zemědělství - o 70%. Produkce potravin v roce 1941 klesla o třetinu [120] . Na podzim 1941 začala demobilizace starších vojáků a do jara 1942 bylo demobilizováno 180 000 lidí [64] .

Do konce roku 1941 činily finské ztráty 80 % z počtu potenciálních ročních rekrutů [120] .

Již v srpnu 1941 řekl finský vojenský atašé ve Washingtonu , že finská „samostatná“ válka může skončit separátním mírem [121] .

Koncem roku 1941 se frontová linie konečně stabilizovala. Finsko poté, co provedlo částečnou demobilizaci armády, přešlo do obrany na dosažených liniích. Sovětsko-finská frontová linie se stabilizovala až do léta 1944.

Reakce zemí protihitlerovské koalice

Finové počítali s podporou Velké Británie a především Spojených států. Ryti srovnával postavení Finska ve válce se SSSR s postavením Ameriky ve válce s Anglií v roce 1812 : Američané bojovali proti Britům v Americe, ale nebyli spojenci Napoleona [122] .

Na konci června 1941 americký ministr zahraničí Cordell Hull sice Finům poblahopřál k úspěšnému postupu ke starým hranicím, ale o dva měsíce později, když finské plány daleko přesahující návrat území ztracených během zimní války byly zřejmé, gratulace vystřídalo varování. Hrozba, že Finové přeruší železnici do Murmansku, se stala příliš nebezpečnou pro Velkou Británii a jejich (tehdy neformálního) spojence, USA. Churchill na podzim 1941 poznamenal: „Spojenci nemohou dovolit Finům, jednajícím jako satelit Německa, aby přerušili hlavní komunikační linii se Západem“ [122] . 29. listopadu 1941 vyzval Churchill Mannerheima, aby se stáhl z války; druhý odpověděl rázným odmítnutím.

Bohužel pro obě strany se americko-finské vztahy se vstupem USA do války nadále zhoršovaly. Podmínkou zlepšení vztahů USA bylo přetržení vztahů Finska s Hitlerem a příslib navrácení všech území zabraných SSSR (kromě těch, která byla SSSR postoupena Moskevskou smlouvou). Protože však Němci nadále drželi iniciativu na východní frontě, Finsko se v reakci omezilo na vágní slova [122] .

Účast na blokádě Leningradu

Finské jednotky na tři roky zajišťovaly blokádu Leningradu ze severu, i když nejprve finské vedení očekávalo pád města na podzim 1941 [89] . Historik N. I. Baryshnikov ve svém díle píše s odkazem na „Akten zur deutschen auswärtigen Politik. 1918-1945“, že 11. září 1941 finský prezident Ryti řekl německému vyslanci v Helsinkách:

Pokud už Petrohrad neexistuje jako velké město, pak by Něva byla nejlepší hranicí na Karelské šíji... Leningrad musí být zlikvidován jako velké město.

- Baryšnikov N. I. Blokáda Leningradu a Finska. 1941-1945. Petrohrad-Helsinki, 2002, s. 20 [18]

Německý velvyslanec Wipert von Blücher ve svém telegramu uvedl, že takové myšlenky vyjádřil Ryti během jejich důvěrného setkání při večeři.

Původní text  (německy)[ zobrazitskrýt] 4.) Das kleine finnische Volk mit großem Territorium müsse auf kurze Grenze Gewicht legen. Swir-Grenze mit Glacis davor erfülle diese Forderung. Wenn Petersburg nict als Großstadt bestehen bliebe, würde Newa auf Karelischer Enge beste Grenze bilden.

8.) Es sei politische Notwendigkeit, den Bolschewismus diesmal zu vernichten. Dabei müsse Leningrad als Großstadt verschwinden. - Akten zur deutschen auswärtigen Politik : 1918 - 1945. Serie D. Band XIII, s. 301.

Akce finských a německých jednotek zablokovaly téměř veškerou komunikaci spojující ji se zbytkem SSSR. Spolu s Německem byla ustavena námořní blokáda města, která přerušila jeho spojení s neutrálními státy (průjezd lodí Baltským mořem byl bez Finska nemožný). Na souši zablokovaly finské jednotky komunikační cesty mezi Leningradem a zbytkem území SSSR: podél železnice (dříve dobyté z Finska), která vedla přes Karelskou šíji a severně od Ladožského jezera do Petrozavodska , v září 1941 Kirovská železnice byl přeříznut [123] , spojující město s Murmanskem a Archangelskem ; zásobovací cesty byly zablokovány vnitrozemskými vodními cestami - průplav Bílé moře-Baltský průplav byl přerušen dobytím Povenets 6. prosince 1941, rovněž s Finy jedoucími do Sviru byl přerušen[ kdy? ] Volžsko-baltská vodní cesta , která byla před válkou hlavní trasou pro dodávky zboží vnitrozemskými vodami do Leningradu [124] [125] .

Politické události v letech 1941-1943

Koncem srpna 1941 dosáhly finské jednotky po celé délce staré sovětsko-finské hranice. Další ofenziva v září vedla ke konfliktům uvnitř samotné armády, ve vládě, parlamentu a společnosti [126] .

Mezinárodní vztahy se zhoršily, zejména s Velkou Británií a Švédskem, jejichž vlády obdržely v květnu až červnu od Wittinga (šéfa finského ministerstva zahraničí) ujištění, že Finsko údajně nemá absolutně žádné plány vést společnou vojenskou kampaň s Německem a finské přípravy byly čistě obranný. charakter.

V červenci 1941 vyhlásily země Britského společenství národů blokádu Finska. 31. července zahájilo RAF letecký úder proti německým jednotkám v sektoru Petsamo [127] .

11. září Witting informoval amerického velvyslance ve Finsku Arthura Shenfielda, že útočná operace na Karelské šíji byla zastavena na staré (před sovětsko-finskou válkou v letech 1939-1940) hranici a že „ za žádných okolností “ se Finsko nezúčastní útočnou operaci proti Leningradu a bude udržovat statickou obranu v očekávání politického řešení konfliktu. Witting však upozornil Schoenfielda na skutečnost, že Německo by o tomto rozhovoru nemělo vědět.

22. září 1941 britská vláda pod hrozbou vyhlášení války požadovala, aby finská vláda vyčistila finské území od německých jednotek a stáhla finské jednotky z východní Karélie k hranici roku 1939. V souvislosti s nedodržením tohoto požadavku byla válka vyhlášena mateřskou zemí dne 6. prosince 1941 na Den finské nezávislosti , 7. prosince 1941 Kanadou a Novým Zélandem a 9. prosince 1941 Austrálií a jih. Afrika.

Finsko začalo aktivně hledat způsoby, jak uzavřít mír v únoru 1943 , po německé porážce v bitvě u Stalingradu . Dne 2. února kapitulovaly zbytky 6. německé armády a již 9. února uspořádalo nejvyšší vedení Finska neveřejnou schůzi parlamentu, na které zejména zaznělo:

Síly Němců nepochybně začínají vysychat... během zimy Německo a jeho spojenci ztratili téměř 60 divizí. Je nepravděpodobné, že se takové ztráty doplní. Dosud jsme spojovali osud naší země s vítězstvím německých zbraní, ale v souvislosti s vývojem situace je lepší si zvyknout na možnost, že budeme opět nuceni podepsat Moskevskou mírovou smlouvu . Finsko zatím nemá svobodu prosazovat svou vlastní linii zahraniční politiky, a proto musí pokračovat v boji [128] s. 440 .

Další vývoj ve Finsku je schematicky znázorněn níže:

  • 15. února 1943 sociální demokraté vydali prohlášení, že Finsko má právo vystoupit z války v okamžiku, který považuje za žádoucí a možný.
  • 20. března americké ministerstvo zahraničí oficiálně nabídlo svou pomoc při zajištění odchodu Finska z války. Návrh byl zamítnut jako předčasný.
  • V březnu Německo požadovalo, aby Finové podepsali formální závazek k vojenské alianci s Německem pod hrozbou přerušení dodávek zbraní a potravin. Finové odmítli, načež byl odvolán německý velvyslanec ve Finsku.
  • V březnu prezident Ryti odstranil stoupence Velkého Finska z vlády a začaly pokusy o dosažení dohody se SSSR prostřednictvím Spojených států a Švédska. V roce 1943 byly tyto pokusy neúspěšné, protože Finové trvali na zachování hranic, které existovaly před rokem 1940 [129] .
  • Začátkem června Německo dodávky zastavilo, ale Finové svůj postoj nezměnili. Dodávky byly obnoveny na konci měsíce bez jakýchkoli podmínek.
  • Na konci června byl z iniciativy Mannerheima rozpuštěn finský prapor SS , zformovaný z dobrovolníků na jaře 1941 (účastnil se bojů proti SSSR jako součást 5. SS Panzer Division "Viking" ).
  • V červenci začaly finské kontakty se SSSR prostřednictvím sovětského velvyslanectví ve Švédsku (v té době vedené Alexandrou Kollontaiovou ).
  • Na podzim roku 1943 zaslalo 33 známých občanů Finska, včetně několika členů parlamentu, dopis prezidentovi s přáním, aby vláda podnikla kroky k uzavření míru. Dopis, známý jako Odvolání třiceti tří, byl zveřejněn ve švédském tisku.
  • Začátkem listopadu vydala sociálně demokratická strana nové prohlášení, které nejen zdůraznilo právo Finska libovolně odstoupit z války, ale také poznamenalo, že tento krok by měl být učiněn bez prodlení.

Mannerheimovo kategorické odmítnutí účasti v „Totální válce“ zahájené Německem po Stalingradu našlo pochopení ve velení Wehrmachtu. Jodl , který byl na podzim poslán do Finska, tedy na Mannerheimovo stanovisko odpověděl takto:

Žádný národ nemá větší dluh než zachování své země. Tomu musí ustoupit všechna ostatní hlediska a nikdo nemá právo požadovat, aby lidé začali umírat ve jménu jiných lidí [130] .

Dne 1. prosince 1943 se na konferenci v Teheránu prezident USA F. Roosevelt zeptal I. Stalina , zda souhlasí s projednáním otázky Finska. Může vláda Spojených států udělat něco, aby pomohla dostat Finsko z války? Tak začal rozhovor o Finsku mezi I. Stalinem, W. Churchillem a F. Rooseveltem. Hlavní výsledek rozhovoru: „velká trojka“ schválila podmínky I. Stalina o Finsku [131] .

Politické události leden-květen 1944

V lednu až únoru, během operace Leningrad-Novgorod , sovětská vojska zrušila 900denní blokádu Leningradu německými jednotkami z jihu. Finské jednotky zůstaly na okraji města ze severního směru.

V únoru podniklo sovětské dálkové letectvo tři masivní nálety na Helsinky: v noci ze 7., 17. a 27. února ; celkem přes 6000 bojových letů. Škody byly skromné ​​- 5 % bomb svržených uvnitř města [132] [d] .

Takto popisuje události velitel dálkového letectva (ADD) velitelství vrchního vrchního velitelství A. E. Golovanov : „Dostal jsem Stalinovy ​​pokyny, aby současně s podporou útočných operací vojsk Leningradského frontu byly všechny byla přijata nezbytná opatření k přípravě úderu na vojensko-průmyslová zařízení Finska z takové kalkulace, že realizace tohoto úkolu začala v řádu hodin po obdržení rozkazu. Stávka na helsinský přístav, železniční uzel a vojenská zařízení nacházející se na okraji města. Zdržte se masivního úderu na samotné město. Při prvním náletu poslat několik stovek letadel a v případě potřeby zvýšit počet letadel účastnících se náletů... V noci na 27. února zasáhla oblast Helsinek další rána. Pokud by masa letadel, která se zúčastnila tohoto náletu, zasáhla samotné Helsinky, pak můžeme říci, že by město přestalo existovat. Nálet byl hrozivým a posledním varováním. Brzy jsem dostal od Stalina rozkaz - zastavit bojovou činnost ADD ve Finsku. To byl začátek jednání o vystoupení Finska z války .

Americký prezident Roosevelt 16. března veřejně vyjádřil přání, aby Finsko vystoupilo z války.

20. března německá vojska obsadila Maďarsko poté, co začalo sondovat západní mocnosti ohledně možnosti uzavření míru [135] .

1. dubna , s návratem finské delegace z Moskvy, požadavky sovětské vlády staly se známé:

Kamenem úrazu byla otázka reparací – po unáhlené analýze možností finské ekonomiky byla velikost a načasování reparací uznána jako absolutně nereálné. 18. dubna Finsko odmítlo sovětské návrhy.

Sovětská ofenzíva v létě 1944

10. června 1944 (čtyři dny po vylodění Spojenců v Normandii ) začala operace Vyborg . Finský směr byl pro sovětské velení druhořadý [128] s.472 . Ofenzíva v tomto směru sledovala cíl zatlačit finské jednotky zpět od Leningradu [136] s.296 a stáhnout Finsko z války před útokem na Německo [128] s.473 .

Sovětské jednotky díky masivnímu použití dělostřelectva, letectví a tanků a také s aktivní podporou Baltské flotily jedna po druhé nabouraly finské obranné linie na Karelské šíji a 20. června zaútočily na Vyborg .

Finské jednotky ustoupily na třetí obrannou linii Vyborg  – Kuparsaari  – Taipale (také známé jako „ Linie VKT “) a díky přesunu všech dostupných záloh z východní Karélie zde mohly zaujmout silnou obranu. To však oslabilo finské uskupení ve východní Karélii, kde 21. června se zahájením svirsko-petrozavodské operace přešla do útoku i vojska Karelské fronty a 28. června osvobodila Petrozavodsk [137] .

19. června se maršál Mannerheim obrátil na vojáky s výzvou, aby za každou cenu drželi třetí obrannou linii. " Prolomení této pozice," zdůraznil, "může rozhodně oslabit naše obranné schopnosti."

Během sovětské ofenzívy Finsko nutně potřebovalo účinné protitankové zbraně. Takové prostředky mohlo poskytnout Německo, které však požadovalo, aby Finsko podepsalo závazek neuzavřít separátní mír se SSSR. Na této misi přijel 22. června do Helsinek německý ministr zahraničí Ribbentrop .

Večer 23. června , když byl Ribbentrop stále v Helsinkách , finská vláda obdržela nótu od sovětské vlády přes Stockholm s následujícím obsahem:

Protože nás Finové několikrát oklamali, chceme, aby finská vláda předala zprávu podepsanou prezidentem a ministrem zahraničních věcí, že Finsko je připraveno kapitulovat a požádat sovětskou vládu o mír. Pokud tuto informaci obdržíme od finské vlády, je Moskva připravena přijmout finskou delegaci.

Vedení Finska tak stálo před volbou – bylo třeba zvolit buď bezpodmínečnou kapitulaci SSSR, nebo podepsání dohody s Německem, která by podle Gustava Mannerheima zvýšila možnosti pro přijatelný svět bez podmínek [128] str . .464 . Finové preferovali to druhé, ale Finové se nechtěli zavázat k nepodepsání separátního míru se SSSR.

Výsledkem bylo, že 26. června finský prezident Ryti sám podepsal dopis, v němž uvedl, že ani on (prezident) ani jeho vláda nebudou jednat tak, aby uzavřeli mír, který Německo neschválí [138] .

Na frontě se od 20. června do 24. června sovětská vojska neúspěšně pokusila prorazit linii VKT. Během bojů bylo odhaleno slabé místo obrany - poblíž osady Tali , kde byla oblast vhodná pro použití tanků. Od 25. června sovětské velení masivně využívalo v tomto sektoru obrněná vozidla, která umožnila proniknout hluboko do finské obrany na 4-6 km. Po čtyřech dnech nepřetržitého boje stáhla finská armáda přední linii z obou boků průlomu a zaujala pozice na pohodlné, ale neopevněné linii Ihantala .

30. června se u Ihantaly odehrála rozhodující bitva . 6. divizi – poslední finské jednotce převedené z Východní Karélie – se podařilo zaujmout pozice a stabilizovat obranu – finská obrana obstála, což se samotným Finům zdálo „skutečný zázrak“. Finská armáda obsadila linii, která z 90 procent procházela vodními překážkami o šířce 300 m až 3 km. To umožnilo vytvořit silnou obranu v úzkých průchodech a mít silné taktické a operační zálohy. Do poloviny července operovaly na Karelské šíji až tři čtvrtiny celé finské armády [139] .

Od 1. července do 7. července byl učiněn pokus o vylodění jednotek přes Vyborgský záliv na křídlo linie VKT, během kterého bylo dobyto několik ostrovů v zálivu . 9. července došlo k poslednímu pokusu prorazit linii VKT – pod krytem kouřové clony překročily sovětské jednotky řeku Vuoksa a dobyly předmostí na protějším břehu. Finové organizovali protiútoky, ale nedokázali předmostí zlikvidovat, přestože nedovolili jeho rozšíření. Boje v této oblasti pokračovaly až do 20. července. Pokusy překročit řeku jinými směry Finové odrazili. 12. července 1944 velitelství nařídilo Leningradskému frontu přejít do obrany na Karelské šíji. Vojska Karelské fronty pokračovala v ofenzivě a do 9. srpna dosáhla linie Kudamguba –  Kuolisma – Pitkyaranta [139] .

Stažení Finska z války

1. srpna 1944 odstoupil prezident Ryti. 4. srpna Mannerheim složil přísahu jako prezident Finska finským parlamentem.

Mírové podmínky

25. srpna požádali Finové od SSSR (prostřednictvím sovětského velvyslance ve Stockholmu ) podmínky pro zastavení bojů. Sovětská vláda předložila dvě podmínky (dohodnuté s Velkou Británií a USA):

  1. okamžité přerušení vztahů s Německem;
  2. stažení německých jednotek před 15. zářím a v případě odmítnutí internace.

2. září Mannerheim poslal Hitlerovi dopis s oficiálním varováním o stažení Finska z války. Ještě před jeho obdržením Hitler vážně uvažoval o plánu provést ve Finsku vojenský převrat s nahrazením Mannerheima generály z řad bývalých bojovníků 27. pruského královského jaegerského praporu zformovaného v Německu v roce 1916, který tvořil základ tzv. nejvyšší velení finské armády, ale vzhledem k rychlým vývojovým událostem nebyl tento plán vypracován a navíc ani realizován. [140]

4. září vstoupil v platnost rozkaz finského vrchního velení o zastavení bojů na celé frontě. Boje mezi sovětskými a finskými vojsky skončily. Příměří vstoupilo v platnost v 07:00 z finské strany, Sovětský svaz ukončil nepřátelství o den později, 5. září. Během dne sovětská vojska zajala poslance a ty, kteří složili zbraně. Incident byl připsán byrokratickému zpoždění [141] [142] [143] .

19. září byla v Moskvě podepsána dohoda o příměří se SSSR a Velkou Británií , jednající jménem zemí ve válce s Finskem [25] . Finsko přijalo tyto podmínky:

  • návrat k hranicím z roku 1940 s dodatečným ústupkem Sovětskému svazu v sektoru Petsamo;
  • pronájem poloostrova Porkkala (u Helsinek ) SSSR na dobu 50 let (vráceno Finům v roce 1956);
  • udělení práva SSSR k tranzitu vojsk přes Finsko;
  • reparace ve výši 300 milionů USD , které musí být splaceny dodáním zboží do 6 let [128] srov. 484-487 ;
  • zrušení zákazu komunistické strany [144] .

Mírová smlouva mezi Finskem a zeměmi, se kterými bylo ve válce, byla podepsána 10. února 1947 v Paříži.

Laponská válka

V tomto období podle Mannerheimových memoárů [64] Němci, jejichž síly v počtu 200 000 lidí byly na severu Finska pod velením generála Rendulicha , neopustili zemi ve lhůtách stanovených Finy. (do 15. září). 3. září Finové zahájili přesun jednotek ze sovětské fronty na sever země ( Kajaani a Oulu ), kde se nacházely německé jednotky a 7. září zahájili Finové evakuaci obyvatelstva ze severu Finska na jih a do Švédska. 15. září Němci požadovali, aby Finové vydali ostrov Hogland , a po odmítnutí se jej pokusili dobýt silou. Začala válka v Laponsku , která trvala až do dubna 1945.

Výsledky války

Zacházení s civilisty

Obě strany internovaly občany během války podél etnických linií. Finští vojáci okupovali část Karélie téměř tři roky . Nefinsky mluvící obyvatelstvo bylo internováno na okupovaných územích [147] .

Celkem bylo ve finských koncentračních táborech umístěno asi 24 tisíc lidí místního obyvatelstva z řad etnických Rusů, z nichž podle finských údajů asi 4 tisíce zemřely hladem [148] [149] .

Sovětská vojska vstoupila do Petrozavodska 28. června 1944.

Válka neušetřila ani finské obyvatelstvo. Na území dobytá ze SSSR se od roku 1941 vrátilo asi 180 tisíc obyvatel, ale po roce 1944 byli oni a dalších asi 30 tisíc lidí opět nuceni evakuovat do vnitrozemí Finska.

Finsko přijalo 65 000 sovětských občanů, Ingrianů , kteří se ocitli v německé okupační zóně. 55 000 z nich se na žádost SSSR vrátilo v roce 1944 a usadili se v Pskovské, Novgorodské, Velikie Luki, Kalininské a Jaroslavské oblasti. Návrat do Ingermanlandu byl možný až v 70. letech [150] . Jiní skončili dále, například v Kazachstánu, odkud bylo ve 30. letech minulého století vyhoštěno mnoho nespolehlivých, podle úřadů ingrianských rolníků. .

Opakované evakuace místního obyvatelstva prováděné finskými úřady, vystěhování a deportace prováděné sovětskou stranou, včetně přesídlení obyvatel z centrálních oblastí Ruska na území Karelské šíje, vedly k úplnému zničení farmy. a systém využívání půdy tradiční pro tato místa, stejně jako likvidační zbytky hmotné a duchovní kultury karelského etna na Karelské šíji [151] .

Zacházení s válečnými zajatci

Z více než 64 000 sovětských válečných zajatců, kteří prošli finskými koncentračními [152], zemřelo podle finských údajů více než 18tábory [153] Historik Viktor Zemskov poznamenal, že existují přesné údaje o finském zajetí – 64 188 vězňů, z toho 19 016 lidí zemřelo [154] .

Podle Mannerheimových memoárů bylo v dopise z 1. března 1942, který zaslal předsedovi Mezinárodního červeného kříže , uvedeno, že Sovětský svaz odmítl přistoupit k Ženevské úmluvě a neposkytoval žádné záruky, že životy finských vězňů války by bylo bezpečné. Finsko se však bude snažit přísně dodržovat podmínky úmluvy, i když nemá možnost řádně nakrmit sovětské zajatce, protože potravinové příděly finského obyvatelstva byly sníženy na minimum. Mannerheim uvádí, že při výměně válečných zajatců po příměří se ukázalo, že podle jeho měřítek zemřelo v sovětských koncentračních táborech před rokem 1944 velmi velké množství finských válečných zajatců kvůli špatným podmínkám ve vazbě [155] .

Většina sovětských vojáků, kteří přežili ve finském zajetí, byla před koncem roku 1944 předána sovětské straně. K 31. říjnu 1944 bylo z Finska do SSSR repatriováno 29 990 sovětských válečných zajatců, k 30. prosinci téhož roku byl počet repatriovaných sovětských válečných zajatců z Finska již 42 334 [156] .

Počet finských válečných zajatců během války podle NKVD činil 2 476 lidí, z toho 403 lidí zemřelo během pobytu v SSSR v letech 1941-1944. Poskytování válečných zajatců jídlem, léky, léky se rovnalo standardům poskytování raněných a nemocných Rudé armády. Hlavními příčinami smrti finských válečných zajatců byla podvýživa (v důsledku podvýživy) a dlouhý pobyt vězňů v nákladních vagonech, které prakticky nebyly vytápěny a nebyly vybaveny pro pobyt osob [157] .

Proces s finskými válečnými zločinci

15. listopadu 1945 začal soud s osmi finskými státníky, kteří byli obviněni z rozpoutání války proti SSSR. Na lavici obžalovaných byli:

  • Risto Ryti (Risto Ryti, 1889-1956), který působil jako prezident země od 19. prosince 1940 a 1. srpna 1944 rezignoval, aby umožnil Mannerheimovi zahájit jednání se SSSR o podmínkách uzavření míru;
  • Väinö Tanner (1881-1966), vůdce finských sociálních demokratů, který sloužil jako ministr zahraničních věcí během zimní války (1939-1940) a vedl ministerstvo financí během pokračovací války (1941-1944), člen záležitosti výboru pro zahraniční věci;
  • Johan Wilhelm Rangell (JW Rangell, 1894-1982), předseda vlády od ledna 1941 do března 1943;
  • Edwin Linkomies (1894-1963), předseda vlády 1943-1944;
  • Henrik Ramsay (1886-1951), ministr zahraničí 1943-1944, člen zahraničního výboru;
  • Toivo Mikael Kivimäki (TM Kivimäki, 1886–1968), finský velvyslanec v Berlíně v letech 1940–1944;
  • Tyko Reinikka (1887-1964), druhý ministr financí 1943-1944, člen zahraničního výboru,
  • Antti Kukkonen (1889-1979), ministr školství 1941-1943, člen zahraničního výboru.

Soud s finskými politiky se konal na žádost Kontrolní komise v čele se Ždanovem. Aby byla dodržena procesní stránka zákonnosti, byla finská vláda nucena předložit ke schválení parlamentu nový zákon se zpětnou účinností, což bylo v rozporu s právními normami země. Rozsudky vynesené 21. února 1946 byly kontrolní komisí vnímány jako příliš mírné, v širokých veřejných kruzích země však odsouzeným vyjadřovali otevřené sympatie a domnívali se, že odčiňují cizí vinu. Hlavní obžalovaný Risto Ryti byl odsouzen k 10 letům vězení, ostatní se pohybovali v rozmezí 6 až 2 let. Dva si odpykali plný trest: Tuko Reinikka a Antti Kukkonen, kteří dostali každý 2 roky. Zbytek odsouzených byl propuštěn brzy v roce 1947, 1948 a 1949. Poslední opustil věznici 19. května 1949 Risto Ryti. Gustav Mannerheim unikl soudu a dokonce až do roku 1946 působil jako prezident Finska.

Politické výsledky

Podle studie Kongresové knihovny o válce o Finsko:

Přes značné škody způsobené válkou si Finsko dokázalo udržet nezávislost; nicméně pokud by se o to SSSR bytostně zajímal, není pochyb o tom, že finská nezávislost by byla zničena. Finsko vyšlo z války s pochopením této skutečnosti a záměrem vytvořit nové a konstruktivní vztahy se SSSR.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Přes velké ztráty způsobené válkou Finsko bojovalo za svou nezávislost a zachovalo si ji; nicméně, pokud by se Sověti o Finsko živě zajímali, není pochyb o tom, že finská nezávislost by byla uhasena. Finsko se vynořilo z války s vědomím těchto skutečností a odhodlaným navázat nový a konstruktivní vztah se Sovětským svazem. — Studie americké Kongresové knihovny „Finsko, dopady války“ [158]

Pokrytí války ve finské historiografii

Vyprávění o válce v letech 1941-1944 je nerozlučně spjato s historií sovětsko-finské války (1939-1940) (zimní válka). Na události dějin jsou různé pohledy, s výjimkou pohledů z období vojenské cenzury [159] [160] , od názoru komunistů až po názor pravice. Ještě za války cenzura umožňovala zveřejňovat materiály týkající se vydání do Německa 77 uprchlíků (ne finských občanů), včetně 8 Židů, sociální demokraté z toho udělali veřejný skandál. Pováleční finští badatelé se domnívají, že tisk těchto let si navzdory cenzuře zachoval roli hlídacího psa ( fin. vahtikoira ) a sledoval řetězec událostí [161] .

Mnoho badatelů, politiků, bývalých prezidentů Finska dochází k závěru, že politika Finska nemohla zabránit německé invazi do SSSR – politika v Evropě v letech 1940-1941. určil Hitler [162] . Podle těchto studií bylo Finsko pouze obětí současné situace. Šance vyhnout se válce se SSSR bez obsazení Finska Německem nebo Sovětským svazem jsou hodnoceny jako nemožné. Tento koncept brzy získal de facto oficiální status ve finské historiografii ( fin. „ajopuuteoria“ ). V 60. letech 20. století byla rozšířena na podrobnější verzi ( finsky "koskiveneteoria" ), která podrobně popisuje všechny vztahy s Německem a Sovětským svazem [163] [164] . Ve Finsku bylo publikováno mnoho memoárů vojevůdců a memoárů vojáků, prací historiků, byly natočeny celovečerní filmy („ Tali-Ihantala.1944 “).

Někteří Finové požadují navrácení předválečných území [165] . Existují také protiteritoriální nároky [166] .

Spolu s pojmem „pokračovací válka“ byl zaveden pojem „izolovaná válka“. Jak napsal historik J. Seppenen, válka „byla východním tažením souběžným s Německem“. Při vysvětlování toho, co bylo řečeno, uvedl, že Finsko se drží „jakéhosi druhu neutrality“, vyjádřené v touze zachovat politický kurz: „podporovat akce proti Východu a zároveň zachovat neutralitu ve vztahu k Západu“ [167] .

Pokrytí války v sovětské historiografii

Sovětská a ruská historiografie nevyčleňuje z Velké vlastenecké války válku s Finskem v letech 1941-1944. Iniciativa SSSR ve válce proti Finsku 25. června byla v SSSR utužena, nálet 25. června 1941 byl nazván „imaginární“ [168] .

Pokrytí války v SSSR se v průběhu času měnilo. Ve 40. letech byla válka nazývána bojem proti „imperialistickým plánům finských fašistických nájezdníků“ [169] . Role Finska ve Velké vlastenecké válce, včetně blokády Leningradu, nebyla do budoucna prakticky podrobně zvažována kvůli nevyřčené direktivě „nedotýkat se negativních aspektů ve vztazích mezi SSSR a Finskem“ [170] . Z pohledu finských historiků se sovětská historiografie nezabývá příčinami událostí a také mlčí a nerozebírá fakta o selhání obrany a vytváření „kotlů“, bombardování finských měst, okolnosti dobytí ostrovů ve Finském zálivu [171] , zajetí poslanců parlamentu po příměří 5. září 1944 [172] .

Válečná paměť

Na bojištích z let 1941-1944 (kromě Hanka je vše na ruském území) jsou pomníky padlým finským a sovětským vojákům, vztyčené turisty z Finska [173] . Na ruském území, poblíž vesnice Dyatlovo (Leningradská oblast), nedaleko jezera Želannoje, byl postaven pomník v podobě kříže finským vojákům, kteří zemřeli na Karelské šíji během sovětsko-finské a Velké vlastenecké války [174 ] .

V kultuře

  • Kukačka  - vztah mezi postavami filmu se vyvíjí na pozadí závěrečné fáze sovětsko-finské války.
  • Cesta do Rukajärvi  - film podává finskou interpretaci událostí ve východní Karélii na podzim roku 1941.
  • A úsvity jsou zde tiché  – druhá série filmu obsahuje umělecký popis „místních bitev“ v Karélii v roce 1942.
  • Ticho  je finský film o práci evakuačního centra, které má poslat mrtvé vojáky finské armády k pohřbu do týlu.
  • Neznámý voják  je protiválečný román finského spisovatele Väinö Linna , který se stal klasikou finské literatury 20. století. Natáčelo se třikrát v letech 1955 , 1985 a 2017 .
  • Tali - Ihantala 1944 (film, 2007)  - finský film věnovaný stejnojmenné bitvě .
  • Daleko od přední linie Fin. Framom främsta linjen (film, 2004) - film o akcích průzkumné čety 61. finského pěšího pluku v letech 1942-44.

Viz také

Poznámky

Komentáře

  1. ↑ Podle Denise Popova činily nenávratné lidské ztráty vojsk Rudé armády během sovětsko-finské války v letech 1941-1944 asi 170 tisíc lidí [11]
  2. ↑ Ztráta obyvatel Leningradu je důsledkem blokády města, kterou provedly finské i německé jednotky
  3. ↑ Podle Mannerheimových memoárů nepanovala v té době ve finské vládě jednota ohledně překročení staré sovětsko-finské hranice, proti čemuž byli zejména sociální demokraté. Potřeba zajistit bezpečnost Leningradu svého času vedla k sovětsko-finské válce v letech 1939-1940 a překročení staré hranice by znamenalo nepřímé uznání platnosti obav SSSR.
  4. ↑ Existuje několik možných vysvětlení:
    • Podle finských výzkumníků se tak stalo proto, že systém protivzdušné obrany hlavního města Finska fungoval efektivně.
    • Podle sovětské verze bylo hlavním účelem plánovaných náletů demonstrovat Finsku možné negativní důsledky, pokud by se válka protáhla, takže bombardování nezasáhlo obytné oblasti, aby nezahořklo civilní obyvatelstvo [133] .

Poznámky

  1. ↑ Vologdská oblast během Velké vlastenecké války (nepřístupný odkaz) . Oficiální stránky vlády regionu Vologda. Datum přístupu: 19. května 2010. Archivováno z originálu 22. října 2007. 
  2. ↑ vyhlášení války a omezená pomoc v rámci operace Benedict , stejně jako nájezd na Kirkenes a Petsamo .
  3. ↑ Deryabin Yu.S. Starý mýtus konečně praskl . // Nezávislá vojenská revue (21. listopadu 2008). - Finští historici uznali spoluúčast Helsinek na Hitlerově agresi proti SSSR. “ 28 z 37 finských profesorů historie, kterých se nedávno dotazoval největší deník Helsingin Sanomat v zemi, dospělo k závěru, že válka v letech 1941–1944 proti Sovětskému svazu, kterou rozpoutali tehdejší vládci Suomi, nebyla v žádném případě „válkou na pokračování“. “ (zimní války 1939-1940) nebo „oddělená“ (od Hitlera) válka, jak dosud tvrdila většina finských historiografů a politiků, včetně současné prezidentky republiky Tarji Halonenové. ". Staženo: 4. ledna 2013.
  4. ↑ Chiharu Inaba. Japonské zpravodajské operace ve Skandinávii během druhé světové války  // Scandinavian Journal of History. - 2008-06-01. - T. 33 , č.p. 2 . — S. 122–138 . — ISSN 0346-8755 . - doi : 10.1080/03468750802078872 .
  5. ↑ Chernysheva O. V. Švédsko během druhé světové války. - M., 1980. - S. 94.
  6. ↑ Dahlberg, Hans. I Sverige pod 2:a världskriget (švédština). - Stockholm: Bonnier fakta, 1983. - ISBN 91-34-50308-0 .
  7. ↑ Modrá divize
  8. ↑ 1 2 3 Rusko a SSSR ve válkách XX. století . - M .: Olma-Press , 2001. - S.  269 . - 5000 výtisků.  - ISBN 5-224-01515-4 .
  9. ↑ Kolektiv autorů. Rusko a SSSR ve válkách XX století . - M .: Olma-Press, 2001. - S.  271 . - 5000 výtisků.  - ISBN 5-224-01515-4 .
  10. ↑ Ohto Manninen. Molotovin koktejl - Hitlerin sateenvarjo, 1994, Painatuskeskus, ISBN 951-37-1495-0
  11. ↑ Popov D. A. Lidské ztráty vojsk Rudé armády během sovětsko-finské války v letech 1941-1944. — M  .: Sputnik + , 2018. — 25 s. — ISBN 978-5-9973-4801-4 .
  12. ↑ Informace městské komise pro zjištění a vyšetřování zvěrstev nacistických nájezdníků a jejich kompliců o počtu obyvatel Ústředního státního archivu Petrohradu, kteří zemřeli v Leningradu, F. 8357. Op. 6. D. 1108 L. 46-47.
  13. ↑ Glantz, David. Obléhání Leningradu 1941-1944. - M .: Tsentrpoligraf . - S. 181. - 3000 výtisků.  — ISBN 978-5-227-02260-8 .
  14. ↑ Vysoká škola národní obrany (1994), Jatkosodan historia 6, Porvoo. ISBN 951-0-15332-X .
  15. ↑ RL DiNardo. Německo a mocnosti Osy od koalice ke kolapsu . - University Press of Kansas, 2005. - 304 s. — ISBN 9780700614127 .
  16. ↑ Geir Lundestad. Americká nepolitika vůči východní Evropě, 1943-1947: univerzalismus v oblasti, která není pro Spojené státy zásadní . - Universitetsforlaget, 1978. - 660 s. — ISBN 9788200051923 .
  17. ↑ Yoram Dinstein. Válka, agrese a sebeobrana . - Cambridge University Press, 24. 11. 2005. — 384 s. — ISBN 9781139448222 .
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Baryshnikov N. I. kapitola: Finské bombardéry v Leningradské zóně // Obléhání Leningradu a Finska 1941-44 . - Helsinky, 2002. - ISBN 952-5412-10-5 .
  19. ↑ Mauno Yokipii. Finsko na cestě k válce . - Petrozavodsk: Karélie, 1999. - S.  145-146 . - 1000 výtisků.  — ISBN 5-7545-0735-6 .
  20. ↑ Zprávy z VIII. sovětsko-finského historického sympozia . - Nakladatelství "Nauka", pobočka Leningrad, 1985. - 116 s.
  21. ↑ Mauno Yokipii. Finsko na cestě k válce . - Petrozavodsk: Karélie, 1999. - S.  283 -291. - 1000 výtisků.  — ISBN 5-7545-0735-6 .
  22. ↑ [Karl-Fredrich Geust "Sovětské bombardování Finska v červnu 1941", letectví a čas 2.2005]
  23. ↑ Baryshnikov N.I. Nebylo žádné překvapení // Obležení Leningradu a Finska 1941-44 . - Helsinky, 2002. - ISBN 952-5412-10-5 .
  24. ↑ Alan Wykes. Obléhání Leningradu, Ballantines Ilustrovaná historie 2. světové války. - 1972. - S. 9-21.
  25. ↑ 1 2 Text Pařížské mírové smlouvy s Finskem na Wikisource .
  26. ↑ Kovalčuk V. M. Leningrad a Velká země . - L .: Science , 1975. - S. 274-275.
  27. ↑ Jokipii M. Finsko na cestě k válce: Studie o německo-finské vojenské spolupráci 1940-1941 = Jatkosodan synty: Tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940–41. - Petrozavodsk, 1999. - S.  305 . — 370 s. — ISBN 5-7545-0735-6 .
  28. ↑ Musaev V. I. „Zvláštní válka“ Finska v letech 1941-1944: fakta a dohady. // Vojenský historický časopis . - 2019. - č. 9. - S.4-11.
  29. ↑ Petr Provis . „Finský úspěch v Continuation War and after“ Archivováno 3. listopadu 2013 na Wayback Machine , sv. 3 1999 
  30. ↑ Provincie Vyborg // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  31. ↑ Finové – článek z Velké sovětské encyklopedie
  32. ↑ Baltská jazyková unie. (nedostupný odkaz) . Získáno 19. února 2007. Archivováno z originálu 6. října 2007. 
  33. ↑ GŘ Kirby. Finsko ve dvacátém století: Historie a výklad . University of Minnesota Press , 1980. s. 149.
  34. ↑ (fin.) JK Paasikivi , Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939-41, Osa II ( Moje práce v Moskvě a Finsku 1939-41, část II ) 
  35. ↑ Meltyukhov M. I. „Stalinova promarněná šance. Sovětský svaz a boj o Evropu: 1939-1941" , s. 172-174
  36. ↑ 1 2 3 M. Jokipii. Finsko na cestě k válce: studie vojenské spolupráce mezi Německem a Finskem v letech 1940-1941. . — Fragment z knihy "Finsko na cestě k válce: studie o vojenské spolupráci mezi Německem a Finskem v letech 1940-1941." Staženo: 19. května 2010.
  37. ↑ Peter Krosby. Diplomacie petsamské otázky a finsko-německé vztahy, březen-prosinec 1940.  (anglicky) (PDF). Scandia: Tidskrift för historisk forskning, Vol 31, Nr 2 (1965). Archivováno z originálu 24. srpna 2011.
  38. ↑ Eric Solsten a Sandra W. Meditz, editoři. Finsko: Zemědělská studie, kapitola „Pokračovací válka“ . Washington: GPO pro Kongresovou knihovnu, 1988 
  39. ↑ Eric Solsten a Sandra W. Meditz, editoři. Finsko: Zemědělská studie, kapitola „Zavedení finské demokracie“ . Washington: GPO pro Kongresovou knihovnu, 1988 
  40. ↑ Sabotéři Třetí říše / kol. auth .. - M . : EKSMO , Yauza , 2003. - S. 238.
  41. ↑ F. Sergejev. Tajné operace nacistické rozvědky, 1933-1945. M., Politizdat, 1991. Pp. 174-175
  42. ↑ „ Důležitým kanálem pro získávání špionážních informací o SSSR a jeho ozbrojených silách byla pravidelná výměna informací se zpravodajskými spojeneckými zeměmi nacistického Německa – Japonskem, Itálií, Finskem , Maďarskem, Rumunskem “
    F. Sergejev. Tajné operace nacistické rozvědky, 1933-1945. M., Politizdat , 1991. Pp. 167
  43. ↑ Pohraniční vojska SSSR 1939 - červen 1941 / so. dokumenty a materiály, kap. vyd. P.I. Zyryanov. - M .: " Nauka ", 1970. - S.  754 .
  44. ↑ 1 2 3 4 5 Finsko // Sovětská historická encyklopedie / redakční rada, kap. vyd. E. M. Žukov . - M . : Státní vědecké nakladatelství " Sovětská encyklopedie ", 1974. - T. 15. - S. 157–185.
  45. ↑ A. M. Vasilevskij. Dílo na celý život. - M .: Politizdat , 1983. - S. 91.
  46. ↑ V. T. Fomin. Nacistické Německo ve druhé světové válce, září 1939 - červen 1941. - M .: " Nauka ", 1978. - S. 244.
  47. ↑ Henrik Lunde. Finská válka volby: Neuspořádaná koalice demokracie a diktatury ve druhé světové válce . Nakladatelství Casemate, 2011, s. 68.
  48. ↑ (fin.) Suomi kautta aikojen. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat-Reader's Digest Ab, 1992. - S. 438-439. — 576 s. — ISBN 951-8933-60-X . 
  49. ↑ Říšský ministr zahraničí německému velvyslanci v Sovětském svazu (Schulenburg), Návrh telegramu, RAM 37 g. Rs., Berlín, 16. září 1940.
  50. ↑ 1 2 Suomi kautta aikojen, str. 439
  51. ↑ Baryshnikov V.N., Salomaa E. „Zapojení Finska do 2. světové války“ ze sbírky článků „Křižácká výprava proti Rusku“.  — M.: Yauza, 2005. — 480 s.
  52. ↑ Podle článku 3 se strany zavázaly, že „nebudou uzavírat aliance ani se účastnit koalic namířených proti jedné ze smluvních stran“; viz text 3. článku
  53. ↑ „Vyhrazeno zveřejnění: SSSR – Německo. 1939-1941: Dokumenty a materiály“ / Sestavil doktor historických věd. Yu.G. Felshtinsky . - M .: Moskovský dělník, 1991. - 367 s.
  54. ↑ Dokumenty zahraniční politiky. T.23. Kniha 2. M., Historický a dokumentační odbor Ministerstva zahraničních věcí Ruska, 1995., s. 41-47, 63-71
  55. ↑ (fin.) Kivimäki TM Suomalaisen poliitikon muistelmat. S. 205. 
  56. ↑ Robert Kirchubel. Operace Barbarossa 1941(2): Skupina armád Sever . Nakladatelství Osprey, 2005, s. 48.
  57. ↑ Halder F. Vojenský deník. Denní poznámky náčelníka generálního štábu pozemního vojska 1939-1942 - M.: Vojenské nakladatelství , 1968-1971
  58. ↑ Halder F. Vojenský deník. T. 2. S. 306.
  59. ↑ (fin.) Talvela P. Sotilaan elämä. Muistelmat. Osa 1. S. 271. 
  60. ↑ Lundin C.L. Finsko ve druhé světové válce, 1957, S.112 
  61. ↑ Henrik Lunde. Finská válka volby: Neuspořádaná koalice demokracie a diktatury ve druhé světové válce . Nakladatelství Casemate, 2011, s. 69.
  62. ↑ Yu, Deryabin. Starý mýtus je konečně vyvrácen . Independent Military Review, 21. listopadu 2008.
  63. ↑ Kirby, D.G. Finsko ve dvacátém století: Historie a interpretace. University of Minnesota Press . 2009. str. 135, ISBN 0-8166-5802-1 . 
  64. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mannerheim K. G. Memoirs. — M.: Vagrius . 1999. ISBN 5-264-00049-2
  65. ↑ 1 2 (fin.) Ohto Manninen & Kauko Rumpunen , Risto Rytin päiväkirjat 1940-1944, 2006 
  66. ↑ Frolov M. I. „Zničení obklíčeného Petrohradu je nezbytné pro naši bezpečnost...“ Finské jednotky v blokádě Leningradu. // Vojenský historický časopis . - 2015. - č. 1. - S.18-24
  67. ↑ Voyonmaa V. Diplomatická pošta. M., 1984. S. 32.
  68. ↑ 1 2 Geust K.-F. Sovětské bombardování Finska v červnu 1941 // Letectví a čas. - 2005. - č. 2 (77).
  69. ↑ 1 2 Drobyazko S. I., Romanko O. V., Semjonov K. K. Zahraniční formace Třetí říše. — M .: Astrel , 2011. — S. 244–247.
  70. ↑ M.I. Semiryaga. kolaboracionismus. Příroda, typologie a projevy za druhé světové války. - M .: ROSSPEN , 2000. - S. 415.
  71. ↑ Širokorad A. B. Severní války Ruska. — M .: ACT ; Mn. : Sklizeň , 2001.
  72. ↑ 1 2 3 4 Halder F. Vojenský deník / D. Projektor; za. s ním. I. Glagolev a L. Kiselev. - Moskva: Vojenské nakladatelství, 1969. - T. 2. - S. 108, 306, 343, 429. - 628 s.
  73. ↑ 1 2 3 4 5 6 Baryšnikov, Vladimír Nikolajevič. Vstup Finska do druhé světové války. 1940-1941 - Monografie. - Petrohrad: St. Petersburg State University, 2005. - S. 138-139, 204-205, 231, 244. - 484 s. — ISBN 5-288-03732-9 .
  74. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dějiny Velké vlastenecké války Sovětského svazu, 1941-1945 (v šesti svazcích) / redakční rada, P. N. .dalšíaPospelov
  75. ↑ Finsko // Velká sovětská encyklopedie / ed. A. M. Prochorova . - 3. vyd. - M .: " Sovětská encyklopedie ", 1977. - T. 27. - S. 446-466.
  76. ↑ Winston Churchill. Druhá světová válka. kniha 1 (sv. 1-2). - M . : Vojenské nakladatelství , 1991. - S. 562.
  77. ↑ Drobyazko S. I. Pod praporem nepřítele. Protisovětské formace v německých ozbrojených silách, 1941-1945. - M. : " Eksmo ", 2004. - S. 127.
  78. ↑ Drobyazko S. I., Romanko O. V., Semjonov K. K. Zahraniční formace Třetí říše. — M .: Astrel , 2011. — S. 703–704.
  79. ↑ Pychalov Igor Vasilievič . Byl Mannerheim „Spasitel Leningradu“?  // Společnost. Středa. Rozvoj (Terra Humana). - 2016. - Vydání. 3 (40) . — ISSN 1997-5996 .
  80. ↑ A. A. Marinčenko. "Zavést neshody mezi národy ...": rasová politika německých úřadů vůči sovětským válečným zajatcům, 1941 - počátek roku 1942 // " Nová a současná historie ". - č. 2, březen-duben 2014 . - S. 59-91 .
  81. ↑ Meltyukhov M.I. Stalinova promarněná šance. Sovětský svaz v boji o Evropu: 1939 - 1941. - Dokumenty, fakta, rozsudky. - 2. vyd., opraveno. a další .. - Moskva: Veche, 2002. - S. 142. - 541 s. — ISBN 5-7838-1196-3 .
  82. ↑ cand. ist. n. F. L. Sinitsyn. SSSR a " limitrophe zóna" v letech 1939-1941 // " Otázky historie ". - č. 8, 2013 . — s. 33–51 .
  83. ↑ M. R. Popenker, M. Milčev. Druhá světová válka: válka zbrojařů. - M . : Yauza - EKSMO , 2009. - S. 301.
  84. ↑ Historie Velké vlastenecké války Sovětského svazu, 1941–1945 (v šesti svazcích) / redakční rada, P. N. Pospelov a další .
  85. ↑ Historie Velké vlastenecké války Sovětského svazu, 1941-1945 (v šesti dílech). / redakční rada, P. N. Pospelov aj. Ročník 3. M .: Vojenské nakladatelství , 1961. Pp. 547
  86. ↑ Seppälä H. Finsko jako okupant v letech 1941-1944 // Sever: žurnál. - Petrozavodsk, 1995. - č. 4-5 . - S. 99 .
  87. ↑ Sovětsko-finská válka 1939-1940: Reader / Ed.-comp. A. E. Taras . - Mn. : Sklizeň , 1999. - 464 s. — (Knihovna vojenské historie). - ISBN 985-433-692-1 .
  88. ↑ „Německo a SSSR byly ve Finsku vnímány stejně“ // Lenta.ru , 24.02.2014
  89. ↑ 12 Dan Reiter . Jak válka skončí . Princeton University Press , 2009. s. 133.
  90. ↑ 1 2 hrabě F. Ziemke. Německé severní divadlo operací 1940-1945 . oddělení armády. S. 204.
  91. ↑ Henrik Lunde. Finská válka volby: Neuspořádaná koalice demokracie a diktatury ve druhé světové válce . Nakladatelství Casemate, 2011, s. 40.
  92. ↑ 1 2 3 4 5 Bernd Wegner. Od míru k válce: Německo, sovětské Rusko a svět, 1939-1941 . Berghahn Books, 1997, s. 530.
  93. ↑ (anglicky) Gunnar Åselius , „Vzestup a pád sovětského námořnictva v Baltském moři, 1921-1941“, strana 224 ; Routledge, 2005; ISBN 0-7146-5540-6 , 9780714655406 
  94. ↑ A. I. Čugunov. Hranice bojuje. M., Vojenské nakladatelství, 1989. Pp. 221
  95. ↑ Alexej Isajev. 22. června 41. První ilustrovaná encyklopedie . — Litry, 2018-08-13. — 145 str. — ISBN 9785041272807 .
  96. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 M. Jokipii. Bratrstvo ve zbrani: Od Barbarossy ke vstupu Finska do války . — Fragment z knihy "Finsko na cestě k válce: studie o vojenské spolupráci mezi Německem a Finskem v letech 1940-1941." Staženo: 19. května 2010.
  97. ↑ Yokipii Mauno. Finsko na cestě k válce: Studie o německo-finské vojenské spolupráci 1940-1941 . - Petrozavodsk: Karélie, 1999. - S. 281-282. - 1000 výtisků.  — ISBN 5-7545-0735-6 .
  98. ↑ Halder, Franz . června 1941. vojenský deník
  99. ↑ YLE: Suomen tie jatkosotaan, TV-ohjelma - Cesta do války. TV přenos 13.07.2010 22.05
  100. ↑ 1 2 Chazanov, Dmitrij Borisovič. Kapitola 3. První letecká operace sovětského letectva ve Velké vlastenecké válce // 1941. Hořké lekce: Válka ve vzduchu . — M. : Yauza, Eksmo, 2006. — 416 s. - S. 184-190. - (Velká vlastenecká válka: Neznámá válka). - 6000 výtisků.  — ISBN 5-699-17846-5.
  101. ↑ Novikov, A. A. Na obloze Leningradu . - M .: Nauka , 1970. - S. 51.
  102. ↑ Novikov A. A. Na obloze Leningradu
  103. ↑ Bombardování Helsinek 25. června. archiv YLE
  104. ↑ (fin.) Arvi Korhonen , "Viisi sodan vuotta", 1973, ISBN 951-0-05705-3 
  105. ↑ „ 1941: Německo útočí, Finsko následuje“ Archivováno 20. září 2008 na Wayback Machine 
  106. ↑ Turunsanomat. 24.06.2011/Turun pahimmat pommitukset
  107. ↑ Geust K.-F. Sovětské bombardování finských letišť v červnu 1941 v počáteční fázi „pokračovací války“ // Od války k míru: SSSR a Finsko 1939-1944.
  108. ↑ Projev prezidenta Rytiho v rozhlase 26.6.1941
  109. ↑ Pracovníci Historického ústavu SSSR Akademie věd SSSR. Nedobytý Leningrad . - L . : Nauka , 1970. - S. 19. - 43 000 výtisků.
  110. ↑ Obléhání Leningradu v dokumentech odtajněných archivů . - M. , Petrohrad. : AST , Polygon, 2005. - S. 692. - 3000 výtisků.  - ISBN 5-17-023997-1 , 5-89173-262-9.
  111. ↑ S. P. Senchik. Pohraniční jednotky NKVD v bojích na Karelské šíji od června do září 1941
  112. ↑ Text objednávky z roku 1941 ve finském Wikisource
  113. ↑ Text objednávky z roku 1918 ve finském Wikisource
  114. ↑ Ylipäällikön päiväkäsky . heninen.net. Staženo: 25. srpna 2019.
  115. ↑ Text objednávky ze dne 7.11.1941 s vlastní Mannerheimovou úpravou -Původní text  (ruština)[ zobrazitskrýt]
  116. ↑ Polní ředitelství Leningradské fronty. Mapa situace na frontě 23. armády do konce 9.11.1941 . - Archiv Ministerstva obrany Ruské federace. fond 217 inventář 1221 kartotéka 33, 1941. Archivní kopie (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. března 2011. Archivováno z originálu dne 13. března 2012. 
  117. ↑ Nikdo není zapomenut, nic není zapomenuto
  118. ↑ 12 Christian Centner.Chronik . Zweiter Weltkrieg. Otus Verlag AG, St. Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  119. ↑ 1 2 3 Ofenzivní operace Karhumäki - Poventsa, prosinec 1941 : 23:00 6. prosince 1941 Jaegery a finské tanky převálcovaly město Poventsa. Tanky zajistily město . 
  120. ↑ 1 2 3 Bernd Wegner. Od míru k válce: Německo, sovětské Rusko a svět, 1939-1941 . Berghahn Books, 1997, s. 535.
  121. ↑ Bernd Wegner. Od míru k válce: Německo, sovětské Rusko a svět, 1939-1941 . Berghahn Books, 1997, s. 536.
  122. ↑ 1 2 3 Robert D. Lewallen. Zimní válka . Alyssiym Publications, 2010, s. 89.
  123. ↑ M. G. Družinina-Zaitseva. Zásobování obyvatel Murmansku potravinami během Velké vlastenecké války . // Národní dějiny. Nauka, 2008, s. 116.
  124. ↑ Operační oddělení Záložní fronty. Mapa situace na frontách Vlastenecké války od 15.9.1941 do 26.09.1941 . - Archiv Ministerstva obrany Ruské federace. fond 219 inventář 679 pouzdro 238, 1941. Archivovaný výtisk (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. března 2011. Archivováno z originálu dne 13. března 2012. 
  125. ↑ Velká sovětská encyklopedie. - 1969-1978. - S. bitva u Leningradu 1941-44. - 630 000 výtisků.
  126. ↑ Odmítnutí překročit starou hranici na Karelské šíji u finských pěších pluků v září 1941
  127. ↑ Útok FAA na Petsamo na pomoc svému spojenci Sovětskému svazu, červenec 1941 Archivováno 4. září 2004 na Wayback Machine 
  128. ↑ 1 2 3 4 5 Mannerheim K.G. Paměti. / Z finštiny přeložili P. Kuyiala (1. část), B. Zlobin (II. část). . M.: Vagrius, 1999. (Tištěno ve zkrácené podobě).
  129. ↑ David T. Zabecki. Druhá světová válka v Evropě: encyklopedie. T.1 . Taylor & Francis, 1999, s. 1483.
  130. ↑ Carl Gustav Mannerheim. Paměti. Moskva: Nakladatelství Vagrius, 1999. ISBN 5-264-00049-2 . 448
  131. ↑ Churchill W. "Druhá světová válka" . (Teherán: závěr.) - M .: Military Publishing House , 1991
  132. ↑ Sovětské nálety na Helsinky v únoru 1944 Archivováno 30. června 2007 na Wayback Machine 
  133. ↑ Sbírka listin Nejvyššího vrchního velení za období Velké vlastenecké války. - M., 1968. Krk byl odstraněn v roce 2003.
    Reshetnikov V. V. Co bylo, bylo. - S. 347.
  134. ↑ Golovanov A.E. Bombardér dlouhého doletu. — M. : Delta NB, 2004.
  135. ↑ Velká sovětská encyklopedie. 3. vyd.
  136. ↑ Rešetnikov V.V. Co bylo, bylo. . Moskva: Eksmo , Yauza, 2004.
  137. ↑ Karélie během Velké vlastenecké války. Sociálně-politické dějiny Karélie ve XX století: Eseje a články. - Petrozavodsk, 1995
  138. ↑ Rozhlasový projev finského prezidenta Rista Rytiho 26. června 1941
  139. ↑ 1 2 Dějiny 2. světové války 1939-1945 v (12 svazků), ročník 9, str. 26-40 (kapitola 3.)
  140. ↑ Novikova I. N. Mladí Finové byli povinni „sloužit Německé říši ze všech sil a v jakémkoli sektoru fronty“. // Vojenský historický časopis . - 2004. - č. 9. - S. 35-41.
  141. ↑ (fin.) "Suomi sodassa" s.425 
  142. ↑ (fin.) "Kun Suomi taisteli" s.386 ISBN 951-8933-02-2 
  143. ↑ (fin.) Jussila, Hentilä, Nevakivi 2006, s. 208-209 
  144. ↑ Dirk Kruse-Etzbach. Finsko. Reisenhandbuch. Iwanowski. 3., aktuální Auflage. S. 29. 2003. ISBN 3-933041-08-2
  145. ↑ Golubev A. Ostnatý drát paměti: co bolí a o čem se v historii okupace mlčí? // UFO. č. 121 (3, 2013) (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 19. ledna 2017. Archivováno z originálu 31. ledna 2017. 
  146. ↑ Máš pravdu, Klavo! Finsko bylo agresorem! . Noviny bývalých vězňů fašismu „Osud“, č. 107 (září 2007). Získáno 21. února 2015. Archivováno z originálu 28. září 2007.
  147. ↑ Viz: Sulimin S. et al. Obludná zvěrstva finsko-fašistických útočníků na území Karelsko-finské SSR. L., 1945; Na obou stranách Karelské fronty, 1941-1944: Dokumenty a materiály / Ústav jazyka, literatury a dějin Karelského vědeckého centra Ruské akademie věd; Vědecký vyd. V. G. Makurov. Petrozavodsk: Karélie, 1995; Shadrová L.V. Hořkost dětství, hořkost smrti. Paměťová kniha. Válka, zajetí, koncentrační tábory // Karelia 1941-1944. Podporozhye: "Svir fires", 1998; Kostin I. A. Vzpomínky na život v okupovaném Zaonezhie. // Karélie ve Velké vlastenecké válce. 1941-1945. Konferenční materiály. Petrozavodsk, 2001, s. 47-56; Laine A. Civilní obyvatelstvo východní Karélie pod finskou okupací ve druhé světové válce. // Karélie, Arktida a Finsko během druhé světové války. Petrozavodsk, 1994, s. 41-43; Shlyakhtenkova T. V., Verigin S. G. Koncentrační tábory v systému finské okupační politiky v Karélii v letech 1941-1944. // Karélie ve Velké vlastenecké válce 1941-1945: Sborník příspěvků z republikové vědecko-praktické konference. Petrozavodsk, 2001, s. 37-46; Osud. Sbírka memoárů bývalých mladistvých vězňů fašistických koncentračních táborů. / Ed.-stat. I. A. Kostin. Petrozavodsk, 1999; Lukyanov V. Tragic Zaonezhie. Dokumentární příběh. Petrozavodsk, 2004; Chumakov G.V. Finské koncentrační tábory pro civilní obyvatelstvo Petrozavodsku v letech 1941-1944. // Otázky dějin evropského severu. (Lidé a moc: problémy vztahů. 80. léta 18.-20. století). Sborník vědeckých článků. Petrozavodsk: Nakladatelství PetrGU , 2005, s. 142-151; atd.
  148. ↑ Antti Laine Suur-Suomen kahdet kasvot , 1982, ISBN 951-1-06947-0 , Otava
  149. ↑ Maanpuolustuskorkeakoulun historik laitos , Jatkosodan historia 1-6 , 1994
  150. ↑ Domov v exilu. Studie o repatriaci Ingrianských Finů do Sovětského svazu v letech 1944-55 . Národní archiv Finska. Získáno 27. srpna 2010. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2011.
  151. ↑ Karelská šíje – neprobádaná země. Část 5 a 6. Jihozápadní sektor: Koivisto-Johannes (Primorsk - Sovětský svaz). - Petrohrad: IPK "Nova", 2006. - 208 s. ISBN 5-86456-102-9
  152. ↑ Ylikangas, Heikki , Heikki Ylikankaan selvitys Valtioneuvoston kanslialle Archivováno 20. července 2011 na Wayback Machine , vláda Finska
  153. ↑ Klyuchnik S.N. Bez promlčení. // Vojenský historický časopis . - 2014. - č. 12. - S.55.
  154. ↑ Zemskov V.N. "Statistický labyrint": celkový počet sovětských válečných zajatců a rozsah jejich úmrtnosti // ruské dějiny. - 2011. - č. 6 (92). - S. 24, 29.
  155. ↑ Mannerheim. Vzpomínky
  156. ↑ Zemskov V.N. Počáteční fáze repatriace sovětských válečných zajatců a vysídlených osob. 1944 // Geopolitický časopis. - 2013. - č. 2. - S. 108-109.
  157. ↑ Konasov V. B. Finští váleční zajatci druhé světové války . Časopis "Sever" č. 11-12, 2002. Datum přístupu: 28. března 2010.
  158. ↑ Studie americké knihovny Kongresu: „Finsko, dopady války“
  159. ↑ (fin.) Suomi kautta aikojen. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1992. - S. 445. - 576 s. — ISBN 951-8933-60-X . 
  160. ↑ (fin.) Itsenäinen Suomi-Seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1987. - S. 153. - ISBN 951-9079-77-7 . 
  161. ↑ (fin.) Itsenäinen Suomi-Seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1987. - S. 152. - ISBN 951-9079-77-7 . 
  162. ↑ Itsenäinen Suomi-Seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, Helsinki, 1987. - S. 140. - ISBN 951-9079-77-7 .
  163. ↑ Ajopuuväittely jatkunut pian 60 vuotta. Jatkosodan synty suomalaisen menneisyyden kipupisteenä  (fin.) (pdf)  (nedostupný odkaz) . Univerzita v Turku . Získáno 2. října 2009. Archivováno z originálu 25. září 2007.
  164. ↑ (fin.) Itsenäinen Suomi-Seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, Helsinki, 1987. - S. 312. - ISBN 951-9079-77-7 . 
  165. ↑ „Vyhnaní“ Finové chtějí Rusku odebrat své předválečné země
  166. ↑ Širokorad A. B. Ztracené země Ruska. - M .: Veche, 2006. - S. 140. - ISBN 5-9533-1467-1 .
  167. ↑ (fin.) Seppinen J. Suomen ulkomaankaupan ehdot 1939-1944. HDS, 1983, s. 118 
  168. ↑ Viktor Levonovič Izraelec, Leonid Nikolajevič Kutakov. Diplomacie agresorů: německo-italsko-japonský fašistický blok. Historie jeho vzestupu a pádu . " Věda ", 1967. S. 216.
  169. ↑ Viz: Sulimin S. et al. Obludná zvěrstva finsko-fašistických útočníků na území Karelsko-finské SSR. L., 1945; Na obou stranách Karelské fronty, 1941-1944: Dokumenty a materiály
  170. ↑ Baryšnikov N. I. Obležení Leningradu a Finska. 1941-1945  (nedostupný odkaz) Petrohrad. - Helsinky, 2002.
  171. ↑ (fin.) Kun Suomi taisteli. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1989. - S. 266. - 430 s. — ISBN 951-89-02-2. 
  172. ↑ (fin.) Kun Suomi taisteli. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1989. - S. 386-388. — ISBN 951-89-02-2. 
  173. ↑ výlet po Karelské šíji, foto
  174. ↑ Kniha paměti sovětsko-finské války 1939-1940 (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. května 2010. Archivováno z originálu 18. června 2010. 

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích