| Střety na ázerbájdžánsko-arménské hranici (září 2022) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: ázerbájdžánsko-arménská hraniční krize (2021-2022) | |||||
| datum | 12. září 2022 – 14. září 2022 | ||||
| Místo | Ázerbájdžánsko-arménská hranice | ||||
| Způsobit | Viz část Analýza událostí | ||||
| Postavení | Strany dosáhly dohody o příměří | ||||
| Odpůrci | |||||
|
|
|||||
| velitelé | |||||
|
|||||
| Boční síly | |||||
|
|
|||||
| Ztráty | |||||
|
|||||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||||
Střety na ázerbájdžánsko-arménské hranici (září 2022) jsou bitvy mezi arménskými a ázerbájdžánskými jednotkami, které propukly v noci z 12. na 13. září 2022 v zóně nevymezené ázerbájdžánsko-arménské hranice k září 2022 [4] [5 ] . Obě strany se navzájem obviňovaly z eskalace [6] , i když řada odborníků se domnívá, že útok na pozice uvnitř suverénního území Arménie zahájil právě Ázerbájdžán [7] [8] [9] [10] [11] [12 ] [13] [14 ] [15] [16] [17] [18] .
V noci na 13. září 2022 zahájily Ázerbájdžánské ozbrojené síly palbu na území Arménie [8] . Útoku byly vystaveny arménské systémy protivzdušné obrany a dělostřelectvo založené na území Arménie [12] . Ázerbájdžán zaútočil na arménské pozice u měst Vardenis , Goris , Sotk a Jermuk [19] za použití dělostřelectva a těžkých zbraní. Ázerbájdžán uvedl, že ostřelování je reakcí na „rozsáhlé provokace“ ze strany Arménie a tvrdí, že Arménie zaminovala oblasti mezi pozicemi jednotek ázerbájdžánské armády a zásobovací komunikací [9] . Arménie uvedla, že všechna obvinění, že se arménské ozbrojené síly uchýlily k nějaké provokaci a že akce Ázerbájdžánu byly reakcí na akce arménských ozbrojených sil, jsou absolutně nepravdivé [20] . Později satelitní snímky NASA ukázaly vážné požáry na několika místech v Arménii [12] .
Strany dosáhly dohody o příměří až do večera 14. září. Během nepřátelských akcí bylo podle oficiálních údajů zabito a pohřešováno 204 arménských a 80 ázerbájdžánských vojáků, ale přesná čísla nebyla potvrzena nezávislými zdroji [13] . Tato eskalace je považována za nejvážnější eskalaci od druhé karabašské války [9] .
Arménské ministerstvo obrany uvedlo, že Ázerbájdžán zaútočil na arménské pozice poblíž měst Vardenis , Goris , Sotk a Jermuk za použití dělostřelectva a velkorážných zbraní [21] [22] . Ázerbájdžánské ministerstvo obrany obvinilo Arménii z „rozsáhlých provokací“ v oblasti Dashkesan , Kalbajar a Lachin a těžby území mezi pozicemi jednotek ázerbájdžánské armády a zásobovacími trasami. Vojenské oddělení Ázerbájdžánu oznámilo, že byla přijata naléhavá opatření, aby se těmto akcím zabránilo, což mělo za následek střet [23] [24] .
Ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev uspořádal operační jednání za účasti vedení ozbrojených sil země [25] .
Arménie se formálně obrátila na Radu bezpečnosti OSN , vojenskou alianci CSTO pod vedením Ruska a přímo na Moskvu v rámci bilaterální smlouvy [26] .
K večeru ruští představitelé oznámili, že dosáhli příměří mezi oběma stranami [27] . Ázerbájdžánská média informovala, že příměří bylo porušeno krátce poté, co bylo uzavřeno [28] . Ve večerních hodinách Ministerstvo obrany Ázerbájdžánu oznámilo, že v 16:55 jednotky Arménie Arménie podrobily dělostřelecké palbě pozice ázerbájdžánské armády, rozmístěné ve směru k vesnici Akhmadli, oblast Lachin [29]. .
Ráno ministerstvo obrany Ázerbájdžánu oznámilo, že v noci ze 13. na 14. září a ráno 14. září arménské ozbrojené síly podrobily jednotky ázerbájdžánské armády ve směru Kelbajar a Lachin minometné a dělostřelecké palbě. Vojenské oddělení oznámilo, že ázerbájdžánské jednotky rozmístěné v uvedených směrech přijímají adekvátní opatření k reakci [30] . Arménské ministerstvo obrany zase uvedlo, že počínaje 08:00 14. září za použití dělostřelectva, minometů a velkorážných palných zbraní zahájil Ázerbájdžán útočné operace ve směru na vesnici Verin Shorzha a Jermuk, ve směru na něž Ázerbájdžánské ozbrojené síly podle arménské strany používaly útočné drony [31] .
Ministerstvo obrany a Generální prokuratura Ázerbájdžánu vyšly se společným prohlášením, které uvedlo, že v důsledku provokace arménských ozbrojených sil byli zraněni dva civilisté Ázerbájdžánu [32] . Arménský ombudsman zase uvedl, že v důsledku ostřelování z ázerbájdžánské strany byli zraněni čtyři civilisté [33] .
Odpoledne ázerbájdžánské ministerstvo obrany obvinilo jednotky arménských ozbrojených sil rozmístěné ve směru na vesnice Verin Shorzha, Nerkin Shorzha a Kut z ostřelování pozic ázerbájdžánské armády rozmístěné ve směru na vesnice Zeylik , Ellidzha. a Yukhara Ayrim z oblasti Kalbajar s použitím děl D-30 a D-20. Ázerbájdžánská armáda podle Ministerstva obrany Ázerbájdžánu přijala místní odvetná opatření pouze proti palebným bodům, které jsou legitimními vojenskými cíli [34] .
Během hodiny vlády v parlamentu arménský premiér Nikol Pashinyan prohlásil, že od začátku nepřátelství obsadily ázerbájdžánské ozbrojené síly 10 km² arménského území [35] . Pašinjan také v parlamentu prohlásil, že je připraven podepsat dokument poskytující Arménii bezpečnost, suverenitu a trvalý mír [36] . Později prezident Ázerbájdžánu, když byl v Lachin, popřel obvinění Arménie z invaze na její území a uvedl, že Ázerbájdžánské ozbrojené síly zaujaly pozice podél hranice a byly „na své vlastní zemi“ [37] .
Arménský ombudsman uvedl, že nejméně 2 470 arménských civilistů bylo vysídleno z pohraničních osad [38] .
Ázerbájdžánské ministerstvo obrany večer obvinilo vojenské vedení Arménie z přemístění svých jednotek, zbraní a vojenského vybavení rozmístěných podél ázerbájdžánsko-arménské státní hranice do budov a zařízení civilní infrastruktury v osadách a hluboko na území Arménie a ze záměrného rozšiřování oblast pokrytí vojenských operací. Ministerstvo obrany Ázerbájdžánu opět poznamenalo, že jednotky ázerbájdžánské armády nemíří na civilní cíle a zasazují přesné údery na nepřátelská palebná místa [39] . O něco později vojenské oddělení Ázerbájdžánu uvedlo, že ázerbájdžánské jednotky umístěné ve směru Lachin byly ostřelovány nepřítelem z dělostřeleckých zařízení, 82 a 120 mm minometů [40] . Arménské ministerstvo obrany zase uvedlo, že v době od 15:00 do 17:00 Ázerbájdžánské ozbrojené síly pokračovaly v raketových a dělostřeleckých úderech podél linie ze Sotku do Goris, přičemž ázerbájdžánské ozbrojené síly rovněž obvinily z úderů na mírové osady. Podle arménského ministerstva obrany ázerbájdžánské ozbrojené síly hojně využívaly drony a kolem 16:40 byla vojenská jednotka ve směru na Sotk vystavena raketovým a dělostřeleckým úderům, v důsledku čehož došlo k požáru [41 ] .
Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) informovala, že na mimořádném zasedání Rady pro kolektivní bezpečnost bylo rozhodnuto o vyslání mise do Arménie kvůli vyhrocení situace na arménsko-ázerbájdžánské hranici. Organizace vysvětlila, že mise do Arménie vedená generálním tajemníkem CSTO Stanislavem Zasem bude vyslána, „aby zhodnotila současnou situaci, připravila podrobnou zprávu hlavám států o situaci v regionu a vypracovala návrhy na deeskalaci napětí, které povstal." Kromě toho byl odsouhlasen návrh na vytvoření pracovní skupiny pro neustálé sledování situace v oblasti odpovědnosti CSTO [42] . V důsledku mise představil náčelník předsunuté skupiny generálplukovník Anatolij Sidorov hlavní závěry a návrhy vhodných opatření zaměřených na deeskalaci napětí [43] [44] .
Ázerbájdžánský ministr zahraničí Jeyhun Bayramov večer řekl, že Ázerbájdžán jednostranně nabídl Arménii humanitární příměří [45] . Pozdě večer oznámilo arménské ministerstvo obrany, že od 20:00 palba prakticky ustala ve všech směrech [46] .
V noci na 15. září oznámil tajemník Rady bezpečnosti Arménie Armen Grigoryan , že Arménie a Ázerbájdžán díky účasti mezinárodního společenství dosáhly dohody o příměří od 20:00 místního času 14. září [47]. .
V noci z 12. na 13. září zaútočily ozbrojené síly Ázerbájdžánu na bod nasazení pohraničních sil ruské FSB v Gegharkuniku v Arménii. Personál ruských jednotek urychleně opustil místo nasazení. Na základě zveřejněných fotografií byla v důsledku ostřelování poškozena kasárna a vojenská technika ruských jednotek [53] [54] [52] [48] [49] .
O pár hodin později se objevila informace o druhém ostřelování ruských jednotek. V arménských médiích bylo zveřejněno video ukazující ruský konvoj pod palbou. Podle arménského ministerstva obrany byl ruský konvoj s humanitární pomocí zasažen Ázerbájdžánem u vesnice Verin Shorzha [53] [55] [56] .
Později pohraniční oddělení FSB Ruska v Arménii uvedlo, že v důsledku ostřelování arménského území nedošlo k žádným obětem mezi ruskými pohraničníky [57] .
Dne 16. září 2022 informoval náčelník pohraničního oddělení FSB Ruské federace v Arménii generálporučík Roman Golubitsky Anatolije Sidorova, vedoucího společného velitelství CSTO, který přijel do Arménie, o situaci na Arménii. - Ázerbájdžánské hranice. Golubitsky ukázal záběry z ostřelování ruského hraničního přechodu Sotk. Ve své zprávě poznamenal, že v objektu bylo 15 lidí, kteří se se začátkem ostřelování uchýlili do vnitřních prostor v prvním patře. Podle Golubitského byl personál pod palbou odstraněn ze stanoviště, ale veškerý majetek a vybavení nebylo možné evakuovat [58] [59] .
Zástupci Ministerstva obrany Ázerbájdžánu v obou případech popřeli fakt ostřelování polohy ruských jednotek a konvoje s humanitární pomocí [55] .
13. září Nikol Pashinyan uvedl, že během nepřátelských akcí bylo zabito nejméně 49 arménských vojáků [60] [61] . Ministerstvo obrany Ázerbájdžánu oznámilo smrt 50 vojáků, včetně 42 vojáků ázerbájdžánské armády a 8 příslušníků státní pohraniční služby [62] .
14. září, během vládní hodiny v parlamentu, Nikol Pashinyan prohlásil, že během eskalace na hranici Arménie ztratila 105 zabitých vojáků [63] . Ve stejný den ázerbájdžánská státní komise pro záležitosti vězňů a pohřešovaných občanů prohlásila, že Baku je připraveno jednostranně převézt těla asi 100 arménských vojáků do Jerevanu [64] [65] .
15. září ministerstvo obrany Ázerbájdžánu oznámilo, že celkový počet ázerbájdžánských vojáků zabitých při střetech dosáhl 71 [66] .
16. září na zasedání vlády Nikol Pashinyan prohlásil, že během eskalace na hranici ztratila Arménie 135 zabitých vojáků [67] . Ve stejný den ministerstvo obrany Ázerbájdžánu oznámilo, že celkový počet vojáků ázerbájdžánské armády zabitých ve střetech dosáhl 77 [68] .
Později, 17. září Ministerstvo obrany Ázerbájdžánu uvedlo, že během operace zemřeli další 3 ázerbájdžánští vojáci zranění během střetů. V důsledku toho počet mrtvých ázerbájdžánských ozbrojených sil činil 80 vojáků [69] [70] .
22. září arménská strana oznámila, že jeden z civilistů zraněných v prvních dnech nepřátelství zemřel v nemocnici, čímž se počet civilních obětí zvýšil na 4. [71]
17. září předal Ázerbájdžán arménské straně těla 32 [72] , o tři dny později - těla 95 [73] , o tři dny později - těla šesti mrtvých arménských vojáků [74] .
4. října předal Ázerbájdžán prostřednictvím Spojených států 17 válečných zajatců Arménii [2] . Podle tiskového tajemníka Vyšetřovacího výboru Arménie Vardana Tadevosjana nebyli mezi vracející se armádou žádní vážně zraněni, někteří z nich měli lehká šrapnelová zranění, v zajetí nebyli mučeni [75] .
6. října předala arménská strana ázerbájdžánské straně těla šesti mrtvých Ázerbájdžánců, mezi nimiž byli řidič sanitky a lékař [76] .
V Ázerbájdžánu byly z důvodu úmrtí vojáků ázerbájdžánských ozbrojených sil zrušeny slavnostní akce věnované „ Dnu znalostí “ a „ Dnu národní hudby “ [77] [78] , Ázerbájdžánský šampionát mládeže ve vzpírání byl odložen [ 79] , Ázerbájdžánská ruská činohra divadlo zrušilo představení plánovaná na 16. a 17. září [80] , 17. mezinárodní jazzový festival , který se měl konat v Baku na 23. až 30. září [81] , byl odložen .
V Baku pořadatelé zrušili koncert ukrajinského interpreta Maxe Barského , který se měl konat 10. prosince. Důvodem zrušení bylo, že zpěvák sdílel na sociálních sítích publikaci arménského novináře Mher Baghdasaryana s prohlášením, že „Arménie je napadena“ [82] . Barskikh později uvedl, že údajně sám zrušil svůj koncert a obvinil Ázerbájdžán z agrese [83] . Poté pořadatelé koncertu Barsky obvinili zpěváka ze lži s tím, že společnost uzavřela prodej vstupenek na představení do funkce hudebníka [84] .
19. září byl v Baku zrušen koncert ukrajinské zpěvačky Tiny Karol , který se měl konat 15. listopadu . Důvodem bylo, že zpěvák sdílel na sociální síti prohlášení, že "Arménie je napadena" s názvem "Na životech Arménů záleží". Pořadatelé obvinili umělce z podpory agresorského režimu a koncert zrušili [85] .
Arménská vláda zrušila slavnostní akce věnované Dni nezávislosti Arménie [86] .
Večer 14. září se v Jerevanu před budovami parlamentu a vlády Arménie konaly dva protesty požadující rezignaci šéfa arménské vlády. Důvodem byly výroky Nikola Pashinyana na hodině vlády v Národním shromáždění Arménie 14. září, že arménská strana je připravena [36] podepsat určitý dokument, načež by jej mnozí pravděpodobně prohlásili za zrádce [87] . Od té doby se počet demonstrantů zvýšil. K demonstrantům se připojili bývalí úředníci a straničtí vůdci, zejména bývalý ředitel Národní bezpečnostní služby, šéf strany Vlast Artur Vanetsyan , veřejná osobnost Karin Tonoyan , vůdce Hnutí za nezávislost Edgar Ghazaryan a další. Někteří navrhovali zamířit do vládních chat, kde by mohl být Pašinjan. Demonstranti skandovali „Nicol je zrádkyně“ [88] .
Demonstranti se pokusili strhnout bránu a vstoupit do budovy parlamentu, ale byli zastaveni. Podle kanálu Telegram Shot se poté úřady rozhodly bránu svařit. Podle RIA Novosti demonstranti poblíž budovy parlamentu v Jerevanu vyzvali poslance, aby přišli na svá pracoviště a Pašinjana obvinili . Později agentura s odvoláním na slova bývalého ministra obrany Arménie Seyrana Ohanaana uvedla, že v dokumentu o impeachmentu předsedy vlády je 35 poslanců opozičních frakcí „Arménie“ a „Mám tu čest“. Arménie Nikol Pashinyan, je zapotřebí 18 hlasů vládnoucí frakce, aby byl zbaven moci „Občanská smlouva“. V noci 15. září šli opoziční poslanci do budovy parlamentu, aby zahájili proces impeachmentu proti Nikol Pashinyan a přidali se k demonstrantům [47] .
Protesty se konaly také ve druhém největším městě Arménie, Gyumri . Demonstranti zablokovali centrální ulici města a začali vyzývat občany, aby vyšli do ulic a „připojili se k jejich boji za arménskou státnost“ [89] .
18. září 2022 v Jerevanu uspořádaly politické strany „Národní demokratický pól“ a „ Evropská strana Arménie “ shromáždění požadující vystoupení z CSTO a zahájení jednání s dalšími spojenci za účelem vytvoření nového bezpečnostního systému [ 90] .
26. září uspořádali rodiče arménských vojáků, kteří se zúčastnili zářijových střetů, protestní akci v Jerevanu. Obviňovali arménskou vládu z lhostejnosti k osudu pohřešovaných a zraněných vojáků, z odmítnutí poskytnout informace o počtu zajatců a z neprovádění prací na hledání těl mrtvých [91] .
Potlačení protiválečné opozice v ÁzerbájdžánuŘada ázerbájdžánských aktivistů a opozičních politiků kritizovala ázerbájdžánskou vládu na sociálních sítích od nepřátelských akcí [92] . Ali Karimli a Arif Hajili vznesli otázky ohledně vysokého počtu obětí a ospravedlnění vojenské akce, zatímco Azar Gasimli a Občanské hnutí NIDA vydaly protiválečné výzvy. Poté účty na sociálních sítích spojené s ázerbájdžánskou vládou zahájily kampaň proti opozici a označily je za „zrádce“. Mládežnické křídlo vládnoucí Ázerbájdžánské strany Yeni zveřejnilo video kompilaci různých opozičních osobností a bloggerů, kteří kritizovali nepřátelství pod hashtagem „#xainləritanı“, což v ázerbájdžánštině znamená „poznejte zrádce“ [93] [94] .
Ahmed Mammadli, předseda ázerbájdžánské prodemokratické skupiny, byl údajně unesen 20. září a následně odsouzen k 30 dnům vězení okresním soudem v Baku [95] . Jak Mammadli, tak Hnutí D18, jehož je členem, vydaly na sociálních sítích několik prohlášení kritizujících ázerbájdžánskou vládu v důsledku vojenské eskalace. Zástupci hnutí D18 a právník uvedli, že zatčení souvisí s Mammadliho protiválečnými výroky [96] , zatímco Amnesty International vyzvala Ázerbájdžán, aby Mammadliho propustil a zastavil pronásledování mírových aktivistů [97] [98] .
Ázerbájdžánská diaspora16. září uspořádali Ázerbájdžánci žijící v Londýně před arménským velvyslanectvím shromáždění nazvané „Staňme se oporou vlasti“, kde drželi plakáty s nápisy „o ničení kulturního dědictví Ázerbájdžánu“, „doly zakopané v území Ázerbájdžánu“, „chybějící Ázerbájdžánci“ [99 ] .
18. září uspořádala ázerbájdžánská komunita v Nizozemsku schválenou demonstrace v Haagu protestující proti „rozsáhlé vojenské provokaci spáchané ozbrojenými silami Arménie na státní hranici Ázerbájdžánu“ [100] .
Podobné protesty organizovali v následujících dnech zástupci ázerbájdžánské diaspory v Berlíně [ 101] Stockholmu [102] a Praze [103] .
Arménská diasporaZástupci arménské diaspory ve Spojených státech uspořádali protesty poblíž ázerbájdžánského velvyslanectví ve Washingtonu [105] a také poblíž zastoupení Ázerbájdžánu a Turecka v New Yorku [104] . Demonstranti požadovali „zastavit bombardování mírumilovných občanů Arménie“ [105] .
18. září v Paříži skupina lidí s arménskými vlajkami na ramenou zaútočila na ázerbájdžánskou ambasádu, strhla plot před budovou, rozbíjela okna a házela předměty do budovy. Francouzští policisté nepodnikli žádné kroky, aby útoku zabránili. Důstojník velvyslanectví zastavil útok arménských radikálů sám a nedovolil jim vstoupit do budovy [106] .
Ve stejný den zorganizovali zástupci libanonské arménské diaspory žijící v Bejrútu demonstraci před ázerbájdžánským velvyslanectvím. Policii se podařilo zabránit pokusům protestujících Arménů vniknout do budovy velvyslanectví [107] .
Protesty a pochody na podporu Arménie pořádala arménská diaspora v Los Angeles a Lyonu [107] .
15. září se karabašský fotbalový klub obrátil na UEFA s žádostí o uctění minutou ticha na památku ázerbájdžánských vojáků, kteří zemřeli na hranici mezi Ázerbájdžánem a Arménií během domácího zápasu skupinové fáze Evropské ligy proti Nantes . Šéf tiskové služby klubu Gunduz Abbaszade řekl, že UEFA na tomto jednání takový krok nepovolila [108] . Poté vydala největší fanouškovská skupina týmu Imaret Taifa prohlášení a vyzvala všechny, aby po úvodním hvizdu uctili památku padlých bojovníků minutou ticha. Během krátké doby byl distribuován velkému množství lidí na sociální síti. [109] Navzdory rozhodnutí UEFA si asi 30 000 fanoušků [109] , kteří přišli na zápas, zapnulo své telefony a po úvodním hvizdu drželi minutu ticha [110] .
Dne 17. září 2022 podala Arménie k Mezinárodnímu soudnímu dvoru stížnost proti Ázerbájdžánu na základě údajné rasové diskriminace , možného útoku na civilní objekty a dalších důvodů [111] [112] .
Dne 13. září 2022 podala Arménie několik žalob proti Ázerbájdžánu k Evropskému soudu pro lidská práva (ECHR), ve kterých požadovala uplatnění předběžných opatření [113] [114] .
Prohlášení se týkají zejména údajného ostřelování civilních osad v Arménii, ochrany základních práv civilního obyvatelstva a válečných zajatců [114] . Arménie se rovněž obrátila na Evropský soudní dvůr se žádostí, aby uplatnila čl. 39 odst. 2 svého statutu a neprodleně oznámila své rozhodnutí Výboru ministrů [114] .
Evropský soud pro lidská práva zaslal do Ázerbájdžánu žádost týkající se válečných zajatců a stanovil lhůtu do 22. září 2022 [114] .
Dne 3. října 2022 zaslala Arménie Evropskému soudu pro lidská práva a Mezinárodnímu právnímu soudu video, které kolovalo po sociálních sítích o možném brutálním zabití arménských vojáků Ázerbájdžánci [115] .
Arménie předložila Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) údajná fakta o násilí Ázerbájdžánu proti arménským válečným zajatcům a zesměšňování těl mrtvých. Zejména jsou poskytovány informace o arménském válečném zajatci Davidu Gishyanovi, který byl údajně mučen a zabit, když byl pod kontrolou Ázerbájdžánu. Byly také prezentovány příklady rozšířené armenofobie v Ázerbájdžánu [116] .
1. října se na sociálních sítích objevilo video ukazující popravu arménských zajatců, zřejmě ázerbájdžánskými silami. [117]
2. října Generální prokuratura Ázerbájdžánu oznámila, že vojenská prokuratura republiky provádí „úplné a komplexní vyšetřování“ videí z hlediska jejich pravosti, jakož i doby a místa natáčení, identity armády personál přítomný v těchto rámcích, jakož i další okolnosti, které jsou důležité pro stanovení objektivní pravdy. Generální prokuratura dále upřesnila, že na základě výsledků vyšetřování budou přijata zákonem stanovená opatření [118] [117] .
14. října Hugh Williamson, ředitel pro Evropu a střední Asii v Human Rights Watch, označil zabíjení vzdávajících se vojáků za „ohavný válečný zločin“ [117] . Human Rights Watch vyzvala ázerbájdžánské úřady, aby zajistily účinné vyšetřování a stíhání vojáků a velitelů odpovědných za popravu arménských válečných zajatců [117] .
28. září došlo k další potyčce mezi ozbrojenými silami Ázerbájdžánu a Arménie. Podle ázerbájdžánských zdrojů střílely ozbrojené síly Arménie na jednotky ázerbájdžánské armády nacházející se poblíž osady Alagollyar v Kalbadžarské oblasti z ručních palných zbraní různé ráže, v důsledku čehož byl zraněn ázerbájdžánský voják [119] . Podle arménských zdrojů použily ázerbájdžánské ozbrojené síly v oblasti Jermuku 82mm minomety a bezpilotní prostředky, což vedlo ke smrti tří arménských vojáků [120] včetně podplukovníka-velitele praporu [121] .
Podle Setha Franzmana z The Jerusalem Post představují útoky na Arménii nebezpečnou eskalaci. Analytik poznamenává, že navzdory skutečnosti, že ázerbájdžánská a turecká média tvrdí, že za střety nese vinu Arménie, fakta a zprávy říkají, že střety inicioval právě Ázerbájdžán. Fritzman naznačuje, že to bylo Turecko , kdo dotlačil Ázerbájdžán k útoku na Arménii, jehož jedním z cílů je vytvoření krize, v níž bude možné Arménii prezentovat jako součást aliančního systému s Ruskem, což Turecku umožní vydávat se za člena NATO podporujícího jeho spojenec Ázerbájdžán. Moskva nemůže podpořit Arménii kvůli jejímu „slabému stavu“ a bude požádána, aby donutila Arménii k ústupkům výměnou za nové dohody mezi Ruskem a Tureckem [10] .
Ázerbájdžánský politolog Farhad Mammadov se domnívá, že Arménie provedla provokaci s cílem narušit jednání ministrů zahraničí Arménie a Ázerbájdžánu, které se mělo konat do konce září, a setkání prezidenta Ázerbájdžánu s předsedou vlády Arménie v Samarkandu na summitu Šanghajské organizace pro spolupráci ve dnech 15. až 16. září, během kterého měla být přijata rozhodnutí o mírové agendě. Mammadov incident označil za signál týkající se procesu delimitace ázerbájdžánsko-arménské hranice a také za signál, že „demilitarizace Karabachu také není daleko“ [122] .
Arménský expert Tatul Hakobyan se domnívá, že Ázerbájdžán, který si uvědomuje, že v důsledku porážky Arménie ve válce v roce 2020 byla narušena rovnováha sil v regionu, se snaží dosáhnout svých cílů prostřednictvím tlaku na Arménii, kterými jsou odzbrojení obranná armáda neuznané NKR, otevření „ koridoru Zangezur “ a rychlé podepsání mírové smlouvy za jejich vlastních podmínek [122] .
Podle Arifa Yunuse , historika karabašského konfliktu, Ázerbájdžán využil okamžiku a udeřil na Arménii v době, kdy byl svět okupován válkou na Ukrajině . Yunus se domnívá, že Ázerbájdžán vyžaduje, aby Arménie splnila pět bodů navržených dříve Ázerbájdžánem, kterými jsou vzájemné uznání suverenity a územní celistvosti, vzájemné potvrzení neexistence územních nároků, zřeknutí se použití hrozeb a síly, vymezení a vymezení státu hranice a otevření dopravních komunikací [9] .
Paul Stronsky, vedoucí pracovník Carnegie Endowment for International Peace, přiznává, že Ázerbájdžán využil rozptýlení Ruska a Západu související s Ukrajinou a přešel do ofenzívy v Arménii, vybral si správný čas a rozhodl se využít příležitosti k obratu. pole. Jedním z cílů Ázerbájdžánu Stronski uvádí spojení Nachičevanské autonomní republiky se zbytkem Ázerbájdžánu. Domnívá se také, že v souvislosti s ruskými neúspěchy na Ukrajině tento střet vyvolal u Arménů otázku, zda je Rusko jeho spojencem a zda má schopnost jej chránit [11] .
Thomas de Waal , vedoucí pracovník Carnegie Endowment Europe , věří, že ruské zaujetí pro válku a jeho zjevná slabost pomohly destabilizovat situaci na Kavkaze , protože „selhání na Ukrajině omezila schopnost Ruska promítat sílu do sousedních zemí“. Podle de Waala mají Ázerbájdžánci stále nedokončené záležitosti s Armény a právě teď mají pocit, že jsou v lepší pozici pro použití diplomacie i síly k získání těchto věcí [12] . Vojenské akce Ázerbájdžánu v Arménii vážně podkopaly šance na vyřešení konfliktu, domnívá se de Waal [15] .
Max Hoffman, vrchní ředitel Národního bezpečnostního programu Centra pro americký pokrok, se domnívá, že Ázerbájdžán se snaží využít „zdánlivě omezenou kapacitu pro vojenskou intervenci“ Ruska a přimět Armény, aby se rychleji vzdali území. Souhlasí s ním specialista na konflikty na jižním Kavkaze Lawrence Broers, který střety spojuje s touhou Ázerbájdžánu prosadit svou vizi mírové dohody [13] . Podle posledně jmenovaného „dochází ke kolapsu pověsti Ruska jako patrona a poskytovatele bezpečnosti v regionu, což zase vytvořilo příležitost pro Ázerbájdžán“ [14] .
Mezinárodní krizová skupina (ICC) zveřejnila článek, ve kterém se autoři domnívají, že k eskalaci přispělo několik možných faktorů. Za prvé, Ázerbájdžán může využít ruskou válku na Ukrajině , která rozptýlila nejen Moskvu , ale také Paříž a Washington , které spolupředsedají Minské skupině OBSE (skupina členských států OBSE vedoucí hledání mírového urovnání Karabachu ). konflikt ). Když se všichni spolupředsedové dívali jiným směrem, Baku využil příležitosti ke zlepšení strategické mapy ve svůj prospěch a lepší pozici k vyřešení konfliktu v Náhorním Karabachu. V souladu s touto myšlenkou ázerbájdžánská média, včetně těch, kteří jsou blízcí vládě, a také významný ázerbájdžánský poslanec vyzvala Ázerbájdžán, aby převzal kontrolu nad více územími podél hranice s Arménií. Někteří označují tento krok, který obhajují, za defenzivní, zatímco jiní to zřejmě považují za další páku pro jednání s Arménií. Za druhé, Ázerbájdžán může spěchat. Provládní analytik v Baku navrhl, že prezident Alijev chce mírovou dohodu v příštích dvou až třech měsících. Jedním z důvodů může být to, že se těší na turecké volby v červnu 2023 a obává se, že prezident Recep Tayyip Erdogan , oddaný stoupenec Baku, by mohl být oslaben, což by podkopalo podporu Ankary Ázerbájdžánu při rozhovorech. Za třetí, někteří v Jerevanu připisují eskalaci touze Ázerbájdžánu zajistit speciální pozemní koridor, střežený ruskými pohraničníky, přes Arménii do ázerbájdžánské exklávy Nachičevan. Podle západních diplomatů byli oba lídři stran na jaře 2022 blízko k dosažení dohody o trasách. Naděje na průlom v této otázce, kterou diplomaté považovali za jednu z nejsnáze řešitelných kvůli obecnému ekonomickému zájmu o ni, se však na summitu 31. srpna zhroutily. Jedním z důvodů neschopnosti pokročit vpřed je to, že si Baku stanovilo za cíl dosáhnout konečného komplexního mírového urovnání, což znamená, že se před dosažením takové dohody méně zajímá o řešení diskrétních bilaterálních otázek, i když dohoda může být v něm snadněji dosažitelné. Ázerbájdžán přitom neopouští používání silových metod k dosažení stejných cílů [7] .
Vojenská akce Ázerbájdžánu v Arménii vážně poškodila šance na urovnání.
V noci na 13. září zahájily ázerbájdžánské jednotky palbu na území sousední Arménie. Není to první eskalace v regionu v posledních měsících, ale rozhodně je bezprecedentní: pod palbu se dostala nejen pohraniční města, ale také arménské letovisko Jermuk.
Semper nella mattinata del 14 settembre l'Azerbaigian ha lanciato attacchi di artiglieria sul punto di schieramento delle forze di confine dell'FSB russo a Gegharkunik.
Gli Azeri hanno anche centreto una caserma di guardie di bordera russe.
Skutečnost, že Rusko nereagovalo ani symbolicky - je třeba poznamenat, že ázerbájdžánské ostřelování poškodilo budovu a zařízení používané ruskými pohraničními jednotkami (které jsou součástí Federální bezpečnostní služby) - dokazuje, že není ochotno podniknout žádné kroky, i když to poškozuje její prestiž.
| Vojenské operace aktivní fáze karabašského konfliktu | ||
|---|---|---|
| První karabašská válka • Druhá karabašská válka ( chronologie ) | ||
| 1991-1994 | ||
| 2020 | ||