Soud se stratégy

Soud se stratégy
Stát
Okamžik času 406 před naším letopočtem E.
Obžalovaný Pericles mladší , Thrasyllus , Diomedont , aristokrat (stratég) a Erasinides

Proces se stratégy  je proces ve starověkých Athénách nad stratégy, kteří porazili spartskou flotilu v bitvě u Argina , ale kvůli bouři nedokázali zachránit námořníky z potopených athénských lodí, které pak mohly být považovány za náboženské. zločin.

Předchozí události

V roce 406 př.n.l. E. Athéňané zbavili velení autokratického stratéga Alkibiada a na jeho místo jmenovali deset stratégů - Conona , Diomedonta , Leonta, Perikla , Erasinida , Aristokrata , Archestrata , Protomacha , Thrasillu a Aristogena [1] . Po dobytí Mephimne na Lesbosu Sparťané v důsledku úspěšných nepřátelských akcí zablokovali přeživší aténskou flotilu pod velením Konona z moře a země. Athéňané vyslali na Lesbos velkou flotilu pod velením osmi generálů. Když se spartský námořní velitel Kallikratidas dozvěděl o přiblížení nepřítele, nechal v Mytilene pod velením Eteonica padesát lodí , aby střežily Conona, a on sám se sto dvaceti triérami zamířil k Athéňanům [2] . V bitvě dosáhli Athéňané velkého vítězství, ale ztratili spolu se svými posádkami dvacet pět lodí [3] .

Stratégové s hlavními silami se přesunuli do Mytilény, aby pomohli Cononovi, a trierarchové Theramenes a Thrasybulus dostali pokyn, aby posbírali mrtvoly svých spoluobčanů plovoucích ve vodě, aby je pohřbili v jejich domovině, ale bouře, která vypukla, jim zabránila. z toho [4] . Aby se zachránili před ostudou dema, rozhodli se jednat proaktivně a buď se vrátili do Athén před stratégy, nebo do Athén nějak doručili zprávu a obvinili stratégy z toho, co se stalo [5] . Mezitím Eteonicus, aniž by čekal, až se Athéňané přiblíží, poslal lodě na Chios a pěchotu do Mephimne poté, co zničil jeho tábor. Conon, který vyšel na moře, se spojil s athénskými loděmi přibližujícími se z Arginových ostrovů. Athéňané nedokázali navázat na svůj úspěch – athénská flotila se nejprve vrátila s Cononem do Mytilény, poté odjela na Chios, a jak napsal Xenofón, „bez dosažení jakéhokoli výsledku“ [6] , odplula na Samos [7] .

Soudní spory

Athéňané byli zjevně nespokojeni s výsledkem tažení, a proto sesadili ze svých funkcí osm athénských stratégů ( Perikles mladší , aristokrat, Diomedont, Erasinides, Protomachus, Thrasilla, Lysias, Aristogenes ) [8] . Šest stratégů se vrátilo do Athén v naději, že se ospravedlní, ale dva (Protomachus a Aristogenes) se nevrátili. Pět z generálů, kteří se vrátili do Athén, mělo politické a rodinné vazby v nejvyšších athénských kruzích, šestý byl zraněn v bitvě, a proto neočekával, že bude obviněn. Zdá se, že Protomachovi a Aristogenovi taková spojení nebo úspěchy chyběly, a proto uprchli [9] .

Zpočátku byl před soud postaven pouze jeden ze stratégů, Erasinides, který ho obvinil z finančních zločinů. Erasinides byl uvězněn na základě obvinění Archedema . Poté stratégové vypracovali zprávu o průběhu kampaně v Radě. Jejich vysvětlení spoluobčany neuspokojilo a dalších pět stratégů bylo také zatčeno a případ byl předán k projednání lidovému shromáždění. Stratégové byli obviněni z neposkytnutí pomoci umírajícím spoluobčanům [10] . Byli „obviněni řadou osob, zejména Theramenem“ [10] . Lidové shromáždění se začalo přiklánět na stranu generálů, ale hlasování bylo odloženo kvůli nastupující tmě [11] . Na hostině pak Apaturius Theramenes podle Xenofónta provedl takovou inscenaci: údajně přesvědčil lidi oblečené do smutečních šatů, aby předstoupili před lidové shromáždění jako příbuzní spoluobčanů zabitých za Argina [12] . K takovému divadelnímu představení však pravděpodobně nedošlo, protože by se mohlo snadno prozradit v podmínkách politiky, kde se mnozí občané navzájem znali [13] . Podle Diodora Sicula byl výskyt lidí ve smutku spontánní. Na dalším zasedání lidového shromáždění bylo šest stratégů odsouzeno k smrti i přes námitky Sokrata , který byl jedním ze soudců [14] . Odsouzení stratégové byli svrženi do propasti [15] .

Role Theramene v těchto událostech je však s největší pravděpodobností prezentována v negativnějším světle, než ve skutečnosti je [13] . V Xenofóntovi je to Theramenes, kdo je reprezentován jako „špatný“, a nezmiňuje nic o roli Thrasybula v těchto událostech [16] . Moderní historici naznačují, že současníci neviděli nic zavrženíhodného v činech Theramene. Řečník Lysias z různých důvodů útočí na Theramena, ale neříká nic o důsledcích bitvy u Argina [17] . Navíc Diodorus Siculus napsal, že stratégové byli první, kdo obvinil Theraména a Thrasybula a poslal dopisy do Athén [18] .

To bylo poslední vítězství Athéňanů v Peloponéské válce. Nespravedlivé odsouzení vítězných stratégů k smrti, neustálé obviňování vojevůdců a úředníků z úplatkářství vedlo ke konečnému poklesu kázně v aténské flotile a všeobecnému zmatku, který na sebe nenechal dlouho čekat. Následující rok byla athénská flotila zcela zničena u Aegospotami , což předurčilo konečnou porážku Athén v peloponéské válce.

Poznámky

  1. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.5.16
  2. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.6.26-27
  3. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.6.34
  4. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.6.35
  5. ↑ Surikov, 2011 , str. 254.
  6. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.6.38
  7. ↑ Nikityuk, 2006 , str. 225.
  8. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.7.1
  9. ↑ Lang, 1992 , str. 267.
  10. ↑ 1 2 Xenofon. Řecká historie. I.7.4
  11. ↑ Xenofón. I.7.7
  12. ↑ Xenofón. I.7.8
  13. ↑ 1 2 Surikov, 2011 , str. 258.
  14. ↑ Xenofón. Řecká historie. I.7.34
  15. ↑ Surikov, 2017 , str. 333.
  16. ↑ Surikov, 2011 , str. 257.
  17. ↑ Andrewes, 1974 , str. 121-122.
  18. ↑ Diodor. Historická knihovna. XIII. 97

Literatura