XVII sjezd KSSS (b) | |
---|---|
Umístění | |
Datum první akce | 26. ledna 1934 |
Datum posledního konání | 10. února 1934 |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
XVII. sjezd Všesvazové komunistické strany (bolševiků) se konal v Moskvě od 26. ledna do 10. února 1934 a byl nazván „ Sjezd vítězů “. Také známý jako " Kongres popravených ", protože více než polovina jeho delegátů byla potlačena během let velkého teroru [poznámka 1] [1] . Schválila druhý pětiletý plán rozvoje národního hospodářství SSSR na období let 1933 až 1937.. Sjezdu se zúčastnilo 1966 delegátů, z toho: 1227 s hlasem rozhodujícím, 739 s hlasem poradním, zastupujících 1 872 488 členů strany a 935 298 kandidátů [2] .
„Zaměstnanci ústředních institucí, kromě členů ÚV a Ústřední kontrolní komise, obdrželi 166 mandátů, tedy 23 %, členové ÚV a Ústřední kontrolní komise obdrželi 175 mandátů, tedy 24 % a místní stranické organizace obdržely 395 mandátů nebo 53 %“; mezi delegáty bylo 60 % dělníků a 8 % rolníků; 40% delegátů, kteří pracovali ve stranických orgánech, pracovníci sovětských správních orgánů - 10,2%, zemědělskí pracovníci - 10%, vojenské orgány - 7,3% a pracovníci v dopravě - 6% “ [3] .Zpráva Ústředního výboru pro sjezd tradičně začínala revizí mezinárodní situace, ve které Stalin zdůraznil, že důsledkem Velké hospodářské krize bylo zhoršení „vztahů jak mezi kapitalistickými zeměmi, tak uvnitř těchto zemí“. Poznamenal, že kapitalistické země dosáhly nejnižšího bodu krize v roce 1932, když dosáhly mírné recese v důsledku růstu vykořisťování dělníků a zejména zemědělství , jehož ceny prudce klesly, a také slabé země, které byly nuceni snížit ceny surovin. Obecná krize kapitalismu však nebyla odstraněna, změnila se v depresi [4] .
Japonská válka s Čínou a okupace Mandžuska , která zhoršila vztahy na Dálném východě; vítězství fašismu v Německu a triumf myšlenky pomsty, která zhoršila vztahy v Evropě; vystoupení Japonska a Německa ze Společnosti národů, což dalo nový impuls růstu zbrojení a přípravám na imperialistickou válku; porážka fašismu ve Španělsku , opět naznačující, že se schyluje k revoluční krizi a fašismus zdaleka není trvalý – taková jsou nejdůležitější fakta sledovaného období. Není divu, že buržoazní pacifismus dýchá do posledního dechu a odzbrojovací tendence jsou otevřeně a přímo nahrazovány tendencemi zbrojení a přezbrojování.„Fašismus se stal módním zbožím mezi militantními buržoazními politiky,“ od té doby, co se situace pracujícího lidu stala počet nezaměstnaných v Anglii dosáhl 3 milionů, v Německu 5 milionů, v USA 10 milionů, k tomu musíme připočítat částečně nezaměstnané, masy zničených rolníků,“ řekl Stalin [4] .
Oznámil připravenost země vstoupit do Společnosti národů (což se stalo v roce 1934). Nástup nacistů k moci v Německu považoval „za znamení, že buržoazie již není schopna najít východisko ze současné situace na základě mírové zahraniční politiky, a proto je nucena uchýlit se k válečná politika... Jak vidíte, věci směřují k nové imperialistické válce jako východisku ze současné situace.
Stalin nastínil čtyři možné scénáře budoucí války [4] .
Řečník poznamenal, že s růstem moci Sovětského svazu se mění postoj kapitalistických zemí k němu. S mnoha sousedními státy na západě a jihu byly uzavřeny pakty o neútočení , zlepšily se vztahy s Francií, Itálií, Polskem a byly navázány diplomatické vztahy se Spojenými státy . Na výtku německých politiků, že SSSR, když vstoupil do spojeneckých vztahů s Francií a Polskem, se z odpůrce Versailleské smlouvy stal její zastánce, Stalin opáčil takto: „To není pro nás, kteří jsme zažili hanbu Brestský mír , zpívat Versailleskou smlouvu. Jen nesouhlasíme s tím, že kvůli této smlouvě bude svět uvržen do propasti nové války... Neměli jsme orientaci na Německo, stejně jako nemáme orientaci na Polsko a Francii. Orientovali jsme se v minulosti a v současnosti se orientujeme na SSSR a pouze na SSSR. A pokud zájmy SSSR vyžadují sblížení s určitými zeměmi, které nemají zájem narušit mír, jdeme bez váhání do tohoto obchodu.
„Stojíme za mír a hájíme věc míru. Ale nebojíme se hrozeb a jsme připraveni úder válečným štváčům vrátit. Kdo chce mír a hledá s námi obchodní vazby, vždy u nás najde podporu. A ti, kteří se pokusí zaútočit na naši zemi, dostanou zdrcující odmítnutí, takže od nynějška by pro ně bylo potupné strkat prasečí rypák do naší sovětské zahrady“ [4] .
Stalin přitom nevyloučil možnost útoku vnějších nepřátel a dal si za úkol vytvořit „základnu na výrobu chleba na Volze“, čímž dal jasně najevo, že tradiční regiony produkce obilí (Ukrajina, Severní Kavkaz, Černozemská oblast) by mohla být ve válečné zóně.
Pokud jde o zprávu o vnitřní politice Ústředního výboru od 16. sjezdu, Stalin poukázal na to, že „v tomto období se SSSR radikálně proměnil a shodil masku zaostalosti a středověku. Ze zemědělské země se stala průmyslovou zemí. Ze země drobného individuálního zemědělství se stala země velkého kolektivního mechanizovaného zemědělství. Z temné, negramotné a nekulturní země se stala – nebo spíše se stává – zemí gramotnou a kulturní, pokrytou rozsáhlou sítí nižších, středních a vyšších škol fungujících v jazycích národností SSSR."
Když mluvil o industrializaci země, Stalin upozornil na skutečnost, že „byla vytvořena nová odvětví výroby“, přičemž uvedl 14 z nich.
Řekl, že „v tomto období byly uvedeny do provozu tisíce docela moderních průmyslových podniků“, přičemž uvedl jména osmi „gigantů“ tohoto odvětví. Zmínil také, že tisíce starých podniků byly rekonstruovány na základě nových technologií.
Převod JZD z obcí do formy artelV zemědělství Stalin oznámil vynucené odmítnutí nivelizace komun: „komuny vlastně přešly do pozice artelů. A na tom není nic špatného, protože to vyžadují zájmy zdravého rozvoje masového hnutí JZD.“ Stalin prohlásil artel za současných podmínek (1934) za „jedinou správnou formu hnutí JZD“.
Teoreticky je však obec ponechána jako „nejvyšší forma hnutí JZD “, ale pouze v budoucnu, „na základě rozvinutější techniky a hojnosti produktů“:
„Budoucí obec vyroste z rozvinutého a prosperujícího artelu. Budoucí zemědělská obec vznikne, když na polích a farmách artelů bude hojnost obilí, dobytka, drůbeže, zeleniny a všech druhů dalších produktů, až budou mechanizované prádelny, moderní kuchyně, jídelny, pekárny atd. být otevřena u artelů, když JZD vidí, že je pro něj výhodnější získat maso a mléko z farmy, než zakládat vlastní krávu a drobná hospodářská zvířata, když žena JZD vidí, že je pro ni výhodnější povečeřet v kantýně, vzít chleba z pekárny a vyprat prádlo z veřejné prádelny, než to udělat sama.
Kongres zahájil VM Molotov a uzavřel MI Kalinin . V rozpravě vystoupilo asi 120 delegátů, [5] konkrétně Robert Eiche .
31. ledna byla oznámena zpráva o smrti stratosférického balónu Osoaviakhim-1 30. ledna . Památka mrtvých stratonautů byla uctěna minutou ticha a padlo rozhodnutí pohřbít je do kremelské zdi .
Přijímané dokumenty:
Byly sečteny výsledky prvního pětiletého plánu , byly stanoveny směry realizace druhého pětiletého plánu, který předpokládal transformaci SSSR na „technologicky-ekonomicky nezávislou zemi a technologicky nejvyspělejší stát v r. Evropa“ [6] .
Přijímané dokumenty:
učiněná rozhodnutí:
Bylo přijato nové vydání Charty KSSS(b).
Zvolen na kongresu:
ÚV : 71 členů, 68 kandidátů na členy ÚV Ústřední kontrolní komise : 22 osob Komise pro kontrolu strany : 61 lidí Sovětská kontrolní komise : 70 lidíPersonální složení členů Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků , zvoleného sjezdem 9. února 1934 :
Pro sčítání hlasů ve volbách do ústředních orgánů strany zvolil sjezd komisi složenou z 63 delegátů. Předsedou komise byl zvolen delegát kyjevské stranické organizace V. P. Zatonskij a tajemníkem M. A. Osvenskij delegát leningradské stranické organizace. Zbývajících 61 osob bylo rozděleno tak, že každé ze 13 volebních uren bylo přiděleno 4-5 členů sčítací komise [8] : 115, 120 .
Podle materiálů sčítací komise se hlasování mohlo zúčastnit 1225 delegátů s právem rozhodujícího hlasu. Sčítací komise však podle protokolu z 10. února 1934 stanovila, „že celkový počet odevzdaných hlasů na XVII. sjezdu KSSS (b) je 1059“, tedy o 166 hlasů méně, než je počet hlasujících delegátů. [8] : 116,120 .
Přílohou protokolu je „Seznam členů a kandidátů ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků, navržený schůzí zástupců všech delegací sjezdu“, kde je uveden počet odevzdaných hlasů „pro“ ten či onen kandidát. Podle tohoto dokumentu všichni navržení kandidáti získali nadpoloviční většinu hlasů pro. Z nich pouze dva byli zvoleni jednomyslně – M. I. Kalinin a I. F. Kodatskij. 1056 hlasů bylo odevzdáno „pro“ I. V. Stalina (proto byly 3 hlasy „proti“), 1055 „pro“ S. M. Kirova (tedy „proti“ 4). Nejmenší počet hlasů „pro“ na listině ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků obdržel Ja. A. Jakovlev – 941 („proti“ 118), podle seznamu kandidátů na členy hl. ústřední výbor - poslanec Tomský ("pro" 801, "proti" 258 ) [8] :118-121 .
Oficiálně byly výsledky voleb vyhlášeny 10. února 1934 na schůzi sjezdu a 11. února v tisku. V témže roce byly zveřejněny v doslovném záznamu sjezdu. Počet odevzdaných hlasů „pro“ a „proti“ jednotlivým kandidátům však nebyl hlášen [8] :117 .
V 60. letech se v tisku objevovaly zprávy o možném falšování výsledků hlasování v těchto volbách. Hlavním zdrojem této verze byly projevy V. M. Verchovycha, který byl členem sčítací komise sjezdu. V archivu se zachovalo memorandum V. M. Verkhovyha Kontrolnímu výboru strany při ÚV KSSS ze dne 23. listopadu 1960, ve kterém napsal: „Jako delegát XVII. sjezdu strany .. jsem byl zvolen do sčítací komise . Celkem bylo zvoleno 65 nebo 75 lidí, přesně si to nepamatuji. Taky si nepamatuji, kolik tam bylo volebních uren - hlasování se mělo zúčastnit 13 nebo 15 ... 1225 nebo 1227. Hlasovalo 1222. V důsledku hlasování měli největší počet hlasů Stalin, Molotov, Kaganovič „proti“, každý měl více než 100 hlasů „proti“, už si přesně nepamatuji... ale zdá se, Stalin 125 nebo 123. V téže nótě V. M. Verchovych uvedl, že „během práce sjezdu řada delegací hovořila o generálním tajemníkovi ÚV. V rozhovoru s Kosiorem mi ten řekl: někteří z nás mluvili s Kirovem, aby souhlasil s tím, že bude generálním tajemníkem. Kirov odmítl se slovy: musíme počkat, vše se vyřeší“ [8] :114 .
Svědectví dalších dvou členů sčítací komise 17. sjezdu, kteří přežili až do začátku 60. let, N. V. Andreasyan a S. O. Viksnin, se však neshodují navzájem a se svědectvím V. M. Verkhovycha. N. V. Andreasyan ve svém vysvětlení z 12. listopadu 1960 napsal: „Pamatuji si naše rozhořčení nad tím, že v seznamech pro tajné hlasování byly případy, kdy bylo Stalinovo jméno přeškrtnuto. Nepamatuji si, kolik takových případů bylo, ale zdá se, že nebyly více než tři skutečnosti. S.O. Viksnin hlásil 14. ledna 1961: „Nepamatuji si, kolik hlasů bylo odevzdáno proti Stalinovi, ale jasně si pamatuji, že dostal nejméně hlasů „pro“ [8] :117 .
Když byla v roce 1989 na XVII. sjezdu KSSS znovu nastolena otázka falšování výsledků hlasování (b), nežil už ani jeden člen sčítací komise tohoto sjezdu [8] : 121 .
Ve své zprávě, přečtené před sjezdem, Stalin ostře kritizoval „stranické byrokraty“ a další „podvratné živly“, které narušují normální fungování strany [9] . Na závěr uvedl následující:
Bylo by naivní si myslet, že tyto obtíže lze překonat pomocí předsevzetí a rozhodnutí. Byrokraté a úředníci již dávno ovládají svou věrnost rozhodnutím strany a vlády slovy, ale činy – odkládají je.
...
Kromě nenapravitelných byrokratů a úředníků, o jejichž odsunu nemáme žádné neshody, máme ještě dva typy zaměstnanců, kteří nám zpomalují práci, překážejí nám v práci a brání v postupu. Jedním typem dělníků jsou lidé se známými zásluhami v minulosti, lidé, kteří se stali grandy, lidé, kteří věří, že stranické a sovětské zákony nebyly napsány pro ně, ale pro hlupáky. Jsou to titíž lidé, kteří nepovažují za svou povinnost provádět rozhodnutí strany a vlády a kteří tímto způsobem ničí základy stranické a státní disciplíny. S čím počítají tím, že poruší stranické a sovětské zákony? Doufají, že sovětská vláda se jich kvůli jejich starým zásluhám neodváží dotknout. Tito arogantní šlechtici si myslí, že jsou nenahraditelní a že mohou beztrestně porušovat rozhodnutí řídících orgánů.
N. S. Chruščov ve své zprávě na uzavřeném zasedání XX. sjezdu KSSS uvedl: „ Z 1956 delegátů... bylo zatčeno 1 108 na základě obvinění z kontrarevolučních zločinů (56,6 %) “ [10]. .
Známý badatel sovětského systému M. S. Voslensky píše:
Mezi nimi bylo podle oficiálně přijatého termínu „ilegálně potlačených“ 97 členů a kandidátů ÚV strany, zvolených na 17. sjezdu (z celkového počtu 139 osob); kromě toho 5 spáchalo sebevraždu a 1 (Kirov) byl zabit při pokusu o atentát. Z těchto 97 zničených (téměř 70 % ÚV) bylo 93 zlikvidováno v letech 1937-1939. Často byli zabíjeni v celých skupinách: více než polovina z nich byla zastřelena během 8 dnů.
- Michail Voslensky , "Nomenklatura", kapitola 7, oddíl 14 ![]() |
---|
Kongresy RSDLP, RCP(b), VKP(b) a CPSU | |
---|---|
RSDLP | |
RCP(b) | |
VKP(b) | |
CPSU |