Trojjediný mozek ( angl. Triune brain ) je vědou odmítaná evoluční teorie vývoje mozku člověka a savců obecně, ve které se rozlišují tři klíčové složky mozku fungující relativně nezávisle na sobě: mozkový kmen . , limbický systém a neokortex , - což je důvod pro název teorie [1] [2] [3] . Tato teorie nabídla přístup k pochopení toho, jak se mozek vyvíjel ve spojení s jeho reakcemi pod evolučním tlakem, a předpokládala oddělenou evoluci částí mozku, ve které se v průběhu evoluce navrstvily nové části na staré, stejně jako jejich do jisté míry nezávislé. fungující od sebe navzájem. Z této pozice se nejprve vyvíjely reakce chování, poté se k nim přidaly reakce emocionální, poté byly emocionální reakce doplněny o kognitivní, včetně myšlení, logiky a plánování [1] .
Koncept evoluce mozku byl představen v 60. letech 20. století Paulem McLeanem a navrhl, že savčí mozek je založen na „reptiliánském mozku“, ke kterému byl u savců přidán limbický systém a u primátů neokortex. Tento koncept se stal široce přijímaným chápáním toho, jak funguje mozek savců [2] a byl uznán jako nejvlivnější teorie v neurovědách v poválečném období po druhé světové válce [4] . Někteří neurovědci tento koncept dobře přijali, ale z evolučního hlediska byla tato teorie následně odmítnuta jako nesprávná [5] . Ale ani z neurobiologického hlediska tento koncept nikdy neměl dostatečně silnou podporu. Ještě v 60. – 70. letech 20. století byly zjištěny některé nesrovnalosti [6] .
Koncept mylně předpokládal, že nové oblasti mozku během evoluce obratlovců byly přidány k existujícím starým oblastem, čímž se rozšířila funkčnost mozku. Ve skutečnosti lze u všech obratlovců mozek rozdělit na přední mozek, střední mozek a zadní mozek, které se liší tvarem, což sleduje evoluci od společného předka, to znamená, že hlavní evoluční změny se týkaly změny již existujících částí mozku. mozku, a ne přidávání nových [7] . Koncept trojjediného mozku je jednou ze dvou hlavních evolučních teorií vývoje mozku, spolu s topologickou fylogenetikou (teorií parcelace), podle níž nové mozkové struktury nepřekrývaly staré, ale odštěpovaly se od stávajících, aniž by narušily stávající. topologie [3] .
Navzdory tomu, že koncept trojjediného mozku neodpovídá moderním představám neurovědy a je známo, že je nesprávný, bylo to již v roce 1990, kdy Paul McLean vydal knihu o trojjediném mozku, koncept je stále populární ( od roku 2020) v oboru psychologie . Z hlediska vědy je však třeba napravit mylné představy. Nesprávné předpoklady mohou vést výzkum špatným směrem [7] . Vzhledem k tomu, že se koncept ukázal jako poměrně atraktivní a intuitivní, stále se o něm mluví v mnoha učebnicích a přednáškách z psychologie [8] .
Také koncept trojjediného mozku se rozšířil v populární „lidové“ psychologii, kde se používá k ospravedlnění nemorálního chování a k povýšení člověka nad zbytek živočišné říše. Ve skutečnosti se však lidský mozek v průběhu evoluce přizpůsobil vnějšímu světu stejně dobře jako mozek jiných zvířat prostředí charakteristickém pro tato zvířata [9] . V neakademických kruzích se koncept trojjediného mozku stal do značné míry známým prostřednictvím knihy Carla Sagana Dragons of Eden , která byla založena na konceptu [7] .
V tradičním pojetí trojjediného mozku se má za to, že mozková kůra hraje nejdůležitější roli ve „vyšších“ mozkových funkcích, jako je kognice a regulace chování, zatímco podkorové struktury hrají podkorové role v myšlenkových procesech nebo se nepodílejí na tyto funkce vůbec [10] .
Koncept trojjediného mozku rozděluje lidský mozek na tři části: starověký hluboký „reptiliánský mozek“, střední (intermediární) – „ limbický systém “ a vyšší „ neokortex “ zodpovědný za vědomí [9] [11] .
Tento hierarchický model mozku předpokládá jednosměrný tok informací z nižší, „reptiliánské“ části mozku do vyšší, „primátské“ [12] .
Reptiliánský mozek , plazí mozek (z lat. reptilia - plazi) - podle trojjediné mozkové hypotézy je to nejstarší část lidského mozku, která se vytvořila v procesu evoluce , která je zodpovědná za biologické přežití a tělesné fungování. Plazí mozek se nachází v zadní a centrální části mozku, zahrnuje mozkový kmen a mozeček [13] .
Limbický systém (z lat. limbus - hranice, okraj) - nahromadění struktur z telencephalon , diencephalon (diencephalon) a středního mozku (mesencephalon) , limbický systém není samostatný (funkční) systém mozku. Přesné hranice limbického systému nejsou definovány [14] .
Neocortex (z lat. neocortex ), nová kůra , isocortex - nové oblasti lidské mozkové kůry , umístěné v horní vrstvě mozkových hemisfér a zodpovědné za vyšší nervové funkce (smyslové vnímání, provádění motorických příkazů , vědomé myšlení , řeč) . Struktury mozku podobné neokortexu jsou u většiny savců přítomny v rudimentárním stavu ve srovnání s lidmi .
Nesavci (strunatci) mají oblasti mozku, které jsou homologní s neokortexem savců – oblasti dorzálního pallia [15] .
Teorii zahájil Paul McLean ve své publikaci z roku 1949. V té době studoval elektrokardiogramy pacientů s psychosomatickými chorobami a byl si jistý, že emoční složka těchto chorob spočívá v hlubokých strukturách mozku, které nazval viscerální. Později, v roce 1952, dal této části mozku jiný název a nazval ji limbický systém, zahrnoval hippocampus , amygdalu a cingulární gyrus [8] .
V 60. letech popsal americký neurofyziolog Paul McLean „trojitý model mysli“ ve své knize The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions [16] . Vyčlenil tři centra duševní činnosti v lidském mozku, z nichž každé svým způsobem reaguje na probíhající události [17] .
Poté si myšlenka trojjediného mozku získala ve společnosti popularitu díky americkému popularizátorovi vědy Carlu Saganovi , který napsal knihu Dragons of Eden: A Discourse on the Evolution of the Human Brain [7] , vydanou v roce 1977 [4]. , za což obdržel v roce 1978 Pulitzerovu cenu . Tato kniha pomohla popularizovat myšlenku v neakademických kruzích [18] .
V McLeanově hypotéze je plazí mozek zodpovědný za základní funkce vitální činnosti těla: dýchání , krevní oběh , svalové reakce , spánek . Obsahuje stereotypy chování spojené s instinktem přežití a touhou po plození. Tento mozek instinktů, navržený tak, aby zajistil přežití našeho těla, se aktivuje v nouzových situacích , protože je zodpovědný za záchranu lidského života. Plazí mozek je užitečný pro okamžité reakce a zvládá funkce reflektované slovesy běžet, bojovat, zmrazit. Proto v nouzových situacích nastává nejprve reakce, akce a pak pochopení.
P. McLean vyčlenil šest hlavních typů základního chování plazů a popsal jejich projevy u lidí. Podle McLeanovy koncepce zdědil lidský plazí mozek některé vlastnosti a vlastnosti od plazů.
Na plazí mozek a koncept trojjediného mozku odkazují autoři jako Howard Bloom (v Luciferově principu » = The Lucifer Principle: A Scientific Expedition Into the Forces of History. / Howard K. Bloom. Atlantic Monthly Press, 1997 1997. ISBN 9780871136640 ), Arthur Koestler (článek „Duch ve stroji“), Peter A. Levin (v Probuzení léčebného traumatu tygra. Vrozená schopnost transformovat ohromující zážitky / Peter A. Levin s Ann Frederick , Berkeley, Kalifornie: North Atlantic Books, 1997 ).
Nepřesnosti konceptu „trojjediného mozku“ byly prokázány při identifikaci struktur bazálních ganglií u primitivních druhů plazů a při identifikaci limbických struktur u jiných než savců. U jiných než savců bylo prokázáno, že mají periventrikulární struktury homologní se savčím neokortexem nazývaným dorzální palliové oblasti [15] . Přesto, i když ne bez chyb, je teorie „trojjediného mozku“ zcela logickým, avšak velmi povrchním vysvětlením principu mozku [15] [1] .
McLeanův koncept trojjediného mozku nenašel podporu v evoluční a experimentální neurovědě [20] [21] [22] . Tento koncept třívrstvého mozku je považován za zastaralý a nevědecký [20] [12] [9] [11] [20] [21] . Neurologové zastávají stanovisko, že práce mozku je velmi složitý proces, který nelze uvažovat v rámci tak jednoduchého modelu, kterým je „trojitý mozek“ [20] [21] .
Koncept „trojjediného mozku“ je spekulativní a široce diskutovaný mimo neurologii, zejména zůstává nejpopulárnější v moderní neurochirurgické literatuře [1] .
V psychologii se plazí mozek často používá k popisu motivů, které stojí nad naším chováním. Mnoho odborníků v oboru neurologie má námitky proti takovým jednoduchým formulacím a podmíněnému rozdělení mozku [23] [20] [21] [22] .
Po odmítnutí evoluční teorií [5] zůstává koncept trojjediného mozku populární v lidové psychologii [12] [ 9] [11] . Tento koncept si získal oblibu mezi širokou veřejností díky své jednoduchosti a jasnosti, stejně jako schopnosti ospravedlnit morálně odsuzované činy – dává jednoduché vysvětlení pro „špatné“ činy a umožňuje lidem přenést odpovědnost za takové činy na „reptiliána“. mozek“, údajně zděděný po „starověké šelmě“ [9] [11] .
Myšlenka trojjediného mozku vám také umožňuje „pozvednout“ postavení člověka nad ostatní zvířata a zvýšit sebevědomí u osoby, která se jí drží: pokud „racionální neokortex“ ovládá zvířecí „reptiliánský mozek“ , pak je tento mozek nejvíce organizovaný a jeho nositel je samozřejmě lepší než jakékoli zvíře [9] [11] .