Edward Freeman | |
---|---|
Datum narození | 2. srpna 1823 [1] |
Místo narození |
|
Datum úmrtí | 16. března 1892 [2] [1] (ve věku 68 let) |
Místo smrti | |
Země | |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
Studenti | Evans, Arthur |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Edward Freeman ( angl. Edward Augustus Freeman ; 1823-1892) - slavný anglický historik . Profesor moderních dějin na Oxfordské univerzitě (od roku 1884 ). Politicky liberální . Jeden z předních představitelů politického směru v anglické historiografii , který redukoval úkoly historické vědy především na studium politických dějin . Spolupracoval s "Saturday Review". [čtyři]
Freemanovy spisy odhalují velký průmysl a velkou škálu vědeckého zájmu. Jejich společnou předností je mimořádná srozumitelnost prezentace, schopnost dovedně seskupovat fakta a vodící myšlenky . To vysvětluje Freemanovu popularitu. Jako analytik i jako teoretik Freeman nerazil nové cesty, ale vše, co napsal, je rozumné a fascinující. To jsou vlastnosti ani ne tak vědce jako profesora. Freeman byl především profesor. V čele jeho hlavního výzkumu stojí „Historie dobytí Normanů “ s navazující „Historie Viléma Červeného “. Zde byly poprvé zcela jasně prokázány záliby a chyby O. Thierryho a byl podán spolehlivý příběh založený na primárních zdrojích. „Historická geografie Evropy“ je první a velmi úspěšná zkušenost s představením všech hlavních územních změn, které se v Evropě udály , od starověku až po moderní éru . „Obecný nástin dějin Evropy“ a „Hlavní období evropských dějin“ jsou stručné přehledy politických dějin Evropy, vytvořené rukou mistra. The Development of the English Constitution je snad nejlepší ze všech Freemanových děl. V útlé knížce výstižně a jasně vykreslil proces politického vývoje anglického lidu. Všechny tyto práce doplňují jeho studijní a historické přednášky, ve kterých přístupnou formou nastiňuje principy historické kritiky .
Freemanovy názory na dějiny jsou charakterizovány definicí: "Historie je věda o člověku jako politické bytosti." Studuje fakta evropských dějin především z politického hlediska. Nějaká jednostrannost získaná tímto způsobem je vykoupena zásluhami jeho děl. Jednostrannost ale není jediným Freemanovým nedostatkem historika. Freeman je nadšený spisovatel; ve své rodné antice najde tolik tváří a skutečností, které mu způsobují potěšení, že někdy musí probíhat celé stránky historických textů. Proto má často vážná nedorozumění; často se málo vyrovnává se zdroji a uvádí fakta, která v nich nejsou přímo doložena. V tomto ohledu má velmi daleko k německé historické škole , vychované na předpisech Rankeho , s nimiž ho sbližuje jednostranné politické chápání historického procesu. Freemanova „srovnávací politika“ stojí stranou: použil zde metodu, kterou před ním vyvinul Maine, a poskytl dobré zkušenosti s aplikací srovnávací metody na sféru historických faktů.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Slovníky a encyklopedie |
| |||
|