Chemický útok v Khan Sheikhoun

Incident s chemickými zbraněmi Khan Sheikhoun  se odehrál 4. dubna 2017. Obyvatelstvo syrského města Khan Sheikhoun (provincie Idlib ) bylo zasaženo bojovými chemickými látkami .

V důsledku toho zemřelo nejméně 89 lidí [1] , více než 550 lidí bylo zraněno [2] .

Události v Khan Sheikhoun posloužily jako záminka pro raketový útok amerického námořnictva na leteckou základnu Ash Shayrat 7. dubna.

Okolnosti útoku

Podle Mounzera Khalila , který  je šéfem zdravotnictví v Idlibu, k náletu došlo 4. dubna ráno v 6:30 místního času [3] . Svědci hlásili zvláštní zápach, po kterém následovaly viditelné příznaky otravy.

Na rozdíl od otravy chlórem při tomto útoku zemřelo mnoho lidí, kteří byli na ulici. Nebyl tam žádný zelený kouř typický pro chlór. Vzor lézí ukazuje na nervově paralytické látky a jiné toxiny . Mezi další příznaky patřily studené končetiny, snížená srdeční frekvence a nízký krevní tlak . [čtyři]

Počet obětí byl 72 k 5. dubnu [5] .

Odpovědnost

US verze

Americký ministr zahraničí Rex Tillerson ve vysílání americké televizní stanice CBS vyjádřil názor, že odpovědnost za porážku obyvatelstva nese Rusko, protože to bylo ono, kdo svého času převzal odpovědnost za proces ničení chemických zbraní v Sýrii. a garantoval úplný zákaz jejich výroby. Podle Tillersona [1] :

[není tak důležité], zda bylo Rusko spolupachatelem, nebo se jeho specialisté ukázali jako neschopní, nebo zda je syrská vláda přechytračila – [v každém případě ruská strana] neplnila své závazky vůči mezinárodnímu společenství.

Dne 20. dubna řekl šéf amerického vojenského oddělení James Mattis , že Sýrie údajně stále skladuje chemické zbraně a porušuje mezinárodní dohody [6] .

Ruská verze

Zástupci ruské strany informovali, že otrava byla důsledkem úderu vládních jednotek na vojenskou chemickou továrnu [7] .

Předmětem leteckého úderu syrského letounu byl podle ruské strany „velký sklad zbraní a munice teroristů“ na východním okraji města Chán Šejchún [8] . Podle Ministerstva obrany Ruské federace k náletu podle jejich objektivních kontrolních údajů došlo 3. dubna 2017 v 11:30-12:30 místního času [9] . Pozorovatelé poznamenávají, že tvrzení ruského ministerstva obrany, že zařízení na výrobu chemických zbraní bylo vyhozeno do povětří, není podpořeno žádnými zpravodajskými údaji, ačkoli ruské jednotky mají technické prostředky schopné pořizovat letecké snímky [10] .

14. října Michail Uljanov, ředitel odboru pro kontrolu nešíření zbraní ruského ministerstva zahraničí, na základě fotografií dětí zraněných při incidentu v Chán Šejchounu dospěl k závěru, že „byly vystaveny psychotropním látkám“. Michail Uljanov také pochyboval, že v Chán Šejchúnu byla použita letecká bomba [11] .

Následně na základě prohlášení amerického ministerstva zahraničí o použití chemických zbraní skupinou Hayat Tahrir al-Sham v provincii Idlib dospěli ruští představitelé k závěru, že americká strana skutečně uznala vinu skupiny na chemickém útoku [12] .

Reakce

Ministerstvo zahraničních věcí Ruska s odkazem na údaje švédské organizace Doctors for Human Rights [13] označilo zinscenované videomateriály chemického útoku v Sýrii distribuované západními médii. Podle oficiální zástupkyně Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace Marie Zakharové je „celý tento podnik jasně provokativní“ [14] .

Vojenský expert Scott Ritter uvedl, že tvrzení Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) týkající se chemického útoku v Khan Sheikhoun by měla být považována za „výrobek“ a „falešnou vlajku“, zcela na základě důkazů poskytnutých Nusrou . Přední , bílé přilby “ a Syrská americká lékařská společnost (SAMS). Podpořil tvrzení novináře Gabbarda, že existují „důkazy, že útoky mohly být zinscenovány opozičními silami, aby vtáhly Spojené státy a Západ do hlubší války“, a dospěl k závěru, že Gabbardské útoky na Sýrii naznačovaly „nízkou laťku, aby kterou dnes americká žurnalistika potopila“ [15] .

Dne 7. dubna zahájilo americké námořnictvo raketový útok na leteckou základnu Ash Shayrat s řízenými střelami Tomahawk na příkaz amerického prezidenta Donalda Trumpa . Donald Trump prohlásil tuto akci za reakci na „použití chemických zbraní“ v Chán Šejchúnu syrskými jednotkami.

Vyšetřování

6. dubna turecké ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že podle jeho vyšetření byla u obětí zjištěna otrava nervově paralytickou látkou sarin [16] [17] .

Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) oznámila 6. dubna zahájení vyšetřování možného použití chemických zbraní v Sýrii [18] . Závěr oznámil generální ředitel OPCW 20. dubna : Sarin nebo jeho analog nervové látky byl použit při náletu 4. dubna na syrský Idlib [19] ; tento závěr byl učiněn na základě vzorků získaných od 10 obětí útoku, které byly analyzovány ve čtyřech laboratořích [20] . Vyšetřování přitom nebylo úplné, protože zástupci OPCW z obavy o vlastní bezpečnost nenavštívili místo použití jedovaté látky ve městě Khan Sheikhoun, a proto nebyly odebrány vzorky půdy ( která je pro taková vyšetřování nezbytná) na přítomnost jedovatých látek a zbytky munice plněné sarinem nebo podobnou nervovou látkou údajně svrženou letectvem SAR nebyly studovány. Pouze na základě nepřímých důkazů však odborníci ze společné mise OSN a OPCW rozeslali 26. října do OSN zprávu, která „s vysokou pravděpodobností“ obvinila syrské úřady z použití sarinu 4. dubna 2017 v Khan Sheikhoun [21] [21] [22] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 „Tillerson: Rusko nedokázalo zabránit chemickému útoku v Sýrii“ // BBC, 10. dubna 2017
  2. Město Idlib se zmítá po velkém chemickém útoku: „Žádné pozice rebelů, jen lidé  “ . Sýrie Direct. Datum přístupu: 7. dubna 2017.
  3. Skóre hlášeno zabití při plynovém útoku na oblast syrských rebelů // Reuters , 4. dubna 2017
  4. Barnard, Anne a Gordon, Michael R. . Nejhorší chemický útok za několik let v Sýrii; USA obviňují Asada , The New York Times  (4. dubna 2017). Staženo 4. dubna 2017.
  5. ↑ Počet obětí chemického útoku v Sýrii nyní činí 72; nový úderný hit
  6. Pentagon: „Sýrie má bezpochyby chemické zbraně“
  7. Angela Dewan, Kareem Khadder a Holly Yan CNN. Přeživší syrského útoku popisují chemické bomby padající z nebe . CNN. Datum přístupu: 7. dubna 2017.
  8. Syrský 'chemický útok': Co víme  (anglicky) , BBC News  (6. dubna 2017). Staženo 7. dubna 2017.
  9. Ruské ministerstvo obrany . www.facebook.com. Datum přístupu: 7. dubna 2017.
  10. "Chemický útok v Sýrii: kdo otrávil lidi?" // BBC, 6. dubna 2017
  11. Ruské ministerstvo zahraničí označilo za falešné americké údaje o syrských dětech otrávených sarinem (nepřístupný odkaz) . Interfax. Získáno 13. října 2017. Archivováno z originálu 14. října 2017. 
  12. "Přitlačeno ke zdi". Expert na uznání amerického ministerstva zahraničí pro chemické zbraně v Sýrii  (Rusko) , RIA Novosti.
  13. O dalších odhaleních Bílých přileb
  14. Ruské ministerstvo zahraničí označilo zinscenované video chemického útoku v Sýrii . Interfax (5. dubna 2017). Datum přístupu: 7. dubna 2017.
  15. Tulsi Gabbard dostává nějaké  ospravedlnění . Truthdig: Odborné zpravodajství, Aktuality, Provokativní sloupkaři (14. srpna 2019). Staženo: 3. března 2022.
  16. OPCW zahajuje vyšetřování chemického útoku v Sýrii  (Rusko) , Interfax  (6. dubna 2017). Staženo 9. dubna 2017.
  17. Turecko: Sarin byl použit v syrském Idlibu // BBC Russian Service , 6. dubna 2017
  18. Použití sarinu v syrském Idlibu potvrzeno // aa.com.tr
  19. OPCW potvrzuje použití sarinu v Idlibu
  20. Odborníci potvrzují použití sarinu při náletu v Idlibu , BBC Russian Service  (20. dubna 2017). Staženo 21. dubna 2017.
  21. Experti OSN viní syrské úřady z použití chemických zbraní v Khan Sheikhoun  (Rus) , Interfax.ru  (27. října 2017). Staženo 27. října 2017.
  22. ↑ Jak ISIL, tak syrská vláda odpovědné za použití chemických zbraní, uvedla Rada bezpečnosti OSN  . Oficiální stránky OSN (7. listopadu 2017). Staženo: 18. května 2018.

Odkazy