Kronika Bychovets

" Kronika Bychovců " -- třetí soubor bělorusko - litevských kronik , vytvořených v 16. století ( záznamy přerušeny v roce 1507 ) v západní ruštině . Poslední část z roku 1453 je zcela nezávislá, což z ní činí cenný pramen k historii Litevského velkovévodství .

Objev a otázka pravosti

Rukopis objevil v knihovně statkáře Alexandra Bychovce (panství Mogilevtsy [1] Volkovysk okres gubernie Grodno ) učitel vilenské tělocvičny Ippolit Klimashevsky. V roce 1834 dal Bychovets rukopis slavnému litevskému historikovi Teodoru Narbutovi . V roce 1846 Narbut vydal Kroniku, ale několik stránek v ní chybělo. Také dal zdroji jméno „Kronika Bychovets“. Po zveřejnění rukopis zmizel.

Skutečnost ztráty rukopisu posloužila jako základ pro domněnku, že autorem kroniky byl sám Narbut, známý falšováním historických pramenů [2] [3] . Přítomnost řady dopisů a sladění letopisů s analogy však potvrdilo pravost existence rukopisu [4] [5] . Kromě toho byl Alexander Rogov schopen prokázat, že kroniky blízké „Kronice Bychovců“ byly používány historikem 16. století Matei Stryikovskym a tyto kroniky byly jeho hlavními zdroji o historii Litevského velkovévodství [6 ] . Spor o pravost kroniky byl ukončen poté, co byl v Národním archivu v Krakově objeven úryvek z Bychovecké kroniky, přepsané v 70. až 80. letech 16. století [7] .

Význam

Chyby:

Fantasy příběhy:

Pozitivní body:

Jazyk a pravopis

Na základě rozboru slovní zásoby se předpokládalo, že kroniku psal rodák ze západního či jihozápadního Běloruska, nejspíše z Novogrudok-Slutské oblasti [1] .

Původní kronika byla psána v západní ruštině (staré běloruštině) v azbuce a později přepsána do polské latinky [1] . Podle Narbuta byl objevený seznam v latině vyroben z originálu v 17. století [1] . Protože se nedochoval ani původní seznam, lze jeho podobu posoudit pouze z faksimile 25 listů vydání z roku 1846 [1] .

Při přenášení cyrilských písmen se písař neřídil určitým systémem, ale přenášel stejné cyrilské písmeno s různými latinskými písmeny a naopak. Například syn Woyszelk ze y dszczy - zde je v prvním případě písmeno „y“ přenášeno znakem y , ve druhém - „th“ a ve třetím - „a“. Písmeno „ѣ“ se přenášelo jinak: e , i, y, o, je, ja ; léto - leta; cobѣ — sobe ; split - rozdeliwo ; fromtol - odtoli ; přijít - przyedi ; viz - usmotriwsze ; vlastní - swoja atd. [1]

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kronika Bychovets, 1966 .
  2. ↑ Chodynicki K. Ze studijów nad dziejopisarstwem Rusko-Litewskim (T. z. Rękopis Raudański) // AW. R. 3. Č. 10–11. 1925/26. S. 401.
  3. ↑ Jablonskis K. Archyvinės smulkmenos // Praeitis. T. 2. Kaunas, 1933. S. 426, nuor. 3.
  4. ↑ PSRL, 1975 .
  5. ↑ Šalūga R. Bychovco kronika // Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai. Ser. A. Ne. 1(6). Wilnius, 1959.
  6. ↑ Rogov A.I. Rusko-polské kulturní vazby v renesanci (Stryikovsky a jeho kronika). M., 1966. Ch. čtyři.
  7. ↑ Gudmantas K. Lietuvos metraščio Vavelio nuorašas (fragmentas) // Senoji Lietuvos literatūra. T. 34. Vilnius, 2012. S. 121–151.

Literatura

Edice Kritika