Blockchain ( anglicky blockchain [1] , původně blockchain [ 2] - řetězec bloků) - souvislý sekvenční řetězec bloků ( linkovaný seznam ) budovaný podle určitých pravidel obsahujících informace. Spojení mezi bloky je zajištěno nejen číslováním, ale také tím, že každý blok obsahuje svůj hash součet a hash součet předchozího bloku. Změna jakékoli informace v bloku změní jeho hash součet. Aby byla dodržena pravidla pro sestavení řetězce, bude nutné změny v hash součtu zapsat do dalšího bloku, což způsobí změny jeho vlastního hash součtu. V tomto případě nejsou předchozí bloky ovlivněny. Pokud je upravovaný blok posledním v řetězci, pak provádění změn nemusí vyžadovat značné úsilí. Ale pokud již bylo vytvořeno pokračování po změně bloku, pak může být změna extrémně časově náročný proces. Faktem je, že kopie blokových řetězců jsou obvykle uloženy na mnoha různých počítačích nezávisle na sobě [3] .
Termín se poprvé objevil jako název plně replikované distribuované databáze implementované v systému Bitcoin , a proto je blockchain často ztotožňován s účetní knihou transakcí v různých kryptoměnách . Technologie blokových řetězců však může být rozšířena na libovolné propojené informační bloky [4] . Systém Bitcoin, který byl představen v říjnu 2008, byl první aplikací technologie blockchain [5] .
V současnosti se blockchainové technologie využívají v oblastech, jako jsou finanční transakce , identifikace uživatelů nebo vytváření technologií kybernetické bezpečnosti [6] , a jsou relevantní i pro bankovní instituce a vládní organizace.
Protokol podobný blockchainu poprvé navrhl americký kryptograf David Chaum ve své práci z roku 1982 Computer Systems Established, Maintained, and Trusted by Mutually Suspicious Groups ) [7] . Dále S. Haber a W. Scott Stornetta v roce 1991 ve své práci popsali kryptograficky bezpečný řetězec bloků [9] . Matematici sledovali cíl zavést systém, ve kterém by nebylo možné falšovat časová razítka dokumentů. V roce 1992 Haber, Stornetta a Dave Beyer zahrnuli do své technologie hash tree , což zvýšilo jeho efektivitu tím, že umožnilo shromáždit několik certifikátů dokumentů v jednom bloku [10] . Vědci si uvědomili komerční potenciál technologie, kterou vyvíjeli, a vytvořili službu časového razítka nazvanou Surety, která posílí jejich schéma. Hashe certifikátů ručitelských dokumentů byly publikovány týdně v New York Times od roku 1995 [11] .
V roce 2008 navrhl vývojář pod pseudonymem Satoshi Nakamoto (skutečná identita zůstává neznámá, je možné, že skupina pracovala pod touto přezdívkou) obecný algoritmus pro bitcoinový systém , jehož klíčovým prvkem byl systém nepřetržitého sekvenčního řetězce. bloků informací zvaných blockchain . Zásadním rozdílem od všech předchozích verzí těchto technologií (včetně Hashcashe ) byla kombinace řetězového hashe s formálním mechanismem pro generování konsenzu o správnosti dalšího bloku, což umožnilo upustit od potřeby ověřování informací důvěryhodný agent (administrátor) v celém systému a systém jako celek se stal decentralizovaným .
V roce 2009 byla spuštěna první verze kryptoměny bitcoin s implementací decentralizovaného blockchainu, který zajišťuje ukládání všech transakcí v systému.
Transakční blok je speciální struktura pro záznam skupiny transakcí v systému Bitcoin a podobných [12] . Transakce je považována za úplnou a spolehlivou ("potvrzenou"), když je ověřen její formát a podpisy a když je samotná transakce sloučena do skupiny s několika dalšími a zaznamenána do speciální struktury - bloku . Obsah bloků lze zkontrolovat, protože každý blok obsahuje informace o předchozím bloku. Všechny bloky jsou seřazeny v jednom řetězci, který obsahuje informace o všech operacích, které byly kdy v databázi provedeny. Úplně první blok v řetězci - primární blok ( angl. genesis block ) - je považován za samostatný případ, protože nemá nadřazený blok [13] .
Blok se skládá z hlavičky a seznamu transakcí. Záhlaví bloku obsahuje vlastní hash , hash předchozího bloku, transakční hash a další servisní informace. V systému Bitcoin první transakce v bloku vždy indikuje příjem provize, která bude odměnou těžaři za vytvořený blok [12] . Následuje seznam transakcí vytvořených z fronty transakcí, které ještě nebyly zaznamenány v předchozích blocích. Kritérium výběru z fronty nastavuje těžař samostatně. Nemusí to být chronologické v čase. Například mohou být zahrnuty pouze transakce s vysokou provizí nebo zahrnující daný seznam adres. Pro transakce v bloku se používá stromové hašování [14] , podobné vytvoření hašovacího součtu pro soubor v protokolu BitTorrent . Transakce kromě účtování provize za vytvoření bloku obsahují uvnitř vstupního parametru odkaz na transakci s předchozím stavem dat (v systému bitcoinů je např. uveden odkaz na transakci, při které byla utracena bitcoiny byly přijaty). Operace pro převod provize těžaři za vytvoření bloku nemají „vstupní“ transakce, takže tento parametr může obsahovat libovolné informace (u nich se toto pole nazývá anglický parametr Coinbase ).
Vytvořený blok bude přijat ostatními uživateli, pokud je číselná hodnota hashe titulu rovna nebo menší než určité cílové číslo, jehož hodnota je periodicky upravována. Vzhledem k tomu, že výsledek hash funkce SHA -256 je považován za nevratný , v tuto chvíli neexistuje žádný jiný algoritmus pro získání požadovaného výsledku než náhodný výčet. Pokud hash nesplňuje podmínku, pak se parametr nonce v hlavičce změní a hash se přepočítá. Obvykle je (statisticky) vyžadováno velké množství přepočtů. Když je nalezena varianta, uzel vysílá přijatý blok dalším připojeným uzlům, které blok ověří. Pokud nejsou žádné chyby, pak se blok považuje za přidaný do řetězce a další blok musí obsahovat svůj hash [12] .
Hodnota cílového čísla, se kterým se hash porovnává v systému bitcoinů, se upravuje každých 2016 bloků. Plánuje se, že celá síť bitcoinového systému by měla strávit asi 10 minut generováním jednoho bloku, asi dva týdny pro bloky 2016. Pokud se bloky 2016 tvoří rychleji, cílové číslo se mírně sníží a je obtížnější získat uspokojivý hash výběrem parametru nonce, jinak se cílové číslo zvýší. Změna výpočetní složitosti nemá vliv na spolehlivost bitcoinové sítě a je vyžadována pouze pro to, aby systém generoval bloky téměř konstantní rychlostí, nezávisle na výpočetním výkonu účastníků sítě [15] .
Bloky tvoří současně mnoho „ těžařů “. Odpovídající bloky jsou odesílány do sítě a jsou zahrnuty ve všech replikacích distribuované báze bloků. Pravidelně nastávají situace, kdy několik nových bloků v různých částech distribuované sítě volá předchozí stejný blok, to znamená, že řetězec bloků se může větvit. Úmyslně nebo náhodně je možné omezit předávání informací o nových blocích (např. jeden z řetězců se může vyvinout v rámci lokální sítě). V tomto případě je možný paralelní růst různých větví. V každém z nových bloků mohou být jak identické transakce, tak různé, které jsou zahrnuty pouze v jednom z nich. Když se obnoví předávání bloků, těžaři začnou počítat hlavní řetězec na základě úrovně obtížnosti hash a délky řetězce. Pokud jsou složitost a délka stejné, dává se přednost řetězu, jehož konečný blok se objevil dříve. Transakce, které jsou zahrnuty pouze v odmítnuté pobočce (včetně výplat odměn), ztrácejí svůj status potvrzeno. Pokud se jedná o transakci převodu bitcoinů, bude zařazena do fronty a poté zařazena do dalšího bloku. Transakce za získání odměn za vytvoření vyřezaných bloků se neduplikují v jiné větvi, to znamená, že „extra“ bitcoiny zaplacené za vytvoření vyřezaných bloků nedostávají další potvrzení a jsou „ztraceny“ [14] .
Blokový řetězec tedy obsahuje historii vlastnictví, kterou lze nalézt např. na specializovaných stránkách [16] .
Blockchain je tvořen jako neustále rostoucí řetězec bloků se záznamy všech transakcí. Kopie databáze nebo její části jsou současně uloženy na více počítačích a synchronizovány podle formálních pravidel pro sestavení řetězce bloků. Informace v blocích nejsou šifrovány a jsou dostupné v přehledu, ale absence změn je certifikována kryptograficky pomocí hash chains [17] ( prvek digitálního podpisu ).
Databáze veřejně ukládá informace o všech transakcích podepsaných pomocí asymetrického šifrování v nešifrované podobě . Pro zamezení vícenásobného utracení stejné částky se používají časová razítka [18] , realizovaná rozdělením databáze do řetězce speciálních bloků, z nichž každý mimo jiné obsahuje hash předchozího bloku a jeho pořadové číslo. Každý nový blok potvrzuje transakce, jejichž informace obsahuje dodatečné potvrzení transakcí ve všech předchozích blocích řetězce. Není praktické měnit informace v bloku, který je v řetězci, protože v tomto případě by bylo nutné upravit informace ve všech následujících blocích. Díky tomu je úspěšný útok double-spending (znovu utracení dříve vynaložených prostředků) v praxi krajně nepravděpodobný [19] .
Nejčastěji úmyslná změna informací v některé z kopií databáze nebo dokonce v dostatečně velkém počtu kopií nebude uznána za pravdivou, protože nebude v souladu s pravidly. Některé změny mohou být přijaty, pokud jsou provedeny ve všech kopiích databáze (například smazání posledních bloků kvůli chybě při jejich vytváření).
Pro názornější vysvětlení mechanismu platebního systému představil Satoshi Nakamoto pojem „ digitální mince “ [18] a definoval jej jako řetězec digitálních podpisů. Na rozdíl od standardizovaných nominálních hodnot konvenčních mincí má každá „digitální mince“ svou vlastní nominální hodnotu. Každá bitcoinová adresa může být mapována na libovolný počet „digitálních mincí“. Pomocí transakcí je lze rozdělit a kombinovat při zachování celkové výše jejich nominálních hodnot mínus provize.
Před verzí 0.8.0 používal hlavní klient Berkeley DB k ukládání block chain , od verze 0.8.0 vývojáři přešli na LevelDB [20] .
Potvrzení transakceDokud transakce není zahrnuta v bloku, systém se domnívá, že počet bitcoinů na určité adrese zůstává nezměněn. V tuto chvíli je technicky možné sjednat více různých transakcí pro převod stejných bitcoinů z jedné adresy různým příjemcům [21] . Jakmile je ale jedna z těchto transakcí zahrnuta do bloku, zbytek transakcí se stejnými bitcoiny bude systémem ignorován. Pokud je například do bloku zahrnuta pozdější transakce, bude dřívější transakce považována za chybnou. Je malá šance, že při větvení spadnou dvě takové transakce do bloků různých větví. Každá z nich bude považována za správnou, pouze když pobočka zemře, jedna z transakcí bude považována za chybnou. V tomto případě nezáleží na čase transakce.
Dostat transakci do bloku je tedy potvrzením její platnosti bez ohledu na přítomnost dalších transakcí se stejnými bitcoiny. Každý nový blok je považován za dodatečné „potvrzení“ transakcí z předchozích bloků. Pokud jsou v řetězci 3 bloky, transakce z posledního bloku budou potvrzeny 1krát a transakce umístěné v prvním bloku budou mít 3 potvrzení. Stačí počkat na několik potvrzení, aby byla pravděpodobnost zrušení transakce velmi nízká.
Aby se snížil dopad takových situací na síť, existují omezení týkající se nakládání s nově přijatými bitcoiny. Podle služby blockchain.info byla do května 2015 maximální délka odmítnutých řetězců 5 bloků [22] . Požadovaný počet potvrzení k odemčení přijatého závisí na klientském programu nebo na pokynech přijímající strany. Bitcoin-qt klient nevyžaduje potvrzení pro odeslání, ale většina příjemců má výchozí požadavek na 6 potvrzení, to znamená, že přijaté obvykle můžete použít za hodinu. Různé online služby si často nastavují vlastní práh potvrzení.
Protokol umožňuje použít bitcoiny přijaté pro vytvoření bloku po 100 potvrzeních [23] , ale standardní klientský program ukazuje provizi po 120 potvrzeních, to znamená, že provizi můžete obvykle použít asi 20 hodin po jejím naúčtování.
"Dvojité výdaje"Pokud ovládáte více než 50 % celkového výpočetního výkonu sítě, pak existuje teoretická možnost, při jakémkoli prahu potvrzení, převést stejné bitcoiny dvakrát různým příjemcům [24] – jedna z transakcí bude veřejná a potvrzená v obecném pořadí a druhý nebude inzerován, jeho potvrzení budou probíhat v blocích skryté paralelní větve. Teprve po nějaké době síť obdrží informaci o druhé transakci, ta se stane potvrzenou a první ztratí potvrzení a bude ignorována. Díky tomu se bitcoiny nezdvojnásobí [25] , ale změní se jejich dosavadní vlastník, přičemž první příjemce o bitcoiny bez jakékoli náhrady přijde.
Otevřenost řetězce bloků umožňuje provádět změny v libovolném bloku. Pak ale bude nutné přepočítat hash nejen změněného bloku, ale i všech následujících. Ve skutečnosti bude taková operace vyžadovat minimálně tolik energie, kolik bylo použito k vytvoření upravených a následných bloků (tedy veškerý současný výkon), což činí tuto možnost krajně nepravděpodobnou.
K 1. prosinci 2013 celková kapacita sítě přesáhla 6000 THash/s [26] . Sdružení těžařů (pool) Ghash.io od začátku roku 2014 dlouhodobě ovládá přes 40 % celkové kapacity bitcoinové sítě a na začátku června 2014 krátce soustředilo více než 50 % kapacity sítě [27] .
Dvojnásobné utrácení bitcoinů v praxi nebylo nikdy zaznamenáno. Od května 2015 paralelní řetězce nikdy nepřesáhly 5 bloků [22] .
Speciální parametr nazvaný „komplexita“ je zodpovědný za požadavek na blokové hashe. Vzhledem k tomu, že výpočetní výkon sítě není konstantní, je tento parametr síťovými klienty přepočítáván každých 2016 bloků tak, aby se udržela průměrná rychlost tvorby blockchainu na úrovni 2016 bloků za dva týdny. Přibližně jednou za deset minut by tedy měl vzniknout 1 blok. V praxi platí, že když roste výpočetní výkon sítě, odpovídající časové intervaly jsou kratší, a když se snižuje, jsou delší [28] . Přepočet složitosti s odkazem na čas je možný díky přítomnosti času jejich vytvoření v hlavičkách bloků. Je napsán ve formátu Unix podle systémových hodin autora bloku (pokud je blok vytvořen ve fondu, pak podle systémových hodin serveru tohoto fondu) [29] .
Jako technologie pro budování masivně distribuovaných databází má blockchain řadu specifických problémů, které znesnadňují použití. Mezi tyto problémy patří následující:
Vývoj nových typů blockchainu je často spojen s překonáváním nebo obcházením těchto problémů a omezení. Zároveň existuje řada funkcí, bez kterých se žádný blockchainový systém neobejde:
Vitalik Buterin v článku „O veřejných a soukromých blockchainech“ [33] (2015) identifikoval tři typy blockchainů: veřejný, soukromý a konsorcium. Buterin poznamenává, že je možná široká škála smíšených forem (například soukromé chytré smlouvy na veřejném blockchainu, výměnné bráně mezi veřejnými a soukromými blockchainy), které jsou optimální pro konkrétní odvětví nebo řešený problém. V některých případech je jednoznačně lepší otevřenost, v jiných případech je prostě potřeba administrativní kontrola [33] .
Veřejné blockchainy jsou veřejné. Kdokoli může číst bloky, odesílat jim informace a účastnit se mechanismu konsenzu. Uživatelé však mohou zůstat v anonymitě. Takové blockchainy jsou obvykle zcela decentralizované, to znamená, že nemají správce ani centra důvěry. Neměnnost a integrita informací poskytují ekonomické pobídky a kryptografické kontroly pomocí mechanismů, jako je důkaz o práci nebo důkaz o sázce [33] .
Veřejné blockchainy mají obvykle značná omezení v množství a rychlosti umisťování dat do bloků [33] .
Uživatelé veřejných blockchainů jsou do značné míry chráněni před svévolí vývojářů: vývojáři zpočátku odmítali jednat bez dohody se zástupci uživatelů. Na jednu stranu to zvyšuje jistotu, že program nebude mít funkce skryté před uživateli. Na druhou stranu pod tlakem vlády mohou vývojáři upřímně říct, že k tomu nemají pravomoci, i kdyby chtěli [33] . Problémem se zároveň mohou stát změny ve fungování sítě, protože s inovacemi musí souhlasit alespoň polovina účastníků, ale to nechrání před rozdělením blockchainu na paralelní projekty, které podporují různé protokoly.
Většina kryptoměn využívá veřejné blockchainy.
V soukromých blockchainech má právo zapisovat informace pouze jeden účastník nebo uzly autorizované tímto jediným správcem. Jedná se o centralizované personalizované systémy, protože existuje hierarchie pravomocí. Poruchy lze rychle opravit ručně. Nemá smysl používat proof-of-work nebo proof-of-stake - informace se bez prodlení dostávají do bloků tvořených podle potřeby a nevyžadují další potvrzení, což maximalizuje rychlost sítě a minimalizuje náklady na transakce. Zůstává však distribuovaný charakter úložiště dat, ve kterém uzly obsahují úplné kopie ve formátu propojených blokových řetězců. Přístup k informacím může být obecný nebo může mít svévolná omezení. Nejčastěji hovoříme o systému přenosu informací v rámci jedné společnosti, který nevyžaduje obecný přístup ke všem informacím, ale může poskytnout možnost veřejného auditu [33] .
Navzdory interní personalizaci mohou omezení přístupu k informacím zajistit vyšší úroveň soukromí v soukromých blockchainech [33] .
V soukromém blockchainu se snadno implementují nejen změny pravidel, ale i rušení transakcí, změny informací apod. To je nutné například v pozemkových katastrech – bez možnosti opravovat chyby se takové systémy mohou stát neovladatelnými a ztrácet legitimitu. [33] .
Pokud hostitelé začnou jednat zlomyslně, je snadné je odhalit a zablokovat jim přístup k síti.
V blockchainech konsorcia zajišťuje proces vyjednávání několik předem specifikovaných peer uzlů. Například konsorcium 15 bank souhlasí s validací bloku s vícenásobným podpisem alespoň 10 členů konsorcia. Rychlost, s jakou se objevují nové bloky, může být poměrně vysoká. Zároveň mohou členové koncernu zpřístupnit informace z blockchainu jak veřejným, tak omezit se na vybraný okruh nebo zavést jiná kvantitativní, obsahová či časová omezení [33] . Tyto blockchainy lze považovat za „částečně decentralizované“.
Díky omezenému počtu důvěryhodných uzlů je upgrade systému mnohem snazší než u veřejného blockchainu. Provoz takové sítě je však možný pouze v případě, že hlavní část uzlů funguje v dobré víře.
Blockchainy konsorcia jsou nejužitečnější pro více organizací, které vyžadují jedinou platformu pro provádění transakcí nebo výměnu informací [33] .
V současné době projevují zájem o technologii blockchain zástupci různých oborů. Míra zájmu firem v různých odvětvích ekonomiky se přitom výrazně liší. Finanční sektor se aktivně připravuje na plošné zavedení blockchainu, zatímco výrobní podniky nechávají tuto technologii bez dozoru [5] . Mnoho autorů zvažuje výhradně možnosti pro decentralizované veřejné blockchainy, přičemž centralizované blockchainy považují za „špatné“, variace zastaralých administrativních technologií. Námitky proti soukromým nebo konsorciálním blockchainům jsou nejčastěji spíše filozofického nebo rebelského charakteru, i když existují třídy úkolů, které spravované nebo smíšené blockchainy zvládají řádově lépe než decentralizované [33] .
V ruském bankovním sektoru projevují zájem o technologii společnosti jako VTB [34] a Sberbank [35] .
Platební systémy VISA [36] [37] , Mastercard [38] [39] , Unionpay [40] a SWIFT [41] [42] oznámily vývoj a plány na využití technologie blockchain .
Londýnská divize Deutsche Bank Innovation Lab vyvíjí investiční systém založený na blockchainu, který zrychluje, zjednodušuje a snižuje náklady na investování tím, že eliminuje nebo omezuje roli zprostředkovatelů, právníků (advokátů), auditorů a clearingových agentů [11] .
V červenci 2017 spustily S7 Airlines a Alfa-Bank [43] blockchainovou platformu pro automatizaci obchodních operací s agenty založenou na Ethereu .
V roce 2019 získala Sberbank ocenění Finaward v nominaci Blockchain Pilot za organizaci a úspěšné umístění komerčních dluhopisů mobilního operátora MTS pomocí smart kontraktů založených na blockchainové platformě National Settlement Depository . Kupujícím byla Sberbank CIB (podnik Sberbank v oblasti podnikových investic). Jedná se o první transakci s úplným cyklem v Rusku, včetně hotovostního vypořádání pomocí mechanismu „doručení versus platba“, implementovaného pomocí technologie distribuované knihy. Jedním z cílů umístění byl „experimentální důkaz výhod tohoto formátu oproti klasickému umístění dluhopisů“ [44] [45] .
V červenci 2022 začala indická centrální banka používat blockchainové technologie k převodům peněz do zahraničí [46] .
Švédsko [47] , Ukrajina [48] a Spojené arabské emiráty [49] plánují vést katastr nemovitostí pomocí technologie blockchain.
Indická vláda bojuje proti pozemkovým podvodům pomocí blockchainu [50] . Ándhrapradéš se stal prvním indickým státem, kde vláda podnikla kroky k zavedení blockchainových řešení [51] . K tomu bude ve městě Visakhapatnam vytvořen technologický park za účasti blockchainových společností Apla , Phoenix a Oasis Grace [52] .
V první polovině roku 2018 bude proveden experiment s využitím technologie blockchain za účelem sledování spolehlivosti informací z Jednotného státního registru nemovitostí (EGRN) v Moskvě [53] .
V roce 2014 byla založena společnost Bitnation poskytující služby tradičního státu , jako je občanský průkaz , notář a řada dalších [54] .
V červnu 2017 představily společnosti Accenture a Microsoft systém digitální identity založený na blockchainu [55] .
V srpnu 2017 začala brazilská vláda testovat systém identity založený na blockchainu [55] .
Finsko identifikuje uprchlíky pomocí technologie blockchain [56] .
Estonsko má systém elektronického občanství založený na blockchainu [57] .
Světový potravinový program využívá technologii blockchain k tomu, aby uprchlíkům poskytoval jídlo prostřednictvím místních prodejen a sítí, namísto přímé distribuce jídla nebo poskytování hotovosti uprchlíkům na nákup potravin. Nápad patří Houmanovi Haddádovi. Biometrie (snímání duhovky) se používá k identifikaci příjemců potravy. Úspory v roce 2018 díky použití této technologie jen v Jordánsku činily 150 000 $ měsíčně [11] .
Na základě blockchainových technologií a chytrých kontraktů mohou být herní předměty prezentovány ve formě jedinečných nezaměnitelných tokenů (NFT).
Technologie blockchain může být použita k provádění online hlasování. Takové hlasování mohou mít jak jednotlivci, firmy, tak i na úrovni státu [58] [59] . K zajištění anonymity při zaručení absence dvojího hlasování lze použít sledovatelný algoritmus kruhového podpisu .
V srpnu 2022 Alfa-Bank a Gaskar Group pilotovaly digitální systém, který vytvořily pro vzájemné vypořádání mezi zákazníkem a dodavateli výstavby a instalace na bázi blockchainové platformy [60] .
Mezinárodní mezibankovní systém pro přenos informací a finančních transakcí SWIFT oznámil nebezpečí nerealistických očekávání ohledně humbuku kolem blockchainových technologií a distribuovaných registrů v bankovním prostředí [61] [62] .
Americký ekonom Nouriel Roubini kritizoval technologii blockchainu a uvedl, že za deset let tato technologie nevyvinula běžné a univerzální základní protokoly, jako je TCP/IP a HTML , které zveřejnilo internet . Nouriel Roubini se také domnívá, že příslib decentralizovaných transakcí bez prostředníků zůstává „pochybným, utopickým snem“ [63] .
Čínská akademie informačních a komunikačních technologií (CAICT) nedávno dokončila studii blockchainových projektů a ukázala, že asi 92 % z nich selže, s průměrnou dobou implementace 1,22 roku. [64]
V červenci 2017 byly v regionu Novgorod naplánovány práce na zahájení pilotního projektu zavedení technologie blockchain do práce Rosreestra . Na projektu se měla podílet Vnesheconombank a Agentura pro hypoteční úvěry na bydlení . [65]
Jménem prezidenta Tatarstánu provedli odborníci z Qiwi Platform studii o použitelnosti technologie blockchain ve veřejné správě a navrhli zavedení technologie blockchain do systémů mezirezortní správy dokumentů, notářů, účetnictví diplomů, hlasování, zdravotnictví, katastru nemovitostí , digitální identita, registrační akce (občanský stav). Řešení se zvažují. [66]
Během konference Sibos 2017 v Torontu se Sberbank a SWIFT „dohodly na koordinaci kroků k posouzení možnosti využití technologie blockchain v mezibankovních vypořádacích platformách. Platforma SWIFT využívá sílu distribuované účetní knihy postavené na technologii blockchain k ověřování platebních informací v reálném čase.“ [67]
Dne 18. října 2017 oznámily Vnesheconombank a vláda Novgorodské oblasti na mezinárodním fóru Open Innovations v Moskvě zahájení v září pilotního projektu na vytvoření systému kontroly poskytování léků obyvatelům regionu. Guvernér regionu uvedl, že „použití technologie blockchain při monitorování celého dodavatelského řetězce léků zabrání zneužívání a odhalí nelegální oběh drahých léků a také sníží úmrtí v důsledku užívání nekvalitních léků“. V prosinci 2017 je plánováno dokončení testování funkčního prototypu projektu. [68]
19. října 2017 vyšlo najevo, že moskevská vláda je připravena poskytnout Rosreestrovi výpočetní server pro implementaci technologie blockchain při registraci nemovitostí. [69]
Dne 1. února 2018 oznámily společnosti Gazprom Neft a Gazpromneft-Snabzhenie úspěšné testování technologie blockchain a konceptu internetu věcí v logistice . Úspěšná realizace pilotního projektu potvrdila možnost využití technologie blockchain při řízení dodavatelského řetězce [70] [71] .
Dne 4. června 2019 převedl řetězec obchodů Dixy interakci s dodavateli na blockchainovou platformu Factorin [72] .
Dne 16. prosince 2019 spustil řetězec obchodů Magnit otevřenou blockchain platformu pro správu digitální reklamy, vytvořenou ve spolupráci s Aggregion s technologickou podporou společnosti Microsoft . Samoobslužná platforma poskytuje obchodníkům přístup k neosobním strukturovaným datům publika maloobchodní sítě s možností segmentovat zákazníky podle více než 100 atributů chování a několika tisíc kategorií produktů [73] .
Od konce roku 2019 mezi přední sektory ruské ekonomiky úspěšně využívající blockchain patří energetika, těžba a výroba, finance a logistika. [74]
V červenci 2021 získala MTS kontrolní podíl v blockchainové platformě Factorin. Provozovatel plánuje začít poskytovat factoringové služby pomocí blockchainu [75] .
V lednu 2022 vydala centrální banka zprávu popisující přísná opatření k regulaci kryptoměn v Rusku [76] .
bitcoin | ||
---|---|---|
Organizace | ||
Lidé | ||
Technika | ||
Směnárenské služby |
Kryptoměny | |
---|---|
PoW založené na SHA-2 | |
PoW založené na Scrypt | |
PoW založené na CryptoNote | |
Další algoritmy PoW | |
PoS algoritmy | |
Jiné technologie | |
související témata |
|