Shastosauři

†  Shastosauři

Lebka Shastasaurus pacificus
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožciPoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:plaziPodtřída:Diapsidysuperobjednávka:†  Ichthyopterygiičeta:†  IchtyosauřiRodina:†  ShastasauridaeRod:†  Shastosauři
Mezinárodní vědecký název
Shastasaurus Merriam , 1895
Synonyma
  • ? Guanlingsaurus Yin a kol. , 2000 [1]
Druh [1]
  • † S. pacificus Merriam , 1895
  • †  ? S. liangae (Yin et al. , 2000)
  • †  ? S. sikanniensis (Nicholls & Manabe, 2004)

Shastosauři [2] ( lat.  Shastasaurus , doslova: ještěrka z hory Shasta ) je rod ichtyosaurů ze středního a svrchního triasu [3] . Kosti byly nalezeny v USA , Kanadě a Číně [4] .

Popis

Druh Shastasaurus pacificus je znám z nálezů v Kalifornii. Druhý možný druh, S. sikanniensis , se nachází ve formaci Pardonet v Britské Kolumbii , datované do středního norského věku (asi 210 milionů let) [5] . Pokud S. sikanniensis patří k Shastasaurus , pak je tento rod největším ichtyosaurem a největším mořským plazem, jaký byl kdy objeven, protože na základě měření nevykopaného exempláře měří až 21 metrů na délku, přičemž samotná lebka je pravděpodobně dlouhá 3 metry [5 ] .

Shastosauři byli vysoce specializovaná zvířata, výrazně odlišná od ostatních ichtyosaurů. S. sikanniensis měl úzké, protáhlé tělo. Největší jedinci měli ploutve o něco méně než dva metry dlouhé, a to i přes vzdálenost mezi ploutvemi sedm metrů [5] . Kvůli neobvykle krátkému bezzubému čenichu (ve srovnání s dlouhými, zubatými čenichy mnoha jiných ichtyosaurů) se předpokládá sací krmení Shastasaura na hlavonožcích s měkkým tělem [1] , i když současné výzkumy ukazují, že ichtyosauří čelisti nejsou vhodné pro sání potravy [6] . Podrobnější studium fosilních pozůstatků blízce příbuzného druhu Shonisaurus popularis ukázalo, že zuby obřích ichtyosaurů jsou ve fosilních záznamech špatně zachovány, ale jsou stále přítomné a dobře vyvinuté i u dospělých zvířat [7] , vhodné k rozřezání velké kořisti . Ale není známo, zda to platí pro Shastasaury.

U S. liangae , jediného druhu s několika dobře zachovanými lebkami, představuje lebka 8,3 % celkové délky těla (9,3 % u mladého exempláře). Na rozdíl od příbuzných Shonisaurů postrádá nedospělý exemplář Shastosaurů zuby úplně. Čenich je vysoce stlačený díky jedinečnému uspořádání lebečních kostí. Na rozdíl od téměř všech ostatních plazů pokračuje nosní kost , která se obvykle tvoří ve střední části lebky, až k nosním dírkám a všechny kosti lebky jsou velmi úzké [1] .

Shastosauři jsou tradičně zobrazováni s hřbetní ploutví, která se vyskytuje u pokročilejších ichtyosaurů. Ostatní Shastasauridae však pravděpodobně hřbetní ploutve postrádají; neexistují žádné důkazy, které by podporovaly přítomnost takového výrůstku. Horní lalok ocasu byl s největší pravděpodobností také výrazně méně vyvinutý než u pozdějších ichtyosaurů [8] .

Druhy a synonyma

Typovým druhem Shastosaura je S. pacificus z horního Karnianu v severní Kalifornii . Jsou známy pouze fragmentární pozůstatky, které vedly k domněnce, že ichtyosaurus byl poměrně primitivní v proporcích, zejména v proporcích lebky. Několik druhů ichtyosaurů s dlouhým nosem bylo přiřazeno k Shastasaurus na základě této nesprávné interpretace, ale nyní jsou zařazeni do jiných rodů (včetně Callawayia a Guizhouichthyosaurus ) [1] .

Shastosauři mohou zahrnovat druhý druh, Shastasaurus liangae . Je známo několik dobrých exemplářů, původně zařazených do rodu Guanlingsaurus . Kompletní lebka ukazuje, že exemplář měl neobvykle krátký a bezzubý čenich. Zdá se, že S. pacificus měl také krátký čenich, přestože se z jeho lebky dochovalo jen málo. Největší exemplář S. liangae (YIGMR SPCV03109) dosahuje délky 8,3 metru. Juvenilní exemplář (YIGMR SPCV03108) měří 3,74 metru [1] .

S. sikanniensis byl původně popsán v roce 2004 jako velký druh Shonisaura . Tato klasifikace však nebyla založena na žádné fylogenetické analýze a autoři také zaznamenali podobnosti s Shastasaurus . První studie příbuznosti z roku 2011 podporují hypotézu, že exemplář byl skutečně blíže příbuzný Shastasaurovi než Shonisaurovi a byl označen jako Shastasaurus sikanniensis [1] . Analýza z roku 2013 však poukazuje na původní klasifikaci a zjistila, že exemplář je příbuzný Shonisaurovi [9] . Exemplář patřící S. sikanniensis byl nalezen ve formaci Pardonet v Britské Kolumbii a byl datován do středního norského stádia (asi 210 Ma) [5] .

V roce 2009 Shang a Li překlasifikovali Guizhouichthyosaurus tangae na Shastasaurus tangae . Druhá analýza však ukázala, že Guizhouichthyosaurus byl ve skutečnosti blíže pokročilejším ichtyosaurům, a proto jej nelze považovat za druh Shastasaurus [1] .

Mezi sporné druhy, které byly přiřazeny k tomuto rodu, patří S. carinthiacus (Huene, 1925) z rakouských Alp a S. neubigi (Sander, 1997) z německého Muschelkalk [10] . S. neubigi byl přepsán a přiřazen k rodu Phantomosaurus [11] .

Synonyma S./G. liangae :

Synonyma pro S. pacificus :

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Sander PM, Chen X., Cheng L., Wang X. Bezzubý ichtyosaur s krátkým čenichem z Číny navrhuje pozdní triasovou diverzifikaci sacího krmení ichtyosaurů  // PLOS One  : journal /  Claessens - Public Library of Science , 2011. - Sv. 6 , č. 5 . —P.e19480 . _ - doi : 10.1371/journal.pone.0019480 . — PMID 21625429 .
  2. ↑ Tatarinov L.P. Eseje o evoluci plazů. - M.  : GEOS, 2006. - S. 116. - 234 s. : nemocný. - (Sborník PIN RAS  ; v. 290). - 400 výtisků.
  3. ↑ Hilton, Richard P., Dinosaurs and Other Mesozoic Animals of California , University of California Press, Berkeley 2003 ISBN 0-520-23315-8 , na stranách 90-91.
  4. ↑ Shang Qing-Hua, Li Chun. O výskytu ichtyosaura Shastasaura v Guanling Biotě (pozdní trias), Guizhou, Čína  (anglicky)  // Vertebrata PalAsiatica: journal. - 2009. - Sv. 47 , č. 3 . - S. 178-193 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Nicholls EL, Manabe M. Giant ichthyosaurs of the Triassic - nový druh Shonisaurus z formace Pardonet (Norian: Late Triassic) v Britské Kolumbii  (anglicky)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. — Společnost paleontologie obratlovců, 2004. - Sv. 24 , č. 3 . - S. 838-849 . - doi : 10.1671/0272-4634(2004)024[0838:GIOTTN]2.0.CO;2 .
  6. ↑ Motani, R.; Tomita, T.; Maxwell, E.; Jiang, D.; Sander, P. Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology  (anglicky)  // PLOS One  : journal. - Public Library of Science , 2013. - doi : 10.1371/journal.pone.0066075 .
  7. ↑ Neil P Kelley, Randall Irmis, Cornelia Rasmussen, Paige E. Depolo, Nicholas Pyenson. ZA KULTEM SMRTI SHONISAURŮ: NOVÉ POHLEDY DO EKOLOGIE A ŽIVOTNÍ HISTORIE NEJRANĚJŠÍHO OBROVSKÉHO MOŘSKÉHO TETRAPODU . — 29. 10. 2016.
  8. ↑ Wallace DR (2008). Neptunova archa: Od ichtyosaurů po kosatky . University of California Press, 282 pp.
  9. ↑ Ji, C.; Jiang, DY; Motani, R.; Hao, W.C.; Slunce, ZY; Cai, T. Nový juvenilní exemplář Guanlingsaura (Ichthyosauria, Shastasauridae) ze svrchního triasu jihozápadní Číny  (anglicky)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. — Společnost paleontologie obratlovců, 2013. - Sv. 33 , č. 2 . — S. 340 . - doi : 10.1080/02724634.2013.723082 .
  10. ↑ Maisch, M.W.; Matzke, AT Mozek Phantomosaura neubigi (Sander, 1997), neobvyklého ichtyosaura ze středního triasu v Německu  (anglicky)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. — Společnost paleontologie obratlovců, 2006. - Sv. 26 , č. 3 . — S. 598 . - doi : 10.1671/0272-4634(2006)26[598:TBOPNS]2.0.CO;2 .
  11. ↑ Maisch, M.W.; Matzke, A. T. (2006). Mozek Phantomosaura neubigi (Sander, 1997), neobvyklého ichtyosaura ze středního triasu v Německu. Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (3): 598-607. DOI : 10.1671/0272-4634(2006)26[598:TBOPNS]2.0.CO;2 .
  12. ↑ Xiaofeng, W.; Bachmann, G. H.; Hagdorn, H.; Sander, P. M.; Cuny, G.; Xiaohong, C.; Chuanshang, W.; Lide, C.; Long, C.; Fansong, M.; Guanghong, XU Černé břidlice pozdního triasu v oblasti Guanling, provincie Kuej-čou, jihozápadní Čína: Unikátní fosilní fosilie mořského plaza a pelagického krinoidu Lagerstätte  (anglicky)  // Paleontologie: časopis. - 2008. - Sv. 51 . — S. 27 . - doi : 10.1111/j.1475-4983.2007.00735.x .
  13. ↑ Paleobiologická databáze . paleobiodb.org. Staženo: 1. října 2016.
  14. ↑ Paleobiologická databáze . paleobiodb.org. Staženo: 1. října 2016.