Estetický zážitek

Estetický zážitek

Estetická zkušenost (anglicky aesthetic experience) - v závislosti na interpretaci zkušenosti je estetická zkušenost interpretována jako zkušenost vědomí ( I. Kant ), jako mystická, náboženská zkušenost nebo jako zkušenost zkušenosti. Kantovská interpretace nacházela jistý druh lomu v pojetí J. Deweye a estetice americké analytické filozofie umění 20. století, kdy úkolem bylo vyčlenit zkušenost jako specifický druh zkušenosti a popsat její imanentní rysy a vlastnosti. M. Beardsley (MCBeardsley) rozlišuje pět znaků estetické zkušenosti: (1) „koncentrace na subjekt“ (objektová směrovost), tedy koncentrace na „vztahy vnímaného nebo imaginárního pole“; (2) „pocit svobody“, tj. uvolnění a osvobození od existenciálního zájmu v aktu vnímání; (3) „izolace afektů“ (oddělený afekt), tj. redukce vyjádření pocitů za účelem rozvinutí emocionálního odstupu od objektu vnímání; (4) „aktivní objevování“ (aktivní objevování), tj. vzrušení z toho, že vidíme bod spojení vjemu a porozumění; (5) „smysl pro celistvost“, tedy integraci osobnosti do aktu vnímání. Estetická zkušenost je proto psychologicky hodnotově neutrální. Celkově toto chápání estetické zkušenosti svědčilo o spekulativním teoretizování o tématech zkušenosti. [jeden]

V. V. Bychkov uvádí následující definici estetického zážitku:

Estetická zkušenost je komplexní duchovní a smyslový „útvar“, který nelze verbalizovat, má jak statickou, stále rostoucí, tak procedurálně-dynamickou složku. Lze jej také chápat jako soubor neutilitárních intuitivních vztahů subjektu ke skutečnosti, které mají kontemplativní, hravý, expresivní, zobrazovací, zdobný a podobný charakter. Zároveň lze hovořit o zkušenosti jednotlivce a o zkušenosti charakteristické pro konkrétní sociální formace, určité fáze kultury. Estetická zkušenost v konečném důsledku pomáhá člověku najít své místo ve Vesmíru, cítit se organickou součástí přírody, nesplynout s ní, ale mít svou vlastní osobní identitu a svobodu v obecné struktuře bytí. [2]

Estetický zážitek lze rozdělit na zkušenost samotnou (tedy samotný stav, zkušenost) a její vyjádření (estetické hodnocení), které je důsledkem zkušenosti. Estetické hodnocení je dvou typů:

Neverbální – reakce vyjádřená řečí těla, gestickou komunikací;

Verbální - reakce vyjádřená verbální formou, která se zase dělí na:

Významy slova "zkušenost" v estetické zkušenosti

Když už mluvíme o estetickém zážitku, musíme především pochopit, co je to „zážitek“. Slovo „zkušenost“ v tomto konceptu se objevuje ve třech různých definicích:

  1. Zkušenost je chápána jako stav uchopený ve své výlučnosti, tedy jako zkušenost
  2. Zkušenost je chápána jako stav, který slouží jako možný základ pro jistotu (v této fázi se vyvozují určité důsledky a vyvozují se závěry)
  3. Zkušenost je chápána jako cvičení v uchopení jednotlivých okamžiků, v tomto případě je zkušenost chápána jako pokus

Na úrovni estetické teorie se odehrávají všechny tři koncepty zkušenosti. V prvním případě je v estetickém zážitku důležité singulár (exkluzivita). V druhém případě je v něm důležitý generál (množství toho, o co se žádá). Ve třetím případě je důležité kolísání mezi singulárem a obecným (neúplnost a nejednoznačnost). To znamená, že když mluvíme o estetickém zážitku, může být myšlena jakákoli z těchto definic zážitku. Je ale důležité upozornit na to, že když se použije sousloví „estetická zkušenost“, pak je slovo zkušenost chápáno především v prvním smyslu, který zde byl naznačen, je chápán jako zkoušení. Je to způsobeno dvěma skutečnostmi:

  1. Chápání zážitku jako zkoušení spočívá ve všech jeho dalších významech, protože k vymáhání jakýchkoli dat z estetického zážitku, a tím spíše k realizaci jakéhokoli pokusu o tato data, je nutné především něco zažít. Bez zkoušení nelze v zásadě získat estetický zážitek a sondování a zkoušení jsou pouze sekundární složky zážitku.
  2. Silnějším důvodem však je, že estetický zážitek se primárně zabývá něčím jedinečným. Je to singulár, který je implikován v estetice.

Radeev A. E. uvádí následující definici „estetického zážitku“:

Zážitkem, pokud je „estetický“, znamená prožít zvláštní setkání s jednotným číslem [3]

Estetický zážitek, jak jej chápe Kant

Kant ve své Kritice soudu chápe zkušenost vědomí jako estetickou zkušenost. Pro Kanta je estetická zkušenost prožitkem vztahu člověka k představě předmětu, to znamená, je to zkušenost subjektivní, ale zároveň, když si člověk dělá úsudek o kráse, jeho úsudek. tvrdí, že je univerzální, to znamená, že takový soud je subjektivně-univerzální. Proto je zkušenost estetického hodnocení čistě zkušeností vědomí, protože je nezávislá na objektu, ale závisí pouze na subjektu (na pocitu potěšení nebo nelibosti ve vztahu k myšlence subjektu).

Je důležité poznamenat, že estetický zážitek ve své čistotě by měl být oproštěn od zájmu (zájmem Kant znamená potěšení, které si spojujeme s myšlenkou existence předmětu [4] ), tj. by pro nás nemělo záležet na tom, zda objekt skutečně existuje nebo ne:

Vkus je schopnost posuzovat předmět nebo způsob prezentace na základě potěšení nebo nelibosti, bez jakéhokoli zájmu. Předmět takového potěšení je krásný. [5]

To znamená, že estetická zkušenost musí být podle Kanta oproštěná od zájmu, předpokládá subjektivní univerzalitu (tedy, že tato zkušenost bude stejná pro všechny lidi), navíc zkušenost musí být oproštěna od příjemného a dobrého (protože pokud bude s nimi spojené, nejde o čistý estetický zážitek). Estetická zkušenost je tedy subjektivní, ale zároveň předpokládá, že u každého dalšího předmětu bude úplně stejná.

Odkazy

  1. Estetický zážitek . Elektronická knihovna Filosofického ústavu Ruské akademie věd .
  2. Viktor Vasiljevič Byčkov. Estetika: učebnice / Recenzenti: A.V. Novikov, N.B. Mankovská. - M.,: KnoRus, 2012. - S. 123. - 528 s. - ISBN 978-5-406-01451-6 .
  3. Radeev Artem Evgenievich. Co znamená prožitek, když tomu říkáme estetický?  // Bulletin Petrohradské státní univerzity. Ser. 17. 2016. Vydání. 4. - 2016. - č. 4 .
  4. Immanuel Kant. Kritika schopnosti úsudku // Šestidílná díla / ed. VF. Asmus. - M .: Myšlenka , 1966. - T. 5. - S. 204. - 564 s.
  5. Immanuel Kant. Kritika schopnosti úsudku // Šestidílná díla / ed. VF. Asmus. - M .: Myšlenka , 1966. - T. 5. - S. 212. - 564 s.