Jablko, Stefane

Stephen Yablo je americký filozof  , specialista na filozofii logiky , filozofii mysli , metafyziku a filozofii jazyka . Tvůrce paradoxu Yablo .

Životopis

Narodil se v Torontu v židovské rodině. Jeho otec Sol Yablo emigroval do Kanady v roce 1933 z Lomzy , matka Gloria Herman pocházela z rodiny emigrantů z Rumunska [1] .

V roce 1979 získal bakalářský titul v matematice a filozofii na University of Toronto .

V roce 1980 získal magisterský titul z filozofie na Pune University.

Doktorát získal na Kalifornské univerzitě v Berkeley v roce 1986 .

V letech 1986-1992 byl docentem, v letech 1992-1998 byl mimořádným profesorem na katedře filozofie na University of Michigan .

Docent 1998-2001, profesor 2001-2018, David W. Skinner Profesor filozofie na katedře lingvistiky a filozofie na Massachusetts Institute of Technology od roku 2012 . V letech 2004-2008 byl vedoucím katedry.

V roce 2012 se stal členem Americké akademie umění a věd .

Manželka - Sally Haslanger Ford Profesor filozofie na Massachusetts Institute of Technology . Má dvě děti.

Vědecká činnost

The Apple Paradox

V roce 1993 publikoval „ The Yablo Paradox “: příklad nesamostatného lhářského paradoxu :

Vezměte nekonečné množství výroků:

• (S 1 ): pro všechna k > 1 je S k  nepravda
• (S 2 ): pro všechna k > 2 je S k  nepravda
• (S 3 ): pro všechna k > 3 je S k  nepravda
• ...
• ...

Zejména je třeba věnovat zvláštní pozornost skutečnosti, že každé tvrzení neříká nic o své vlastní pravdě nebo nepravdě, a to ani nepřímým způsobem, protože. vypovídá to jen o tvrzeních s vyššími čísly, a to platí i pro všechny.

Vezměte jakýkoli výrok S k . Je to nepravda nebo pravda? Předpokládejme, že je to pravda. Potom Sk+1 , Sk+2  atd. všechny jsou falešné. Ale nepravda S k+2 , S k+3 atd. — právě to, co tvrdí S k+1 . Proto dostáváme rozpor: na jedné straně je S k+1  nepravdivé (přímý důsledek pravdivosti S k ), na druhé straně je pravdivé (přímý důsledek nepravdivosti S k+2 , Sk+3 , Sk+n ). Protože jsme dosáhli rozporu, pak byl náš předpoklad chybný a S k je ve skutečnosti nepravdivé. To platí pro jakékoli k.

Další práce

Ve vědeckých kruzích byla široce diskutována řada článků o filozofii mysli, filozofii jazyka a metafyzice. V roce 2012 se stal hostujícím lektorem na Oxfordské univerzitě na každoročních John Locke Philosophical Lectures The John Locke Lectures . Na základě jejich materiálu byla napsána kniha " Aboutness ", o které Adam Morton, profesor na University of British Columbia, napsal: " Toto je důležitá a slibná kniha, o které budou filozofové diskutovat ještě velmi dlouho " [2] .

Nedávno vzbudil pozornost svou prací ve filozofii matematiky [3] .

Bibliografie

Knihy

• Thoughts: Papers on Mind, Meaning and Modality ( Oxford University Press , 2009)
• Things: Papers on Objects, Events, and Properties ( Oxford University Press , 2010)
• Stephen Yablo,  Aboutness,  Princeton University Press , 2014, 221 s., ISBN 9780691144955.

Články

• „Carnapův paradox a snadná ontologie,“ Journal of Philosophy 2015
• „Parts and Differences“, Philosophical Studies, publikované online v lednu 2015
• "Vysvětlení, extrapolace a existence", MIND 121 (484): 1007-1029 (2012)
• „A Problem about Permission & Possibility,“ v Egan & Weatherson, Epistemic Modality (Oxford 2011)
• „Carving Content at the Joints,“ Canadian Journal of Philosophy, supp. svazek 34 (2011)
• "Povolení a (takzvaná epistemická) možnost," v Hale a Hoffman (eds.) Modality (Oxford 2010)
• "Musí existenční otázky mít odpovědi?" v Chalmers et al (eds.), Metametafyzika (Oxford 2009)
• "Non-Catastrophic Presupposition Failure," v A. Byrne a J. Thomson, Content & Modality (Oxford 2006)
• "No Fool's Cold: Notes on Illusions of Possibility," v Garcia-Carpintero et al. 2-D sémantika (Oxford, 2006)
• "Circularity & Paradox," v T. Bolander, VF Hendricks, & SA Pedersen, ed. Vlastní reference (CSLI Press, 2006)
• "Mýtus o sedmi," v M. Kalderon, ed. Fikcionalismus v metafyzice (Oxford, 2005)
• "Advertisement for a Theory of Causation," Collins, Hall a Paul, Causation & Counterfactuals (MIT Press, 2004)
• "New Grounds for Naive Truth Theory," v JC Beall (ed.), Liars and Heaps (OUP, 2004)
• "Kauzální relevance," ve Philosophical Issues 13 (2003)
• "De Facto Dependence," Journal of Philosophy 99 (2002), str. 130-148
• "Abstract Objects: A Case Study," v Bottani et al (ed.), Jednotlivci, podstata a identita (Kluwer, 2002)
• "Go Figure: A Path Through Fictionalism," Midwest Studies in Philosophy 25 (2002)
• "Coulda, Woulda, Shoulda," T. Gendler a J. Hawthorne, ed. Představitelnost a možnost (OUP, 2001)
• (s Agustinem Rayem) "Nominalismus prostřednictvím denominalizace," Nous (2000)
• "Paradox existence," v T. Hofweber, ed. Prázdná jména, fikce a hádanka existence (CSLI, 2000)
• "Apriority & Existence," v P. Boghossian a C. Peacocke, ed. Nové eseje o apriori (OUP, 2000)
• "Sedm návyků vysoce efektivních myslitelů," Proceedings of the 20th World Congress of Philosophy, sv. 11 (2000)
• "Superproporcionalita a vztahy mezi myslí a tělem," Theoria (2000)
• "A Reply to New Zeno," v Analysis 60 (2000), str. 148-151
• "Učebnice Kripkeanism & the Open Texture of Concepts," v Pacific Philosophical Quarterly 81 (2000), 98-122
• "Intrinsicness," Philosophical Topics 26 (oficiálně 1998, skutečně 2000), str. 479-504 přetištěno v . R. Francescotti (ed.) Companion to Intrinsic Properties (De Gruyter, 2014)
• "Spočívá ontologie na omylu?" Sborník Aristotelské společnosti, Supp. Svazek 72 (1998), str. 229-261 přetištěno v Kim, Sosa a Korman, ed., Metaphysics: An Anthology (Blackwell, 2010)
• "Wide Causation," Philosophical Perspectives 11 (1997), str. 251-281
• "Jak to proboha?" Filosofická témata 24 (1996), pp. 255-286
• "Singling out Properties," Philosophical Perspectives 9 (1995), str. 477-502
• "Definice, konzistentní a nekonzistentní," Philosophical Studies 72 (1993), Special Issue on Definition, 147-175
• "Hop, Skip and Jump: The Agonistic Conception of Truth," Philosophical Perspectives 7 (1993), str. 371-396 33. "Paradox bez sebereference," Analýza 53 (1993), str. 251-2
• "Je představitelnost průvodcem k možnosti?" Philosophy & Phenomenological Research 53 (1993), pp. 1-42
• "Mental Causation," Philosophical Review 101 (1992), str. 245-280, přetištěno ve Philosopher's Annual XV (1992), David Chalmers, ed. Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings (Oxford 2002), Jorge Marroquin, El debata contemporáneo sobre la causación mental (UAA 2014 (Mexiko)).,
• "Příčina a esence," Synthese 93 (1992), str. 403-449
• "Skutečný rozdíl mezi myslí a tělem," Canadian Journal of Philosophy, supp. sv. 16 (1990), 149-201
• "Identita, esence a nerozpoznatelnost," Journal of Philosophy 84 (1987), str. 293-314, přetištěno ve Philosopher's Annual X (1987), Kim & Sosa, ed., Metaphysics: An Anthology (Blackwell, 1999)
• "Truth and Reflection," Journal of Philosophical Logic 14 (1985), str. 297-349
• "Grounding, Dependence, and Paradox," Journal of Philosophical Logic 11 (1982), str. 117-137

Recenze, komentáře atd.

• Saul Kripke, Philosophical Troubles, Journal of Philosophy (2013) • „Soames on Kripke“, Filosofické studie (2007) • „Almog o Descartově mysli a těle“, Filosofie a fenomenologický výzkum (2005), str. 70
• "Tabulky Shmables," recenze D. Wigginse, Sameness & Substance Renewed, v TLS (2003)
• "Red, Bitter, Best," kritická poznámka F. Jacksona, From Metaphysics to Ethics, ve Philosophical Books 41 (2000)
• "Self-Knowledge & Semantic Luck: Comments on Boghossian," ve Philosophical Issues (1999)
• "Concepts & Consciousness: Chalmers, The Conscious Mind," ve Philosophy & Phenom, Research (1999)
• "The Thing About the Figure in the Bathhouse," recenze A. Thomasson, Fiction & Metaphysics, TLS (1999)
• "Review of Alan Sidelle, Nutnost, Esence a Individuace," Philosophical Review 101 (1992), 878-881
• "Esencialismus," Encyklopedie filozofie (1998)
• "Truth, Definite Truth, & Paradox" (komentáře k McGee), Journal of Philosophy 86 (1989), 539-541
• "Review of Graeme Forbes, The Metaphysics of Modality," Journal of Philosophy 85 (1988), str. 329-337 SE ZOBRAZÍ
• (s Gideonem Rosenem) "Solving Caesar, with Metaphysics", ve sbírce pro Crispin Wright, ed. A. Miller
• "Implementace a důkazy," Filosofické studie
• Sémantika tvůrce pravdy pro (některé) indikativní podmíněné podmínky,“ analytická filozofie
• „Knights, Knaves, Moore, Russell, Honesty, Effability, Truth, and Paradox“, svazek pro Raymonda Smullyana

Poznámky

1. ↑ Dialogy o zdravotním postižení: Shelley Tremain Interviews Stephen Yablo (downlink) . Staženo 21. února 2019. Archivováno z originálu 18. září 2018. (neurčitý) 
2. ↑ Adam Morton. Stephen Yablo, Aboutness. Zhodnotil Adam Morton, University of British Columbia . Filozofické recenze Notre Dame (201-09-16). Získáno 26. 5. 2017. Archivováno z originálu 23. 6. 2016. (neurčitý)
3. ↑ Richard Marshall. asi . Richard Marshall zpovídá Stephena Yabla. (nedostupný odkaz) . 3:AM Magazine (10. října 2014) . Staženo 26. 5. 2017. Archivováno z originálu 1. 7. 2017. (neurčitý) 

Odkazy

• Curriculum Vitae Archived 15. září 2015 na Wayback Machine
• Profil na Academia.edu Archivováno 6. října 2016 na Wayback Machine

Viz také

• Apple paradox

Externí odkazy

Tematické stránky	Google Scholar Matematická genealogie
V bibliografických katalozích BIBSYS: 9009509 BNF : 161504845 ISNI : 0000 0001 1644 2768 J9U : 987007595308605171 LCCN : n2008056291 NKC : pna2012691475 NLP : A30603316 NSK : 000477187 NTA : 317356453 NUKAT : n2010234097 SUDOC : 156039648 VIAF : 280451721 WorldCat VIAF : 280451721